El complot aliado para matar a Lenin

El complot aliado para matar a Lenin

Viernes, 7 de marzo de 2014

Los investigadores utilizan mucha energía para persuadir a las autoridades de que divulguen documentos clasificados sobre el asesinato de John F. Kennedy. ¿Es posible que la CIA y el FBI tengan documentos que proporcionarán evidencia que revelará a los verdaderos asesinos de Kennedy? Si hubieran existido, lo que creo que es poco probable, ¿no habrían sido destruidos?

Recientemente he estado investigando un caso en el que las agencias de inteligencia británicas, francesas y estadounidenses se unieron en una conspiración para asesinar a Lenin en agosto de 1918. Hace casi 100 años que tuvo lugar este evento y, aunque ahora conocemos prácticamente toda la historia, no se debe a la publicación de documentos oficiales.

En 1993, Gordon Brook-Shepherd decidió que investigaría el caso. El ex oficial de inteligencia trabajó como periodista para el Telegrafo diario y estaba en una buena posición para descubrir lo que había sucedido ya que el establecimiento británico confiaba en él. Después de todo, todas las personas involucradas habían muerto hacía mucho tiempo y el esquema básico de la conspiración se había revelado en 1931 cuando la esposa de uno de los agentes involucrados en la conspiración publicó un relato basado en los diarios de su esposo, Sidney Reilly, quien había Fue ejecutado en 1925 por la Policía Secreta Rusa (Cheka) por su participación en el intento de asesinato. En los siguientes dos años, otros dos agentes británicos involucrados en el complot, Robert Bruce Lockhart y George Alexander Hill, publicaron sus relatos de la conspiración. Sin embargo, el gobierno británico se negó a divulgar los archivos del MI6 que habrían confirmado la historia.

Brook-Shepherd tuvo una reunión con un ministro del gobierno anónimo, que había sido un amigo cercano durante muchos años. Más tarde recordó que "a lo largo de varias sesiones prolongadas, fui informado de todo lo que había sobrevivido en nuestros archivos cerrados sobre el tema que estaba tratando". Finalmente, se le permitió ver los documentos oficiales en poder de los servicios de inteligencia británicos. Comenzó a sospechar cuando no pudo encontrar una sola referencia a Ernest Boyce, el jefe de la estación del MI6 en Moscú en el verano de 1918, cuando tuvo lugar la conspiración. Brook-Shepherd escribe sobre el hallazgo de un archivo titulado "Actividades antibolcheviques en Rusia", pero cuando lo abrió descubrió que estaba completamente vacío. Finalmente llegó a la conclusión de que todos los documentos relacionados con el complot de asesinato habían sido destruidos.

Brook-Shepherd no tuvo más suerte examinando los archivos franceses. Todos los archivos de la Deuxieme Bureau, junto con otros archivos especiales de seguridad y diplomáticos, fueron llevados a Berlín por los alemanes después de la caída de Francia en 1940. Estos archivos fueron tomados por el Ejército Rojo después de que tomaron la capital alemana en mayo de 1945 y transportaron a Moscú. Después del colapso del comunismo en la Unión Soviética, se llevaron a cabo negociaciones de alto nivel sobre estos archivos. Un acuerdo fue debidamente firmado entre los gobiernos de Francia y Rusia el 12 de noviembre de 1992. La primera entrega tuvo lugar en diciembre de 1993 y durante los cinco meses siguientes llegaron a París unas 140 toneladas de papel. Sin embargo, Brook-Shepherd no pudo encontrar documentos relacionados con la conspiración de 1918 para matar a Lenin. Según las autoridades francesas, el gobierno ruso todavía conserva alrededor del 5% de sus documentos clasificados.

La situación es aún más difícil con respecto a la participación estadounidense en el complot de asesinato. Se afirma que los estadounidenses no tenían un servicio de inteligencia en 1918. Según el presidente Woodrow Wilson, el gobierno se oponía a la idea de espías y agentes de inteligencia. En un discurso que pronunció ante el Congreso el 2 de abril de 1917, afirmó que en el pasado había sido utilizado por monarquías y aristocracias para proteger su existencia privilegiada y no tenía lugar en el nuevo orden democrático donde el pueblo tenía derecho a saberlo todo: " Las naciones autónomas no llenan de espías a sus estados vecinos ". Quizás no sabía que el Departamento de Estado había enviado una serie de espías y saboteadores al vecino México en misiones que incluían un intento de asesinar al líder revolucionario Pancho Villa.

El presidente Wilson también se opuso oficialmente a la intervención contra el gobierno bolchevique en el momento del complot. Esto se debió en parte a que no quería hacer nada que aumentara el poder de los imperios británico y francés. En segundo lugar, como demócrata, no tenía ningún deseo de ayudar al regreso de la monarquía rusa. En marzo de 1918 envió un telegrama al gobierno bolchevique, a través del consulado estadounidense en Moscú: "Todo el corazón del pueblo de los Estados Unidos está con el pueblo de Rusia en el intento de liberarse para siempre de un gobierno autocrático y de convertirse en los dueños de su propio destino ".

En realidad, los estadounidenses tenían un equipo de agentes en Rusia en 1918. El jefe de espías era Dewitt Clinton Poole, el cónsul general en Moscú. El principal agente de Estados Unidos fue Jenofonte Kalamatiano, quien fue condenado a muerte por los tribunales rusos por su participación en la conspiración (si haces una búsqueda en Google de estos dos hombres, verás qué gran trabajo habían hecho las autoridades estadounidenses al tratar de eliminar detalles de su participación en esta conspiración).

A pesar de los esfuerzos de estos servicios de inteligencia para mantener en secreto la conspiración, ahora tenemos la historia completa. Sin embargo, no fue hasta 2001 que se publicaron todos los detalles. La información provino de Alexander Orlov, una figura importante de la Policía Secreta rusa. Fue una figura cercana a Joseph Stalin y fue el responsable de obtener las confesiones falsas de Lev Kamenev y Gregory Zinoviev en 1936. Durante la Guerra Civil Española Orlov tuvo la tarea de eliminar a los partidarios de León Trotsky que luchaban por el Ejército Republicano y las Brigadas Internacionales. .

En julio de 1938, Stalin ordenó a Orlov regresar a la Unión Soviética. Consciente de la Gran Purga que estaba ocurriendo y de que varios de sus amigos habían sido ejecutados, Orlov huyó a Francia con su esposa e hija antes de dirigirse a los Estados Unidos. Orlov envió una carta a Nikolai Yezhov, el jefe de la NKVD, diciéndole que revelaría los secretos de la organización si se tomaba alguna medida contra él o su familia.

Orlov fue entrevistado por el FBI cuando llegó a Estados Unidos. Por supuesto, fue una excelente fuente de información sobre los juicios del espectáculo que se habían llevado a cabo en la Unión Soviética (hay que recordar que en el momento en que los medios informaban que de hecho había un complot inspirado en Trotsky para derrocar a Stalin). Sin embargo, no solo conocía los acontecimientos ocurridos en Rusia en la década de 1930. En 1918 había sido un suboficial en Cheka y de hecho participó en la investigación de Jenofonte Kalamatiano.

A Orlov se le permitió permanecer en Estados Unidos, pero le dijeron que no podía publicar ninguna información sobre su trabajo en la Unión Soviética sin permiso. Después de la muerte de Joseph Stalin publicó La historia secreta de los crímenes de Stalin (1953). Esto no incluyó detalles del complot para matar a Lenin. Había escrito sobre él, pero se le negó el permiso para publicarlo. Orlov murió en Cleveland, Ohio, el 25 de marzo de 1973.

Uno de los agentes del FBI que entrevistó a Orlov era un hombre llamado Edward P. Gazur. Se hizo amigo de Orlov y heredó sus memorias inéditas. Permitió que este material fuera visto por Gordon Brook-Shepherd, quien lo usó para ayudarlo a escribir Iron Maze: Los servicios secretos occidentales y los bolcheviques (1998). El libro revela que el complot había sido instigado por el coronel Eduard Berzin, un alto comandante de los regimientos letones (letones) que habían estado protegiendo al gobierno bolchevique desde la revolución. Eso era cierto, pero también era un agente de Cheka.

Berzin tuvo su primera reunión con Robert Bruce Lockhart, el Jefe de la Misión Especial ante el gobierno soviético con el rango de Cónsul General Británico en funciones en Rusia el 14 de agosto de 1918. Lockhart, quien describió a Berzin como "un hombre alto de constitución poderosa con rasgos bien definidos y ojos duros y acerados "quedó impresionado por Berzin. Le dijo a Lockhart que era un alto comandante de los regimientos letones (letones) que habían estado protegiendo al gobierno bolchevique desde la revolución. Berzin insistió en que estos regimientos habían demostrado ser indispensables para Lenin, salvando a su régimen de varios intentos. golpes de Estado.

El 25 de agosto de 1918, el cónsul general Dewitt Clinton Poole asistió a una reunión con el cónsul general francés Joseph Fernand Grenard donde se discutió el complot. Poole dispuso que se aportaran 200.000 rublos a la operación. El coronel Henri de Vertemont, el principal agente de inteligencia francés en Rusia, también contribuyó con dinero para la empresa. Durante la semana siguiente, Sidney Reilly, Ernest Boyce y George Alexander Hill se reunieron periódicamente con el coronel Belzin, donde planearon el derrocamiento del gobierno bolchevique. Durante este período entregaron más de 1.200.000 rublos. Sin que el MI6 supiera, este dinero fue entregado inmediatamente a Felix Dzerzhinsky, el jefe de la Cheka. También lo fueron los detalles de la conspiración.

Berzin les dijo a los conspiradores que sus tropas habían sido asignadas para vigilar el teatro donde se reuniría el Comité Ejecutivo Central Soviético. Se ideó un plan para arrestar a Lenin y Leon Trotsky en la reunión que iba a tener lugar el 28 de agosto de 1918. Robin Bruce Lockhart, autor de Reilly: as de espías (1992) ha argumentado: "El gran plan de Reilly era arrestar a todos los líderes rojos de una sola vez el 28 de agosto cuando se iba a celebrar una reunión del Comité Ejecutivo Central soviético. Jerarquía bolchevique y con Lenin y Trotsky al frente, para marcharlos por las calles de Moscú despojados de pantalones y calzoncillos, con los faldones de la camisa volando en la brisa. Luego serían encarcelados. Reilly sostenía que era mejor destruir su poder con el ridículo que convertir a los líderes bolcheviques en mártires disparándolos ". El plan de Reilly fue finalmente rechazado y se decidió ejecutar toda la dirección del Partido Bolchevique.

El gobierno británico seleccionó al hombre que querían para que fuera el jefe del nuevo gobierno ruso. Su nombre era Boris Savinkov. Fue una decisión controvertida ya que Savinkov tenía un pasado muy dudoso. Era miembro del Partido Socialista Revolucionario y había estado involucrado en varios actos de terrorismo y había estado involucrado en el asesinato de Vyacheslav Plehve, el Ministro del Interior, en 1904. Savinkov había sido miembro del Gobierno Provisional en 1917 y odiaba profundamente a los bolcheviques.

Winston Churchill, el ministro de Guerra, era un apasionado partidario de la intervención y, siguiendo el consejo de Sidney Reilly, había elegido a Savinkov como el mejor hombre para dirigir el gobierno. El primer ministro David Lloyd George tenía dudas acerca de tratar de derrocar a los bolcheviques: "Sin duda Savinkov es un hombre del futuro, pero necesito a Rusia en el momento presente, incluso si deben ser los bolcheviques. Savinkov no puede hacer nada en este momento, pero Estoy seguro de que lo llamarán en el futuro. No hay muchos rusos como él ". El Ministerio de Relaciones Exteriores no quedó impresionado con Savinkov describiéndolo como "el más poco confiable y corrupto". Churchill respondió que pensaba que "era un gran hombre y un gran patriota ruso, a pesar de los terribles métodos con los que se le ha asociado". Churchill rechazó el consejo de sus asesores alegando que "es muy difícil juzgar la política en cualquier otro país".

En el último momento, la reunión del Comité Ejecutivo Central soviético del 28 de agosto de 1918 fue cancelada. Tres días después, Dora Kaplan intentó asesinar a Lenin. Se afirmó que esto era parte de la conspiración británica para derrocar al gobierno bolchevique y Felix Dzerzhinsky, el jefe de la Cheka, emitió órdenes para reunir a los agentes con base en la embajada británica en Petrogrado. El agregado naval Francis Cromie murió resistiendo el arresto. Según Robin Bruce Lockhart: "El gallardo Cromie había resistido hasta el último; con una Browning en cada mano había matado a un comisario y herido a varios matones de la Cheka, antes de caer él mismo acribillado a balas rojas. Patadas y pisoteado, su cuerpo fue arrojado por la ventana del segundo piso ".

Ernest Boyce y Robert Bruce Lockhart fueron arrestados, pero Sidney Reilly tuvo una suerte de escape. Acordó encontrarse con Cromie esa mañana. Llegó a la embajada británica poco después de la muerte de Cromie: "La puerta de la embajada había sido arrancada de sus bisagras. La bandera de la embajada había sido derribada. La embajada había sido arrasada por la tormenta". Reilly ahora se escondió y después de pagar 60.000 rublos para ser sacado de Rusia de contrabando a bordo de un carguero holandés.

George Alexander Hill también logró escapar. El cónsul general Dewitt Clinton Poole, que estaba de visita en Siberia en ese momento, logró llegar a Finlandia cuando se enteró de los otros arrestos. Su principal agente en Rusia, Jenofonte Kalamatiano, no tuvo tanta suerte y fue arrestado. Alexander Orlov estaba allí cuando Kalamatiano fue entrevistado. Se negó a responder preguntas, pero uno de los oficiales notó que nunca se separó del bastón que sostenía en sus manos. El oficial pidió ver el bastón y comenzó a examinarlo de cerca. Orlov le dijo al FBI: "Kalamatiano se puso pálido y perdió la compostura. La investigación pronto descubrió que el bastón contenía una cámara de aire y la extrajo. En ella se escondían un cifrado secreto, informes de espionaje, una lista codificada de treinta y dos espías y recibos de dinero de algunos de ellos ".

El 2 de octubre de 1918, el gobierno británico dispuso que Robert Bruce Lockhart y Ernest Boyce fueran intercambiados por funcionarios soviéticos cautivos como Maxim Litvinov. Después de su liberación, los conspiradores restantes fueron juzgados. Todos fueron declarados culpables y Jenofonte Kalamatiano y el coronel Alexander V. Friede fueron condenados a muerte. El tribunal también dictó condenas a muerte a Lockhart, Sidney Reilly, Joseph Fernand Grenard y el coronel Henri de Vertemont, señalando que "todos habían huido". Todos serían fusilados si alguna vez los encontraban en suelo soviético. Friede fue ejecutado el 14 de diciembre, pero Kalamatiano fue enviado a la prisión de Lubyanka. En las primeras semanas de su encarcelamiento, lo sacaron varias veces al patio para un simulacro de ejecución. Sin embargo, Felix Dzerzhinsky había decidido que Kalamatiano era más útil vivo que muerto.

Las negociaciones para la liberación de Kalamatiano comenzaron de inmediato. El gobierno bolchevique dijo a los funcionarios estadounidenses que "Kalamatiano había cometido el mayor crimen contra el estado soviético, fue juzgado adecuadamente de acuerdo con la ley revolucionaria rusa y todavía se considera peligroso para la Rusia soviética". Se dejó en claro que Kalamatiano permanecería bajo custodia mientras el gobierno estadounidense brindara apoyo al Ejército Blanco en la actual Guerra Civil Rusa.

El 19 de noviembre de 1920 Kalamatiano logró enviar un mensaje al hombre que lo reclutó como agente de inteligencia, el profesor Samuel N. Harper: "Solo unas pocas palabras para decirte, y cualquiera de mis amigos con el que te encuentres, que todavía soy muy vivo - aunque flaco ... Ayer cumplí mi trigésimo mes de encarcelamiento en diversas instituciones ... Sin embargo, como pase lo que pase afuera finalmente se concentra aquí considero que me han dado un palco para ver la revolución y no me quejo una oportunidad tan inusual. Varios de sus conocidos han estado aquí en varias ocasiones. Confío en que alguna vez les cuente más sobre todos ellos. En este momento, los nombres en el papel son cosas odiosas ... Si salgo vivo, y tengo todos los Espero hacerlo ahora, aunque en un momento las posibilidades parecían estar más bien del lado del empresario de pompas fúnebres, espero que tengamos la oportunidad de discutir las cosas ".

En el verano de 1921, la hambruna asolaba el país y más de 25 millones de rusos se enfrentaban a la inanición. El 27 de julio, el secretario de Estado estadounidense, Charles Evans Hughes, advirtió por escrito al ministro de Relaciones Exteriores soviético, Maxim Gorky: "Es manifiestamente imposible para las autoridades estadounidenses aprobar medidas de alivio para la angustia en Rusia mientras nuestros ciudadanos se detallan . " Tres días después, los bolcheviques acordaron liberar a sus prisioneros estadounidenses a cambio de la ayuda de emergencia de la Administración de Ayuda Estadounidense. Kalamatiano y otros cinco estadounidenses fueron liberados el 10 de agosto de 1921.

Dewitt Clinton Poole advirtió a Kalamatiano que no debía contarle a nadie sobre sus actividades en Rusia. Fue despedido del Departamento de Estado en diciembre de 1921 y se le dio un trabajo como instructor de idiomas extranjeros en la Academia Militar de Calver. A pesar de la disuasión oficial, escribió sus memorias, pero ningún editor estaba dispuesto a aceptar su manuscrito.

Jenofonte Kalamatiano era un cazador entusiasta y después de una expedición en el invierno de 1922 sufrió un pie congelado. Se volvió venenoso y hubo que amputarle los dedos de los pies. "Me voy del mundo en partículas", le escribió desde el hospital a su antiguo mentor, el profesor Samuel N. Harper. El veneno continuó atacando su cuerpo y eventualmente dañó su corazón. Murió el 9 de noviembre de 1923 de una condición certificada por los médicos como "endocarditis séptica subaguda". Tenía cuarenta y un años.

La parte final de la historia se reveló en Alexander Orlov: el general de la KGB del FBI, un libro publicado en 2001. El agente del FBI Edward P. Gazur, que entrevistó a Alexander Orlov, afirma que Ernest Boyce, el jefe de la sección del MI6 en Rusia en 1918, era en realidad un agente doble y estaba a sueldo de los soviéticos. Nigel West ha argumentado que "la razón por la que esto no ha salido a la luz hasta ahora es que Orlov, que no fue interrogado por la inteligencia británica, nunca se lo contó a nadie más que a Edward Gazur".

De Orlov La marcha del tiempo, reminiscencias, no se publicó hasta 2004. Gordon Brook-Shepherd, autor de Iron Maze: Los servicios secretos occidentales y los bolcheviques (1998) ha señalado: "Titulado La marcha del tiempo, reminiscencias por Alexander Orlov, tiene 655 páginas y trata en veintinueve capítulos con episodios de su carrera como soldado y hombre del servicio secreto soviético, desde esos primeros años de gobierno bolchevique hasta su propia ruptura con Stalin en 1939 y su huida aventurera. desde su último puesto en España hasta América del Norte. Gran parte de esa historia española y su escape de las garras de Stalin ya habían aparecido impresas. Este relato del período anterior nunca se había publicado ni siquiera circulado. Abarcaba la mitad del libro, gran parte sobre la primera década del poder bolchevique que me preocupaba. (Todo el capítulo cinco, por ejemplo, da la historia real, más de setenta y seis páginas, de la trampa de Boris Savinkov, el `` gran conspirador '' y el más peligroso de todos los enemigos rusos de los bolcheviques). extensamente de estas dos secciones, no solo por el fascinante detalle humano que brindan, sino porque llegué a considerarlas, después de frecuentes contra-controles, como totalmente confiables ".

John Scarlett, el Jefe del Servicio Secreto de Inteligencia, anunció en el período previo a su centenario que el MI6 "encargaría un volumen independiente y autorizado sobre la historia de los primeros cuarenta años del Servicio". Keith Jeffery, profesor de historia británica en la Queen's University, Belfast, fue elegido para llevar a cabo la tarea y MI6: Historia del Servicio Secreto de Inteligencia: 1909-1949 se publicó en 2010. El libro incluye algunos detalles de las actividades de los agentes del MI6 en Rusia en 1918, pero no se menciona lo que ahora se conoce como la "conspiración de Lockhart".

El libro tiene una referencia a Ernest Boyce. Acusa a Boyce de enviar a Sidney Reilly de regreso a Rusia en septiembre de 1925 para tener reuniones secretas con los líderes de la Unión Monárquica de Rusia Central. "Boyce tuvo que asumir parte de la culpa de la tragedia. De vuelta en Londres, como recuerda Harry Carr, su asistente en Helsinki", el jefe lo "alfombrado por el papel que había desempeñado en este desafortunado asunto". No agrega que el grupo fue creado por Felix Dzerzhinsky, el jefe de la Policía Secreta Soviética, para vengarse de los complots contra Lenin. Solo unos meses antes, Boris Savinkov, el hombre que el gobierno británico quería que se convirtiera en el nuevo líder del gobierno ruso, después del asesinato de los líderes bolcheviques, había quedado atrapado de la misma manera. Savinkov murió bajo custodia policial el 7 de mayo de 1925, Reilly fue ejecutado el 5 de noviembre.

Las razones por las que los servicios de inteligencia de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos encubrieron la conspiración Lockhart no fue tanto porque estaban llevando a cabo actos ilegales como el asesinato de líderes extranjeros. La principal preocupación era ocultar el hecho de que Cheka los engañaba tan fácilmente y que uno de sus oficiales clave era un agente doble.

¿Podría esto también ser cierto en el caso de la no divulgación de los archivos de la CIA y el FBI sobre el asesinato de John F. Kennedy? Tal vez solo estén encubriendo su propia incompetencia.

Otras publicaciones

El complot aliado para matar a Lenin (7 de marzo de 2014)

¿Rasputín fue asesinado por el MI6? (24 de febrero de 2014)

Winston Churchill y las armas químicas (11 de febrero de 2014)

Pete Seeger y los medios (1 de febrero de 2014)

¿Deberían los profesores de historia utilizar Blackadder ¿en el aula? (15 de enero de 2014)

¿Por qué los servicios de inteligencia asesinaron al Dr. Stephen Ward? (8 de enero de 2014)

Solomon Northup y 12 Years a Slave (4 de enero de 2014)

El ángel de Auschwitz (6 de diciembre de 2013)

La muerte de John F. Kennedy (23 de noviembre de 2013)

Adolf Hitler y las mujeres (22 de noviembre de 2013)

Nuevas pruebas en el caso Geli Raubal (10 de noviembre de 2013)

Casos de asesinato en el aula (6 de noviembre de 2013)

Major Truman Smith y la financiación de Adolf Hitler (4 de noviembre de 2013)

Unity Mitford y Adolf Hitler (30 de octubre de 2013)

Claud Cockburn y su lucha contra el apaciguamiento (26 de octubre de 2013)

El extraño caso de William Wiseman (21 de octubre de 2013)

Red de espías de Robert Vansittart (17 de octubre de 2013)

Informe del periódico británico sobre el apaciguamiento y la Alemania nazi (14 de octubre de 2013)

Paul Dacre, The Daily Mail y el fascismo (12 de octubre de 2013)

Wallis Simpson y la Alemania nazi (11 de octubre de 2013)

Las actividades del MI5 (9 de octubre de 2013)

The Right Club y la Segunda Guerra Mundial (6 de octubre de 2013)

¿Qué hizo el padre de Paul Dacre en la guerra? (4 de octubre de 2013)

Ralph Miliband y Lord Rothermere (2 de octubre de 2013)


Operación salto de longitud

Operación salto de longitud (Alemán: Unternehmen Weitsprung) fue un supuesto plan alemán para asesinar simultáneamente a Joseph Stalin, Winston Churchill y Franklin Roosevelt, los "Tres Grandes" líderes aliados, en la Conferencia de Teherán de 1943 durante la Segunda Guerra Mundial. [1] La operación en Irán iba a ser dirigida por SS-Obersturmbannführer Otto Skorzeny de las Waffen SS. Un grupo de agentes de la Unión Soviética, liderados por el espía soviético Gevork Vartanian, descubrió el complot antes de su inicio y la misión nunca se lanzó. [2] El plan de asesinato y su interrupción ha sido popularizado por los medios rusos con apariciones en películas y novelas.


Conspiraciones de asesinatos aleatorios que habrían cambiado radicalmente la historia (si hubieran tenido éxito) (10 artículos)

Un motín por los salarios podría haber hecho que la Guerra de la Independencia fuera muy difícil de ganar para las colonias. En Newburgh, NY, en marzo de 1783, el fatigado Ejército Continental estuvo a punto de volverse contra el general George Washington porque no se les había pagado debidamente. Sin embargo, la conspiración de Newburgh fue cortada de raíz rápidamente por el astuto Washington.

Las quejas de las tropas finalmente subieron a los oficiales de mayor rango que circularon una carta anónima instando a un motín por parte de los soldados mal pagados. La misiva, escrita bajo el nom de plume Brutus, sugería que los soldados abandonaran el esfuerzo de guerra y asaltaran las arcas del gobierno para tomar el dinero que por derecho les pertenecía. Al enterarse de la creciente conspiración, Washington se enfrentó por sorpresa a los oficiales disidentes en una reunión secreta, persuadiéndolos de que siguieran luchando en un discurso apasionado.

(# 9) Isabel I de Inglaterra

La reina Isabel I de Inglaterra recibió muchas críticas católicas por su protestantismo. En varias ocasiones, aquellos que deseaban ver el catolicismo restaurado en Inglaterra intentaron instalar a la prima de Isabel, María, Reina de Escocia, en el trono y matar a Isabel para despejar el camino. Sin embargo, los agentes de espionaje de Elizabeth siempre estuvieron un paso por delante de la competencia.

En otro intento frustrado, el complot de Throckmorton de 1583 fue descubierto por el secretario de estado de Elizabeth, Francis Walsingham. Su vigilancia llevó al descubrimiento de correspondencias que describían el plan de toma de posesión que conducía hasta Mary. Throckmorton fue torturado y asesinado, y Mary fue encerrada. Los españoles, también motivados para traer el catolicismo de regreso a Inglaterra, fueron atados al complot y todos los embajadores fueron desterrados.

Luego, los conspiradores volvieron a hacerlo en 1586, esta vez encabezados por el conspirador Anthony Babington, quien dio su nombre al fallido complot de Babington. El descubrimiento de un segundo complot contra Elizabeth resultó en la ejecución de Mary, que había sido previamente encarcelada. El principal espía de Elisabeth, Walsingham, envió a un agente doble para llevar mensajes desde y hacia Mary, atrapándola e implicándola en las amenazas en curso contra la reina.

(# 4) Conspiración de pólvora

Muchos británicos todavía celebran el Día de Guy Fawkes el 5 de noviembre, el aniversario del fallido complot de la pólvora de 1605, cuando el rey Jaime I y todo el Parlamento casi sufrieron la explosión de decenas de barriles de pólvora colocados debajo de la Cámara de los Lores.

Un grupo de católicos liderados por Robert Catesby había planeado la insurrección durante un año con la intención de derrocar al rey Jaime I, un antipapista. Los conspiradores alquilaron un sótano en la Cámara de los Lores y metieron más de 30 barriles de pólvora. Cuando se llamó al orden al Parlamento el 5 de noviembre, el plan era hacer volar al rey Jaime I y a todo el gobierno en pedazos.

Un conspirador se enfrió el 4 de noviembre e instó al político Lord Monteagle a mantenerse alejado de la Cámara de los Lores el 5 de noviembre. Monteagle informó el misterioso mensaje a la policía, y en la víspera del complot, una búsqueda encontró a Guy Fawkes, quien había sido acusado de detonar los rudimentarios explosivos. Fawkes confesó bajo tortura en la Torre de Londres y todos los implicados fueron asesinados, algunos después de un juicio y otros antes.

(# 7) Napoleón Bonaparte

Napoleón Bonaparte no comenzó a ejecutar su ambiciosa toma de posesión de Europa hasta 1803, tres años después del complot de la rue Saint-Nicaise. En el momento del complot de 1800, Napoleón, como Primer Cónsul de Francia, estaba en una trayectoria rápida hacia la obtención del control absoluto del gobierno francés, pero sus disidentes pretendían detenerlo en seco.

Los conspiradores planearon estacionar un barril lleno de explosivos, AKA Machine Infernale, que detonaría y rociaría metralla en la caravana de carruajes que escoltaba a Napoleón a la ópera en Nochebuena. Un conspirador que iba a señalar a su colaborador cuándo encender la mecha entró en pánico, por lo que el plan se deshizo. La bomba explotó demasiado tarde y mató a muchos, incluida una niña inocente de 14 años a la que le habían pagado para vigilar el carruaje que sostenía la Máquina Infernal; pensó que era un barril de grano.

(# 6) Franklin D. Roosevelt

Antes de la toma de posesión de Franklin Delano Roosevelt en 1933, un grupo de poderosos industriales, armados con la peligrosa idea de que su próximo presidente no era de hecho la respuesta para su país enfermo, comenzó un complot para derrocar al presidente electo. El grupo (que supuestamente incluía a JP Morgan) escondió millones de dólares y armas mientras reflexionaba sobre cómo un régimen fascista debería tomar el control del gobierno de Estados Unidos. Creían que el poder absoluto era la única forma de sacar a la nación de la Gran Depresión.

La camarilla paranoica de los poderosos trató de reclutar a un popular general de la Infantería de Marina, Smedley Butler, para reclutar un ejército lo suficientemente leal a él para ejecutar el golpe de estado. En cambio, Butler informó sobre la propuesta indecente al Congreso y se inició una investigación. Nadie fue procesado como resultado de la investigación, pero varios relatos, incluido el de William Dodds, embajador de Estados Unidos en Alemania, indicaron que los industriales adinerados estaban en connivencia con los alemanes para derrocar la democracia estadounidense e instalar una dictadura fascista. Por supuesto, FDR fue reelegido y el resto es historia.

(# 5) Papa Sixto IV

Durante 300 años, la familia Medici gobernó Florencia, Italia. Parte de su plataforma fue su oposición al gobierno papal: una bofetada en la cara que no le sentó bien al Papa Sixto IV, quien terminó estando detrás de la Conspiración Pazzi en 1478. El Papa se alió con miembros de la familia Pazzi, rivales a los Médicis, y juntos conspiraron para asesinar a los hermanos Lorenzo y Giuliano de Medici y hacerse cargo del gobierno de la ciudad.

En una emboscada descaradamente sacrílega, cuatro hombres, incluidos dos sacerdotes, atacaron a los hermanos en la misa dominical. Giuliano murió de 20 puñaladas, pero Lorenzo se escapó con solo un roce en el hombro. La familia Medici se defendió junto con sus partidarios, que asesinaron a más de 200 presuntos conspiradores de Pazzi. Luego, la familia Pazzi fue expulsada de Florencia y despojada de su riqueza.

Acerca de esta herramienta

Ha habido muchos asesinatos fallidos o exitosos en la historia, que tienen una gran importancia en diferentes períodos de cada país. En la historia de la humanidad, los conflictos e incluso las guerras entre varios sistemas políticos o países nunca se han interrumpido, y los asesinatos ocupan una posición muy extrema e importante. En un relámpago, un asesinato exitoso cambiaría la historia.

Los asesinatos se han utilizado como un método convencional para cambiar la dirección del desarrollo político y reescribir la historia. En la historia de muchos países, muchos líderes políticos han sufrido complots de asesinato. La herramienta aleatoria enumera a 10 líderes famosos de la historia que sobrevivieron a las amenazas.

Nuestros datos provienen de Ranker. Si desea participar en la clasificación de los elementos que se muestran en esta página, haga clic aquí.


¿Estaba en marcha el complot británico para matar a Lenin en 1918?

Más de 90 años después de que el gobierno británico fuera acusado de intentar matar a Vladimir Lenin y detener a su incipiente régimen bolchevique antes de que pudiera atrincherarse en la política rusa. la acusación podría haber sido cierta.

En parte debido a la información encontrada en los archivos estadounidenses, parece que un plan para asesinar a Lenin puede no haber sido un rumor infundado, como han sugerido los funcionarios británicos durante décadas.

Primero, algunos antecedentes. A principios de 1918, el zar ruso Nicolás II había abdicado, el gobierno provisional ruso había sido derrocado por los bolcheviques bajo Lenin y, en un intento por salir de la costosa Primera Guerra Mundial, los soviéticos estaban negociando un tratado de paz con la Alemania imperial.

& # 8220 Esto no agradó a Londres, & # 8221 según el BBC. & # 8220La medida permitiría a Berlín & # 8211, que había estado librando una guerra en dos frentes & # 8211, reforzar sus fuerzas en Occidente. & # 8221

Determined to keep the Russians in the conflict, and thereby keep the Germans fighting a two-front war, the British despatched a young man named Robert Bruce Lockhart to Russia. For decades, what became known as the “Lockhart plot” has been etched in the annals of the Soviet archives, taught in schools and even illustrated in films.

“Lockhart, a Scot, was a colorful character,” the BBC informó. “Known for his love of wine, women and sports, he also prided himself on his alleged ability to read five books at the same time.”

Initially, Lockhart appeared to make progress but in March 1918 the Soviets signed the Treaty of Brest-Litovsk with Germany, effectively ending any hopes of their rejoining the Allied effort.

Lockhart, according to the BBC, it seems, had no intention of giving up, despite Russia’s withdrawal from the conflict.

“Instead, the suggestion is, his attention was now turning to overthrowing the Bolshevik regime and replacing it with another government that would be willing to re-enter the war against Germany,” it reported. “Documents show that, in June, Lockhart asked London for money to fund various anti-Bolshevik organisations in Moscow.”

A letter was sent from the British Foreign Office to the Treasury, okaying the expenditure of such funds as Lockhart needed to complete his mission.

In late May, the British sent a small military force to Archangel in northern Russia under the guise that troops were going to be used to prevent thousands of tons of British military equipment, supplied to the Russians, from falling into German hands.

“However, documents from the day suggest that plans were later drawn up for these 5,000 British troops to join forces with 20,000 crack Latvian troops who were guarding the Kremlin but could, it was thought, be turned against the Bolsheviks.”

In the summer of 1918, Lockhart sent a telegram to London following a meeting with a local opponent of the Bolsheviks called Savinkov, the BBC informó.

It read: “Savinkov’s proposals for counter-revolution. Plan is how, on Allied intervention, Bolshevik barons will be murdered and military dictatorship formed.”

Underneath that telegram is a note bearing the signed initials of Lord Curzon, who was then a member of the British War Cabinet.

It says: “Savinkoff’s methods are drastic, though if successful probably effective, but we cannot say or do anything until intervention has been definitely decided upon.”

Around this time, Lockhart had teamed up in Moscow with Sidney Reilly, a Russian who had earlier changed his name from Rosenbloom, who had recently begun working for the British Secret Services.

But before the pair could move against Lenin, a young Russian woman named Fanya Kaplan shot him twice at close range in late August 1918.

“The Bolshevik’s secret police, the Cheka, arrested Bruce Lockhart a few hours later and he was taken to the Kremlin for questioning,” according to the BBC. “Reilly escaped the Cheka’s clutches on that occasion but was shot dead several years later after being lured back into Russia.

“According to Cheka records, Lockhart confessed to being part of a plot proposed by London to kill Lenin and overthrow the Bolshevik government,” the BBC adicional. “But in early October 1918, Britain’s representative to Moscow was freed in an exchange for his Russian counterpart in London.

Lockhart published his memoirs in the 1930s in which he insisted he’d played no either in attempts to kill Lenin or overthrow the Bolshevik government, according to the BBC:

Instead, he insisted that the maverick “Ace of Spies” Sidney Reilly was the man behind plans for a coup.

Lockhart added that he had little to do with Reilly who some claimed was out of control.

However, a letter written by Lockhart’s son, Robin, has been discovered in archives in America. It suggests that his father was being rather economical with the truth:

“If the question of my father’s relationship with Reilly still exercises anyone’s mind in the F.O., it is clear from his book Memoirs of a British Agent that once intervention in Russia had been decided on in 1918, he gave his active support to the counter-revolutionary movement with which, of course, Reilly was actively working.

“My father has himself made it clear to me that he worked much more closely with Reilly than he had publicly indicated…”

Nearly a century later, the only way to be sure of the truth would be to gain access to the rest of the files. But, not surprisingly, the British government continues to keep many of them secret. Don’t look for that to change anytime soon, either.


Nazi Plot Aimed To Kill The "Big Three" Allied Leaders With One Bomb

The Nazi war effort had begun to crack by 1943, so desperate times called for desperate measures. Enter Operation Long Jump: an alleged German plan to kill allied leaders Joseph Stalin, Winston Churchill, and Franklin Delano Roosevelt at the Tehran Conference in Iran.

Russian agents have been credited with thwarting the German assassins before they could execute their brazen plan, and the Russian media loved to trumpet the heroic triumph of successfully saving Stalin and his frenemies. British and American intelligence considered the Russian report to be baloney, maintaining that it never actually happened.


⟬onomical with the truth'

In his best selling book, Memoirs of a British Agent published in the 1930s, Lockhart insisted that he had played no part either in attempts to kill Lenin or overthrow the Bolshevik government.

Instead, he insisted that the maverick "Ace of Spies" Sidney Reilly was the man behind plans for a coup.

Lockhart added that he had little to do with Reilly who some claimed was out of control.

However, a letter written by Lockhart's son, Robin, has been discovered in archives in America. It suggests that his father was being rather economical with the truth:

"If the question of my father's relationship with Reilly still exercises anyone's mind in the F.O., it is clear from his book Memoirs of a British Agent that once intervention in Russia had been decided on in 1918, he gave his active support to the counter-revolutionary movement with which, of course, Reilly was actively working.

"My father has himself made it clear to me that he worked much more closely with Reilly than he had publicly indicated…"


Did the U.S. Try to Assassinate Lenin in 1918?

When you purchase an independently reviewed book through our site, we earn an affiliate commission.

THE LENIN PLOT
The Unknown Story of America’s War Against Russia
By Barnes Carr

In a famous speech shown on Russian television in 1984, President Reagan spoke directly to the Soviet people. “Our governments have had serious differences,” he declared. “But our sons and daughters have never fought each other in war.” Just over two decades later President Obama said almost the same thing when he was trying to “reset” relations with Vladimir Putin’s Russia.

It is one of the myths the United States has maintained about its relationship with Russia. Most Russian history textbooks contain at least a brief mention of the invasion by American forces (along with the British and French) of northern Russia in 1918, after the Bolshevik Revolution. But one would be hard pressed to find anything about this conflict in official United States documents, or even American military history books, which makes Barnes Carr’s entertaining new study, “The Lenin Plot,” a welcome corrective.

It is obvious why the American venture has been practically written out of history, though nearly 600 soldiers were killed or went missing in action. The war was a humiliating failure and not entirely legal. President Woodrow Wilson, supposedly a pillar of moral rectitude, and his pious secretary of state, Robert Lansing, lied about American involvement. Then they conspired in a cover-up.

The story is vividly told by Carr, who has unearthed some fascinating new archival sources to add to a sparkling narrative.

Russia fought together with the Western Allies in World War I, but huge casualties led to extreme war weariness by the time the czar was deposed in February 1917. Lenin’s promise to end the war was one of the main reasons his revolution succeeded and was one of the few pledges he kept.

When Lenin made a separate peace with Germany, the Allies felt they had a right to retaliate against the Bolsheviks, who had taken power in a coup, seized foreign assets and threatened to spread revolution throughout the world.

The trouble was they couldn’t agree on what to do or how to do it. At first they sent spies to persuade or bribe the Bolsheviks into remaining in the war — considered crucial by the Allies in order to keep the Germans fighting on two fronts. This is the best part of the book, with a cast list of colorful characters — spooks, crooked businessmen, mountebanks, ideologues and opportunists. The American spymaster in Moscow was a former tennis champion, DeWitt Clinton Poole, known to friends and the Russian secret service as “Poodles” his main field officer was a Russian-born track star, Xenophon de Blumenthal Kalamatiano — the first American spy to be swapped for a Soviet agent. My favorite is the wonderfully named Charles Adolphe Faux-Pas Bidet, the French spy in Moscow who as a police detective had led the case against Mata Hari.

When persuasion failed, the Allies began plotting the assassination of Lenin, which is where the book falters. Carr writes a rollicking spy yarn, but there is no convincing evidence that the one serious attempt on Lenin’s life, when he was shot in the neck and shoulder outside a Moscow factory in August 1918, leads back to Allied intervention. Western spooks talked about murdering Lenin, but it is not clear they did much about it.

Then came military intervention. The United States paid vast sums to support the White forces against the Communist Reds in the civil war. In order to get around the law then forbidding the American government from granting loans to independent armies or mercenaries, they laundered the money, paying the British and French, who passed it on to the Whites. Wilson denied it, but he fooled nobody, least of all the Russians.

To many anti-Communists, the worst thing about the American intervention wasn’t that it was illegal it’s that it was entirely ineffective. When the Allies finally started fighting the Reds around the port of Archangel with a multinational force of over 20,000 troops, including nearly 4,500 Americans, their army was far too small to make any practical difference. But it had a hugely significant future impact. The Soviets never forgot, and for many historians this was the start of the 20th century’s longest war, the Cold War.


ARTÍCULOS RELACIONADOS

Lockhart’s son, Robin, writes: ‘If the question of my father’s relationship with Reilly still exercises anyone’s mind in the F.O. [Foreign Office], it is clear from his book Memoirs of a British Agent that once intervention in Russia had been decided on in 1918, he gave his active support to the counter-revolutionary movement with which, of course, Reilly was actively working.

‘My father has himself made it clear to me that he worked much more closely with Reilly than he had publicly indicated.’

Professor Service, who found the letter, gave an interview with a BBC Radio 4 programme, The Lockhart Plot, aired last night.

He claimed the only way to get to the truth is to view the files from the day – but the British Government continues to keep many of them secret.

Statesman: Today, Lenin's embalmed body remains on display in the Kremlin, Moscow


4 Murdering MacArthur

Technically, this ambitious assassination attempt happened after the war, but it could have very well started World War III if it succeeded. Led by Hideo Tokayama, a former member of the secret police and one-time kamikaze pilot, the plotters planned to kill General Douglas MacArthur at his Tokyo headquarters on May 1, 1946 and pin the blame on Communists who were scheduled for a Labor Day rally nearby. The plot unraveled only after Tokayama poisoned a fellow plotter, whom he felt lacked the guts to follow through with the mission. The poisoned man survived and spilled the beans to the authorities, who promptly moved to foil the plot. While MacArthur was all class and even refused extra security, the assassination attempt nonetheless sent jitters throughout the Japanese populace, who had experienced hell only a year earlier.


Unveiled! Lenin's Brilliant Plot to Destroy Capitalism

Let's say you're a revolutionary looking to overthrow capitalism. You've got it all figured out when it comes to grabbing power. But you're still not sure how to stamp the market system out, forever, once l'état c'est toi. ¿Lo que se debe hacer?

Imprime, imprime, imprime. That was Lenin's answer. Or at least what John Maynard Keynes thought was Lenin's answer. In his post-Versailles treatise, Las consecuencias económicas de la paz, Keynes famously quoted the Bolshevik leader saying, perhaps apocryphally, that "the best way to destroy the capitalist system is to debauch the currency." In other words, incompetent central bankers are a communist's best friend. The idea is hyperinflation breaks down markets and breaks down classes. Business can't plan beyond today if they don't know what money will be worth tomorrow. And a collapsing currency turns the bourgeoisie into the proletariat overnight. That sound you hear is the revolution coming.

But it's a bit more complicated than that. Michael White and Kurt Schuler unearthed the original Lenin quote -- yes, he really did say it -- in a 2009 paper in the Journal of Economic Perspectives. And let's just say he wasn't so sanguine about capitalism withering away. See, Lenin thought hyperinflation was the best way to destroy capitalism after the revolution, because the revolution wouldn't be enough itself. The profit-motive would survive even if the bourgeois state did not -- and even if the socialist state tried to outlaw it. The only way to kill the profit-motive was to kill profits. And that meant killing the very concept of money itself. Here's how Lenin described how he was trying to do this back in 1919 (emphasis added):

Hundreds of thousands of ruble notes are being issued daily by our treasury. This is done, not in order to fill the coffers of the State with practically worthless paper, but with the deliberate intention of destroying the value of money as a means of payment. There is no justification for the existence of money in the Bolshevik state, where the necessities of life shall be paid for by work alone.

Experience has taught us it is impossible to root out the evils of capitalism merely by confiscation and expropriation, for however ruthlessly such measures may be applied, astute speculators and obstinate survivors of the capitalist classes will always manage to evade them and continue to corrupt the life of the community. The simplest way to exterminate the very spirit of capitalism is therefore to flood the country with notes of a high face-value without financial guarantees of any sort.

Already even a hundred-ruble note is almost valueless in Russia. Soon even the simplest peasant will realize that it is only a scrap of paper, not worth more than the rags from which it is manufactured. Men will cease to covet and hoard it so soon as they discover it will not buy anything, and the great illusion of the value and power of money, on which the capitalist state is based will have been definitely destroyed.

This is the real reason why our presses are printing ruble bills day and night, without rest.

Well, maybe. Or maybe the Bolsheviks were printing ruble bills day and night, without rest, because they had to. They needed money to fight their civil war, but they didn't have any thanks to an economy in free fall and a Western embargo (and military intervention). And that left the printing press. So there's something of Lenin trying to turn economic lemons into ideological lemonade here.

But there's still something to the idea that destroying money destroys democracy and capitalism like nothing else, right?

Actually, no. Take Weimar Germany. Everybody knows you can draw a straight line from its hyperinflation to Hitler, but, in this case, what everybody knows is wrong. The Nazis didn't take power when prices were doubling every 4 days in 1923-- they tried, and failed -- but rather when prices were falling in 1933. See, money is just memory. That's how Minneapolis Fed president Narayana Kocherlakota put it back in 1996, and he's right: it's our way of keeping track of who has what and who owes what. Hyperinflation destroys one set of memories, but we can always use or create others. We can resort to hard currency or scrip or barter instead. In any case, our market mindset is still there, even if our savings aren't. Deflation, though, doesn't destroy our memories. It leaves us with nothing to remember. Falling prices mean falling wages -- which means rising rising unemployment and rising debt burdens. It's a vicious circle down into mass bankruptcy. And mass bankruptcy has a way of making people unhappy enough with capitalism that they want to give something else a try.

In other words, incompetent central bankers really are a communist's best friend -- but only central bankers who print too little money. So, would-be revolutionaries, forget about debauching the currency. The best way to destroy the capitalist system is to worry about inflation during a depression.


Ver el vídeo: El tren de Lenin. Película completa