Estudiantes en Kent State Killed - Historia

Estudiantes en Kent State Killed - Historia

Para protestar por la invasión estadounidense de Camboya, hubo protestas en los campus de Estados Unidos. Las protestas tuvieron lugar en la Universidad Estatal de Ohio en Kent, Ohio. Algunos de los eventos se volvieron violentos y el gobernador de Ohio llamó a la Guardia Nacional. El 4 de mayo de 1970, la Guardia Nacional abrió fuego contra los manifestantes. Cuatro estudiantes murieron y otros nueve heridos. El asesinato conmocionó a la nación y galvanizó el movimiento contra la guerra.

El 30 de abril, el presidente Nixon anunció la invasión de Camboya. La invasión desató protestas en los campus de todo Estados Unidos. Las manifestaciones fueron particularmente bulliciosas en la Universidad Estatal de Kent. La protesta se extendió desde el campus hasta el centro de la ciudad. El 1 de mayo, los alborotadores de la ciudad arrojaron botellas a la policía. El alcalde de la ciudad solicitó al gobernador tropas de la Guardia Nacional para ayudar a mantener la paz.

En la noche del 2 de mayo, el edificio del ROTC en los campamentos fue incendiado mientras continuaban las manifestaciones. El gobernador de Ohio, Jim Rhodes, tuvo una conferencia de prensa en la que declaró:

Hemos visto especialmente aquí en la ciudad de Kent, probablemente la forma más cruel de violencia orientada al campus hasta ahora perpetrada por grupos disidentes. Hacen planes definidos de quemar, destruir y arrojar piedras a la policía, la Guardia Nacional y la Patrulla de Carreteras. Aquí es cuando vamos a utilizar cada parte de la agencia de aplicación de la ley de Ohio para expulsarlos de Kent. Vamos a erradicar el problema. No vamos a tratar los síntomas. Y estas personas simplemente se mudan de un campus a otro y aterrorizan a la comunidad. Son peores que las camisas marrones y el elemento comunista y también los jinetes nocturnos y los vigilantes. Son el peor tipo de personas que albergamos en Estados Unidos. Ahora quiero decir esto. No se van a apoderar del campus. Creo que nos enfrentamos al grupo revolucionario militante más fuerte, mejor entrenado que jamás se haya reunido en Estados Unidos.

El 4 de mayo se planeó una protesta en el centro de la Universidad. La Guardia Nacional exigió que los manifestantes se dispersaran. Los manifestantes se negaron. La Guardia Nacional comenzó a usar gases lacrimógenos contra los manifestantes. Debido a los vientos, el gas lacrimógeno no fue efectivo. El guardia luego avanzó con bayonetas fijas. Los estudiantes se retiraron y los guardias los siguieron. La mayoría de los manifestantes habían desembolsado, pero algunos seguían burlándose de la Guardia Nacional y arrojándoles cosas. Cantaron "cerdos fuera del campus". De repente, un sargento de la guardia usó su pistola y disparó contra los manifestantes, fue seguido por 28 soldados adicionales que dispararon 67 rondas. Los disparos mataron a cuatro manifestantes e hirieron a nueve. La Guardia Nacional afirmó que les habían disparado. Dos de los asesinados, Allison Krause y Jefferey Miller, habían participado en las manifestaciones, mientras que dos, Sandra Scheuaer y William Knox Schroeder, simplemente habían estado caminando dos en su siguiente clase.

Estallaron huelgas estudiantiles en todo Estados Unidos. Cuatrocientos cincuenta campus se vieron obligados a cerrar durante unos días. Las tropas de la Guardia Nacional que dispararon nunca fueron procesadas. El evento cimentó la gran división que la guerra de Vietnam había creado en la sociedad estadounidense.


Los guardias nacionales disparan contra los estudiantes que protestaban en la Universidad Estatal de Kent porque se negaron a dispersarse después de haber sido advertidos. La protesta comenzó como una protesta pacífica para luchar contra la política del gobierno que causa la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam.

El 4 de mayo de 1970, miembros de la Guardia Nacional de Ohio dispararon contra una multitud de manifestantes de la Universidad Estatal de Kent, matando a cuatro e hiriendo a nueve estudiantes de la Universidad Estatal de Kent. El impacto de los tiroteos fue dramático. El evento desencadenó una huelga estudiantil a nivel nacional que obligó a cerrar cientos de colegios y universidades.


Artículos relacionados

1998: muere una excongresista estadounidense y feminista pionera

La diferencia entre Olmert y Nixon

Los cuatro estudiantes que perdieron la vida ese día fueron Allison Krause, Jeffrey Glenn Miller, Sandra Scheuer y William Knox Schroeder. Por lo que parece no ser más que una coincidencia sorprendente, tres de los cuatro eran judíos, lo que es sorprendente, porque el porcentaje de judíos en el cuerpo estudiantil de Kent State nunca superó el cinco por ciento. Además de los cuatro muertos, los 67 disparos efectuados por las tropas en el transcurso de 13 segundos hirieron a otras nueve personas, una de las cuales terminó paralizada.

La extensión de la guerra de Vietnam a la vecina Camboya, donde las tropas comunistas habían tomado presencia con impunidad, no fue anticipada por el público estadounidense, ya que había una percepción generalizada en ese momento de que la guerra estaba llegando a su fin. El viernes 1 de mayo, el día después del discurso televisivo del presidente Nixon, unos 500 estudiantes se manifestaron en el campus de Kent State contra la ampliación de la guerra. Esa noche, hubo violencia en el centro de Kent, con algunos escaparates rotos y botellas arrojadas a la policía, aparentemente algunos estudiantes estaban involucrados.

Al día siguiente, el alcalde de Kent, LeRoy Satrom, declaró el estado de emergencia y le pidió al gobernador de Ohio, James Rhodes, que enviara tropas de la Guardia Nacional del estado a la ciudad para mantener el orden. Rhodes consintió, pero los soldados llegaron tarde ese sábado por la noche. Mientras tanto, las protestas continuaron en el campus y la oficina local del ROTC (Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva del Ejército) fue incendiada.

El gobernador Rhodes llegó a Kent el domingo, donde en una conferencia de prensa declaró a los estudiantes que protestaban como "el peor tipo de gente que albergamos aquí en Estados Unidos". Eran, explicó, "peores que las camisas marrones y el elemento comunista, y también los jinetes nocturnos y los vigilantes", y prometió: "Vamos a erradicar el problema".

El lunes, aunque los funcionarios de la universidad intentaron evitar que se llevara a cabo otra manifestación contra la guerra en el campus, unos 2.000 estudiantes se reunieron en los terrenos comunes de la universidad. La Guardia intentó varias veces dispersar a la multitud y comenzó a realizar arrestos. También utilizaron gases lacrimógenos. Poco antes de las 12:30 p.m., cuando se producía un enfrentamiento entre la población universitaria y la tropa, miembros de la Guardia Nacional comenzaron a disparar.

Krause y Miller habían participado en la protesta. (Es el cuerpo de Miller que vemos en la fotografía icónica, hecha por el estudiante de fotoperiodismo John Filo, de una mujer joven que grita sobre un cuerpo que yace boca abajo en el suelo. Filo ganó el Premio Pulitzer por la imagen). Scheuer y Schroeder eran espectadores , que resultó estar en el lugar equivocado en el momento equivocado. Todos recibieron disparos con rifles M1 Garand de la Guardia Nacional, pero a pesar de muchas investigaciones diferentes sobre el incidente del día a lo largo de los años, nunca se ha establecido firmemente quién dio las órdenes de disparar o quién disparó a quién.

Los asesinatos en Kent State provocaron protestas adicionales en todo el país, con el cierre de unas 900 facultades y universidades a raíz de las huelgas estudiantiles. No es que los estadounidenses estuvieran de acuerdo sobre el significado de las muertes: una encuesta de Gallup realizada poco después del 4 de mayo reveló que el 58 por ciento de los encuestados culpaba a los estudiantes por la violencia, y solo el 11 por ciento veía a la Guardia Nacional como responsable.


Legado de los tiroteos

La tragedia en Kent State impulsó la lucha por la ratificación de la 26ª Enmienda, que redujo la edad para votar de 21 a 18 años. Los estudiantes habían abogado por la enmienda, diciendo que si tenían la edad suficiente para ser elegibles para el borrador se les debería permitir. votar por alguien que podría poner fin a la guerra. La 26ª Enmienda fue aprobada en marzo de 1971, menos de un año después de los tiroteos de Kent State.

Los movimientos de protesta por los derechos civiles y contra la guerra fueron una piedra angular del activismo estudiantil estadounidense y un precursor de movimientos actuales como Black Lives Matter y March for Our Lives.

La Universidad Estatal de Kent ha luchado con su historia. La controversia estalló en 1977 cuando la universidad decidió construir un gimnasio anexo en parte del lugar del tiroteo. El anexo no cubría ninguno de los lugares donde los estudiantes fueron baleados. En 2010, el sitio del tiroteo de Kent State fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos y en 2016 fue designado Monumento Histórico Nacional por el Secretario del Interior de los Estados Unidos.

En los años transcurridos desde el ataque a los manifestantes estudiantiles, Kent State ha creado una beca heredada del 4 de mayo para estudiantes que se especializan en estudios de paz y conflictos, abrió un Centro de visitantes el 4 de mayo y organizó conmemoraciones anuales que incluyen una serie de oradores, tributos musicales y de películas documentales. exposiciones de fotografías y una vigilia a la luz de las velas.

La Universidad Estatal de Kent tenía una serie de eventos planeados para conmemorar el 50 aniversario del tiroteo del 4 de mayo. Sin embargo, debido a la pandemia de COVID-19, muchos de ellos fueron cancelados o programados para que tuvieran lugar virtualmente.


Cuatro estudiantes murieron en Ohio. América nunca fue la misma.

Los tiroteos de Kent State marcaron el final de la década de 1960 y el comienzo de nuestra era de polarización política.

Mary Ann Vecchio se arrodilla sobre el cuerpo del estudiante Jeffrey Miller, quien fue asesinado por tropas de la Guardia Nacional de Ohio durante una manifestación contra la guerra en la Universidad Estatal de Kent el 4 de mayo de 1970. Crédito. John Paul Filo / División de Impresiones y Fotografías de la Biblioteca del Congreso Washington, D.C.

El Dr. Perloff es profesor en la Universidad Estatal de Cleveland.

El viernes 1 de mayo de 1970, poco después del mediodía, unos 300 estudiantes de la Universidad Estatal de Kent, en las afueras de Cleveland, se reunieron en el césped del campus Commons para protestar contra la expansión de la guerra de Vietnam por parte del presidente Nixon en Camboya. Como parte de la protesta, enterraron una copia de la Constitución, un símbolo de su indignación porque el Congreso nunca había declarado formalmente la guerra a Vietnam o Camboya, y anunciaron otra manifestación, programada para el 4 de mayo.

Más tarde esa noche, cuando el más audaz de los jóvenes manifestantes destruyó una propiedad comercial en el centro de Kent, el alcalde de la ciudad pidió ayuda al gobernador James Rhodes. Rhodes llamó a la Guardia Nacional. Al día siguiente, alrededor de las 9 p.m., el edificio del campus utilizado por el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva, una de las principales herramientas de reclutamiento del Ejército durante la Guerra de Vietnam, fue incendiado, probablemente por un grupo muy pequeño de activistas.

Los estudiantes activistas habían estado durante mucho tiempo a la vanguardia del movimiento contra la guerra, y Kent State, con unos 21.000 estudiantes, se jactaba de una larga tradición de protesta radical, en parte debido a su proximidad a Cleveland, entonces un bastión de los trabajadores progresistas. Las tensiones de los vestidos de pueblo fueron palpables en Kent el día después del incendio del edificio del ROTC. Rhodes preparó sentimientos polarizados, calificando a los manifestantes como "peores que la" camisa marrón "y el elemento comunista", y los etiquetó como "el peor tipo de gente que albergamos en Estados Unidos".

El lunes 4 de mayo, los activistas esperaron el mitin del mediodía para protestar por la presencia de la guardia en el campus, así como por la invasión de Nixon en Camboya. Pero con el guardia al mando del campus, la universidad anunció que la manifestación estaba prohibida. Los estudiantes se reunieron de todos modos, enfrentándose a través de un verde montañoso contra una falange de soldados de guardia.

El cielo estaba despejado, el aire primaveral cálido y tranquilo. A medida que avanzaba la mañana, la creciente multitud de estudiantes, que ahora se contaban por miles, se volvió luchadora y algunos se burlaron de los soldados. Justo después del mediodía, un grupo de guardias de repente se acurrucó, retrocedió brevemente, giró hacia la derecha, giró en tándem y disparó contra los estudiantes durante 13 segundos.

Los estudiantes no solo estaban desarmados, sino que la mayoría no se dio cuenta de que los rifles de los guardias contenían munición real. Murieron cuatro estudiantes: Allison Krause, Jeffrey Miller, Sandra Scheuer y William Schroeder. Otros nueve resultaron heridos. Después de 50 años, todavía no sabemos por qué el guardia se volvió y disparó.

Si bien Kent State no fue el único caso de violencia contra los manifestantes estudiantiles, inmediatamente se convirtió en sinónimo de violencia sancionada por el estado. Los campus de todo el país estallaron en protesta. Krause, Miller, Scheuer y Schroeder se convirtieron en mártires, y la banda Crosby, Stills, Nash y Young conmemoraron sus muertes en su canción "Ohio". Los temblores se sintieron todo el camino hasta la Casa Blanca, según H.R. Haldeman, jefe de gabinete de Nixon, y precipitaron la sensación de paranoia política dentro de la administración que puso en marcha Watergate.

Thomas M. Grace, uno de los estudiantes fusilados el 4 de mayo, se convirtió en historiador. Entre sus libros se encuentra una historia bien recibida de las protestas, "Kent State: Death and Dissent in the Long Sixties". En él, argumentó que los tiroteos y la huelga estudiantil masiva tuvieron tres efectos inmediatos y tangibles.

Primero, la presión política resultante impulsó a Nixon a poner fin a la invasión camboyana injustificada antes de lo previsto, el 30 de junio de 1970. En segundo lugar, el horror de la muerte de estudiantes a manos de un estado militarista ayudó a impulsar al Congreso a aprobar la Ley de Poderes de Guerra en 1973, que frenó la autoridad del presidente para hacer la guerra. En tercer lugar, las protestas contribuyeron a la ratificación de la 26ª Enmienda un año después, que redujo la edad para votar de 21 a 18 años. Los legisladores reconocieron, no solo que los adultos jóvenes con la edad suficiente para ser reclutados deberían tener derecho al voto, sino también la conciencia cívica. necesario para votar fue evidente en la aguda apreciación de los problemas políticos que los jóvenes mostraron de manera conmovedora durante la primavera de 1970.

Mirando hacia atrás, 50 años después, también podemos ver efectos claros pero menos tangibles. Junto con piedras de toque culturales como los asesinatos de la familia Manson y el concierto en Altamont, Kent State marcó el final simbólico de la década de 1960, que se extiende desde el optimismo de la toma de posesión de John F.Kennedy hasta la Marcha en Washington hasta los largos veranos calurosos de disturbios, asesinatos y activismo radical. Si, como señaló el sociólogo Todd Gitlin, la década estuvo marcada tanto por la esperanza como por la rabia, entonces los eventos del 4 de mayo trajeron el sobrio reconocimiento de que ninguno de los dos pudo vencer la voluntad de un estado militarista y una reacción política conservadora.

Kent State hizo más que terminar una era, también dio forma a una nueva. Como explicó David Greenberg, profesor de historia y periodismo y estudios de medios en Rutgers, Kent State “dejó un legado de desilusión. Generaciones como la mía y las posteriores a la mía crecieron a la sombra de la década de 1960. Crecimos sin grandes expectativas de que nuestros líderes actuarían con valentía, sin una visión ingenua o simple de los militares, sin la confianza de que la protesta podría generar un cambio político ”.

Kent State también ayudó a descubrir una creciente polarización política arraigada en diferentes puntos de vista sobre los cambios culturales provocados por la década de 1960. Los tiroteos del 4 de mayo fueron vistos de manera muy diferente por conservadores y liberales, la mayoría de los conservadores respaldaron las acciones de la Guardia Nacional y, en el mejor de los casos, descartaron el tiroteo como un trágico accidente, en el peor de los casos, como el desierto de los manifestantes, una posición que los liberales y la izquierda encontraron inimaginable. “Así como muchos consideran que los disparos de la policía están librando las calles de 'matones', los asesinatos en Kent State también fueron celebrados por muchos. "Guardia Nacional 4, Estudiantes 0" o "Deberían haber disparado 400" eran opiniones expresadas comúnmente ", escribió el profesor Grace, encontrando una división viciosa que se repite hoy en todo, desde el cambio climático hasta las audiencias de Kavanaugh.

También debemos reconocer la forma en que Kent State se ve a través de la raza. Los estudiantes baleados el 4 de mayo, todos blancos, se convirtieron en mártires que la mayoría de la gente ha olvidado que menos de dos semanas después, Phillip Lafayette Gibbs y James Earl Green, dos estudiantes en Mississippi, fueron asesinados por agentes de policía a raíz de un falso rumor sobre el muerte de un líder de derechos civiles. Y mientras que Kent State se destaca como una excepción - los miembros de la Guardia Nacional matan a estudiantes universitarios blancos - a lo largo de los años, las autoridades estatales han matado a muchos más manifestantes afroamericanos que blancos.

Visto a través de esa lente, Kent State no fue una aberración en absoluto, sino una continuación dramática de las aflicciones nacionales, sobre todo la voluntad del estado de usar la fuerza para sofocar la disidencia.

Robert Cohen, profesor de historia y estudios sociales en la Universidad de Nueva York, ve a Kent State como un punto en una línea que va desde la censura de Woodrow Wilson durante la Primera Guerra Mundial, el internamiento de Franklin D. Roosevelt de más de 100,000 estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial y El macartismo, hasta la represión del activismo contra la guerra en la década de 1960, preparó el escenario para el despliegue de tácticas violentas en el campus de Kent State. Esa línea continúa, dice el profesor Cohen, a través de la Ley Patriota que abusa de las libertades civiles y la prohibición de inmigración musulmana de Trump, que recibió la bendición de la Corte Suprema.

Sin embargo, persisten los mejores ángeles de nuestra naturaleza política. Cincuenta años después del 4 de mayo, la expresión pública de opiniones impopulares sigue siendo endémica de la democracia. En una serie de temas, desde los fracasos políticos para abordar el cambio climático hasta la renuncia del presidente Trump a la responsabilidad de enfrentar la crisis del coronavirus, la resistencia sigue siendo vital, viva y apropiada.

Kent State había planeado una serie de eventos para conmemorar el 50 aniversario de los tiroteos, pero el brote de coronavirus obligó a los administradores a cancelarlos. Las ceremonias elaboradamente planificadas de este año habrían servido como piedra angular, mostrando simbólicamente las formas en que la universidad, con la ayuda de activistas / académicos como Jerry M. Lewis, Alan Canfora y Laura Davis, ha mantenido viva y evolucionando la memoria histórica.

Pero el campus, en gran parte vacío de estudiantes y profesores, está tranquilo. Un inquietante silencio marcará las 12:24 p.m., el momento exacto, 50 años antes, cuando los soldados abrieron fuego. Tal vez sea apropiado: un momento para reflexionar, en nuestra propia era cargada, sobre la fragilidad y la importancia de los ideales democráticos por los que estos estudiantes dieron sus vidas.

Richard M. Perloff es profesor de comunicación, psicología y ciencias políticas en la Universidad Estatal de Cleveland. Ha escrito libros sobre persuasión, noticias y política.


En este día: la Guardia Nacional mata a cuatro estudiantes en tiroteos en Kent State

El 4 de mayo de 1970, en Kent, Ohio, 28 miembros de la Guardia Nacional dispararon sus armas contra un grupo de manifestantes pacifistas en el campus de la Universidad Estatal de Kent, matando a cuatro estudiantes, hiriendo a ocho y paralizando permanentemente a otro. La tragedia fue un momento decisivo para una nación dividida por el conflicto en Vietnam y galvanizó aún más el movimiento contra la guerra.

Dos días antes, el 2 de mayo, las tropas de la Guardia Nacional fueron llamadas a Kent para reprimir los disturbios de estudiantes en protesta por la Guerra de Vietnam y la invasión estadounidense de Camboya. Al día siguiente, las protestas dispersas fueron dispersadas por gases lacrimógenos, y el 4 de mayo se reanudó la clase en la Universidad Estatal de Kent. Para el mediodía de ese día, a pesar de la prohibición de las manifestaciones, unas 2.000 personas se habían reunido en el campus. Las tropas de la Guardia Nacional llegaron y ordenaron a la multitud que se dispersara, lanzaron gases lacrimógenos y avanzaron contra los estudiantes con bayonetas en sus rifles. Algunos de los manifestantes, negándose a ceder, respondieron arrojando piedras y burlándose verbalmente de las tropas.

Minutos después, sin disparar un tiro de advertencia, los Guardias dispararon más de 60 rondas contra un grupo de manifestantes en un estacionamiento cercano, matando a cuatro e hiriendo a nueve. La víctima más cercana estaba a 20 metros de distancia y la más lejana a casi 250 metros de distancia. Después de un período de incredulidad, conmoción e intentos de primeros auxilios, los estudiantes enojados se reunieron en una pendiente cercana y los guardias les ordenaron nuevamente que se movieran. Los miembros de la facultad pudieron convencer al grupo de que se dispersara y se evitó un mayor derramamiento de sangre.

Los tiroteos provocaron protestas en los campus universitarios de todo el país. Las fotografías de la masacre se convirtieron en imágenes perdurables del movimiento contra la guerra. En 1974, al final de una investigación criminal, un tribunal federal retiró todos los cargos contra ocho miembros de la Guardia Nacional de Ohio por su participación en la muerte de los estudiantes de Kent State.


Hoy en la historia: cuatro estudiantes asesinados en la Universidad Estatal de Kent (1970)

Para 1970, los estadounidenses estaban hartos de la guerra de Vietnam, y se mostraba en las protestas casi constantes que tenían lugar en todo el país. El gobierno de los Estados Unidos no pudo mostrar casi ningún progreso en la guerra, y cualquier anuncio sobre el conflicto provocó una reacción violenta en todo Estados Unidos.

El 4 de mayo de 1970, cuatro estudiantes fueron asesinados por miembros de la Guardia Nacional durante una de estas protestas en la Universidad Estatal de Kent en Ohio. Esta protesta en particular fue en respuesta a que el presidente Nixon ordenó una incursión en Camboya. Se vio como una expansión más de una guerra de la que nadie en Estados Unidos quería participar.

La Guardia Nacional dispara gases lacrimógenos para dispersar a la multitud de estudiantes reunidos en los terrenos comunes, 4 de mayo de 1970. Slate

Las protestas en realidad comenzaron el 1 de mayo, cuando alrededor de 500 personas se amotinaron en el centro de Kent, arrojaron botellas de cerveza a la policía, rompieron ventanas y prendieron hogueras. El 2 de mayo, las protestas continuaron y el gobernador de Ohio llamó a la Guardia Nacional.

Para cuando llegó la Guardia, el edificio del ROTC en el campus había sido incendiado, aunque desde entonces se descubrió que el incendio no fue provocado por estudiantes de Kent State.

El 3 de mayo fue mayormente un día tranquilo, pero las tensiones fueron altas. Los estudiantes que vinieron a ayudar a las empresas a limpiar los disturbios fueron enviados a casa por temor a que estallara más violencia. A las 8 p.m. esa noche, se estaba llevando a cabo otra manifestación, y los miembros de la Guardia Nacional se vieron obligados a disparar gases lacrimógenos contra la multitud para que se dispersaran. No era hasta las 11 p.m. esa noche en que los guardias obligaron a los estudiantes a retirarse por completo de las protestas, algunos de ellos a punta de bayoneta.

El 4 de mayo vio las mayores protestas hasta el momento. Cerca de 2.000 estudiantes y otros manifestantes se reunieron en el área común de la universidad. La manifestación había sido prohibida por la universidad, por lo que la Guardia y el departamento de policía de Kent intentaron casi de inmediato que la multitud se dispersara. Tuvieron éxito con parte de la multitud, pero muchos estudiantes se quedaron, regañando y arrojando cosas a los soldados.

A las 12:24 p.m., los guardias comenzaron a disparar contra la multitud de estudiantes que se negaron a abandonar partes del campus. Se dispararon casi 70 rondas contra el grupo. Cuatro estudiantes murieron y 11 resultaron heridos. Los guardias eventualmente serían acusados ​​de sus asesinatos, pero fueron declarados inocentes.

Dos de los estudiantes muertos ni siquiera formaban parte de las protestas, sino que caminaban de una clase a otra.


AP estuvo allí: la Guardia Nacional mata a 4 estudiantes en Kent State

KENT, Ohio - La Guardia Nacional de Ohio abrió fuego contra estudiantes universitarios desarmados durante una protesta de guerra en la Universidad Estatal de Kent el 4 de mayo de 1970. Cuatro estudiantes murieron y otros nueve resultaron heridos. No todos los heridos o muertos participaron en la manifestación, que se opuso al bombardeo estadounidense de la neutral Camboya durante la guerra de Vietnam.

La confrontación, a veces conocida como la masacre del 4 de mayo, fue un momento decisivo para una nación profundamente dividida por la prolongada guerra, en la que murieron más de 58.000 estadounidenses. Desató una huelga de 4 millones de estudiantes en los Estados Unidos, cerrando temporalmente unas 900 facultades y universidades. Los eventos también jugaron un papel fundamental, argumentan los historiadores, al hacer que la opinión pública se opusiera a los conflictos en el sudeste asiático.

En las horas inmediatamente posteriores a los disparos, los reporteros en la caótica escena lucharon por determinar quién había hecho los disparos y por qué. Entre las teorías estaba que los miembros de la Guardia dispararon después de ver a un francotirador, una teoría que luego resultó falsa.

El campus de Kent State, a unas 30 millas al sureste del centro de Cleveland, aún cumplirá el 50 aniversario el lunes. Se canceló una elaborada conmemoración de varios días debido a las restricciones de distanciamiento social en medio de la pandemia de coronavirus. Algunos eventos, actividades y recursos están disponibles en línea.

Cincuenta años después de los hechos, AP está haciendo algunas de sus fotos y una versión de su cobertura de texto desde el momento disponible.

Un funcionario de la Patrulla de Caminos de Ohio disputó hoy los informes de la Guardia Nacional de Ohio de que un francotirador fue detectado por un helicóptero de la policía antes de que los guardias mataran a tiros a cuatro estudiantes de la Universidad Estatal de Kent el lunes durante una manifestación contra la guerra.

La universidad, cuya evacuación se ordenó tras el tiroteo, estaba prácticamente desierta esta mañana y bajo una fuerte vigilancia policial y militar.

Anteriormente, el fuego destruyó un granero y varios tractores agrícolas en una esquina del campus, y los bomberos dijeron que creían que el incendio se había provocado deliberadamente.

Sargento. Michael Delaney, del personal de relaciones públicas de la guardia, dijo después de los disparos que "en el momento aproximado del tiroteo en el campus, la Patrulla de Carreteras de Ohio, a través de un helicóptero, vio a un francotirador en un edificio cercano".

Hoy, un oficial de patrulla, el Mayor D. E. Manly, dijo: "No hay nada en el registro sobre el avistamiento". Manly dijo que si los patrulleros en el helicóptero que rodeaba el campus hubieran visto a un pistolero, se habría registrado.

Los oficiales de la guardia afirmaron el lunes y nuevamente hoy que los guardias estaban devolviendo el fuego de un arma de pequeño calibre en defensa de sus vidas. Una multitud de estudiantes había rodeado a unos 30 guardias y les arrojaban piedras y trozos de cemento.

El Departamento de Justicia y funcionarios de la Guardia Nacional iniciaron investigaciones separadas sobre el estallido de disparos que se cobró la vida de dos niñas y dos hombres jóvenes.

Srta. Allison Krause, 19, Pittsburgh, Pensilvania. Srta. Sandy Lee Scheuer, 20, Youngstown, Ohio Jeffrey G. Miller, 20, Plainview, Nueva York, y William K. Schroeder, 19, Lorain, Ohio.

El médico forense del condado de Portage, el Dr. Robert Sybert, dijo que los cuatro habían recibido disparos desde el costado, "de izquierda a derecha". Todos murieron de una sola herida de bala, dijo.

La señorita Krause recibió un golpe en el hombro izquierdo, la señorita Scheurer en el cuello, Schroeder en la parte inferior izquierda del pecho y Miller en la cabeza.

El Dr. Sybert dijo que el informe final de la autopsia no estaría completo hasta dentro de una semana.

Tres estudiantes permanecieron hoy en estado crítico. Uno de ellos, Dean Kahler, de East Canton, Ohio, quedó paralizado de cintura para abajo, según Paul Jacobs, administrador del Hospital Robinson Memorial en Ravenna.

Otras ocho personas, incluidos dos guardias, fueron hospitalizadas. Uno de los dos guardias fue tratado por conmoción y el otro se había derrumbado de agotamiento.

El Cleveland Plain Dealer, el periódico más grande de Ohio, pidió editorialmente “una investigación inmediata y pasos rápidos para evitar que se repita la violencia en el campus más trágica jamás registrada en los Estados Unidos.

“Habrá que responder a muchas preguntas: ¿Por qué dispararon a estas personas? ¿Quién disparó primero? ¿Cómo se podrían haber evitado estas muertes?

El presidente Nixon deploró las muertes en el campus. En una declaración de la Casa Blanca, dijo:

“Esto debería recordarnos a todos una vez más que cuando la disidencia se convierte en violencia, invita a la tragedia. Espero que este trágico y desafortunado incidente fortalezca la determinación de todos los campus, administradores, profesores y estudiantes de la nación de defender firmemente el derecho que existe en este país de disensión pacífica y con la misma firmeza contra el recurso a la violencia como un medio de tal expresión ".

El campus y la ciudad de Kent fueron sellados después de los tiroteos.

Los funcionarios de la escuela ordenaron a la facultad, el personal y los 19.000 estudiantes que se fueran. Las clases fueron suspendidas indefinidamente por el presidente de la Universidad, Robert I. White.

Más tarde, el fiscal del condado de Portage, Ronald Kane, armado con una orden judicial, cerró oficialmente la universidad hasta nuevo aviso.

Patrullas de guardias y patrulleros estatales recorrieron el campus y bloquearon todas las entradas el lunes por la noche.

Los negocios de la ciudad de Kent y los accesos a la ciudad fueron acordonados por policías y guardias.

Nixon dijo que ordenaría una investigación del Departamento de Justicia si el estado así lo solicitaba y el gobernador James A. Rhodes luego pidió al FBI que llevara a cabo una investigación.

El gobernador había ordenado a la Guardia Nacional de Ohio ir al campus el sábado por la noche luego de una manifestación de unos 1.000 estudiantes durante la cual el edificio del ROTC del Ejército fue destruido por un incendio.

Jerry Stoklas, de 20 años, fotógrafo de un periódico del campus, dijo que presenció los tiroteos desde una azotea.

Dijo que unos 400 estudiantes estaban acosando a los guardias y “se volvieron y abrieron fuego. Vi caer a cinco personas ".

Otros testigos dijeron que los manifestantes estaban arrojando piedras y trozos de cemento a los guardias.

Stoklas dijo que las tropas se habían retirado, pero los manifestantes lo siguieron. Dijo que los guardias se habían "dado la vuelta varias veces, aparentemente tratando de asustarlos".

Sargento. Michael Delaney, del personal de relaciones públicas de la guardia, dijo que se dispararon de 20 a 30 rondas de munición de rifle MI.

“En el momento aproximado del despido en el campus”, agregó. "La Patrulla de Carreteras de Ohio, a través de un helicóptero, vio a un francotirador en un edificio cercano".

Algunos estudiantes sostuvieron que el "francotirador" en realidad era uno de varios fotógrafos estudiantes en la cima de Taylor Hall.

Los portavoces de la guardia dijeron que entre 900 y 1.000 personas participaron en la manifestación en el Commons de la universidad y que los guardias habían agotado su suministro de gas lacrimógeno para dispersar a la multitud.

El comandante de la Guardia Nacional del estado, Adj. El general Sylvester T. Del Corso, dijo que las tropas comenzaron a disparar con rifles semiautomáticos después de que un francotirador en la azotea les disparó.

Gene Williams, miembro del personal del periódico estudiantil, dijo que vio a las tropas girar "al unísono, como si respondieran a una orden" y disparar contra la multitud.

Bergantín. El general Robert H. Canterbury, que estaba al mando directo del contingente de guardias en el campus, dijo que no se dio orden de disparar.

“Un militar siempre tiene la opción de despedir si siente que su vida está en peligro”, dijo. “La multitud se acercaba a los hombres por tres lados.

“El tiroteo duró unos dos o tres segundos. Los oficiales en el lugar pidieron de inmediato un alto el fuego ".

Canterbury dijo que una investigación sobre el tiroteo intentaría determinar qué guardias dispararon primero, qué otros dispararon y realmente golpearon a los estudiantes, y cuántas rondas de municiones gastaron.

El tiroteo culminó con la manifestación estudiantil y los disturbios en el campus y en la ciudad que comenzaron el viernes a raíz del discurso del presidente Nixon a la nación el jueves por la noche sobre el envío de tropas estadounidenses a Camboya.

Unos 500 estudiantes asistieron a una manifestación pacífica en el campus al mediodía del viernes, pero esa misma noche, unas 500 personas, la mayoría de ellos estudiantes, hicieron un alboroto en el centro. Se prendieron hogueras en las calles y se rompieron varias vidrieras de tiendas y autos.

Aproximadamente 1,000 estudiantes se manifestaron en el campus el sábado por la noche y algunos de ellos prendieron fuego al edificio ROTC con bengalas ferroviarias. Fue entonces cuando la Guardia Nacional, que había estado en espera en Akron, recibió la orden de ir a la ciudad.

Cerca de 1.200 estudiantes realizaron una sentada en una intersección de calles el domingo por la noche en desafío a una orden de emergencia de Rhodes que prohíbe cualquier reunión al aire libre en la ciudad o en el campus. Fueron conducidos de regreso al campus por guardias con bayonetas en sus rifles.

El domingo por la noche, el guardia usó gases lacrimógenos para interrumpir una marcha en el campus de aproximadamente 1.500 estudiantes que estaban violando la orden de emergencia del gobernador.


Contenido

Announcement of Cambodian campaign Edit

On April 30, 1970, President Nixon announced the expansion of the Vietnam War into Cambodia. [1] [2] On May 1, protests on college campuses and in cities throughout the U.S. began. In Seattle, over a thousand protestors gathered at the Federal Courthouse and cheered speakers. Significant protests also occurred at the University of Maryland, [3] the University of Cincinnati, and Princeton University. [4]

Kent State shootings and reactions Edit

At Kent State University in Ohio, a demonstration with about 500 students was held on the Commons. [5] On May 2, students burned down the ROTC building at Kent State. On May 4, poorly trained National Guardsmen confronted and killed four students while injuring ten other by bullets during a large protest demonstration at the college. Soon, more than 450 university, college and high school campuses across the country were shut down by student strikes and both violent and non-violent protests that involved more than 4 million students. [6] [7] [4]

Continued protests Edit

While opposition to the Vietnam War had been simmering on American campuses for several years, and the idea of a strike had been introduced by the Moratorium to End the War in Vietnam, which advocated a general strike on the 15th of every month until the war ended, the Kent State shootings seemed to provide the spark for students across the US to adopt the strike tactic.

On May 7, violent protests began at the University of Washington with some students smashing windows in their Applied Physics laboratory and throwing rocks at the police while chanting "the pigs are coming!" [4]

On May 8, ten days after Nixon announced the Cambodian invasion (and 4 days after the Kent State shootings), 100,000 protesters gathered in Washington and another 150,000 in San Francisco. [8] Nationwide, students turned their anger on what was often the nearest military facility—college and university Reserve Officers' Training Corps (ROTC) offices. All told, 30 ROTC buildings went up in flames or were bombed. There were violent clashes between students and police at 26 schools and National Guard units were mobilized on 21 campuses in 16 states. [9] Walkouts and protests were reported by the National Strike Information Center at over 700 campuses across the country, with heavy concentrations in New England, the Midwest, and California. [10]

For the most part, however, the protests were peaceful — if often tense. Students at New York University, for example, hung a banner out of a window which read "They Can't Kill Us All." [11]

Ohio University Edit

On May 4, 1970, an estimated 3,000 Ohio University (OU) students met to discuss the possibility of a peaceful strike on the Athens campus in response to the invasion of Cambodia and the Kent State shootings. 2,500 students voted in favor of the strike. The same day Taylor Culbert, Vice President of Academic Affairs, read aloud a speech to the gathered students written by OU President Claude Sowle. In his remarks, Sowle spoke in favor of peaceful discussions at OU and offered to help facilitate them. Still, he made it clear that the administration would not tolerate acts of violence. [12]

On May 5, the student strike began. 4,000 students took part in a rally in the Grover Center. The two main speakers at the rally were President Sowle and life photographer Gordon Parks. Sowle praised the protesters for the lack of violence, but he said he would not close down the university for the strike. He stated, “We will protect the freedom of those who want to go to class. The University has a responsibility to protect the rights of those students who wish to attend class as much as your right not to attend classes.” The students at the rally agreed to hold a “March Against Death” the following day. [13]

On May 6, over 2,500 people participated in a “March Against Murder”. It began on the College Green and traveled past the Athens County Selective Service Office and the National Guard Armory. The peaceful protest “marked the climax of a two-day ‘student strike’ on campus.” Following the march, students held sit-ins and marches on Athens streets. At night, another mass meeting of some 3,000 people was held to determine what, if any, further protests should be held but no consensus was reached. In a statement, President Sowle expressed support for the peaceful protests and said he was “confident” OU would remain open. “Each student,” stated Sowle, “must express his concern in whatever way he deems appropriate. However, we must leave the opportunity for those who want to attend class.” [14]

On May 7, the protests grew more confrontational and violent. Students occupied Athens businesses, nearly thirty of which closed. There was a firebombing at the ROTC supply room in Peden Stadium, which caused an estimated $4,000 damage. FBI investigators were called in to investigate the firebombing. There was also a bomb threat that led to the evacuation of Woolworths. At the same time, hundreds of students peacefully gathered on campus throughout the day and night. [15]

On May 8, twenty-five students from the newly formed Committee on Issues and Action (COIA) met with President Sowle at the university airport after he returned from Washington where he appeared on a national television program on Vietnam and campus protests. The students wanted to find ways to keep the university open but still have peaceful protests and discussions. The president said that he was “glad” that the COIA requested the meeting and that they would meet again in the next twenty-four hours. Also, students tried to get Athens businesses to close. Most of the businesses they approached were already closed. However, the BBF restaurant refused to close, so about 100 students participated in a sit-in. An OU professor who was in the restaurant asked the students, “What is to gain by shutting down the stores. Your intimidation is a form of violence.” The students eventually left the restaurant and made a couple more stops before being met by the police who asked the students to return to the College Green, where students continued to gather until late at night. [dieciséis]

On Saturday, May 10, COIA members met with President Sowle about cancelling classes on Tuesday for a campus discussion on national problems, but he refused to do so. The administration also banned two out of three speakers scheduled to speak at a rally sponsored by the Athens Peace Committee (APC), which was to be held at the Grover Center on Monday night. Sowle later allowed the two to speak. [17]

On May 11, an outbreak of more violence threatened to close the university. After the APC held a mass rally at the Grover Center, a group of about seventy-five students forced their way into the Chubb Library, occupied it, and issued a list of demands. The list included the end of ROTC and other expressions of the “war machine” on campus. The students remained in the building throughout the night. The same night someone firebombed the Nelson Commons cafeteria causing more than $100,000 dollars in damage. It took the Athens fire department an hour to put the fire out. Someone also started a trash fire in the basement in the South Green dormitory. [18]

By May 12, the ability to maintain peace on the campus was quickly deteriorating. There were bomb threats, trash fires, and false fire reports. A group of fifty students presented a list of proposals to President Sowle. They demanded he to act upon seven of their proposals, which called for new classes on “the military industrial complex” and other topics, within twenty-four hours or the students threatened to “close the University down physically since it is already closed down academically.” More than 100 student and faculty marshals were placed around the university with the specific instructions to watch for “suspicious characters and happenings.” Athens police banned the use of gasoline in containers in order to stop acts of arson. [19]

On the night of May 13, a group of about 350 students met at Baker Center to discuss President Sowle’s suspension of seven students for creating a “clear and present danger” on campus. The Faculty Senate passed a resolution to reinstate the students until a hearing could be held, but Sowle rejected it. After two hours of discussion, the group walked around the residence greens in a “solidarity march”. The group then moved to Cutler Hall, where rocks and bricks were thrown through building windows. Sowle tried to negotiate with the group but was shouted down and left after more rocks were thrown. The group tried to move into the downtown area but was met by Athens Police in riot gear. After rocks and bricks were thrown at the police, they responded by firing canisters of pepper gas. Confrontations between students and the police went on throughout the night. Seven students were arrested. [20]

In the early morning of May 15, President Sowle, following a second night of violence, announced the closing of Ohio University for the remainder of the term and requested the National Guard be sent to Athens. In recorded remarks, Sowle said it was “sad indeed that this inspiring period in the history of Ohio University must end in such an unfortunate way,” but he praised “the magnificent efforts of the great majority of faculty, students and staff to keep the University open. We tried, but we failed.” A few hours later, the first of 1500 National Guardsmen began to arrive in Athens. The violence started around 11:05pm when approximately 800 students broke away from a larger, campus gathering and attempted to move into the downtown area. Athens police fired tear gas at the group of students, and they fired rocks, bricks, and other objects at police and downtown stores. Many store windows were broken. Confrontations between police and students went on for several hours, and there was considerable damage. A university vehicle was firebombed and destroyed. There was also a small fire in a university lab. Windows on several university buildings were broken. Twenty-six students were treated for injuries. [21] In the words of one anonymous student protestor, “Ohio University had to close.” “It was necessary, almost inevitable, that the University close for the simple reason that for the last ten years students and others have been peacefully protesting the war in Vietnam and where has it got them—into Cambodia.” [22]

University of North Carolina Edit

UNC had reputation in the state, particularly among conservatives, as a center of liberalism and activism. The campus began building this reputation under Frank Porter Graham, its president from 1930 to 1949, who was a strong advocate of social welfare and improving the work conditions in the state's textile mills. [23] The Cold War, with its rampant anti-communism rhetoric, raged during the fifties and sixties. UNC found itself the focus of verbal attacks by conservative commentators like future senator Jesse Helms, an executive at Raleigh's WRAL-TV who finished each night's local news with virulent editorials and viewed the campus as a den of Marxists. While UNC did have a Marxist presence, such as the Progressive Labor Club, it was far from the bastion of liberalism that Helms portrayed. [24]

University of Virginia Edit

Strike activities at UVA were highly attended, and led to traffic disruptions and arrests. Marching students halted traffic on highways 250 and 29, and during the worst of the strike, Mayflower moving vans were used as temporary holding cells for arrested protesters. On May 6, students, locals, and people who traveled from across Virginia gathered for a day of rallies at UVA, where state protests were now centered. [25] UVA President Edgar Shannon spoke to the crowd, and was pelted with marshmallows. [25] Shannon had been presented with a list of nine demands from the Student Council, led by its first African American president, James Roebuck. [25] That night, Yippie Jerry Rubin and civil-rights lawyer William Kunstler spoke to an audience of 8,000 at University Hall, a basketball arena not far from the university's historic center in Charlottesville, encouraging students to close down universities nationwide. [25]

On May 5, the University received an injunction to prevent students from occupying Maury Hall, the ROTC building despite this, a small number of protesters remained there until a small fire broke out in the early hours of Thursday, May 7, forcing them to evacuate. [25] By Friday, May 8, the protests led to police action. [26] The strike had lasting consequences in the months that followed. Student reporting at the time argued that a new Alumni Association was being founded directly in response to strike supporters' activities in an effort to ensure that conservative donors continued to give to the university. [27]

Virginia Commonwealth University Edit

On May 6, 500 students boycotted classes after Virginia Commonwealth University president refused their request that he close the university. [25]

Virginia Polytechnic University Edit

On May 13, 1970, 3,000 Virginia Tech students protested and 57 participated in a hunger strike. [28]

Richmond College Edit

The student-led Richmond College (now the University of Richmond) Senate adopted a resolution condemning Nixon's move into Cambodia. [25]

Yale University Edit

Yale's students were divided during the 1970 protests. Kingman Brewster, Jr. was Yale's president at the time he had recently risen in popularity among the student body for his tacit support of students' activism in support of fair trials of accused Black Panther Party members. [29] In the lead up to protests over involvement in Cambodia, Brewster urged students not to participate in the strikes and protests and continue going to class as usual, as Yale students had been boycotting classes to join the national student strike against the invasion of Cambodia. By May 4, the Yale Daily News announced that it didn't support involvement in the students strikes occurring across the nation. [30] This decision made it the only Ivy League paper to disagree with the protests. [30] Consequently, fifty protestors visited the News offices and called the editors fascist pigs. In its editorial, the Yale Daily News warned that "radical rhetoric and sporadic violence, such as marked the weekend demonstrations at Yale, only added fuel to the ‘demagoguery of Richard Nixon, Spiro Agnew, John Mitchell and the other hyenas of the right.'" [30]

Fears of insurrection Edit

The protests and strikes had a dramatic impact, and convinced many Americans, particularly within the administration of President Richard Nixon, that the nation was on the verge of insurrection. Ray Price, Nixon's chief speechwriter from 1969–74, recalled the Washington demonstrations saying, "The city was an armed camp. The mobs were smashing windows, slashing tires, dragging parked cars into intersections, even throwing bedsprings off overpasses into the traffic down below. This was the quote, 'student protest. That's not student protest, that's civil war'." [6]

Not only was Nixon taken to Camp David for two days for his own protection, but Charles Colson (Counsel to President Nixon from 1969 to 1973) stated that the military was called up to protect the administration from the angry students, he recalled that "The 82nd Airborne was in the basement of the executive office building, so I went down just to talk to some of the guys and walk among them, and they're lying on the floor leaning on their packs and their helmets and their cartridge belts and their rifles cocked and you’re thinking, 'This can't be the United States of America. This is not the greatest free democracy in the world. This is a nation at war with itself.'" [6]

Attempted dialogue with students Edit

The student protests in Washington also prompted a peculiar and memorable attempt by President Nixon to reach out to the disaffected students. As historian Stanley Karnow reported in his Vietnam: A History, on May 9, 1970 the President appeared at 4:15 a.m. on the steps of the Lincoln Memorial to discuss the war with 30 student dissidents who were conducting a vigil there. Nixon "treated them to a clumsy and condescending monologue, which he made public in an awkward attempt to display his benevolence." Nixon had been trailed by White House Deputy for Domestic Affairs Egil Krogh, who saw it differently than Karnow, saying, "I thought it was a very significant and major effort to reach out." [6]

In any regard, neither side could convince the other and after meeting with the students Nixon expressed that those in the anti-war movement were the pawns of foreign communists. [6] After the student protests, Nixon asked H. R. Haldeman to consider the Huston Plan, which would have used illegal procedures to gather information on the leaders of the anti-war movement. Only the resistance of FBI head J. Edgar Hoover stopped the plan. [6]

President's Commission on Campus Unrest Edit

As a direct result of the student strike, on June 13, 1970, President Nixon established the President's Commission on Campus Unrest, which became known as the Scranton Commission after its chairman, former Pennsylvania governor William Scranton. Scranton was asked to study the dissent, disorder, and violence breaking out on college and university campuses. [31]

Conservative backlash Edit

The student protests provoked supporters of the Vietnam War and the Nixon Administration to counter-demonstrate. In contrast to the noisy student protests, Administration supporters viewed themselves as "the Silent Majority" (a phrase coined by Nixon speechwriter Patrick Buchanan).

In one instance, in New York City on May 8, construction workers attacked student protesters in what came to be called the Hard Hat Riot.


Ver el vídeo: EP2 -13 SECONDS IN KENT STATE - ALLISON - performed live by The Outcasts Creative