Guerra polaco-otomana, 1620-1621

Guerra polaco-otomana, 1620-1621

Guerra polaco-otomana, 1620-1621

La Guerra Polaco-Otomana de 1620-21 fue el primer conflicto entre Polonia-Lituania y el Imperio Otomano en noventa años. Durante ese período, las incursiones cosacas en territorio otomano aumentaron las tensiones a lo largo de la frontera, pero sin desencadenar una guerra. La tensión aumentó drásticamente en 1618-19. En 1618, Osman II asumió el poder en el Imperio Otomano, con solo 14 años. Buscaba la oportunidad de ganar la gloria militar. Se le dio su oportunidad en 1620, cuando Graciano, el gobernante de Moldavia, se rebeló contra el dominio otomano y pidió ayuda polaca.

Gratiani prometió levantar un ejército de 25.000 hombres para apoyar a los polaco-lituanos. En respuesta, Hetman Stanislas Zolkiewski dirigió un ejército de alrededor de 8.000 hombres al sur de Moldavia. Allí se le unió una pequeña fuerza moldava, de solo 600 efectivos.

El ejército combinado fue atacado por un ejército otomano algo más grande cerca de Cecora (o Tutora). El primer ataque, el 18 de septiembre (a veces referido como la batalla de Jassy), fue rechazado, pero se desarrolló una lucha continua cuando el ejército polaco-lituano intentó retirarse (a partir del 29 de septiembre). El 6 de octubre se derrumbó la disciplina en el ejército polaco-lituano. El ejército fue aniquilado. Zolkiewski fue asesinado y su cabeza cortada fue llevada al sultán.

Los polacos restauraron la situación en 1620. Se formó un ejército mucho más grande y se envió al sur bajo el mando de Hetman Chodkiewicz. Este ejército tenía quizás 75.000 efectivos (incluidos 40.000 cosacos), pero todavía era superado en número por el ejército otomano, ahora comandado por Osman II en persona. Chodkiewicz fortificó su campamento y durante cinco semanas resistió todos los ataques otomanos. Finalmente, lanzó un contraataque utilizando los húsares polacos, obteniendo una pequeña victoria sobre Osman (batalla de Chocim).

Después de Chocim, Osman II negoció un tratado de paz. Los polacos acordaron contener a los cosacos, Osman prometió detener las incursiones tártaras en Polonia. La breve guerra tuvo resultados desastrosos para ambos combatientes. Gustav Adolf de Suecia invadió Estonia, aprovechando la ausencia del ejército polaco-lituano en el extremo sur, asegurando el control de gran parte de Livonia. En 1622 Osman fue depuesto por una revuelta de los jenízaros y reemplazado por su tío Mustafa, quien fue derrocado casi de inmediato a su vez a favor de Murad IV.


Preludio [editar | editar fuente]

Debido al fracaso de la misión diplomática de la Commonwealth a Constantinopla y a las violaciones del Tratado de Busza por ambas partes (mientras cosacos y tártaros continuaban sus incursiones a través de las fronteras), las relaciones entre los otomanos y la Commonwealth se deterioraron rápidamente a principios de 1620. Ambas partes comenzaron preparándose para la guerra, ya que ninguno de los dos estaba preparado para ella en ese momento. Los otomanos planearon una guerra en 1621, mientras que el Commonwealth Sejm negó la mayoría de los fondos que los hetmanes habían pedido. El consejo secreto del Senado finalmente decidió, convencido por el representante de los Habsburgo, de contribuir con las fuerzas de la Commonwealth en 1620, aunque muchos miembros del Sejm pensaban que las fuerzas polacas no eran suficientes ni estaban completamente preparadas. Hetman Stanisław Żółkiewski, que para entonces tenía más de 70 años (ya que la política de la Commonwealth no permitía la posibilidad de un retiro forzoso de cargos gubernamentales como el de hetman), previó el próximo enfrentamiento con el Imperio Otomano y decidió reunirse con las tropas otomanas. en suelo extranjero, siendo Moldavia la opción obvia. & # 914 & # 93

Hetmans Zółkiewski y Koniecpolski llevaron al ejército a Țuțora (Cecora en fuentes polacas), una comuna en el condado de Iaşi, Rumania), para luchar contra la Horda de Khan Temir (Kantymir). El ejército contaba con más de 9.000 (2.000 y # 160 infantería pero casi ninguna caballería cosaca), con muchos regimientos formados por las fuerzas privadas de los magnates Koreckis, Zasławskis, Kazanowskis, Kalinowskis y Potockis. El ejército entró en Moldavia en septiembre. El gobernante moldavo, hospodar Gaspar Graziani, nominalmente vasallo del Imperio Otomano, decidió rebelarse y apoyar a la Commonwealth contra los otomanos. Graziani mató a los jenízaros en Iaşi, encarceló a los enviados del sultán Osman & # 160II (que había ordenado su destitución del poder y su transporte a Estambul) y luego se preparó para huir, pero Żółkiewski lo obligó a unir sus tropas al campo polaco. Sin embargo, muchos de los boyardos moldavos abandonaron el campo para defender sus propias propiedades contra el pillaje de las tropas indisciplinadas de magnates de la Commonwealth, y otros decidieron esperar y ver cuál parecía ser el resultado para poder unirse al bando ganador. En consecuencia, solo entre 600 y 1000 soldados rebeldes de Moldavia aparecieron en el campamento de la Commonwealth. Żółkiewski ordenó al ejército que se dirigiera al campamento fortificado (en pie de guerras anteriores) en Cecora.


Contenido

Imperio bizantino editar

Después de asestar un golpe al debilitado Imperio bizantino en 1356 (o en 1358 - discutible debido a un cambio en el calendario bizantino), (ver Süleyman Pasha) que le proporcionó Gallipoli como base para las operaciones en Europa, el Imperio Otomano comenzó su expansión hacia el oeste en el continente europeo a mediados del siglo XIV.

Imperio búlgaro Editar

En la segunda mitad del siglo XIV, el Imperio Otomano avanzó hacia el norte y el oeste en los Balcanes, subordinando completamente a Tracia y gran parte de Macedonia después de la Batalla de Maritsa en 1371. Sofía cayó en 1382, seguida por la capital del Segundo Búlgaro. Empire Tarnovgrad en 1393, y los restos del noroeste del estado después de la Batalla de Nicopolis en 1396.

Imperio serbio Editar

Un oponente importante de los otomanos, el joven Imperio serbio, fue desgastado por una serie de campañas, especialmente en la Batalla de Kosovo en 1389, en la que murieron los líderes de ambos ejércitos, y que ganó un papel central en el folclore serbio como una batalla épica y como el principio del fin de la Serbia medieval. Gran parte de Serbia cayó en manos de los otomanos en 1459, el Reino de Hungría hizo una reconquista parcial en 1480, pero volvió a caer en 1499. Los territorios del Imperio serbio se dividieron entre el Imperio Otomano, la República de Venecia y el Reino de Hungría, quedando territorios que estaban en una especie de estado vasallo hacia Hungría, hasta su propia conquista.

La derrota en 1456 en el sitio de Nándorfehérvár (Belgrado) detuvo la expansión otomana en la Europa católica durante 70 años, aunque durante un año (1480-1481) se tomó el puerto italiano de Otranto y en 1493 el ejército otomano asaltó con éxito Croacia y Estiria. [6]

Guerras en Albania e Italia Editar

Los otomanos tomaron gran parte de Albania en la batalla de Savra de 1385. La Liga de Lezhë de 1444 restauró brevemente una parte de Albania, hasta que los otomanos capturaron todo el territorio de Albania después de la captura de Shkodër en 1479 y Durrës en 1501.

Los otomanos enfrentaron la resistencia más feroz de los albaneses que se reunieron en torno a su líder, Gjergj Kastrioti Skanderbeg, hijo de un noble feudal albanés, Gjon Kastrioti, que también luchó contra los otomanos en la revuelta albanesa de 1432-1436 dirigida por Gjergj Arianiti. Skanderbeg logró defenderse de los ataques otomanos durante más de 25 años, culminando con el asedio de Shkodra en 1478-1479. Se ha argumentado que la resistencia albanesa detuvo el avance otomano a lo largo del flanco oriental de la civilización occidental, salvando la península italiana de la conquista otomana. Durante este período, se lograron muchas victorias albanesas como la batalla de Torvioll, la batalla de Otonetë, el asedio de Krujë, la batalla de Polog, la batalla de Ohrid, la batalla de Mokra, la batalla de Oranik 1456 y muchas otras batallas, que culminaron en la batalla de Albulena. en 1457, donde el ejército albanés al mando de Skanderbeg obtuvo una victoria decisiva sobre los otomanos. En 1465 tuvo lugar la campaña de Ballaban contra Skanderbeg. Su objetivo era aplastar a la Resistencia albanesa, pero no tuvo éxito y terminó con una victoria albanesa. Con la muerte de Skanderbeg el 17 de enero de 1468, la Resistencia albanesa comenzó a caer. Después de la muerte de Skanderbeg, la Resistencia albanesa fue dirigida por Lekë Dukagjini desde 1468 hasta 1479, pero no tuvo el mismo éxito que antes. Apenas dos años después del colapso de la resistencia albanesa en 1479, el sultán Mehmet II lanzó una campaña italiana, que fracasó gracias a la reconquista cristiana de Otranto y la muerte del sultán en 1481.

Conquista de Bosnia Editar

El Imperio Otomano llegó por primera vez a Bosnia en 1388, donde fueron derrotados por las fuerzas bosnias en la Batalla de Bileća y luego se vieron obligados a retirarse. [7] Después de la caída de Serbia en 1389, la batalla de Kosovo, donde los bosnios participaron a través de Vlatko Vuković, los turcos comenzaron varias ofensivas contra el Reino de Bosnia. Los bosnios se defendieron pero sin mucho éxito. Los bosnios resistieron fuertemente en el castillo real bosnio de Jajce (el asedio de Jajce), donde el último rey bosnio Stjepan Tomašević intentó repeler a los turcos. El ejército otomano conquistó Jajce después de unos meses en 1463 y ejecutó al último rey de Bosnia, poniendo fin a la Bosnia medieval. [8] [9] [b]

La Casa de Kosača mantuvo Herzegovina hasta 1482. Los otomanos tardaron otras cuatro décadas en derrotar a la guarnición húngara en la fortaleza de Jajce en 1527. Bihać y las áreas más occidentales de Bosnia fueron finalmente conquistadas por los otomanos en 1592. [8] [9]

Croacia Editar

Después de la caída del Reino de Bosnia en manos otomanas en 1463, las partes sur y central del Reino de Croacia permanecieron desprotegidas, cuya defensa quedó en manos de la nobleza croata, que mantuvo tropas más pequeñas en las áreas fronterizas fortificadas a su cargo. Mientras tanto, los otomanos llegaron al río Neretva y, habiendo conquistado Herzegovina (Rama) en 1482, invadieron Croacia, evitando hábilmente las ciudades fronterizas fortificadas. Una victoria otomana decisiva en la batalla del campo Krbava sacudió a toda Croacia. Sin embargo, no disuadió a los croatas de hacer intentos persistentes de defenderse de los ataques de las superiores fuerzas otomanas. Después de casi doscientos años de resistencia croata contra el Imperio Otomano, la victoria en la Batalla de Sisak marcó el fin del dominio otomano y la Guerra de los Cien Años entre Croacia y Otomano. El ejército del virrey, persiguiendo a los remanentes que huían en Petrinja en 1595, selló la victoria.

Conquista de las partes centrales del Reino de Hungría Editar

El Reino de Hungría, que en ese momento abarcaba el área desde Croacia en el oeste hasta Transilvania en el este, también se vio gravemente amenazado por los avances otomanos. Los orígenes de tal deterioro se remontan a la caída de la dinastía gobernante Árpád y su posterior reemplazo por los reyes angevino y jagellónico. Después de una serie de guerras inconclusas a lo largo de 176 años, el reino finalmente se derrumbó en la Batalla de Mohács de 1526, después de lo cual la mayor parte fue conquistada o sometida a la soberanía otomana. (Los Dominio turco de 150 años, como se le llama en Hungría, duró hasta finales del siglo XVII, pero partes del reino húngaro estuvieron bajo el dominio otomano desde 1421 y hasta 1718).

Conquista de Serbia Editar

Como resultado de las grandes pérdidas infligidas por los otomanos en la batalla de Maritsa en 1371, el Imperio serbio se había disuelto en varios principados. En la batalla de Kosovo en 1389, las fuerzas serbias fueron nuevamente aniquiladas. A lo largo de los siglos XV y XVI, se produjeron constantes luchas entre varios reinos serbios y el Imperio Otomano. El punto de inflexión fue la caída de Constantinopla ante los turcos. En 1459, tras el asedio, cayó la capital temporal serbia de Smederevo. Zeta fue invadida en 1499. Belgrado fue la última gran ciudad balcánica que resistió a las fuerzas otomanas. Los cruzados serbios, húngaros y europeos derrotaron al ejército turco en el sitio de Belgrado en 1456. Después de repeler los ataques otomanos durante más de 70 años, Belgrado finalmente cayó en 1521, junto con la mayor parte del Reino de Hungría. La rebelión del comandante militar serbio Jovan Nenad entre 1526 y 1528 llevó a la proclamación del Segundo Imperio Serbio en la actual provincia serbia de Vojvodina, que fue uno de los últimos territorios serbios en resistir a los otomanos. El Despotado serbio cayó en 1459, marcando así la conquista otomana de los principados serbios que duró dos siglos.

1463-1503: Guerras con Venecia Editar

Las guerras con la República de Venecia comenzaron en 1463. En 1479 se firmó un tratado de paz favorable después del prolongado asedio de Shkodra (1478-1479). En 1480, ya no obstaculizados por la flota veneciana, los otomanos sitiaron Rodas y capturaron Otranto. [10] La guerra con Venecia se reanudó de 1499 a 1503. En 1500, un ejército hispano-veneciano comandado por Gonzalo de Córdoba tomó Cefalonia, deteniendo temporalmente la ofensiva otomana en los territorios del este de Venecia. La ofensiva se reanudó después de la victoria otomana de Preveza (1538), luchada entre una flota otomana comandada por Hayreddin Barbarroja y la de una alianza cristiana reunida por el Papa Pablo III.

1462-1483: campañas de Valaquia y Moldavia Editar

En 1462, Mehmed II fue rechazado por el príncipe de Valaquia Vlad III Drácula en el Ataque Nocturno en Târgovişte. Sin embargo, este último fue encarcelado por el rey húngaro Matthias Corvinus. Esto causó indignación entre muchas figuras húngaras influyentes y admiradores occidentales del éxito de Vlad en la batalla contra el Imperio Otomano (y su temprano reconocimiento de la amenaza que representaba), incluidos miembros de alto rango del Vaticano. Debido a esto, Matthias le otorgó la condición de prisionero distinguido. Finalmente, Drácula fue liberado a fines de 1475 y fue enviado con un ejército de soldados húngaros y serbios para recuperar Bosnia de los otomanos. Allí derrotó a las fuerzas otomanas por primera vez. Tras esta victoria, las fuerzas otomanas entraron en Valaquia en 1476 bajo el mando de Mehmed II. [ aclaración necesaria ] Vlad fue asesinado y, según algunas fuentes, su cabeza fue enviada a Constantinopla para desalentar las otras rebeliones. (Bosnia se añadió por completo a tierras otomanas en 1482).

El avance turco se detuvo temporalmente después de que Esteban el Grande de Moldavia derrotara a los ejércitos del sultán otomano Mehmed II en la batalla de Vaslui en 1475, una de las mayores derrotas del Imperio Otomano hasta ese momento. Esteban fue derrotado al año siguiente en Războieni (Batalla de Valea Albă), pero los otomanos tuvieron que retirarse después de que no pudieron tomar ningún castillo significativo (ver asedio de la ciudadela de Neamț) cuando una plaga comenzó a extenderse en el ejército otomano. La búsqueda de Stephen de ayuda europea contra los turcos tuvo poco éxito, a pesar de que había "cortado la mano derecha del pagano", como lo expresó en una carta.

1526-1566: conquista del Reino de Hungría Editar

Después de la victoria otomana en la batalla de Mohács en 1526, solo se conquistó realmente la parte suroeste del Reino de Hungría. [11] La campaña otomana continuó entre 1526 y 1556 con pequeñas campañas e importantes invasiones de verano: las tropas regresarían al sur de los Balcanes antes del invierno. En 1529, montaron su primer gran ataque contra la monarquía austríaca de los Habsburgo, intentando conquistar la ciudad de Viena (sitio de Viena). En 1532, el pequeño fuerte (800 defensores) detuvo otro ataque a Viena con 60.000 soldados en el ejército principal. Kőszeg en el oeste de Hungría, librando una batalla suicida. [12] Las tropas invasoras fueron retenidas hasta que se acercó el invierno y el Imperio Habsburgo había reunido una fuerza de 80.000 en Viena. Las tropas otomanas regresaron a casa a través de Estiria, devastando el país.

Mientras tanto, en 1538, el Imperio Otomano invadió Moldavia. En 1541, otra campaña en Hungría tomó Buda y Pest (que hoy en día forman juntas la capital húngara, Budapest) con un truco en gran parte incruento: después de concluir las conversaciones de paz con un acuerdo, las tropas asaltaron las puertas abiertas de Buda en la noche. En represalia por un contraataque austríaco fallido en 1542, la conquista de la mitad occidental de Hungría central terminó en la campaña de 1543 que tomó tanto la ex capital real más importante, Székesfehérvár, como la ex sede del cardenal, Esztergom. . Sin embargo, el ejército de 35 a 40.000 hombres no fue suficiente para que Suleiman montara otro ataque en Viena. Se firmó una tregua temporal entre los imperios Habsburgo y Otomano en 1547, que pronto fue ignorada por los Habsburgo.

En la importante pero moderadamente exitosa campaña de 1552, dos ejércitos tomaron la parte oriental del centro de Hungría, empujando las fronteras del Imperio Otomano hasta la segunda línea (interior) del norte. végvárs (castillos fronterizos), que Hungría construyó originalmente como defensa contra una esperada segunda invasión mongola; por lo tanto, después, las fronteras en este frente cambiaron poco. Para los húngaros, la campaña de 1552 fue una serie de pérdidas trágicas y algunas victorias heroicas (pero pírricas), que entraron en el folclore, sobre todo la caída de Drégely (un pequeño fuerte defendido hasta el último hombre por sólo 146 hombres, [13] y el sitio de Eger. Este último fue un importante végvár con más de 2.000 hombres, sin ayuda externa. Se enfrentaron a dos ejércitos otomanos, que sorprendentemente no pudieron tomar el castillo en cinco semanas. (El fuerte fue tomado más tarde en 1596). Finalmente, la campaña de 1556 aseguró la influencia otomana sobre Transilvania (que había caído bajo el control de los Habsburgo durante un tiempo), aunque no logró ganar terreno en el frente occidental, quedando atada en el segundo ( después de 1555) asedio fallido del castillo fronterizo de Szigetvár, en el suroeste de Hungría.

El Imperio Otomano llevó a cabo otra gran guerra contra los Habsburgo y sus territorios húngaros entre 1566 y 1568. El asedio de Szigetvár en 1566, el tercer asedio en el que finalmente fue tomada la fortaleza, pero el anciano sultán murió, disuadiendo el impulso de ese año hacia Viena.

1522-1573: Rodas, Malta y la Liga Santa Editar

Las fuerzas otomanas invadieron y capturaron la isla de Rodas en 1522, después de dos intentos fallidos anteriores (ver Sitio de Rodas (1522)). [14] Los Caballeros de San Juan fueron desterrados a Malta, que a su vez fue sitiada en 1565.

Después de un asedio de tres meses, el ejército otomano no pudo controlar todos los fuertes malteses. Retrasar a los otomanos hasta las malas condiciones climáticas y la llegada de refuerzos sicilianos, hizo que el comandante otomano Kızılahmedli Mustafa Pasha abandonara el asedio. Alrededor de 22.000 a 48.000 tropas otomanas contra 6.000 a 8.500 tropas maltesas, los otomanos no lograron conquistar Malta, sufriendo más de 25.000 pérdidas, [15] incluido uno de los mayores generales corsarios musulmanes de la época, Dragut, y fueron rechazados. Si Malta hubiera caído, Sicilia y la Italia continental podrían haber caído bajo la amenaza de una invasión otomana. La victoria de Malta durante este evento, que hoy en día se conoce como el Gran Asedio de Malta, cambió el rumbo y dio a Europa esperanzas y motivación. También marcó la importancia de los Caballeros de San Juan y su relevante presencia en Malta para ayudar a la cristiandad en su defensa contra la conquista musulmana.

Las victorias navales otomanas de este período fueron en la Batalla de Preveza (1538) y la Batalla de Djerba (1560).

La campaña mediterránea, que duró de 1570 a 1573, resultó en la conquista otomana de Chipre. Una Liga Santa de Venecia, los Estados Pontificios, España, los Caballeros de San Juan en Malta e inicialmente Portugal se formó contra el Imperio Otomano durante este período. La victoria de la Liga en la batalla de Lepanto (1571) acabó brevemente con el predominio otomano en el mar.

1570-1571: conquista de Chipre Editar

En el verano de 1570, los turcos atacaron de nuevo, pero esta vez con una invasión a gran escala en lugar de una incursión. Aproximadamente 60.000 soldados, incluida la caballería y la artillería, bajo el mando de Lala Mustafa Pasha desembarcaron sin oposición cerca de Limassol el 2 de julio de 1570 y sitiaron Nicosia. En una orgía de victoria el día en que cayó la ciudad, el 9 de septiembre, todos los edificios públicos y palacios fueron saqueados. Se corrió la voz de los números otomanos superiores, y unos días después Mustafa tomó Kyrenia sin tener que disparar un solo tiro. Famagusta, sin embargo, resistió y puso una defensa que duró desde septiembre de 1570 hasta agosto de 1571.

La caída de Famagusta marcó el comienzo del período otomano en Chipre. Dos meses después, las fuerzas navales de la Santa Liga, compuestas principalmente por barcos venecianos, españoles y papales bajo el mando de Don Juan de Austria, derrotaron a la flota otomana en la Batalla de Lepanto en una de las batallas decisivas de la historia mundial. La victoria sobre los turcos, sin embargo, llegó demasiado tarde para ayudar a Chipre, y la isla permaneció bajo el dominio otomano durante los siguientes tres siglos.

En 1570, el Imperio Otomano conquistó Chipre por primera vez, y Lala Mustafa Pasha se convirtió en el primer gobernador otomano de Chipre, desafiando las pretensiones de Venecia. Simultáneamente, el Papa formó una coalición entre los Estados Pontificios, Malta, España, Venecia y varios otros estados italianos, sin ningún resultado real. En 1573 los venecianos se fueron, eliminando la influencia de la Iglesia Católica Romana.

1593-1669: Austria, Venecia y Valaquia Editar

    (Guerra de 15 años con Austria, 1593-1606) termina con el statu quo. campaña contra el Imperio Otomano (1593-1601)
  • Guerra con Venecia 1645-1669 y conquista de Creta (véase Guerra de Creta (1645-1669)). : fallido intento otomano de derrotar e invadir Austria.

1620-1621: Polonia-Lituania Editar

Las guerras pelearon por Moldavia. El ejército polaco avanzó hacia Moldavia y fue derrotado en la batalla de Ţuţora. Al año siguiente, los polacos repelieron la invasión turca en la batalla de Khotyn. Otro conflicto comenzó en 1633 pero pronto se resolvió.

1657–1683 Conclusión de las guerras con los Habsburgo Editar

Transilvania, la parte oriental del antiguo reino húngaro, obtuvo la semiindependencia en 1526, mientras pagaba tributo al Imperio Otomano. En 1657, Transilvania se sintió lo suficientemente fuerte como para atacar a los tártaros del este (entonces los vasallos del Imperio) y más tarde al propio Imperio Otomano, que había salido en defensa de los tártaros. La guerra duró hasta 1662 y terminó con la derrota de los húngaros. La parte occidental del Reino de Hungría (Partium) fue anexado y puesto bajo control otomano directo. Al mismo tiempo, hubo otra campaña contra Austria entre 1663 y 1664. A pesar de ser derrotados en la batalla de San Gotardo el 1 de agosto de 1664 por Raimondo Montecuccoli, los otomanos consiguieron el reconocimiento de su conquista de Nové Zámky en la Paz de Vasvár con Austria. , que marca la mayor extensión territorial del dominio otomano en el antiguo reino húngaro. [dieciséis]

1672-1676: Polonia-Lituania Editar

La guerra polaco-otomana (1672-1676) terminó con el Tratado de Żurawno, en el que la Commonwealth polaco-lituana cedió el control de la mayoría de sus territorios ucranianos al imperio.

1683-1699: Gran Guerra Turca: Pérdida de Hungría y Morea Editar

La Gran Guerra Turca comenzó en 1683, con una gran fuerza de invasión de 140.000 hombres [17] marchando sobre Viena, apoyada por nobles húngaros protestantes que se rebelaron contra el dominio de los Habsburgo. Para detener la invasión, se formó otra Liga Santa, compuesta por Austria y Polonia (especialmente en la Batalla de Viena), los venecianos y el Imperio Ruso, Viena había sido sitiada por el Imperio Otomano durante dos meses. La batalla marcó la primera vez que la Commonwealth polaco-lituana y el Sacro Imperio Romano Germánico cooperaron militarmente contra los otomanos, y a menudo se considera un punto de inflexión en la historia, después del cual "los turcos otomanos dejaron de ser una amenaza para el mundo cristiano ". [18] [c] En la guerra subsiguiente que duró hasta 1699, los otomanos perdieron casi toda Hungría ante el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Leopoldo I. [18]

Después de ganar la Batalla de Viena, la Liga Santa se impuso y reconquistó Hungría (Buda y Pest fueron retomados en 1686, el primero bajo el mando de un converso al Islam nacido en Suiza). Al mismo tiempo, los venecianos lanzaron una expedición a Grecia, que conquistó el Peloponeso. Durante el ataque veneciano de 1687 a la ciudad de Atenas (conquistada por los otomanos), los otomanos convirtieron el antiguo Partenón en un almacén de municiones. Un mortero veneciano golpeó el Partenón, detonando la pólvora otomana almacenada en el interior, destruyéndola parcialmente. [19] [20]

La guerra terminó con el Tratado de Karlowitz en 1699. El príncipe Eugenio de Saboya se distinguió por primera vez en 1683 y siguió siendo el comandante austríaco más importante hasta 1718. [21] [22]

Siglo XVIII Editar

La segunda guerra ruso-turca tuvo lugar entre 1710 y 1711 cerca de Prut. Fue instigado por Carlos XII de Suecia después de la derrota en la Batalla de Poltava, con el fin de atar a Rusia con el Imperio Otomano y ganar un respiro en la cada vez más fracasada Gran Guerra del Norte. Los rusos fueron severamente golpeados pero no aniquilados, y después de la firma del Tratado de Prut, el Imperio Otomano se separó, lo que permitió a Rusia reenfocar sus energías en la derrota de Suecia.

La Guerra Otomano-Veneciana comenzó en 1714. Se superpuso con la Guerra Austro-Turca (1716-1718), en la que Austria conquistó las áreas restantes del antiguo Reino Húngaro, terminando con el Tratado de Passarowitz en 1718.

Otra guerra con Rusia comenzó en 1735. Los austriacos se unieron en 1737 y la guerra terminó en 1739 con el Tratado de Belgrado (con Austria) y el Tratado de Niš (con Rusia).

La cuarta guerra ruso-turca comenzó en 1768 y terminó en 1774 con el Tratado de Küçük Kaynarca.

Otra guerra con Rusia comenzó en 1787 y una guerra simultánea con Austria siguió en 1788 la guerra de Austria terminó con el Tratado de Sistova de 1791, y la guerra rusa terminó con el Tratado de Jassy de 1792.

Una invasión de Egipto y Siria por parte de Napoleón I de Francia tuvo lugar en 1798-1799, pero terminó debido a la intervención británica.

La captura de Malta por Napoleón en su camino a Egipto resultó en la alianza inusual de Rusia y los otomanos que resultó en una expedición naval conjunta a las Islas Jónicas. Su exitosa captura de estas islas condujo al establecimiento de la República Septinsular.

Siglo XIX Editar

El primer levantamiento serbio tuvo lugar en 1804, seguido del segundo levantamiento serbio en 1815 Serbia fue completamente liberada en 1867. La independencia oficialmente reconocida siguió en 1878.

La sexta guerra ruso-turca comenzó en 1806 y terminó en mayo de 1812, solo 13 días antes de la invasión de Rusia por parte de Napoleón.

La Guerra de Independencia griega, que tuvo lugar de 1821 a 1832, en la que las grandes potencias intervinieron a partir de 1827, incluida Rusia (séptima guerra ruso-turca, 1828-1829), logró la independencia de Grecia y el Tratado de Adrianópolis puso fin a la guerra.

El declive del Imperio Otomano incluyó los siguientes conflictos.

Rebeliones de Bosnia 1831-1836, 1836-1837, 1841.

Rebeliones albanesas 1820-1822, 1830-1835, 1847.

Guerra con Montenegro 1852–1853.

Ocho Guerra Ruso-Turca 1853-1856, Guerra de Crimea, en la que el Reino Unido y Francia se unieron a la guerra del lado del Imperio Otomano. Terminó con el Tratado de París.

Segunda guerra con Montenegro en 1858-1859.

Guerra con Montenegro, Bosnia y Serbia en 1862.

La novena y última guerra ruso-turca comenzó en 1877, el mismo año en que los otomanos se retiraron de la Conferencia de Constantinopla. Luego, Rumania declaró su independencia y libró la guerra a Turquía, a la que se unieron serbios y búlgaros y finalmente los rusos (véase también Historia de Rusia (1855-1892)). Austria ocupó Bosnia en 1878. Los rusos y los otomanos firmaron el Tratado de San Stefano a principios de 1878. Tras las deliberaciones en el Congreso de Berlín, al que asistieron todas las grandes potencias de la época, el Tratado de Berlín (1878) reconoció a varias cambios territoriales.

A Rumelia Oriental se le concedió cierta autonomía en 1878, pero luego se rebeló y se unió a Bulgaria en 1885. Tesalia fue cedida a Grecia en 1881, pero después de que Grecia atacara al Imperio Otomano para ayudar al Segundo Levantamiento de Creta en 1897, Grecia fue derrotada en Tesalia.


Crecimiento y estancamiento (1453-1683) [editar | editar fuente]

La derrota en 1456 en el sitio de Nándorfehérvár (Belgrado) detuvo la expansión otomana en la Europa católica durante 70 años, aunque durante un año (1480-1481) se tomó el puerto italiano de Otranto, y en 1493 el ejército otomano asaltó con éxito Croacia y Estiria. & # 911 & # 93

Guerras en Albania [editar | editar fuente]

Campañas contemporáneas

Los otomanos tomaron gran parte de Albania en la batalla de Savra de 1385. La Liga de Lezhë de 1444 restauró brevemente una parte de Albania, hasta que los otomanos capturaron todo el territorio de Albania después de la captura de Shkodër en 1479 y Durrës en 1501.

Los otomanos enfrentaron la resistencia más feroz de los albaneses que se reunieron alrededor de su líder, George Castriot, hijo de un noble feudal, y lograron defenderse de los ataques otomanos durante más de 25 años, culminando con el asedio de Shkodra en 1478-79. Se ha argumentado que la resistencia albanesa detuvo el avance otomano a lo largo del flanco oriental de la civilización occidental, salvando la península italiana de la conquista otomana. El sultán Mehmet II murió en 1481, apenas dos años después del colapso de la resistencia albanesa y un año después de que lanzara una campaña italiana.

Conquista de Bosnia [editar | editar fuente]

El Imperio Otomano llegó por primera vez a Bosnia en 1388, donde fueron derrotados por las fuerzas bosnias en la Batalla de Bileca y luego se vieron obligados a retirarse. & # 912 & # 93 Después de la caída de Serbia en 1389 Batalla de Kosovo, donde los bosnios participaron a través de Vlatko Vuković, los turcos comenzaron varias ofensivas contra el Reino de Bosnia. Los bosnios se defendieron pero sin mucho éxito. Los bosnios resistieron fuertemente en el castillo real bosnio de Jajce, donde el último rey bosnio Stjepan Tomašević intentó repeler a los turcos. El ejército otomano la conquistó tras unos meses del asedio de Jajce, en 1463, y ejecutó al último rey de Bosnia, poniendo fin a la Bosnia medieval.

La Casa de Kosača ocupó Herzegovina hasta 1482.

Croacia [editar | editar fuente]

El capitán croata Petar Kružić dirigió la defensa de la Fortaleza Klis contra una invasión y un asedio turcos que duró más de dos décadas y media. Durante esta defensa, se formó una facción militar de élite croata de Uskoci.

Después de la caída del Reino de Bosnia en manos otomanas en 1463, las partes sur y central del Reino de Croacia permanecieron desprotegidas, cuya defensa quedó en manos de la nobleza croata, que mantuvo tropas más pequeñas en las áreas fronterizas fortificadas a su cargo. Mientras tanto, los otomanos llegaron al río Neretva y, habiendo conquistado Herzegovina (Rama) en 1482, invadieron Croacia, evitando hábilmente las ciudades fronterizas fortificadas. Una victoria otomana decisiva en el campo de batalla de Krbava sacudió a toda Croacia. Sin embargo, no disuadió a los croatas de hacer intentos persistentes de defenderse de los ataques de las fuerzas otomanas más superiores. Después de casi doscientos años de resistencia croata contra el Imperio Otomano, la victoria en la Batalla de Sisak marcó el fin del dominio otomano y la Guerra de los Cien Años entre Croacia y Otomano. El ejército del virrey, persiguiendo a los remanentes que huían en Petrinja en 1595, selló la victoria.

Conquista de las partes centrales del Reino de Hungría [editar | editar fuente]


El Reino de Hungría, que en ese momento abarcaba el área desde Croacia en el oeste hasta Transilvania en el este, también se vio gravemente amenazado por los avances otomanos. The origins of such a deterioration can be traced back to the fall of the Árpád ruling dynasty and their subsequent replacement with the Angevin and Jagiellonian kings. After a series of inconclusive wars over the course of 176 years, the kingdom finally crumbled in the Battle of Mohács of 1526, after which most of it was either conquered or brought under Ottoman suzerainty. (Los 150-year Turkish Occupation, as it is called in Hungary, lasted until the late 17th century but parts of the Hungarian Kingdom were under Ottoman rule from 1421 and until 1718.)

Conquest of Serbia/ Vojvodina rebellion [ edit | editar fuente]

As a result of heavy losses inflicted by the Ottomans in the Battle of Maritsa in 1371, the Serbian Empire had dissolved into several principalities. In the Battle of Kosovo in 1389, Serbian forces were again annihilated. Throughout the 15th and 16th centuries, constant struggles took place between various Serbian kingdoms on the one hand, and the Ottoman Empire on the other. The turning point was the fall of Constantinople to the Turks. In 1459 following the siege, the "temporary" Serbian capital of Smederevo fell. Montenegro was overrun by 1499. Belgrade was the last major Balkan city to endure Ottoman forces. Serbs, Hungarians and European crusaders defeated the Turkish army in the Siege of Belgrade in 1456. After repelling Ottoman attacks for over 70 years, Belgrade finally fell in 1521, along with the greater part of the Kingdom of Hungary. Vojvodina rebellion between 1526/28 saw the proclamation of Second Serbian Empire in Vojvodina, which was among last Serbian territories to resist the Ottomans. The Serbian Despotate fell in 1540, thus marking the two-century-long Ottoman conquest of Serbian principalities.

Ottoman advances resulted in some of the captive Christians being carried deep into Turkish territory.

1463–1503: Wars with Venice [ edit | editar fuente]

The wars with the Republic of Venice began in 1463, until a favorable peace treaty was signed in 1479 after the lengthy siege of Shkodra (1478–79). In 1480, now no longer hampered by the Venetian fleet, the Ottomans besieged Rhodes and captured Otranto. Α] War with Venice resumed from 1499 to 1503. In 1500, a Spanish-Venetian army commanded by Gonzalo de Córdoba took Kefalonia, temporarily stopping the Ottoman offensive on eastern Venetian territories. Which is resumed after the Ottoman victory of Preveza, fought between an Ottoman fleet and that of a Christian alliance assembled by Pope Paul III in 1538.

1462–1483: Wallachian and Moldavian campaigns [ edit | editar fuente]

In 1462, Mehmed II was driven back by Wallachian prince Vlad III Dracula at The Night Attack. However, the latter was imprisoned by Hungarian king Matthias Corvinus. This caused outrage among many influential Hungarian figures and Western admirers of Vlad's success in the battle against the Ottoman Empire (and his early recognition of the threat it posed), including high-ranking members of the Vatican. Because of this, Matthias granted him the status of distinguished prisoner. Eventually, Dracula was freed in late 1475 and was sent with an army of Hungarian and Serbian soldiers to recover Bosnia from the Ottomans. He defeated Ottoman Forces and he gained his first victory against the Ottoman Empire. Upon this victory, Ottoman Forces entered Wallachia in 1476 under the command of Mehmed II. & # 91 Clarification needed ]

Ottoman soldiers in the territory of present-day Hungary

The Turkish advance was temporarily halted after Stephen the Great of Moldavia defeated the Ottoman Sultan Mehmed II's armies at the Battle of Vaslui in 1475, which was one of the greatest defeats of the Ottoman empire until that time. Stephen was defeated at Războieni (Battle of Valea Albă) the next year, but the Ottomans had to retreat after they failed to take any significant castle (see siege of Cetatea Neamţului) as a plague started to spread in the Ottoman army. Stephen's search for European assistance against the Turks met with little success, even though he had "cut off the pagan's right hand" - as he put it in a letter.

In 1482, Bosnia was completely added to Ottoman Lands.

1526–1566: Attack on Hungarian Kingdom [ edit | editar fuente]

After the Mohács, only the southwestern part of the Hungarian Kingdom was actually conquered, Β] but the Ottoman campaign continued with small campaigns and major summer invasions (troops returned south of the Balkan Mountains before winter) through the land between 1526 and 1556. In 1529, they mounted their first major attack on the Austrian Habsburg Monarchy (with up to 300,000 troops in earlier accounts, 100,000 according to newer research), attempting to conquer the city of Vienna (Siege of Vienna). In 1532, another attack on Vienna with 60,000 troops in the main army was held up by the small fort (800 defenders) of Kőszeg in western Hungary, fighting a suicidal battle. Γ] The invading troops were held up until winter was close and the Habsburg Empire had assembled a force of 80,000 at Vienna. The Ottoman troops returned home through Styria, laying waste to the country.

In the meantime, in 1538, the Ottoman Empire invaded Moldavia. In 1541, another campaign in Hungary took Buda and Pest (which today together form the Hungarian capital Budapest) with a largely bloodless trick: after concluding peace talks with an agreement, troops stormed the open gates of Buda in the night. In retaliation for a failed Austrian counter-attack in 1542, the conquest of the western half of central Hungary was finished in the 1543 campaign that took both the most important royal ex-capital, Székesfehérvár, and the ex-seat of the cardinal, Esztergom. However, the army of 35–40,000 men was not enough for Suleiman to mount another attack on Vienna. A temporary truce was signed between the Habsburg and Ottoman Empires in 1547, which was soon disregarded by the Habsburgs.

The Ottoman campaign in Hungary in 1566, Crimean Tatars as vanguard

In the major but moderately successful campaign of 1552, two armies took the eastern part of central Hungary, pushing the borders of the Ottoman Empire to the second (inner) line of northern végvárs (border castles), which Hungary originally built as defence against an expected second Mongol invasion—hence, afterwards, borders on this front changed little. For Hungarians, the 1552 campaign was a series of tragic losses and some heroic (but pyrrhic) victories, which entered folklore—most notably the fall of Drégely (a small fort defended to the last man by just 146 men Δ] ), and the Siege of Eger. The latter was a major végvár with more than 2,000 men, without outside help. They faced two Ottoman armies (150,000 troops by earlier accounts, 60-75,000 men according to newer research), which were surprisingly unable to take the castle within five weeks. (The fort was later taken in 1596.) Finally, the 1556 campaign secured Ottoman influence over Transylvania (which had fallen under Habsburg control for a time), while failing to gain any ground on the western front, being tied down in the second (after 1555) unsuccessful siege of the southwestern Hungarian border castle of Szigetvár.

The Ottoman Empire conducted another major war against the Habsburgs and their Hungarian territories between 1566 and 1568. The 1566 Battle of Szigetvar, the third siege in which the fort was finally taken, but the aged Sultan died, deterring that year's push for Vienna.

1522–1573: Rhodes, Malta and the Holy League [ edit | editar fuente]

Ottoman forces invaded and captured the island of Rhodes in 1522, after two previous failed attempts (see Siege of Rhodes). Ε] The Knights of Rhodes were banished to Malta, which was in turn besieged in 1565.

After a siege of three months, the Ottoman army failed to control all of the Maltese forts. Delaying the Ottomans until bad weather conditions and the arrival of Sicilian reinforcements, made Ottoman commander Kızılahmedli Mustafa Pasha quit the siege. Around 22000 to 48000 Ottoman forces against 6000 to 8500 Maltese forces, the Ottomans failed to conquer Malta, sustaining about 10000 losses, including one of the greatest Muslim corsair generals of the time, Dragut, and were repulsed. Had Malta fallen, Sicily and mainland Italy could have fallen under the threat of an Ottoman invasion. The victory of Malta during this event, which is nowadays known as the Great Siege of Malta, turned the tide and gave Europe hopes and motivation. It also marked the importance of the Knights of Saint John and their relevant presence in Malta to aid Christendom in its defence against the Muslim conquest.

The Ottoman naval victories of this period were in the Battle of Preveza (1538) and the Battle of Djerba (1560).

Battle of Lepanto on 7 October 1571

The Mediterranean campaign, which lasted from 1570 to 1573, resulted in the Ottoman conquest of Cyprus. A Holy League of Venice, the Papal States, Spain, the Knights of Saint John in Malta and initially Portugal was formed against the Ottoman Empire during this period. The League's victory in the Battle of Lepanto (1571) briefly ended Ottoman predominance at sea.

1570–1571: Conquest of Cyprus [ edit | editar fuente]

In the summer of 1570, the Turks struck again, but this time with a full-scale invasion rather than a raid. About 60,000 troops, including cavalry and artillery, under the command of Lala Mustafa Pasha landed unopposed near Limassol on July 2, 1570, and laid siege to Nicosia. In an orgy of victory on the day that the city fell—September 9, every public building and palace was looted. Word of the superior Ottoman numbers spread, and a few days later Mustafa took Kyrenia without having to fire a shot. Famagusta, however, resisted and put up a defense that lasted from September 1570 until August 1571.

The fall of Famagusta marked the beginning of the Ottoman period in Cyprus. Two months later, the naval forces of the Holy League, composed mainly of Venetian, Spanish, and Papal ships under the command of Don John of Austria, defeated the Ottoman fleet at the Battle of Lepanto in one of the decisive battles of world history. The victory over the Turks, however, came too late to help Cyprus, and the island remained under Ottoman rule for the next three centuries.

In 1570, the Ottoman Empire first conquered Cyprus, and Lala Mustafa Pasha became the first Ottoman governor of Cyprus, challenging the claims of Venice. Simultaneously, the Pope formed a coalition between the Papal States, Malta, Spain, Venice and several other Italian states, with no real result. In 1573 the Venetians left, removing the influence of the Roman Catholic Church.

1593–1669: Austria, Venice and Wallachia [ edit | editar fuente]

Turkish Empire, drawn by Hondius, just at the end of the Long War, 1606

    (15-Year War with Austria, 1593–1606) ends with status quo.
  • War with Venice 1645–1669 and the conquest of Crete (see Cretan War (1645–1669)). campaign against the Ottoman Empire (1593–1601)

1620-1621: Poland [ edit | editar fuente]

Was fought over Moldavia. The Polish army advanced into Moldavia and was defeated in the Battle of Ţuţora. The Next year, the Poles repelled the Turkish invasion in the Battle of Khotyn. Another conflict started in 1633 but was soon settled.

1657–1683 Conclusion of Wars with Habsburgs [ edit | editar fuente]

In 1657, Transylvania, the Eastern part of the former Hungarian Kingdom that after 1526 gained semi-independence while paying tribute to the Ottoman Empire, felt strong enough to attack the Tatars (then the Empire's vassals) to the East, and later the Ottoman Empire itself, that came to the Tatars' defence. The war lasted until 1662, ending in defeat for the Hungarians. The Western part of the Hungarian Kingdom (Partium) was annexed and placed under direct Ottoman control, marking the greatest territorial extent of Ottoman rule in the former Hungarian Kingdom. At the same time, there was another campaign against Austria between 1663 and 1664. However, the Turks were defeated in the Battle of Saint Gotthard on 1 August 1664 by Raimondo Montecuccoli, forcing them to enter the Peace of Vasvár with Austria, which held until 1683. Ζ]

Battle of Vienna on 12 September 1683

1672–1676: Poland [ edit | editar fuente]

A year after Poland beat back a Tatar invasion, war with Poland 1672–1676, Jan Sobieski distinguishes himself and becomes the King of Poland.

1683–1699: Great Turkish War – Loss of Hungary and the Morea [ edit | editar fuente]

The Great Turkish War started in 1683, with a grand invasion force of 140,000 men Η] marching on Vienna, supported by Protestant Hungarian noblemen rebelling against Habsburg rule. To stop the invasion, another Holy League was formed, composed of Austria and Poland (notably in the Battle of Vienna), Venetians and the Russian Empire. After winning the Battle of Vienna, the Holy League gained the upper hand, and conducted the re-conquest of Hungary (Buda and Pest were retaken in 1686, the former under the command of a Swiss-born convert to Islam). At the same time, the Venetians launched an expedition into Greece, which conquered the Peloponnese. During the 1687 Venetian attack on the city of Athens (conquered by the Ottomans), the Ottomans turned the ancient Parthenon into an ammunitions storehouse. A Venetian mortar hit the Parthenon, detonating the Ottoman gunpowder stored inside and partially destroying it. ⎖]

The war ended with the Treaty of Karlowitz in 1699. Prince Eugene of Savoy first distinguished himself in 1683 and remained the most important Austrian commander until 1718. ⎗] ⎘]


First Religion War

There were of series of eight religious wars that ran for a total of thirty-six years in France (FPEB, 2008). These gruesome wars have split france into multiple of regions. As in the reformation, the wars were between the Catholics and the Protestants. One is fighting for religious control, which are the Catholics. While the other, Protestants are fighting for their religion acceptance. In my opinion, the first war that broke out, which started all eight wars in France is very important to cover. The reason why the first war is very important is because it showed and demonstrated how Catholics truly thought about Protestants and how they should be treated.

The first war began in 1562, with the Duke Francois de Guise massacring hundreds of Protestants on the first of March (FPEB). Duke Francois massacred innocent civilians while they were attending worship (FPEB). When the massacred happened, news spread rapidly in France. When word got to Louis de Bourbon, Prince of Conde, he was enranged with fury. He, himself a Protestant, gathered an army of Protestants and fought in Orleans (FPEB). Within one month, Louis de Bourdon and his Protestants gatherers captured Orleans with a victory on the second of April (Kingdom). However, when word got around that Louis de Bourbon and his troops of Protestants won and captured Orleans, war began to break loose all over the nation (Kingdom). Both Catholics and Protestants were starting to torture one another. Both Catholics and Protestants committed acts of savage and violence (Kingdom). The break out also also led for three superiors battle against one another Baron des Adrets in the Dauphine and in Provence, who are Protestants fighting against Blaise de Montluc in Guyenne who is Catholic (Kingdom).

As the war continued, during the battle of Dreux, “that opposed the troops of Conde and those of the High Constable of Montmorency, the royal troops had the advantage” (Major). In the battle of Orleans was a very important battle that determines who is going to win the war. As the war in Orleans continues to show signs of breakage, Duke de Guise sieged the land. (Major). The Protestants lost the capture of Orleans. Furious with their their loss, Poltron de Mere, one of the Amboise conspirators assassinated the Duke (Major). In the nineteenth of March “the Amboise Edict of pacification was negotiated by Conde and the High Constable of Montmorency” which ended the one year war and the first religious war.

Fondation Pasteur Eugene Bersier. The Eight Wars of Religion (1562-1598). Musee Virtuel Du Protestantisme Francais. 2008.Web. Febuary 2, 2014. <http://www.museeprotestant.org/Pages/Notices.php?scatid=3&noticeid=886&lev=1&Lget=EN>.

Kingdom, Robert M. Geneva and the Coming of the Wars of Religion in France, 1555-1563 . Renaissance News, Vol. 10, No. 3 (Autumn, 1957) The Univeristy of Chicago Press. pp. 152-154.

Major, Russell. J. Nobel Income, Inflation, and the Wars of Religion in France. The American Historical Review, Vol. 86, No. 1 (Feb., 1981). Prensa de la Universidad de Oxford. pp. 21-48.


Challenge/What If: Thirty Years’ War, Great Polish Deluge, and Great Turkish War All Happened At Once

Well, in the scenario I proposed the invasion is made mostly by the Crimeans allied with the rebellious Cossacks. You can add some Ottoman help but for the significant difference elsewhere the main Ottoman force has to go to Austria, preferably not concentrating on taking Vienna.

As for Russia and Sweden, I’m not sure that GA would be able to implement an earlier Deluge schema because Swedish advantage at the field was not yet big enough. Tsardom’s chances of accomplishing successful fighting on the later scale were not good: while the Poles were stronger than in 1650s, Tsardom’s military system was much weaker in pretty much each and every aspect. In 1654 Smolensk capitulated within two months and it was just one of the going on operations. In 1632-34 capture of Smolensk was the main goal of a war, it lasted more than a year and ultimately ended with a catastrophe (in 1632-34 Russia could field under 24,000 while the PLC deployed 30-35,000 in 1654 Russia invaded with 70,000 not counting allied Cossacks).

So, short of some substantial differences from OTL, the Deluge is unlikely.

Alexmilman

TickTock The Witch's Dead

Well, in the scenario I proposed the invasion is made mostly by the Crimeans allied with the rebellious Cossacks. You can add some Ottoman help but for the significant difference elsewhere the main Ottoman force has to go to Austria, preferably not concentrating on taking Vienna.

As for Russia and Sweden, I’m not sure that GA would be able to implement an earlier Deluge schema because Swedish advantage at the field was not yet big enough. Tsardom’s chances of accomplishing successful fighting on the later scale were not good: while the Poles were stronger than in 1650s, Tsardom’s military system was much weaker in pretty much each and every aspect. In 1654 Smolensk capitulated within two months and it was just one of the going on operations. In 1632-34 capture of Smolensk was the main goal of a war, it lasted more than a year and ultimately ended with a catastrophe (in 1632-34 Russia could field under 24,000 while the PLC deployed 30-35,000 in 1654 Russia invaded with 70,000 not counting allied Cossacks).

So, short of some substantial differences from OTL, the Deluge is unlikely.

Gloss

I am not so sure about that. In the Netherlands there was a saying in these days: Rather Turkish than Popish. They prefered to be ruled by the Turks than by Catholics. Personaly I think the protestants would let the Austrians and others fight, while they strngthen their position and kick the Catholics out.

This is of course assuming the Catholics would see the Ottomans as the major threat. There is a chance they see protestants as the bigger one.

Alexmilman

Thirty Years' War - Wikipedia

Pompejus

Si y no. I don't think they would have liked being ruled by the Ottomans, but I don't think they cared if the Ottomans conquered Vienna, nor they would not have cared if they would be ruled by either the Ottomans or (in the case of the Netherlands) the Spanish. Actualy I would go so far as to say they would have prefered the Ottomans over the Spanish, since the Ottomans generaly allowed protestants to be protestants, while the Spanish did not.

Basicly I believe the protestants would not prefer catholicism over islam. Or prefer a catholic overlord over an Ottoman overlord. Although in both cases freedom over both catholicism and islam would be preferable.

TickTock The Witch's Dead

Thirty Years' War - Wikipedia

JanWellem

Si y no. I don't think they would have liked being ruled by the Ottomans, but I don't think they cared if the Ottomans conquered Vienna, nor they would not have cared if they would be ruled by either the Ottomans or (in the case of the Netherlands) the Spanish. Actualy I would go so far as to say they would have prefered the Ottomans over the Spanish, since the Ottomans generaly allowed protestants to be protestants, while the Spanish did not.

Basicly I believe the protestants would not prefer catholicism over islam. Or prefer a catholic overlord over an Ottoman overlord. Although in both cases freedom over both catholicism and islam would be preferable.

Alexmilman

The Ottomans could be successful at Chocim: if you want to be close to Deluge scenario, Sagaidachni (who decides “to play Khmelnitsky”) with the Cossacks turns against the Poles and their position becomes a death trap. The Ottomans are capturing Podolia and the PLC is losing Left Bank Ukraine to the Cossacks. Tsardom uses an opportunity to grab some territory as well and GA occupies Courland and Warmia. Would this satisfy you?

TickTock The Witch's Dead

The Ottomans could be successful at Chocim: if you want to be close to Deluge scenario, Sagaidachni (who decides “to play Khmelnitsky”) with the Cossacks turns against the Poles and their position becomes a death trap. The Ottomans are capturing Podolia and the PLC is losing Left Bank Ukraine to the Cossacks. Tsardom uses an opportunity to grab some territory as well and GA occupies Courland and Warmia. Would this satisfy you?

And then the Hasbburgs intervene for the PLC because the Ottomans expanding is bad news bears for them. And then the Protestants rebel during this time. And everything goes to hell.

Alexmilman

And then the Hasbburgs intervene for the PLC because the Ottomans expanding is bad news bears for them. And then the Protestants rebel during this time. And everything goes to hell.

The Hapsburgs did intervene against the Swedes but the Poles refused to pay von Arnim and his troops so .

TickTock The Witch's Dead

The Hapsburgs did intervene against the Swedes but the Poles refused to pay von Arnim and his troops so .

Alexmilman

The Hapsburgs may not mind but the troops sent to the PLC definitely would, as in OTL. Not that the Hapsburgs had too many extra troops available at the time of Chosim (1621).

BTW, I still can’t figure out whom do you want to screw up in your scenario and at which time.

The Austrian Hapsburgs had been saved on the initial stage of the 30YW because the Ottomans went against the PLC in 1620-21. On that stage the Austrian Hapsburgs did not have lacking the troops to spare but even the troops to defend themselves: to win at White Mountain they needed help from both Catholic League and Spain. Creation of the Hapsburg army was started by Wallenstein only in 1625. Hapsburg help to the PLC happened years later, in 1629.

Can you formulate your time table clearly?

TickTock The Witch's Dead

The Hapsburgs may not mind but the troops sent to the PLC definitely would, as in OTL. Not that the Hapsburgs had too many extra troops available at the time of Chosim (1621).

BTW, I still can’t figure out whom do you want to screw up in your scenario and at which time.

The Austrian Hapsburgs had been saved on the initial stage of the 30YW because the Ottomans went against the PLC in 1620-21. On that stage the Austrian Hapsburgs did not have lacking the troops to spare but even the troops to defend themselves: to win at White Mountain they needed help from both Catholic League and Spain. Creation of the Hapsburg army was started by Wallenstein only in 1625. Hapsburg help to the PLC happened years later, in 1629.

Can you formulate your time table clearly?

My POD would be that the Ottomans beat the Safavids earlier around the early 1600s. So with the Safavids knocked out for a while, the Ottomans are able to focus on the PLC. The Habsburgs launch their crusade in response and Russia and Sweden also invade for territory.

And basically the Habsburgs are active long enough for the Protestant rebellions to occur, and the Ottomans invade the Habsburg possessions, causing the conflict to drag on longer. In response Spain and other Catholic nations (batting France) fight the Ottomans and Protestants. And that’s my vision in how everything in Europe goes to hell.

Alexmilman

My POD would be that the Ottomans beat the Safavids earlier around the early 1600s. So with the Safavids knocked out for a while, the Ottomans are able to focus on the PLC. The Habsburgs launch their crusade in response and Russia and Sweden also invade for territory.

And basically the Habsburgs are active long enough for the Protestant rebellions to occur, and the Ottomans invade the Habsburg possessions, causing the conflict to drag on longer. In response Spain and other Catholic nations (batting France) fight the Ottomans and Protestants. And that’s my vision in how everything in Europe goes to hell.

Intention to create an even greater bloody mess than in OTL is, of course, laudable ( ) but there can be scheduling problems .

1. Russia can't start war prior to the 1630s and even this is on the optimistic side (unless the events are borrowed from the books series "Adventures of John, the Duke of Mecklenburg" ) and even then scope of its operations more or less limited to the retaking of Smolensk and adjacent region. It simply does not have enough time and money after the ToT. Earlier time table excludes them from your TL. Which means that if you insist on Russian participation :
1.1. Swedish-Polish Wars had been prolonged by few years (in OTL ended in 1629) delaying Swedish ability to enter the 30YW.
1.2. The Ottomans have to delay their invasion of the PLC by at least a decade (in OTL happened in 1620).

2. If #1 is abandoned and the Ottomans are invading the PLC on schedule (a greater success is realistic), then there is no Hapsburg crusade. The Austrian Hapsburgs do not have army and money and nobody in the HRE gives a damn about the Ottoman invasion of Poland. Things in Germany are happening on OTL schedule and the only meaningful thing you can do is to eliminate Wallenstein as a "strategic factor" leaving the Austrian Hapsburgs to deal with the HRE mess without their own army and depending mostly upon the Catholic League and what the Spanish Hapsburgs can spare them from their war with the Dutch. The Danes are most probably defeated anyway but the mess is greater.

Basically, you can reasonably easy screw either Austrian Hapsburgs or the PLC but screwing both simultaneously is problematic.

TickTock The Witch's Dead

Intention to create an even greater bloody mess than in OTL is, of course, laudable ( ) but there can be scheduling problems .

1. Russia can't start war prior to the 1630s and even this is on the optimistic side (unless the events are borrowed from the books series "Adventures of John, the Duke of Mecklenburg" ) and even then scope of its operations more or less limited to the retaking of Smolensk and adjacent region. It simply does not have enough time and money after the ToT. Earlier time table excludes them from your TL. Which means that if you insist on Russian participation :
1.1. Swedish-Polish Wars had been prolonged by few years (in OTL ended in 1629) delaying Swedish ability to enter the 30YW.
1.2. The Ottomans have to delay their invasion of the PLC by at least a decade (in OTL happened in 1620).

2. If #1 is abandoned and the Ottomans are invading the PLC on schedule (a greater success is realistic), then there is no Hapsburg crusade. The Austrian Hapsburgs do not have army and money and nobody in the HRE gives a damn about the Ottoman invasion of Poland. Things in Germany are happening on OTL schedule and the only meaningful thing you can do is to eliminate Wallenstein as a "strategic factor" leaving the Austrian Hapsburgs to deal with the HRE mess without their own army and depending mostly upon the Catholic League and what the Spanish Hapsburgs can spare them from their war with the Dutch. The Danes are most probably defeated anyway but the mess is greater.

Basically, you can reasonably easy screw either Austrian Hapsburgs or the PLC but screwing both simultaneously is problematic.


Contenido

Abaza Mehmed Paşa, a former Abkhazian slave, was a major Ottoman official who was appointed Beylerbey of the Ottoman Greater Silistria Province in 1632 , which included parts of what is now Bulgaria , Romania and the Ukraine . After the death of the Polish King Sigismund III. Wasa , the Russian Tsar Michael I broke the armistice of Deulino and started a war against Poland-Lithuania, the Russo-Polish War 1632–1634 . At the request of the tsar, Abaza mobilized Turkish troops from Silistria, which he reinforced with further vassals of the Sublime Porte , the Moldovans , Wallachians and the horde of Nogai Tatars from the Jedisan and Budschak . At that time, Sultan Murad IV did not want to risk an open war of the Ottoman Empire against Poland-Lithuania , as he saw threats more in the Asian half of his empire. It is possible that some members of the Sublime Porte authorized the Beylerbey's action, but there is no evidence of this.


Polish-Ottoman War, 1620-1621 - History

Bohemia, as previously written, did not want Ferdinand as their next king. They wanted the Protestant, Calvinist Frederick V of Palatine. However, Matthias, the Emperor overlooked this, and made plans for Ferdinand’s accession to the throne both in Bohemia and the Holy Roman Empire. Upon Matthias’ death in 1619, Ferdinand was to be coroneted King and Emperor. Bohemia, already in open revolt made plans to secure allies against the ensuing Catholic invasion. Ferdinand, also began to secure allies, as he was not yet in the position to fight. These two actions made what could or should have been a short war involving only a few regions, into a large war involving most of Europe, and even European Colonial Empires.

Bohemia sought admission into the Protestant Union coincidentally led by Frederick V, their choice to be King. Bohemian leaders sent messages promising the throne in exchange for assistance. However, problems soon surfaced, as other Bohemian leaders promised the same throne to the Duke of Savoy and the Prince of Transylvania. Catholic Austrians intercepted the lying letters, and publicized them extensively, thus destroying early Bohemian support. The remaining Bohemian allies were consolidated into an army under Count Jindrich Thurn.

Count Thurn moved quickly. He invaded into Catholic controlled lands, and laid siege to Vienna in 1619. Thurn was under the impression that chaos was the order in Vienna, so he did not use siege technology against Vienna. While Vienna was under siege, allies in the east took to the offensive. Bethlen Gabor, the Transylvanian Prince and the Ottoman Turk Emperor Osman II created an alliance, which was to bring a large force into Catholic Poland. The Polish-Ottoman region of the War exploded in 1620. The Ottoman Turks were victorious, effectively taking Polish support away from the Holy Roman Empire in 1620, yet it was too late. Bohemian armies were defeated at the Battle of White Mountain a few months after Ottoman successes. The Ottomans returned home not being a major factor during the latter phases of the war.

Count Thurn, still outside of Vienna, was now threatened. He lost communication and supply lines, as Catholic armies were victorious at Sablat. The siege was broken, and the Bohemians needed to regroup, which they did under Thurn and Count Mansfield. With reorganization, the Bohemians allied themselves with Upper and Lower Austria, who were also in revolt. This alliance effectively deposed Ferdinand as King of Bohemia in 1619. These occurrences brought the Spanish Habsburgs into the war beginning in 1621.

First, Spain sent Ambrosio Spinola to Vienna with an army. Spain also convinced the once Bohemian ally, Protestant Saxony to fight on the Catholic side. In return, Saxony was to be awarded Lusatia, one of the rebelling Bohemian regions. With forces in place, the Spanish led army invaded successfully throughout northern and western Bohemia. Spanish forces quelled the rebellion in Upper Austria, as Ferdinand’s army ended conflict in Lower Austria. Their rear now protected, both armies met and moved further into Bohemia. Frederick V’s army was pinned down at the aforementioned, decisive Battle of White Mountain. Bohemian forces were defeated, with many, such as Thurn and Mansfield, fleeing to fight another day. Frederick was outlawed in the Holy Roman Empire, and all of his land holdings were distributed to Catholic nobility. Indefatigable, Frederick survived outside of the Holy Roman Empire, raising support in Scandinavia and the Low Countries for the Protestant cause.

Remaining Protestant support fled toward The Netherlands. Count Mansfield and Duke Christian of Brunswick could not remain together as an effective military force. Mansfield was paid off by the Dutch to remain in East Friesland. Duke Christian returned to fight in Saxony, where the Catholic military genius, Count Tilly soundly destroyed Christian’s army at Stadtholn. With this news, King James I of England, also father-in-law to Frederick V, convinced Frederick to forget his involvement in the war. Protestants were defeated, and Catholics were posturing, thus frightening other non-belligerent nations by 1625.


Ver el vídeo: La creación de Polonia y la guerra que la consolidó.