1 de febrero de 2010 Implicaciones del asesinato de Mabhouh - Historia

1 de febrero de 2010 Implicaciones del asesinato de Mabhouh - Historia

Un análisis diario
Por Marc Schulman

1 de febrero de 2010 Implicaciones del asesinato de Mabhouh

Los palestinos intentaron hoy una nueva forma de terrorismo, barriles llenos de bombas que rodaron hasta la orilla en dos playas israelíes. Ambas bombas fueron desactivadas sin heridos. Parece un poco extraño intentar hacer flotar bombas en las playas en pleno invierno. Cabe preguntarse si se trató de un intento de represalia por el asesinato de Mahmoud al-Mabhouh, el agente de Hamas que fue asesinado por asaltantes desconocidos en Dubai. La mayoría de los observadores creen que Mabhouh, que coordinó los envíos de Hamas desde Irán, fue asesinado por el Mossad. Los informes de Dubai indican que Mabhouh fue interrogado durante horas antes de ser asesinado. El ataque a Mabhouh une dos factores cambiantes en el Medio Oriente en el transcurso de los últimos dos años: primero, el Mossad claramente ha recuperado su mística. Los miembros de Hamas, y para el caso, Hezbollah y el régimen iraní saben que no están seguros en ninguna parte. En segundo lugar, se cree en gran medida que el ataque a Mabhouh ocurrió con una cooperación significativa de las agencias de inteligencia árabes. En el último año, y especialmente en los últimos meses, los egipcios y otros estados árabes moderados han sido menos circunspectos en su cooperación con Israel. Claramente es Egipto y los demás estados árabes, junto con Israel contra cualquier tipo de influencia iraní. El anuncio de que Egipto había impedido que una célula atacara a un turista israelí en Egipto el otro día es parte de ese patrón.

La oposición de las FDI y de los Ministerios de Defensa a una investigación exterior israelí sobre las acciones de las FDI durante la operación del año pasado en Gaza sigue desconcertando. Por un lado, hoy se filtró que dos oficiales de muy alto rango fueron sometidos a consejo de guerra por permitir el fuego de artillería en un área que resultó en el bombardeo de la instalación de la ONU en Gaza. Ese juicio se mantuvo en secreto durante más de un año. Mientras tanto, la mayoría de los observadores israelíes, y muchos en el gobierno, creen que Israel no tiene más remedio que nombrar una comisión de investigación independiente. Tanto Barak como Ashkenazi se han opuesto inquebrantablemente y no parecen dispuestos a ceder.


1 de febrero de 2010 Implicaciones del asesinato de Mabhouh - Historia

2:31 pm - 18 de febrero de 2010

por Dave Osler

Ahora parece haber pocas dudas de que el Mossad eliminó al comandante de Hamas Mahmoud al Mabhouh, con o sin la complicidad de otros elementos palestinos. Sin embargo, sorprendentemente, el debate sobre el asesinato de alguna manera se centra en el supuesto uso engañoso de los pasaportes británicos por parte de los israelíes.

Efectivamente, el embajador israelí en Londres ha sido convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores para una bronca, en la que David Miliband le dirá: "Mire, no hay problema con que usted se enfrente a ese tipo dudoso de Pally. Pero simplemente no está permitido que los escuadrones de su país viajen con papeles falsos del Reino Unido, viejo. No dejes que te atrapemos haciéndolo de nuevo ".

Lo que se está pasando por alto aquí es la cuestión de si el asesinato extrajudicial premeditado de individuos específicos a instancias de un estado puede alguna vez ser moralmente legítimo, y si fue o no moralmente legítimo en este caso.

Los asesinatos selectivos, para usar el eufemismo de moda actualmente, no son en absoluto raros. Los estados lo hacen todo el tiempo. Ciertamente no estoy "demonizando a Israel" en este sentido.

Siempre es imposible proporcionar pruebas sobre tales asuntos, pero sigue siendo una conjetura razonable que el gobierno ruso participó en el envenenamiento de Alexander Litvinenko con polonio-210. Existe amplia evidencia de que Siria lo hizo por el primer ministro libanés Rafic Hariri, y que hubo participación del ejército británico en el asesinato del abogado republicano irlandés Pat Finucane.

Pero, sin duda, Israel recurre a asesinatos selectivos con una celeridad infeliz. Uno recuerda el ataque con misiles guiados de 2004 contra el fundador y líder espiritual de Hamas, Sheikh Yassin, un clérigo en silla de ruedas y casi ciego. Nueve transeúntes murieron como resultado del incidente. Podría citar muchos otros casos.

Me parece que el asesinato de Al Mabhouh viola el principio de respeto por la vida humana. Estoy seguro de que se puede construir un excelente caso moral hipotético para asesinatos selectivos en situaciones urgentes donde no hay otros medios para evitar un daño inminente. Pero no parece que se hayan cumplido los criterios en esta ocasión.

Bien puede ser que el Mossad haya eliminado con éxito a uno de los enemigos del país para el que existe. Pero, ¿dónde estaba el peligro claro y presente? Lo que ha perpetrado el servicio secreto israelí es censurable y merece el reproche internacional.

Sobre el Autor
Dave Osler es un colaborador habitual. Es un periodista y autor británico, ex punk y ex Trot. También en: Dave's Part
& middot Otras publicaciones de Dave Osler


El comandante asesinado de Hamas ayudó a contrabandear armas a Gaza, dicen las autoridades

Un comandante militar de Hamas asesinado en una habitación de hotel en Dubai jugó un papel clave en el contrabando de misiles antiaéreos y otras armas hacia la Franja de Gaza, dijeron el domingo funcionarios israelíes y de Hamas.

Pero no estuvieron de acuerdo sobre si la muerte de Mahmoud Mabhouh sería un golpe para los grupos armados palestinos en el territorio o si los inspiraría a redoblar su campaña armamentista.

"Este tipo era un intermediario para el contrabando de armas desde Irán, no solo a Gaza sino a Hezbollah" en el Líbano, dijo un oficial militar israelí, que habló bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de los temas involucrados.

Entre otras cosas, se sospechaba que Mabhouh, que se cree que tenía unos 50 años, ayudó a enviar armas de contrabando a través de Sudán, Egipto y Arabia Saudita. Uno de los convoyes de armas fue bombardeado en Sudán el año pasado, según se informa por aviones israelíes.

Israel se ha negado a comentar sobre la acusación de Hamas de que estuvo detrás del asesinato de Mabhouh el 20 de enero en los Emiratos Árabes Unidos. Los detalles del asesinato son turbios, con informes contradictorios de que fue electrocutado, estrangulado, envenenado o inyectado con una droga que hizo que su corazón se detuviera. Inicialmente, el grupo militante islámico informó que murió de una condición médica.

Los funcionarios israelíes dijeron que esperaban que la muerte de Mabhouh ralentizara el flujo de armas hacia Gaza.

“Por supuesto, en el momento en que un tipo como este muere, siempre hay alguien para reemplazarlo”, dijo el oficial militar. “Pero la información [sobre las rutas de contrabando de armas] generalmente se mantiene en secreto. Tienes que renovar las conexiones, reconstruir la confianza. Se necesita algo de tiempo para adaptarse a sus zapatos. Sacude todo el sistema ".

Los funcionarios de Hamas en Gaza se negaron a comentar sobre el papel de Mabhouh en la organización, salvo para confirmar que ayudó a planificar el asesinato de dos soldados israelíes en 1989.

Pero un funcionario de Hamas en Siria llamó a Mabhouh un importante líder militar que ayudó a traer "armas especiales" a Gaza.

Mabhouh "jugó un papel clave en el suministro de armas y dinero al pueblo palestino", dijo Talal Nasser, un portavoz de Hamas en Damasco, al National, un periódico con sede en los Emiratos Árabes Unidos. "Su papel central en la guerra de Gaza de 2008-2009 fue claro".

Nasser dijo que el asesinato solo fortalecería su organización.

"Su asesinato no es una victoria para Israel", dijo Nasser. “Es una victoria de la resistencia. La sangre de Mahmoud Mabhouh engendrará mil más como él ".


El caso del carnero americano

En la esquina de 53rd y 3rd Ave en la ciudad de Nueva York, un volante publicado decía & # 8220 ¡Aprende a bloguear! & # 8221 El anuncio, como muchos en las calles de la ciudad de Nueva York, se descarta fácilmente, pero si uno se detiene para considerarlo realmente el mensaje, ofrece una visión profunda de la psique estadounidense. Bloguear es por naturaleza una forma informal de expresión individual. No hay reglas, solo un medio para que las personas de todo el mundo desarrollen sus ideas personales. Seguro que hay formas en que uno puede crear un blog más fácil de leer o aprender estrategias para publicitar con éxito su escritura, pero ¿alguien realmente necesita & # 8220 aprender a bloguear?

Bloguear es inherentemente democrático. Es algo que todo individuo puede hacer, si solo tiene las ideas para opinar. Sin embargo, el anuncio no ofrecía la oportunidad de aprender a promocionar un blog, sino una clase para aprender cómo para Blog. En otras palabras, estaba dirigido a personas a las que les gustaba el concepto de bloguear, pero que no necesariamente sabían sobre qué querían escribir. Pero lo que es más importante, revela una incapacidad conceptual de muchos estadounidenses para pensar verdaderamente por sí mismos. Los consumidores objetivo del curso no se están uniendo al carro de los blogueros porque tengan ideas que deseen presentar, sino porque se sienten atraídos por el concepto de blogs. Para ellos, los blogs no son una versión pública de su diario, sino algo que deben hacer. Debido a que esto no es natural, es necesario que se les diga cómo hacerlo.

Ahora bien, en el volante no estaba claro cuál era el plan de estudios preciso de este curso o qué tan exitoso ha sido, eso no viene al caso. Lo que ofrece este episodio menor es una ventana a la condición estadounidense y, en particular, al reciente resurgimiento del populismo. En los últimos años, los movimientos populistas han ido ganando fuerza tanto en la izquierda como en la derecha. Esta es una tendencia preocupante que podría tener efectos desastrosos en la política estadounidense.

Obama se convirtió en presidente, en parte, debido a una oleada de apoyo populista. Su campaña, que fue ejecutada brillantemente, atrajo a todos sin ofrecer (o posiblemente esconder) ninguna ideología política real. Sus problemas del año pasado se deben en gran parte a que muchos estadounidenses vieron a través de su apariencia populista lo que hay debajo. Las promesas de campaña eran falsas o simplemente inviables (Guantánamo). Muchos de sus antiguos partidarios en el centro-izquierda y en el medio están decepcionados con su elección, pero ahora, lamentablemente, están atrapados con un presidente que no representa sus deseos o valores.

En respuesta, un movimiento muy similar & # 8211 the Tea Party & # 8211 se ha levantado en la derecha. El Tea Party está impregnado de muchos principios e ideas sólidos: oposición al gran gobierno, impuestos excesivos y programas socialistas. Sin embargo, se basa más en la emoción que en las ideas. Los políticos, como Sarah Palin, han sido brillantes para cultivar y avivar este sentimiento. Esto es demasiado evidente en el reciente discurso de Palin antes del Tea Party.

El cultivo de movimientos populistas suele ser muy beneficioso para un político. Se ha disparado tanto a Obama como a Palin a la preeminencia nacional. Sin embargo, es cuestionable qué beneficios tienen estos movimientos para el gobierno de Estados Unidos. Primero, al carecer de cualquier base intelectual concreta, los movimientos pueden hacer poco para cambiar los profundos defectos que pueden existir dentro del sistema estadounidense. El discurso de Palin # 8217 no ofreció ideas para cambiar Estados Unidos, pero se aprovechó de la emoción para apoyar una causa amorfa.

En segundo lugar, el movimiento puede cambiar de rumbo rápida e inesperadamente, dirigiendo a los políticos por trayectorias políticas peligrosas. Los ataques rutinarios a Wall Street desde ambos lados del pasillo son evidencia de esta posibilidad. Si bien las finanzas o las llamadas grandes empresas son ciertamente responsables en parte de la actual crisis económica, un ataque completo al sistema perjudicará a todos los estadounidenses. En un editorial reciente del Wall Street Journal, Donald Luskin describe los riesgos de un ataque populista de derecha a las empresas.

El populismo es un movimiento pasional. Si bien a menudo hay preocupaciones reales, ideas reales y problemas reales incrustados en un movimiento populista, generalmente son secundarios a la emoción. La emoción no debe descartarse, pero no puede ser el factor principal en el sistema político estadounidense. En cambio, las emociones del populismo deben analizarse y comprenderse. Se deben desarrollar y considerar nuevas ideas para abordar los problemas políticos de la política. En su discusión sobre la Revolución Americana, Irving Kristol escribió:


James Bond, conoce a Dubái

En el Medio Oriente, Dubai ha reemplazado a Beirut como el lugar donde se hacen tratos, se venden secretos y se saldan las cuentas.

La deslumbrante ciudad del Golfo se ha convertido en una especie de Arabian Big Easy donde un alto operativo de una poderosa organización política puede ser asesinado en un hotel de cinco estrellas, y el crimen se silenciará durante más de una semana mientras los poderes ... -Decidir cómo se hilará la historia.

Mahmoud al-Mabhouh, un comandante militar y especialista en contrabando de armas de Hamas, fue encontrado muerto en su habitación del lujoso hotel Al Bustan Rotana el 20 de enero. Pero la noticia de la desaparición de al-Mabhouh se mantuvo en silencio durante nueve días, hasta que un breve anuncio el viernes desde los Emiratos Árabes Unidos La agencia de prensa oficial del gobierno coincidió con su funeral en el campo de refugiados de Yarmouk, cerca de Damasco.

Según el anuncio, el asesinato fue llevado a cabo por una "banda criminal con experiencia, que había estado rastreando los movimientos de la víctima antes de ingresar a los Emiratos Árabes Unidos".

Al-Mabhouh llegó a Dubai procedente de Siria el 19 de enero. Su cuerpo fue encontrado en su habitación de hotel menos de 24 horas después. Para entonces, sus asesinos, que aparentemente viajaban con pasaportes europeos, ya habían huido del país.

Noticias de actualidad

"A pesar de la rápida habilidad demostrada por los asesinos, dejaron evidencia en la escena del crimen que ayudaría a rastrearlos", dijo una fuente de seguridad no identificada citada en el comunicado oficial.

Un miembro de la familia en Gaza dijo a la televisión Al Jazeera el viernes que al-Mabhouh recibió una descarga eléctrica en la cabeza y luego fue estrangulado.

Como miembro de alto rango de Hamas, al-Mabhouh generalmente viaja con un nombre falso y con un detalle de guardaespaldas. En este viaje viajó bajo su propio nombre y sin guardaespaldas, según funcionarios de Hamas.

La policía de Dubai dice que ahora conoce la identidad de los asesinos y, con la ayuda de Interpol, los llevará rápidamente ante la justicia.

Dubai, que preferiría ser famoso como un patio de recreo para los ricos, se ha convertido últimamente en un centro de intriga internacional. El año pasado, un ex general checheno y oponente del régimen de la república respaldado por Moscú fue asesinado a tiros en el estacionamiento del complejo residencial de lujo donde vivía. Dos sospechosos, un ciudadano iraní y otro tayiko, están detenidos.

La noción de regulación bancaria de la ciudad de no preguntar no decir la convirtió en un refugio de lavado de dinero que supuestamente satisfacía las necesidades de los mafiosos rusos, los piratas somalíes y los terroristas de Al Qaeda. Después del 11 de septiembre, las autoridades locales endurecieron las leyes de información financiera, pero muchos tipos turbios aún permanecen en las sombras.

Al-Mabhouh ha sido descrito como un operativo clave en el oleoducto que contrabandea armas proporcionadas por Irán en la Franja de Gaza controlada por Hamas. No pasó mucho tiempo antes de que surgieran especulaciones de que al-Mabhouh estaba en Dubai, donde muchos bancos iraníes hacen negocios, para cerrar un trato de armas.

Hamas apuntó rápidamente con el dedo a Israel.

"Nosotros en Hamas responsabilizamos al enemigo sionista por el asesinato criminal de nuestro hermano, y nos comprometemos con Dios, con la sangre de los mártires y con nuestro pueblo a continuar su camino de jihad y martirio", dijo un comunicado en el sitio web de Hamas. . El grupo prometió "tomar represalias por este crimen sionista en el momento y lugar apropiados".

Israel tiene una larga memoria y una larga historia de "asesinatos selectivos". El Mossad, la agencia de espionaje de Israel, tiene un historial impresionante de infiltración de equipos de asesinatos en las capitales árabes. No sería sorprendente que al-Mabhouh estuviera en la lista de blancos de la agencia.

El palestino de 50 años fue uno de los fundadores de la brigada Izz el-Deen al-Qassam de Hamas, y los israelíes lo responsabilizan del secuestro y asesinato en 1989 de dos soldados israelíes durante la primera intifada. En represalia, las autoridades israelíes demolieron la casa de la familia en Gaza.

Al-Mabhouh ha vivido en el exilio en Damasco durante años. Su familia dice que ha sido blanco de varios intentos de asesinato israelíes.


Asesinatos selectivos: Mahmoud al-Mabhouh, derecho internacional e implicaciones estratégicas

Los detalles publicados recientemente sobre el asesinato el 20 de enero de 2010 del líder de Hamas Mahmoud al-Mabhouh, en Dubai, subrayan las cuestiones estratégicas planteadas por los asesinatos selectivos en violación del derecho internacional.

Una cosa es que un país ataque a una persona que participa activamente en el lanzamiento de ataques armados contra el territorio de otro estado cuando esa persona está actuando en el país desde el que se están lanzando los ataques, y otra muy distinta es asesinar a una persona que se cree que ha ha estado involucrado en un patrón de tales ataques cuando ese individuo está en el territorio de un tercer estado.

La cuestión de qué está legalmente permitido en el derecho internacional implica identificar la línea divisoria entre los usos permitidos y no permitidos de la fuerza que separa estos dos casos hipotéticos, tanto en la Carta de las Naciones Unidas como en el derecho internacional de los derechos humanos. Dicho de otra manera, ¿cuáles son los límites al uso de la fuerza en el ejercicio del derecho de legítima defensa en virtud del artículo 51 de la Carta de la ONU, en ausencia del consentimiento del Estado territorial? ¿Y cuáles son los límites al uso de la fuerza impuestos por el derecho internacional de los derechos humanos y el orden jurídico interno del estado territorial cuando este último ha dado su consentimiento a otro estado para emprender tal acción militar? ¿Cómo se podrían aplicar estos principios en estos dos casos hipotéticos?

En general, parece claro que un estado no tiene derecho a violar la integridad territorial de otro estado para usar la fuerza contra un individuo en el territorio de ese estado, sin el permiso del estado territorial. También está claro que el estado territorial no puede legalmente otorgar permiso a otro estado para quitar la vida a personas en su territorio de una manera que él mismo no estaría legalmente permitido de acuerdo con el derecho internacional de los derechos humanos y su propia legislación nacional. Según el derecho internacional, incluido el derecho de los derechos humanos, y el derecho interno de casi todos los países, los estados no pueden simplemente identificar a los criminales y terroristas y luego matarlos.

Los Emiratos Árabes Unidos no tendrían la autoridad legal para llevar a cabo un asesinato extrajudicial de Mahmoud al-Mabhouh cuando se encuentre en Dubai y, en consecuencia, no podrían dar su consentimiento a un tercer estado para hacer lo que él mismo no podría hacer en virtud de normas internacionales o nacionales. ley.

Este análisis se basa en principios de derecho internacional sólidos y universalmente aceptados. Estos principios, que están incorporados en normas legales vinculantes, ayudan a preservar el orden internacional y evitar la pendiente resbaladiza hacia la anarquía en la que uno entraría con cualquier política que sancione asesinatos selectivos en terceros países.

No se necesita mucha imaginación para imaginar escuadrones de asalto o agentes rusos asesinando a críticos nacionales, o candidatos políticos de países de Rusia y la esfera de influencia afirmada a la que se opone, cuando estos individuos se encuentran en un tercer país como el Reino Unido. O Israel asesinando a un líder de Hamas en Dubai.

Pero si estos ejemplos hipotéticos fueran aceptados como permisibles por el derecho internacional, o permisibles en algún esquema moral en el que el derecho internacional es & # 8220 irrelevante & # 8221 o & # 8220 desactualizado & # 8221 & # 8211, lo que equivale a lo mismo & # 8211, las fuerzas de la anarquía se desataría sobre el mundo.

Aquí se discute la característica más esencial de un estado democrático. Las personas no pueden ser asesinadas excepto en ejercicio del derecho a la legítima defensa, según se define en el derecho nacional e internacional, o como resultado del debido proceso legal, es decir, un proceso judicial o su equivalente según el derecho humanitario (también conocido como & # 8220 la ley de la guerra & # 8221).

A nivel nacional, la alternativa es un régimen como el de la Alemania nazi o Argentina durante la & # 8220 la guerra sucia & # 8221 en la década de 1970, en la que el gobierno mató a unos 30.000 argentinos a quienes consideró una amenaza para la nación.

A nivel internacional, la alternativa es una existencia anárquica en la que, por ejemplo, un estado de África, América Latina o el sur de Asia podría enviar escuadrones de asalto al territorio de otro estado para asesinar a oponentes políticos o individuos que creía que tenían la sangre de sus soldados o ciudadanos en sus manos.

Los Estados reaccionan de manera aguda a las violaciones de su integridad territorial, y no es difícil ver cómo uno o una serie de incidentes de este tipo pueden conducir a un conflicto armado entre los dos Estados involucrados.

La pregunta que queda por abordar es cuáles son los límites de la autodefensa al emplear asesinatos selectivos contra los líderes o participantes de un grupo insurgente que dirige y organiza ataques de un estado al territorio de otro, p. Ej. del territorio de Pakistán al territorio de Afganistán?

Aquí, como mínimo, los requisitos de legítima defensa del derecho internacional deben aplicarse a los hechos específicos de cada caso, sin el consentimiento del Estado territorial. En general, el ejercicio del derecho de legítima defensa requiere que se cumplan los requisitos de necesidad, proporcionalidad e inmediatez. Por otro lado, cuando el estado atacante está operando con el consentimiento del estado territorial, debe actuar de acuerdo con las disposiciones del derecho internacional humanitario y de derechos humanos, así como con el derecho interno del estado territorial.

(La aplicación del derecho humanitario o & # 8220 el derecho de la guerra & # 8221 de manera expansiva que permita que cualquier individuo que apoye las actividades militares de los talibanes sea blanco de asesinato es muy controvertido, inherentemente sujeto a abusos potenciales debido a su carácter de auto-juicio. , y plantea serias dudas en términos de sus efectos estratégicos a más largo plazo en las poblaciones donde los civiles mueren con frecuencia).

Si la participación de un individuo en decisiones anteriores de lanzar ataques contra Afganistán desde Pakistán justificaría un asesinato selectivo de ese individuo cuando reside, por ejemplo, en Karachi, es un caso que plantea las preguntas pertinentes.

Al actuar sin el consentimiento del Estado territorial, se deberían cumplir, como mínimo, los requisitos de necesidad, proporcionalidad e inmediatez.

Al actuar con el consentimiento del estado territorial, los requisitos de derechos humanos y del derecho humanitario deben ser observados por el estado atacante, tal como deberían ser observados por el estado territorial si estuviera llevando a cabo el ataque él mismo.

¿Tendría el gobierno pakistaní el derecho legal de llevar a cabo un asesinato selectivo de esta persona en Karachi, o se requeriría un esfuerzo para arrestarlo y llevarlo ante los tribunales o tribunales militares?

Es interesante notar que el segundo al mando de los talibanes afganos, Mullah Abdul Ghani Baradar, fue arrestado, no asesinado, en Karachi a mediados de febrero de 2010.

www.trenchantobserver.com
Gorjeo: www.twitter.com/trenchantobserv
Correo electrónico: [email protected]

Se invita a comentar y debatir, en cualquier idioma. Si está en un idioma que no sea inglés, proporcione una traducción al inglés. Una traducción de Google al inglés será suficiente.


1 de febrero de 2010 Implicaciones del asesinato de Mabhouh - Historia

De hecho, la reducción de nuestra audiencia nuclear no persuadirá de alguna manera a Irán y Corea del Norte para que modifiquen su comportamiento ni animará a otros a ejercer más presión sobre ellos para que lo hagan. Los comentarios de Obama reflejan una completa mala interpretación de las realidades estratégicas.

No necesitamos más tratados de control de armas con Rusia, especialmente aquellos que reducen nuestras capacidades nucleares y de suministro a los bajos niveles económicamente forzados de Moscú. Además, tenemos obligaciones internacionales que Rusia no tiene, lo que exige que nuestro paraguas nuclear brinde protección a amigos y aliados en todo el mundo. La política de Obama infla artificialmente la influencia rusa y, dependiendo del acuerdo final, probablemente reducirá nuestras capacidades nucleares y estratégicas de entrega de manera peligrosa e innecesaria. (Asegurar materiales nucleares & # 8220 sueltos & # 8221 a nivel internacional ha sido durante mucho tiempo un objetivo bipartidista, con razón. Obama no dijo nada nuevo al respecto). Mientras tanto, Obama está considerando las restricciones del tratado sobre nuestras capacidades de defensa antimisiles más dañinas que sus propias reducciones unilaterales anteriores.

Lo que merece una atención especial es la irritante ingenuidad de argumentar que la reducción de nuestras capacidades inhibirá a los proliferadores nucleares. Eso ciertamente sorprendería a Teherán y Pyongyang. La insistencia de Obama en que los malhechores están & # 8220 violando los acuerdos internacionales & # 8221 también es sorprendente, como si esto tuviera la misma importancia que la proliferación en sí.

La premisa subyacente a estas afirmaciones bien puede encontrarse en el engreído comentario anterior de Obama de que deberíamos & # 8220 dejar de lado las burlas del patio de la escuela sobre quién es duro. & # 8201 & # 8201. & # 8201 & # 8201. & # 8201 & # 8201. & # 8201 & # 8201 Dejemos & # 8217s atrás el miedo y la división. & # 8221 Al reducir al nivel de chicos descarriados los debates sobre si sus políticas nos están haciendo más o menos seguros, Obama revela un profundo desdén por las décadas de pensamiento estratégico que mantuvo a Estados Unidos a salvo durante la Guerra Fría y después. Aún más pertinente, la indiferencia y el desprecio de Obama por las amenazas reales son espeluznantes augurios de lo que pueden deparar los próximos tres años.

Obama ahora ha rechazado explícitamente la idea de que la debilidad de Estados Unidos es provocativa, argumentando en cambio que la debilidad convencerá a Teherán y Pyongyang de hacer lo contrario de lo que han estado haciendo resueltamente durante décadas y # 8212 persiguiendo vigorosamente sus programas nucleares y de misiles. El primer año de Obama demuestra ampliamente que su enfoque no hará nada ni siquiera para retrasar, y mucho menos detener, a Irán y Corea del Norte.

Israel Matzav: Mitchell a Abu Bluff: no más excusas

Mitchell a Abu Bluff: no más excusas

Parece que el enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, George Mitchell, está perdiendo la paciencia con el presidente 'moderado' 'palestino' Mahmoud Abbas Abu Mazen.

El enviado especial de Estados Unidos para Medio Oriente, George Mitchell, ha instado a Europa a aumentar la presión sobre el presidente palestino Mahmoud Abbas en un intento de poner en marcha las estancadas conversaciones de paz con Israel, informó el martes A-Sharq-al-Awsat, con sede en Londres.

"Ha llegado el momento de dejar de encontrar excusas para evitar volver a la mesa de negociaciones", dijo Mitchell citando a funcionarios franceses, citó el diario londinense.

Mitchell creía que los palestinos estaban mostrando poco entusiasmo por las conversaciones porque la inacción era más seguro que volver a entablar el diálogo cuando el resultado era tan incierto, dijo el periódico.

Según A-Sharq al-Awsat, el canciller francés Bernard Kouchner defendió a Abbas e instó al enviado a reconocer el riesgo para el líder palestino de regresar a las conversaciones sin garantías internacionales.

Kouchner propuso tranquilizar a Abbas con una declaración clara de que el objetivo de cualquier nueva conversación sería la creación de un palestino dentro de un plazo establecido de hasta dos años, dijo el periódico.

Pero Mitchell rechazó de plano los llamamientos franceses de una conferencia internacional y de garantías estadounidenses tanto para Israel como para los palestinos.

En cambio, se dice que prefiere las negociaciones indirectas acompañadas de una serie de medidas de fomento de la confianza sobre el terreno en Cisjordania.

Israel Matzav: Israel no nació debido al Holocausto

Israel no nació debido al Holocausto

En la mente de algunos, el establecimiento del Estado de Israel está vinculado al Holocausto, o incluso visto como un resultado directo del Holocausto. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, probablemente ignorante de la historia del movimiento sionista, lo insinuó en su discurso en El Cairo el año pasado.

Pero la verdad es casi exactamente lo contrario. El exterminio por parte de los alemanes de seis millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial estuvo cerca de poner fin al sueño de establecer un estado judío en Palestina. La reserva de inmigrantes judíos a Palestina fue diezmada. Vladimir Jabotinsky, en su testimonio ante la Comisión Peel en Londres el 11 de febrero de 1937, habló del objetivo del sionismo como el establecimiento de un estado judío a ambos lados del río Jordán en el que habría espacio para "la población árabe y su progenie y muchos millones de judíos ". En ese momento, la población judía de Palestina no era más de 400.000.

Cuando terminó la guerra, millones de judíos habían sido exterminados en Auschwitz, Treblinka, Majdanek, Sobibor y los campos de exterminio de Rusia. Para los líderes sionistas, quedó claro que no solo no había suficientes judíos para constituir una sólida mayoría judía, que era la condición para establecer un estado judío, a ambos lados del río Jordán, sino que la inmigración judía ni siquiera sería suficiente para establecer tal mayoría en toda el área al oeste del Jordán.

Fue el mufti de Jerusalén, Haj Amin al-Husseini, quien comprendió todo el potencial de la destrucción de los judíos europeos para poner fin a las aspiraciones sionistas y, por lo tanto, se alió con Hitler. Los líderes árabes en Egipto e Irak también encontraron buenas razones para esperar la victoria de Hitler. Sin embargo, después de la guerra, el Yishuv (la comunidad judía en la pre-Palestina) y los remanentes de los judíos europeos, que superaron los esfuerzos británicos para bloquear su camino hacia Palestina, tuvieron suficiente vitalidad y fuerza para lograr el establecimiento del Estado de Israel en parte del territorio que la Sociedad de Naciones había encomendado originalmente a Gran Bretaña para el establecimiento de un estado judío a ambos lados del río Jordán.

Israel Matzav: Mejor dígales que dejen de tener esos 'obstáculos para la paz'

Mejor diles que dejen de tener esos 'obstáculos para la paz'

El número de judíos en Judea y Samaria ha aumentado a 313.000 & # 8211 el doble de la tasa de crecimiento del resto de Israel & # 8211 según el último informe de la Administración Civil.

El informe de la Administración Civil, citado por Haaretz, muestra que la población de Judea y Samaria creció en el último medio año en un 2,75%, y en un 5,1% el año pasado, y ahora es de 312,940. Una gran parte del crecimiento se debe a las ciudades hareidi-religiosas de Beitar Illit (6,3%) y Modiin Illit (9,8%), pero incluso sin esas ciudades, la tasa de crecimiento de Yesha & # 8217 del 3,8% más que duplica la de el resto de Israel, que se sitúa en el 1,7%.

Dos tercios de las ciudades de Yesha crecieron a un ritmo mayor que el del resto de Israel (ver más abajo).

Y a menos que conviertan Judea y Samaria en China, no hay mucho que el gobierno pueda hacer para detener esa tasa de crecimiento. Verá, la mayor parte del crecimiento es "crecimiento natural".

El gobierno no puede evitar que los retornados tengan más 'obstáculos para la paz'.

Israel Matzav: ¿Quién mató a Mahmoud al-Mabhouh?

¿Quién mató a Mahmoud al-Mabhouh?

Aunque Irán ahora nos está culpando, y Hamas ha utilizado su muerte como pretexto para poner un tenedor en las negociaciones de 'terroristas por Gilad', tal vez Israel no mató al asesino y contrabandista de armas de Hamas Mahmoud al-Mabhouh después de todo.

El representante de Hamas en el Líbano, Osama Hamdan, insinuó el martes que era posible que la Autoridad Palestina hubiera estado involucrada en el asesinato del funcionario de Hamas, Mahmoud al-Mabhouh.

"Varios de los aparatos de inteligencia de la Autoridad Palestina pueden haber estado involucrados en el asesinato", dijo a la red al-Manar.

Una investigación preliminar realizada por Hamas sugiere que el asesinato de uno de sus funcionarios en Dubai el mes pasado probablemente fue llevado a cabo por agentes de un gobierno árabe, y no por la agencia de espionaje Mossad de Israel.

Pero los detalles de una investigación de Hamas transmitida a Haaretz revelan que los estados árabes, no Israel, encabezan ahora la lista de sospechosos.

Tanto la policía de Hamas como la de Dubai dicen que Mabhouh tenía enemigos en todo el Medio Oriente, cualquiera de los cuales pudo haber tenido un motivo para su asesinato.

Una fuente de Hamas le dijo a Haaretz el lunes que las autoridades de Jordania y Egipto buscaban a Mabhouh, donde anteriormente pasó un año en prisión.

Hamás también sospecha de sus rivales palestinos en Cisjordania.

"Es muy posible que las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina estuvieran involucradas", dijo Osama Hamdan, un líder de Hamas en el Líbano, a la estación de televisión de Hezbollah Al-Manar el lunes.

"Las fuerzas de Cisjordania están persiguiendo a nuestros combatientes y han matado a decenas desde 1994", dijo.

El domingo, un comandante de la policía de Dubai actualizó al cónsul palestino en los Emiratos Árabes Unidos sobre el progreso de la investigación. Mabhouh fue asesinado por un equipo de siete hombres, cuatro de los cuales habían sido identificados, dijo el comandante.

Según los investigadores de Hamas, Mabhouh llegó a la capital siria, Damasco, a las 9:00 a.m. en la mañana del 19 de enero, donde abordó el vuelo EK912 para los Emiratos Árabes Unidos, aterrizando en Dubai a las 2:30 p.m.

Las autoridades locales desconocían la presencia del líder de Hamas, quien viajaba con una identidad falsa. Al-Mabhouh tomó un taxi hasta el lujoso hotel Al Bustan Rutana, donde se registró en la habitación 130, también con un nombre falso.

Como siempre cuando viajaba, al-Mabhouh había tomado la precaución de reservar con anticipación una habitación sin balcón y con ventanas selladas. A su llegada, depositó una caja de documentos en la caja fuerte del hotel antes de pasar alrededor de una hora en su habitación.

Entre las 4:30 p.m. y 5:00 p.m. al-Mabhouh salió del hotel para una reunión. Hamas afirma conocer la identidad de su contacto en Dubai, pero hasta ahora ha mantenido los detalles en secreto.

Hamas asume que cenó fuera del hotel, que no tiene constancia de que haya pedido comida o bebida, antes de regresar a su habitación alrededor de las 9:00 p.m.

La policía dice que es probable que Mabhouh abriera la puerta a sus asaltantes, pero Hamas cree que los atacantes lo esperaban a su regreso y los cómplices que lo seguían advirtieron de su acercamiento.

A las 9:30 p.m. La esposa de Mabhouh llamó a su teléfono celular. No hubo respuesta. Tanto Hamas como la policía creen que la víctima ya estaba muerta. Su cuerpo fue descubierto al día siguiente.

Los exámenes post mortem revelaron signos de electrocución debajo de ambas orejas, presumiblemente de un dispositivo utilizado para aturdir a Mabhouh, cuya nariz sangraba y cuyos dientes mostraban signos de abrasión.

Los patólogos determinaron la causa de la muerte como asfixia, probablemente con una almohada encontrada cerca del cuerpo y manchada de sangre.

Mientras tanto, el Sunday Times de Londres informó el domingo que a Mabhouh le habían inyectado una droga que simulaba los efectos de un ataque cardíaco natural.

También el domingo, el ministro de Infraestructura israelí, Uzi landau, negó que agentes del Mossad se hubieran hecho pasar por parte de su séquito para llevar a cabo el ataque. Landau, el primer ministro israelí en viajar oficialmente a los Emiratos Árabes Unidos, abandonó el país tres días antes de que mataran a Mabhouh. [Landau niega esta historia (Hat Tip: The Majlis). CiJ]

Cualquiera que sea el caso, parece que pronto sabremos más.

El comandante de la policía de Dubai anunció esta semana que hay avances importantes en la investigación de la muerte del terrorista de Hamas, Mahmoud Mabchouch, quien fue encontrado muerto en su habitación de hotel el 20 de enero. Dijo que los detalles, incluidas fotografías de siete personas que ingresaron recientemente al país con pasaportes europeos, se darán a conocer en los próximos días. Agregó que el modus operandi indica un asesinato político que apunta a la participación de la agencia de inteligencia israelí Mossad.

Amor a la tierra: sobre la libertad de expresión y el debate público informado: una carta abierta al NIF y las ONG afiliadas

Sobre la libertad de expresión y el debate público informado: una carta abierta al NIF y las ONG afiliadas

Gerald Steinberg / Personal de supervisión de ONG
Monitor de ONG
02 febrero '10

Para ACRI, Bimkom, B & # 8217Tselem, Gisha, PCATI, Yesh Din, HaMoked, PHR-I, Rabbis for Human Rights y New Israel Fund (NIF):

Los recientes ataques dirigidos contra la investigación detallada de NGO Monitor & # 8217 representan un intento peligroso de prevenir la libertad de expresión y el debate público informado sobre el papel político de algunas ONG. En particular, en su carta del 1 de febrero de 2010 al Primer Ministro Netanyahu, usted se refirió tendenciosamente a NGO Monitor como un & # 8220 grupo extremo & # 8221 que & # 8220 desencadenó un [ataque] desenfrenado e incendiario, & # 8221 e insinuó que somos los El representante de EE.UU. blog (que luego fue eliminado) para ilustrar su opinión sobre las publicaciones de NGO Monitor & # 8217s.

Estas caracterizaciones son incompatibles con las afirmaciones de defender el manto de los derechos humanos y la democracia en Israel. Contrariamente a las implicaciones de su carta, NGO Monitor nunca ha cuestionado el derecho de las organizaciones de la sociedad civil a existir o criticar. Y si su retórica sobre la defensa de la libertad de expresión en Israel fuera acompañada de sus políticas, defendería nuestro derecho como organización de investigación independiente y los derechos de las ONG que no comparten sus puntos de vista políticos a hacer lo mismo.

Amor a la tierra: autoexamen de NPR

Autoexamen de NPR


Informes honestos
Críticas de los medios
02 febrero '10

Según la declaración de principios de National Public Radio: "Nuestra cobertura debe ser justa, imparcial, precisa, completa y honesta. En NPR se espera que nos comportemos de una manera que no deje dudas sobre nuestra independencia y equidad".

Este no es siempre el caso con respecto a la cobertura de NPR de Israel y el Medio Oriente. Sin embargo, es encomiable que NPR permita críticas trimestrales independientes. Entre algunas de las últimas observaciones y críticas se encuentra la cuestión de informar sobre las cifras de víctimas palestinas de la Operación Plomo Fundido:

El artículo de Rob Gifford para ATC el 15 de diciembre informó sobre una amenaza de las autoridades británicas de arrestar a la exministra de Relaciones Exteriores israelí Tzipi Livni.No pudo atribuir las cifras de víctimas palestinas durante la guerra entre Israel y Gaza. Gifford dijo que "más de 1.400 palestinos murieron en la ofensiva, 13 israelíes perdieron la vida". No hay duda sobre las bajas israelíes. Pero fuentes palestinas e israelíes cuestionan el número de palestinos que murieron (así como cuántos eran civiles).

Midiendo la omnipresencia del antisemitismo

Midiendo la omnipresencia del antisemitismo

¿Fueron los nazis antisemitas? ¿Fueron los alemanes de esa época? Pregunta tonta, podría pensar: si los nazis no fueran antisemitas, ¿quién lo fue? Si una parte considerable de su sociedad no odiaba a los judíos, ¿quién se deshizo de ellos por toda Europa y los envió al Este para que los mataran? ¿Quién instaló y dirigió la máquina de matar?

Eso es sentido común, por supuesto. Sin embargo, el sentido común no es tan común como nos gustaría. A lo largo de las décadas ha habido narrativas populares de la era nazi que afirmaron seriamente que los auténticos odiadores de judíos eran pocos y distantes, y fueron todo tipo de otras cosas las que motivaron a las personas (si es que se dieron cuenta de lo que estaban haciendo). De hecho, en la década de 1980, la corriente principal de historiadores del nazismo estaba ocupada restando importancia a la centralidad del odio a los judíos y subrayando otras cosas. Con el tiempo, algunos de ellos, sobre todo un grupo numeroso de jóvenes historiadores alemanes, reexaminaron el registro histórico y regresaron para informar que sí, el odio a los judíos había sido omnipresente y significativo en la historia de su persecución y asesinato en masa. Sin embargo, hasta el día de hoy, no es difícil encontrar personas bien intencionadas que le digan sinceramente que no, fue la inhumanidad del hombre hacia el hombre o algún cuento de hadas.

Todo lo cual es una larga introducción a este enlace. Detrás encontrará un informe de Julie Birchill sobre el ambiente del odio a los judíos en el Reino Unido de hoy. Cualquiera puede leer The Guardian y ver el antisemitismo en él, lo que es más difícil de hacer es saber si los que odian son representativos de algo. Es por eso que los informes de campo como el de Burchill son tan importantes. Estos no son locos lejanos, dice ella. O tal vez lo sean, pero hay muchos.

Israel Matzav: ¿El calentamiento global llegará a Jerusalén?

¿El calentamiento global viene a Jerusalén?

Israel Matzav: improbable investigación de 'crímenes de guerra'

Es improbable que se lleve a cabo una investigación sobre 'crímenes de guerra'

El escocés explica por qué es poco probable una investigación de 'crímenes de guerra' de Israel o Hamas por parte de la Corte Penal Internacional, a pesar del Informe Goldstone.

Pero las posibilidades de que se ordene actuar a la CPI son escasas. La Asamblea General de la ONU no puede ordenar una investigación de crímenes de guerra por parte de la CPI. Solo el Consejo de Seguridad puede hacer eso, y es casi seguro que eso no sucederá.

Estados Unidos teme que una investigación de la CPI descarrile cualquier posibilidad de iniciar un nuevo proceso de paz en Oriente Medio. Ciertamente, es difícil ver qué tan significativas podrían comenzar las negociaciones entre los estadistas bajo amenaza de acusación por crímenes de guerra.

El resultado es que Estados Unidos vetará cualquier voto sobre la CPI que se presente ante el Consejo de Seguridad & # 8211 y no estará solo. Es probable que al menos tres de los miembros permanentes, Gran Bretaña, Francia y Rusia, tomen la misma línea, y por las mismas razones, bloqueando cualquier movimiento en el Consejo de Seguridad para poner en acción a la CPI.

Israel Matzav: el Times de Londres destroza Goldstone

El Times de Londres destroza Goldstone

En un editorial el martes, el Times de Londres criticó a Richard Richard Goldstone y a la Comisión y el informe que lleva su nombre (Hat Tip: David Hazony a través de Twitter).

La reprimenda se relaciona directamente con el bombardeo de la sede de las Naciones Unidas en Gaza, en la que se refugiaban más de 700 palestinos. Para todos aquellos interesados ​​en las relaciones de Israel con el resto del mundo, trae dos lecciones. La primera es que, a diferencia de muchos de sus vecinos, Israel tiene un fuerte deseo interno de rendir cuentas. La segunda es que, en esta de las regiones más tensa y matizada, la diplomacia condenatoria del megáfono no funciona.

Como ejemplo de una diplomacia de megáfono tan ineficaz, considere el informe del juez Richard Goldstone # 8217 sobre el conflicto de Gaza para la ONU, publicado en septiembre pasado. Tanto peligrosa como irrazonablemente, el juez Goldstone implicó una equivalencia entre el lanzamiento indiscriminado de cohetes con el que Hamas bombardeó a Israel y los pasos que Israel tomó posteriormente para defenderse. Si bien alegó crímenes de guerra en ambos lados, reservó su ira más fuerte para Israel & # 8217 & # 8220 & # 8221 uso desproporcionado & # 8221 de la fuerza y ​​su & # 8220 objetivo deliberado & # 8221 de civiles palestinos.

Frente a un sesgo tan provocador, se podría esperar que un país cierre las contraventanas y se dé la vuelta. En cambio, la única democracia en funcionamiento de Oriente Medio continuó silenciosamente llevando a cabo su propia investigación sobre el conflicto, que ahora ha presentado a la ONU. La censura al general de brigada Eyal Eisenberg y al coronel Ilan Malka, un comandante de brigada & # 8212 los primeros oficiales de alto rango en ser nombrados como culpables & # 8212 es una indicación de que esto no es un mero encubrimiento. Es cierto que el proceso de Israel está lejos de ser perfecto. El despliegue de proyectiles de fósforo blanco sobre un área densamente poblada es un acto horrible. Cuando estos proyectiles explotan, arrojan pedazos pegajosos y llameantes que arden y se entierran en la ropa y la carne. Una & # 8220 palmada en la muñeca & # 8221 (para citar a un alto funcionario israelí) es un castigo indefendiblemente superficial para los responsables. Aun así, debería verse por lo que es un claro reconocimiento por parte de Israel de que, durante el conflicto, se comportó de una manera que no debería.

Por razones obvias, Israel es un país profundamente incómodo al criticar a sus propios militares. Pero aquellos que claman & # 8220 crimen de guerra & # 8221 y buscan pintar a Israel como un paria hacen un flaco favor a la diplomacia. Hacen que sea más difícil, no más fácil, que ese país se comporte como debería. Contrariamente a la impresión que algunos quisieran dar, Israel no es un estado canalla con buenas relaciones públicas, contenido, como Shakespeare & # 8217s Claudio, para sonreír y sonreír y ser un villano. Es una nación responsable, democrática y transparente, que lucha por seguir siéndolo en medio de desafíos que pocas otras naciones tienen que enfrentar.

Israel Matzav: la búsqueda de chivos expiatorios de Haaretz

La búsqueda de Haaretz de chivos expiatorios

Como publiqué el lunes, Haaretz informó que dos oficiales de las FDI fueron sancionados por autorizar el disparo de proyectiles de fósforo cerca del complejo de las Naciones Unidas en Tel El Hawa durante la Operación Plomo Fundido. Más tarde ese mismo día, el informe original de Haaretz fue tirado por el desagüe y un nuevo informe indicó que las FDI negaron haber disciplinado a los dos oficiales. Revisé mi publicación en consecuencia.

CAMERA tiene un informe extenso en el que descubren la fuente de la afirmación de Haaretz de que los dos oficiales (que fueron nombrados por primera vez por Haaretz) fueron disciplinados. Definitivamente vale la pena leerlo todo. Debería convencerte de los prejuicios ideológicos de Haaretz y hacer que tomes todo lo que escriban con un grano de sal.

Desafortunadamente, antes de que Haaretz cambiara el informe, fue recogido por muchos medios de comunicación de todo el mundo. Entre esos puntos de venta se encuentran los Tiempos de Londres , la BBC y la New York Times , aunque este último fue un poco más cuidadoso en la forma en que informó la historia, refiriéndose a una "reprimenda" en lugar de a que los agentes "fueran disciplinados".

En una historia del martes, Haaretz continúa insistiendo en que los oficiales fueron "disciplinados", aunque ahora afirma que la disciplina fue por el uso indebido de proyectiles de artillería en lugar de fósforo blanco. Si lee el informe CAMERA completo, verá que no hay base para afirmar que los oficiales fueron disciplinados.

Escribiendo en el Haaretz del martes, Amos Harel está molesto porque las FDI no le dijeron a nadie sobre las reprimendas en abril o julio de 2009.

En abril de 2009, cuando se completaron las investigaciones ordenadas por el jefe de gabinete Gabi Ashkenazi, el entonces subjefe de gabinete, Dan Harel, presentó los hallazgos a los medios de comunicación en una sesión informativa. Harel describió brevemente el ataque al complejo de la UNRWA en Tel al-Hawa, que fue investigado por dos grupos diferentes como parte del examen de los daños a las instituciones internacionales.

El asunto por el que Eisenberg y Malka fueron posteriormente reprendidos no se mencionó en la sesión informativa: el asunto del fuego de artillería injustificado: el uso de munición real para ayudar a rescatar a un pelotón de la Brigada Givati ​​de una situación en la que estaban bajo fuego de misiles antitanques. de Hamas, a pesar de que las órdenes permitían disparar solo proyectiles de humo. La investigación encontró que Malka excedió su autoridad, pero sus órdenes no causaron la muerte de ningún civil inocente. El comandante de división Eisenberg, que no participó directamente en la decisión, solicitó ser juzgado también para no abandonar a su comandante de brigada.

Harel, quien ahora está de licencia antes de su retiro de las FDI, dijo ayer que el asunto se planteó en términos generales durante la investigación y se determinó que el asunto se investigaría más a fondo en una fecha posterior. Por lo tanto, el fuego de artillería no fue mencionado en la sesión informativa de abril, dijo.

Harel dijo que fue un error que los resultados de la acción disciplinaria no fueran anunciados en julio, y dijo que pensaba que el asunto "cayó entre las grietas" entre el Estado Mayor y el Comando Sur, dos órganos cuyas relaciones son, en cualquier caso, sensibles.

Durante meses, a los periodistas que preguntaron si se habían tomado medidas disciplinarias adicionales contra altos oficiales como resultado de la Operación Plomo Fundido se les dijo "no". Ahora resulta que fueron engañados. Fuentes militares dijeron ayer que la oficina del portavoz de las FDI se enteró del asunto por primera vez el domingo por la noche, cuando los periodistas pidieron una respuesta.

Entonces, ¿alguien ocultó intencionalmente el asunto al portavoz de las FDI, o fue solo un error inocente? Esa es una pregunta que las FDI deben responder. No dar una respuesta solo dañará a las FDI: después de todo, fueron las FDI las que investigaron e intentaron. ¿Por qué no publicar a tiempo y demostrar que Israel se ocupó de estos asuntos con prontitud, como afirma?

Israel Matzav: Video: Museo Nacional de Historia Judía Estadounidense

Video: Museo Nacional de Historia Judía Estadounidense

El nuevo Museo Nacional de Historia Judía Estadounidense (www.nmajh.org), inaugurado en noviembre de 2010, está dedicado a contar la historia aún en desarrollo de los judíos en Estados Unidos, que abrazaron la libertad con sus opciones y desafíos a medida que moldearon y fueron moldeados por nuestra nación. El Museo concibe su nuevo hogar como un lugar que da la bienvenida a todas las personas, invitándolas a descubrir lo que tienen en común con la experiencia judía en América, así como a explorar las características que hacen que esta historia sea distintiva.

Elevándose cinco pisos por encima del Independence Mall, en el corazón de la histórica Filadelfia, el Museo Nacional de Historia Judía Estadounidense se unirá al Independence Hall, el Centro Nacional de la Constitución, la Campana de la Libertad y otros puntos de referencia en el lugar sagrado del nacimiento de Estados Unidos. No podría haber un lugar más apropiado para un museo que explorará la promesa y los desafíos de la libertad a través de los préstamos de la experiencia judía estadounidense.

Vamos a la cinta de video (Hat Tip: Michael P).

Parece un lugar para llevar a los niños la próxima vez que logremos llevarlos a los EE. UU. (No hemos llevado a todos los niños desde 2000 y no hemos llevado a ninguno desde 2004, aunque un niño sí su propio).

Israel Matzav: Día de la marmota 'palestina'

Día de la Marmota 'Palestina'

Ya lo he compartido en Twitter, pero es demasiado bueno para no ponerlo aquí también. En realidad, proviene del feed de Twitter del buen amigo del presidente Obumbler, Ali Abunimah, el fundador de Electronic Intifadeh (Hat Tip: Abu Aardvark a través de Twitter).

Día de la Marmota Palestina: Saeb Erekat sale del agujero, ve su sombra y predice 60 años más de "negociaciones"

Israel Matzav: la tecnología israelí monitorea la muerte celular en el tratamiento del cáncer

La tecnología israelí monitorea la muerte celular en el tratamiento del cáncer

Cuando se trata de cánceres agresivos, en el cerebro o el pulmón, por ejemplo, los oncólogos saben que cuanto antes puedan determinar si un tratamiento no tiene éxito, antes podrán reevaluar y, si es necesario, prescribir un nuevo curso de acción. Pero, por lo general, se necesitan dos meses o más para hacer las comparaciones del antes y el después que ayudan a determinar si un tumor se está reduciendo. Ahora, una empresa israelí llamada Aposense dice que pudo haber encontrado una manera de acelerar drásticamente el proceso: un marcador de imágenes que, cuando se usa con escáneres PET, indica la presencia de células moribundas.

La apoptosis, el proceso por el cual las células se suicidan, es un mecanismo vital en el cuerpo que elimina las células dañadas, infectadas o enfermas. No importa cuál sea la enfermedad o el tejido, las células que sufren apoptosis tienen características muy distintas: el perfil eléctrico de su membrana cambia, las células se vuelven más ácidas y los lípidos de la membrana pierden su orden rígido y se confunden. Aposense cree que ha encontrado una manera de apuntar un marcador de seguimiento a esta combinación de rasgos, lo que permitiría a los médicos visualizar la muerte celular y, por lo tanto, determinar si la radiación y la quimioterapia están funcionando en tan solo unos días después de que comienza el tratamiento.

Como diría Glenn, "más rápido, más rápido".

Israel Matzav: ¿Por qué Israel mataría a Mahmoud al-Mabhouh?

¿Por qué Israel mataría a Mahmoud al-Mabhouh?

Marc Lynch pregunta por qué Israel mataría a Mahmoud al-Mabhouh (lo que, obviamente, nadie sabe con certeza si Israel lo hizo, de hecho, es posible que nunca tengamos una admisión inequívoca de que Israel lo mató).

¿Por qué Israel pondría en peligro este alto el fuego de facto mediante un asesinato? En primer lugar, es imposible decir en este momento si lo hicieron, todavía no se ha presentado ninguna evidencia que respalde las afirmaciones de Hamas. Sin embargo, gran parte del público árabe lo creyó de inmediato, ya que recordó de inmediato la operación fallida contra Khaled Meshaal en Ammán hace una década, así como los asesinatos de figuras destacadas de Hamas como Ahmed Yassin y Abd al-Aziz al-Rentissi en 2004. Eso no significa que sea cierto. Pero dado que Hamas ya ha hecho pública la acusación y prometió venganza, puede desencadenar un ciclo peligroso de todos modos.

¿Y si es verdad? Uno pensaría que debería haber dudas sobre la legitimidad y la moralidad de asesinar a los enemigos en el extranjero. Pero eso parece poco probable en esta época, cuando Estados Unidos se jacta abiertamente de sus ataques Predator, los discute principalmente en términos de si "funcionan" o no, en contraposición a si son o no legales o moralmente aceptables, y reflexiona sobre si apuntar o no a Anwar al-Awlaki (el islamista radical en Yemen que también es ciudadano estadounidense). Las normas internacionales contra tales asesinatos han sido completamente degradadas por la Guerra Global contra el Terrorismo, y la administración Obama ha intensificado en lugar de frenar tales medidas.

Por lo tanto, es más probable que el verdadero debate sea sobre la lógica del asesinato y si "funciona". Pero no es obvio lo que eso significaría en este contexto, tiene poco sentido estratégico. Si tanto los israelíes como la Autoridad Palestina reconocen que Hamas ha estado controlando los ataques contra Israel desde Gaza, ¿qué se gana con una provocación como esta? ¿Habría "funcionado" si Hamas no responde, demostrando su impotencia? ¿Habría "funcionado" si Hamas respondiera, matando a civiles israelíes inocentes y posiblemente desencadenando otra ronda de violencia horrible? ¿Habría "funcionado" si una represalia de Hamas (o incluso una amenaza de represalia incumplida) ofreciera un pretexto para mantener o intensificar el bloqueo de Gaza? En este punto, estoy viendo una tormenta de comentarios árabes sobre el tema, pero sin un consenso real. Pero cosas más pequeñas han provocado confrontaciones desastrosas en el pasado, y solo espero que esta no lo haga.

Hay dos cuestiones que deben abordarse aquí: ¿Por qué Israel querría que al-Mabhouh muriera y por qué se arriesgaría al alto el fuego de facto en Gaza para hacer el trabajo?

Hay dos razones por las que Israel querría que al-Mabhouh muriera, y voy a tomar la segunda razón primero porque la razón principal pasa a la segunda pregunta. Piense en Munich. ¿Recuerdan después de la Masacre Olímpica de Munich cómo Israel envió agentes por todo el mundo para matar a los asesinos del equipo olímpico de Israel? ¿Por qué Israel hizo eso? Demostrar que las acciones tienen consecuencias. Al-Mabhouh secuestró y asesinó a dos soldados israelíes. Los secuestros fueron uno de los primeros ataques terroristas llevados a cabo por Hamas. Si Israel mató a al-Mabhouh, ha demostrado que sabe cómo ajustar cuentas y que los terroristas no deben esperar poder vivir en paz (piense en Sheikh Yassin, quien fue liberado de una prisión israelí a raíz de la chapuza de Khaled Asesinato de Meshaal, y consiguió a sus vírgenes a través de helicópteros de las FDI unos años más tarde). Al-Mabhouh sabía todo eso, por eso vivió exiliado en Siria y por eso tenía un destacamento de seguridad.

Pero la segunda razón para derribar a al-Mabhouh es mucho más importante. También proporciona una justificación militar para la operación.

Mabhouh ayudó a fundar el brazo armado Izzadin Kassam de Hamás en la década de 1980, estuvo detrás del secuestro en la primera intifada de dos soldados israelíes y luego estableció fuertes lazos en Sudán, que utilizó para contrabandear armas de Irán a Hamás en la Franja de Gaza.

Según los informes, era responsable del convoy de armas que, según informes extranjeros, Israel bombardeó durante la Operación Plomo Fundido cuando se dirigía a Gaza a través del desierto de Sudán.

Israel Matzav: Al-Guardian afirma tener pruebas de que la IAF bombardeó el molino de harina de Gaza

Al-Guardian afirma tener pruebas de que la IAF bombardeó el molino harinero de Gaza

Como recordará, como parte de un libelo de sangre que Israel está tratando de matar de hambre a los habitantes de Gaza, el Informe Goldstone afirmó que Israel había atacado deliberadamente el molino de harina de al-Badr en el norte de Gaza.

919. El 9 de enero, alrededor de las 3 o 4 de la madrugada, el molino harinero fue alcanzado por un ataque aéreo, posiblemente de un F-16. El misil golpeó el piso que albergaba una de las máquinas indispensables para el funcionamiento del molino, destruyéndola por completo. El guardia que estaba de servicio en ese momento llamó al Sr. Hamada para informarle que el edificio había sido alcanzado y estaba en llamas. Estaba ileso. En los siguientes 60 a 90 minutos, el molino fue alcanzado varias veces por misiles disparados desde un helicóptero Apache. Estos misiles impactaron en los pisos superiores de la fábrica y destruyeron maquinaria clave. Los edificios contiguos, incluido el almacén de cereales, no se vieron afectados. Las huelgas inhabilitaron por completo la fábrica y no ha vuelto a funcionar desde entonces.

922. La Misión consideró que los hermanos Hamada eran testigos creíbles y fiables. No tiene por qué dudar de la veracidad de su testimonio.

163.Con respecto a la denuncia de ataque deliberado contra el molino harinero de el-Bader, las FDI llevaron a cabo una investigación de comando, que reunió pruebas de numerosas fuentes, incluidos los comandantes y oficiales pertinentes y las fuerzas terrestres y aéreas. Además, el investigador recibió información del CLA israelí, que estaba en contacto directo con el propietario del molino harinero el-Bader, Sr. Rashad Hamada. La investigación de comando incluyó varios hallazgos, que se describen a continuación.

164. Desde el comienzo de la Operación Gaza, las fuerzas armadas enemigas utilizaron la zona inmediata en la que se encontraba el molino harinero como zona defensiva, debido a su proximidad al bastión de Hamás en el campo de refugiados de Shati. Hamas había fortificado esta zona con túneles y casas con trampa explosiva, y desplegó sus fuerzas para atacar a las tropas de las FDI que operaban allí.

Por ejemplo, 200 metros al sur del molino harinero, un escuadrón de las FDI fue emboscado por cinco agentes de Hamas en una casa con trampa explosiva a 500 metros al este del molino harinero, otro escuadrón se enfrentó a las fuerzas enemigas en una casa que también se usaba para el almacenamiento de armas y adyacente a el molino harinero, dos casas con trampa explosiva explotaron.

165. La operación terrestre de las FDI en esta zona comenzó el 9 de enero de 2009, durante la noche. Antes de la operación terrestre, las FDI emitieron alertas tempranas a los residentes del área, incluidas llamadas telefónicas grabadas, instándoles a evacuar. También se hicieron llamadas telefónicas al molino harinero.

166. Mientras se preparaba para la operación, los comandantes identificaron el molino harinero como un & # 8220punto alto estratégico & # 8221 en la zona, debido a su altura y clara línea de visión. Sin embargo, en la etapa de planificación, se decidió no atacar preventivamente el molino harinero, con el fin de evitar daños a la infraestructura civil en la medida de lo posible.

167. En el curso de la operación, tropas de las FDI fueron atacadas intensamente desde diferentes posiciones de Hamas en las cercanías del molino harinero. Las fuerzas de las FDI respondieron contra las fuentes de fuego y los lugares amenazadores. Cuando las FDI respondieron al fuego, el piso superior del molino harinero fue alcanzado por proyectiles de tanques. No se hizo una advertencia telefónica al molino harinero inmediatamente antes de la huelga, ya que el molino no era un objetivo planificado previamente.

168. Varias horas después del incidente, y tras un informe sobre un incendio en el molino harinero, las FDI coordinaron la llegada de varios camiones de bomberos para combatir el incendio.

169. El Procurador General Militar revisó los hallazgos y los registros de la investigación de comando y otros materiales. Además, el Procurador General Militar revisó la información incluida en el Informe de Investigación del Consejo de Derechos Humanos, así como la transcripción del testimonio público del Sr. Hamada ante la Misión de Investigación.

170. Teniendo en cuenta toda la información disponible, el Fiscal General Militar determinó que el molino harinero fue alcanzado por proyectiles de tanques durante el combate. El Procurador General Militar no encontró evidencia que sustente la afirmación de que la fábrica fue atacada desde el aire con municiones precisas, como se alega en el Informe de Investigación del Consejo de Derechos Humanos. El Abogado General Militar determinó que la acusación no estaba respaldada en el Informe en sí, ni en el testimonio a la Misión de Investigación de Rashad Hamada, quien había abandonado el área antes del incidente en respuesta a las advertencias tempranas de las FDI.

Las fotografías de la planta después del incidente no muestran daños estructurales consistentes con un ataque aéreo.

171. El Abogado General Militar constató que, en las circunstancias específicas del combate y dada su ubicación, el molino harinero era un objetivo militar legítimo de acuerdo con la Ley de Conflicto Armado. El objetivo del ataque era neutralizar las amenazas inmediatas a las fuerzas de las FDI.

172. El Abogado General Militar no aceptó la alegación contenida en el Informe de investigación del Consejo de Derechos Humanos de que el objetivo del ataque era privar de alimentos a la población civil de Gaza. A este respecto, señaló el hecho de que poco después del incidente, las FDI permitieron que camiones de bomberos palestinos llegaran a la zona y extinguieran las llamas, así como la gran cantidad de alimentos y harina que ingresaron a Gaza a través de Israel durante la Operación Gaza.

173. Aunque el Abogado General Militar no pudo determinar de manera concluyente que el molino harinero fuera de hecho utilizado por los operativos militares de Hamás, había algunas pruebas de dicho uso. El Abogado General Militar señaló que el señor Hamada declaró ante la Misión de Investigación que luego del operativo encontró balas vacías en el techo del molino harinero. Esto no pudo haber sido el resultado del fuego de las FDI, ya que & # 8211 como fue evidente a partir de los resultados de la investigación de comando & # 8211 las fuerzas de las FDI que ocuparon el molino & # 8217s compuesto tres días después del incidente no ocuparon el techo de la molino, donde habrían estado expuestos al fuego enemigo.

174. En consecuencia, el Procurador General Militar no encontró motivo para ordenar una investigación penal sobre el caso.

El equipo de acción contra las minas de la ONU, que se encarga de la eliminación de artefactos explosivos en Gaza, le dijo a The Guardian que los restos de una bomba Mk82 lanzada desde un avión de 500 libras fueron encontrados en las ruinas del molino en enero pasado. The Guardian ha obtenido fotografías de la mitad delantera de la bomba.

Pero The Guardian visitó el molino días después de la guerra el año pasado y en el primer piso del edificio vio lo que parecían ser los restos de una bomba lanzada por un avión en la maquinaria de molienda quemada.

El equipo de acción contra las minas de la ONU dijo que identificó una bomba lanzada por un avión en la fábrica el 25 de enero del año pasado y la retiró el 11 de febrero. "El artículo localizado fue la mitad delantera de una bomba de avión Mk82 con fusible 273M", según el equipo. "Los restos de la bomba se encontraron en un piso superior en un pasillo estrecho entre maquinaria quemada y una pared exterior". Un gerente técnico de campo aseguró la bomba y la retiró.

El equipo también proporcionó dos fotografías de lo que dijo eran los restos de la bomba, marcados con la fecha y hora en que se identificó: "25 de enero, 14:38". El equipo no hizo una evaluación de los daños del edificio para ver qué otras municiones impactaron porque esa no era su tarea.

La imagen en la parte superior de esta publicación proviene de un informe de la BBC en junio de 2009. La leyenda dice que son los dos pisos superiores del molino harinero de al-Badr. Aquí hay una versión más grande de la imagen:

No soy un experto militar, pero el daño parecería ser más consistente con un impacto de un helicóptero o un proyectil de tanque que con un F-16 como Goldstone afirma anteriormente. Si el edificio hubiera sido alcanzado por un F-16, pensaría que el techo desaparecería. Si bien Goldstone también se refiere a helicópteros, tenga en cuenta que el informe de The Guardian, que cuestiona la cuenta israelí, se refiere a una bomba de 500 libras. Los helicópteros no llevan bombas de 500 libras. Una bomba de 500 libras no habría dejado el techo intacto (a continuación se muestran más pruebas de que el techo estaba intacto).

Elder of Ziyon publica una fotografía satelital del molino, que fue tomada por UNITAR - el Instituto de las Naciones Unidas para Capacitación e Investigación - una semana después de que supuestamente ocurriera el daño el 9 de enero. Aquí está esa fotografía (Punta de sombrero: Instantáneas de CAMERA). Tenga en cuenta que en la imagen de satélite, el techo aún está intacto.

Elder cita la versión de UNITAR de lo que sucedió, que es muy diferente a la de Goldstone.

En primer lugar, el Sr. Hamada es, obviamente, un testigo de oídas con respecto a los hechos reales en el molino harinero. El único testigo fue & # 187the guard & # 171, es decir, la única persona presente en ese complejo durante el incidente, ya que el propietario del molino y el informe hablan explícitamente del guardia como singular. Obviamente, el guardia es, con mucho, el testigo más importante con respecto a los incidentes en el sitio. De hecho, fue el único testigo. Pero el informe no da ningún indicio de que este testigo haya sido escuchado directamente. Hay que asumir que no se le escuchó en absoluto. Obviamente, los miembros de la misión no lo consideraban tan importante y, por lo tanto, los eventos que realmente habían sucedido en ese sitio no eran tan importantes.

Pero la misión considera que el Sr. Hamada es creíble y considera que su testimonio está corroborado. Según estas dos personas, el edificio fue alcanzado por un ataque aéreo, posiblemente por un F 16 y # 171. Uno se pregunta cómo una sola persona en medio de la noche pudo determinar que alguna explosión en el área había sido el impacto de un ataque aéreo. Pero tenga en cuenta lo cuidadosos que lo expresaron los miembros de la misión: & # 187 posiblemente por un F 16 & # 171. Eso es razonable ya que ni ellos ni la guardia habrían podido determinar con certeza el origen de algún ataque aéreo: helicóptero, dron, ala fija, etc.

Según el informe, el golpe fue muy preciso. De hecho, aquí se afirma que el primer misil estaba dirigido a un piso en particular que albergaba la maquinaria indispensable.

Luego, el edificio fue alcanzado varias veces y durante 60 & # 8211 90 minutos & # 187 por misiles disparados desde un helicóptero Apache & # 171. Por el contrario, deben estar muy seguros de esto: era un solo helicóptero Apache. Y este helicóptero disparó misiles. ¿Cómo pueden estar tan seguros ?, se pregunta uno. Ellos no estaban allí. El Sr. Hamada no estaba allí. Los apaches pueden disparar sus misiles desde varios kilómetros de distancia. Por lo general, nadie los ve venir. ¿Pero ese único guardia en medio de la noche pudo determinar con precisión el tipo de aeronave y la cantidad de aeronaves involucradas? Eso es estrictamente imposible.

¿Qué pasa con la precisión del presunto ataque? Después de que golpeara el primer & # 187missile & # 171, el edificio fue golpeado varias veces durante más de una hora. Eso no es un objetivo quirúrgico de máquinas específicas en pisos específicos. Eso es un bombardeo. Uno se pregunta por qué alguien ocuparía recursos militares valiosos como uno o más helicópteros para tal bombardeo si una sola gran bomba de caída libre podría haber alcanzado el resultado supuestamente deseado de la desactivación de ese molino en segundos.

Y, por supuesto, sabemos que el molino harinero está dañado pero sigue en pie.

Escribiendo en octubre, Harris no hace todo bien (dice que las FDI usaron el techo del molino, lo que el informe de las FDI emitido el viernes niega), pero sí presenta esta cita del testimonio de Hamada ante la Comisión Goldstone:

¿El informe de que el edificio fue atacado por aire fue un error todo el tiempo? ¿Fue solo el objetivo del fuego de los tanques? Seguro que suena así.

En conclusión, el relato de las FDI sobre lo que sucedió en el molino harinero de al-Badr es al menos tan creíble como el relato del Informe Goldstone. La afirmación de que las FDI arrojaron una bomba de 500 libras en el molino harinero suena terriblemente sospechosa, y esperamos a que The Guardian nos muestre las pruebas.

Finalmente, aquí hay una foto del Sr. Hamada con su equipo de fresado (también de la BBC). Eche un vistazo y dígame: ¿Esta máquina parece estar en un edificio que fue alcanzado por una bomba de 500 libras?


Sábado, 27 de febrero de 2010

El pensamiento (¿Krugman?) Que hace explotar carteras, empresas y países

Larissa MacFarquhar tiene un perfil bastante aburrido de Paul Krugman, en The New Yorker. No es culpa suya, Krugman y su esposa parecen ser personas bastante aburridas. La esencia del perfil es que él escribe cosas y su esposa "se enfoca en hacerlo menos seco, menos abstracto, más enojado".

Solía ​​darle al menos puntos a Krugman por su estilo de escritura, pero ahora me pregunto si he sido demasiado generoso al hacerlo. Claramente, su esposa parece ser la que puede cambiar una frase. Con los clips que comparte MacFarqhar, Krugman suena como un académico de segunda categoría con un estilo de escritura laborioso. Es su esposa quien parece poner vida y energía en la escritura.

Aparte de eso, nos enteramos de que los Krugman tienen tres residencias y que tienen dos gatos en lugar de niños.

Hay una frase curiosa que escribe MacFarquhar sin atribuírsela a Krugman, ni a su esposa. ¿MacFarquhar está agregando su propia vista? Improbable. Es más probable que repita una vista de al menos uno de los Krugman sin una cita directa. Aquí está, es una de las piezas de razonamiento más tontas con las que me he encontrado:

¿Cómo puede un modelo ser una herramienta analítica útil si no refleja la realidad? Un modelo puede tomar solo ciertos elementos de la realidad para hacer un punto específico, pero esos puntos reflejan mejor la realidad. El colapso de Long Term Capital Management y el mercado de valores respaldados por hipotecas se produjo debido a modelos que no tomaron en cuenta elementos clave de la realidad.

¿Realmente cree Krugman que los modelos no tienen que reflejar la realidad y pueden utilizarse simultáneamente como herramientas analíticas?

Más adelante en el artículo, MacFarquhar señala que Krugman rechaza esta creencia:

Pero, de nuevo, tal vez estas sean las palabras de su esposa. Claramente, alguien en este grupo de tres está realmente confundido acerca de los modelos, aunque no podemos saber cuál.

En pocas palabras: lo único que hace este perfil es hacernos pensar cuando leemos otro artículo de Krugman titulado, "¿Es esta la frase de Krugman o la de su esposa?"

Última charla griega sobre el rescate

WSJ informa sobre un nuevo plan para rescatar a Grecia.

Este involucraría a los gobiernos alemán y francés llegando con un total de & # 836415 mil millones, con Grecia recaudando otros & # 836415 mil millones en los mercados.

Dado que Grecia necesita recaudar & # 836454 mil millones este año, el esquema actual es obviamente solo una medida provisional y no aborda el problema de los otros PIIGS.

Como he señalado antes, la verdadera prueba llega en julio, cuando España tiene que dar un paso al frente y pedir prestado en grande.

¿Los gobiernos alemán y francés también van a rescatar a España? ¿Estarán dispuestos los participantes del mercado a recoger & # 836415 mil millones en deuda griega, ahora?

Este esquema es muy inestable y apunta al hecho de que no existe una solución real a este problema que no sea la quiebra.

El director del FMI propone una nueva moneda de reserva

Dominique Strauss-Kahn, director del Fondo Monetario Internacional, sugirió el viernes que la organización podría ser convocada algún día para proporcionar a los países una moneda de reserva global que serviría como alternativa al dólar estadounidense.

"Ese día aún no ha llegado, pero creo que es intelectualmente saludable explorar este tipo de ideas ahora", dijo en un discurso sobre el futuro mandato de la organización crediticia de 186 naciones con sede en Washington.

Strauss-Kahn dijo que dicho activo podría ser similar pero claramente diferente a los derechos especiales de giro del FMI, o DEG, la unidad contable que los países utilizan para mantener fondos dentro del FMI. Se basa en una canasta de monedas principales.

Dijo que tener otras alternativas al dólar "limitaría la medida en que el sistema monetario internacional en su conjunto depende de las políticas y condiciones de un solo país, aunque dominante".

Lo que realmente está sucediendo aquí es un plan de respaldo PARA MANTENER un papel importante para el dólar. Los funcionarios del gobierno de EE. UU. Son conscientes de que el papel del dólar como moneda de reserva internacional está a un titular de malas noticias lejos del colapso.

El temor entre los funcionarios del gobierno de EE. UU. Es que el oro u otra moneda, el euro o, tal vez, el yuan de China pueda comenzar a reemplazar al dólar (tenga en cuenta que esto es un pensamiento a largo plazo, está claro que el euro se está derrumbando a corto plazo). En lugar de permitir que esto suceda, el títere estadounidense, el FMI, está listo con un plan de respaldo que sería una canasta de monedas donde el dólar jugará un papel importante.

Sería un retroceso, pero los funcionarios del gobierno de Estados Unidos temen que la alternativa sea un colapso total del dólar, si los bancos centrales de todo el mundo rescatan el dólar por otra moneda u oro. El nuevo plan de divisas es un intento de evitar que se diluya tal ocurrencia.

Jim Rogers aclara su posición sobre la libra

Un comunicado de prensa enviado el jueves antes de una conferencia en marzo en la que Rogers está programado para hablar dijo que el famoso inversionista predijo un colapso de la libra en unas semanas. Para aclarar la confusión, Vince Stanzione, uno de los organizadores de la conferencia de Londres, dijo que escribió los comentarios atribuidos a Rogers en el comunicado de prensa. Rogers & # 8220 obviamente está un poco molesto porque & # 8217 está diciendo que algunas de estas declaraciones son más duras de lo que le gustaría decir & # 8221 Stanzione.

En una entrevista telefónica desde Singapur, Rogers dijo que asistirá a la conferencia para inversores en Londres en marzo, citando & # 8220 obligaciones contractuales & # 8221. En cuanto a sus puntos de vista sobre la libra: & # 8220 No creo que la libra esterlina vaya a colapsar en las próximas semanas. "Tengo constancia de que el Reino Unido tiene serios problemas, graves problemas de deuda y que la libra esterlina también tiene problemas", dijo Rogers. Enfatizó que Estados Unidos y otros países también enfrentan serios problemas económicos.

Con respecto a un pronóstico separado publicado por UBS a principios de esta semana que pedía una posible caída de la libra a & # 8220 $ 1,05 y menos, & # 8221 Rogers dijo que no se sorprendería si la libra cayera tan lejos, & # 8220, pero si eso sucede ahora. año o esta década, no tengo & # 8217t tengo ni idea. & # 8221

Posible sucesor de Warren Buffett: clasifico a las personas según a quién despediría primero

Pronóstico de amplitud de tsunami Pronóstico más grande Olas de América del Norte: Pismo Beach, CA (1,43 m) y Santa Mónica, CA (1,18 m)

Nombre del sitio Amplitud de pronóstico (0 a pk en m) Amplitud observada

Attu 0,84
Shemya 0,71
Muelle Adak 0,73
San Pablo 0.37
Nikolski 0.59
Unalaska TG 0.98
Akutan 0.35
Pase falso 0.27
Sanak 0,75
Bahía Fría 0.31
King Cove 0.47
Belkofski 1.10
Sand Pt. 0,59
Bahía Ivanof 0.63
Perryville 0.41
Kodiak CG TG 0,65
Leones de puerto 0.49
Ouzinkie 0.45
Bahía Inglesa 0.16
Seldovia 0,12
Homer escupir 0.10
Cala de fletán 0.12
Seward 0,35
Whittier 0,14
Tatitlek 0.24
Valdez 0.14
Córdoba 0,18
Bahía helada 0.35
Muelle Yakutat 0.88
Elfin Cove 0.33
Gustavus 0.14
Bahía de Auke 0.08
Muelle de Sitka 0.39
Langara 0,16
Cabo Scott 0,73
Tofino 0.45
Bahía de Neah 0.20
Port Ángeles 0.10
Bellingham 0,14
Everett 0.04?
Seattle - Muelle 48 0.04
Moclips 0.39
Westport 0.24
Long Beach, WA 0.14
East Astoria 0.12
Playa del cañón 0.33
Newport TG 0.18
Yachats 0.18
Imperio 0.12
Charleston 0,16
Playa de Bastendorf 0,39
Puerto Orford 0,27
Crescent City TG 0.61
Trinidad 0.47
Escupitajo Sur 0.47
Bahía de Humboldt 0.41
Eureka 0.20
Río Diez Millas 0.69
Alce 0.51
Arena Cove 0.49
Bahía Bodega 0,80
Fort Point 0.22
Sausalito 0.24
Alameda 0.18
Pacifica 0.67
Half Moon Bay 0.96
Rio Del Mar 1.00
Santa Cruz 0.51
Monterrey 0,45
Morro Bay 0.82
Pt. San Luis 0.84
Pismo Beach 1,43
Surf 0.86
Nápoles 0,57
Santa Bárbara 0,75
Malibú 1.02
Santa Mónica 1,18
L.A. 0,77
Playa Laguna 0.90
La Jolla 0.84
Punto de lastre 0,65
Muelle de la Marina de San Diego TG 0.27

Hora estimada de llegada de la primera ola del tsunami

La siguiente lista da tiempos estimados de llegada para
ubicaciones a lo largo de la costa del Pacífico de América del Norte desde un
tsunami generado en la ubicación de origen dada. los
La lista se ordena por hora de llegada comenzando por la más temprana.
Dado que la velocidad del tsunami está directamente relacionada con
profundidad del agua, las ETA del tsunami se pueden calcular independientemente de
amplitud del tsunami. EL LISTADO DE UNA HORA DE LLEGADA DEL TSUNAMI
A CONTINUACIÓN NO INDICA QUE UNA ONDA ES INMINENTE. La llegada listada
el tiempo es la llegada de la ola inicial. Los tsunamis pueden ser peligrosos
durante muchas horas después de la llegada, y la ola inicial no es
necesariamente el más grande.

Fuente:
Latitud: 36,1S
Longitud: 72,6 W
Mag: 8.8
Tiempo fuera: 0634UTC
Fecha: 27 DE FEBRERO

Tiempos estimados de llegada inicial del tsunami:

DART 46412 1144 PST 27 DE FEBRERO 27 DE FEBRERO DE 1944 UTC
La Jolla, California 1202 PST 27 DE FEBRERO DE 2002 UTC 27 DE FEBRERO
la frontera entre California y México 1204 PST 27 de febrero 2004 UTC 27 de febrero
Newport Beach, California 1212 PST 27 DE FEBRERO DE 2012 UTC 27 DE FEBRERO
San Pedro, California 1215 PST 27 DE FEBRERO DE 2015 UTC 27 DE FEBRERO
Point Concepción, California 1217 PST 27 DE FEBRERO 2017 UTC 27 DE FEBRERO
Santa Mónica, California 1225 PST 27 DE FEBRERO 2025 UTC 27 DE FEBRERO
Santa Bárbara, California 1231 PST 27 DE FEBRERO 2031 UTC 27 DE FEBRERO
Point Sur, California 1232 PST 27 DE FEBRERO 2032 UTC 27 DE FEBRERO
Port San Luis, California 1235 PST 27 DE FEBRERO 2035 UTC 27 DE FEBRERO
Monterey, California 1243 PST 27 DE FEBRERO 2043 UTC 27 DE FEBRERO
DART 46411 1257 PST 27 DE FEBRERO 2057 UTC 27 DE FEBRERO
Point Reyes, California 1259 PST 27 DE FEBRERO 2059 UTC 27 DE FEBRERO
Point Arena, California 1304 PST 27 DE FEBRERO 2104 UTC 27 DE FEBRERO
Fort Bragg, California 1307 PST 27 DE FEBRERO 27 DE FEBRERO DE 2107 UTC
Cabo Mendocino, California 1322 PST 27 DE FEBRERO 2122 UTC 27 DE FEBRERO
San Francisco, California 1326 PST 27 DE FEBRERO 2126 UTC 27 DE FEBRERO
DART 46407 1332 PST 27 DE FEBRERO 2132 UTC 27 DE FEBRERO
Humboldt Bay, California 1333 PST 27 DE FEBRERO 2133 UTC 27 DE FEBRERO
Crescent City, California 1346 PST 27 DE FEBRERO 2146 UTC 27 DE FEBRERO
Cape Blanco, Oregón 1350 PST 27 DE FEBRERO 2150 UTC 27 DE FEBRERO
la frontera entre Oregón y California 1350 PST 27 de febrero 2150 UTC 27 de febrero
Charleston, Oregón 1402 PST 27 DE FEBRERO 2202 UTC 27 DE FEBRERO
DART 46404 1406 PST 27 DE FEBRERO 2206 UTC 27 DE FEBRERO
Cascade Head, Oregón 1426 PST 27 DE FEBRERO 2226 UTC 27 DE FEBRERO
Newport, Oregon 1429 PST 27 DE FEBRERO 2229 UTC 27 DE FEBRERO
Tillamook Bay, Oregon 1434 PST 27 DE FEBRERO 2234 UTC 27 DE FEBRERO
la frontera entre Oregón y Washington 1439 PST 27 de febrero 2239 UTC 27 de febrero
DART 46419 1440 PST 27 DE FEBRERO 2240 UTC 27 DE FEBRERO
Seaside, Oregon 1446 PST 27 DE FEBRERO 2246 UTC 27 DE FEBRERO
La Push, Washington 1456 PST 27 DE FEBRERO 2256 UTC 27 DE FEBRERO
Westport, Washington 1457 PST 27 DE FEBRERO 2257 UTC 27 DE FEBRERO
Point Grenville, Washington 1459 PST 27 DE FEBRERO 2259 UTC 27 DE FEBRERO
la frontera entre Washington y Columbia Británica 1501 PST 27 de febrero 2301 UTC 27 de febrero
Neah Bay, Washington 1507 PST 27 DE FEBRERO 2307 UTC 27 DE FEBRERO
Astoria, Oregón 1511 PST 27 DE FEBRERO 2311 UTC 27 DE FEBRERO
Tofino, Columbia Británica 1515 PST 27 DE FEBRERO 2315 UTC 27 DE FEBRERO
el extremo norte de la isla de Vancouver, Columbia Británica 1516 PST 27 DE FEBRERO 2316 UTC 27 DE FEBRERO
Port Ángeles, Washington 1544 PST 27 DE FEBRERO 2344 UTC 27 DE FEBRERO
Isla Langara, Columbia Británica 1551 PST 27 DE FEBRERO 2351 UTC 27 DE FEBRERO
DART 46409 1505 AKST 27 DE FEBRERO 0005 UTC 28 DE FEBRERO
DART 46403 1508 AKST 27 DE FEBRERO 0008 UTC 28 DE FEBRERO
Port Alexander, Alaska 1515 AKST 27 DE FEBRERO 0015 UTC 28 DE FEBRERO
DART 46410 1519 AKST 27 DE FEBRERO 0019 UTC 28 DE FEBRERO
DART 46402 1524 AKST 27 DE FEBRERO 0024 UTC 28 DE FEBRERO
Sitka, Alaska 1529 AKST 27 DE FEBRERO 0029 UTC 28 DE FEBRERO
DART 46408 1538 AKST 27 DE FEBRERO 0038 UTC 28 DE FEBRERO
Elfin Cove, Alaska 1538 AKST 27 DE FEBRERO 0038 UTC 28 DE FEBRERO
Seattle, Washington 1641 PST 27 DE FEBRERO 0041 UTC 28 DE FEBRERO
Ketchikan, Alaska 1549 AKST 27 DE FEBRERO 0049 UTC 28 DE FEBRERO
DART 46413 1553 AKST 27 DE FEBRERO 0053 UTC 28 DE FEBRERO
Craig, Alaska 1600 AKST 27 DE FEBRERO 0100 UTC 28 DE FEBRERO
Yakutat, Alaska 1619 AKST 27 DE FEBRERO 0119 UTC 28 DE FEBRERO
Prince Rupert, Columbia Británica 1720 PST 27 DE FEBRERO 0120 UTC 28 DE FEBRERO
Atka, Alaska 1622 AKST 27 DE FEBRERO 0122 UTC 28 DE FEBRERO
Nikolski, Alaska 1624 AKST 27 DE FEBRERO 0124 UTC 28 DE FEBRERO
Akutan, Alaska 1625 AKST 27 DE FEBRERO 0125 UTC 28 DE FEBRERO
DART 21414 1626 AKST 27 DE FEBRERO 0126 UTC 28 DE FEBRERO
Bella Bella, Columbia Británica 1727 PST 27 DE FEBRERO 0127 UTC 28 DE FEBRERO
Kodiak, Alaska 1628 AKST 27 DE FEBRERO 0128 UTC 28 DE FEBRERO
Sand Point, Alaska 1629 AKST 27 DE FEBRERO 0129 UTC 28 DE FEBRERO
King Cove, Alaska 1634 AKST 27 DE FEBRERO 0134 UTC 28 DE FEBRERO
Juneau, Alaska 1635 AKST 27 DE FEBRERO 0135 UTC 28 DE FEBRERO
Perryville, Alaska 1637 AKST 27 DE FEBRERO 0137 UTC 28 DE FEBRERO
Dutch Harbor, Alaska 1638 AKST 27 DE FEBRERO 0138 UTC 28 DE FEBRERO
Old Harbour, Alaska 1638 AKST 27 DE FEBRERO 0138 UTC 28 DE FEBRERO
Amchitka, Alaska 1639 AKST 27 DE FEBRERO 0139 UTC 28 DE FEBRERO
Seward, Alaska 1639 AKST 27 DE FEBRERO 0139 UTC 28 DE FEBRERO
Adak, Alaska 1642 AKST 27 DE FEBRERO 0142 UTC 28 DE FEBRERO
Valdez, Alaska 1657 AKST 27 DE FEBRERO 0157 UTC 28 DE FEBRERO
DART 21415 1702 AKST 27 DE FEBRERO 0202 UTC 28 DE FEBRERO
Cordova, Alaska 1706 AKST 27 DE FEBRERO 0206 UTC 28 DE FEBRERO
Alitak, Alaska 1708 AKST 27 DE FEBRERO 0208 UTC 28 DE FEBRERO
Cold Bay, Alaska 1709 AKST 27 DE FEBRERO 0209 UTC 28 DE FEBRERO
Shemya, Alaska 1721 AKST 27 DE FEBRERO 0221 UTC 28 DE FEBRERO
Attu, Alaska 1727 AKST 27 DE FEBRERO 0227 UTC 28 DE FEBRERO
Homer, Alaska 1739 AKST 27 DE FEBRERO 0239 UTC 28 DE FEBRERO
St. Paul, Alaska 1750 AKST 27 DE FEBRERO 0250 UTC 28 DE FEBRERO
Port Moller, Alaska 2002 AKST 27 DE FEBRERO 0502 UTC 28 DE FEBRERO
Isla Saint Matthew, Alaska 2026 AKST 27 DE FEBRERO 0526 UTC 28 DE FEBRERO
Cabo Newenham, Alaska 2134 AKST 27 DE FEBRERO 0634 UTC 28 DE FEBRERO
Gambell, Alaska 2243 AKST 27 DE FEBRERO 0743 UTC 28 DE FEBRERO
Dillingham, Alaska 2324 AKST 27 DE FEBRERO 0824 UTC 28 DE FEBRERO
Hooper Bay, Alaska 0044 AKST 28 DE FEBRERO 0944 UTC 28 DE FEBRERO
Little Diomede Island, Alaska 0140 AKST 28 DE FEBRERO 1040 UTC 28 DE FEBRERO
Nome, Alaska 0335 AKST 28 DE FEBRERO 1235 UTC 28 DE FEBRERO
Unalakleet, Alaska 0626 AKST 28 DE FEBRERO 1526 UTC 28 DE FEBRERO

Más sobre Charlie Munger como Genius

Charlie Munger & # 8212 Berkshire vicepresidente y Warren Buffett & # 8217s socio desde hace mucho tiempo & # 8212 sabe algo bueno cuando lo ve.

Fue Munger quien se enteró por primera vez de un oscuro fabricante chino de baterías y automóviles llamado BYD Inc., hace varios años y defendió una inversión en la empresa. & # 8220BYD fue idea de Charlie & # 8217, & # 8221 Buffett le dijo al Journal en una historia en mayo. & # 8220Cuando se encuentra con el genio y lo ve operando de una manera práctica, queda impresionado. & # 8221

A juzgar por el retorno que Berkshire ha visto hasta ahora en BYD, Munger podría no estar simplemente encontrando un genio. Podría ser uno. En 2008, Berkshire decidió invertir 232 millones de dólares por una participación del 10% en BYD.

En su carta a los accionistas, Buffett informa que ahora valora esa participación del 10% en $ 1,990 millones, colocando el valor de esa inversión por encima de otras tenencias de acciones ordinarias de Berkshire más conocidas, como Johnson & amp Johnson, ConocoPhillips y U.S. Bancorp.

Seguimiento de Nouriel Roubini

El profesor de economía de la Universidad de Nueva York, Nouriel Roubini, es el economista más conectado del mundo. Es cercano a muchas personas de la Administración Obama, incluido el presidente de la Fed, Ben Bernanke, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y el principal asesor económico de la Casa Blanca, Larry Summers.

Ha trabajado para el Fondo Monetario Internacional, la Reserva Federal, el Banco Mundial y la Banca Central de Israel. Tiene ciudadanía turca, estadounidense e iraní.

Ha asistido a seminarios y conferencias en EE. UU., China y Oriente Medio.

Después del anochecer, se le ha visto de fiesta con Donald Trump, oligarcas rusos y director de cine, Oliver Stone.

Tiene sentido vigilar a este operador.

Última entrada en el calendario de Roubini: estará en Bucarest del 24 al 26 de mayo de 2010.

Está previsto que participe en la séptima edición del Foro Financiero de Europa Central y del Sudeste, organizado por el Banco Nacional de Rumanía (BNR) y el Foro Invet.

Durante el Foro Financiero en Bucarest, Nouriel Roubini tendrá un panel dedicado y también participará en una serie de reuniones con representantes políticos y empresariales rumanos, según HotNews.ro de Rumanía.

Buffett: Bill Gates y Jack Welch llegaron a la cima

Buffett sobre la diferencia entre la tasa de interés de la vivienda manipulada por el gobierno y la tasa del mercado libre

. el diferencial punitivo en las tasas hipotecarias entre casas construidas en fábrica y casas construidas en el sitio. [un] problema para. un gran número de estadounidenses de bajos ingresos. El mercado de hipotecas residenciales está conformado por las reglas gubernamentales expresadas por la FHA, Freddie Mac y Fannie Mae. Sus estándares de préstamos son todopoderosos porque las hipotecas que aseguran generalmente pueden titulizarse y convertirse en lo que, en efecto, es una obligación del gobierno de los EE. UU. Actualmente, los compradores de viviendas convencionales construidas en el sitio que califican para estas garantías pueden obtener un préstamo a 30 años a aproximadamente 5 1 & # 8260 4%.

Además, se trata de hipotecas que la Reserva Federal ha comprado recientemente en cantidades masivas, una acción que también ayudó a mantener las tasas en niveles de ganga.

En contraste, muy pocas casas construidas en fábrica califican para hipotecas aseguradas por agencias. Por lo tanto, un comprador meritorio de una casa construida en fábrica debe pagar alrededor del 9% de su préstamo.

Alerta de tsunami para Hawái.

Charlie Munger sobre los perros que hacen caca

No puedo resistirme a contarles una historia real de hace mucho tiempo. Poseíamos acciones en un gran banco bien administrado que durante décadas había estado impedido por ley de adquisiciones. Finalmente, se cambió la ley y nuestro banco inmediatamente comenzó a buscar posibles compras. Sus gerentes, # 8211 gente excelente y banqueros capacitados, # 8211 no inesperadamente comenzaron a comportarse como adolescentes que acaban de descubrir a las niñas.

Pronto se enfocaron en un banco mucho más pequeño, también bien administrado y con características financieras similares en áreas tales como rendimiento del capital, margen de interés, calidad de los préstamos, etc. Nuestro banco vendió a un precio modesto (esa es la razón por la que habíamos comprado it), rondando el valor contable y poseyendo una relación precio / ganancias muy baja. Sin embargo, además, el propietario del pequeño banco estaba siendo cortejado por otros grandes bancos del estado y se resistía a pagar un precio cercano a tres veces el valor en libros. Además, quería acciones, no efectivo.

Naturalmente, nuestros compañeros cedieron y aceptaron este trato que destruye el valor. & # 8220 Tenemos que demostrar que estamos en la caza. Además, "es sólo un pequeño negocio", dijeron, como si sólo un daño importante para los accionistas hubiera sido una razón legítima para reprimirse. La reacción de Charlie en ese momento: & # 8220 ¿Se supone que debemos aplaudir porque el perro que ensucia nuestro césped es un Chihuahua en lugar de un San Bernardo? & # 8221

El vendedor del banco más pequeño & # 8211 no tonto & # 8211 luego entregó una demanda final en sus negociaciones. & # 8220Después de la fusión, & # 8221, en efecto, dijo, tal vez usando palabras que estaban redactadas de manera más diplomática que estas, & # 8220I & # 8217 voy a ser un gran accionista de su banco, y representará una gran parte de mi red. valer. Tienes que prometerme, por lo tanto, que & # 8217 nunca volverás a hacer un trato tan tonto & # 8221.

Sí, la fusión se llevó a cabo. El dueño del banco pequeño se hizo más rico, nosotros nos volvimos más pobres, y los gerentes del gran banco & # 8211 recientemente más grande & # 8211 vivieron felices para siempre.

Por cierto, creo que Munger es un juez de oportunidades de inversión mucho más astuto que Buffett. Si nos fijamos en muchos de los éxitos de Buffett en los años relativamente tempranos, salieron de California, donde Munger vivía y estaba familiarizado en general con las operaciones.

Si tuviera que elegir entre darle dinero a Buffett o Munger para que lo administre, sería Munger, no hay duda.

Esto no significa que Buffett no sea un Einstein de la inversión, pero sí significa que Munger es probablemente el dios de la inversión. ¡Toda la razón! es una gran biografía de Munger.

Terremoto de Chile, el quinto más grande desde 1900

El terremoto de 8,8 grados de magnitud que afectó a Chile el sábado fue similar en intensidad al quinto terremoto más poderoso registrado desde 1900.

Ese terremoto sacudió las costas de Ecuador en 1906. No se sabe cuántas personas murieron.

El terremoto más grande registrado desde 1900 golpeó la costa del sur de Chile el 22 de mayo de 1960. El terremoto de magnitud 9,5 mató a más de 1.600 y dejó a unos dos millones de personas sin hogar.

"El escritor fantasma": evocando los espíritus de Bill y Hillary Clinton, Dick Cheney, Halliburton y Carlyle Group

"Soy tu fantasma", anuncia el personaje de Ewan McGregor en "El escritor fantasma", en la que interpreta a un joven autor firmemente anónimo asignado a escribir las memorias de un primer ministro británico retirado. De hecho, hay muchas apariciones en este thriller magistral y elegante que recuerda clásicos como "Todos los hombres del presidente" y el más reciente "Michael Clayton" en su estilo paranoico y minimalista. Como un conductor experto al volante de un automóvil ronroneamente caro, el director Roman Polanski invita a los espectadores a relajarse y simplemente disfrutar de un viaje cuyas sinuosas curvas navega con suprema seguridad y habilidad, desterrando, al menos por el momento, los pensamientos de los esqueletos. que acechan su propia vida.

El fantasma, como se llama al protagonista de McGregor, ha asumido el proyecto de memorias después de la misteriosa muerte del primer autor. El día en que el Fantasma sella el trato, lo llevan a una isla frente a Massachusetts, donde el ex primer ministro Adam Lang (Pierce Brosnan) vive en un búnker de concreto elegantemente decorado con su esposa (interpretada con mordaz aspereza por Olivia Williams) y un equipo de gente guapa. asistentes, dirigidos con autoridad enguantada por la asistente personal de Lang, Amelia (Kim Cattrall). A medida que el Fantasma se pone a trabajar en el proyecto, se da cuenta de que la reticencia distante de Lang, una fecha límite ajustada y una seguridad curiosamente estricta en torno al proyecto serán el menor de sus problemas.

Es difícil exagerar lo bueno que es "El escritor fantasma", aunque solo sea porque las cosas que hace bien son muy simples: trabajando con el coguionista Robert Harris, adaptando aquí su propia novela, Polanski explica sin problemas a los espectadores una historia que en papel podría Parece ridículamente inventado, pero que con su ejecución exigente cobra vida con detalles impecables, actuaciones convincentes y una presciencia asombrosa.

Lang se basa claramente en Tony Blair, pero la película también evoca los espíritus de Bill y Hillary Clinton, Dick Cheney y empresas privadas como Halliburton y Carlyle Group.

La próxima revolución del código abierto

Hasta hoy, realmente no había pensado en ningún tema que me ayudara a poner en perspectiva la acción del piloto de Austin, Texas, que estrelló su avión contra el edificio del IRS. No había alcanzado ningún significado de imagen profunda sobre las acciones del piloto. Es decir, hasta que leí el pensamiento de Doug Casey sobre la acción. Casey claramente ha estado pensando mucho en temas tangenciales a la acción de los pilotos. Inmediatamente vio las implicaciones del panorama general.

Los pensamientos de Casey se revelan en una entrevista reciente de Casey por Louis James. Es una lectura obligada para comprender por qué pueden ocurrir más de este tipo de ataques de actores solitarios. Casey pone las acciones del piloto en perspectiva y las relaciona con la creciente invasión del Gran Gobierno en nuestras vidas. Explica cómo la invasión podría generar una revolución de código abierto.

Engaño y abuso en la Fed

Han surgido nuevos detalles notables con respecto a las actividades de la Reserva Federal en torno al financiamiento del robo de Watergate y el financiamiento en efectivo de Saddam Hussein. Cada vez es más difícil creer que el presidente de la Fed, Bernanke, no estaba al tanto de al menos algunos de estos detalles cuando calificó de "extrañas" las preguntas del congresista Ron Paul sobre estos asuntos. A continuación se muestra una declaración y una carta que Ron Paul ingresó en el Registro del Congreso sobre el asunto.

Ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, 25 de febrero de 2010

Señora Presidenta, quisiera dejar constancia de la siguiente carta del profesor Robert D. Auerbach, profesor de la Escuela de Asuntos Públicos LBJ de la Universidad de Texas. Esta carta proporciona información adicional sobre los comentarios que hice ayer en la audiencia del Comité de Servicios Financieros Humphrey-Hawkins, comentarios que el presidente de la Reserva Federal, Bernanke, clasificó como "extraños".

Gracias al congresista Ron Paul por traer estos importantes hechos a la atención del público.

Agradezco al congresista Ron Paul por llamar la atención del público sobre el encubrimiento por parte de la Reserva Federal de la fuente de los ladrones de Watergate y la fuente de financiación # 8217 y la auditoría defectuosa por parte de la Reserva Federal del banco que transfirió $ 5.5 mil millones del gobierno de los Estados Unidos a Saddam. Hussein en la década de 1980. El congresista Paul dirigió estos comentarios al presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, en la audiencia de servicios financieros de la Cámara el 24 de febrero de 2010. Cuestiono la respuesta despectiva del presidente Bernanke.

BERNANKE: "Bueno, congresista, creo que estas acusaciones específicas que ha hecho son absolutamente extrañas, y no tengo absolutamente ningún conocimiento de nada remotamente parecido a lo que acaba de describir".

La evidencia que mencionó el congresista Ron Paul está bien documentada en mi libro reciente, Deception and Abuse at the Fed (University of Texas Press: 2008). El jefe de la burocracia de la Reserva Federal debería familiarizarse con sus pésimas prácticas.

Primero, considere el encubrimiento por parte de la Fed de la fuente de los $ 6300 en billetes de cien dólares encontrados en los ladrones de Watergate cuando fueron arrestados aproximadamente a las 2:30 a.m. el 17 de junio de 1972 después de haber irrumpido en las oficinas del Partido Demócrata en Watergate. Cinco días después del robo, el 22 de junio de 2003, en una reunión de la junta directiva & # 8217 de funcionarios en el Filadelfia Fed Bank, se registró en el acta [que se muestra en la página 23 de mi libro] que había información falsa o engañosa proporcionado a un periodista del Washington Post unos 6.300 dólares. Bob Woodward me dijo que pensaba que era el reportero del Washington Post que había hecho la consulta telefónica. El reportero "había llamado para verificar un rumor de que estos billetes fueron robados de este banco", según el acta de la Fed de Filadelfia. El Filadelfia Fed Bank había informado a la Junta el 20 de junio que los billetes fueron "enviados desde el Banco de la Reserva a Girard Trust Company en Filadelfia el 3 de abril de 1972". El Washington Post fue informado incorrectamente de "robos, pero se le dijo que involucraban proyectos de ley antiguos que estaban listos para ser destruidos".

La Reserva Federal, bajo la presidencia del autor Burns, no solo evitó que la Fed se enredara en el encubrimiento de Watergate, al que habían ayudado las acciones de la Fed, sino que permitió que las declaraciones falsas sobre facturas que la Fed sabía que eran emitidas por el Filadelfia Fed Bank quedaran sin corregir. . Bloquear información de los Comités Bancarios del Senado y la Cámara de Representantes [cartas que se muestran en mi libro, Capítulo 2] y emitir información falsa durante una peligrosa crisis gubernamental impuso enormes costos al público que no tenía información suficiente para responsabilizar a los funcionarios de la Fed por lo que habían ocultado. el Congreso. Si se hubiera descubierto el engaño, los presidentes de la Fed que siguieron a Burns podrían haberse visto obligados a implementar rápidamente cierta transparencia real para restaurar la credibilidad de la Fed. Eso habría reducido o eliminado muchas de las mentiras, engaños y prácticas corruptas que se describen en mi libro.

El segundo tema planteado por el congresista Ron Paul es la exposición de exámenes defectuosos de la Reserva Federal de un banco extranjero en Atlanta, Georgia, a través de los cuales se enviaron $ 5.5 mil millones a Saddam Hussein que un juez federal consideró parte del apoyo activo de Estados Unidos para Irak en la década de 1980.

El 9 de noviembre de 1993, varios alguaciles federales llevaron a un prisionero, Christopher Drogoul, a mi oficina en el edificio de oficinas de la Casa Rayburn de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Los alguaciles quitaron las esposas. Drogoul se quitó el mono y se puso una camisa, corbata y traje de negocios. Inmediatamente parecía el gerente de la agencia de Atlanta con sede nacional en la ciudad de Nueva York de Banca Nazionale. Drogoul había venido a testificar sobre "los fiscales dijeron que fue el autor intelectual que canalizó 5.500 millones de dólares en préstamos a Irak y Hussein a través de la operación de BNL y Atlanta. Algunos de los préstamos supuestamente se utilizaron para construir arsenales militares y nucleares de Irak en los últimos años. anterior a la primera Guerra del Golfo "1.

El financiamiento de Drogoul & # 8217s "& # 8216off book & # 8217 BNL-Atlanta a Irak comenzó en 1986 como financiamiento para productos bajo" programas del Departamento de Agricultura.2 Los préstamos supuestamente habían sido autorizados por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Desde que Drogoul le dijo al comité que él era simplemente una herramienta en un ambicioso plan de Estados Unidos, Italia, Gran Bretaña y Alemania para armar secretamente a Irak en su guerra de 1980 & # 821188, el testimonio fue políticamente contencioso y no probado. Fue sentenciado en noviembre de 1993 a 37 meses de prisión y ya había cumplido 20 meses esperando su audiencia de sentencia.

El juez de distrito estadounidense Ernest Tidwell descubrió que Estados Unidos había apoyado activamente a Irak en la década de 1980 al otorgarle préstamos garantizados por el gobierno a pesar de que no era solvente. El juez dijo que tales políticas "claramente facilitaron la conducta delictiva" 3.

González se sintió atraído por la respuesta de Drogoul sobre el examinador de la Fed que había visitado su operación en Atlanta. González dijo que:

"En la audiencia del Comité Bancario del 9 de noviembre de 1993, le pregunté a Christopher Drogoul, el funcionario convicto de la sucursal de la agencia Banca Nazionale Del Lavoro en Atlanta, Georgia, cómo los examinadores del Banco de la Reserva Federal podían perder miles de millones de dólares en préstamos ilegales, la mayoría de los cuales terminaron en manos de Hussein.

La tarea de la Fed [examinador bancario] fue simplemente confirmar que la auditoría del estado de Georgia no reveló problemas importantes. Y por lo tanto, su auditoría de BNL generalmente consistía en una revisión de uno o dos días de los resultados preliminares del estado de Georgia, seguida de una taza de café expreso en la oficina del gerente ".

González estaba consternado por la falta de un examen efectivo de un pequeño banco comercial y también consternado por los obsequios intercambiados por los funcionarios de la Reserva Federal de Nueva York y los bancos regulados en la ciudad de Nueva York, donde se encontraba la oficina principal de BNL en EE. UU. Una descripción de lo que siguió está en mi libro.

La Fed votó en 1995 para destruir las transcripciones de las fuentes de su comité de formulación de políticas que se habían enviado a la Administración Nacional de Archivos y Registros. El presidente Alan Greenspan hizo que el comité votara sobre esta destrucción y les dijo a los miembros: "No voy a registrar estos votos porque no tenemos que hacerlo. No hay ningún requisito legal". (p. 104 en mi libro.) Greenspan eliminó cualquier huella digital en este acto de destrucción de registros. Donald Kohn, que ahora es vicepresidente de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, respondió algunas preguntas que le envié al presidente Greenspan sobre esta destrucción. Kohn me respondió en una carta el 1 de noviembre de 2001 en la Universidad de Texas que habían destruido los registros de origen de 1994, 1995 y 1996, no creían que fuera ilegal y no había ningún plan para poner fin a esta práctica. Esa es una de las razones por las que se necesita la auditoría de la Reserva Federal respaldada por el congresista Ron Paul. La Fed debe dejar de destruir sus registros.


Israel es el principal sospechoso del asesinato de un funcionario de Hamas

Este artículo fue publicado hace más de 10 años. Es posible que parte de la información ya no esté actualizada.

El aparente asesinato de un alto funcionario de Hamas presenta graves consecuencias para Israel y para ciertos israelíes.

Mahmoud al-Mabhouh, de 49 años, un oficial militar del Movimiento de Resistencia Islámico, fue encontrado muerto en su habitación de hotel de Dubai a fines del mes pasado. Si bien la muerte pareció deberse a causas naturales, una autopsia reveló que el Sr. al-Mabhouh murió, aparentemente por asfixia con una almohada después de recibir descargas eléctricas, tal vez de una pistola Taser.

Hamas ha acusado a Israel de llevar a cabo el asesinato, y el jefe de policía de Dubai, Dhahi Khalfan, dijo que el Mossad, la infame agencia de espías y trucos sucios de Israel, era uno de los sospechosos.

La historia continúa debajo del anuncio.

"No excluyo a ninguna de las partes interesadas en el asesinato", dijo Khalfan. "Había siete o más personas con pasaportes de diferentes países europeos" en el grupo sospechoso de matar al Sr. al-Mabhouh, dijo.

Israel ha mantenido un silencio oficial sobre el asunto, pero los funcionarios del gabinete proporcionaron un expediente completo sobre el Sr. al-Mabhouh, quien era buscado en Israel por secuestrar y matar a dos soldados israelíes en 1989 y, más recientemente, supuestamente estuvo involucrado en el contrabando. Armas iraníes en Gaza.

Mientras tanto, los periódicos israelíes elogiaron el asesinato. El Jerusalem Post lo calificó como "otro golpe al 'eje del mal'" que hará más difícil para Hamas meter las armas en su bastión de Gaza.

Pero la satisfacción que se expresa por la muerte del Sr. Al-Mabhouh puede ser de corta duración.

El asesinato imprudente corre el riesgo de poner en peligro las relaciones con uno de los pocos países árabes que ha mantenido relaciones discretamente con Israel. A principios de este mes, los Emiratos Árabes Unidos, de los que Dubai forma parte, permitieron la visita de un ministro del gabinete israelí a una conferencia en otro estado de los EAU, Abu Dhabi.

El ataque también invita a tomar represalias contra los israelíes en cualquier parte del mundo. Aunque esto es algo en lo que Hamas no se había involucrado antes, habiendo confinado sus ataques a Israel ya los israelíes en los territorios palestinos ocupados, el alto funcionario de Hamas, Mahmoud Zahar, advirtió a Israel sobre su incumplimiento de "las reglas del juego".


Asesinato de Mahmoud al-Mabhouh: la trama se complica

Después de las últimas noticias acerca de que el jefe de policía de Dubai descubrió a otros 15 asesinos del difunto jefe de Hamas, he decidido dejar descansar el tema durante unos años. Después de todo, cuando vea cómo la historia supera rápidamente las impresionantes dimensiones del Asesinato en el Orient Express, es posible que desee esperar hasta que se publiquen los números finales. Como es hoy, la gente de Guinness ya debería prestar atención y abrir una nueva rúbrica: un número récord de asesinos por persona. Pero ellos, muy probablemente, decidieron sabiamente esperar también el informe final.

No estoy seguro de que, como sugiere Meryl, estemos tratando en este caso con un policía torpe del tipo del inspector Clouseau. Personalmente, me inclino a pensar en la línea de una versión del Medio Oriente de Hércules Poirot. Y estoy anticipando ansiosamente la escena final de la historia, donde el maestro detective reúne a todos los sospechosos y todas las demás partes interesadas para revelar la Verdad. Por supuesto, la logística en este caso no será tan simple, pero espero que tengan un estadio lo suficientemente grande en Dubai, al menos lo suficientemente grande para los sospechosos solamente.

De todos modos, esto es solo una parte de las tareas del maestro detective, y parece que va bastante bien. Sin embargo, hay otra parte que se ocupa de las formas y los medios de esta matanza. Cuanta más información esté disponible, más increíble y extravagante se volverá la historia. Por supuesto, hasta el momento en que nuestro Hercule P. lo revele todo a las masas. Pero aún así, las formas en que Mahmoud al-Mabhouh fue enviado a sus recompensas celestiales son desconcertantes, por decir lo mínimo. Solo de estas dos fuentes:

Pero creo que no deberíamos incluir al miembro de Hamas en la lista de formas y medios, a menos que se lo considere un instrumento contundente.

Sin embargo, hay otro elemento del misterio que he dejado intencionalmente para el final, para los verdaderos conocedores de los thrillers de asesinatos: el misterio de la habitación cerrada:

Realmente no sé qué decir. Aparte de la gran simpatía que siento por el jefe de policía de Dubai. El hombre se enfrenta a un formidable misterio aquí. O un enemigo formidable. O ambos.

  1. El difunto (D) cierra la habitación con llave y se pone la cadena de seguridad.
  2. Se dispara en el pecho, debajo de la oreja y en la ingle.
  3. D se inyecta una droga que eventualmente aumenta la presión arterial en el cerebro.
  4. D se inyecta una droga que eventualmente causa un ataque cardíaco.
  5. D se conecta a la toma de corriente de la pared, probablemente usando un cable de lámpara de mesa con un interruptor.
  6. D se ata con un cable y se acuesta en su cama (mientras está conectado a la fuente de electricidad)
  7. D muerde una almohada para asfixiarse, mientras simultáneamente presiona (con el dedo del pie o algo) el interruptor que lo electrocuta.
  8. D expira.

Entonces, creo que, considerando todo, el jefe de policía de Dubai está en buena forma con respecto a este caso. Todos los lugares siguen abiertos. Frio.

Actualización: como Finzz sugiere correctamente en los comentarios, todos los pasos 1-8 se llevaron a cabo mientras era seducida por una persona de persuasión femenina vestida con un uniforme de hotel.

Publicado por SnoopyTheGoon en 26.2.10 & # 160

13 comentarios:

No olvides esto del Times del 16 de febrero:

& ltspan & gtLos detalles del método de su asesinato siguen sin estar claros. En enero, la policía de Dubai dijo que al-Mabhouh parecía haber dejado entrar a sus asesinos en su habitación de hotel, donde fue asfixiado o estrangulado. Un informe sugirió que el asesino ingresó a su habitación porque la mujer miembro vestía un uniforme de hotel. Se informó que fue electrocutado y envenenado. Hamás ha prometido vengar el asesinato. & Lt / span & gt

Ahora las cosas empiezan a tener sentido. Israel envió a 15 o 26 o 30 personas para que se lo quitaran. ¿Por qué la redundancia?

¡Para matarlo varias veces!

Según recuerdo, Abu Nidal murió de múltiples heridas de bala autoinfligidas en la cabeza.

Han sucedido cosas más extrañas.
:)

Últimos desarrollos.
& quot; Policía de Dubai: Tenemos & # 39100% & # 39 prueba de ADN de un asesino & quot en http://www.haaretz.com/hasen/spages/1152610.html

¿Me pregunto qué tipo de ADN podría ser? Si lo que Finzz sugiere sobre la participación de una mujer bonita es correcto, piense que podemos imaginarlo.

Me imagino al jefe de policía de Dubai como el Capitán & # 160Renault (Claude Rains) en & quotCasablanca & quot. Un comandante corrupto, brutal, oportunista pero efectivo que rápidamente reunió a todos los sospechosos habituales que sus policías podrían tener en sus manos y ha estado ocupado extrayendo información (término correcto) de ellos. Sin duda, algo de esto es contradictorio, razón por la cual están circulando estos diferentes relatos sobre lo que sucedió y cuántas personas estuvieron involucradas. & # 160 & # 160

30 es solo un comienzo, SD, ¡solo espera!

Ya veremos, David, este jefe de policía tiene un gran futuro. En programas de comedia, quiero decir.

En su blog de Atlantic, Jeff Goldberg se refiere a una afirmación de la policía de Dubai de que dos de los asesinos partieron de Dubai hacia Irán. Si es así, es poco probable que el Mossad estuviera involucrado.

¿Quién sabe? Podría ser que el duty free en el aeropuerto de Teherán sea especialmente bueno -)

Ajá, así que ahora nosotros ahora: ¡Rube Goldberg fue el asesino! & # 160 Explicaría más sobre esto, pero en este momento estoy en el trabajo, disfrutando del calor, la electricidad, el agua corriente fría y caliente y el acceso a la red, todo lo cual No tengo en casa, gracias a la Pascua que acaba de pasar por este cuello del bosque, dejando un metro de nieve, cables eléctricos caídos y árboles igualmente caídos por todo el lugar. No soy el tipo de persona que vuelve a la naturaleza, ya sabes, y realmente no me gusta tener que volver a la naturaleza dentro de mi propia casa. & # 160 Sabes, nadie realmente aprecia el mayor invento de Sir Thomas Crapper hasta que apareció ya no funciona.

En realidad, es ajá, así que ahora lo sabemos. debe aprender a corregir.

Oh chico. ¿Cómo viví tantos años en lugares similares? Me refiero a lugares con nieve y trineos cayendo sobre las cabezas de las personas.

Espero que termine pronto, Akaky, y que puedas volver a participar de tu propia hospitalidad hogareña.

En cuanto a Rube G., parece que la víctima era de ese tipo, sin poder decidir la mejor manera de dejar este mundo)

He estado siguiendo el Snowicane en Accuweather. Una gran manera de pasar el fin de semana. En cuanto a Rube G., Yourish tiene razón, enlazando a la página de Facebook titulada "Yo también formé parte del escuadrón de asesinatos de Dubai". He añadido mi nombre a la mezcla. Lo menos que puedo hacer por los desafortunados gumshoes de Dubai.

[. ] enlace se está compartiendo en Twitter en este momento. @zenx, un autor influyente, dijo RT @ 1ndus: Xtreme [. ]

artículos de copa que anhelan cualquier confinamiento, condominio, establecimiento, yate, mermelada, vestíbulo del parlamento o centro de compras con su elegancia digna de confianza.
Todos los diseños son tan funcionales como hermosos.

[url = http: //www.cbdglass.com/Company_Profile.html] vidrio decorativo NY [/ url]
Nuestras propias líneas de expertos en lorgnon se inspiraron a un lado del sabor de las tradiciones europeas más ricas y habilidades insuperables.
Nuestros artículos de copa de última voluntad y testamento elaboran cualquier finca, condominio, comisión, yate, mercado, sala de espera de pub de Nueva Zelanda o centro de empleo con su sencilla elegancia.
Todos los diseños son lo más practicables, ya que son hermosos.

Nuestros propios expertos en líneas de vidrio plano se inspiraron antes que el sabor de las tradiciones europeas y las habilidades insuperables.

[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] lavabo de vidrio [/ url]
[url = http: //www.cbdglass.com/Contact_Us.html] encimera de vidrio NY [/ url]
Nos especializamos en el resultado final de un telescopio texturizado arquitectónico, binoculares derretidos, luces de puertas ocultas y exteriores, barandas, puertas sin marco, ventanas decorativas, divisores, tragaluces, pisos de catalejo, encimeras, unidades de rociadores, placas de vidrio pintadas en la parte posterior, pantallas, letreros en forma de copa, bifocales chimeneas, pertrechos, lavabos de cristales, espejos, cascadas, fuentes, accesorios, etc.

Únete al grupo de cientos de clientes satisfechos y ponte en marcha para hacerte pasar más allá de lo exquisito a lo maravilloso garantizado.
Nos especializamos en dar forma a vidrios de campo con textura arquitectónica, lentes de aumento derretidos, luces de puerta transalpinas y casi imperceptibles, barandas, puertas sin marco, ventanas decorativas, divisores, tragaluces, pisos de lentes de aumento de sol, encimeras, unidades de desbordamiento, binoculares pintados por detrás, displays, letreros lorgnette, chimeneas barométricas, artilugios, lavabos trifocales, espejos, cascadas, fuentes, accesorios, etc.

[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] barandilla de vidrio NY [/ url]
[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] lavabos de vidrio [/ url]
Diviértase con alguien para llevar a casa, todos reunidos al vapor de cientos de clientes satisfechos y persiga un temperamento equilibrado con nosotros, que lo lleve más allá de la aplastante a la belleza garantizada.

[url = http: //www.cbdglass.com/Company_Profile.html] Divisiones de vidrio [/ url]
[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] vidrio decorativo [/ url]
[url = http: //www.cbdglass.com/Contact_Us.html] mamparas de ducha de vidrio [/ url]

[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] vidrio laminado de color [/ url]

Reúna la afiliación de cientos de clientes satisfechos y reduzca el toque en la cabeza para que le otorguemos el derecho al voto más allá de lo inigualable y lo garantizado.