Resultados de las primarias de Nuevo México 4 de febrero de 2008 - Historia

Resultados de las primarias de Nuevo México 4 de febrero de 2008 - Historia


The NM Political Report: el mejor reportaje político de Nuevo México. Período.

El 18 de mayo, un juez que supervisaba el histórico caso Yazzie-Martínez ordenó al Departamento de Educación Pública de Nuevo México que evaluara la enorme brecha digital en el estado y finalmente identificara a los aproximadamente 76.000 estudiantes que carecían de conexiones a Internet que necesitaban desesperadamente para la escuela.

Una de las respuestas de PED fue crear una encuesta de Google para que los estudiantes y el personal la completen en línea, una acción que dejó perplejos a los defensores y líderes escolares. "No tiene sentido por muchas razones diferentes, sobre todo porque las personas que no tienen Internet no van a completar una encuesta en línea", señaló Michael Noll, coordinador de escuelas comunitarias del Distrito Escolar Independiente de Peñasco. , cuyos estudiantes se encuentran entre los demandantes en la demanda. La encuesta es solo el último vaivén de una batalla legal de siete años aparentemente interminable por la educación desigual en Nuevo México, donde los estudiantes vulnerables reciben una educación tan inadecuada que están en peligro de sufrir daños irreparables, el Primer Distrito Judicial El tribunal falló en 2108. El tribunal ha conservado la jurisdicción sobre el caso Yazzie-Martínez desde entonces, para asegurarse de que el estado implemente una letanía de reformas integrales y obligatorias.

Tres años después, el estado apenas ha avanzado, argumentan los críticos.

Compartir este:


Programas comunitarios

Informe de resultados de la encuesta de proveedores comunitarios

Informe de resultados de la encuesta de proveedores comunitarios

Herramientas de campo

Visite la página de Herramientas de campo para explorar las diversas herramientas de campo, como Administración de casos, Atención y arreglos para la vida e Inclusión comunitaria.

Capacitación de ANE para proveedores comunitarios

Instalaciones de salud autorizadas

Buscar informe de resultados de la encuesta sobre establecimientos de salud autorizados

Buscar hogar de ancianos de Medicare Comparar

Comparación de hogares de ancianos proporciona detalles sobre los hogares de ancianos en todo el país. Esto incluye los resultados de la inspección de los hogares de ancianos, los niveles de personal, las acciones de cumplimiento que el gobierno federal ha tomado contra los hogares de ancianos y qué tan bien fueron tratados los residentes de los hogares de ancianos en áreas específicas de atención.


Cumplimiento

Disposiciones clave de TCR

Para cumplir con el MCL mensual para coliformes totales (TC), los PWS no deben encontrar coliformes en más del cinco por ciento de las muestras que toman cada mes para cumplir con los estándares de la EPA. Si más del cinco por ciento de las muestras contienen coliformes, los operadores de PWS deben informar esta violación al estado y al público.

Si una muestra da positivo para TC, el sistema debe recolectar un conjunto de muestras repetidas ubicadas dentro de 5 o menos sitios de muestreo adyacentes a la ubicación de la muestra positiva de rutina dentro de las 24 horas.

Cuando una muestra de rutina o repetida da positivo para coliformes totales, también debe analizarse para coliformes fecales o E. coli, que son tipos de bacterias coliformes que están directamente asociadas con heces frescas. Un resultado positivo para coliformes fecales o E. coli puede significar una violación aguda del MCL, que requiere una notificación rápida al estado y al público porque representa un riesgo directo para la salud.

A veces, una violación aguda debido a la presencia de coliformes fecales o E. coli puede resultar en un aviso de "hervir agua". El sistema también debe tomar al menos 5 muestras de rutina el próximo mes de operación si alguna muestra da positivo para coliformes totales.

Categoría de suministro

Disposiciones clave

Nivel de contaminante

  • Aborda la presencia de coliformes totales y E. coli en el agua potable.
  • Para E. coli (EC), el objetivo de nivel máximo de contaminantes (MCLG) se establece en cero. El nivel máximo de contaminante (MCL) se basa en la aparición de una condición que incluye muestras de rutina y repetidas.
  • Para coliformes totales (CT), los PWS deben realizar una evaluación de nivel 1 o nivel 2 de su sistema cuando exceden una frecuencia específica de ocurrencia de coliformes totales.
  • Una infracción del MCL o no tomar muestras repetidas después de una muestra de rutina con coliformes totales positivos desencadenará una evaluación de Nivel 1 o Nivel 2.
  • Cualquier defecto sanitario identificado durante una evaluación de Nivel 1 o Nivel 2 debe ser corregido por el PWS. Estos son los requisitos de la técnica de tratamiento del RTCR.
  • Desarrolle y siga un plan de ubicación de muestra que designe el cronograma de recolección del PWS. Esto incluye la ubicación de las muestras de agua de rutina y repetidas.
  • Recolecte muestras de agua de rutina de forma regular (mensual, trimestral, anual). Haga que un laboratorio certificado por el estado analice las muestras para detectar la presencia de coliformes totales.
  • Analice todas las muestras de rutina o repetidas que sean positivas para coliformes totales (TC +) para E. coli.
  • Recolecte muestras repetidas (al menos 3) para cada muestra de rutina positiva de TC +.
  • Para los PWS con muestreo de rutina trimestral o anual, recolecte muestras de rutina adicionales (al menos 3) en el mes posterior a una rutina TC + o repita la muestra.
  • Los sistemas estacionales deben monitorear y certificar la finalización de los procedimientos de puesta en marcha aprobados por el estado.

Evaluaciones de nivel 1 y nivel 2 y acciones correctivas

  • Los PWS deben realizar una evaluación de Nivel 1 o Nivel 2 si las condiciones indican que podrían ser vulnerables a la contaminación. Los PWS deben reparar cualquier defecto sanitario dentro de un período de tiempo requerido.

Informes y mantenimiento de registros

  • Los PWS están obligados a informar sobre ciertos elementos a sus estados. Estos requisitos de presentación de informes y mantenimiento de registros son esencialmente los mismos que en el TCR. La adición a los Requisitos son los requisitos de Nivel 1 y Nivel 2.

Infracciones, notificación pública (PN) e informe de confianza del consumidor (CCR)


Información adicional de antecedentes

Con la derrota de su ejército y la caída de la capital, la Ciudad de México, en septiembre de 1847 el gobierno mexicano se rindió a los Estados Unidos y entró en negociaciones para poner fin a la guerra. Las conversaciones de paz fueron negociadas por Nicholas Trist, secretario jefe del Departamento de Estado, que había acompañado al general Winfield Scott como diplomático y representante del presidente Polk. Trist y el general Scott, después de dos intentos fallidos previos de negociar un tratado con Santa Anna, determinaron que la única forma de lidiar con México era como un enemigo conquistado. Nicholas Trist negoció con una comisión especial que representaba al gobierno derrumbado encabezado por Don Bernardo Couto, Don Miguel Atristain y Don Luis Gonzaga Cuevas de México.

El presidente Polk recordó a Trist bajo la creencia de que las negociaciones se llevarían a cabo con una delegación mexicana en Washington. En las seis semanas que tardó en entregar el mensaje de Polk, Trist había recibido la noticia de que el gobierno mexicano había nombrado a su comisión especial para negociar. Contra la revocatoria del presidente, Trist determinó que Washington no entendía la situación en México y negoció el tratado de paz desafiando al presidente. En una carta del 4 de diciembre de 1847 a su esposa, escribió: "Sabiendo que era la última oportunidad e impresionado por las terribles consecuencias para nuestro país que no pueden dejar de asistir a la pérdida de esa oportunidad, decidí hoy al mediodía intento de hacer un tratado, la decisión es totalmente mía ".

Ignorando la orden de destitución del presidente con pleno conocimiento de que su desafío le costaría su carrera, Trist decidió adherirse a sus propios principios y negociar un tratado en violación de sus instrucciones. Su postura lo convirtió brevemente en una figura muy controvertida en los Estados Unidos.

Según los términos del tratado negociado por Trist, México cedió a los Estados Unidos la Alta California y Nuevo México. Esto se conoció como la Cesión Mexicana e incluyó a los actuales Arizona y Nuevo México y partes de Utah, Nevada y Colorado (ver Artículo V del tratado). México renunció a todos los derechos sobre Texas y reconoció al Río Bravo como el límite sur con Estados Unidos (ver Artículo V).

Estados Unidos pagó a México $ 15.000.000 "en consideración de la extensión adquirida por las fronteras de los Estados Unidos" (ver artículo XII del tratado) y acordó pagar a los ciudadanos estadounidenses las deudas que les debía el gobierno mexicano (ver artículo XV). Otras disposiciones incluían la protección de la propiedad y los derechos civiles de los ciudadanos mexicanos que viven dentro de las nuevas fronteras de los Estados Unidos (véanse los artículos VIII y IX), la promesa de los Estados Unidos de vigilar sus fronteras (véase el artículo XI) y el arbitraje obligatorio de las futuras disputas entre los dos países (ver Artículo XXI).

Trist envió una copia a Washington por los medios más rápidos disponibles, lo que obligó a Polk a decidir si repudiar o no la obra altamente satisfactoria de su desacreditado subordinado. Polk optó por enviar el tratado al Senado. Cuando el Senado ratificó a regañadientes el tratado (por 34 votos contra 14) el 10 de marzo de 1848, eliminó el artículo X que garantizaba la protección de las mercedes de tierras mexicanas. Tras la ratificación, las tropas estadounidenses fueron retiradas de la capital mexicana.

Para llevar a cabo el tratado, el gobierno de los Estados Unidos nombró al comisionado coronel Jon Weller y al agrimensor Andrew Gray, y el gobierno mexicano nombró al general Pedro Conde y al Sr. José Illarregui para inspeccionar y establecer el límite. Un tratado posterior, la Compra de Gadsen, del 30 de diciembre de 1853, alteró la frontera de la inicial al agregar 47 marcadores de límites más a los seis originales. De los 53 marcadores, la mayoría eran toscos montones de piedras, algunos eran de carácter duradero con inscripciones adecuadas.

Con el paso del tiempo, se hizo difícil determinar la ubicación exacta de los marcadores, y ambos países afirmaron que los originales se habían movido o destruido. Para resolver el problema, se concluyó una convención entre los dos países en la década de 1880 y se realizó una encuesta que verificó la necesidad de una demarcación definitiva de la frontera. La Comisión Internacional de Límites se creó para reubicar los monumentos y marcar la línea fronteriza. Los comisionados de Estados Unidos emplearon a un fotógrafo de encuestas para registrar varias vistas de cada monumento ubicado y erigido por la Sección de Estados Unidos.


Este texto fue adaptado de un artículo escrito por Tom Gray, profesor de DeRuyter Central Middle School en DeRuyter, NY.

/> Los materiales creados por la Administración Nacional de Archivos y Registros son de dominio público.


Resultados de las primarias de Nuevo México 4 de febrero de 2008 - Historia

Barack Obama 58
John McCain 41

Nuevo México es un candidato para ser el estado con el mayor cambio en su patrón de votación en relación con 2004. Barack Obama está aplastando a John McCain en este lugar que se puso rojo hace apenas cuatro años.

Obama lo está haciendo muy bien con dos grupos clave de votantes del estado. Entre los independientes tiene una ventaja de 66-28, y entre los hispanos está arriba de 62-37.

Esto puede comenzar a sonar como un disco rayado, pero también ha acumulado una gran ventaja con aquellos que ya completaron sus boletas. El 56% de los encuestados informaron haber hecho eso, y dentro de ese grupo Obama está liderando 64-36. Está por encima de una cuenta mucho más modesta de 50-47 con los que aún no han votado.

Entrevistamos a 1,537 personas en Nuevo México. 866 de ellos dijeron que ya votaron, y 550 de esas personas dijeron que votaron por Obama. Eso significa que si se tratara de una muestra precisa de la población, Obama necesitaría ganar los votos de solo 219 de las 671 personas restantes encuestadas que en realidad no habían llenado su boleta. Parece una buena apuesta que el 33% es algo que pueden manejar.

Tom Udall tiene una ventaja de 58-39 en su candidatura al Senado.

6 comentarios:

¡Wow esto es genial! ¡Gracias Tom!

La ventaja de Obama es casi tan grande como la de Udall, wow, no me lo esperaba, jajaja.


Archivo: Resultados de las elecciones presidenciales de Nuevo México 2020.svg

Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Fecha y horaMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual06:49 8 de noviembre de 2020208 × 215 (23 KB) KyleReese64 (discusión | contribuciones) Trabajo propio subido con UploadWizard

No puede sobrescribir este archivo.


Fondos para días lluviosos

En general, los estados aprendieron una lección de la recesión de 2007-09, cuando las pérdidas de ingresos fiscales superaron con creces los ahorros, y aumentaron la cantidad total apartada en fondos para días difíciles casi todos los años durante la última década. Cuando golpeó la pandemia, tenían suficiente dinero para cubrir costos operativos por valor de 28,9 días al final del año fiscal 2019 en comparación con solo 17,3 días en el año fiscal 2007, al borde de la Gran Recesión.

Sin embargo, algunos estados tenían mucho más reservado que otros para hacer frente a posibles caídas de ingresos, desastres naturales u otras emergencias, como COVID-19. Al menos 36 estados al comienzo del año fiscal 2020 habían ahorrado lo suficiente para cubrir una mayor proporción de los costos operativos del gobierno que en el último año presupuestario completo antes de la recesión anterior.


Contenido

El artículo uno de la Constitución de los Estados Unidos (sección II) ordena que la población sea enumerada al menos una vez cada diez años y que los conteos resultantes se utilicen para establecer el número de miembros de cada estado en la Cámara de Representantes y, por extensión, en el Colegio Electoral. . La Oficina del Censo ahora lleva a cabo un conteo completo de la población cada diez años en años que terminan en cero y usa el término "decenal" para describir la operación. Entre censos, la Oficina del Censo hace estimaciones y proyecciones de población. [6]

Además, los datos del censo afectan directamente cómo se asignan más de $ 400 mil millones por año en fondos federales y estatales a las comunidades para mejoras en los vecindarios, salud pública, educación, transporte y más. [7] La ​​Oficina del Censo tiene el mandato de cumplir con estas obligaciones: la recopilación de estadísticas sobre la nación, su gente y su economía. La autoridad legal de la Oficina del Censo está codificada en el Título 13 del Código de los Estados Unidos.

La Oficina del Censo también realiza encuestas en nombre de varias agencias del gobierno federal y del gobierno local sobre temas como empleo, crimen, salud, gastos del consumidor y vivienda. Dentro de la oficina, estos se conocen como "encuestas demográficas" y se llevan a cabo perpetuamente entre y durante los conteos de población decenales (10 años). La Oficina del Censo también lleva a cabo encuestas económicas de las industrias manufacturera, minorista, de servicios y otros establecimientos y de los gobiernos nacionales.

Entre 1790 y 1840, el censo fue realizado por los alguaciles de los distritos judiciales. [8] La Ley del Censo de 1840 estableció una oficina central [9] que se conoció como la Oficina del Censo. Varias leyes siguieron que revisaron y autorizaron nuevos censos, generalmente en intervalos de 10 años. En 1902, la Oficina del Censo temporal pasó a depender del Departamento del Interior, y en 1903 pasó a llamarse Oficina del Censo bajo el nuevo Departamento de Comercio y Trabajo. El departamento tenía la intención de consolidar agencias de estadística superpuestas, pero los funcionarios de la Oficina del Censo se vieron obstaculizados por su función subordinada en el departamento. [10]

Una ley de 1920 cambió la fecha y autorizó los censos de manufactura cada dos años y los censos de agricultura cada 10 años. [11] En 1929, se aprobó un proyecto de ley que ordenaba que la Cámara de Representantes fuera redistribuida en función de los resultados del censo de 1930. [11] En 1954, varias leyes se codificaron en el Título 13 del Código de los Estados Unidos. [12]

Por ley, la Oficina del Censo debe contar a todos y enviar los totales de la población estatal al presidente de los EE. UU. Antes del 31 de diciembre de cualquier año que termine en cero. Los estados de la Unión reciben los resultados en la primavera del año siguiente.

Regiones y divisiones censales Editar

La Oficina del Censo de Estados Unidos define cuatro regiones estadísticas, con nueve divisiones. [13] Las regiones de la Oficina del Censo se "utilizan ampliamente para la recopilación y el análisis de datos". [14] La definición de la Oficina del Censo es generalizada. [15] [16] [17]

Divisiones regionales utilizadas por la Oficina del Censo de los Estados Unidos: [18]

  • Región 1: Noreste
    • División 1: Nueva Inglaterra (Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island y Vermont)
    • División 2: Atlántico Medio (Nueva Jersey, Nueva York y Pensilvania)
    • División 3: East North Central (Illinois, Indiana, Michigan, Ohio y Wisconsin)
    • División 4: Oeste norte central (Iowa, Kansas, Minnesota, Missouri, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur)
    • División 5: Atlántico Sur (Delaware, Florida, Georgia, Maryland, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia, Washington D.C. y Virginia Occidental)
    • División 6: East South Central (Alabama, Kentucky, Mississippi y Tennessee)
    • División 7: West South Central (Arkansas, Louisiana, Oklahoma y Texas)
    • División 8: Montaña (Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Nuevo México, Utah y Wyoming)
    • División 9: Pacífico (Alaska, California, Hawái, Oregón y Washington)

    Usos de los datos del censo Editar

    Muchos gobiernos federales, estatales, locales y tribales utilizan los datos del censo para:

    • Decidir la ubicación de nuevas viviendas e instalaciones públicas,
    • Examinar las características demográficas de las comunidades, los estados y los EE. UU.
    • Planificar los sistemas de transporte y carreteras,
    • Determinar cuotas y creación de recintos policiales y de bomberos, y
    • Cree áreas localizadas para elecciones, escuelas, servicios públicos, etc.
    • Recopila información sobre la población cada 10 años

    Administración de datos Editar

    La Oficina del Censo de los Estados Unidos está comprometida con la confidencialidad y garantiza la no divulgación de direcciones o información personal relacionada con personas o establecimientos. El Título 13 del Código de EE. UU. Establece sanciones por la divulgación de esta información. Todos los empleados del Censo deben firmar una declaración jurada de no divulgación antes del empleo.

    La Oficina no puede compartir respuestas, direcciones o información personal con nadie, incluidos los Estados Unidos o gobiernos extranjeros, o agencias de aplicación de la ley como el IRS, el FBI o Interpol. "Proporcionar datos de calidad, para el bien público, respetando la privacidad individual y, al mismo tiempo, protegiendo la confidencialidad, es la responsabilidad principal de la Oficina del Censo" "Mantener la confianza del público es fundamental para la capacidad del Censo de llevar a cabo la misión como fuente principal de datos de calidad sobre la población y la economía de la nación ". [19] Solo después de 72 años la información recopilada estará disponible para otras agencias o el público en general. [20] Se eligió setenta y dos años porque, por lo general, a los 72 años desde que se realizó el censo, la mayoría de los participantes habrían fallecido. [20]

    A pesar de estas garantías de confidencialidad, la Oficina del Censo tiene algún historial de divulgaciones a otras agencias gubernamentales. En 1918, la Oficina del Censo entregó información individual sobre varios cientos de jóvenes al Departamento de Justicia y al sistema de Servicio Selectivo con el fin de enjuiciarlos por evasión del servicio militar obligatorio. [21] [22] Durante la Segunda Guerra Mundial, la Oficina del Censo de los Estados Unidos ayudó a los esfuerzos de internamiento de japoneses-estadounidenses del gobierno proporcionando información confidencial sobre los vecinos de los japoneses-estadounidenses. El papel de la Oficina se negó durante décadas, pero finalmente se probó en 2007. [23] [24]

    Los datos del censo de los Estados Unidos son valiosos para los partidos políticos del país. Los demócratas y republicanos están muy interesados ​​en conocer el número exacto de personas en sus respectivos distritos. [25] Estos conocimientos a menudo están vinculados a estrategias financieras y económicas que son fundamentales para las inversiones federales, estatales y municipales para ubicaciones de poblaciones particulares. [26] Tales distribuciones están diseñadas para distribuir el poder político a través de asignaciones espaciales neutrales, sin embargo, "debido a que hay mucho en juego, el censo también corre el riesgo de politizarse". [27]

    Tales tensiones políticas resaltan la complejidad de la identidad y la clasificación. Algunos argumentan que los resultados poco claros de los datos de población "se deben a distorsiones provocadas por presiones políticas". [28] Un ejemplo de uso frecuente incluye recuentos étnicos ambiguos, que a menudo implican un número insuficiente y / o un recuento insuficiente de las poblaciones minoritarias. [28] Las ideas sobre raza, etnia e identidad también han evolucionado en los Estados Unidos, y tales cambios merecen un examen de cómo estos cambios han impactado la precisión de los datos del censo a lo largo del tiempo. [29]

    La Oficina del Censo de los Estados Unidos comenzó a buscar innovaciones tecnológicas para mejorar la precisión de la recopilación de datos del censo en la década de 1980. Robert W. Marx, Jefe de la División de Geografía de la USCB, se asoció con el Servicio Geológico de los Estados Unidos y supervisó la creación del sistema de base de datos de codificación y referencia geográfica topológicamente integrado (TIGER). [30] Los funcionarios del censo pudieron evaluar los resultados más sofisticados y detallados que produjo el sistema TIGER. Además, los datos TIGER también están disponibles para el público. Y aunque el sistema TIGER no acumula directamente datos demográficos, como sistema de información geográfica (GIS), se puede utilizar para fusionar datos demográficos para realizar análisis geoespaciales y cartográficos más precisos. [31]

    En julio de 2019, la Oficina del Censo desaprobó American FactFinder, que fue dado de baja en marzo de 2020 después de 20 años de ser la herramienta principal de la agencia para la difusión de datos. [32] La nueva plataforma es data.census.gov. [33]

    Encuestas en curso Editar

    Una encuesta es un método para recopilar y analizar datos sociales, económicos y geográficos. Proporciona información sobre las condiciones de los Estados Unidos, los estados y los condados. A lo largo de la década entre censos, la oficina realiza encuestas para producir una visión general y un estudio integral de las condiciones sociales y económicas de los Estados Unidos.

    El personal del Programa Current Surveys realiza más de 130 encuestas continuas y especiales sobre las personas y sus características. [34] Una red de representantes de campo profesionales recopila información de una muestra de hogares, respondiendo preguntas sobre empleo, gastos de los consumidores, salud, vivienda y otros temas. Encuestas realizadas entre décadas:

    Otras encuestas realizadas Editar

    La Oficina del Censo recopila información en muchas otras encuestas y proporciona los datos al patrocinador de la encuesta para su publicación. Estos patrocinadores incluyen:


    Sobre nosotros

    Ericsson es uno de los principales proveedores de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para proveedores de servicios. Permitimos el valor total de la conectividad mediante la creación de tecnología y servicios innovadores que son fáciles de usar, adoptar y escalar, lo que hace que nuestros clientes tengan éxito en un mundo completamente conectado.

    La búsqueda de lo fácil

    En un mundo cada vez más complejo, buscamos lo fácil. Estamos creando una tecnología innovadora que es fácil de usar, adaptar y escalar, lo que permite a nuestros clientes capturar el valor total de la conectividad.
    Descubra cómo nuestra tecnología de automatización, IoT y 5G está lista para desbloquear una ola de valor nuevo.

    Nuestro portafolio completo abarca redes, servicios digitales, servicios administrados y negocios emergentes impulsados ​​por plataformas 5G e IoT.

    Redes

    Desarrollamos, entregamos y administramos redes de telecomunicaciones proporcionando hardware, software y servicios para permitir el valor total de la conectividad. Desde 5G e IoT hasta la virtualización, apoyamos la transformación digital para la próxima generación de servicios móviles.

    Servicios digitales

    El momento de aprovechar todos los beneficios de 5G es ahora, y la inversión en tecnologías como nativa de la nube, orquestación y automatización es fundamental para el negocio. En Ericsson Digital Services, trabajamos en el núcleo de la evolución 5G, brindando soluciones inteligentes que impactan a las personas, las empresas y la sociedad a escala global, lo que le permite abrir nuevas fuentes de ingresos, ingresar a proyectos empresariales empresariales y brindar un fin excepcional. experiencias de usuario.

    Servicios gestionados

    Con los servicios administrados, creamos valor real y diferenciación comercial al adoptar un enfoque integrado que cubre todos los aspectos de los negocios de nuestros clientes. Al administrar y optimizar las redes de telecomunicaciones y las operaciones de TI con procesos altamente industrializados y un modelo de entrega verdaderamente global, mejoramos la capacidad de los operadores para cumplir y superar las expectativas de los consumidores.

    Negocio emergente

    Aceleramos negocios nuevos y sostenibles más allá del negocio principal tradicional de Ericsson. Tecnologías como 5G, inteligencia artificial, automatización, VR / AR y edge computing están abriendo nuevas y vastas oportunidades para nuestros clientes, socios y nuestra empresa. Nuestros negocios actuales se dirigen a mercados de alto crecimiento donde nuestra tecnología es relevante, p. Ej. Industria 4.0 y fabricación inteligente, conectividad IoT, vehículos conectados, seguridad e informática de punta. La innovación es nuestro núcleo, y Ericsson ONE es donde las ideas nuevas y revolucionarias cobran vida.

    Nuestros clientes están felices de hablar por nosotros. Escuche algunas de sus historias para saber cómo los estamos ayudando a aumentar su eficiencia, mejorar su experiencia digital y capturar nuevas fuentes de ingresos.

    La investigación y el desarrollo (I + D) es el núcleo de nuestro negocio con aproximadamente 26.000 empleados. Los ingenieros, investigadores y científicos de Ericsson de todo el mundo están trabajando en la próxima gran novedad centrada en la tecnología. Con más de 57,000 patentes otorgadas, tenemos una de las carteras de derechos de propiedad intelectual más sólidas de la industria.

    Nuestra historia

    Lars Magnus Ericsson fundó Ericsson hace 145 años con la premisa de que el acceso a las comunicaciones es una necesidad humana básica. Desde entonces, hemos continuado brindando soluciones innovadoras e innovando la tecnología para siempre.

    Siempre hemos dedicado mucho tiempo y esfuerzo a colaborar con otros para establecer los estándares abiertos que hacen posibles las comunicaciones y conexiones globales. Aquí encontrará algunos ejemplos de nuestras innovaciones que han tenido un impacto significativo en las personas, las empresas y la sociedad.


    Ver el vídeo: Aún se aguardan resultados tras fiasco en primarias demócratas de Iowa. AFP