Robert Catesby

Robert Catesby

Robert Catesby, hijo de Sir William Catesby, nació en Lapworth, Warwickshire, en 1573. Catesby se educó en la Universidad de Oxford, pero como católico romano se fue antes de graduarse para evitar tomar el juramento de supremacía.

En 1596, Isabel I enfermó. Como medida de precaución, un grupo de importantes católicos romanos, incluidos Catesby, John Wright, Christopher Wright y Francis Tresham, fue arrestado y enviado a la Torre de Londres.

En 1601, Catesby estuvo involucrado con Robert Devereux, conde de Essex, en el fallido intento de sacar a Isabel I del poder. Debido al papel menor que desempeñó en la rebelión, no fue ejecutado y, en cambio, fue fuertemente multado. Para pagar la multa, Catesby tuvo que vender su casa solariega en Chastleton.

Cuando Isabel I murió en 1603 sin hijos, el hijo de María fue el siguiente en la línea de sucesión al trono. Como James era protestante, el Parlamento también estaba a favor de que se convirtiera en rey. Los católicos romanos en Inglaterra estaban molestos porque iba a haber otro monarca protestante. También se enojaron mucho cuando James aprobó una ley que imponía fuertes multas a las personas que no asistían a los servicios de la iglesia protestante.

En mayo de 1604, Catesby ideó el plan de la pólvora, un plan para matar a James y a tantos miembros del Parlamento como fuera posible. En una reunión en el Duck and Drake Inn, Catesby explicó su plan a Guy Fawkes, Thomas Percy, John Wright y Thomas Wintour. Todos los hombres acordaron bajo juramento unirse a la conspiración. Durante los meses siguientes, Francis Tresham, Everard Digby, Robert Wintour, Thomas Bates y Christopher Wright también aceptaron participar en el derrocamiento del rey.

Después de la muerte de James en la explosión, Catesby planeó convertir a la joven hija del rey, Isabel, en reina. Con el tiempo, Catesby esperaba arreglar el matrimonio de Isabel con un noble católico. La tarea de Everard Digby era secuestrar a la princesa Isabel de Coombe Abbey.

El plan de Catesby consistía en volar las Casas del Parlamento el 5 de noviembre. Se eligió esta fecha porque el rey debía abrir el Parlamento ese día. Al principio, el grupo trató de pasar por debajo del Parlamento. Este plan cambió cuando Thomas Percy pudo contratar un sótano bajo la Cámara de los Lores. Luego, los conspiradores llenaron el sótano con barriles de pólvora. Guy Fawkes, debido a su experiencia en municiones en los Países Bajos, recibió la tarea de crear la explosión.

Una de las personas involucradas en el complot fue Francis Tresham. Le preocupaba que la explosión matara a su amigo y cuñado, Lord Monteagle. Por lo tanto, Tresham envió a Lord Monteagle una carta en la que le advertía que no asistiera al Parlamento el 5 de noviembre.

Lord Monteagle comenzó a sospechar y le pasó la carta a Robert Cecil, el primer ministro del rey. Cecil organizó rápidamente una búsqueda exhaustiva de las Casas del Parlamento. Mientras buscaban en los sótanos debajo de la Cámara de los Lores, encontraron la pólvora y Guy Fawkes. Fue torturado y finalmente dio los nombres de sus compañeros conspiradores.

Los conspiradores abandonaron Londres y acordaron reunirse en Holbeche House en Staffordshire. La noticia de su escondite llegó al sheriff de Worcester y el 8 de noviembre la casa fue rodeada por tropas. Catesby y sus hombres se negaron a rendirse y estallaron los disparos. Durante los siguientes minutos, Catesby, Thomas Percy, Christopher Wright y John Wright fueron asesinados.


Robert Catesby

Robert Catesby fue el cabecilla de la conspiración de la pólvora de 1605, pero sus conexiones con Coventry se han olvidado con el tiempo, lo que es especialmente sorprendente si se tiene en cuenta la cantidad de propiedades que poseía la familia en el corazón de Coventry.

Este olvido parece haber comenzado en 1605 cuando todas las propiedades, tierras y documentos familiares fueron confiscados por el gobierno después del fracaso del complot y el posterior tiroteo de Robert en Holbeche House. Catesby y Thomas Percy estaban uno al lado del otro cuando fueron derribados por un solo disparo.

William de Catesby (c.1310-1383) era miembro de una familia de campesinos de Warwickshire que había logrado adquirir algunas tierras. Ascendió de la insignificancia a una posición de prominencia con notable rapidez en la década de 1330, convirtiéndose en caballero de la comarca en 1339 y evitador en 1340. Naturalmente, estaba ampliando sus intereses de propiedad al mismo tiempo. Además de las propiedades rurales (incluida la mansión de Ladbroke, Warwickshire), adquirió una base urbana en la ciudad central más importante de la época, Coventry, sus compras comprendían una importante casa unifamiliar y de treinta a cuarenta viviendas urbanas, cuyas rentas pagaban convenientemente la renta. Gastos de funcionamiento de la mansión. Sin duda, sus inquilinos también proporcionaron apoyo en los asuntos locales, en caso de que un hombre tan poderoso lo necesitara. Este patrón seguramente se repitió muchas veces, pero su ejemplo es único para nosotros debido a un suceso mucho más tarde, el atacante de su descendiente, Robert Catesby, el conspirador de Gunpowder Plot.

Fuente:
Los Catesby en Coventry: Una finca medieval y sus archivos, por N. W. Alcock

Si se puede suponer que la familia hubiera continuado aumentando su propiedad de tierras y propiedades en áreas clave de la ciudad, entonces, aparte de los 'Gremios', habrían estado entre los propietarios de tierras y propiedades más grandes de la ciudad. Sin embargo, extrañamente, no se involucraron en el funcionamiento de la ciudad de ninguna manera, ni siquiera merecían una mención entre los miembros de los funcionarios de alto rango que dirigieron la ciudad durante los aproximadamente 200 años de su influencia.

Cabe señalar que Catesby Lane falta en la lista de nombres en el mapa de Speed ​​de 1610, que se hizo poco después de la trama, por lo que es comprensible que el nombre se borró antes de que produjeran el mapa. Qué lástima que no hubiera periódicos en ese momento. ¿Qué titulares habrían visto?

Todas las tierras y propiedades de la familia fueron confiscadas a la Corona en 1605, junto con el archivo familiar completo, pero la Oficina de Registros Públicos no tiene escrituras ni registros relacionados con Coventry.


Robert Catesby

Născut en Warwickshire, Catesby a fost educat la Oxford. Familia sa erau importanți catolici recuzanți proeminenți și, probabil pentru a evita depunerea Jurământului de Supremație ⁠ (d) , un diploma părăsit colegiul înainte de a-și lua. S-a căsătorit cu o protestantă ⁠ (d) en 1593 și a avut doi copii, dintre care unul a supraviețuit nașterii și a fost botezat într-o biserică protestantă. În 1601 a luat parte la Răscoala lui Essex, ⁠ (d) dar a fost capturat și amendat, după care și-a vândut moșia de la Chastleton ⁠ (d) .

Protestantul Iacob I, devenit regele Angliei en 1603, era mai puțin tolerant față de catolicism ⁠ (d) decât sperau adepții săi. Prin urmare, Catesby a pus la cale să-l omoare aruncând în aer Camera Lorzilor cu praf de pușcă în timpul deschiderii lucrărilor Parlamentului ⁠ (d) , ca preludiu al unei revolte populare in timpul căreia un monarh catolic să fie restabilit pe tronul englez. La 1604 a început să recruteze alți catolici pentru cauza sa, între care Thomas Wintour ⁠ (d) , John Wright ⁠ (d) , Thomas Percy ⁠ (d) Soy Guy Fawkes. Descris ulterior ca un om carismático și influent, în lunile următoare a ajutat la atragerea a alți opt conspiratori în complot, a cărui intrare în acțiune era planificată pentru 5/15 noiembrie 1605. O scrisoare trimisă anonim către William Parker, al 4-lea baron Monteagle, a alertat autoritățile, iar în ajunul exploziei plănuite, în timpul unei percheziții a Parlamentului, Fawkes a fost găsit păzind butoaiele de praf de pușcă. Vestea arestării sale i-a determinat pe ceilalți complotiști să fugă din Londra, avertizându-l pe Catesby în drumul lor.

Cu grupul de adepți mult diminuat, Catesby s-a cantonat in Casa Holbeche din Staffordshire, împotriva unei companii de 200 de oameni înarmați. El a fost împușcat și mai târziu găsit mort, ținând în mână o imagine cu Fecioara Maria. Ca avertisment pentru alții, trupul său a fost exhumat și ulterior decapitat, iar capul său a fost expus în apropierea clădirii Parlamentului.


La verdadera historia detrás de la miniserie de HBO Pólvora

En 1605, un grupo de católicos británicos, incluidos Guy Fawkes y Robert Catesby, ideó un plan para volar las Casas del Parlamento. Esperaban acabar con el establecimiento político anticatólico y con él el rey Jaime I, un protestante que introdujo leyes estrictas que perseguían a los católicos, incluida la prohibición de los sacerdotes.

Sin embargo, & mdashspoiler alert & mdash, el complot fracasó cuando un grupo de guardias decidió revisar los sótanos y encontró a los conspiradores escondidos allí, momentos antes de que pusieran el plan en marcha.

La historia básica del fallido plan de la pólvora es famosa. Pero aunque los británicos celebran Bonfire Night con fuegos artificiales todos los años el 5 de noviembre, los detalles de esa fatídica noche siguen siendo vagos para muchos.

Ahora, la serie de HBO Pólvora está arrojando luz sobre los eventos que llevaron al ataque fallido, desde el papel significativo y a menudo pasado por alto de Catesby en la dirección maestra del evento, hasta la carta críptica que frustró toda la trama. La serie de tres episodios se mostró originalmente en la BBC en el Reino Unido y se transmite en los EE. UU. Por HBO del 18 al 20 de diciembre. Está protagonizada y es producida por Game of Thrones& # 8216 Kit Harington, quien es descendiente directo de Catesby a través del lado de su madre y rsquos.

Pero, ¿en qué medida los eventos descritos en Pólvora apegarse a la realidad, ¿y cuánto del programa se aleja de la historia? Aquí, clasificamos el hecho de la ficción.

Advertencia: esta publicación contiene spoilers de Pólvora.

¿A Robert Catesby se le ocurrió realmente la trama de la pólvora?

Guy Fawkes, interpretado por Tom Cullen, es el hombre más estrechamente asociado con la trama de la pólvora y los británicos siguen quemando efigies del célebre conspirador anualmente el 5 de noviembre. Sin embargo, aunque el nombre de Fawkes se asocia más comúnmente con la historia de la trama de la pólvora que Robert Catesby & # 8217s, de hecho fue Catesby, interpretado por Harington, a quien se le ocurrió la idea de hacer estallar el Parlamento el 5 de noviembre. Pólvora sugiere.

Nacido en una familia católica adinerada a principios de la década de 1570, Catesby se amargó contra el establecimiento protestante, incluido el gobierno y la familia real, cuando vio cómo perseguían a su padre por negarse a ajustarse a la Iglesia de Inglaterra. Ya en mayo de 1603 se le ocurrió el complot para destruir tanto el Parlamento como el Rey James utilizando pólvora explosiva, después de decidir que el gobierno católico español no ayudaría a los católicos ingleses.

En abril de 1604, Catesby y sus compañeros conspiradores católicos enviaron a un hombre a España para reclutar a Fawkes, que estaba sirviendo en el ejército español en ese momento y tenía una reputación de gran coraje. Aceptó ayudar a ejecutar el traicionero complot y rápidamente regresó a Inglaterra.

¿Realmente los católicos fueron castigados de formas tan brutales?

El primer episodio gráfico de Pólvora muestra a una mujer llamada Lady Dorothy Dibdale (Sian Webber) siendo brutalmente aplastada por piedras pesadas en una plaza pública, para & # 8220refus [ing] entrar en un alegato & # 8221 que ella albergaba & # 8220 a un sacerdote jesuita en [su] casa. & # 8221 En la misma escena, un joven sacerdote católico es horriblemente ahorcado y descuartizado.

En realidad, tales castigos tuvieron lugar durante la época de la persecución católica. John Cooper, un historiador que actuó como consultor de la serie de tres partes, dijo Los tiempos que si bien el aplastamiento era un castigo poco común, los católicos que eran ahorcados, arrastrados y descuartizados era & # 8220 extremadamente común & # 8221.

Aunque Lady Dorothy Dibdale no existía, su personaje puede haberse basado en una persona real: Margaret Clitherow. Clitherow fue una mártir católica que fue presionada de manera similar a la muerte & # 8220 bajo siete u ocho quintales & # 8221 por albergar sacerdotes fugitivos, pero su tortura pública tuvo lugar en 1586, unos 20 años antes del establecimiento de Pólvora.

Aunque algunos espectadores se quejaron de que las escenas de tortura eran demasiado gráficas e incluso gratuitas, Harington explicó en una entrevista con la BBC que pensaba que era necesario mostrar las formas brutales en que se perseguía a los católicos en Gran Bretaña, para ayudar a los espectadores a entender por qué se embarca Robert Catesby. sobre este acto muy, muy violento. & # 8221

& # 8220En ese momento, los católicos estaban siendo perseguidos y no hay nada en esto que no sea históricamente exacto & # 8221, dijo. & # 8220Así que necesitábamos ver algo bastante violento desde el principio que nos haga entender por qué este hombre podría hacer lo que hace. & # 8221

¿El sacerdote John Gerard escapó de la Torre de Londres después de su captura?

En el episodio dos, se ve a Catesby y sus compañeros ayudando al sacerdote John Gerard (Robert Emms) a escapar de la Torre de Londres en la oscuridad de la noche. Gerard había sido capturado por el cazador jesuita William Wade (Shaun Dooley) e interrogado sobre el paradero de Catesby & # 8217 & mdash, pero se negó a revelar cualquier información, lo que resultó en su tortura con un submarino y un bárbaro dispositivo de estiramiento del brazo, conocido como tortura de estante. Se puede ver al Gerard de aspecto débil escapando a través de la torre hacia el foso que lo rodea, y luego hacia un bote. ¿Pero el sacerdote realmente escapó de la Torre?

En la vida real, Gerard fue capturado y colgado de un bar en la Torre, pero esto sucedió años antes de que se cocinara la trama de la pólvora. El sacerdote fue enviado a la torre en 1594, durante el reinado de la reina Isabel I, no James I y 8217. Gerard fue torturado durante su tiempo como cautivo y, en 1597, logró escapar. Su fuga involucró tinta invisible de jugo de naranja, cuerda, soga, un bote, un poco de ayuda de sus amigos y, presumiblemente en su propia estimación, mucha ayuda de Dios.


La trama se desenreda

Los conspiradores introdujeron de contrabando barriles de pólvora en el sótano, ocultándolos con madera y carbón. Sin embargo, la noche anterior a la ceremonia de apertura estatal, su plan tuvo un inconveniente. Guy Fawkes fue descubierto en el sótano. Uno de los hombres que encontró a Fawkes fue Lord Monteagle, un hombre cercano al rey. Fawkes intentó ocultar su identidad, dando un nombre falso: John Johnson. Pero su presencia en los sótanos era motivo de sospecha. Un poco más de una semana antes, Lord Monteagle, un católico, había recibido una carta anónima que lo instaba a no asistir a la inauguración estatal el 5 de noviembre. Iba a haber problemas, advirtió la carta. Monteagle compartió la carta con el rey el 1 de noviembre. Al principio, el rey y su gobierno decidieron no tomar medidas, sino esperar a ver si salían a la luz más detalles del complot.

Tras el descubrimiento de Fawkes en los sótanos, Sir Thomas Knyvett, el juez de Westminster, ordenó una nueva búsqueda. Descubrió 36 barriles de pólvora. Guy Fawkes fue arrestado y enviado a la Torre de Londres.


Kit Harington: Mi antepasado intentó hacer estallar el parlamento

La obra de fantasía de George RR Martin Game of Thrones está inspirado en un capítulo particularmente sangriento de la historia británica, la Guerra de las Rosas. Pero es posible que los productores del exitoso programa de televisión no se hayan dado cuenta de lo cerca que está en realidad su inquietante mega estrella Kit Harington de la brutal historia de Gran Bretaña.

Harington habló con Primera fila sobre una parte de la historia de su familia que ayudó a inspirar su último drama.

"Ha sido una curiosidad familiar desde que tengo uso de razón".

"Mamá solía decir 'Robert Catesby era el líder del complot de la pólvora' y no mucha gente lo sabe".

Harington es descendiente directo de Robert Catesby. Catesby era el apellido de soltera de su madre y rsquos e incluso él mismo lleva el nombre. Su nombre de pila es Christopher Catesby Harington.

"Si le preguntaras a alguien en la calle, sabrían el nombre de Guy Fawkes. Saben que se pusieron barriles de pólvora debajo del parlamento. Conocen la rima y la rima, recuerda, recuerda el 5 de noviembre y rsquo, pero eso es prácticamente todo lo que saben."

Nacido en Warwickshire en 1572, Catesby provenía de una acomodada familia católica romana devota y tenía una buena educación. Se crió en una época en la que Inglaterra estaba sumida en una agitación religiosa. La ruptura de Enrique VIII con la iglesia católica creó terribles tensiones y, después de que el rey Jaime I ascendiera al trono inglés en 1603, practicar el catolicismo se convirtió en un acto criminal.

Catesby organizó la trama de la pólvora en respuesta a la persecución de sus propios amigos y familiares.

A medida que avanzan las tramas, y había muchas en este momento, estuvo muy cerca de realizarse. Entonces, ¿por qué solo recordamos a Guy Fawkes, un cómplice, y no al líder, Catesby?

Se alertó a las autoridades sobre el plan y Guy Fawkes fue encontrado en los sótanos con los malditos barriles de pruebas a su alrededor.

Fue torturado, confesó y murió de una fractura en el cuello huyendo de la brutal ejecución que le esperaba. La desaparición de Catesby fue mucho menos pública.

Harington, convencido de que la historia debería ser dramatizada, recurrió a su amigo Daniel West y desarrollaron la idea con el escritor Ronan Bennett.

Harington es productor ejecutivo de la serie de tres partes.

Entonces, después de interpretar a su propio antepasado, ¿qué opina de Robert Catesby?

"Él es un títere. Él es una de esas personas que realmente en algunos aspectos era intensamente arrogante, era increíblemente ambicioso, pero también estaba impulsado por un verdadero fervor religioso. El hecho de que fuera viudo significaba que creo que casi tenía un deseo de muerte de ir al cielo para estar de nuevo con su esposa ".

"Él no era feliz en esta tierra. Y no creo que fuera un hombre particularmente bueno por esas razones y ndash llevó a personas inocentes con él a la muerte".

"Pero el contexto en el que se encontraba era que su religión estaba siendo perseguida, sus amigos fueron colgados, descuartizados y descuartizados y eso hay que tenerlo en cuenta".

"Es por eso que tenemos esta escena muy, muy violenta al principio, que necesitábamos mostrar por qué hizo esto".

& ldquoLo que intentamos hacer es contar la historia desde la perspectiva de los conspiradores y también, para tratar de entender qué empuja a las personas a hacer cosas horriblemente violentas. & rdquo

"Es importante decir que nunca quise pensar en estos hombres como terroristas".

"Pensaban que eran revolucionarios. Pensaban que estaban trayendo un cambio directo al gobierno porque estaban siendo perseguidos".

"Sin embargo, hay una comparación con estos jóvenes que están privados de sus derechos de la sociedad y tratan de hacer estallar al gobierno".

Mark Gatiss, quien interpreta a Robert Cecil, el maestro de espías real, también protagoniza el drama:

"No sólo los malos católicos quieren hacer estallar al Rey, se están haciendo cosas terribles contra los católicos en nombre de la justicia y la razón. Es un momento extremadamente interesante y turbio desde el punto de vista político".

& ldquoBonfire Night es una gran cosa, pero parece que todos los fuegos artificiales y la hoguera en sí hacen que parezca que la historia real se está desvaneciendo en las mentes de las personas. & rdquo

"Nunca se me ocurrió cuando era niño que estábamos quemando una efigie católica, simplemente no pienses en esas cosas; es solo un poco de diversión con bengalas y velas romanas".


Robert Catesby

El 5 de noviembre de 1605, Guy Fawkes fue arrestado en el piso de abajo de las Casas del Parlamento en Londres. Fue uno de los trece conspiradores católicos, muchos asociados estrechamente con Warwickshire, que se unieron bajo el poderoso liderazgo de un tal Robert Catesby.

Cuando la reina Isabel I murió en 1603, se esperaba que su sucesor, Jaime I, fuera más tolerante con los católicos que ella. Sin embargo, resultó que no fue así y la lucha de Catesby por más derechos católicos lo llevó en una dirección violenta, culminando en un complot para hacer estallar el Parlamento y quizás incluso matar al Rey.

Catesby, nacido en Warwickshire, era un líder carismático y, poco antes de que se tramara la conspiración de la pólvora, había vendido su mansión de Ladbroke para pagar las excesivas multas que tenía por meterse constantemente en problemas con la Corona y el Parlamento. Su esposa era Catherine Leigh de Stoneleigh Abbey y vendió Ladbroke a su cuñado Robert Dudley, que estaba casado con la hermana de Catherine, Alice. También era primo de la familia Throckmorton de Coughton Court y, por lo tanto, estaba relacionado con Clement Throckmorton, que era dueño de la mitad de la mansión de Southam en ese momento.

Guy Fawkes era un soldado mercenario que luchaba en Europa y fue atraído al grupo de Catesby debido a su conocimiento de la pólvora. Mientras que los otros conspiradores habían viajado a Midlands, fue Fawkes quien fue capturado en las primeras horas de la mañana del 5 de noviembre en los sótanos debajo de la Cámara de los Lores con treinta y seis barriles de pólvora. De ahí que sea su nombre (en lugar del de Robert Catesby) el que ahora se asocia con el complot de la pólvora y la "noche de la hoguera".

Robert Catesby fue asesinado a tiros en el sitio que siguió a la captura de Fawkes, junto con la mayoría de los otros conspiradores. El resto fue encarcelado, torturado y luego "colgado, descuartizado" de la manera más horrible como advertencia a los demás. Aún hoy, el monarca reinante solo ingresará al Parlamento una vez al año en la "Apertura del Parlamento por el Estado" y solo después de que el Yeoman de la Guardia haya registrado los sótanos del Palacio de Westminster.

Para celebrar el fracaso del complot de la pólvora, se encendieron hogueras en toda Inglaterra esa noche de 1605. Más de 400 años después, las hogueras y los fuegos artificiales todavía se encienden el 5 de noviembre para conmemorar el evento. A principios del siglo XVII en Southam, los registros de los relatos del celador de la iglesia muestran que la ciudad seguía al resto del país y, además de tener una hoguera, sonaban las campanas de la iglesia. Durante años, sabemos que Southam tocó las campanas de la iglesia de St James cada 5 de noviembre y por esto se les pagó a los campaneros hasta 2 chelines cada uno. Esto era más que 1 chelín y 6 peniques (1 chelín 6 peniques) que se pagaban normalmente en los días festivos, y también más que 1 chelín y 10 peniques (1 chelín 10 peniques) que se pagaban a cada campanero por tocar cuando el obispo visitaba Southam.


Datos sobre Robert Catesby 3: Essex Rebellion

Tuvo que vender su propiedad en Chastleton para pagar la multa por participar en la Rebelión de Essex en 1601.

Datos sobre Robert Catesby 4: catolicismo

La tolerancia por el catolicismo fue menos visible durante el reinado de Jacobo I. Era un protestante que sirvió como rey de Inglaterra en 1603.


Diccionario de biografía nacional, 1885-1900 / Catesby, Robert

CATESBY, ROBERT (1573-1605), segundo y único hijo superviviente de Sir William Catesby de Lapworth, Warwickshire, por Anne, hija de Sir Robert Throckmorton de Coughton en el mismo condado, nació en Lapworth en 1573. Fue sexto en descendencia de William Catesby [q. v.], de la casa de Enrique VI (Putrefacción. Parl. v.197) y presidente de la Cámara de los Comunes en el parlamento de 1484 (vi.238), quien, estando del lado de Ricardo III, escapó de la batalla de Bosworth solo para ser ahorcado en Leicester unos días después (Gairdner , Ricardo III, 308). El agresor en su contra se revirtió, sus propiedades volvieron a su familia, y los Catesby aumentaron en gran medida en el siglo siguiente. Sir William Catesby, al igual que la gran mayoría de la nobleza rural de toda Inglaterra que residía en sus propiedades y no estaba relacionada con la oligarquía que gobernaba en nombre de la reina en la corte, se unió al partido católico y sufrió las consecuencias de su adhesión concienzuda al antiguo credo. Era un recluso, y por el delito de no asistir a la iglesia parroquial y participar en una forma de culto que consideraba peor que una burla, sufrió gravemente en persona y en el fondo durante la segunda mitad del reinado de la reina Isabel. Se había comprometido ya en 1580 por su amistad con los emisarios romanos (California. Documentos estatales. Dom. 1580, pág. 322), y ciertamente fue un contribuyente liberal a su apoyo (Problemas de nuestros antepasados ​​católicos, 2º ser. pag. 156). Hay alguna razón para creer que Robert, su hijo, fue durante un tiempo un erudito en el colegio de Douay (Diario del English College, Douay, ed. Dr. Knox, 1878, pág. 206), pero en 1586 ingresó en Gloucester Hall, ahora Worcester College, Oxford, que entonces era un lugar de vacaciones favorito para los hijos de la nobleza recusa, como lo era Peterhouse en Cambridge. Los jóvenes de este grupo rara vez se quedaban en la universidad más de un año o dos, el juramento de supremacía era un obstáculo para ellos y Catesby nunca llegó a la B.A. la licenciatura. En 1592 se casó con Catherine, hija de Sir Thomas Leigh de Stoneleigh, Warwickshire, y con ella se instaló un patrimonio considerable para los usos del matrimonio. Al año siguiente, con la muerte de su abuela, tomó posesión de la finca de Chastleton, donde continuó residiendo durante los siguientes años. Su esposa murió mientras él vivía en Chastleton, dejándolo con un único hijo, Robert, un hijo mayor, William, que aparentemente murió en la infancia. En 1598 murió su padre, y aunque su madre, Lady Catesby, tenía un interés vitalicio en una gran parte de la propiedad de su marido, Catesby era en ese momento un hombre de grandes recursos y expectativas mucho mayores, pero parece que la presión de los perseguidores Las leyes, que se habían aplicado con implacable crueldad a la nobleza terrateniente en los condados de Midland, habían producido una cantidad de irritación y amargura que para los hombres orgullosos y sensibles se estaba volviendo cada día más insoportable, y las terribles multas y exacciones que se imponían a sus propiedades. , y el espionaje humillante al que fueron sometidos, tendió a hacerlos desesperados y listos para cualquier riesgo que prometiera incluso una remota posibilidad de liberación. Ya en 1585, Sir William Catesby había agravado con el gobierno, hasta el punto de una quinta parte de sus ingresos, la cantidad de imposiciones que se le impondrían por su recusación (Hist. MSS. Comm. Séptimo Rep.640). Sin embargo, lo encontramos tres años después, un prisionero en Ely junto con Sir Thomas Tresham y otros de la nobleza reclusa, y protestando con indignación contra el trato cruel al que fue expuesto. En 1593 se encontraba todavía en durancia, y con cierta dificultad obtuvo una licencia por quince días de ausencia para ir a Bath para la recuperación de su salud, que presumiblemente había sufrido por su prolongado confinamiento (ib. 5a Rep.311). Las cosas no mejoraron para los recusantes durante los años siguientes, y las leyes penales no se relajaron, aunque las víctimas fueron forzosamente calladas. Cuando el loco estallido de Robert, conde de Essex, en 1601 llevó a ese tonto noble al cadalso, Catesby fue uno de sus partidarios más destacados, y en la refriega que tuvo lugar en las calles recibió una herida. Fue encarcelado, pero por una vez en su carrera, la reina no consideró adecuado derramar mucha sangre en su ira. Se ganaría más dinero con los conspiradores dejándolos vivir que ahorcándolos, y Catesby fue indultado, pero se le impuso una multa de 4.000 marcos, 1.200l. del cual fue entregado a Sir Francis Bacon por su parte del botín (Spedding, Letras de tocino, iii. 11). Era una impostura enorme, y equivalente a una carga de al menos 30.000l. en nuestros propios tiempos. Catesby se vio obligado a vender la propiedad de Chastleton, y parece que entonces se instaló con su madre en Ashby St. Legers, Northamptonshire. Cada vez más desesperado y amargado, parece después de esto haber meditado ferozmente sobre sus errores y haberse entregado a pensamientos de la más salvaje venganza. Dejando a un lado toda precaución, se asoció habitualmente con los descontentos más temerarios y se puso tan bajo la atención del gobierno que pocos días antes de la muerte de la reina fue encarcelado por los señores del consejo, y probablemente fue arrestado en el adhesión de Jaime I (Camden, Ep. pag. 347 California. Documentos estatales, Dom. Santiago I, 1603–10, pág. 1). Durante los primeros seis meses de su reinado, el nuevo rey pareció inclinado a mostrar el favor de la nobleza católica o, en todo caso, inclinado a relajar la cruel dureza de las leyes. Las multas y decomisos de los recusantes casi desaparecieron de las cuentas de los ingresos, y comenzó a extenderse entre los fanáticos protestantes un sentimiento de inquietud de que la tolerancia iba demasiado lejos. Esta tolerancia duró poco tiempo. Continuamente instados por los clamores del partido puritano a no mostrar piedad a sus compañeros papistas, y preocupado por sus escoceses hambrientos de otorgarles las recompensas que su pobreza necesitaba con tanta urgencia si sus servicios no merecían tal devolución, James, quien Pronto descubrió que incluso el dinero y las tierras de los ingleses no podían regalarse sin límite, comenzó a demostrar que tenía casi tan poca simpatía por el partido romanista como su predecesor, y se revivieron las antiguas leyes y se pusieron en vigor los antiguos estatutos. Los católicos, que habían comenzado a esperar tiempos mejores, se sintieron llenos de frenesí por este cambio de actitud. Cuanto más concienzudos y más sinceramente deseaban simplemente disfrutar de la libertad de adorar a Dios a su manera, más hoscamente meditaban sobre sus errores. Para entonces, los católicos se habían dividido en dos partidos que se oponían fuertemente el uno al otro. El único partido estaba formado por aquellos que tenían una vaga idea de establecer un establecimiento eclesiástico organizado en Inglaterra que debería ser puesto bajo la disciplina de sus propios obispos designados por el Papa, y que debería ocupar casi exactamente la misma posición ocupada por los católicos romanos. en Inglaterra en el momento actual. Tenían la esperanza de que al someterse al gobierno y prestar juramento de lealtad podrían adquirir para sí mismos una medida de tolerancia de la que sospechaban que con el tiempo podrían valerse para devolver a la nación su lealtad a la sede de Roma. .

La otra parte estaba formada por los que estaban bajo la influencia suprema de los jesuitas, y estos se oponían vehementemente a cualquier sometimiento o contemporización que tuvieran todo o nada, y cualquier concesión a los herejes o cualquier débil que se sometiera a las leyes que denunciaban como Inmoral que enseñaron que era pecado mortal, ser castigado con la exclusión para siempre de la iglesia de Cristo en la tierra o en el cielo. Fue con este último partido —el partido que, no contento con la tolerancia, no podía contentarse con nada más que la supremacía— con el que Catesby se había aliado y del que estaba calificado para ser un personaje destacado. En el momento de la ascensión de Jacobo I tenía treinta años, era de una estatura imponente (Gerard, p. 57) y una gran fuerza corporal, con un rostro sorprendentemente bello y modales extremadamente cautivadores. Se dice que ejerció una influencia mágica sobre todos los que se mezclaron con él. Su bolso estaba siempre al servicio de sus amigos y había sufrido mucho por sus convicciones. Además, era un hombre sinceramente religioso según su luz, un fanático de hecho, que subordinaba todas las consideraciones de prudencia a las exigencias que le parecía exigir su credo dogmático. Un católico primero, pero cualquier cosa y todo lo demás después. Tales hombres se ven empujados al frente de cualquier empresa loca de la que se persuaden a sí mismos que es para el avance de una causa santa, y Catesby, cuando se ciñó su espada, se encargó de grabar esa espada `` con la pasión de nuestro Señor '', y honestamente creía que estaba entrando en una cruzada sagrada por la gloria de Dios. In the confused tangle of testimony and contradiction, of confession under torture, hearsay reports and dexterous prevarication on which the story of the Gunpowder plot is based, it is difficult to unravel the thread of a narrative which is told in so many different ways. Thus much, however, seems to be plain, viz. that the plot was originally hatched by Thomas Winter about the summer of 1604, first communicated to Guy Faux and soon after to Catesby, who was always to be relied on to furnish money that it was not revealed to any of the Roman priesthood except under the seal of confession, which rendered it impossible for them as priests to divulge it that the two jesuit fathers Garnett and Gerrard, who were a great deal too astute and sagacious not to see the immeasurable imprudence of any such attempt, revolted from its wickedness, and did their best to prevent it, foreseeing the calamitous issue that was sure to result from it finally, that it never would have gone so far as it did but for the ferocious daring of Faux, supported by the immovable obstinacy, amounting to monomania, of Catesby. The Gunpowder plot is, however, a matter of history, not of biography, and into its details it is not advisable here to enter. The full particulars are to be read in the confession of Thomas Winter, among the documents at the Record Office (Cal. Documentos estatales, Dom. 1603–11, pp. 262, 279). It is sufficient to say that about midnight of 4 Nov. 1605 Faux was apprehended at the door of the cellar under the parliament house by Sir Thomas Knyvett, who found thirty-six barrels of powder in casks and hogsheads prepared in all readiness for the explosion. Catesby obtained information of his confederate's arrest almost immediately and lost no time in getting to horse. He was joined by the two Wrights, Percy, and Ambrose Rookwood, and the party reached Ashby St. Legers, a distance of eighty miles, in less than seven hours. On the evening of the 7th the whole company, about sixty strong, reached Holbeach, on the borders of Staffordshire. Next morning occurred the remarkable explosion of the gunpowder which the conspirators were getting ready for their defence of the house against assault, whereby Catesby himself was severely scorched. Some few hours after this Sir Richard Walsh arrived with his force, surrounded the house, and summoned the rebels to lay down their arms. On their refusal the attack commenced, and Catesby and Percy, standing back to back and fighting furiously, were shot through the body with two bullets from the same musket. Catesby, crawling into the house upon his hands and knees, seized an image of the Virgin, and dropped down dead with it clasped ​ in his arms (8 Nov. 1605). Of course the property of the unhappy man was forfeited, and fell to the courtiers who scrambled for their reward but the settlement of that portion of the estates which had been made by Sir William upon Lady Catesby preserved them from alienation, and though an attempt was made in 1618 (Cal. Documentos estatales, Dom. 1611–18, p. 580) to set that settlement aside, it seems to have failed, and Robert Catesby the younger, recovering the fragments of his inheritance, is said to have married a daughter of that very Thomas Percy who perished fighting ingloriously back to back with his father when they made their last stand at Bostock. Of his subsequent history nothing is known.

The old Manor House of Ashby St. Legers is still standing, and a portrait reported by tradition to be a likeness of the conspirator is to be seen at Brockhall, Northamptonshire.

[Gairdner's Richard III Notes and Queries, 6th series, xii. 364, 466 Genealogist, v. 61 et seq. Cal. Documentos de Estado, Dom. 1580 Jardine's Narrative of the Gunpowder Plot, 1857 The Visitation of Warwickshire (Harl. Soc.) Morris's Condition of Catholics under James I, 2nd edit. 1872 Knox's Diary of the English College at Douay, 1878.]


Coughton Court

The Throckmortons, originally from Worcestershire, came to Coughton in 1409, on the marriage of John Throckmorton to the heiress Eleanor Spiney. The Throckmortons gradually increased in wealth and power through the fifteenth century, by service to the Beauchamp Earls of Warwick, and to the Crown. Marriage to heiresses was always welcomed, too!

In the 1480s Robert Throckmorton (c. 1451 – 1519) was knighted after supporting Henry VII at the Battle of Stoke.Appointed to the Privy Council, Sir Robert’s marriage to the daughter of a London Alderman, Katherine Marrowe, produced twelve children. Now with a knighthood and plenty of money, all Sir Robert needed was a smart new country house.

The Gatehouse from the Lime Walk

Building began at Coughton in the early 1500s, but Sir Robert did not see it completed, dying on pilgrimage to Rome in 1519. Sir Robert’s son, Sir George (c. 1489 – 1552) entered royal service and was also an MP. In 1512, he married Katherine Vaux. Katherine was the half-sister of Sir Thomas Parr, and thus half-aunt to Queen Katherine Parr.

Unlike her niece, however, Sir George and Lady Throckmorton remained resolutely Catholic in the face of Henry VIII’s reformation, resisting the annulment of Katharine of Aragon’s marriage. Sir George was apparently the author of the remark that Henry should not marry Anne Boleyn because

it is thought that you (Henry VIII) have meddled with both the mother and the sister.

To which Henry could only deny any ‘meddling’ with Anne’s mother. Following this rather unwise discussion with Henry, Sir George retired somewhat, but his open sympathy with the Pilgrimage of Grace earned him arrest, although not execution.

Sir George and Katherine Vaux had 19 children. These children divided along confessional lines. The oldest son, Sir Robert (d. c1580), adhered to the faith of his fathers and was probably responsible for the priest hole. Another son, Sir Nicholas (1515 – 1571), who was employed in the household of his cousin, Katherine Parr, embraced Protestantism. He was knighted by Edward VI on bringing the news of the Battle of Pinkie to court. A supporter of Lady Jane Grey, he was also involved in Wyatt’s Rebellion of 1554 against Mary I, but was acquitted at his trial (somewhat to the Queen’s displeasure.)

Discretion being the better part of valour, Sir Nicholas went into self-imposed exile until the accession of Elizabeth. He became Elizabeth I’s ambassador to France, and, whilst there, became personally acquainted with Mary, Queen of Scots. After Mary’s return to Scotland, he served as one of Elizabeth’s envoys to her.

Church where Sir George Throckmorton and his wife, Katherine Vaux, are buried

Whilst initially Sir Nicholas appears to have supported the deposition of Queen Mary by the Scottish Lords, he later became embroiled in the Duke of Norfolk’s plot to marry her – although many of those involved sincerely believed that Elizabeth would be informed of the plans, and welcome them.Throckmorton spent some time under arrest, but was released, although Elizabeth was no longer inclined to favour him.

Meanwhile, three of the sisters of Sir Robert and Sir Nicholas had married into Catholic families - the Catesbys, Treshams and Ardernes, and their cousin, Sir Francis (1554 – 1584), mounted a full blown plot to overthrow Elizabeth in favour of Mary, Queen of Scots, backed by Spanish troops. Arrested in 1584, he was tortured, confessed, and hanged at Tyburn.

Sir Nicholas’ wife was Anne Carew, and, amongst their 13 children was Elizabeth (or Bess), who became a maid-of-honour to Elizabeth, but also lost favour, and was thrown into the Tower for marrying Sir Walter Raleigh without royal consent. Anne Carew’s second husband was Adrian Stokes, who had previously been married to Lady Frances Brandon, Duchess of Suffolk and niece of Henry VIII (read about Lady Frances and Mr Stokes here).

The Bog Garden

Bess’s cousin, Sir Thomas (1533 – 1614), inherited from Sir Robert. Like his father and grandfather, he rejected the Reformation and suffered from years of fines and imprisonment for recusancy (refusal to attend the Anglican service, as prescribed by law). He and his sisters were among the many Midlands’ gentry who hid the Catholic missionaries who were attempting to strengthen the weakening ties of the ancient religion.

Coughton became one of the chain of places across the country between which the priests would move. Their second cousin, Anne Vaux, was a key player in this traffic (read more about Anne in Jessie Childs’ article “The Woman who kept Catholicism Alive” here)

Whilst no Throckmortons were directly linked to the Gunpowder Plot of 1605, Sir Thomas’ nephew, Robert Catesby, and Tresham, Wintour and Digby relatives were the prime movers behind it. Coughton had been rented to Sir Everard Digby, and the plotters, on discovery, tried to flee there but were captured.


Ver el vídeo: GUNPOWDER. Robert Catesby