Fedor Dan en 1914

Fedor Dan en 1914

Fedor Dan nació en San Petersburgo, Rusia, en 1871. De joven se unió a la Unión de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera. Detenido en agosto de 1896, Dan fue exiliado a Orlov durante tres años.

A su regreso se afilió al Partido Laborista Socialdemócrata (SDLP) y asistió a la Segundo Congreso del Partido Laborista Socialdemócrata en Londres en 1903. En el Congreso hubo una disputa entre Vladimir Lenin y Julius Martov, dos de los líderes del SDLP. Lenin abogó por un pequeño partido de revolucionarios profesionales con una gran franja de simpatizantes y partidarios no partidarios. Mártov no estuvo de acuerdo al creer que era mejor tener un gran partido de activistas.

Julius Martov basó sus ideas en los partidos socialistas que existían en otros países europeos como el Partido Laborista británico. Lenin argumentó que la situación era diferente en Rusia, ya que era ilegal formar partidos políticos socialistas bajo el gobierno autocrático del zar. Al final del debate, Mártov ganó la votación 28-23. Vladimir Lenin no estaba dispuesto a aceptar el resultado y formó una facción conocida como los bolcheviques. Aquellos que permanecieron leales a Mártov fueron conocidos como mencheviques.

Dan apoyó a Julius Martov y, junto con Pavel Axelrod, Leon Trotsky, Irakli Tsereteli, Moisei Uritsky y Noi Zhordania, se convirtió en menchevique. También se incorporó al consejo editorial de su revista, Iskra y coeditor con Martov de Voz del socialdemócrata.

Después de varios años en el exilio, Dan regresó a Rusia en enero de 1913. Petersburgo, donde editó una variedad de periódicos publicados por los mencheviques.

Fedor Dan

1. Fue muy crítico con Nicolás II y la autocracia.

2. Quería que Rusia tuviera sufragio universal.

3. Quería que el gobierno ruso permitiera la libertad de expresión y el fin de la censura política de periódicos y libros.

4. Creía que la democracia sólo podría lograrse en Rusia mediante el derrocamiento violento de Nicolás II y la autocracia.

5. Se opuso firmemente a que Rusia entrara en guerra con Austria-Hungría y Alemania.

6. Creía que si Rusia entraba en guerra con Austria-Hungría y Alemania, los mencheviques, bolcheviques y socialistas revolucionarios deberían unirse al esfuerzo bélico, ya que él no quería perder la guerra y ser gobernado por extranjeros.


Fedor Emelianenko "El último emperador"

Por: Tristen Critchfield
Dos de las mayores estrellas de la Professional Fighters League anclarán la tercera cartelera de la temporada regular de la organización el 6 de mayo.

5 preguntas para Ivan Shtyrkov

Por: Elena Katretskaya
El "Ural Hulk" posee un récord de 17-2-1 con 12 finales, y aunque aún no ha aparecido en el radar del Ultimate Fighting Championship, él.

Actualización de Bellator 255: Matt Mitrione se enfrentará a Tyrell Fortune el 2 de abril

Conclusión: vulnerabilidades estratégicas

Por: Todd Martin
La derrota por nocaut de Curtis Blaydes ante Derrick Lewis destacó la necesidad de ajustar su enfoque y volverse menos predecible, al igual que muchos grandes.

5 momentos decisivos: Andrei Arlovski

Por: Brian Knapp
El ex campeón de peso pesado se enfrentará a Tom Aspinall en UFC Fight Night 185 este sábado en Las Vegas.


Cómo los mencheviques perdieron la revolución rusa

Fecha de la conferencia: domingo 2 de abril de 2017
Publicado el: miércoles, 2 de agosto de 2017
Lectura estimada de 9 min

A veces, un partido político puede disfrutar de una ventaja masiva sobre sus rivales al comienzo de una contienda, solo para desperdiciar su ventaja debido a su propia ineptitud. Pero este artículo no trata de la farsa de los conservadores británicos en 2017, sino de la tragedia de los mencheviques de Rusia un siglo antes.

Cuando Nicolás II de Rusia cayó del poder a fines de febrero de 1917 y los soviets de diputados obreros y soldados se multiplicaron por toda Rusia, la mayoría de estos nuevos organismos fueron establecidos y dominados por activistas sindicales alineados con los mencheviques. A fines de octubre de 1917, la mayoría de los partidarios de los mencheviques y muchos de sus antiguos miembros los habían abandonado. Los trabajadores y los soldados cambiaron su lealtad a los bolcheviques más radicales, que pudieron tomar el poder en Rusia en nombre de esos mismos soviets.

Desde 1903, los mencheviques y los bolcheviques habían sido las dos facciones principales del marxismo ruso, ambos nominalmente formaban parte del partido socialdemócrata (RSDRP), pero a menudo operaban completamente por separado. Cuando surgió por primera vez en las décadas de 1880 y 1890, el marxismo ruso tenía un esquema de desarrollo: Rusia no era "diferente", estaba simplemente atrasado. No pudo evitar seguir a Europa occidental hacia el capitalismo industrial. El progreso económico requería progreso político: la autocracia precapitalista, con su estructura social arcaica que concentraba el poder en una pequeña nobleza terrateniente, tendría que ser barrida. La revolución que se avecina traerá libertad política, el derecho a reunirse y organizarse, igualdad ante la ley, un sufragio igualitario, pero sería una revolución "burguesa", no socialista. La clase trabajadora ganaría libertad y derechos, pero no poder. Después de todo, a pesar de su rápido desarrollo industrial, Rusia todavía estaba formada por casi el 80% de campesinos.

En 1905, una ola de levantamientos de trabajadores y campesinos barrió Rusia. Los bolcheviques generalmente más radicales vieron una oportunidad: el partido de los trabajadores podría posiblemente tomar el poder si se alía con los campesinos revolucionarios. Los mencheviques tendían a desconfiar de los campesinos y se apegaban al antiguo esquema, según el cual el poder pasaría a los liberales urbanos, mientras que los partidos de la clase trabajadora permanecían fuera del gobierno. La reafirmación del control por parte de la autocracia después de finales de 1905 hizo que estos puntos fueran discutibles. El RSDRP fue nuevamente conducido a la clandestinidad, y muchos mencheviques en particular prefirieron concentrarse en las (nuevas pero limitadas) oportunidades de organización legal entre los trabajadores en sindicatos, cooperativas y sociedades amigas. Mientras los líderes de las facciones del partido conspiraban y peleaban en el exilio en el extranjero, los activistas dentro de Rusia se estaban incrustando ellos mismos y sus ideas en la vida de la clase trabajadora.

Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en 1914, la mayoría de los gobiernos europeos cooptaron sus movimientos laborales para ayudar al esfuerzo bélico. En Rusia, por el contrario, todos los miembros líderes del RSDRP en general fueron detenidos y enviados a Siberia. Pero los activistas laborales de base continuaron organizándose y agitando entre los trabajadores, sobre todo en el sector de las municiones, que se expandió enormemente. En consecuencia, cuando se derrumbó el régimen zarista, los activistas laborales alineados con los mencheviques ya estaban en su lugar tanto para crear organizaciones revolucionarias como para marcarles el tono. El primer ejecutivo del Soviet de Petrogrado, el más importante de Rusia, era abrumadoramente menchevique, de los elementos prácticos más moderados de esa facción: gente como Nikolai Chkheidze, Boris Bogdanov y Matvey Skobelev.

Al principio, el curso de la revolución parecía encajar como un guante en el esquema menchevique. Los políticos liberales de la Duma Estatal (parlamento) formaron un nuevo Gobierno Provisional por acuerdo con el Soviet de Petrogrado, y elementos liberales se hicieron cargo de las autoridades locales en toda Rusia. Se liberaron presos políticos, se proclamaron las libertades civiles y Rusia se convirtió en el más libre de todos los estados beligerantes. Se comenzó a trabajar en la preparación de una Asamblea Constituyente, que será elegida por sufragio universal e igual de ambos sexos. Rusia parecía destinada a convertirse en una república parlamentaria democrática y moderna. Mientras tanto, el papel de los soviets era asegurar que la revolución se mantuviera en el camino, apoyar a las nuevas autoridades desde fuera "en la medida en que" llevaran a cabo las "tareas" de la revolución.

Esta moderación no se debió únicamente a consideraciones teóricas. Había varias razones prácticas convincentes por las que el Soviet de Petrogrado no intentó tomar el poder a principios de marzo de 1917. En primer lugar, Petrogrado no era toda Rusia. Inicialmente no estaba claro cómo, o incluso si, la revolución se iba a extender por todo el imperio. En segundo lugar, no había ninguna razón para esperar que la administración pública o el ejército reconocieran y obedecieran al Soviet de Petrogrado, mientras que reconocerían un gobierno provisional formado por políticos electos de la Duma. En tercer lugar, los líderes soviéticos entendieron que el zar había caído no porque los trabajadores se hubieran manifestado en Petrogrado, sino porque la autocracia había sido abandonada por la élite militar y política. Quedaban fuerzas poderosas - en el ejército, el aparato estatal, la Iglesia ortodoxa y entre terratenientes y capitalistas - que podrían intentar restaurar la dinastía. Los líderes soviéticos no podían arriesgar la mejor oportunidad de libertad para una aventura política. Finalmente, no creían que las condiciones estuvieran propicias para que la pequeña clase trabajadora de Rusia se convirtiera en la clase dominante.

El "período de luna de miel" de la revolución, cuando hubo un consenso general entre liberales y socialistas sobre lo que había que hacer, duró unas pocas semanas. Pero Rusia estaba cayendo en una crisis cada vez más profunda, que se vio agravada desde principios de abril de 1917 por el regreso del exilio suizo del líder bolchevique, Vladimir Lenin, que adoptó una línea muy diferente, radical e intransigente. Las diferencias políticas se referían no solo a cuestiones de política y tácticas, sino también a la interpretación de la revolución misma. Los bolcheviques de Lenin competían enérgicamente por el apoyo de los trabajadores, marineros y soldados en fábricas, soviets, comités y unidades militares en toda Rusia. Denunciaron a sus rivales mencheviques como conciliadores, oportunistas y cosas peores, y argumentaron que los trabajadores, campesinos y soldados deberían tomar el poder ellos mismos a través de sus soviets.

Detrás de todos los graves problemas de Rusia en 1917 estaba la cuestión de la guerra. Rusia ya no pudo sostener el esfuerzo bélico. Su economía se estaba desintegrando y el frente se estaba desmoronando. La deserción, la confraternización con el enemigo y la indisciplina eran problemas crecientes, y el suministro de hombres y material para el frente era cada vez más difícil. Rusia necesitaba la paz, pero nadie abogaría por una paz separada con la Alemania de Wilhelm. La mayoría de los socialdemócratas rusos no se habían unido a la bandera de la Rusia imperial en 1914 y apoyaron la demanda internacionalista de "paz sin anexiones ni reparaciones".

Sin embargo, nos guste o no, con su influencia y autoridad entre soldados y marineros, después de febrero los líderes soviéticos adquirieron una responsabilidad conjunta por el esfuerzo bélico. El Soviet de Petrogrado hizo un llamamiento el 14 de marzo a los pueblos de todo el mundo pidiéndoles que trabajen para poner fin a la guerra, pero mientras tanto aceptó la necesidad de defender a la Rusia revolucionaria contra las potencias centrales reaccionarias y depredadoras, a la espera de una democracia general. paz. En efecto, estaba pidiendo a Rusia que siguiera luchando, pero no para ganar.

La guerra fue el tema principal por el que se dividió el mismo menchevismo. El principal líder menchevique Fedor Dan hizo un llamamiento en junio de 1917 para que los soldados apoyaran el plan del ministro de Guerra Alexander Kerensky para una ofensiva contra Alemania y Austria. Dan imaginó que el prestigio internacional de la Rusia revolucionaria aumentaría si demostraba que aún podía luchar. Una facción "menchevique-internacionalista" de izquierda, adosada, dirigida por el cuñado (e inquilino) de Dan, Yuliy Martov, denunció esto como una traición a los principios socialistas internacionales. Mientras tanto, los bolcheviques encontraban una audiencia preparada entre los soldados, alentaban la fraternización en el frente y afirmaban que si Rusia tenía un gobierno soviético que proclamaba la paz general, cualquier gobierno de otro estado beligerante que se resistiera sería derrocado inmediatamente por sus propios gobiernos. clase obrera.

El tabú de los mencheviques en contra de unirse a un gobierno "burgués" tuvo que ser abandonado a principios de mayo de 1917, cuando una crisis gubernamental por objetivos bélicos solo podía ser resuelta por representantes soviéticos, incluido el líder menchevique Iraklii Tsereteli, que tomaba carteras. Por lo tanto, se vincularon directamente a la suerte del Gobierno Provisional. Pero continuaron insistiendo en que solo una coalición de clases cruzadas de "todas las fuerzas vivas del país" podría hacer frente a la crisis política, social y económica cada vez más profunda de Rusia y llevar al país hasta la Asamblea Constituyente.

En el Primer Congreso de los Soviets de toda Rusia en junio-julio de 1917, los mencheviques, en alianza con el Partido de los Socialistas Revolucionarios de orientación campesina, todavía disfrutaban de una cómoda mayoría sobre los bolcheviques y la extrema izquierda. Pero se habían comprometido con una política desastrosa que los llevaría a su completo eclipse a finales de año. En el gobierno, insistieron en la coalición con los no socialistas. Sobre la guerra, insistieron en mantener el frente, apoyar las ofensivas y trabajar con los aliados hasta que una conferencia de paz internacional pudiera acordar una paz democrática ideal. Tenían sólidas razones para sus políticas: miedo a una guerra civil si los socialistas intentaban hacerlo solos y la creencia de que una paz separada conduciría a una división por parte del imperialismo alemán. Pero no pudieron resistir las implacables críticas de los bolcheviques e incluso de la izquierda internacionalista dentro de su propio partido. A finales del verano y el otoño de 1917, el partido menchevique se estaba desvaneciendo, derramando su apoyo entre los trabajadores y soldados hacia los bolcheviques.

¿Por qué los internacionalistas mencheviques de Mártov no se unieron a los bolcheviques? Muchas de sus críticas fueron idénticas. Hubo varias razones. En primer lugar, el grupo de Mártov no creía que el "poder soviético" fuera posible o deseable. Aunque en el otoño de 1917 Mártov pedía un gobierno de coalición exclusivamente socialista responsable Para los soviets para llevar a Rusia a la Asamblea Constituyente, los propios soviets, con su representación indirecta de clase y su estructura fluida, no sustituían a una máquina estatal. En segundo lugar, no creían que la base de una revolución socialista existiera en Rusia o que una revolución socialista mundial fuera inminente. Y en tercer lugar, quizás lo más importante, el socialismo para todos los mencheviques era un constructivo doctrina. La agitación de la guerra de clases de los bolcheviques, con llamadas a saquear a los saqueadores, apoderarse de los bienes de los ricos, etc., no tenía contenido constructivo. Fue simplemente una redistribución del empobrecimiento general. Este era su dilema: no podían estar de acuerdo con los bolcheviques, pero tampoco podían ofrecer una alternativa atractiva.

En octubre, los bolcheviques se habían ganado la mayor parte de los trabajadores y soldados políticamente activos. En el Segundo Congreso de los Soviets de toda Rusia el 25 y 26 de octubre, tuvieron una mayoría de delegados para apoyar su acción de deponer el Gobierno Provisional y proclamar el poder soviético. Los mencheviques dominantes abandonaron el congreso al principio, seguidos más tarde por Mártov, quien, al no haber logrado un compromiso, fue despedido por León Trotsky para unirse a sus camaradas en el "basurero de la historia".

Sin saber cómo responder, los mencheviques se reagruparon. Fedor Dan y el central del partido abandonaron la derecha y se aliaron con Mártov y la izquierda. La minoría de derecha consideraba al gobierno bolchevique como la contrarrevolución misma, a la que resistir por todos los medios disponibles. El centro y la izquierda temían que se produjera una reacción de derecha a los bolcheviques que arrasaría con todos los logros de la revolución y, por tanto, se opusieron a cualquier intento de resistir a los bolcheviques por la fuerza. El partido en general se fragmentó y se derrumbó.

El período inmediatamente posterior a octubre representó su punto más bajo en 1917: en las elecciones a la Asamblea Constituyente, que se celebraron en noviembre a pesar de la toma del poder por los bolcheviques, los mencheviques ganaron solo el 3% y la mitad de su voto total fue en su bastión de Georgia. Los socialistas revolucionarios, que se habían contentado con seguir el ejemplo de los mencheviques en los soviets en 1917, obtuvieron mejores resultados en la retención de su apoyo campesino en toda Rusia y ganaron alrededor del 40% frente al 24% de los bolcheviques. Esto significó que la mayoría de los diputados de la asamblea favorecían una república parlamentaria en lugar del poder soviético.

Sin embargo, cuando los diputados se reunieron el 5 de enero de 1918, después de diez semanas de gobierno bolchevique, la asamblea era un cascarón vacío sin aparato estatal a su disposición, y fue fácilmente dispersada por un destacamento de marineros pro bolcheviques. No habría república parlamentaria. El curso real de la revolución había falsificado por completo el esquema preconcebido de los mencheviques.


Fedor von Bock

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Fedor von Bock, (nacido el 3 de diciembre de 1880, Küstrin, Alemania [ahora Kostrzyn nad Odrą, Polonia] - fallecido en mayo de 1945, Lensahn, Holstein), oficial del ejército alemán y mariscal de campo (desde 1940), que participó en la ocupación alemana de Austria y el invasiones de Polonia, Francia y Rusia durante la Segunda Guerra Mundial.

Educado en la escuela militar de Potsdam, Bock fue asignado a un regimiento de guardias de infantería en 1897 y ascendió a la capitanía en 1914. Tras salir de la Primera Guerra Mundial como comandante, se convirtió en comandante del grupo del Tercer Ejército en 1920 y permaneció en ese puesto hasta 1938, cuando Adolf Hitler lo nombró comandante del grupo del Primer Ejército. Durante la invasión de Bélgica y Francia en mayo y junio de 1940, comandó el grupo de ejércitos del bajo Somme. Fue uno de los 12 generales alemanes a quienes Hitler creó mariscales de campo del Reich el 19 de julio de 1940.

En 1941, Bock tomó el mando de los ejércitos centrales de Alemania en la campaña rusa. Les repartió a los rusos algunas de sus derrotas más severas en la primera parte de la campaña, sobre todo en Bialystok y Minsk y también, más tarde, en Smolensk y Vyazma. Desató seis ofensivas importantes contra Moscú en el otoño de 1941, pero no logró tomar la ciudad. Luego, Bock comenzó su serie de "retiradas ordenadas" y "acciones defensivas". Más tarde fue trasladado al frente sur y lideró las columnas que se abrieron paso a golpes hacia Stalingrado en la gran ofensiva alemana de verano de 1942. Fue relevado de su mando cuando se quejó de la impracticabilidad estratégica de operar ofensivas alemanas masivas simultáneamente contra Stalingrado y en el Cáucaso. Bock murió junto con su esposa e hija en un ataque aéreo.

Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Michael Ray, Editor.


Barcos de la White Star Line que entraron en servicio entre 1889-1914

Nomadic (II) - Lanzado en 1911 - Construido como licitación para Olympic y Titanic, ahora es el último barco White Star Line en la superficie.

Traffic (II) - Lanzado en 1911 - Construido como licitación para Olympic y Titanic.

Nuevo - Belgic (III) - Lanzado en 1902, pero entró en el servicio White Star Line en 1911. Sirvió como barco de inmigrantes.

Olympic: botado en 1910: transatlántico de clase olímpica y barco hermano del Titanic.

Árabe (II) - Lanzado en 1902 - En servicio desde 1903-1915.

Cedric: lanzado en 1902 (entró en servicio en 1903).

Cymric: botado en 1897. Un barco de pasajeros y de carga que zarpó de Gran Bretaña a Estados Unidos. Hundido durante la Primera Guerra Mundial.

Gothic: botado en 1893. Un barco de pasajeros y de carga que zarpó de Gran Bretaña a Australia y Nueva Zelanda.

Para Titanic, consulte nuestro sitio web de páginas de Titanic.

Páginas relacionadas - Barcos que entraron en servicio entre: 1871-1888 y 1915-1932

Copyright y copia 2007-2012 Proyecto del sitio web de la historia de White Star Line. Reservados todos los derechos.


Contenido

Primeros años y educación Editar

Tsereteli nació en Gorisa, gobernación de Kutais, en el Imperio Ruso (ahora en Imereti, Georgia), en una familia cristiana ortodoxa georgiana, el tercer hijo de Giorgi Tsereteli, un escritor radical de la noble familia Tsereteli, y Olympiada Nikoladze, la hermana del periodista Niko Nikoladze. Tsereteli tenía una hermana, Eliko (1877-1950) y un hermano, Levan (1879-1918). [1] Tanto Giorgi como Niko eran miembros de la meore dasi (მეორე დასი Georgiano para "segundo grupo"), un grupo de populistas y socialistas georgianos, que influyeron enormemente en la perspectiva de Irakli. [2] Tsereteli creció en las cercanías de Kutaisi y pasó los veranos en la finca de su familia en Gorisa. [3] Desde muy joven notó la desigualdad entre su familia y sus sirvientes y los campesinos locales, y deseó arreglar el desequilibrio. [4]

Cuando tenía tres años, la madre de Tsereteli murió, por lo que él y sus hermanos fueron enviados a vivir con dos tías en Kutaisi, mientras que Giorgi se mudó a Tiflis (ahora Tbilisi), el centro administrativo del Cáucaso, ocasionalmente visitando a los niños. [5] Tsereteli se trasladaría más tarde a Tiflis y asistiría a un gimnasio. [6] Mientras estuvo allí, vivió con su padre, quien desde entonces se había casado con Anastasia Tumanova, de etnia armenia. El biógrafo de Tsereteli, W.H. Roobol sugiere que debido a la reserva de Tsereteli hacia Tumanova, la influencia de Giorgi sobre su hijo declinó: "En cualquier caso, Giorgi Tsereteli fue incapaz de imbuir a su hijo Irakli con sus ideales patrióticos". [7] Las opiniones de Nikoladze, que eran más cautelosas contra el nacionalismo georgiano, probablemente también jugaron un papel en los cambiantes ideales de Tsereteli. [8] En el gimnasio, Tsereteli se distanció del cristianismo, cuestionando la muerte y su significado, y conoció los escritos del naturalista y biólogo británico Charles Darwin, que también influyó en su alejamiento de la religión. [9] Completó sus estudios en 1900, el mismo año en que murió su padre, y se mudó a Moscú para estudiar derecho. [10]

Entrada a la política y detenciones Editar

Poco después de llegar a Moscú, Tsereteli se vio envuelto en las protestas estudiantiles que estallaron ese año, no está claro qué tan involucrado estaba inicialmente, con la única certeza de que aún no era marxista. [11] Fue durante estas protestas que Tsereteli ganó fama por primera vez como orador y, finalmente, se convirtió en una figura destacada del movimiento estudiantil. [12] Fue arrestado en la primavera de 1901 y después de una breve detención se le permitió regresar a Georgia. Aunque había sido arrestado, se le permitió regresar a Moscú en el otoño de 1901 para realizar sus exámenes. [3] Había habido un relativo silencio en las universidades hasta ese momento, pero nuevamente estalló en protestas, esta vez Tsereteli asumió un papel de liderazgo y fue considerada una de las figuras más importantes del movimiento estudiantil de Moscú. [13]

En una reunión de estudiantes que protestaban el 9 de febrero de 1902, Tsereteli fue arrestado considerado uno de los líderes más radicales, era uno de los dos estudiantes condenados a cinco años de exilio en Siberia, la sentencia más larga impuesta a los estudiantes que protestaban. [14] Aunque el gobierno rápidamente dio marcha atrás y le ofreció la oportunidad de servirlo en Georgia, Tsereteli se negó, viéndolo como un perdón y considerando que "su aceptación estaba en conflicto con [sus] puntos de vista", como explicó en una carta. [15] Esta negativa, que fue publicitada con otros exiliados, citó a la socialdemocracia como defendida por el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (RSDLP), y confirmó efectivamente el apoyo de Tsereteli a la ideología en este punto. [16] Después de rechazar la oferta de regresar a Georgia, Tsereteli llegó al pueblo de Tulun a principios de 1902, ubicado a unos 400 kilómetros (250 millas) de Irkutsk, el centro administrativo de Siberia. Sin embargo, a finales del verano se le permitió trasladarse a Irkutsk. [17] Fue durante este exilio que Tsereteli se familiarizó con los socialdemócratas rusos, particularmente con el marxismo. Tsereteli leyó a Vladimir Lenin. ¿Lo que se debe hacer?, aunque le disgustaba la opinión que defendía Lenin (el RSDLP se dividiría en dos facciones principales en 1903 por diferencias entre facciones). [18]

Tras su liberación del exilio, Tsereteli regresó a Georgia y se unió a la rama georgiana del RSDLP, más tarde conocida como los mencheviques georgianos (la facción minoritaria dentro del partido). [19] También comenzó a trabajar como editor de la publicación anterior de su padre, Kvali (კვალი Rastro), escribiendo la mayoría de sus artículos principales. Sin embargo, en enero de 1904 fue nuevamente arrestado y pasó dos meses en la prisión de Metekhi en Tiflis dos meses después. Kvali fue prohibido. A Tsereteli se le permitió salir de Georgia, probablemente debido a la influencia de su tío, por lo que se mudó a Berlín para reanudar sus estudios de derecho y pasó 18 meses en Europa. [20] Sufriendo de una forma de hemofilia, Tsereteli enfermó gravemente en el otoño de 1905, pero no pudo regresar rápidamente a casa para descansar cuando estalló la Revolución de 1905 en el Imperio Ruso. [21] No fue hasta mayo de 1906 que regresó a Georgia. [22]

Segunda Duma Editar

Tsereteli permaneció en Georgia durante el verano de 1906 recuperándose de su enfermedad y no participó activamente en la política. [22] Aun así, fue invitado a presentarse como candidato socialdemócrata para las elecciones legislativas rusas en enero de 1907, en representación de la gobernación de Kutais, su región de origen. [23] Fue alentado a hacerlo por un compañero menchevique georgiano, Noe Zhordania, más tarde opositores políticos que no estaban de acuerdo en casi todos los temas, Zhordania recordaría más tarde en sus memorias "que esta fue la única vez que Irakli me escuchó". [24] Los siete escaños en Georgia fueron ganados por los socialdemócratas. [25]

A pesar de ser el miembro más joven de la Duma Imperial (a los 25 años, la edad mínima requerida para ser miembro), Tsereteli asumió un papel de liderazgo. [25] Inmediatamente ganó reconocimiento como un gran orador. [26] En particular, se destacó por tres discursos en los que describió las opiniones de los socialdemócratas y criticó duramente al gobierno. El primer discurso, que abrió con él afirmando que "el gobierno ha encadenado a la nación con las cadenas de un estado de emergencia, que encarcela a sus mejores hijos, reduce a la gente a la mendicidad y malgasta los centavos recolectados para los hambrientos y desamparados. Hoy, allí nos habló la vieja Rusia feudal, personificada por el gobierno ". Continuó pidiendo a la oposición que no trabaje con el gobierno en relación con las reformas agrarias del primer ministro Pyotr Stolypin, deteniéndose justo antes de llamar a una insurrección armada. [27]

El discurso le ganó a Tsereteli el respeto inmediato entre sus compañeros. [28] Se esforzó por unir a los partidos de oposición, aunque enfrentó una considerable oposición tanto de los Kadets, un grupo liberal que anteriormente se había opuesto al gobierno pero ahora era más amigable con ellos, como de los bolcheviques (la facción más grande dentro del RSDLP), que trabajó para desacreditar a los mencheviques en la Duma. [29] Buscó una alianza con las otras facciones de izquierda, a saber, el Partido Socialista Revolucionario y los Trudoviks, un grupo escindido de los Socialistas Revolucionarios. [30] Stolypin se cansó cada vez más de la oposición de los socialdemócratas y temió que sus reformas no fueran aprobadas. [31]

Arresto Editar

La Duma se disolvió el 2 de junio de 1907 y poco después de la medianoche del 3 de junio el gobierno arrestó a varios socialdemócratas, incluido Tsereteli. [32] Fueron acusados ​​de tratar de derrocar al gobierno, esto fue una fabricación del gobierno que permitió que Stolypin los expulsara de la Duma, dejándola libre para implementar sus políticas. [33] Tsereteli fue declarado culpable en noviembre y condenado a cinco años de trabajos forzados, aunque debido a su mala salud fue conmutada por pena de prisión. [25] El primer año de su condena lo pasó en San Petersburgo, y en el invierno de 1908-1909 Tsereteli fue trasladado a Nikolayev en el sur de Ucrania después de cuatro años en Nikolayev fue trasladado nuevamente, enviado a la Prisión Central Alexandrovsky en Irkutsk. [34] En el otoño de 1913, a Tsereteli se le permitió trasladarse a Usolye, un pueblo a unos 70 kilómetros (43 millas) de Irkutsk y de fácil acceso debido a su ubicación en un ramal del Transiberiano. [35]

Tsereteli reflexionaría más tarde con cariño sobre este período de exilio: había varios otros exiliados en la región, y en los veranos se encontrarían en Usolye, que tenía un clima favorable. En ocasiones, Tsereteli también pudo visitar Irkutsk y entablar conversaciones políticas. Tanto bolcheviques como mencheviques participaron en estas discusiones y se comprometieron cordialmente entre sí, lo que llevó a Tsereteli a creer que las dos facciones podrían finalmente reunirse. [36] Esto estaba en marcado contraste con la situación fuera de Siberia, donde las dos facciones se estaban distanciando cada vez más. [37]

Zimmerwaldismo siberiano Editar

El estallido de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914 no fue de gran interés para Tsereteli inicialmente. [38] Sin embargo, al igual que el resto de la población de la región, él leía regularmente actualizaciones en los periódicos y trató de determinar qué tipo de oposición a la guerra se estaba produciendo internacionalmente, aunque la mayoría de las menciones de movimientos de oposición fueron censuradas, Tsereteli concluyó que algo tenía que existir, y sentía que la Segunda Internacional, una organización de partidos socialistas y laboristas con sede en París, podía desempeñar algún papel para poner fin a la guerra. [39] Tsereteli también participó en discusiones con otros socialdemócratas en la región de Irkutsk sobre sus puntos de vista hacia la guerra, todos publicarían sus pensamientos en revistas, Tsereteli incluyó sus ideas en una revista que editó, Diario siberiano (Сибирский Журнал, en ruso), luego reemplazado por el Revisión de Siberia (Сибирское Обозрение). [40] Este grupo se denominaría más tarde los Zimmerwaldistas siberianos, una referencia a la Conferencia de Zimmerwald de 1915 de grupos socialistas internacionales. [41]

En su raíz, el zimmerwaldismo siberiano se basó en los ideales de una rama de los socialistas que se oponían a la guerra y querían restaurar la Segunda Internacional. La Segunda Internacional se había fracturado con el estallido de la guerra, ya que los diversos grupos socialistas diferían en la política hacia la guerra: muchos habían abandonado la Internacional en favor de la defensa de sus países (los llamados "Defensistas"), mientras que la "Minoría" estaba dividida entre la extrema izquierda (dirigida por Lenin), que abogaba por la guerra de clases, y la visión más dominante que buscaba utilizar la Internacional como tal, se les conocía como los "internacionalistas". Era este último grupo con el que estaban relacionados los zimmerwaldistas siberianos. [39] A través de su dirección como editor de las revistas, Tsereteli se convirtió en mentor de otros zimmerwaldistas siberianos e influyó en la postura del grupo sobre la guerra a pesar de haber escrito solo tres artículos, lo que dificulta la comprensión completa de su posición. [42]

El primero de los artículos de guerra de Tsereteli, titulado "La Internacional y la Guerra" ("Интернационал и Война") analizaba cómo reaccionaron los diferentes grupos socialistas a la guerra. [40] Estuvo de acuerdo con la opinión mayoritaria internacionalista, que había declarado que la guerra no era totalmente inevitable, y que la Internacional había estado tratando de limitar la amenaza de guerra. [43] Además, argumentó que la Internacional no era lo suficientemente fuerte como para convocar una huelga general, ya que el proletariado era demasiado débil para derrocar al capitalismo, y eso solo dañaría al movimiento. [44] Tsereteli también criticó a los defensistas, afirmando que si bien podría haber una defensa justa, "ninguna de las potencias en guerra, excepto Bélgica, [estaba] llevando a cabo una guerra defensiva". [45] That socialist leaders in Germany, France, and the United Kingdom had supported their respective governments in the war effort was also unacceptable to Tsereteli, though he explained that it "could not distort the historical path of the proletariat". [44]

The second article Tsereteli wrote, "Democracy in Russia at War" ("Демократия среди воюющей России") was largely a response to the leading Russian "Defensists", namely Georgi Plekhanov and Alexander Potresov, and refuted their argument. [46] He stated that all of the warring states were guilty and none could be victorious. [44] His third article, "For Two Years" ("За два года"), looked at how the war had evolved, and how bourgeois nationalism had encompassed the conflict. [47] He called the conflict an "imperialist struggle over spheres of influence", largely conforming to the view of the International, though also stating his support for the idea of self-defence. [48] Publication of more articles was halted by the authorities, but the articles Tsereteli did write had a considerable impact, and helped keep him relevant even while in exile. [49]

Petrograd Soviet Edit

News of the February Revolution, the mass protests that led to the overthrow of the Tsar and ended the Russian Empire, began on 23 February 1917 news of it first arrived in Irkutsk on 2 March and reached Usolye that evening Tsereteli left for Irkutsk the following morning. [50] Several people, including Tsereteli, arrested the regional governor and declared Irkutsk a free city. [51] A committee consisting of important social groups was formed to run the city, while a soviet (council) of soldiers was simultaneously created. [50] Tsereteli took a leading role in this committee, though the work took a considerable toll on his health and after ten days he stepped down as he began to vomit blood. His family and friends suggested he return to Georgia, though Tsereteli instead decided to travel to Petrograd (the name St. Petersburg had adopted at the start of the war), arriving there on 19 or 20 March. [52] [53]

Tsereteli was the first of the major exiled politicians to arrive in Petrograd after the revolution, and thus was welcomed by a large crowd at the train station. [54] Immediately, Tsereteli went to the Petrograd Soviet and gave a speech in support of the revolution, but warned members that it was too early to implement socialist policies. [55] At the time of his arrival, there was no clear leadership of the country, with both the Petrograd Soviet and the Provisional Government claiming authority. The Soviet, composed of representatives of workers and soldiers, enjoyed popular support, though it was not regarded as a government. In contrast, the Provisional Government claimed it was the legitimate governmental successor to the Russian Empire, but did not have the support of the people. [56] Each thus needed the other to legitimize their claim. [57] This system, later dubbed "dual power", was highly inefficient, though neither side wanted to upset the balance lest they lose their power. [58]

Due to his former membership in the Duma, Tsereteli was appointed to the Soviet on 21 March in an advisory role. [59] At his first meeting he argued that Russia should strive to defend itself, calling defence "one of the fundamentals of the revolution". [60] He stated that both the country and the revolution had to be defended from the German Empire, but also that the Soviet should pressure the Provisional Government to negotiate a peace, one that recognized self-determination and did not include annexation. This policy would soon be given the name "Revolutionary Defensism". [61] Tsereteli led the Soviet side in negotiations with the Provisional Government to have the no-annexation policy adopted, in the process showing that he had effectively become a leader within the Soviet. [62] Tsereteli was not seeking an increased role for himself, nor did he want the Soviet to become a power-base, but simply a representative body of the workers and soldiers. [63]

Minister in the Provisional Government Edit

The April Crisis – a series of demonstrations against Russia's continued participation in the war and a note to the Allied powers affirming that Russia was still interested in annexing Constantinople – nearly led to the downfall of the Provisional Government, and it survived mainly due to negotiations with the Soviet to form a coalition. [64] The coalition was unpopular among many of the Mensheviks, Tsereteli included, but they realized that without the support of the Soviet the Provisional Government was unlikely to survive another threat like the April Crisis, thereby ending the Revolution, so they supported it. [65] Though the socialists could have dominated the newly formed cabinet, Tsereteli cautioned that this would only hurt their cause, so they only took six of the fifteen cabinet posts. [66]

Tsereteli was given the position of Minister of Post and Telegraph, an office created just so he could be in the cabinet. [67] Reluctant to join the government, Tsereteli only did so in hopes of avoiding the dissolution of the Provisional Government and the outbreak of civil war. He did little in his role as minister, which he held until August 1917, and kept his focus on the Soviet, leaving the actual administration to others. [68] In his memoirs, Tsereteli never mentioned his time as minister, and the only notable action he took in the position was an attempt to increase the pay of post office employees. [69] Even so, Tsereteli's position in the cabinet was aimed at allowing him to serve as a liaison between the Provisional Government and Soviet. [67] He also realized that, as a member of the cabinet, he could "exercise real influence upon the government, since the government and the middle classes which back it are greatly impressed by the power of the Soviet". [70] Despite his relatively unimportant ministerial post, Tsereteli was regarded as a major figure by his peers: Viktor Chernov called him the "Minister of General Affairs", while Nikolai Sukhanov referred to him as the "Commissar of the Government in the Soviet". [67] Highly valued by the Prime Minister, Georgy Lvov, Tsereteli was part of the "inner cabinet" that held the real power in the Provisional Government. [71] He would later express support for the cabinet, as long as it benefited the Revolution. [72]

Lvov resigned as Prime Minister on 2 July 1917, after disagreements within the cabinet regarding the status of the Ukrainian People's Republic, which was in control of Ukraine. [73] Tsereteli had travelled to Kiev with a party representing the Provisional Government to negotiate a means to ensure defence of Russia while respecting Ukrainian self-determination. The outcome saw the Ukrainians allow the Russians to continue to defend their territory, while granting increased autonomy, a move opposed by many in the cabinet. [74] This came at the same time as the July Days, a major demonstration that broke out in Petrograd, and threatened the Provisional Government. [75] The Provisional Government was able to withstand the threat, and Alexander Kerensky took over as Prime Minister. Though Tsereteli opposed Kerensky, seeing him as the force behind Lvov's resignation, he had little option but to consent to the move. [76]

Tsereteli was appointed Minister of the Interior, serving for two weeks until a new cabinet could be formed. [77] Despite his senior ranking in the Soviet, Tsereteli was passed over for the post of Prime Minister, ostensibly because of his position the coalition wanted reform and felt that influence from the Soviet would prevent that. [78] However, with Kerensky frequently absent, Tsereteli served as the de facto Prime Minister, and tried to implement some domestic reforms and restore order throughout the country. [79] Upon his return, Kerenskey was given a mandate to form a new cabinet, though Tsereteli declined a position in it, wanting instead to focus his efforts in the Soviet. [80] He used his influence to force Kerensky to release Leon Trotsky, imprisoned in the aftermath of the July Days Tsereteli needed Trotsky and the Bolsheviks to support the socialist movement in the Soviet against the Kadets. This had the opposite effect, as Trotsky quickly proceeded to orchestrate a Bolshevik takeover of the Soviet, expelling Tsereteli. [81]

October Revolution Edit

Removed from his post in the Soviet and suffering from tuberculosis, Tsereteli decided to move into semi-retirement. [82] At the end of September 1917, he returned to Georgia, his first visit there in ten years. Roobol believed that Tsereteli only left because he was confident that the new Kerensky government was secure enough to last until the Constituent Assembly could meet. [83] Though the Bolsheviks now had control of the Soviet, Tseretli was dismissive of them as a threat to the Provisional Government while he expected them to try and seize power, he expected them to only last "two or three weeks". [84]

Tsereteli stayed in Georgia for about a month, returning to Petrograd after the Bolsheviks seized control in the October Revolution. [85] Seen as a threat due to his position as a leading Menshevik and a delegate for the upcoming Constituent Assembly, Tsereteli had a warrant for his arrest issued on 17 December. [86] He defied the authorities and stayed in Petrograd for the only meeting of the Constituent Assembly, which took place on 5 January 1918. [87] Speaking to the body, he attacked the Bolsheviks, accusing them of failing to do anything constructive, and stifling any criticism against their policies. [88] The assembly was dissolved by the Bolshevik regime after its lone meeting. Now fearing arrest, Tserteli returned to Georgia, which had broken away from Russian control during the Revolutions. [89]

Georgian independence Edit

Back in Georgia, Tsereteli delivered a speech on 23 February 1918 at the Transcaucasian Centre of Soviets, reporting on the events in Russia. He warned the delegates of the problems dual power had caused, and that the soviet would have to surrender its power to a legislative body. [90] This was established as the "Seim", a de facto parliament created the same day. [91] A member of this new body, Tsereteli took up a leading role in helping defend the Transcaucasus, which included Armenia, Azerbaijan, and Georgia, from the approaching forces of the Ottoman Empire. [92] He strongly denounced the Treaty of Brest-Litovsk, which was signed between the Bolshevik government and the Central Powers to end Russia's involvement in the war, as it would have meant ceding important Transcaucasian territories to the Ottoman, such as the Black Sea port city of Batumi. In response to this the Transcaucasus declared war against the Ottoman Empire on 14 April. [93]

The tripartite Transcaucasian Democratic Federative Republic was formed on 22 April, though due to the ongoing invasion by the Ottoman Empire and the lack of unity among the three groups, it was immediately in a precarious position. [94] The Georgians, afraid for their own country and future, began negotiating with Germany for protection against the Ottomans, which would come in the form of an independent state. On 26 May Tsereteli gave a speech to the Seim stating that from the start the Transcaucasian Republic had been unable to operate due to its people not being unified. [95] On the same day, the Georgian leadership declared an independent state, the Democratic Republic of Georgia. [96] This was followed two days later by Azerbaijan and, finally, Armenia, dissolving the Transcaucasian Republic. [97]

Within the new Georgian state Tsereteli took up a seat in the Constituent Assembly, which was elected in February 1919. [98] However, he did not play a major role in the Georgian government, instead helping out more in an advisory role. [99] That he supported what was essentially a nationalist state contradicted his earlier internationalist stance, though Roobol suggested that Tsereteli "wanted a state which would be more than a Georgian national state", and championed the causes of the ethnic minorities within Georgia. [100] Even so, he was no longer able to exercise much political influence, and faded into the background. [101]

Paris Peace Conference and Europe Edit

In 1919, Tsereteli and Nikolay Chkheidze were asked to lead a Georgian delegation to the Paris Peace Conference the two were asked to attend on account of their contacts in Europe, and as neither had a major role in the Georgian government they could leave Georgia for an extended period. [102] They faced considerable difficulties there, as many of the delegates were unfamiliar with the situation in Georgia, so both Tsereteli and Chkheidze gave several newspaper interviews expressing that Georgia was only interested in gaining de jure recognition of its independence. [103] Tsereteli subsequently visited London to help their cause. While he did not make much of an impact with the British government, the Georgian government was de facto recognized on 10 January 1920, mainly because the British wanted allies in the region in case the Bolsheviks allied with the Turks and took over the region. [104]

His diplomatic efforts a success, Tsereteli returned to advocating socialism. In the summer of 1920 he represented the Georgian Social Democratic Party at a Labour and Socialist International conference in Switzerland and promoted the success of Georgia as a socialist state. [101] He also proved instrumental in helping Karl Kautsky, a leading Marxist theoretician, arrive in Georgia in August 1920 to research a book on the country. [105] However, his health problems returned, and Tsereteli was ordered by a doctor to rest in December of that year. [106]

Tsereteli was recovering in France when he heard about the Red Army invasion of Georgia and subsequent Bolshevik takeover in February 1921. [107] The news had a detrimental impact on his health, and he retired to a French village for the summer. He also worried about his Nikoladze aunts, as they had lost considerable amounts of money with the Bolshevik occupation. When his health improved in October, Tsereteli moved to Paris, joining the Georgian government-in-exile. [108] In exile he lived frugally, and quickly grew tired of residing in France, enjoying any opportunity to travel. The suicide of Chkheidze in 1926 had a profound impact on Tsereteli, and it exacerbated his distaste for exile. [109]

After retiring from émigré political life in 1930, Tsereteli resumed his law studies, which he had never completed in his youth, finishing in 1932, and worked in Paris as a lawyer. [110] He also helped edit fellow Menshevik Pavel Axelrod's works after the latter's death in 1928. Initially working with Fedor Dan, whom he had met during his Siberian exile, Tsereteli and Dan clashed as the latter had become more pro-Bolshevik, and Dan ultimately left the project over their dispute. [111] Tsereteli would later be aided in this work by his friend and fellow socialist Vladimir Voitinsky, and the project was published in Germany in 1932. [112]

Highly indignant about what he called the "platonic attitute" of the Western socialist parties towards Georgia and their inadequate support to the beleaguered country, Tsereteli continued to regard Bolshevism as the cause of the troubles, but believed that the Bolshevik regime would not survive long. [108] He continued to attend International's conferences in Europe, trying to get the organization to adopt a stronger anti-Bolshevik stance, though with limited success. [113] He attended the Conference of the Three Internationals in Berlin, at which the issue of Georgia was a major topic. [114] By 1928, as the inner conflicts of the Bolsheviks ended, it became apparent to Tsereteli that they would not so easily be removed from power, and his hopes of returning to Georgia faded. [115]

Tsereteli gradually distanced himself from his fellow Georgian exiles, and opposed both the liberal nationalist Zurab Avalishvili and the social democrat Noe Zhordania all three wrote extensively abroad on Georgian politics. [116] Tsereteli accepted the principle of the fight for Georgia's independence, but rejected the view of Zhordania and other Georgian émigrés that the Bolshevik domination was effectively identical to Russian domination. Furthermore, he insisted on close cooperation between the Russian and Georgian anti-Bolshevik socialists, but did not agree with any cooperation with Georgian nationalists. This led to Tsereteli's isolation among fellow émigrés and he largely withdrew from political activity. [117] Invited to join Voitinsky in the United States, Tsereteli waited until after the Second World War ended to do so, finally moving in 1948. Columbia University asked him to finish writing his memoirs, which he continued to work on until his death in 1959. [118] In 1973, he was reburied at the Leuville Cemetery near Paris. [119]

Throughout his life Tsereteli remained a committed internationalist, adopting this view during his first exile in Siberia. [26] He felt that if the population of the Russian Empire were united, and not divided along ethnic or national lines, socialist policies could be implemented. [120] His views were heavily influenced by the writings of Pavel Axelrod, whom Tsereteli considered his most important teacher. [121] After reading Lenin's What Is To Be Done? in 1902, he came to oppose Lenin's Marxist views. [18] Tsereteli never deviated from his internationalist stance, which eventually led to conflict with other Georgian Mensheviks, who became far more nationalist throughout the 1920s. [101]

Upon the outbreak of the First World War, Tsereteli, still exiled in Siberia, formulated a policy that allowed for the continuation of the war, in contrast to the more mainstream socialist goals of pressuring governments to end the conflict. [122] This policy, expressed in three articles written by Tsereteli, would become known as "Siberian Zimmerwaldism", in reference to the Zimmerwald Conference of 1915 that first saw the socialist views of the war put forth. [123] Siberian Zimmerwaldism allowed for, under certain circumstances, a defensive war, though Tsereteli argued that only Belgium fitted these criteria, as the other warring states were fighting offensively. [124] Though he edited the journal that published the Siberian Zimmerwaldist views, Tsereteli only wrote three articles during the war, making it difficult to fully comprehend his views at the time. [42]

During his political career, Tsereteli was highly regarded by his peers, though he has since faded into relative obscurity. His leading role in the Petrograd Soviet led Lenin to refer to Tsereteli as "the conscience of the Revolution". [125] Lvov would later call him "the only true statesman in the Soviet". [126] However, his refusal to perceive the Bolsheviks as a serious threat, even as late as October 1917, ultimately helped them lead the October Revolution. As Georgi Plekhanov, a contemporary Marxist and revolutionary, stated: "Tsereteli and his friends without themselves knowing or desiring it, have been preparing the road for Lenin." [127]

Tsereteli quickly faded from prominence in histories of the era. Rex A. Wade, one of the preeminent historians of the Russian Revolution, noted that Tsereteli "was not as flamboyant as Kerensky or as well known to foreigners as Miliukov, and therefore has not attracted as much attention as either in Western writings". [128] Roobol concluded that "it was [his] prestige rather than the force of his arguments which won over the doubters". [129] Roobol also described Tsereteli's career as "a rapid rise, a short period of generally recognized leadership and a rather more gradual slide into political isolation". [130]


Conclusión

Fedor Shalyapin has now been broken up at Alang India , but she was a remarkable ship until the end. Her profile and interiors remained as built, except for a new lido deck which had a kidney shaped pool and wind protective windows. These modifications were made by Cunard themselves when they decided to use her as a cruise ship.

There two interesting messages provided by a well-known shipping identity who visited her in her final days whilst laid up.

“I understand Fedor is still at Iliychevsk , but that she could go anytime to India or even local Ukraine breakers. I think her owners have given up on her ever returning to service. When I last saw her in 1998, she was in a sorry state, so I can only imagine what she is like now.”

Also, good friend, Raoul Fiebig of www.ruderhaus.de/ said …

“A friend of mine visited the ship in Ilychevsk two years ago, and he will visit her again next month … despite the fact that she still looks pretty good from the outside, she's completely ruined inside. He’s told me that e.g. the library has been literally devastated, and books and papers are all over on the floor in a chaotic mess. He also reported that in contrast to the cabins and public spaces, the bridge is still in a good shape. BLASCO has not yet decided what to do with her but my friend (he works in the industry) says that he sees no chance whatsoever for her to return to service.”

It was in January 2004: Fedor Shalyapin was sold to be broken up by Kumar Steel Industries at Alang India . However, there is a last minute request to buy the ship for the use of a hotel/museum/tourist attraction in Northern Ireland . The author was the consultant between the owners and the purchaser. However, this venture sadly failed. There is no doubt that Fedor Shalyapin left an imprint on the minds of those who sailed on her, be it during the days she was RMS Ivernia, SS Franconia, or TS Fedor Shalyapin!

China Sea Discovery seen in Hong Kong

Photograph 2001 Kiwi Marine Consultants Ltd, Hong Kong

Another sister was the TSS Fair Princess, ex Fairsea, Fairland, which was converted by Sitmar and later taken over by P&O Princess Cruises, She was a successful ship both in the US and in her later days in Australia . She was sold to become the China Sea Discovery, and was used as a Casino ship in Asia, offering one, two, and four night voyages from Keelung , Taiwan . Due to financial troubles she was laid up and placed on the market by the bank. She was sold in August 2005 and has been broken up at Alang India . The TSS Albatros was also purchased and rebuilt by Sitmar. Later in her sailing days she became the very popular in the German cruise market. She has also been broken up.

Read about all identical four sisters of this class - The Saxonia Class Liners .

Read about the origin of this class of Cunard Liner & the TSS Fair Princess


Contenido

Malinovsky was born in Poland, at the time part of the Russian Empire. His parents were ethnic Polish peasants, who died while he was still a child. He was jailed for several robberies from 1894-1899 and was also charged and imprisoned for rape. In 1902, he enlisted in the prestigious Izmaylovsky Regiment by impersonating a cousin with the same name. [2] Malinovsky began as an Okhrana agent within the regiment, reporting on fellow soldiers and officers. He was discharged from the army at the end of the Russo-Japanese War and relocated to Saint Petersburg.

In 1906, he found a job as a lathe operator and joined the Petrograd Metalworkers' Union and the Russian Social Democratic Labour Party (RSDLP). In 1910, Malinovsky was arrested by the Okhrana but soon released he then became a tsarist spy and infiltrated the Bolshevik party. He was the best-paid agent, earning 8,000 rubles a year, 1,000 more than the Director of the Imperial Police. [3]

In January 1912, he joined the Central Committee with Vladimir Lenin's support at the Prague Party Conference. On October 25, 1912, he was elected to the State Duma of the Russian Empire by the workers electoral college of Moscow Governorate. He led the six-member Bolshevik group (two of whom were Okhrana agents) and was deputy chairman of the Social Democrats in the Duma. As a secret agent, he helped send several important Bolsheviks (like Ordzhonikidze, Joseph Stalin, and Yakov Sverdlov) into Siberian exile.

When Menshevik leader Julius Martov first denounced Malinovsky as a spy in 1913, Lenin refused to believe him and stood by Malinovsky. The accusing article was signed Ts, short for Tsederbaum, Martov's real name. Stalin threatened Martov's sister and brother-in-law, Lydia and Fedor Dan by saying they would regret it if the Mensheviks denounced Malinovsky. [4]

In November 1912, he visited Lenin in Krakow and was urged not to unite with the Mensheviks. Malinovsky ignored that by reading a conciliatory speech in the Duma. [5] On December 28, 1912, he attended a Central Committee meeting in Vienna. He persuaded Lenin to appoint an Okhrana agent, Miron Chernomazov, as editor of Pravda as opposed to Stalin's candidate Stepan Shahumyan, who was too soft on the Mensheviks. The tsarist regime was determined to keep the RSDLP split so conciliators were targeted.

Malinovsky's efforts helped the Okhrana arrest Sergo Ordzhonikidze (April 14, 1912), Yakov Sverdlov (February 10, 1913) and Stalin (February 23, 1913). The latter was arrested at a Bolshevik fundraising ball, which Malinovsky had persuaded him to attend by lending him a suit and silk cravat. Malinovsky was talking to Stalin when detectives took him and even shouting he would free him. [6]

In July 1913, he betrayed a plan for Sverdlov and Stalin to escape, warning the police chief in Turukhansk. He was then the only Bolshevik leader not in foreign or Siberian exile.

On May 8, 1914 he was forced to resign from the Duma. His real identity was unveiled by his ex-mistress Elena Troyanovskaya, and he went into exile in Germany. When World War I broke out, he was interned into a POW camp by the Germans. Lenin, still standing by him, sent him clothes. He said: "If he is a provocateur, the police gained less from it than our Party did." This refers to his strong anti-Menshevism. Eventually, Lenin changed his mind: "What a swine: shooting's too good for him!" [7]

In 1918, he tried to join the Petrograd Soviet, but Grigory Zinoviev recognized him. In November, after a brief trial, Malinovsky was executed by a firing squad.

According to a British historian Simon Sebag Montefiore his successful infiltration into the Bolsheviks helped fuel the paranoia of the Soviets (and more specifically, Stalin) that eventually gave way to the Great Terror.


TSS Fedor Shalyapin

In the 1970s, the author working with New Zealand ’s Lord Bolingbrock was an executive with Atlantic & Pacific Travel International owners of Shaw Savill Holidays PTY. Ltd., having chartered the Russian owned, Fedor Shalyapin. This delightful ship, like her three sisters certainly had a long and distinguished Atlantic career.

Built as Cunard’s RMS Ivernia, this 21,717 GRT liner was launched December 14, 1954. Ivernia was one of four successful liners knows as the “ Saxonia Class Liners,” which were built especially for the Liverpool to Canada service. Her three sisters were the RMS Saxonia (1954), Carinthia (1955), and Sylvania (1956).

RMS Ivernia Specifications

Built by: John Brown & Company Clydebank Scotland

Launched: 1954

Displacement: 21,717 GRT (as built)

Propulsion: 4 Steam Turbines, Twin Screws 24,500 SHP

Passengers: 925 – 125 First – 800 Tourist

These four liners were typical of many new passenger ships of their day, offering comfortable passenger facilities, as well as having a large cargo capacity. Each vessel had three holds forward, and three holds aft. The Saxonia Class Liners were revolutionary for their day, as they were the first liners to be built, with tourist class occupying the majority of the passenger accommodations, thus offering greatly improved comforts. Ivernia, like her sisters, were built within the maximum dimensions, allowing her to reach Montreal up the St Lawrence waterway.

July 1, 19 55 she departed Greenock for her maiden voyage to Montreal , returning to homeport Liverpool . In 1957, she was transferred to Southampton and sailed both to New York and Canada .

A delightful colour photograph of the Ivernia

Photo from the Author’s private collection

Ivernia offered all the traditional Cunard standards of luxury and quiet elegance. This was particularly noticeable in her public rooms having an ambience closely related to stylish British, yet understated d cor.

The largest venue, located aft on Promenade deck, was the imposing two deck high ‘Amber’ Lounge. Aft of the lounge featured a balcony, with an elaborate curved Staircase. The bandstand was located on the lower level forward wall. Moving just forward, on the port and starboard sides were the Garden Lounge, and the Drawing and Writing Room, both revealing an understated, yet stylish elegance. The next room forward was the popular ‘City Cousins’ Smoke Room and bar, being very much the art deco venue. Cocktail hour had passengers sipping their drinks, whilst the pianist twinkled the ivories of the grand piano. Forward of promenade deck, overlooking the bow, was a delightful small lounge, being the ideal lounge for quiet reflection. The large tourist class restaurant continued the understated British d cor of the day and was a bright and airy room, whilst the first class dining room had an elegant, intimate ambience. Ivernia, like her sisters featured a fine balconied amidships cinema. Ivernia was fully air-conditioning, and had stabilisers, ensuring a comfortable Atlantic crossing.

RMS Ivernia/Franconia’s interior postcards below are part of the author’s private collection

Amber Lounge and Ball Room

The popular ‘City Cousins’ Bar & Smoking Room

Ivernia and her sisters plied the Atlantic until 1962, when Cunard felt the ships needed to be substantially upgraded. Ivernia and two of her sisters received considerable refits from 1962 to 1965 receiving additional features, including the installation of private facilities for 60% of their cabins. After her refit, Ivernia was renamed Franconia, the Saxonia became the Carmania, whilst the Sylvania retained her original name. Carinthia neither received a refit nor a name change.

Franconia ’s new career began with the Green Cruise Livery

From the Author’s private collection

Ivernia emerged with a green hull. Her aft section clearly revealed the added glass enclosures, protecting the new kidney shaped swimming and wading pool from the wind. On January 1, 1962, she commenced the Rotterdam-Canada service, which proved to be unsuccessful, after which she became a full time cruise ship. Franconia commenced cruising out of New York during the summer and Port Everglades in winter. In 1967, she was painted white, looking the perfect cruise ship.

Franconia the cruise ship, looking spotless in white

Photographer unknown - * See Photo notes at the bottom of the page

Fedor Shalyapin seen later in her career

Photographer unknown - * See Photo notes at the bottom of the page

Sadly, for Cunard, this venture did not prove successful, unlike the larger purpose built cruise ship, Caronia, which also featured the green cruise livery . Both Franconia and Carmania were withdrawn, and laid up late 1971. Cunard realised, the market for their Saxonia class liners had declined, and made the decision to place both ships on the market.

Page Three … Photo Page & the Final Year

Read about the origin of this class of Cunard Liner & the TSS Fair Princess

Use the Back button on your browser or Close the Page to return to the previous page
or go to our INDEX

Commenced in the passenger Shipping Industry in May 1960

Where the ships of the past make history & the 1914 built MV Doulos Story

Photographs on ssmaritime and associate pages are by the author or from the author’s private collection. In addition there are some images that have been provided by Shipping Companies and private photographers or collectors. Credit is given to all contributors. However, there are some photographs provided to me without details regarding the photographer/owner concerned. I hereby invite if owners of these images would be so kind to make them-selves known to me (my email address may be found on www.ssmaritime.com only), in order that due credit may be given.

This notice covers all pages, although, and I have done my best to ensure that all photographs are duly credited and that this notice is displaced on each page, that is, when a page is updated!

ssMaritime is owned and Copyright by Reuben Goossens - All Rights Reserved


Final Months ↑

Empress Aleksandra and her daughters were arrested in Tsarskoe Selo during the February Revolution. In August 1917 the royal family was exiled to Tobolsk on the orders of the Provisional Government, and in April 1918 the Soviet government ordered them to be transferred to Ekaterinburg. On the night of 17 July 1918, Empress Aleksandra Fedorovna was shot along with her family and several people in their inner circle: Dr. Evgenii Sergeevich Botkin (1865–1918) their footman, Aleksei Egerovich Trupp (1858–1918) a chambermaid, Anna Stepanovna Demidova (1878–1918) and a cook, Ivan Mikhailovich Kharitonov (1872–1918).


Ver el vídeo: 1914 год История самых первых боев Первой мировой войны.