6 de noviembre de 1941

6 de noviembre de 1941

6 de noviembre de 1941

Noviembre

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
> Diciembre

Frente Oriental

La Unión Soviética admite haber perdido 350.000 muertos, 378.000 desaparecidos y 1.020.000 heridos desde la invasión alemana

Estados Unidos acuerda prestarle a la Unión Soviética mil millones de dólares



PEARL HARBOR - 7 de diciembre de 1941 & # 8230 Matson Line & # 8217s SS LURLINE & # 8230

¿Qué pasa con todos los barcos estadounidenses que estuvieron en el mar el 7 de diciembre? Los barcos de vapor de United States Lines, Grace Line y Alaska Line. Había más de 100 barcos de pasajeros de bandera estadounidense en el mar cuando se declaró la Segunda Guerra Mundial.

¿Qué pasa con todos los barcos estadounidenses que estuvieron en el mar el 7 de diciembre? Los barcos de vapor de United States Lines, Grace Line y Alaska Line. Había más de 100 barcos de pasajeros de bandera estadounidense en el mar cuando se declaró la Segunda Guerra Mundial.

Otra vista a bordo del SS Lurline, su ruta de crucero normal con destino a San Francisco, el 5 de diciembre de 1941. Dos días después, Estados Unidos estaba en guerra. Y el famoso transatlántico SS Lurline regresaba apresuradamente al San Francisco y la seguridad de California.

Vídeo de Youtube & # 8211 Día de navegación en el SS LURLINE & # 8211 de Honolulu, Hawaii & # 8230 recuerdos ahora se desvanecieron.

El muelle SS Lurline en San Diego y el muelle de Broadway # 8217 en la década de 1930.

El SS Lurline fue el tercer buque de Matson en llevar ese nombre y el último de los cuatro transatlánticos rápidos y lujosos que Matson construyó para los recorridos de Hawai y Australasia desde la costa oeste de los Estados Unidos. Los barcos gemelos de Lurline & # 8217 eran SS Malolo, SS Mariposa y SS Monterey.

SS Lurline partiendo de Hilo, Hawaii & # 8211 1960

Escena de llegada SS LURLINE & # 8211 Honolulu & # 8211 1941 & # 8211 Meses antes de Pearl Harbor

Día de navegación & # 8230 Honolulu & # 8211 Década de 1930 & # 8230

Matson Lines y Lurline ...

William Matson había llegado a apreciar el nombre por primera vez en la década de 1870 mientras se desempeñaba como patrón a bordo del yate Lurline de la familia Claus Spreckels (una variación poética de Loreley, la sirena del río Rin) [1] en la bahía de San Francisco. Matson conoció a su futura esposa, Lillie Low, en un viaje en yate que dirigió a Hawai, la pareja llamó a su hija Lurline Berenice Matson. Spreckels vendió un bergantín de 150 pies llamado Lurline a Matson para que Matson pudiera reemplazar su goleta más pequeña Emma Claudina y duplicar la operación de envío que implicaba transportar suministros y algunos pasajeros a Hawai y regresar con cargamentos de azúcar Spreckels. Matson agregó otros barcos a su creciente flota y el bergantín se vendió a otra empresa en 1896.

Matson construyó un barco de vapor llamado Lurline en 1908, uno que transportaba principalmente carga pero podía albergar a 51 pasajeros junto con 65 tripulantes. Este vapor sirvió a Matson durante veinte años, incluido un período en la Junta de Envío de los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial. William Matson murió en 1917 y su compañía continuó bajo una junta directiva.

Lurline Matson se casó con William P. Roth en 1914 y en 1927 Roth se convirtió en presidente de Matson Lines. Ese mismo año entró en servicio el SS Malolo (pez volador) inaugurando una clase superior de viajes turísticos a Hawai. En 1928, Roth vendió el antiguo barco de vapor Lurline a Alaska Packers & # 8217 Association. Ese barco cumplió varias funciones, incluida la inmigración y el transporte de mercancías bajo la bandera yugoslava (rebautizada como Radnik) y finalmente se desmanteló en 1953.

En 1932, se lanzó el último de los cuatro transatlánticos inteligentes diseñados por William Francis Gibbs y construidos para los servicios del Pacífico de Matson Lines: el SS Lurline bautizado el 12 de julio de 1932 en Quincy, Massachusetts por Lurline Matson Roth (quien también había bautizado a su padre y # 8217s 1908 vapor Lurline como una mujer joven de 18 años). El 12 de enero de 1933, el SS Lurline partió de la ciudad de Nueva York con destino a San Francisco a través del Canal de Panamá en su viaje inaugural, de allí a Sydney y los mares del sur, regresando a San Francisco el 24 de abril de 1933. Luego sirvió en el expreso San Francisco al servicio de Honolulu con su hermana mayor con quien compartía apariencia, la Malolo.

La estrella de cine Cornell Wilde y su esposa a bordo del SS Lurline a fines de la década de 1940.

El SS Lurline estaba a mitad de camino de Honolulu a San Francisco el 7 de diciembre de 1941, cuando los japoneses bombardearon Pearl Harbor. Hizo su destino de manera segura, navegando a máxima velocidad, y pronto regresó a Hawai con sus hermanas Matson SS Mariposa y SS Monterey en un convoy cargado de tropas y suministros.

Pasó la guerra brindando servicios similares, a menudo viajando a Australia, y una vez transportó al primer ministro australiano John Curtin a Estados Unidos para conversar con el presidente Roosevelt.

Lurline se devolvió a Matson Lines a mediados de 1946 y se reacondicionó ampliamente en el Astillero Bethlehem-Alameda en Alameda, California en 1947 al entonces enorme costo de 20 millones de dólares. Reanudó su servicio de San Francisco a Honolulu a partir del 15 de abril de 1948 y recuperó su condición de antes de la guerra como primera línea del Océano Pacífico.

Sus altas tasas de ocupación durante la década de 1950 hicieron que Matson también reacondicionara su barco hermano SS Monterey (renombrándolo Matsonia) y los dos transatlánticos proporcionaron un servicio único de primera clase entre Hawai y el continente americano desde junio de 1957 hasta septiembre de 1962, mezclado con el ocasional Crucero por el pacifico. La seria competencia de los aviones de pasajeros provocó una caída de la carga de pasajeros a principios de la década de 1960 y Matsonia se quedó en tierra a finales de 1962.

Solo unos meses después, el Lurline llegó a Los Ángeles con un problema grave en el motor de su turbina de babor y se detuvo con las reparaciones necesarias que se consideraron demasiado costosas. Matson, en cambio, sacó a la Matsonia de su retiro y, característicamente, cambió su nombre a Lurline. El Lurline original se vendió a Chandris Lines en 1963.


Hoy en la historia naval de EE. UU .: 6 de noviembre

USS Omaha (CL-4). Fotografía oficial de la Marina de los EE. UU., De las colecciones del Centro Histórico Naval.

Hoy en la historia naval de EE. UU. - 6 de noviembre

1851 - Expedición de la Armada de los Estados Unidos bajo el mando del teniente William Lewis Herndon, en una misión para explorar el valle del Amazonas y sus afluentes, llega a Iquitos en la región selvática del alto Amazonas después de su partida de Lima, Perú.

1941 - En Neutrality Patrol, USS Omaha (CL-4) y USS Somers (DD-381) interceptan al corredor de bloqueo alemán Odenwald disfrazado de carguero estadounidense, lo abordan después de que la tripulación alemana abandonó el barco y lo llevó a San Juan. Puerto Rico, donde se adjudicaron acciones de salvamento a la parte embarcada.

1942 - El primer oficial y las mujeres alistadas de las escuelas de formación se presentan para el servicio en tierra en los EE. UU.

1951 - Un avión soviético dispara contra el bombardero Neptune Patrol (VP-6) en una misión de reconocimiento meteorológico cerca de Siberia. Los aviones estadounidenses no regresan.

1967 - El helicóptero del USS Coral Sea (CVA-43) rescata a 37 hombres de la tripulación del carguero liberiano Royal Fortunes encallado en un arrecife del Golfo de Tonkin.


En este día 14 de noviembre de 1941, el portaaviones británico HMS & # x27Ark Royal & # x27 se hunde en el Mediterráneo tras ser torpedeado por el alemán & # x27U-81 & # x27 el día anterior. Increíblemente, solo uno de sus 1488 tripulantes murió.

Yo diría que si vas a estar en un barco que se hunde, este sería el clima y la situación perfectos, con una escolta a tu lado.

¿No estaban los portaaviones británicos de la Segunda Guerra Mundial muy fuertemente blindados y eran mucho más difíciles de hundir que los portaaviones estadounidenses? También creo que eso significaba que llevaban un ala de aire más ligera.

Mucho es así, los estadounidenses (en términos generales) optaron por el enfoque de cañón de vidrio, el máximo de ala de aire posible. Mientras que la flota británica fue diseñada para la supervivencia (nuevamente, en términos generales), ya que tenían muy pocos diques secos en el teatro del Pacífico que pudieran acomodar y reparar rápidamente un portaaviones dañado. Obviamente, existen muchos más matices doctrinales en las diferencias entre los operadores RN y USN, pero una gran parte de la filosofía de diseño se reduce al mantenimiento y la infraestructura involucrada.


6 de noviembre de 1941 - Historia

El 27 de noviembre de 1941, el entrenador francés ganador de la Copa del Mundo, Aimé Jacquet, nació en la comuna de Sail-sous-Couzan.

Disfrutó de una larga y exitosa carrera como centrocampista defensivo, pasando trece temporadas en el Saint-Étienne de 1960 a 1973. Mientras estaba allí, ganó cinco títulos de liga y levantó la Copa de Francia tres veces (y en 1968, hizo su única dos apariciones para Francia). Se mudó a Lyon durante sus dos últimas temporadas antes de retirarse en 1976, luego se hizo cargo del club como entrenador ese año.

Después de cuatro temporadas a cargo del Lyon, se mudó al Burdeos y guió al Girondins al título de liga en 1984 y 1985, la Copa de Francia en 1986, y un doblete de liga y copa en 1987. A pesar de ese éxito, se enfrentó con el presidente del club y se fue en 1989. Siguieron breves períodos con Montpellier (1989-90) y Nancy (1990-91) antes de que tomara las riendas de la selección nacional en 1993.

Cuando asumió el cargo, Francia no había logrado clasificarse para la Copa del Mundo de 1994 y poco después sufrió la pérdida del capitán Eric Cantona por una suspensión de un año. Pero reconstruyó el equipo en torno al mediocampista Zinedine Zidane y los llevó a los cuartos de final de la Eurocopa '96.

Adoptó una formación 4-2-1-3 y con frecuencia experimentó con su alineación, lo que provocó fuertes críticas de los comentaristas franceses. Pero su trabajo llevó a Francia a la victoria en el Mundial de 1998 con una victoria por 3-0 sobre Brasil en el Stade de France.

Jacquet dejó el cargo de entrenador inmediatamente después del torneo, pero se desempeñó como director técnico de la selección nacional hasta su retiro en 2006.


6 de noviembre de 1941 - Historia

Especificación QMC 9-6F con fecha del 21 de noviembre de 1941 (Tipo I)

No. de stock 72-S-1806-35 - 72-S-2173

Zapatos de servicio de suela de composición

Especificación QMC 9-6F con fecha del 21 de noviembre de 1941 (Tipo II)

No. de stock 72-S-2223-20 - 72-S-2253-70

Se entregaron dos pares de zapatos de servicio al personal alistado del Ejército y la Fuerza Aérea del Ejército como asignación obligatoria. Los zapatos de servicio Tipo I y Tipo II fueron artículos de emisión general hasta principios de 1943, cuando se desarrollaron otros tipos de zapatos y botas de servicio para uso en el extranjero. A partir de entonces, la emisión de estos zapatos se limitaría a la zona del interior. Los oficiales debían comprar dos pares de zapatos o botas adecuados para usar en el campo y podían optar por comprar y usar el zapato de servicio estándar para este propósito.

Identificación visual claveMateriales primariosSujetadoresColorEtiquetado
Parte superior pulida de grano superior.

Zapato tipo I: suela exterior de cuero.

Después de la Primera Guerra Mundial, el zapato de servicio cambió de uno diseñado para uso en el campo de combate a uno diseñado para servir de manera óptima a un ejército en tiempos de paz. A fines de la década de 1930, el uso de uso general, la comodidad y la buena apariencia eran las características distintivas del calzado de servicio del Ejército. Mientras la guerra se avecinaba en el horizonte a principios de la década de 1940, el ejército de los EE. UU. Necesitaba un calzado de servicio diseñado para hacer frente a campañas rigurosas. No fue hasta las fallas prematuras de los zapatos que ocurrieron durante las maniobras de campo antes de la guerra que el Ejército comenzó a tomar medidas. Una vez que Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial, los malos resultados de las primeras campañas proporcionaron un mayor impulso para desarrollar un calzado de combate adecuado. Si bien el desarrollo de un zapato de campo adecuado fue la principal fuerza impulsora del cambio, la conservación de materiales también jugó un papel importante en el desarrollo del calzado debido a la tremenda presión ejercida sobre las materias primas al intentar equipar un ejército en tiempos de guerra. A pesar de todo el trabajo de desarrollo que se produjo en torno al calzado de servicio en los años de la guerra, finalmente el Ejército decidió una bota de combate universal para equipar a las tropas estadounidenses en el campo.

Los zapatos de servicio de finales de los años 30 se caracterizaban por una parte superior de grano pulido, punteras con orificios brogue y suelas de cuero. Estos zapatos eran un marcado contraste con el tipo carnoso y con clavos que terminó la Primera Guerra Mundial. Había al menos dos tipos de zapatos en uso por parte del Ejército cuando la década de 1930 llegó a su fin. Estos zapatos eran similares en apariencia, pero un tipo, conocido como zapato de servicio, no tenía forro, tenía un bolsillo exterior en el mostrador y un tacón de cuero apilado, mientras que el otro, conocido como zapato de guarnición, era un tipo más ligero con forro de tela. cuartos, un tacón de goma y cordones más ligeros con ojales más pequeños. El zapato de guarnición ligero del Ejército era similar a los zapatos de servicio de caña alta que usaban la Armada y el Cuerpo de Marines en ese momento. A principios de 1941, la adquisición del zapato de guarnición ligero del Ejército y el zapato de servicio de tacón apilado cesó en favor de un zapato de servicio universal más pesado, sin forro, que utilizaba un tacón de goma completo.

El zapato de guarnición ligero, especificación QMC 9-35A introducida en 1933, se fabricó con bolsillos interiores en el mostrador. Los cuartos fueron confeccionados con cuero de grado más ligero y forrados con tela para mayor comodidad. Diseñado durante tiempos de paz para uso general, comodidad y buena apariencia, la adquisición de este zapato se detuvo en 1941 a favor de diseños más robustos.

A medida que se acumuló la mano de obra del Ejército, se llevaron a cabo maniobras de campo a gran escala en 1940 y 41 para prepararse para la posibilidad de una guerra. Durante estas maniobras, se encontró que las suelas de cuero del zapato de servicio se desgastaron en solo dos o tres semanas. Para resolver el problema del desgaste prematuro de la suela, se desarrolló una suela de composición en la que se unía un grifo de goma a la suela exterior de cuero justo delante de la caña. Con esta mejora, se esperaba que el tiempo de uso de la suela se duplicara en diversas condiciones de uso. La adquisición del nuevo calzado de servicio de suela de composición, tipo II, comenzó en septiembre de 1941. La adquisición del calzado tipo I continuó hasta diciembre de 1941.

El inicio de la guerra trajo una presión extrema sobre el suministro de caucho, cuero, latón y otras materias primas utilizadas en la fabricación de zapatos de servicio. Esta situación provocó esfuerzos para conservar estos materiales y, a mediados de 1942, Boston Depot introdujo varias modificaciones en el zapato tipo II (Especificaciones BQD 75, 75A y 75B). Entre las medidas de conservación que se tomaron estuvo la reducción del contenido de caucho crudo del grifo hasta que se hizo completamente de caucho regenerado. Las medidas de conservación adicionales incluyeron el uso de plantillas más ligeras, gemas en tiras. más económico. , material de relleno de corcho, tacos con núcleo de madera y el uso de clavos de refuerzo de acero recubiertos de zinc. Si bien debilitan intrínsecamente el zapato, estas modificaciones no dieron como resultado ninguna diferencia visible hacia el exterior del zapato.

Durante 1941, el ejército reintrodujo un zapato de servicio con clavos. Este zapato era el mismo que el zapato tipo I, excepto que se aplicaron clavos a la suela exterior y se usó un tacón de cuero apilado con un borde de acero o clavos en lugar del tacón de goma habitual. Aunque se emitió en cantidades limitadas, este zapato proporcionó una alternativa al zapato de tipo I y II donde se esperaba un gran desgaste.

Aunque se habían llegado a soluciones para prolongar la vida útil del zapato de servicio y al mismo tiempo conservar los materiales, el rendimiento del calzado en el campo siguió siendo insatisfactorio. El uso temprano en el extranjero reveló una susceptibilidad a un rápido deterioro cuando se expone a condiciones húmedas y mojadas. A mediados de 1942, se iniciaron proyectos en Boston Depot para mejorar la resistencia al agua del calzado de servicio, mientras que también se realizaron esfuerzos para desarrollar una bota de combate. En el desarrollo de una bota de combate, se esperaba que dicho diseño pudiera ser un problema universal que reemplazara varios tipos de calzado especializado y también permitiera la eliminación de las mallas de lona que se usaban con los zapatos de servicio en el campo.

La solución inmediata para mejorar la capacidad de resistencia al agua del zapato actual fue recurrir a un zapato de carne, como se había hecho en la Primera Guerra Mundial. El zapato con carne, donde el lado de ganancia del cuero ahora mira hacia adentro y el lado de gamuza se convierte en el exterior del zapato, se decidió debido a la capacidad del lado de la carne para absorber compuestos impermeabilizantes. Además de un talón de goma, el nuevo zapato, designado Tipo III, ahora luciría una suela de goma completa que se extendía sobre el vástago (Zapato de servicio superior inverso de suela de composición, BQD 110). A medida que se continuaba trabajando en la conservación de materiales, la suela de caucho crudo desarrollada para el zapato tipo III cambiaría con el tiempo a caucho recuperado y eventualmente caucho sintético.

La adquisición del calzado tipo III comenzó en enero de 1943 cuando se detuvieron los pedidos de calzado tipo II para que la industria pudiera concentrarse en la producción del nuevo calzado de campo. Cuando comenzaron las entregas del zapato tipo III en abril, se reservarían solo para su emisión en el extranjero, mientras que las existencias existentes de calzado tipo I y II ahora solo se emitirían en los Estados Unidos continentales.

En el verano de 1943, a medida que tomaba forma el desarrollo final de la bota de combate, se realizaron cambios en la zapatilla tipo III. En este momento se soltaron del zapato la puntera y dos remaches de refuerzo ubicados en la parte superior del soporte trasero. El efecto fue que el zapato tipo III ahora era el mismo que el de combate, excepto que el de combate tenía un puño de cuero de 5 pulgadas cosido en la parte superior. Estos cambios permitieron flexibilidad en la producción y adquisición de calzado, ya que tanto el calzado como las botas ahora se podían producir sin tener que reorganizar la industria. Un fabricante podría producir cualquier artículo mediante la inclusión o exclusión del brazalete en la parte superior.

En el invierno de 1943, la bota de doble hebilla fue aprobada por las Fuerzas de Servicio del Ejército para su emisión general. A partir de enero de 1944, la industria se concentró en producir la bota de doble hebilla en cantidad, y aunque este fue el caso, el calzado de servicio tipo III continuó adquiriéndose para uso en el Ejército, la Armada y la Marina hasta el final de la guerra.

El zapato de servicio hizo su última aparición en el otoño de 1945 con un breve número de un zapato tipo II revisado. Dado que la industria se había estado concentrando en la producción de botas de combate y calzado tipo III durante algún tiempo, finalmente surgió la necesidad de suministros adicionales de calzado tipo II para el uso de guarnición en los Estados Unidos. Boston Depot desarrolló dos tipos de zapatos para satisfacer esta necesidad, uno era el mismo que el tipo III, excepto que usaba piel de tono rojizo militar, pulido, cuero granulado para la parte superior y el segundo era idéntico excepto que usaba grifos de goma excedentes que se habían utilizado originalmente en el zapato tipo II en lugar de la suela de composición completa (Composition Sole Service Shoe, BQD 76C con fecha del 15 de septiembre de 1945).

Las adquisiciones masivas durante la guerra dejaron al Ejército con cantidades de calzado para equipar nuevas tropas durante algún tiempo. No fue hasta 1948 que se necesitaron nuevamente zapatos de servicio y en ese momento se introdujo un nuevo zapato que mezclaba características de diseño de los tipos de guerra temprana y tardía (Composition Sole Service Shoes, QMC 9-6G, 1948). Al igual que los primeros zapatos de guerra, el nuevo zapato tenía una puntera y usaba cuero muy pulido y granulado para la parte superior. Y al igual que los zapatos de guerra posteriores, utilizó una suela de composición completa. Aunque se usó una puntera en el nuevo zapato, ya no tenía los agujeros en la costura como había sido el caso durante los primeros años de la guerra.

Los zapatos de tipo I y tipo II fueron el calzado principal para el soldado estadounidense alistado durante el período inicial de la guerra.Estos zapatos se usaban para entrenamiento, uso de guarnición, maniobras y campañas en el extranjero. En la primavera de 1943, cuando el zapato de campo superior inverso estaba listo para la entrega, se cambió el estado del zapato de tipo I y II, por lo que ese problema se limitó a los Estados Unidos. Cada miembro del ejército de EE. UU. Recibió dos pares de zapatos como asignación obligatoria. Esta asignación se mantuvo a medida que se gastaban los zapatos.

Los oficiales también usaron zapatos de tipo I y II en el campo. Al servir en un teatro de operaciones, los oficiales debían comprar dos pares de calzado aprobado para este propósito. Los oficiales pueden optar por comprar botas de montar, zapatos de servicio o zapatos de campo comerciales de patrones aprobados.

Los zapatos de servicio se entregaron con un par de calzas de lona que se usaron sobre el zapato en el campo. Las polainas se diseñaron para mantener la suciedad y los escombros de los zapatos y pantalones remetidos. Se mantuvieron en su lugar atando una serie de ojales y ganchos en un lado y luego abrochando una hebilla y una correa que pasaba por la caña. A los soldados no les gustaban las polainas porque causaban rozaduras, eran difíciles de poner y llevaban mucho tiempo y los cordones a menudo se rompían. El puño de doble hebilla de la bota de servicio de combate fue diseñado específicamente para eliminar los inconvenientes que presentaba el legging.

Dos soldados que vestían las polainas de lona M-1938 desmontaron sobre sus zapatos de servicio posan para una foto durante un ejercicio de entrenamiento en Estados Unidos en 1943..

Rastrear la evolución del zapato de servicio de la Segunda Guerra Mundial es una tarea difícil debido a los rápidos cambios que ocurrieron a partir de 1941 y continuaron hasta el final de la guerra. Al principio, el desarrollo tanto del Quartermaster Corps como del Boston Depot contribuyó a una serie confusa de números de especificación que, a veces, parecen aparecer al azar en los zapatos. Lo que agrava aún más la situación es la falta de ejemplos supervivientes de los distintos tipos de zapatos para examinar. Cuando se encuentra una muestra de calzado, a menudo no hay sello de contrato o es ilegible. Debido a estos desafíos, es probable que la historia del servicio de la Segunda Guerra Mundial sea un estudio en curso.

La evaluación de los ejemplos sobrevivientes, los Estudios Históricos de Intendencia publicados en 1946 y los Catálogos de las Fuerzas de Servicio del Ejército de 1943 y 1946 parecen respaldar la siguiente línea de tiempo de desarrollo:

  1. Especificación QMC 9-6F (1941): Un zapato con suela de cuero y tacón de goma. Fechas aproximadas de adquisición: 2/5/41 al 9/12/41.
  2. Especificación QMC 9-6F (modificada el 21 de noviembre de 1941 para incluir el zapato de tipo II): El zapato de tipo II era el mismo zapato que el anterior pero con una suela de composición que consiste en un toque de goma cosido a la suela exterior de cuero. Fechas aproximadas de adquisición: septiembre de 1941 a diciembre de 1942.

    Arriba se muestra la etiqueta del contratista para un zapato de servicio tipo II adquirido en diciembre de 1942. Tenga en cuenta el número de especificación 9-6F.
  3. Especificaciones BQD 75, 75A y amp 75B (1942): Zapato tipo II con varias medidas de conservación empleadas. Fechas aproximadas de adquisición: julio de 1942 a diciembre de 1942.
  4. Especificación BQD 110 (1943): Este zapato se denominó zapato Tipo III en los Estudios Históricos de Intendencia. Estos zapatos se construyeron con cuero de carne, una suela de composición de largo completo y una puntera. Fechas aproximadas de adquisición: 30/01/1943 al 21/05/43.
  5. Especificación BQD 110A (1943): Este zapato tipo III es el mismo que el zapato descrito anteriormente pero sin puntera. Era el mismo zapato utilizado en la construcción de la bota de servicio de combate de doble hebilla. Fechas aproximadas de adquisición: 30/06/1943 al 15/05/45.
  6. Especificación BQD 75C (15 de septiembre de 1945): este zapato nuevamente hizo uso de tono rojizo del ejército, grano, parte superior de cuero pulido y tenía una suela de composición de longitud completa o un toque de goma. No tenía puntera. Fechas aproximadas de adquisición: septiembre de 1945 a noviembre de 1945.

Se pueden encontrar muchas variaciones del zapato de servicio de la Segunda Guerra Mundial. Después de que se aprobó la bota de combate de doble hebilla, a muchos zapatos existentes de tipo II y tipo III se les agregaron puños para completar las deficiencias en la adquisición de botas de combate. Otra variación que aparece son los zapatos tipo II y tipo III hechos con suelas con cordones que son muy similares a las que se usan en los zapatos de campo de la Infantería de Marina y la Marina.


Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Desgaste & raquo 12 de noviembre de 2013, 17:00

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Urmel & raquo 12 de noviembre de 2013, 17:06

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble de alcance efectivo que los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Desgaste & raquo 12 de noviembre de 2013, 17:51

No dudo que estás mucho más al tanto de la guerra del desierto, pero pensé que se suponía que los tanques eran los tanques del campo de batalla que cooperaban con la infantería para crear oportunidades para los cruceros. ¿No es esta una versión de la situación en Normandía cuando los cruceros se usaban para la guerra de asedio? Parece que las unidades de tanques entrenadas en guerra combinadas con tanques I hicieron el negocio bastante bien.

Aprecio que no estoy hablando de los eventos de Crusader, pero no soy un aficionado como ustedes.

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Sheldrake & raquo 12 de noviembre de 2013, 18:48

¿Fue eso en respuesta a mi comentario?

Según Army Training Pam 23 Operations parte 1 Principios generales, tropas de combate y sus características (1942), Sección 14 Formaciones blindadas.

8. Las formaciones blindadas son de dos tipos, divisiones blindadas y brigadas de tanques del ejército. Ambas son inherentemente similares en el sentido de que son esencialmente armas ofensivas y no son adecuadas para roles estáticos. Están diseñados para la acción contra tanques hostiles, cuya destrucción, cuando se encuentren en el campo de batalla, será su función principal.

El párrafo 9 continúa afirmando que las divisiones blindadas son una formación autónoma de todas las armas capaz de actuar de forma independiente y de trabajar con otras armas. No es adecuado para ataques contra defensas organizadas, pero puede "aprovechar el éxito obtenido por los tanques del ejército y la infantería. También establece que las divisiones blindadas pueden basarse en tanques de crucero, pero no necesariamente".
El párrafo 10 establece que los tanques del ejército están destinados a ayudar a las otras armas en el ataque (pero presumiblemente principalmente matando a los tanques)

En muchos sentidos, este es un paso retrógrado en comparación con la versión de 1939 del mismo panfleto que establece que el papel de los tanques del ejército en la supresión de las ametralladoras enemigas y de los tanques de cruceros ligeros y pesados ​​en el tratamiento de tropas sin blindaje y tanques.

Esto solo confirma que los británicos tomaron un rumbo equivocado con sus fuerzas blindadas en la primera mitad de la Segunda Guerra Mundial y no pudieron integrarlas de manera efectiva con otras armas.

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Aber & raquo 12 de noviembre de 2013, 19:05

Hasta cierto punto, las brigadas de tanques con tanques I parecían funcionar bien con otras brigadas blindadas (especialmente antes de que el grupo de apoyo fuera abolido y los batallones de infantería incorporados a las brigadas blindadas) parecen haberse comportado como una caballería pesada que depende de la acción de choque (¿alguien ha comparado el tiempo que tardaría la caballería en cargarse a casa, en comparación con los tanques de crucero (los alcances efectivos de los cañones son más largos, pero las velocidades son más altas).

Este encuentro parece un evento del tipo de la Brigada Ligera: 've y ataca a esos italianos y golpéalos un poco', excepto que esta vez estaban preparados.

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Tom de Cornualles & raquo 12 de noviembre de 2013, 21:30

¿Existe alguna evidencia primaria que respalde las suposiciones sobre lo que la 22 Brigada Blindada ordenó a las unidades bajo su mando el 19 de diciembre del 41?

¿Un registro de radio, minutos de un 'O' Gp o tal vez notas escritas que confirmen órdenes verbales?

De no ser así, ¿el OC de la 22 Brigada Blindada dejó una cuenta desde su perspectiva? ¿Cubrió lo que sabía del puesto en El Gubi el 19 de diciembre del 41? ¿Cuáles fueron sus órdenes de Div y qué órdenes transmitió a sus subordinados?

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Don Juan & raquo 13 de noviembre de 2013, 00:38

Urmel escribió: Sí. Tampoco creo en esta tonta idea de que necesitan ser "sangrados". Sacar a Bir el Gobi estaba destinado a asegurar el flanco izquierdo del avance. Eso sí, si lo único que tienes para beber en todo el día es el Kool-Aid de fibra moral británica y la superioridad de los Wops-Itees. lo que sea, crees que está bien enfrentarse a una división blindada con una brigada.

Y luego, cuando eso falla, vuelves al modus operandi que te enseñaron en la escuela de servicio civil británico:

i) Esto no sucedió
ii) si sucedió, es diferente de lo que parecía (es decir, una gran victoria)
iii) Si es realmente como se ve, hay buenas razones para ello (tanques alemanes en apoyo, oficiales alemanes al mando)
iv) Si no hay buenas razones, subestimaremos el nivel de nuestras pérdidas (hagámoslo 25)
v) Vamos a ceñirnos a iv), y dado que estamos escribiendo nuestra historia, hay que hacer al respecto.

vi) Y, si nada de esto funciona, simplemente culparemos a nuestro equipo como de costumbre.

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Urmel & raquo 13 de noviembre de 2013, 11:35

Tom de Cornwall escribió: Hola,

¿Existe alguna evidencia primaria que respalde las suposiciones sobre lo que la 22 Brigada Blindada ordenó a las unidades bajo su mando el 19 de diciembre del 41?

¿Un registro de radio, minutos de un 'O' Gp o tal vez notas escritas que confirmen órdenes verbales?

De no ser así, ¿el OC de la 22 Brigada Blindada dejó una cuenta desde su perspectiva? ¿Cubrió lo que sabía del puesto en El Gubi el 19 de diciembre del 41? ¿Cuáles fueron sus órdenes de Div y qué órdenes transmitió a sus subordinados?

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble de alcance efectivo que los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Aber & raquo 13 de noviembre de 2013, 20:14

Mientras el comandante del ejército todavía estaba trabajando en su decisión de dirigirse a Tobruk, Gott ya estaba en camino de unirse al brigadier Scott-Cockburn y sus regimientos de la 22a Brigada Blindada. Antes de que hubieran ido muy lejos, Gott los alcanzó y ordenó a Scott-Cockburn que atacara Bir el Gubi de inmediato.

El undécimo húsares informó de inmediato que los tanques enemigos estaban en su objetivo y los soldados siguieron adelante ansiosos por enfrentarse a ellos, lo que hicieron al mediodía, con los Royal Gloucestershire Hussars a la cabeza, 4 County of London Yeomanry a la izquierda y apenas ocho cañones de campaña. en apoyo. Afortunadamente, los italianos aún no estaban bien establecidos en El Gubi. El regimiento de tanques de Ariete (el 132 °) solo había llegado allí el día anterior, los elementos del 8 Regimiento Bersaglieri estaban cavando cuando llegó la 22 Brigada Blindada, y la mayor parte de la división todavía estaba al norte. Sin embargo, los italianos pudieron derribar fuego de apoyo mucho más pesado que el disponible para las unidades de tanques británicos, 132 Regimientos de Tanques contraatacaron fuertemente por la tarde, y el día terminó con los italianos todavía en El Gubi y ambos lados lamiendo bastante extensamente. heridas. Unos cincuenta tanques italianos fueron destruidos o dañados y al menos tantos cruzados, y el 22 capturó a 200 enemigos, seis veces más prisioneros de los que afirman los italianos.

Tales resultados habrían sido muy gratificantes contra cualquiera de las divisiones blindadas, pero contra una formación que ni siquiera estaba bajo el mando de Rommel (sin que el Octavo Ejército lo supiera) y antes de que el grueso de los blindados alemanes hubiera sido atacado, fueron desastrosos, aunque optimistas primeros informes. tendía a ocultar este hecho. La acción impulsiva de Gott al ordenar este ataque sin siquiera consultar a su propio comandante de cuerpo fue la raíz de muchos de sus problemas posteriores, pero su prestigio fue tal que cuando Norrie se unió a él por la tarde, después de obtener la decisión de Cunningham de hacer su principal impulso hacia Tobruk, no se plantearon objeciones. No se comprendió que el ataque de El Gubi se desvió y causó grandes pérdidas a la mitad de la armadura disponible para tal ataque.

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Tom de Cornualles & raquo 13 de noviembre de 2013, 21:49

Sería interesante intentar establecer una línea de tiempo para las actividades de Gotts en este día. ¿Qué información recibió cuando? Lo que le hizo ordenar a la 22ª Brigada Blindada atacar El Gubi. ¿Qué tan urgente fue su orden? ¿Atacar ahora? ¿Atacar con cuidado?

Antes de etiquetar a estos señores como incompetentes, seguramente es necesario tratar de identificar qué sabían, cuándo y qué se les había ordenado hacer.

La 22ª Brigada Blindada no estaba organizada ni entrenada para atacar una defensa bien organizada. Cuando se le ordenó hacerlo, ¿cuál fue la mejor opción?

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por phylo_roadking & raquo 13 de noviembre de 2013, 22:54

. aunque solo sea para que una pareja sea enviada a la retaguardia nuevamente - escoltar a los prisioneros

Entonces, de sus estudios en Kew, ¿tiene algo que realmente confirme que "reconocimiento no había pasado"con respecto al encuentro de 2nd RGH con el primero Línea de cañón de A / T excavada en trinchera italiana. o simplemente está asumiendo que porque los diarios de guerra simplemente no lo mencionan, nunca sucedió.

Tom, directamente en relación con estos ...

. así que 22nd Armd. estaba enterado de sus propios recursosde armaduras italianas en las cercanías cuando entraron en laager la noche anterior.

3rd CLY era igualmente consciente, cortesía de sus propios recursos, de la armadura enemiga cerca de la noche anterior. como su La entrada del diario de guerra para el día 18 se cerró con.

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Urmel & raquo 14 de noviembre de 2013, 09:38

Reúna a la Brigada, realice un reconocimiento cuidadoso y luego idee un curso de acción basado en los resultados de la inteligencia que utiliza todos los activos disponibles. Solicite apoyo aéreo para ablandar el lugar, mientras se prepara. Si es necesario, espere a que suba la 1ª Brigada S.A., momento en el que las fuerzas son casi iguales.

En mi opinión, lo que podría haber funcionado incluso para la 22a Brigada Blindada solo es un i) un ataque de retención frente a la posición de Ariete con la artillería y la infantería y algunos tanques (tal vez un escuadrón que incluya muchos de los tanques CS), y el envío de la gran cantidad de tanques en un envolvente norte a la vista de los italianos, para sacar la armadura de Ariete. Si el GOC de Ariete se enamora de él, destruya la armadura en una batalla abierta, para obligarlo a mover sus elementos desarmados y abandonar la posición, o atacarlos por la retaguardia si se quedan quietos o ii) si habían recogido ese III / 8 Bersaglieri todavía estaba en proceso de desembarco, concentra la Brigada en ellos y ataca ese sector con todo lo que tengas. Más impresionante que i), pero si saliera mal, saldría espectacularmente mal.

Lo que sucedió en cambio fue que una vez que se hizo contacto, los tres regimientos fueron enviados sin apoyo, en diferentes momentos y lugares.

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más fuertemente blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble del alcance efectivo de los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: pérdidas de la 22a Brigada Blindada el 19 de noviembre de 1941

Post por Urmel & raquo 14 de noviembre de 2013, 12:17

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más fuertemente blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble del alcance efectivo de los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41


Re: 22 de noviembre de 1941

Lo sé por las notas de mi papá. Capitán W.J. HARTLEY D.S.C.

& quotDespués del hundimiento del PLAYA el 11 de enero de 1941 tenía derecho a una licencia de supervivencia de un mes, pero pedí unirme a la SS SKERRIES nuevamente como Director General. Así siguieron 6 meses entre Glasgow y Cork con ganado y productos lácteos, hasta que me reincorporé al Servicio de Buques de Rescate en julio de 1941.
Habiendo sido casi una víctima de los Aeronautas alemanes en el PLAYA Rápidamente puse en marcha el simulacro de artillería en la sección de marineros del barco. Manejé una de las ametralladoras en el puente, siempre la de estribor, como solía ser mi guardia. Recibimos una atención no deseada de un avión alemán todos los sábados por la tarde entre las 300 y las 500 p. M. Puedo decir con orgullo que nunca durante mis 6 meses en el SKERRIES era un avión alemán capaz de cruzar por encima o por encima de nosotros. Después de regresar a la R.S. Dar servicio a la tripulación del SKERRIES se destacaron en el derribo de uno de los tres aviones alemanes que la atacaron en Tuskar Rocks, Co. Wexford.
El ingeniero jefe, Jim Kirkpatrick, dijo después del exploit, & quotShades of Hartley & quot.
================================================== ==========

Sobre el Mar de Irlanda, los barcos no solían estar en Convoy, pero en ocasiones se les permitía el lujo de protegerse contra los bombarderos enemigos de largo alcance. En esas condiciones se mantuvieron los servicios Glasgow-Cork y Liverpool-Waterford. 1941 fue el año pico de ataques contra los barcos solitarios en el Mar de Irlanda. SKERRIES Tuvo varios escapes estrechos y en una ocasión el avión alemán atacó con bomba y ametralladora. Los barcos, completamente cargados de ganado, se enfrentaron al avión con su armamento y la batalla en marcha, en el estrecho de Tuskar, continuó hasta el anochecer, cuando el capitán McNeill llevó su barco a Rosslare, reanudando su viaje durante la noche. Se rumoreaba que el avión fue derribado en el Mar de Irlanda. Por su acción exitosa, el Capitán McNeill fue recompensado con un premio M.B.E.
Extracto de THE CLYDE SHIPPING COMPANY, GLASGOW 1815-2000 por Harvey & amp Telford
================================================== =======
Espero que te dé una imagen más completa, Keith.
Saludos
Brenda

Miembro senior amigo de este sitio web

Pacificación de Manchukuo 1932-1941.

Post por asiaticus & raquo 04 de noviembre de 2006, 10:34

Pensé que comenzaría este pequeño hilo sobre los esfuerzos japoneses para pacificar a Manchukuo. . Esto continuó desde que fundaron ese estado títere en marzo de 1932 hasta 1941, cuando parecen haber aplastado bastante bien a las últimas fuerzas de resistencia organizadas o las empujaron a la URSS. He estado leyendo sobre esto recientemente y encontré algunas cosas interesantes para publicar aquí. Cualquier otra contribución pertinente, las correcciones en este hilo serían bienvenidas.

Primero, voy a publicar aquí algunos enlaces a lecturas interesantes sobre el tema.

Los ejércitos voluntarios del noreste de China por Anthony Coogan
http://www.questia.com/PM.qstjsessioni. 5000186948
(tendrá que copiar la dirección de red en su navegador para ver esto)

Haciendo una reverencia a Henry De la edición del 21 de marzo de 1932 de la revista TIME
http://www.time.com/time/magazine/artic. 90,00.html

Scholar, Simpleton & amp Inflation De la edición del 25 de abril de 1932 de la revista TIME
http://www.time.com/time/magazine/artic. 25,00.html

"Earthly Paradise" De la edición del 2 de mayo de 1932 de la revista TIME
http://www.time.com/time/magazine/artic. 74,00.html

Tomahawk, Rope & amp Bomb De la edición del 24 de octubre de 1932 de la revista TIME
http://www.time.com/time/magazine/artic. 51,00.html

War of Jehol De la edición del 6 de marzo de 1933 de la revista TIME
http://205.188.238.109/time/magazine/ar. 47,00.html
(ver final del artículo)


Luego, publicaré por separado mi edición de un artículo de blog que encontré: Notas sobre una campaña de guerrilla por alguien llamado "El Magistrado" en el archivo del blog en: http://www.democratunderground.com/du. a / 8387.txt

Tuve que completar la puntuación debido a la forma en que se publicó la cosa y la reemplacé con un código de máquina de algún tipo. Creo que le resultará más fácil que leerlo en esa página.
Parece bien referido a escritores y periodistas de época y encaja con otras cosas que he leído.

Notas sobre una campaña de guerrilla: Introducción y parte I

Post por asiaticus & raquo 04 de noviembre de 2006, 10:50

Notas sobre una campaña de guerrilla
| El Magistrado |

Los acontecimientos actuales en Irak me parecen tener algunas similitudes sorprendentes con la conquista japonesa de Manchuria a principios de la década de 1930, al menos cuando se tienen en cuenta las diferencias en la geografía física y cultural y los niveles de tecnología. Examinar una cosa en un entorno novedoso puede ser útil para revelar principios generales.

Tres similitudes principales me destacan: los resultados mixtos del éxito en el derrocamiento rápido de la autoridad central cuando hay estructuras tradicionales y locales que influyen en gran medida en la gente: la sinergia autosostenible entre el caos armado y económico el factor limitante del suministro irregular de la actividad guerrillera .

Esta campaña ha sido objeto de especial estudio para mí durante muchos años y lo que sigue es una parte de los frutos de mis investigaciones al respecto. No es una narrativa, sino un estudio de los rasgos característicos de la campaña. Se han omitido algunos elementos del artículo por estar demasiado particularizados en su contexto real para el propósito en cuestión. La sección sobre el sabato de los ferrocarriles, por ejemplo, mientras que los ferrocarriles y los oleoductos comparten características de vulnerabilidad incluso ante un ataque bastante primitivo y el asalto a los ferrocarriles de Manchuria tuvo un gran efecto económico, su principal propósito y efecto fue el aislamiento de guarniciones y puntas de lanza que dependían de los rieles para el suministro. mientras que los ataques a oleoductos son puramente económicos. De manera similar, el derrocamiento de la provincia de Jehol estuvo muy condicionado por factores políticos peculiares de la China nacionalista en ese momento y la limpieza final de las fuerzas partisanas de Manchuria se basa demasiado en las características peculiares de la geografía local para agregar mucho a modo de ilustración general.

Algunas características de la resistencia partidista china a Japón

Creación de Manchukuo 1931-1933

Japón
El ejército de Kwantung lanzó su asalto a Manchuria con el llamado Incidente de Mukden del 18 de septiembre de 1931 y tomó en 48 horas la ciudad de Mukden junto con otras ciudades principales de la provincia de Fengtien y también la capital de la provincia de Kirin. En ese momento, tanto el gobierno central de China como los gobiernos locales chinos de la región estaban en un estado de parálisis. El del primero se debió a la división hostil del Partido Nacionalista ese verano en la Facción del Norte de Chiang Kai-shek en Nanking y la Facción del Sur en Cantón, que estaba al borde de una guerra civil, mientras que el segundo se debió a la reciente partida de el señor de la guerra, el virrey de las provincias del noreste de China, el general Chang Hseuh-liang, de su capital en Mukden, que había dejado para Peiping junto con sus mejores tropas y sus gobernadores provinciales para buscar su propio beneficio en la disputa nacionalista. Por lo tanto, se quedó sin líder cuando la guarnición japonesa a lo largo de la línea ferroviaria del sur de Manchuria comenzó su ataque, los generales chinos locales con la excepción del general Ma Chun-shen en la provincia norteña de Heilungkiang mostraron inicialmente una falta de voluntad o incapacidad para oponerse a la conquista que se desarrollaba rápidamente por el ejército de Kwantung. de Manchuria.
La defensa de las provincias del nordeste se basó en una oleada popular de chinos comunes que tomaron las armas contra el invasor alienígena mientras los japoneses buscaban extender el éxito de su extraordinario golpe inicial. Al comenzar a describir la campaña de guerrilla resultante a fines de 1932, el periodista EU Barung escribió desde su posición ventajosa en la metrópolis norteña de Harbin, un foco principal de conflicto, que probablemente no haya en Manchuria ninguna ciudad, pueblo o estación de tren que no hubiera sido el escenario. de luchar por los japoneses en la búsqueda de crear el nuevo estado de Manchukuo en las provincias del noreste de China pronto se vieron confrontados por una resistencia partidista que estaba firmemente arraigada en una población hostil de unos treinta millones y se extendía por una tierra que abarcaba unas 400.000 millas cuadradas. de praderas, estepas y cordilleras boscosas empapadas por los veranos monzónicos y atrapadas por los inviernos siberianos.

Las provincias del noreste de China eran entonces la región más productiva del continente asiático y sede de la vasta y casi gubernamental Compañía de Ferrocarriles de Manchuria del Sur de Japón (con su línea principal hacia el norte desde el gran puerto de Darien en el territorio arrendado de Kwantung de Japón a través del corazón de la populosa provincia de Fengtien a Changchun), en el momento en que ocurrieron estos eventos despertaron un interés considerable en todo el mundo. Desde entonces, se han visto eclipsados ​​en la historia por las hostilidades cada vez más amplias entre Japón y China que les sucedieron, y ha surgido la impresión general de que el establecimiento triunfal de Manchukuo por parte de Japón no implicó un combate apreciable.

Basándose en relatos contemporáneos de periodistas que aparecen en las páginas de The China Weekly Review en Shanghai y en el informe autorizado de la Comisión de Investigación Lytton a la Sociedad de Naciones, este artículo intentará remediar tales malentendidos presentando un resumen de la formación de Fuerzas partisanas chinas en defensa de las provincias del noreste de China contra los japoneses y sus capacidades militares. Los nombres de lugares y nombres personales se presentarán en la forma utilizada por los autores citados, serán los actuales en ese momento y estas formas se usarán en el texto actual, así como para minimizar la confusión inicial, los lectores que deseen investigar más por su cuenta deben tener poca información. Dificultad para reconocer los equivalentes pin-yin modernos de estas formas, pero debe ser consciente de que los límites provinciales en la región bajo el dominio nacionalista difieren apreciablemente de los de la actual República Popular.

Los voluntarios del noreste

La aparición de partisanos antijaponeses en las provincias del noreste fue un fenómeno complejo. Las fuerzas partidistas tardaron en aumentar en la provincia de Heilungkiang, donde el general Ma Chun-shen hizo un uso efectivo de las tropas regulares contra los japoneses desde el principio y es evidente la formación anterior de importantes cuerpos partidistas en la populosa provincia sureña de Fengtien y la provincia oriental. de Kirin se debió mucho a la actuación pusilánime del Ejército Fengtien en la crisis inicial y al éxito casi inmediato de Japón en la disolución o decapitación de la autoridad provincial en Fengtien y Kirin. A lo largo de la historia de China, los ciudadanos destacados y las autoridades de las aldeas han respondido al colapso de la gobernanza eficaz formando milicias privadas de protección de la paz y ante la hostilidad altamente cargada de las relaciones chino-japonesas en el momento en que este recurso tradicional de la nobleza local para la prevención de la anarquía adquirió rápidamente un tono. coloración patriótica y nacionalista.

Dado que la mayor parte de la fuerza de combate del ejército de Kwantung durante noviembre de 1931 se concentró contra el general Ma Chun-shen en el centro-norte de Heilungkiang, tales unidades podían reunirse abiertamente y sin ser molestadas en otros lugares. Los soldados japoneses en Manchuria en ese momento no sumaban más de 15.000 hombres. En algunas áreas, estas milicias ciudadanas pudieron formar alrededor de un cuadro apreciable de regulares provinciales leales a los oficiales que operaban por su propia iniciativa, a veces semimotínica. El patriotismo visceralmente xenófobo que tradicionalmente ha marcado los peldaños más bajos de la sociedad china movió a muchos miembros de bandas de bandidos y hermandades campesinas a resistir a los japoneses, tanto los bandidos como los valientes justicieros e insurrectos de las hermandades ya estaban familiarizados en cierto grado con las armas y los usos. de la guerra de guerrillas. Una vez iniciado, el conflicto trajo suficiente desolación y dislocación económica en su tren como para proporcionar un combustible listo para un mayor reclutamiento entre los desesperados y desposeídos que creó. Estos a menudo fueron llevados a un gran odio por las enormidades que llegaron a marcar las operaciones japonesas a medida que continuaban los combates, pero en muchos casos simplemente se convirtieron en bandidos de la desesperación o incluso se alistaron en las fuerzas de Manchukuo.

El resurgimiento de los habituales del general Ma Chun-shen al noroeste de Harbin en la primavera de 1932 agravó y facilitó estos desarrollos al atraer una vez más los principales esfuerzos del Ejército de Kwantung a principios del verano. La ola final de reclutamiento partidista se produjo en el otoño cuando los confines occidentales de Heilungkiang fueron finalmente arrastrados a la refriega por las acciones de las formaciones del ejército de Heilungkiang, todavía intactas y hasta ahora inactivas, en el lejano distrito de Barga en la frontera soviética.

Conocidos contemporáneamente como hombres "vestidos de civil" por su falta de uniforme, las bandas partidistas que el Sr. PS Yin en China Voice describe como "ciudadanos comunes que tomaron las armas" bajo títulos tales como Milicia de autoprotección, milicia antijaponesa o simplemente chino. Los voluntarios eran esencialmente milicias tradicionales de "protección de la paz" creadas por iniciativa de los principales ciudadanos locales. Operaron principalmente en la provincia sureña de Fengtien, donde vivía la mitad de la población de Manchuria y que había caído casi inmediatamente bajo el dominio japonés, ya que sus centros más poblados, incluida su capital, Mukden, se encontraban a lo largo de las vías del Ferrocarril del Sur de Manchuria en el llamado S.M.R. Zone y, en consecuencia, había albergado guarniciones del ejército de Kwantung ya al comienzo de la crisis.

La aparentemente primera fuerza de este tipo que se formó, autodenominada Milicia de Ciudadanos Valientes, se estableció en noviembre de 1931 cerca del puerto del estuario de Chinchow en el suroeste de Fengtien, una estrecha franja de litoral entre el golfo de Liaoning al este y las montañas de la provincia de Jehol al oeste y taponado al sur por las antiguas puertas de Shanhaikwan, donde la Gran Muralla se encuentra con el mar. Un miembro de una delegación de la Milicia de Ciudadanos Valientes le dijo al periodista C. Y. W. Meng en Nanking que su reclutamiento se había llevado a cabo principalmente entre "personas de familias acomodadas, muchos de ellos comerciantes y algunos estudiantes". Cuando los japoneses finalmente atacaron el sudoeste de Fengtien hacia fines del mes de diciembre siguiente, se informó en algunos lugares que "los voluntarios chinos financiados por la nobleza de la aldea han peleado fuerte" por el editor de JB Powell y el editor de The China Weekly Review que había El mismo llegó a Chinchow procedente de Mukden el 29 de diciembre y fue prácticamente el último extranjero en salir del lugar antes de la llegada de las fuerzas japonesas, partiendo a última hora de la víspera de Año Nuevo con varios observadores militares de la Liga de Naciones.

Mientras los japoneses pasaban por Chinchow por el ferrocarril Pieping-Mukden para apoderarse de Shanhaikwan y sellar la región contra el contraataque desde debajo de la Gran Muralla, la milicia en expansión en las zonas fronterizas de Jehol, según los informantes de CYW Meng, se inspiró en la organización de los ejércitos chinos regulares llamaban a sus bandas "ejércitos de ruta", y afirmaban tener al menos en mayo de 1932 unos cuarenta de ellos, cada uno de los cuales constaba de varios miles. Aunque ciertamente es una exageración considerable por parte de este grupo en particular, la imagen que presenta es precisa en su contorno. El informe Lytton confirma la existencia en ese momento de numerosas formaciones de milicias de carácter totalmente civil que operaban contra los japoneses en varias partes de la provincia de Fengtien, indicando que su campo de actividad colectivo "se extiende al área alrededor de Mukden y el ferrocarril Mukden-Antung, a Chinchow y el límite entre las provincias de Jehol y Fengtien, hasta el ramal occidental del Ferrocarril Oriental de China y el distrito entre Hsinmin y Mukden ".

En las montañas de madera de la provincia de Kirin al este, donde vivía aproximadamente un tercio de la población de la región, los japoneses habían logrado casi de inmediato una ocupación incruenta de la capital, la ciudad de Kirin, estableciendo allí un gobernador títere, el general Hsi Hsia. del Ejército Kirin, para declarar la provincia independiente de China. Las autoridades militares y civiles de la provincia se dividieron en "Nuevo Kirin" partidarios de su régimen y elementos leales del "Viejo Kirin" en oposición a él, predominando el primero cerca de la capital y el segundo en el accidentado interior. Las hostilidades no comenzaron en esta área hasta fines de enero de 1932 cuando el general Ting Chao resolvió defender la metrópolis norteña de Harbin, un centro clave de comunicaciones ferroviarias y fluviales contra el acercamiento del primer "Nuevo Kirin" y luego las tropas japonesas. Hizo un llamamiento a los residentes chinos de la ciudad para que se unieran a los habituales de su guarnición ferroviaria en la batalla.

El verano siguiente, un guerrillero del norte de Kirin le dijo a Josef Franz, un popular escritor sobre asuntos orientales de la época, ampliamente publicado bajo el seudónimo de Upton Close, que en respuesta a este llamamiento "cientos de ellos se unieron al ejército del general Ting entre ellos. Los voluntarios eran en su mayoría estudiantes y dependientes ". Esta lucha en Harbin a principios de febrero, reunida con tanto entusiasmo por los equivalentes urbanos de aquellos elementos que en Fengtien ya se habían levantado para formar milicias, fue muy lejos para convencer a las autoridades locales y a los principales ciudadanos del interior de Kirin de que debían comenzar a abrir resistencia a la ocupación claramente inminente de la provincia por parte de Japón.

Mientras las fuerzas derrotadas del general Ting Chao se retiraban de Harbin hacia el noreste por el río Sungari, para unirse a la guarnición del general Li Tu en el Bajo Sungari como núcleo de la oposición armada en el norte de Kirin, se levantaron fuerzas considerables con diversos grados de regularidad en el oeste. Kirin por un comandante de regimiento de la División de Guardias de Kirin, Feng Chan-hai y en el sureste de Kirin por Wang Teh-lin, un simple comandante de batallón y durante quince años antes de eso, un jefe de bandidos en la región. Según el periodista Hoh Chih-hsiang, quien en Shanghai compiló bocetos biográficos de varios líderes partidistas principales, Feng Chan-hai "retiró sus fuerzas a Shan-Ho-Tun, una aldea en las cercanías del distrito de Wuchang". Cuando llamó a voluntarios en compañía de otros oficiales allí, "los comisionados de la Oficina de Seguridad Pública en varios distritos se entregaron a ellos con la policía y la milicia", estableciendo al general Feng Chan-hai al mando de una fuerza considerable en las colinas, con la capital de Kirin City al sur y la metrópoli de Harbin al norte.

Las acciones del otrora bandido Wang Teh-lin durante finales de marzo tuvieron mucho menos conocimiento de la autoridad formal. Como Hoh Chih-hsiang relata la historia, Wang Teh-lin, evidentemente actuando completamente por su propia autoridad inmediata sobre sus soldados, "se dirigió a la cabeza de más de quinientos de sus seguidores más valientes y devotos a Tunhua", una cabeza de ferrocarril que dominaba el al sureste de Kirin hacia la frontera coreana, allí bravos de hermandades campesinas y bandidos (así como un puñado de nacionalistas coreanos), ya se levantaban en armas contra la reciente proclamación por parte de Japón del "Nuevo Estado" de Manchukuo. Cuando Wang Teh-lin "levantó el estandarte contra los japoneses" a su llegada a Tunhua "cientos de compatriotas se unieron a él diariamente" en medio del caos. Su número lo llevó a su rápido reconocimiento como general por parte del líder del "Viejo Kirin", el general Li Tu, en su cuartel general en Sahnsing [ahora Yilan, provincia de Heilongjiang] en la parte inferior de Sungari, quien junto con el general Ting Chao había recaudado un número de voluntarios para complementar a sus clientes habituales allí. En una combinación a veces incómoda, estas diversas fuerzas se constituyeron inicialmente como el Ejército de Autodefensa de Kirin, pero a fines de abril de 1932 eran conocidas como el Ejército de Salvación Nacional.

La gran proporción de voluntarios civiles incorporados a estos cuerpos, y los imperativos de la táctica guerrillera en el accidentado terreno que les permitía sobrevivir, hicieron que rápidamente perdieran cualquier parecido con las formaciones militares convencionales. A pesar del liderazgo de oficiales regulares en los niveles más altos, y cuadros regulares inicialmente apreciables, sus operaciones diferían poco de las de las milicias totalmente civiles de Fengtien.

El surgimiento de la resistencia a Japón por parte de bandas de bandidos y hermandades campesinas, como la formación de milicias ciudadanas, fue facilitado en gran medida por el éxito de Japón en destruir rápidamente el gobierno normal de la región. El respetado "veterano chino" Owen Lattimore escribió que a medida que la población de las provincias del noreste había aumentado enormemente en el medio siglo anterior, "los pioneros eran a menudo ocupantes ilegales, vagabundos y forajidos por turno", arraigando profundamente el bandidaje en la frontera de la región. , donde sigue siendo "una de las características sobresalientes de la situación en Manchuria", según EU Barung en Harbin. Incluso en la provincia de Fengtien asentada durante mucho tiempo, los bandidos (conocidos generalmente como hun-hutze o "barbas rojas") estaban sólidamente establecidos en los distritos al oeste de Mukden a lo largo del ferrocarril Pieping-Mukden y en el interior de madera del sureste de la provincia a lo largo del ferrocarril Mukden-Antung. hacia Corea, con "poderosas bandas de bandidos", según el corresponsal de United Press, John Miller, incluso "operando a un día de partido de ciudades como Mukden y Harbin".

Las hermandades campesinas para la protección mutua eran un recurso tan tradicional de pequeños propietarios e inquilinos en tiempos turbulentos como las milicias de "protección de la paz" de la nobleza, y aunque esas organizaciones no habían desempeñado un papel importante en los días anteriores en las provincias del noreste, las olas más recientes de Los inmigrantes a la región (que llegaban desde 1926 a razón de un millón al año en fuga desde el norte y centro de China devastados por la guerra) incluían muchos seguidores de las dos hermandades predominantes en ese momento, la Red Spear Society y la Big Sword Society, que habían sido conjurado a nuevas fuerzas debajo de la Gran Muralla en oposición al desgobierno y el caos del señor de la guerra. Los bravos de la Sociedad de la Lanza Roja estaban bien dispersos por el interior de Fengtien y el país alrededor de Harbin, mientras que la Sociedad de la Gran Espada

Con la destrucción de las legítimas autoridades provinciales de Fengtien, los bandidos "se aprovecharon de la negligencia general", escribió E. U. Barung. "Los primeros en levantarse fueron los bandidos de la región de Liaohsi", que comenzaron a robar trenes "con admirable frialdad y precisión" a 50 millas de Mukden en el ferrocarril Mukden-Pieping. La rápida derrota del Ejército Fengtien y los intentos por parte de sus fragmentos de obedecer sus últimas órdenes de retirarse hacia Chinchow desencadenaron en el campo, además de "miles de soldados desertores", informó el corresponsal de UP, Morris, que "no tenían medios para ganarse la vida". excepto por sus armas. " Los soldados japoneses hicieron sus primeros viajes al campo de Fengtien más allá de la "zona S. M. R." en diciembre de 1931, en acciones anunciadas por el HQ del Ejército de Kwantung. como "para la remoción de chinos indeseables" en los condados al oeste de Mukden, y resaltado por peleas en las que Miller informa que "los aviones han disuelto varias de las bandas más conocidas". Como es natural, hubo bandidos "que resienten la invasión japonesa", como P. S.Yin describe el origen de la resistencia de los bandidos, que, además de los intentos de autodefensa en el oeste de Fengtien, comenzó de manera más significativa a finales de diciembre en el sureste de Fengtien con ataques contra comunidades japonesas aisladas a lo largo del ferrocarril Mukden-Antung. Aquí, un cacique hun-hutze pudo reunir un número considerable de seguidores y llevarlo a asaltar la parte sur de la propia línea principal de S. M. R. HQ del Ejército de Kwantung anunció el 19 de enero de 1932 que "la guarnición japonesa de la ciudad amurallada de Newchwangchen se encontraba en una situación precaria", rodeada y atacada por "1500 bandidos chinos bajo el mando de Lao Pie-fang", mientras que "otras tropas que operaban bajo el mando de Lao Pie-fang Las órdenes han creado una situación grave en el área de Haicheng. Aunque se vio obligado a retirarse por los refuerzos enviados rápidamente desde Mukden, Lao Pie-fang emergió como un general y aclamado como comandante incluso por bandas de bravos de la hermandad y milicias ciudadanas. PS Yin reconoce que había muchos bandidos "admitidos en los Voluntarios, bandas por sus líderes" a medida que avanzaba la conquista japonesa y la resistencia partidista se convertía en una causa cada vez más popular, pero no siempre había mucho cambio resultante en su comportamiento. El informante de Josef Franz entre las guerrillas del Kirin del norte le dijo "la El saqueo de las aldeas a lo largo del ferrocarril lo realizan verdaderos bandidos, que se han unido a nuestras filas, y para quienes el bandolerismo se ha convertido, por así decirlo, en una especie de segundo nat. ure.

La Sociedad de la Gran Espada "creó una perturbación considerable en el distrito de Chientao" en el sureste de Fengtien a lo largo de la frontera coreana, escribieron los comisionados de Lytton, y se levantó en masa en las regiones de su fuerza en respuesta a la declaración de Manchukuo el 9 de marzo de 1932. Ellos aquí seguiría siendo un componente principal de la resistencia partidista, aceptando lazos sueltos con otras autoridades más (o menos) formales. EU Barung escribe que Lao Pie-fang comandaba "varias bandas de grandes espadas", mientras que el Informe Lytton describe a las Grandes Espadas en el sureste de Kirin como "manteniéndose en contacto con Wang Teh-ling" y el general Feng Chan-hai, según Hoh Chih-hsiang, "organizó y entrenó un Gran Cuerpo de Espadas de 4.000 hombres".

Los partidarios de la Sociedad de la Lanza Roja, más ampliamente distribuida, formaron importantes puntos de reunión a medida que la lucha se extendía por todo el campo y mostraron gran fuerza alrededor de Harbin, y también en Fengtien, donde se reunieron con frecuencia para asaltar la "Zona S. M. R." de los distritos de Hsinlintun y Tungfeng. Aquí, a solo unos días de marcha de Mukden y las grandes minas de carbón de Fushun, estaban dispuestos a aceptar el liderazgo de un joven oficial algo extravagante del ejército de Fengtien dispuesto a asumir cierto color insurreccional, Tang Chu-wu. "Profundamente afligido por la pérdida de su tierra natal y la intolerable humillación sufrida por sus compatriotas", según Hoh Chih-hsiang, después de que su regimiento fuera desarmado e internado sin lucha por los japoneses, Tang Chu-wu "efectuó su escape" y luego "Para mostrar su sombría resolución, cortó uno de sus dedos y escribió ocho caracteres chinos que significan 'Mata al enemigo, castiga a los traidores, salva a nuestro país y ama a nuestra gente'". años después del "Incidente de Mukden", la encuesta de JB Powell sobre "las noticias de los bandidos de Manchuria" señaló "un artículo hablaba de las operaciones de una pandilla de 1.000 chinos que se autodenominaban la 'Crimson Spear League' que irrumpió en la prefectura de Tungfeng cerca de Mukden el 3 de junio de 1933 . "

El gran número de compatriotas inspirados para emprender la lucha contra un "invasor alienígena" bajo los auspicios ferozmente tradicionalistas y cuasirreligiosos de la Red Spear Society o la Big Sword Society formaron fuerzas de carácter sorprendente. Para Ed Hunter, del Servicio Internacional de Noticias, los habitantes de las ciudades con mercado alrededor de Mukden describieron como "gente de mentalidad primitiva" los cuerpos de los bravos Lanza Roja que periódicamente inundaban el área. Los devotos de las hermandades depositaron una fe inquebrantable en la magia rústica y en la recompensa celestial del carácter recto. Un corresponsal de las noticias oficiales de Manchuria del Sur de Japón describió con precisión a los bravos de la Gran Espada como "afirmando que llevan vidas encantadas y son inmunes a las balas", mientras que los cuerpos de los Lanza Roja formados en el campo alrededor de Harbin, observó EU Barung, fueron "en muchos casos dirigidos por los monjes budistas "mientras iban a la batalla, con ellos mismos y sus armas adornadas con inscripciones mágicas de una manera no muy diferente a los rebeldes bóxers del cambio de siglo (o, para el caso, los mismos soldados del Ejército Imperial Japonés bajo sus uniformes).

Con el final del invierno en 1932, los japoneses lanzaron expediciones desde Harbin al interior de la provincia de Kirin, atacando al noreste por el río Sungari y al este a lo largo de la línea principal del Ferrocarril Oriental de China. Shen Hsue-chuan, un estudiante de Mukden que huyó de la región durante abril, escribe en términos conmovedores, aunque polémicos, sobre la difícil situación que enfrenta la gente del campo en medio de estas hostilidades en rápida expansión. "Las tropas japonesas han llamado bandidos a los llamados 'hombres de civil' chinos. Luchan contra ellos sin tener en cuenta a las personas inocentes, que a menudo sufren la misma suerte y sus casas siempre están expuestas al fuego de la batalla", con el resultado de que "Casi todas las casas están vacías y algunas han sido incendiadas". A medida que avanzaban por el campo "los infames soldados japoneses matan indiscriminadamente a los chinos inocentes, apuñalan y entierran vivos a los que hablan de Japón", con la esperanza de sofocar la resistencia con el terror. “Sin embargo, los hombres 'vestidos de civil' no se desaniman, sino que se vuelven cada vez más desesperados.

Para defender sus vidas, la mayoría de los agricultores han dejado sus fértiles tierras sin cultivar y se han alistado como hombres 'vestidos de civil' ".
A lo largo de la primavera y el verano subsiguientes continuarían haciéndolo, C a pesar de lo que E. U. Barung llamó "terribles pérdidas de muertos o heridos en cada batalla que luchan contra las tropas japonesas y manchukuo", dotando a la resistencia partidista de un genuino carácter de masas. Muchos de estos hombres que (como lo expresó el delegado de la Milicia de Ciudadanos Valientes a C. Y. W. Meng) "decidieron dar su vida por el país" estaban tan atrapados por la rabia desesperada como por el ardor patriótico. E. U. Barung informó que "la vida del país se ha desorganizado por la marcha de tropas tanto japonesas como chinas por todo el país" y, en consecuencia, "el desempleo, la pobreza y el pauperismo están en un aumento rápido y constante". Josef Franz escribió desde Changchun (como "corresponsal especial de la Review") que "los animales de tiro y los carros fueron requisados, el grano de semilla, de hecho todos los suministros de grano, fueron requisados ​​por las autoridades militares, las casas fueron destruidas por cañones y aviones bombas e incendios ".

Junto a estas depredaciones oficiales continuaron las depredaciones de los hun-hutze. El reverendo Leonard, un misionero bautista veterano, que predica sus sermones en chino fluido a conversos en el interior del este de Kirin durante abril, describe cómo los bandidos allí "pueden atacar una aldea en cualquier momento, saquearla, llevarse como rescate a los que tienen dinero y quemarlos. tiendas que no pudieron saquear ", como hicieron en el pueblo de Siaosuifu" poco después de que él se fuera de allí ".

En medio del conflicto que convirtió a las provincias del noreste en lo que Shen Hsue-chuan en su perorata final describe como "un abismo de dolor", muchos de los que tomaron las armas lo hicieron sin el menor propósito patriótico, convirtiéndose ellos mismos en bandidos o incluso uniéndose a las fuerzas del " Nuevo Estado "de Manchukuo. Los comisionados de Lytton describen incluso a los japoneses como "admitiendo el hecho de que el derrocamiento completo del gobierno y el ejército de Chang Hseuh-liang aumentó enormemente el número de bandidos en el país", y observaron que "se cree que muchos de los bandidos actuales fueron ciudadanos pacíficos que a causa de la pérdida total de sus bienes fueron inducidos a asumir su actual ocupación ". En y cerca de la "Zona SMR", los principales ciudadanos locales estaban comenzando a hacer una causa común con los japoneses contra el caos prevaleciente en la primavera de 1932, y los comisionados de Lytton señalaron que los japoneses "esperan que la organización de la policía y el personal de" Manchukuo " -Los cuerpos de defensa de cada comunidad ayudarán a acabar con el bandidaje ". El reverendo Vos, un misionero presbiteriano que sirvió en ocasiones como traductor para corresponsales extranjeros, describió a un primer contingente de reclutas de Manchukuo de Fengtien de manera poco amable pero no inexacta como "tratando desesperadamente de presentar una apariencia militar ordenada, pero mostrando claramente que lo estaban pasando mal. "La apariencia de los hombres estaría bastante de acuerdo con el informe actual de que la mayoría de ellos son bandidos e indeseables desempleados". Muchos de los remanentes de soldados-bandidos del ejército relicto de Fengtien, incapaces de regresar a salvo a sus hogares y acosados ​​por aviones japoneses en el campo invernal, buscaron refugio alistándose en las fuerzas de Manchukuo.

Las fuerzas de Manchukuo también incorporaron formaciones chinas establecidas comandadas por un general chino que, por razones propias, se había sumado a Japón y al "Nuevo Estado". El principal de ellos eran las unidades del "Nuevo Kirin" del general Hsi Hsia. Otro de ellos fue el general Chang Hai-peng, comisionado militar en Taonan, en el noroeste de Fengtien, que estaba dispuesto (por un precio) a proporcionar al ejército de Kwantung una entrada al norte de la región cuando el HQ Imperial. en Tokio inicialmente había prohibido al ejército de Kwantung hacer cualquier intento de ocupar Harbin en septiembre de 1931. JB Powell informó en noviembre de Mukden que "el ejército japonés, poco después del incidente de Mukden, había enviado una gran cantidad de suministros militares a Taonan" después de que a principios de octubre, el general Chang Hai-peng había declarado el distrito independiente de China, y condujo a hombres del Ejército de Recuperación de Hsingan al norte para atacar al general Ma Chun-shen en Heilungkiang. El desempeño en combate de tales soldados, no consultados sobre su nueva lealtad nacional, no solo resultaría extraordinariamente pobre, sino que a medida que el movimiento partidista ganara fuerza, ellos mismos se convirtieron en una fuente importante de reclutamiento partidista por deserción. El general Amato, comandante de una brigada japonesa que operaba en el interior de Kirin en la primavera de 1932, le dijo a un corresponsal del Harbinskoye Vryema (un periódico en ruso establecido por los japoneses para influir en la importante población rusa blanca de Harbin) "que las tropas del Nuevo Gobierno van a la batalla con gran desgana y muchos de ellos se ponen del lado de los campeones del Antiguo Gobierno ".

En la provincia de Heilungkiang, donde el general Ma Chun-shen (después de derrotar por primera vez a los hombres del general Chang Hai-peng) dirigió a los habituales formados a la batalla contra los japoneses en su primera incursión, el orden civil prevalecería durante algún tiempo, a pesar de la provincia más poblada de esa provincia. zonas que son sede de considerables combates. Los éxitos iniciales del general Ma Chun-shen en defensa de la capital provincial, Tsitsihar, durante noviembre de 1931 (logrado con unos 8.000 hombres y una docena de piezas de campo bien servidas), le valieron la adulación nacional como el "héroe del río Nonni", y una vez que se vio obligado a retirarse por el valle de Nonni, logró reagrupar sus fuerzas y mantener su espíritu de lucha. El reverendo Leonard, en Tsitsihar para inspeccionar la atención hospitalaria de la Harbin Christian Cross Society, informó que las tropas japonesas que intentan presionar a los hombres del general Ma Chun-shen más arriba del Nonni hacia Koshen en medio del frío mortal de las praderas invernales "han estado en desventaja de tener que hacer avances en terreno llano y han sido talados en gran número en varias ocasiones ". A la caída de Harbin, el general Ma Chun-shen acordó aceptar de Japón el puesto de Ministro del Ejército en el primer gabinete de Manchukuo, junto con la confirmación como gobernador de Heilungkiang. Con el primer izamiento de la bandera de Manchukuo en marzo de 1932, las tropas del ejército de Heilungkiang, incluida la guarnición original de Taheiho del general Ma Chun-shen en la frontera del río Amur con la Unión Soviética, se amotinaron con entusiasmo. Hoh Chih-hsiang informa que luego "Después de obtener una enorme suma de fondos y una gran cantidad de equipo militar de los japoneses, el general Ma llevó a cabo un golpe de estado rápida pero ingeniosamente", regresando a Taheiho y el 16 de abril proclamando por telegrama, "Ahora tengo la intención de llevar la campaña de salvación al límite con todo el poder a mi alcance". Esto, según JB Powell, consistía en "infantería, caballería, artillería (20 piezas de campo) y también un pequeño escuadrón aéreo" de siete aviones, escriben los comisionados de Lytton "El número de tropas a su disposición entre el río Hulan, Hailun y Taheiho es estimado por las autoridades japonesas en seis regimientos, o entre 7.000 y 8.000 hombres ".

Desde la región de Koshen, el general Ma Chun-shen envió tropas al este para reforzar a los hombres del general Ting Chao en el Sungari contra un avance japonés en curso por ese río, y atacó por su propia cuenta, primero al sureste hacia Harbin y luego, cuando estaba se resistió allí, al suroeste hacia Tsitsihar. Mientras lo hacía, Josef Franz informaba desde Changchun a finales de abril que "las actividades de guerra, que se desarrollan ahora en el noroeste de Harbin, han comenzado su ruinoso trabajo en las zonas agrícolas de esta parte de Manchuria", aunque irregulares La guerra comenzó a estallar por fin con una fuerza significativa en la provincia de Heilungkiang. Las tropas de Heilungkiang Manchukuo se amotinaron, ocuparon los centros de los ferrocarriles Tsitsihar-Koshen y Harbin-Hailun, o partieron hacia la pradera para unirse al ahora revivido "Héroe del río Nonni", mientras que cientos de bandidos montados saqueaban ciudades en el este de China. La línea principal del ferrocarril al oeste de Harbin, y los cuerpos partidistas se levantaron hacia el sur en la región de Taonan, interrumpiendo el servicio en el ferrocarril Taonan-Tsitsihar. Cuando los japoneses atacaron hacia el norte por los ferrocarriles de Harbin-Hailun y Tsitsihar-Koshen en respuesta a los ataques del general Ma Chun-shen, haciendo retroceder a sus fuerzas y partiendo de las vías férreas con poderosas pinzas, el despacho oficial del general Ma Chun-shen informó sobre 8 de junio "Se decidió que para obtener los mejores resultados, las unidades de Heilungkiang adoptarán tácticas de guerrilla en lo sucesivo". Aunque antes de finales de junio, el HQ del Ejército de Kwantung. podía presumir con precisión, según el informe de EU Barung, "de que sólo un destacamento de 1.000 soldados, comandado por el general Ma en persona, seguía siendo la única fuerza a disposición del general, y todas las demás unidades estaban disueltas y esparcidas por el país , "cada fragmento disperso de los habituales del general Ma Chun-shen o los amotinados" Manchukuo "se convirtió en el núcleo de un grupo de partisanos de tamaño similar o más pequeño, que deambulaban por los pastizales sin árboles a caballo. Las inundaciones masivas a lo largo de los ríos Nonni y Sungari inundaron unas 10,000 millas cuadradas alrededor de Harbin durante todo agosto, proporcionando un hechizo de respiración crucial para estas bandas (así como para los partisanos en apuros en el bajo Sungari), ya que las operaciones japonesas en el área tuvieron que detente hasta que las aguas se calmen.

Notas sobre una campaña de guerrilla: Parte II

Post por asiaticus & raquo 04 de noviembre de 2006, 10:53

Notas sobre una campaña de guerrilla:

Parte II
| El Magistrado || 19: 40: 17 | 28/06/2003 |

Mientras los japoneses volvían su atención hacia el sur para restaurar la seguridad de las instalaciones industriales vitales en la "Zona S. M. R.", y para obtener los alojamientos en el suroeste de Fengtien necesarios para la invasión de la provincia de Jehol, el otoño trajo una fuerza completamente nueva a la refriega. El general Su Ping-wen, al mando de las guarniciones de Heilungkiang "Manchukuo" del "Distrito de Barga" en el extremo oeste de Heilungkiang en la frontera soviética, hasta ahora había mantenido su feudo aislado más allá de las montañas Hsingan. libre tanto de los combates como de los cuerpos de las tropas japonesas, sin hacer nada de importancia en apoyo de Manchukuo o del general Ma Chun-shen. En consecuencia, los agricultores asentados a lo largo de la línea principal del Ferrocarril Oriental de China al oeste de Tsitsihar habían permanecido poco perturbados por la agitación que se apoderó de la tierra. El 27 de septiembre, los soldados del general Su Ping-wen protagonizaron un motín espectacular en el que tomaron como rehenes a cientos de civiles japoneses y personal militar aislado. Muchos de los amotinados corrieron a toda velocidad hacia el este a bordo de trenes confiscados hacia Tsitsihar, llamándose Ejército Nacional de Salvación de Heilungkiang, y con la esperanza de unirse al ahora legendario general Ma Chun-shen para volver a capturar la capital provincial, cuando ese digno surgiera. él mismo en las llanuras de nuevo desde su refugio en la cordillera de Little Hsingan a lo largo del río Amur.

Este apogeo geográfico de la actividad partidista marcó también su mayor fuerza numérica, al menos en la medida en que esto (y su desarrollo anterior) se pueda determinar a partir de los escasos informes disponibles. Los comisionados de Lytton, a quienes se les presentó evidencia de ambos lados durante el verano de 1932, declinaron intentar una enumeración autorizada de las fuerzas chinas en las provincias del noreste, contentándose con la afirmación de que "es extremadamente difícil estimar" su fuerza, señalando que " la comisión no pudo reunirse con ninguno de los generales chinos que todavía están en el campo "y señaló que" las autoridades chinas son comprensiblemente reacias a dar información exacta sobre las tropas que todavía ofrecen resistencia a los japoneses en Manchuria. Autoridades japonesas , por otro lado, están dispuestos a minimizar el número y el valor de combate de las fuerzas que todavía se oponen a ellos ". Poco más de un mes después del "Incidente de Mukden", el HQ del Ejército de Kwantung. afirmó el 22 de octubre de 1931 que había 17.000 "tropas de bandidos y refugiados" en un área delimitada aproximadamente por Taonan [Taonan, Jilin] al oeste, Wuchanghsien [Wuchang, Heilongjiang] al norte, Tunghwa [Tonghua, Jilin] en el este y Antung [Dandong], Liaoning] en el sur, operando en 46 bandas distintas con fuerzas que van desde 60 a 1,000 cada una. En el suroeste de Fengtien, "solo se habían organizado cuatro ejércitos de ruta" antes de la invasión de Chinchow a fines de ese año, el delegado de la Milicia de Ciudadanos Valientes le dijo a CYW Meng que probablemente ascendían a varios miles de combatientes, aproximadamente similares al tamaño de la fuerza adherida inicialmente a Lao Pie-Feng en el sureste de Fengtien. La afirmación del delegado de que a mediados de abril de 1932 la Milicia de Ciudadanos Valientes tenía una fuerza de 200.000 "al oeste de Chinchow" solo es ciertamente una exageración considerable: 20.000 sería una estimación generosa de la fuerza partidista real en esta área en ese momento, para PS Yin atribuye "milicia 20.000" al suroeste de Fengtien, y atribuye a Tang Chu-wu "seis mil fuerzas voluntarias" al este de Mukden. La fuerza de Wang Teh-lin "consistía originalmente en 7.000 hombres", informó JB Powell (citando a mediados de mayo "una entrevista reciente" dada por su representante, el Sr. Chu Chi), y agregó que "desde la ocupación de Suifehno y la región vecina se habían sumado más de 10.000 voluntarios y milicianos ", mientras que el PSYin reunió a las fuerzas de Wang Teh-lin y Feng Chan-hai en Kirin como "35.000 milicias". Los comisionados de Lytton escribieron que "los generales Ting Chao y Li Tu controlan seis viejas brigadas del ejército de Chang Hseuh-liang y desde entonces han formado tres brigadas adicionales", citando estimaciones japonesas de que esta fuerza contaba con aproximadamente 30.000 hombres a principios de abril de 1932. Su estimación de La fuerza del general Ma Chun-shen en ese momento como 8,000 regulares (también basada en estimaciones japonesas) se ha dado anteriormente, pero es casi seguro una subestimación de la fuerza total de las fuerzas chinas que operan en la región de Koshen y entre Harbin y Tsitsihar. : JB Powell escribe que había "25.000 soldados a lo largo del ferrocarril Tsitsihar-Keshan" a principios de mayo, e informa que a finales de ese mes "se estima que el general Ma tiene actualmente a su disposición algo así como 40.000 soldados". HQ del Ejército de Kwantung afirmaron que sus oponentes en la primavera de 1932 ascendieron a 130.000, luego "aumentaron a 200.000 en verano ya un pico de 360.000 en otoño", según Alvin Coox, el eminente historiador moderno del Ejército de Kwantung. Estas cifras están al menos en consonancia con lo anterior, y con una declaración "que el número total de voluntarios del noreste es 300.000" atribuido a principios de julio de 1932 por The China Weekly Review a "Chu Chi-ching, miembro de reserva de la Central Comité ejecutivo (del Partido Nacionalista), que ha estado viajando de incógnito en Manchuria ". El ejército de Salvación Nacional de Heilungkiang que entró en erupción tardía, basado en una división de escasos efectivos y conduciendo a través del área más escasamente poblada de la región (todo Heilungkiang tenía apenas cuatro millones de habitantes), agregó solo una pequeña proporción del número de partidistas en constante aumento informado por los japoneses, que atribuyeron la mayor parte de este aumento a áreas que ya estaban envueltas en el conflicto desde hace mucho tiempo. JB Powell informó a mediados de octubre que en 14 condados del sur y este de Fengtien, centrado en el área operativa del general Tang Chu-wu (a quien PS Yin había acreditado con seis mil a principios del verano) ", según los japoneses, el total El número de bandidos y bandidos que infestan el distrito se estima en unos 30.000 ".

Si bien el alcance de las operaciones partidistas y su aparente fuerza numérica (aproximadamente equivalente a cada veinte hombres adultos sanos en la región) sugiere algo de la formidable proporción de resistencia local china a los designios de Japón en las provincias del noreste, indican poco acerca de las fuerzas armadas. eficacia de las fuerzas partidistas. Se reunieron milicias ciudadanas que portaban las armas que se podían encontrar en sus comunidades. Aunque muchos poseían armas de fuego en esta región plagada de bandidos, pocas de las armas en manos privadas eran realmente adecuadas para uso militar, muchas eran francamente medievales, y como las bandas partisanas aumentaron tanto en la primavera y el verano de 1932, estos tipos de armas llegó a predominar entre sus equipos. Los hombres "vestidos de civil" tenían a veces provisiones de policía y equipo militar, y mientras que las tropas de guarnición ferroviaria y fronteriza del ejército de Kirin y del ejército de Heilungkiang, que constituían la columna vertebral de la resistencia china en estas provincias, tenían poco más que sus propias necesidades a modo de armamento, los ejércitos provinciales de las provincias del noreste estaban bien equipados según los estándares chinos contemporáneos, particularmente en artillería. Especialmente adecuados para las operaciones de guerrilla fueron muchas piezas ligeras de carruaje de pequeño calibre, y el mortero Stokes de 3 pulgadas, ampliamente distribuido y fácilmente portátil (puesto en producción en el Arsenal de Mukden en 1925 por el notorio mercenario y promotor inglés, el coronel "One-Arm"). Sutton). Sin embargo, Japón poseía en abundancia toda la panoplia de la guerra de principios del siglo XX, particularmente el poder aéreo, al que los partisanos no poseían un contraataque efectivo. para mitigar las ventajas militares convencionales de los japoneses explotando la dispersión frecuente de paquetes de un centavo forzada a su enemigo por la inmensidad de la región que Japón buscaba conquistar (con fuerzas que nunca superaban los 60.000 soldados japoneses), y aprovechando las abundantes coberturas ofrecido por sus escarpadas tierras del interior y (durante al menos gran parte del año) por los cultivos que se cultivan en sus tierras agrícolas. Lo más dañino para los partisanos f orces era su falta de medios fiables para obtener suministros. A medida que avanzaba el conflicto, las dificultades encontradas por los partisanos para adquirir no solo municiones, sino también el suministro de todo tipo, degradaron considerablemente las capacidades de combate partidistas, volviendo finalmente en su contra muchas de las características del país y su clima que anteriormente habían tendido a operar a su favor. .

El armamento típico de una milicia de "protección de la paz" de una aldea ya estaba en exhibición unas semanas antes del "Incidente de Mukden" en Wanpaoshan, a unas 20 millas al norte de Changchun. Allí, el 1 de julio de 1931, los agricultores chinos "armados con implementos agrícolas y picas", según el Informe Lytton, atacaron a súbditos coreanos de Japón que estaban invadiendo sus campos para cavar un canal de irrigación, y cuando la policía consular japonesa abrió fuego contra proteger a los coreanos, el periodista SC Yang de Harbin (citando al "corresponsal especial del principal diario chino") escribió que muchos de los chinos "volvieron corriendo a la aldea a buscar sus rifles". Josef Franz describe un pueblo de la región como típicamente "poseedor de un formidable y tosco arsenal" construido durante los tumultuosos años fronterizos de su establecimiento, mientras que el delegado de la Milicia de Ciudadanos Valientes reconoció a CYW Meng "las armas primitivas" que él y sus camaradas blandieron. Cuando el periodista preguntó cómo llegaron a poseer armas de fuego y municiones, "el delegado respondió que en las Provincias Nororientales, cada familia tiene prácticamente una o dos armas y algunas rondas de balas para caza y protección". Pero ahora la gente ha tomado todo lo que tiene para presentarlo al cuartel general de la milicia ". Se puede suponer con seguridad que reuniones similares de armas privadas y desembolsos del almacén de lanzas y trabucos de la aldea marcaron las milicias reforzadas por la policía levantadas por los comisionados de distrito en Kirin occidental y los "policías y milicias", informa el Sr. PS Yin en "combinación con Tang Teng-mie" en el sureste de Fengtien junto a los seguidores de Lao Pie-feng. Feng Chan-hai de la Guardia Kirin, según Hoh Chih-hsiang, llegó al distrito de Wuchang "llevando consigo una gran cantidad de armas y municiones", beneficiando enormemente a los primeros hombres "vestidos de civil" del oeste de Kirin, mientras que en el sureste Kirin, donde la insurrección recibió la proclamación de Manchukuo (y atrajo a Wang Teh-lin a Tunhua), JB Powell informó que "un grupo de 'forajidos' en un intento en Patungkuo, ocupó una sucursal de la Oficina de Seguridad Pública de China en ese vecindario 26 de marzo (1932) y se apoderaron de todas las armas y municiones allí ". Pero ni siquiera las fuerzas levantadas de la manera más ordenada en torno a un cuadro regular considerable pudieron evitar tener una proporción considerable de equipo medieval en sus filas al final: cuando en Suifehno, en la frontera soviética (el término oriental de la línea principal del CER) "los Voluntarios bajo el mando del general Kuan Chang-ching se había rendido "el 5 de enero de 1933", los japoneses se apoderaron de cuatro cañones de montaña, dos obuses, 3.000 rifles y 2.000 lanzas ", según su propio informe publicado en The China Weekly Review. En la primavera de 1932, "los jóvenes campesinos que se han ofrecido como voluntarios para el servicio", informó EU Barung, encontraron que "hay pocos rifles" para ellos, pero "la falta o ausencia de armas o municiones no los detiene. Forjan espadas y lanzas, se forman en unidades militares, eligen un líder de entre ellos y van a la batalla ". Viajando de Changchun a Pieping a finales de agosto, Josef Franz hizo averiguaciones sobre las operaciones de los" Voluntarios "locales mientras pasaba por Jehol zonas fronterizas (escenario de considerables combates y aumento del número de partisanos desde mediados de julio) le dijeron que "la mayoría de ellos están armados sólo con cuchillos y anzuelos".

El equipo de los habituales del Ejército Heilungkiang del general Ma Chun-shen en sus acciones iniciales al sur de Tsitsihar ilustra los recursos de las fuerzas provinciales de la región. El coronel Hamamoto, cuyo batallón fueron las primeras tropas japonesas en enfrentarse al "Héroe del río Nonni", chocando con media brigada, dijo a los comisionados de Lytton que había combatido contra una fuerza equipada "con unas 70 ametralladoras y automáticas (el primero indica una ametralladora ligera en la nomenclatura aún imprecisa de esta clase de arma relativamente nueva) ". En comparación, su batallón poseía 24 ametralladoras. JB Powell, quien llegó a Tsitsihar a la hora del vuelo del general Ma Chun-shen desde el lugar en la noche del 18 de noviembre de 1931, informó que "la carretera a través de la pradera entre la estación de Anganchi y Tsitsihar estaba sembrada de equipo militar". entre las que él personalmente observó, se encuentran "cajas de municiones, incluidos obuses de mortero de trinchera". Esas armas, junto con rifles y cartuchos, pueden tomarse como acompañantes de Feng Chan-hai y sus Guardias Kirin en el distrito de Wuchang en la esquina occidental de la provincia, así como los espíritus ardientes del batallón de Wang Teh-lin que llegan a Tunhua en su Sureste. Ciertamente, el general Ting Chao, basándose en el depósito de los habituales de su guarnición ferroviaria, pudo proporcionar tales armas a los ciudadanos que se ofrecían como voluntarios para unirse a su defensa de Harbin. unidades de cincuenta o sesenta hombres. En algunos casos nos dieron una ametralladora ligera y un mortero de trinchera (esta última referencia puede indicar un lanzador de granadas) ". E. U. Barung, observando la partida de los hombres del general Ting Chao de Harbin cuando comenzaba su retiro por el río Sungari, presenció el paso de "una serie de carros con cañones y proyectiles pesados". La presencia de artillería en el este de Kirin ha sido mencionada anteriormente. Ya estaba en uso en la rama este de la línea principal de CER en un ataque a Impienpo en la madrugada del 23 de abril de 1932, por "una fuerte fuerza de las viejas tropas de Kirin", informó JB Powell. "había sido reforzado por diez cañones pesados". La pequeña "fuerza aérea" del general Ma Chun-shen en la primavera de 1932, según informa JB Powell, sólo logró una incursión, habiendo "enviado tres aviones para bombardear la capital provincial de Heilungkiang en la mañana del 10 de mayo", y poco después perdieron sus improvisados aeródromo en la cabecera del ferrocarril de Hailun. Reuters informó que el 24 de mayo, cuando los hombres del general Ma Chun-shen fueron conducidos desde Hulan, al norte de Harbin, los japoneses capturaron "tres vehículos blindados y varios cañones de campaña". Los cañones de Ma Chun-shen fueron rescatados con éxito por las bandas dispersas de sus hombres que operaban como guerrilleros antes de las inundaciones de agosto, se informó en The China Weekly Review que cuando Laha (una ciudad muy disputada por la ciudad a 70 millas al norte de Tsitsihar) fue atacada en octubre El 26 de diciembre, su guarnición japonesa fue sometida a "un largo bombardeo de artillería, siendo el fuego intenso y bien dirigido". El copioso equipo del Ejército Fengtien llegó a las bandas partisanas sólo en pequeñas cantidades y por los más irregulares. r de canales. JB Powell escribió sobre los restos del ejército Fengtien en Chinchow en diciembre de 1931 que "su principal objetivo en la vida era regresar a sus hogares en las aldeas", y la compra de armas a los desertores y bandidos era una herramienta inmemorial de las autoridades de la aldea, con que sin duda conocían quienes colaboraban en la formación de milicias en la zona con ayuda económica de los terratenientes locales. Los hombres del ejército de Fengtien que se dedicaron al bandidaje entre Mukden y Chinchow poseían, por supuesto, sus rifles, y también pueden poseer (o abandonados al descubrimiento por otros "hombres de empresa") incluso equipos más pesados. 28 de 1932, "Unos 400 bandidos a caballo se reunieron en el distrito de Kanwangtsai, a 25 millas chinas (12 estatutos) al oeste de la estación Taschao [Dashiqiao, Liaoning] en la línea principal del ferrocarril del sur de Manchuria, y chocaron con la seguridad pública Fuerzas ayer en su intento de invadir la zona ferroviaria. Los insurgentes estaban en posesión de dos cañones ”.

Post por Peter H & raquo 04 de noviembre de 2006, 10:54

Notas sobre una campaña de guerrilla: Parte III

Post por asiaticus & raquo 04 de noviembre de 2006, 10:56

Notas sobre una campaña de guerrilla:

Parte III
| El Magistrado || 19: 41: 44 | 28/06/2003 |

La campaña de conquista de Japón en las provincias del noreste fue respaldada por "una formidable movilización de armas modernas", escribió el corresponsal de Associated Press Morris Harris de Changchun. "Es en su moderno equipo mecánico que el ejército japonés es abrumadoramente superior a su enemigo pobremente equipado y poco organizado". Operando desde los principales aeródromos en Mukden, Tsitsihar y la capital de Kirin, así como desde Harbin, Changchun y Chinchow, los aviones de reconocimiento japoneses mantuvieron una vedette aérea para detectar actividad partidista, mientras que los bombarderos atacaban ciudades en distritos partidistas cuando no operaban en apoyo directo. de las fuerzas terrestres, y los cazas (todavía armados con el estándar de la Gran Guerra de sólo dos ametralladoras sincronizadas del calibre de un rifle) recorrieron todos los rincones de la región, buscando oportunidades para ametrallar. "Los aviadores japoneses dispararon sus armas en cada arbusto", le dijo a Josef Franz su informante del norte de Kirin. "Explican como una estampida de bandidos aterrorizados", dijo, "la visión que intentamos cubrir", pero los comisionados de Lytton opinaban que "la mayor parte" de las pérdidas chinas se debían "al uso de aviones en el lado japonés ". Las bombas de aire japonesas tenían "cinco pies de alto y pesaban unas 200 libras", reventando cráteres "de doce pies de profundidad y dieciocho pies de ancho en la parte superior", le dijo a JB Powell "uno de los observadores militares extranjeros que inspeccionó algunas de estas bombas. agujeros ". Incluso cuando una cascada de tales misiles logró poco materialmente (como no era raro el caso), su efecto moral fue tremendo y, a veces, suficiente en sí mismo para forzar el retiro de China. J. B. Powell informa que cuando a fines de marzo de 1932, las fuerzas bajo el mando del gen. Ting Chao derrotó a la guarnición de Manchukuo en Nungan, 35 millas al noroeste de Changchun, los japoneses "lograron expulsar a las fuerzas de autodefensa de Kirin fuera de la ciudad en menos de 24 horas, principalmente como resultado del bombardeo de aviones". La artillería japonesa, abundante y bien provista de proyectiles y equipo de comunicaciones, asestó golpes igualmente poderosos. EU Barung informa que cuando una gran fuerza de partisanos del Ejército de Salvación Nacional se apoderó de Hengtaohotse en la rama este de la línea principal de CER a principios de junio de 1932, y "la mantuvo bajo su control durante aproximadamente una semana, rechazando varios ataques", su resistencia se rompió una vez. Los contraataques japoneses alcanzaron un punto culminante en el que "los informes señalan que más de mil obuses cayeron dentro de la ciudad, destruyendo muchas casas y provocando también un incendio". Ed Hunter, del servicio de noticias internacionales, pudo presenciar el ataque japonés "unas pocas chozas chinas en una ligera pendiente, y unos veinte chinos" en la cercana Erho ". Oficiales japoneses montados cabalgaron hasta otra colina, donde se tendieron largas filas de cables telefónicos instalación inalámbrica de campo. Hubo un ajetreo y un bullicio durante una hora. Luego, un bombardeo. Miles de dólares en municiones chisporrotearon por el aire. Bajo este bombardeo, las tropas japonesas avanzaron. Una vez en un intervalo largo, uno de los chinos en esa pequeña pendiente dispararía una bala ", informó Hunter, y cuando las tropas japonesas alcanzaron su objetivo" todo lo que quedaba de los chinos eran sus huellas. Habían huido mucho antes ".

Si bien el uso japonés de tanques y carros blindados en la provincia del noreste atrajo muchos comentarios de los periodistas occidentales visitantes, en el momento del "Incidente de Mukden" el desarrollo y uso de tales armas por parte del Ejército Imperial Japonés permaneció en su infancia, su escasez impidió que se jugaran. un papel decisivo a gran escala, aunque resultaron irresistibles donde aparecieron. Su informante del norte de Kirin le dijo a Josef Franz que un ataque japonés encabezado por dos carros blindados contra los defensores de Harbin produjo tal consternación que "recuperamos nuestros sentidos solo después de la retirada" y, evidentemente, ningún vehículo blindado japonés fue destruido en combate. por los chinos en las provincias del noreste. Los "cruceros terrestres" de Japón vieron su uso principal en las praderas de Heilungkiang, donde dos brigadas de caballería que operaban a fines de la primavera de 1932 contenían cada una una "compañía blindada" de siete vehículos blindados, y durante la invasión de marzo de 1933 de la provincia de Jehol, que incorporó una empresa de tanques independiente. Los ingenieros ferroviarios del ejército japonés también poseían carros blindados, capaces de operar tanto en ferrocarriles como en carreteras, y estos, aunque estaban destinados a tareas de seguridad, a menudo se veían obligados a realizar operaciones más vigorosas. JB Powell informa que los partisanos del Ejército de Salvación Nacional en el ataque del 23 de abril contra Imienpo en la rama este de la línea principal de CER mencionado anteriormente, fueron expulsados ​​cuando "los japoneses, apoyados por un tren blindado y varios carros blindados, hicieron un exitoso contraataque. ataque. Los chinos, después de aguantar un rato, comenzaron a retirarse, perseguidos por los japoneses ".

Frente a las ventajas de mando de las que disfrutaban sus enemigos bien equipados en el campo de batalla, los partisanos que libraran "una guerra de guerrillas continua" para defender las provincias del noreste de China, escribe PS Yin, "evitarían enfrentamientos abiertos. Cuando una fuerza muy superior se enfrenta a ellos , se dispersarían como arenas entre las regiones adyacentes, que los japoneses no podrían descubrir. Y atacarían solo a las tropas japonesas que son vulnerables ". CYW Meng informa "las fuertes palabras de los labios" de un delegado de la Milicia de Ciudadanos Valientes, que describe cómo él y sus compañeros entraron en batalla: "Atacamos al invasor cuando vemos que sus fuerzas no son lo suficientemente fuertes. Cuando llegan los refuerzos, inmediatamente nos dispersamos por el campo y por nosotros mismos ", dijo. "Cuando los refuerzos se retiran, los atacamos de nuevo". Conscientes de que la potencia de fuego superior de las tropas japonesas (y manchukuo) dependía de que mantuvieran un suministro adecuado de municiones, las fuerzas partisanas maniobraban con frecuencia contra las comunicaciones de las unidades enemigas que estaban aisladas o involucradas en combates prolongados. El servicio de Rengo informó el 28 de marzo de 1932 que durante la defensa de Nungan contra las fuerzas del general Ting Chao antes mencionadas, "un grupo de 100 policías de la comisaría de Kirin fue rodeado por las tropas de bandidos esta tarde cuando se dirigían a Nungan en 6 camiones. Todos fueron hechos prisioneros o entregados a los bandidos ". Privados de "200.000 cartuchos de munición de rifle y 50.000 obuses de mortero de trinchera" del Arsenal de la ciudad de Kirin que transportaba el convoy capturado, la resistencia de las fuerzas de Manchukuo en Nungan se disolvió al día siguiente.El informante del norte de Kirin de Josef Franz describe otra emboscada de este tipo, ejecutada con considerable habilidad entre la línea principal oriental del CER y Ninguta, una gran ciudad al sur de las vías donde las tropas japonesas y manchukuo lucharon por mantener una guarnición durante la primavera y el verano de 1932 ". Dado que la ciudad está lejos de la vía férrea y sólo se puede acceder a ella por una carretera que atraviesa el país montañoso, la comunicación estaba a nuestra merced ", dijo. "Sabíamos que los refuerzos serían trasladados rápidamente desde el ferrocarril hasta la ciudad, por lo que decidimos atacarlo en formación cerrada en la cima de una colina cubierta de matorrales, con vista a la carretera. Al día siguiente, alrededor del mediodía, aparecieron tres camiones cargados y se les permitió pasar sin ser molestados. Pero una columna de unos quince camiones y autocares que los seguían fueron capturados. Los conductores de los camiones y los guardias fueron recibidos con una lluvia de rifles y ametralladoras y con explosiones de morteros de trinchera. atónito al enemigo. La estampida fue casi indescriptible ". CYW Meng en Nanking (citando "testigos presenciales, escritores de guerra y otras fuentes confiables") describe cómo hombres con "espadas grandes" y una consigna de "apresurarse para decapitar al enemigo" intentaron utilizar su equipo medieval a principios de -Campo de batalla del siglo XX: "Gritaron lo más fuerte que pudieron 'Sah (matar)'" y acompañaron su grito con un gran "traqueteo de espadas" mientras "se apresuraron a las posiciones japonesas para entablar una pelea cuerpo a cuerpo". con el enemigo ". Cuando los japoneses avanzaron contra ellos, "los chinos se quedaron en silencio," esperando hasta que "los japoneses se acercaran unos 200 metros" antes de salir "para tener otra pelea cuerpo a cuerpo para matar al enemigo con 'espadas grandes'". Si bien la potencia de fuego de los pequeños destacamentos japoneses podría verse abrumada por números fanáticos, y la de las formaciones japonesas más grandes evadidas por la retirada oportuna, los aviones japoneses podrían aparecer en cualquier momento. El informante de Josef Franz en el norte de Kirin puso la mejor cara posible a la considerable perturbación que suponía incluso la evasión exitosa del poder aéreo japonés. "Por una larga experiencia, ahora sabemos qué hacer en caso de ataques aéreos: nos dispersamos y luego continuamos nuestra marcha", dijo, y agregó: "Por supuesto que hay víctimas que no pueden ser ayudadas, ya que es la guerra, y no un juego de niños ". Dignificaba como "ráfagas de fuego" las descargas irregulares que a menudo estallaban entre los partisanos cuando se avistaban aviones japoneses, y estos gastos pródigos de las escasas balas no siempre eran ineficaces: el HQ del Ejército de Kwantung. reconoció la pérdida de al menos 6 aviones en operaciones durante 1932, uno de los cuales se estrelló cuando su piloto recibió un disparo en el muslo a diez millas de Mukden el 24 de noviembre, y se desmayó de su herida mientras intentaba aterrizar en un aeródromo de Mukden.

El patrón de organización partidista ya estaba claro a principios de abril de 1932, cuando en vísperas del cambio de cara del general Ma Chun-shen contra Manchukuo, JB Powell informó: "Todos los ejércitos chinos organizados se han roto, pero decenas de bandas, que van desde 200 a 1.000 o más hombres, están operando --- atacando a los japoneses en rápidas incursiones y luego retirándose, saqueando ciudades y pueblos a medida que avanzan ". Según el relato de PS Yin sobre la práctica partidista, "estos defensores de su suelo se forman en grupos que comprenden cincuenta o cientos como máximo", mientras que los comisionados de Lytton aceptaron "un documento oficial japonés" que se les proporcionó como auténtico en su "enumeración de un gran número de los llamados ejércitos de ruta y otras unidades chinas, cada una de las cuales no contiene más de 200 a 400 hombres, que forman las subdivisiones de los ejércitos voluntarios ". Dado que las fuerzas partidistas tenían que depender de que "la comunicación fuera mantenida por mensajero, ante la ausencia de la comunicación telegráfica o por radio", informa E. U. Barung, los líderes de estas bandas dispersas necesariamente gozaron de una gran autonomía. Josef Franz fue informado por su informante entre los guerrilleros del norte de Kirin ("un chino incondicional, de unos treinta años y aparentemente al mando de unos sesenta hombres vestidos de civil") que cada uno de esos destacamentos "opera con bastante independencia de los demás", y que " a cada comandante se le ha dado lo que ustedes llaman carta blanca "para dirigir su unidad como mejor le parezca. Una estructura militar muy elaborada se erigió en papel sobre estos líderes de banda prácticamente independientes (Chu Chi-ching, el emisario del Partido Nacionalista, describe la organización de "los Voluntarios del Nordeste" a principios de julio de 1932 como "en la actualidad cinco ejércitos de ruta, dos destacamentos independientes, nueve divisiones independientes y varios regimientos de caballería independientes y un regimiento de entrenamiento "), pero los comandantes de estas supuestas formaciones de escalones superiores pudieron proporcionar un poco más de dirección a sus subordinados que una convocatoria para concentrarse en un lugar particular o perder una ola de agresiones en una fecha determinada. Sus intentos de coordinación estratégica en todas las provincias del noreste enfrentaron obstáculos aún mayores, escribió E. U. Barung. Porque "todos los ferrocarriles y vías fluviales estaban en manos del enemigo, por lo que no existía una intercomunicación efectiva entre ellos". Sin embargo, esta estructura fraccionada con su mando disperso, cada uno de sus elementos constitutivos actuando de acuerdo con las mismas cualidades de oportunismo y autoconservación que informaron su arte de batalla, no pocas veces logró desempeñarse con al menos una apariencia de coordinación estratégica (y efectividad) en una respuesta lejana a las operaciones japonesas. La concentración japonesa al noroeste de Harbin contra el general Ma Chun-shen en la primavera y el verano de 1932 fue respondida por la escalada de la actividad partidista en Kirin y Fengtien, que culminó con ataques simultáneos a ciudades en toda la "Zona SMR" cuando las inundaciones de agosto detuvieron las operaciones japonesas. basado en Harbin, y aisló a las tropas que se enfrentaban a ellos. Los preparativos japoneses para invadir la provincia de Jehol más tarde ese año evidentemente se detuvieron por la necesidad de someter el recrudecimiento inesperado de la actividad partidista generalizada en Heilungkiang, y con las fuerzas japonesas concentradas en el oeste, las fuerzas de Feng Chan-hai y Wang Teh-lin lograron la Golpe extraordinario de ocupar brevemente la capital de la provincia de Kirin.

"Las tropas japonesas en Manchuria han tenido no pocas dificultades para reprimir a los bandidos en vista de la gran extensión de tierra, sus condiciones geográficas y climáticas", dijo el teniente general Araki, ministro de Guerra de Japón, a la Dieta de Tokio en septiembre. 1, 1932. El tamaño de la región significó que, como JB Powell señaló secamente desde Shanghai, "cuando los japoneses comienzan a dispersarse, encuentran que sus tropas están muy dispersas". Pequeñas guarniciones y destacamentos independientes operaron con considerables riesgos desde el comienzo mismo de la actividad partidista generalizada. Hsinmintun en el ferrocarril Mukden-Pieping fue guarnecido por una compañía de infantería japonesa a principios de 1932, y según "un despacho de Mukden el 12 de enero" informado en The China Weekly Review, esta fuerza estaba "atacada por una horda de bandidos". al anochecer fuera de las murallas de la ciudad, se encontró librando "una acción desesperada" en la que "cuatro oficiales japoneses murieron, más de 30 hombres murieron y todos menos 10 de los hombres restantes resultaron heridos", mientras que una semana más tarde, cuando Lao Pie-feng los adherentes invadieron los confines del sur de la "Zona SMR", el cuartel general del ejército de Kwantung anunció el 19 de enero "Cerca de Haicheng ayer, el teniente Kawano, al mando de una compañía de infantería japonesa, murió y tres de sus soldados resultaron gravemente heridos en un enfrentamiento con los bandidos de Lao Pie-feng. El teniente Kawano murió mientras se dirigía con sus hombres a Pakiatze para luchar contra los bandidos ". A medida que el conflicto se ensanchaba, con los japoneses enfrentados a la necesidad no solo de realizar expediciones al interior, sino también de mantener la seguridad de las líneas ferroviarias vitales y los centros poblados, con frecuencia seguía siendo imposible guarnecer incluso las principales ciudades con una fuerza mayor que la de la compañía, aunque esto era totalmente insuficiente para dominar el campo que los rodea y, a menudo, apenas adecuado para la autodefensa en ausencia de un refuerzo inmediato. Una guarnición japonesa comandada por el capitán Hayashi en Taian en el ferrocarril Tsitsihar-Koshen estuvo durante ocho días "rodeada por unos 4.000 voluntarios", según un telegrama de Rengo, antes de que finalmente "lograra rechazarlos el 28 de octubre (1932) después de una severa combates "en los que catorce japoneses (incluido el capitán Hayashi) murieron e igual número resultaron heridos. El peligro al que aún se enfrentaban los destacamentos independientes se tipificaba de manera más espectacular el destino del destacamento de caballería Kawase, 59 jinetes enviados ese mismo día hacia el asediado Taian, que aparentemente desapareció en la pradera helada en 24 horas: Rengo informó el 8 de noviembre "Como Como resultado de la búsqueda de la fuerza aérea japonesa, se han descubierto los cuerpos de 8 soldados japoneses y 27 caballos, pero los 51 restantes siguen desaparecidos ". Dos días después, el único superviviente, un sargento. Iwakami, llegó a Tsitsihar para contar cómo el destacamento "encontró grandes obstáculos en las cercanías de Taianchen y fue aniquilado.

Si bien las praderas de Heilungkiang ofrecían a las bandas partidistas "mucho espacio para correr", escribió el corresponsal de AP Morris Harris, las "condiciones geográficas y climáticas" del teniente general Araki se oponían con mayor fuerza a los japoneses en regiones montañosas como la frontera de Jehol. el sureste de Fengtien y los riscos de madera de la provincia de Kirin. El Sr. HY McCartney, un geólogo de Standard Oil, escribió un relato de su partida de la capital de Kirin a principios de febrero de 1925 para conducir hacia el interior oriental de la provincia (donde "según un viejo médico misionero nunca había pasado ningún automóvil"): en el región de la capital, informa que "hay mucha maleza en los valles y en las laderas de las montañas, pero todos los árboles grandes han sido eliminados". En poco tiempo, él y su grupo estaban pasando "por el país más salvaje que jamás hayamos visto" en una carretera, que ya era "poco más que un camino trillado", que se convertía en "el sendero rocoso que atraviesa el bosque" cubriendo una empinada ladera. y que incluso en terreno llano "atravesaba el bosque con muchos giros y vueltas". A pesar de que la temperatura "nunca subió por encima de cero (Fahrenheit)", mientras intentaba cruzar "un pantano congelado plano y bajo", McCartney encontró su Dodge sobrecargado "encajado en un pie de hielo y agua" cuando la superficie cedió y después de volverse atrapado "en un banco de nieve de tres pies de profundidad" en la ladera de una montaña mientras "la fuerte tormenta de nieve estaba haciendo que el camino fuera intransitable para que pudiéramos continuar de cualquier manera", se volvió derrotado mientras aún estaba a 40 millas de la meta de su viaje de Tung Hwa Hsien. "El invierno en esta parte del mundo es una realidad", escribió el reverendo Leonard desde Harbin. "El termómetro suele oscilar alrededor de los treinta y cinco grados bajo cero (Fahrenheit) durante gran parte de los tres severos meses de invierno". Él mismo estaba lo suficientemente acostumbrado al clima para describir las temperaturas diurnas de veinte bajo cero que encontraron los japoneses alrededor de Tsitsihar en noviembre y diciembre de 1931 como "todavía ideales y no extremadamente frías", pero tales temperaturas congelaron el lubricante de las máquinas ligeras japonesas. pistolas y los cilindros de retroceso de las piezas de campo japonesas. JB Powell informó que cuando los japoneses condujeron a los hombres del general Ma Chun-shen desde antes de Tsitsihar a mediados de noviembre "la sección de vehículos blindados no pudo ayudar, ya que estaba completamente congelada. Los aviones se habían mantenido funcionando constantemente durante dos días antes del batalla para evitar que ellos también se congelen ". Los soldados japoneses no podían soportar el frío mejor que sus armas incluso una vez que se les proporcionaba ropa de invierno para las operaciones en el valle de Nonni, informó el reverendo Leonard desde el hospital de Tsitsihar "más de cien soldados japoneses han sido traídos desde el norte en los últimos días con pies y piernas congelados, y siguen viniendo ". La nieve en la pradera obstaculizó las operaciones tanto como en las montañas. A principios de enero de 1932, las ventiscas formadas por "la fuerte nevada, la primera real de la temporada", informa el reverendo Vos de Tsitsihar, eran lo suficientemente gruesas como para detener "el pequeño tren lanzadera de Angangki" en sus rieles de vía estrecha. Incluso en el sur de Fengtien, el ancho río Liao se había congelado hasta su desembocadura en Yinkow a fines de diciembre de 1931, y el dominio del invierno no disminuyó pronto en una tierra sujeta a 260 días de heladas en un año típico en el este de Kirin a fines de marzo. en 1932, el reverendo Leonard, que viajaba en su carro tirado por caballos entre Tungking y Suifenho, pasó "donde la carretera atraviesa el desfiladero Crooked" durante una fuerte tormenta de nieve (para los hun-hutze "se decía que eran adversos a dejar sus refugios en condiciones difíciles clima "), mientras que en las montañas de matorrales y pedregal del suroeste de Fengtien en la frontera de Jehol en ese mismo mes," la nieve todavía es tan alta como un hombre ", le dijo a CYW Meng el delegado de la Milicia de Ciudadanos Valientes. "Pero esto le da ventajas a la milicia china", agregó el delegado, ya que "los invasores no conocen los senderos que ahora están completamente cubiertos de nieve". Esa falta de familiaridad se sumó a los peligros planteados por el traicionero invierno que se dirigía al este de Kirin, particularmente según los "mensajes chinos recibidos de Pieping" durante las operaciones contra las fuerzas del general Wang Teh-lin en diciembre de 1932 "varios vehículos blindados, tanques y cañones de campaña japoneses fueron sumergidos en un campo de hielo en Chuho. Se dice que tres soldados japoneses se han ahogado ".

La llegada de la primavera sólo alteró la naturaleza de los obstáculos a los que se enfrentaron las operaciones japonesas. EU Barung en Harbin predijo con precisión que, a mediados de abril de 1932, se reanudaría el viaje japonés por el río Sungari hacia la sede del "Viejo Kirin" en Sahnsing ". En unas dos semanas, el suelo estará cubierto de hierba, lo que hará un espléndido forraje para los caballos de los partisanos chinos, cuyos movimientos de un lugar a otro y luego sin impedimentos por las cargas del forraje, serán rápidos. Los bosques estarán cubiertos de follaje, que ocultará a los soldados chinos de los ojos de los exploradores aéreos japoneses. y proporcionar lugares de emboscada ". JB Powell informa que en las operaciones en Kirin durante la primavera y el verano, "debido a la naturaleza montañosa y entramada del país, los japoneses no podían usar su artillería o tanques, mientras que los bombardeos aéreos resultaron inútiles debido a la imposibilidad de que los aviadores dispersaran a los chinos. fuerzas. Las tropas japonesas fueron sometidas a una guerra de guerrillas continua a manos de las tropas chinas que estaban familiarizadas con el terreno ". Los campesinos de las provincias del noreste, que cultivaban soja y trigo como cultivos comerciales, obtenían la mayor parte de su propio sustento del kiaoliang, utilizando sus granos gruesos del tamaño de un guisante como alimento y una fuente de licor elaborado mientras avivaban el fuego con sus tallos donde- Siempre que existió una habitación asentada en la región, el verano levantaba espesos campos de esta "especie de mijo o escoba con la semilla en la parte superior que crece hasta una altura de dos o tres metros, suficiente para esconder un pequeño ejército", JB Powell escribió, informando que el teniente general Honjo, comandante del ejército de Kwantung "prohibió a los agricultores chinos plantar kiaoliang a cierta distancia de las vías de los diversos ferrocarriles de Manchuria, y los señores de la guerra japoneses aparentemente se dieron cuenta de que la cosecha de kiaoliang facilitaría Las actividades de los leales chinos y en este sentido eran del todo correctas, ya que las actividades de los leales chinos aumentaron durante el verano y han seguido aumentando en progresión geométrica. sión desde ". Incluso donde las inmediaciones de las estaciones de ferrocarril y las vías quedaron al descubierto por la ejecución de estas órdenes, los campos de kiaoliang permitieron que cuerpos partidistas sustanciales operaran en el mismo corazón de la "Zona S. M. R." durante el verano. Josef Franz informó desde Changchun que después de un ataque contra esa ciudad el 1 de agosto de 1932, "la exploración aérea, realizada al día siguiente, no pudo revelar mucho, ya que los rebeldes parecían estar escondidos en el kiaoliang ahora en pleno crecimiento". Y P. S. Yin se regocijaba de que "los aviones y los cañones japoneses son de muy poca utilidad" contra las fuerzas partisanas escondidas en el grano, que ellas mismas "podrían atacar a las fuerzas japonesas sin ser vistas". Tampoco hubo dificultades operativas importantes debidas únicamente al clima limitado al frío y la nieve del invierno. Cuando las bandas del general Ma Chun-shen lograron evadir "un movimiento envolvente a gran escala" de las fuerzas japonesas, The China Weekly Review informó: "El fracaso del plan del general Honjo se atribuye al hecho de que los tanques ( en realidad vehículos blindados) y los aviones de los que dependía quedaron inutilizados por las fuertes lluvias de los últimos días, "incluso antes de las inundaciones de agosto, que pronto pararían todas las operaciones militares en la zona y provocarían pérdidas" debido al desmoronamiento de casas de adobe chinas, pérdida de cosechas en pie y arrastre de tierras de cultivo "que el reverendo Leonard informó que" asciende a muchos millones de dólares ".

Si bien su estructura y comando flexibles, y la miríada de coberturas provistas por el país, permitieron que las bandas partisanas operaran de manera efectiva, la obtención de los suministros necesarios para mantener su efectividad en el combate resultó extremadamente difícil. No era infrecuente que los suministros de munición de los partisanos se agotaran por completo en el fragor de la batalla. Un delegado de la Milicia de Ciudadanos Valientes le dijo a CYW Meng que "habiendo agotado nuestras municiones, recurrimos a una lucha cuerpo a cuerpo con los invasores" cuando las tropas japonesas se adentraron en las colinas al oeste de Chinchow a fines de febrero de 1932. La escasez endémica de munición que aflige a las fuerzas partisanas agravó enormemente la disparidad en la potencia de fuego entre ellas y los japoneses. "Aunque nuestros enemigos disparan profusamente", dijo el informante del Kirin del norte de Josef Franz, "ahora disparamos sólo de vez en cuando, con buena puntería, contando las balas." EU Barung consideró que el obstáculo supremo al que se enfrentan los partidarios de las provincias del noreste es que "no tienen arsenales que les hubieran abastecido con el flujo continuo de armas y municiones, en este sentido tenían que depender de los suministros provenientes de China Proper --- un modo de suministro peligroso y poco fiable ". Según el informe Lytton, "las principales líneas de comunicación que todavía existen entre China Proper y las fuerzas chinas en Manchuria pasan por Jehol", mientras que la opinión de los comisionados era que las "viejas fuerzas de Kirin" en el Bajo Sungari, al menos en la primera parte de 1932 "parecía haber mantenido algún contacto con el cuartel general de Pieping, de donde recibían algún apoyo de vez en cuando". Estas tenues conexiones difícilmente constituían un modo de suministro nacional o incluso militar; de hecho, equivalían a un próspero mercado negro de contrabandistas feroces y comerciantes sin escrúpulos en el que, según le dijo a Josef Franz su líder guerrillero informante en el norte de Kirin, "nadie da armas , municiones, ropa, comida, a los voluntarios pobres ". Aunque denunció el "bandolerismo simple y puro" y afirmó haber sido comerciante en días más pacíficos, afirmó enfáticamente que los secuestros que llevó a cabo mientras destrozaba trenes en el Ferrocarril Oriental de China "no pueden evitarse. debe tener prisioneros ricos y debemos tener grandes rescates para ellos. La guerra requiere fondos, ya sabes ". Las exigencias experimentadas por las bandas partidistas para obtener suministros produjeron tal enredo de patriotismo y ilegalidad que, incluso cuando China estaba siendo barrida en medio de un violento entusiasmo por un boicot a los productos japoneses y manchukuo, impuesto por el vigilantismo salvajemente popular contra el "traidor" que buscaba Para importarlos o venderlos, un comerciante de pieles en la frontera de Jehol le dijo a Josef Franz que "por unas cuantas pistolas o balas, un grupo de voluntarios entregará una buena cantidad de productos desde aquí, y realmente no cuesta mucho más que el antiguo transporte más el 'apretón' de la frontera ".

Cuando las fuerzas partisanas tomaron una ciudad, la fuerza que inicialmente había sido capaz de expulsar a la guarnición con frecuencia se volvió vulnerable incluso a un contraataque sin apoyo por parte de ellos, debido a que la banda se había disuelto en un saqueo desenfrenado en el ínterin, como en Yaomin en el CER. ramal entre Changchun y Harbin, donde el 10 de septiembre de 1932, "1.000 'bandidos' sorprendieron a la guarnición de 'Manchukuo'", informó JB Powell. respondió al ataque y finalmente repelió a los merodeadores ". Sin embargo, los líderes partidistas no tenían más remedio que realizar sus operaciones con miras a la adquisición de botín tanto como a la utilidad militar, independientemente de los peligros adicionales a los que esto pudiera someter a sus fuerzas, o el posible daño al apoyo popular tan necesario para el éxito de la guerrilla. operaciones que pudieran resultar. P. S.Yin lamentó que "muchos deben ser inducidos a creer que los Voluntarios deben estar compuestos por bandidos, mendigos y otros personajes indeseables", pero a medida que el verano de 1932 llegaba a su fin, se estaba volviendo casi imposible establecer una distinción significativa entre patriota y forajido en las provincias del noreste JB Powell informa de una redada el 11 de septiembre por "Voluntarios chinos (o 'bandidos')" en las vías del CER entre Changchun y Harbin que "Después del descarrilamiento, los bandidos cayeron sobre el tren y robaron a los sobrevivientes , secuestrando a algunos de ellos, incluidos cinco japoneses, presuntamente para pedir un rescate ", y cita a" la prensa japonesa "en el sentido de que, a mediados de octubre," Antes de salir de Antachen (al oeste de Harbin en la línea principal CER), las fuerzas anti-Manchukuo se dice que han obligado a los comerciantes de la ciudad a entregarles medio millón de dólares (US 100.000), mientras confiscaban todos los caballos a la vista ".

Las necesidades de la vida, no solo del combate, se volvieron cada vez más difíciles de obtener para los partisanos a medida que avanzaba el conflicto. "Se comen el grano de los campesinos que de todos modos no se puede vender ahora", le dijeron a Josef Franz sobre los partisanos en las tierras fronterizas de Jehol, "y, como donde operan no hay recaudadores de impuestos, los campesinos no están mucho peor". , "pero quedaban pocos alimentos almacenados para ser confiscados en las aldeas después de las exacciones al por mayor que se les impusieron durante la primavera y el verano de 1932, mientras que muchos campos quedaron sin plantar debido a la dislocación económica y el recurso de los agricultores a la guerra o el bandidaje, combinado con la destrucción de cultivos en pie para despejar los campos de fuego o en el curso de la batalla donde sirvieron de refugio, redujo en gran medida la cosecha que se recogería en otoño.

La escasez fue particularmente aguda en el bajo Sungari y en Heilungkiang después de la devastación provocada por las inundaciones de agosto. Cuando las bandas del general Ma Chun-shen emergieron de sus fortalezas en los bosques de Little Hsingan Mts. En el río Amur, aventurándose hacia el sur nuevamente en la llanura empapada a principios de septiembre, mientras JB Powell relata que "Los informes que llegaron a Pieping durante la semana indicaron que las tropas de Heilungkiang y los Voluntarios estaban siendo provistos de provisiones por la gente", es difícil Imagínese que esto se hizo de buena gana, y muy pronto, simplemente no quedó nada para apoderarse. "Los hombres del general Ma ahora subsisten a base de carne de caballo y utilizan los huesos como combustible", según "un despacho chino recibido en Nanking" a mediados de noviembre.

Si bien durante el invierno anterior los partisanos habían disfrutado de las ventajas de la aclimatación y, en muchos casos, de un atuendo de invierno superior a los japoneses, esto ya no era así. Chiang Chou-shan, un emisario de las guerrillas de Heilungkiang, dijo a los estudiantes y profesores de la Universidad Nacional Normal en Pieping el 27 de octubre "que al principio iban bien vestidos, pero como cruzaban con frecuencia los bosques, sus uniformes pronto se rasgaron. las botas de cuero fueron las peores y tuvieron que descartarse por las hechas con pieles de caballo o de cerdo ", mientras que JB Powell escribe a finales de octubre con evidente fe" Los informes japoneses dicen que muchos de los Voluntarios se encuentran en una situación lamentable debido a la escasez de ropa de invierno y alimentos ". La destrucción generalizada de los refugios por las inundaciones y las batallas exacerbó la amarga mordedura del invierno, y así como la privación y el esfuerzo prolongado hicieron que los cuerpos de los combatientes partisanos fueran más vulnerables a sus extremidades, el uso duro sin suministros para el mantenimiento afectó su equipo, según un mensajero. de Taheiho llegó a Nanking en diciembre, "El clima allí es tan frío que los rifles a menudo no funcionan", lo que obliga a descartarlos en favor de "lanzas largas".


HMS Glenroy - noviembre de 1941 golpe de torpedo

Post por Urmel & raquo 17 de enero de 2011, 09:20

A partir de los mensajes de ULTRA, los británicos concluyeron que fue KG26 el que la golpeó. En los registros navales británicos en línea, solo dice "torpedo aéreo".

¿Alguien sabe con certeza si fueron los alemanes o los italianos?

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más fuertemente blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble del alcance efectivo de los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: HMS Glenroy - noviembre de 1941 golpe de torpedo

Post por Dili & raquo 17 de enero de 2011, 15:10

Fuentes italianas dicen 132ºGruppo Aerosilurante con Savoias S.79

Re: HMS Glenroy - noviembre de 1941 golpe de torpedo

Post por Urmel & raquo 17 de enero de 2011, 22:59

Yo sé eso. Dado que no están seguros de si fue un submarino o un torpedero italiano, no creo que sea confiable.

ULTRA descifró que KG26 reclamó un impacto en un crucero o similar, y dedujeron que este habría sido Glenroy.

¿Qué tan seguras son las fuentes italianas?

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más fuertemente blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble del alcance efectivo de los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41

Re: HMS Glenroy - noviembre de 1941 golpe de torpedo

Post por Dili & raquo 17 de enero de 2011, 23:41

Re: HMS Glenroy - noviembre de 1941 golpe de torpedo

Post por P.108 & raquo 18 de enero de 2011, 13:40

Re: HMS Glenroy - noviembre de 1941 golpe de torpedo

Post por Urmel & raquo 19 de enero de 2011, 08:35

El 11/11 se ordenó el regreso de dos personal de torpedos de KG26 destacados en Luftflotte 4 en Rumania. El 23/11, Fliegerkorps X informó de una salida de 3 a / c con torpedos. 6./KG26 se informa en Eleusis el 23/11.

Desplácese un poco hacia abajo aquí y encontrará ubicaciones para 6./KG26, incluidos los movimientos en 1941, y la confirmación de que llevaban torpedos.

El enemigo tenía superioridad numérica, sus tanques estaban más fuertemente blindados, tenían cañones de mayor calibre con casi el doble del alcance efectivo de los nuestros, y sus telescopios eran superiores. 5 RTR 19/11/41


Ver el vídeo: Discurso de Stalin - 7 de noviembre de 1941subtitulado