Nuevo estudio revela que los misteriosos minoicos no eran egipcios

Nuevo estudio revela que los misteriosos minoicos no eran egipcios

Un nuevo estudio publicado en el Journal of Nature Communications ha revelado que los fundadores de la primera civilización europea avanzada eran europeos y no egipcios como se creía anteriormente.

La cultura minoica es más famosa por el mito del minotauro, un mitad hombre, mitad toro que se decía que vivía en lo profundo de un laberinto. Los minoicos vivían en Creta, que ahora es parte de Grecia, y la cultura minoica alcanzó su punto máximo en algún momento entre el 2700 a. C. y el 1420 a. C.

Si bien puede parecer lógico que los minoicos fueran europeos, una teoría arraigada sostenía que los habitantes originales de Creta habían llegado allí desde Egipto. Parte de esta creencia se debe al hecho de que el antiguo palacio de Knossos, que fue descubierto hace más de 100 años, tenía un arte y una decoración muy similar al arte egipcio.

El equipo de investigadores hizo su descubrimiento comparando el ADN de esqueletos minoicos de 4.000 años de antigüedad encontrados en una cueva en la meseta de Lassithi en Creta con material genético de 135 personas modernas y antiguas que vivían en Europa y África en el pasado y en la actualidad. Se descubrió que los esqueletos minoicos eran genéticamente muy similares a los europeos de hoy en día y genéticamente distintos de las poblaciones egipcias o libias.

"Eran muy similares a los europeos neolíticos y muy similares a los cretenses actuales", dijo el coautor del estudio George Stamatoyannopoulos, genetista humano de la Universidad de Washington.

Los hallazgos sugieren que los antiguos minoicos probablemente descendían de una rama de agricultores en Anatolia (lo que hoy es Turquía e Irak) que se extendió por Europa hace unos 9.000 años.

No está del todo claro qué sucedió con la población minoica, pero se sugiere que una erupción volcánica masiva en la isla de Santorini condenó a la civilización de la Edad del Bronce.


    Nuevo estudio revela que misteriosos minoicos no eran egipcios - Historia

    El análisis de ADN descubre los orígenes de los minoicos y los micénicos n. ° 038, las primeras grandes civilizaciones europeas

    Desde los días de Homero, los griegos han idealizado durante mucho tiempo a sus "antepasados" micénicos en poemas épicos y tragedias clásicas que glorifican las hazañas de Ulises, el rey Agamenón y otros héroes que se acogieron y perdieron el favor de los dioses griegos. Aunque estos micénicos eran ficticios, los estudiosos han debatido si los griegos actuales descienden de los micénicos reales, que crearon una civilización famosa que dominó la Grecia continental y el mar Egeo desde aproximadamente el 1600 a. C. hasta 1200 a. C., o si los antiguos micénicos simplemente desaparecieron de la región.


    (Una mujer micénica representada en un fresco en Micenas en Grecia continental)

    Ahora, el ADN antiguo sugiere que los griegos vivos son de hecho descendientes de micénicos, con solo una pequeña proporción de ADN de migraciones posteriores a Grecia. Y los propios micénicos estaban estrechamente relacionados con los primeros minoicos, revela el estudio, otra gran civilización que floreció en la isla de Creta desde el 2600 a. C. hasta 1400 a.E.C. (llamado así por el mítico Rey Minos).

    El ADN antiguo proviene de los dientes de 19 personas, incluidos 10 minoicos de Creta que datan de 2900 a. C. hasta 1700 a. C., cuatro micénicos del sitio arqueológico de Micenas y otros cementerios en el continente griego que datan de 1700 a. C. a 1200 a. C., y cinco personas de otras culturas agrícolas o de la Edad del Bronce (5400 a. C. a 1340 a. C.) en Grecia y Turquía. Al comparar 1,2 millones de letras de código genético en estos genomas con las de otras 334 personas antiguas de todo el mundo y 30 griegos modernos, los investigadores pudieron trazar cómo se relacionaban los individuos entre sí.


    (La Puerta de los Leones fue la entrada principal a la ciudadela de Micenas de la Edad del Bronce, el centro de la civilización micénica.)

    Los antiguos micénicos y minoicos estaban más estrechamente relacionados entre sí, y ambos obtuvieron tres cuartas partes de su ADN de los primeros agricultores que vivían en Grecia y el suroeste de Anatolia, que ahora es parte de Turquía, informa el equipo hoy en Nature. Además, ambas culturas heredaron ADN de personas del Cáucaso oriental, cerca de la actual Irán, lo que sugiere una migración temprana de personas del este después de que los primeros agricultores se establecieran allí, pero antes de que los micénicos se separaran de los minoicos.

    Los micénicos tenían una diferencia importante: tenían algo de ADN (4% a 16%) de antepasados ​​del norte que venían de Europa del Este o Siberia. Esto sugiere que una segunda ola de personas de la estepa euroasiática llegó a la Grecia continental a través de Europa del Este o Armenia, pero no llegó a Creta, dice Iosif Lazaridis, un genetista de poblaciones de la Universidad de Harvard que codirigió el estudio.


    (Esta mujer minoica danzante de un fresco en Knossos, Creta, 1600-1450 a. C., se asemeja a las mujeres micénicas -anteriormente-)

    Como era de esperar, los minoicos y los micénicos se parecían, ambos portaban genes para el cabello y los ojos castaños. Artistas de ambas culturas pintaron personas de cabello oscuro y ojos oscuros en frescos y cerámica que se parecen entre sí, aunque las dos culturas hablaban y escribían idiomas diferentes. Los micénicos eran más militaristas, con un arte repleto de lanzas e imágenes de guerra, mientras que el arte minoico mostraba pocos signos de guerra, dice Lazaridis. Debido a que la escritura minoica usaba jeroglíficos, algunos arqueólogos pensaron que eran en parte egipcios, lo que resulta ser falso.

    La continuidad entre los micénicos y los vivos es "particularmente sorprendente dado que el Egeo ha sido una encrucijada de civilizaciones durante miles de años", dice el coautor George Stamatoyannopoulos de la Universidad de Washington en Seattle. Esto sugiere que los principales componentes de la ascendencia de los griegos ya existían en la Edad del Bronce, después de que la migración de los primeros agricultores de Anatolia sentara las bases para la composición genética de los griegos y, de hecho, de la mayoría de los europeos. “La expansión de las poblaciones agrícolas fue el momento decisivo en el que los principales elementos de la población griega ya estaban disponibles”, dice el arqueólogo Colin Renfrew de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido, que no participó en el trabajo.


    Los griegos realmente tienen orígenes casi míticos, revela el ADN antiguo

    Desde los días de Homero, los griegos han idealizado durante mucho tiempo a sus "antepasados" micénicos en poemas épicos y tragedias clásicas que glorifican las hazañas de Ulises, el rey Agamenón y otros héroes que se acogieron y perdieron el favor de los dioses griegos. Aunque estos micénicos eran ficticios, los estudiosos han debatido si los griegos actuales descienden de los micénicos reales, que crearon una civilización famosa que dominó la Grecia continental y el mar Egeo desde aproximadamente el 1600 a. C. hasta 1200 a. C., o si los antiguos micénicos simplemente desaparecieron de la región.

    Ahora, el ADN antiguo sugiere que los griegos vivos son de hecho descendientes de micénicos, con solo una pequeña proporción de ADN de migraciones posteriores a Grecia. Y los propios micénicos estaban estrechamente relacionados con los primeros minoicos, revela el estudio, otra gran civilización que floreció en la isla de Creta desde el 2600 a. C. hasta 1400 a.E.C. (llamado así por el mítico Rey Minos).

    Los antiguos micénicos y minoicos estaban más estrechamente relacionados entre sí, y ambos obtuvieron tres cuartas partes de su ADN de los primeros agricultores que vivían en Grecia y el suroeste de Anatolia, que ahora es parte de Turquía, informa el equipo hoy en Nature. Además, ambas culturas heredaron ADN de personas del Cáucaso oriental, cerca de la actual Irán, lo que sugiere una migración temprana de personas del este después de que los primeros agricultores se establecieran allí, pero antes de que los micénicos se separaran de los minoicos.

    Los micénicos tenían una diferencia importante: tenían algo de ADN (4% a 16%) de antepasados ​​del norte que venían de Europa del Este o Siberia. Esto sugiere que una segunda ola de personas de la estepa euroasiática llegó a la Grecia continental a través de Europa del Este o Armenia, pero no llegó a Creta, dice Iosif Lazaridis, un genetista de poblaciones de la Universidad de Harvard que codirigió el estudio.

    Como era de esperar, los minoicos y micénicos se parecían, ambos portaban genes para el cabello y los ojos castaños. Artistas de ambas culturas pintaron personas de cabello oscuro y ojos oscuros en frescos y cerámica que se parecen entre sí, aunque las dos culturas hablaban y escribían idiomas diferentes. Los micénicos eran más militaristas, con un arte repleto de lanzas e imágenes de guerra, mientras que el arte minoico mostraba pocos signos de guerra, dice Lazaridis. Debido a que la escritura minoica usaba jeroglíficos, algunos arqueólogos pensaron que eran en parte egipcios, lo que resulta ser falso.

    La continuidad entre los micénicos y los vivos es "particularmente sorprendente dado que el Egeo ha sido una encrucijada de civilizaciones durante miles de años", dice el coautor George Stamatoyannopoulos de la Universidad de Washington en Seattle. Esto sugiere que los principales componentes de la ascendencia de los griegos ya existían en la Edad del Bronce, después de que la migración de los primeros agricultores de Anatolia sentara las bases para la composición genética de los griegos y, de hecho, de la mayoría de los europeos. “La expansión de las poblaciones agrícolas fue el momento decisivo en el que los principales elementos de la población griega ya estaban disponibles”, dice el arqueólogo Colin Renfrew de la Universidad de Cambridge en el Reino Unido, que no participó en el trabajo.


    LA HISTORIA DE NUBIAN REVELA QUE MANETHO MENTIÓ SOBRE LA HISTORIA EGIPCIA Primera parte

    (1) El rey egipcio Pepi I fue el primer rey egipcio en utilizar mercenarios nubios en la guerra contra los amorreos, cuando los historiadores egipcios afirman que Menes formuló la historia egipcia más de 1.000 años antes de que Pepi I estableciera relaciones con las cinco principales tribus africanas cusitas. Hay siete tribus cusitas. (Génesis 10: 7) Cinco son africanos. Sheba y Dedan son asiáticos.

    (2) Nubia limita con Egipto y los nubios equivalían a un mero 10% de Elefantina, la población de Egipto cuando Pepi I reinó sobre Egipto cuando los egipcios de Elefantina eligieron a su primer alcalde nubio durante el reinado de Pepi I. ¿Le tomó mil años a una ciudad egipcia elegir a su primer alcalde nubio? Ciertamente, parece que Manetón inventó muchas dinastías egipcias.

    (3) El rey egipcio Pepi II siguió utilizando mercenarios nubios en su ejército. Pepi II vivió hasta los 100 años y los amorreos incendiaron el templo egipcio en Biblos y también mató a siete constructores navales egipcios en Biblos y Pepi II no envió tropas contra los amorreos que atacaron a los ciudadanos de Pepi II al final de su reinado. Sin embargo, los egipcios incendiaron el templo amorreo de Mendes, Egipto. Los extranjeros viajaban a Egipto durante tiempos peligrosos, como lo presenció Abraham. (Génesis 12: 10-12)

    (4) El sacerdote historiador egipcio Manetón no usó la lista de reyes de Sakkara que muestra que después de la muerte del último rey de Menfis, Pepi II, el siguiente rey en ascender al poder en Egipto fue el rey nubio de Tebas, Mentuhotep II, que había declarado la independencia de Tebas, usó tropas nubias. sofocar a los nomarcas egipcios en la guerra civil que siguió a la muerte de Pepi II y poner fin a la guerra civil en su 39º año de reinado en Tebas, uniendo a la nación después de expulsar a los amorreos del delta de Egipto.

    (5) Abraham se hizo amigo de los amorreos que vivían en la llanura de Mamre. (Génesis 14:13) Abraham se hizo amigo de Aner, Eshcol y Mamre (Génesis 14:24) cuando Mentuhotep II estuvo involucrado en la guerra civil egipcia. El ejército de Abraham derrotó al rey elamita Kindattu / Chedorlaomer (Génesis 14: 1) cuyo ejército había invadido Canaán. Kindattu había destruido UR, la ciudad natal de Abraham. Abraham mató a Kindattu / Chedorlaomer (Génesis 14:17)

    (6) El Mentuhotep II de Thebean Nubian tenía doce pozos cavados a lo largo de la ruta comercial de Nubia egipcia durante una sequía en Oriente Medio. La criada egipcia Agar buscó agua en el desierto de Beerseba cuando se quedó sin agua. (Génesis 21: 14-15) Dios

    luego le proporcionó un pozo a Agar. (Génesis 21: 17-19) Abraham tuvo una disputa con los filisteos por un pozo. (Génesis 21:25)

    (7) Thebean Nubian Mentuhotep III reabre el comercio con Punt (Somalia) que había sido cerrado durante la guerra civil de Egipto. El Thebean Nubian Mentuhotep IV fue asesinado por Amenemhet I, quien trasladó la capital egipcia de Tebas a Itj-tawy. El nubio Segerseni de la Baja Nubia competiría con Amenemhet I directamente al trono. Amenemhet I envía veinte barcos con tropas para luchar contra Segerseni y Amenemhet I obtiene la victoria.

    (8) Amenemhet I construye "Muros del gobernante" para mantener a los amorreos nómadas de Canaán fuera de Egipto. Abraham, 175 años (Génesis 25: 7) habiendo vivido los reinados de Pepi II, Mentuhotep II-IV y durante la mayor parte del reinado de Amenemhet I muere después de que se hayan completado los "Muros del Gobernante". Senusret I es llamado "Cortador de garganta de los asiáticos". Él es la razón por la que Dios le dijo a Isaac que no entrara en Egipto. (Génesis 26: 2) Senusret I invade la Baja Nubia y nombra gobernadores egipcios sobre el pueblo conquistado de Nubia.

    (9) Amenemhet II hace la guerra a Nubia en su vigésimo octavo año de reinado sobre Egipto. Amenemhet II recibe oro nubio como tributo. Los minoicos de la isla de Creta en el año 28 de Amenemhet II le traen el tesoro Tod. Senusret II también recibe oro nubio como tributo de los nubios que visitan Egipto.

    (10) Senusret III cuatro veces en su reinado debe sofocar las rebeliones nubias. El octavo año de Senusret III detiene la inmigración nubia a Egipto. Senusret III invadió Canaán y José trabajó con las economías de Egipto y Canaán. Los hicsos cananeos amorreos fueron a Egipto cambiando sus caballos por pan. (Génesis 47: 13-17) Senusret III permitió que los hicsos / cananeos emigraran a Egipto. Senusret III construye la fortaleza en Buhen, Nubia. El arqueólogo encontró un esqueleto de caballo bajo las murallas de la fortaleza que data del reinado de Senusret III en 1959 d.C.

    José entró en Egipto a los 17 años. (Génesis 37: 2) José murió a los 110 años (Génesis 50:26). José pasó 93 años en Egipto. Oxford History of Egypt de Ian Shaw 2000 A.D. establece que el reinado de Senusret III fue de 39 años, Amenemhet III de 45 años y Amenemhet IV de 9 años. (¡39 + 45 + 9 = 93 años!) José entró en Egipto en el primer año de Senusret III y murió unos meses antes de que muriera Amenemhet IV.

    Jefes hicsos: Sheshi, Yakubher, Khyan y Apepi I residieron en Avaris, Egipto, sirviendo a José durante los reinados de los reyes egipcios Senusret III, Amenemhet III y Amenemhet IV.


    Nuevo estudio revela que la famosa momia egipcia fue asesinada

    La mayoría de las tramas de películas de momias giran en torno a la momia que cobra vida para vengar algún mal. El mal más a menudo implica saquear su tumba y perturbar su sarcófago. Una nueva revelación sobre una famosa momia femenina puede generar un nuevo género: los misterios del asesinato de momias. Un nuevo estudio de una vieja momia sacada de su tumba hace 185 años revela que la causa de su muerte fue ... ¡asesinato! Aún más impactante, tenía características físicas inusuales y su ADN muestra que es más europea que egipcia. ¿Pudo haber sido asesinada porque estaba ocultando su verdadera identidad? La trama potencial se complica.

    “Hay una rica historia de pruebas a Takabuti desde que fue descubierta por primera vez en Belfast en 1835. Pero en los últimos años se ha sometido a radiografías, tomografías computarizadas, análisis de cabello y datación por radiocarbono. Las últimas pruebas incluyen análisis de ADN y otras interpretaciones de las tomografías computarizadas, lo que nos proporciona información nueva y mucho más detallada ".

    Ya se sabía mucho sobre Takabuti. Si bien se desconoce la fecha exacta en que fue sacada de su tumba en un cementerio al oeste de Thebes, su cuerpo encerrado fue comprado en 1834 por Thomas Greg de Holywood en Irlanda del Norte. Lo llevó al Museo de Belfast, donde desenrolló la momia el 27 de enero de 1835. Edward Hincks, un destacado egiptólogo de la época, descifró los jeroglíficos de su caso y determinó su nombre (Takabuti), el nombre de su madre (Taseniric), el de su padre. ocupación (sacerdote) y la ocupación de Takabuti: era una mujer destacada o la dueña de una gran casa, como lo indicaban sus finas sábanas y costosos artefactos funerarios. Takabuti vivió hace 2600 años y murió a los 20.

    Momia egipcia Takabuti, Museo de Belfast (Wikipedia Creative Commons)

    Sin embargo, nadie sospechaba que fue asesinada, a pesar de que parecía que le habían extraído el corazón. Utilizando tecnología moderna, un equipo de expertos de National Museums NI, University of Manchester, Queen’s University Belfast y Kingsbridge Private Hospital decidieron revisar a Takabuti nuevamente en honor al primer desenredado de su envoltura de momia. Una nueva tomografía computarizada encontró su corazón y una mancha desconocida donde debería haber estado su corazón. El corazón en sí fue una revelación, como explicó el Dr. Greer Ramsey, curador de arqueología de los Museos Nacionales de NI, en un comunicado de prensa de la Universidad de Manchester.

    “La importancia de confirmar que el corazón de Takabuti está presente no puede subestimarse, ya que en el antiguo Egipto este órgano se extraía en el más allá y se pesaba para decidir si la persona había tenido una buena vida o no. Si era demasiado pesado, el demonio Ammit se lo comió y tu viaje al más allá fracasaría ".

    La misteriosa mancha fue escaneada nuevamente, y su verdadera identidad reveló la causa de la muerte de Takabuti ... era material usado para sellar una herida de cuchillo, y ella murió por la subsiguiente rápida pérdida de sangre. La exploración y los rayos X también revelaron más misterios. Takabuti tenía un diente extra (que le dio 33, algo que solo tiene el 0.02% de la población) y una vértebra adicional (también rara). Una prueba de ADN expuso el mayor impacto: Takabuti era más europeo que egipcio.

    "Este estudio se suma a nuestra comprensión no solo de Takabuti, sino también del contexto histórico más amplio de la época en que vivió: el descubrimiento sorprendente e importante de su herencia europea arroja una luz fascinante sobre un punto de inflexión significativo en la historia de Egipto".

    La profesora Rosalie David, egiptóloga de la Universidad de Manchester, dice que se necesita aún más investigación sobre Takabuti, a pesar de que ha sido analizada más que la mayoría de las momias. Su desenvolvimiento en 1835 fue bien cubierto por los medios de comunicación: tenía un poema escrito sobre ella y una pintura hecha de la momia. Los irlandeses debían de estar emocionados de que tuviera el pelo castaño y rizado. ¿Era Takabuti una doncella irlandesa que encantó a un egipcio rico para que la llevara a su tierra? ¿Fue él quien la asesinó? ¿Qué provocó al asesino? Takabuti fue enterrada de una manera que significaba su alto estatus, por lo que su diente y vértebras adicionales probablemente no fueran conocidos por aquellos que podrían considerarla un fenómeno menor.

    Parece que tendremos que esperar a que el equipo del proyecto produzca el libro planeado sobre ella.

    Eso significa que tenemos que actuar rápidamente para ofrecerle una película más emocionante: The Mysterious Mummy Murder.


    Tribu de Dan: ¿Hijos de Israel o de mercenarios griegos contratados por Egipto?

    Monumentales bases navales antiguas descubiertas en el puerto del Pireo de Atenas

    El último practicante de los rituales minoicos pudo haber vivido en la Ciudad Vieja de Jerusalén hasta el 48

    Palacio monumental desconocido reescribe la historia de la antigua Grecia

    Viviendo hace casi 4.000 años, los minoicos estuvieron entre las primeras personas en el mundo que se sabe que desarrollaron la escritura, un sistema llamado Lineal A, aunque no sabemos lo que dice. En su pequeña isla, hogar de Creta, los minoicos construyeron masiva y grandiosamente. Su arte deslumbró, y sus leyendas - noten el Minotauro - son apreciadas, si no creídas, hasta el día de hoy.

    De hecho, brillaron tan intensamente entre los agricultores de la antigüedad que los rodeaban, que los historiadores siempre asumieron que tenían que haber venido de algún otro lugar (no, no del espacio exterior) y trajeron consigo conocimientos avanzados.

    No es así, según ha demostrado un nuevo estudio genético. Eran lugareños. Los minoicos de Creta y sus vecinos del continente, los micénicos, ambos descendieron de los agricultores de la edad de piedra del oeste de Anatolia y el Egeo, además de una pequeña herencia del Cáucaso e Irán. Los dos estaban estrechamente relacionados entre sí y con los griegos modernos, dice el equipo en su artículo en Nature sobre sus orígenes genéticos.

    En otras palabras, tanto los minoicos como los micénicos se originaron en poblaciones neolíticas de lo que hoy son Turquía y Grecia.

    Había una diferencia: a diferencia de los minoicos que habitaban en islas, los micénicos tenían genes de cazadores-recolectores de Europa oriental y Siberia, dice el equipo.

    "Nuestros resultados apoyan la idea de continuidad pero no aislamiento en la historia de las poblaciones del Egeo, antes y después de la época de sus primeras civilizaciones", escribe el equipo. Eso encaja bien con su historia de viajes, comercio y guerra de gran alcance. Israel tiene muchos artefactos de obvio origen minoico y micénico. Incluso la lejana Suecia lo hace: las hachas de cobre que datan de hace 3.600 años se fabricaron con cobre del Egeo.

    Arte en el palacio minoico de Knossos. Chris 73, Wikimedia

    Escritura misteriosa en la pared

    Mientras que Lineal A sigue siendo enigmático, Linear B, la escritura de los micénicos, fue en realidad una forma temprana del griego.

    Las conclusiones se basan en el análisis genético de restos de 19 cuerpos, incluidos minoicos, micénicos, un individuo neolítico de la Grecia continental e individuos de la Edad del Bronce del suroeste de Anatolia.

    ¿Por qué tan pocos? Extraer material genético utilizable de huesos antiguos es extraordinariamente difícil y se basa en una excelente conservación, enfáticamente, no en la fosilización, del tejido. Fósil significa que se ha convertido en roca y no se puede obtener sangre de una piedra, y mucho menos ADN delicado. "Conservado" significa que el tejido original todavía está allí, tiene miles de años, pero aún, de alguna manera, no se ha deteriorado. Los ambientes clásicos para la preservación incluyen turberas, cuevas desérticas completamente secas, pero no la región mediterránea exuberante y húmeda. De ahí la escasez de restos utilizables.

    Sin embargo, el equipo podría hacer una referencia cruzada de sus hallazgos con datos publicados anteriormente de casi otros 3.000 restos humanos, antiguos y modernos, explican.

    Atlantis todavía perdida

    El resultado es que los minoicos no procedían de una civilización desconocida y fabulosa. No surgieron en la mítica Atlántida ni en ningún otro lugar. Eran lugareños, los vástagos de los agricultores en Turquía y Grecia, dice el equipo, encabezado por Johannes Krause del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.

    En cuanto a la introducción de genes a los micénicos de Irán y el Cáucaso al este, los arqueólogos especulan que se trata de los restos de un evento migratorio desconocido. Al menos un pastor fértil, o una gran cantidad, de las estepas del norte llegó hasta la Grecia continental, pero al parecer no llegó a los minoicos de Creta.

    Aunque no son idénticos a estas poblaciones de la Edad del Bronce de hace miles de años, los griegos modernos están genéticamente estrechamente relacionados con los micénicos, dice el equipo. Naturalmente, a estas alturas los griegos de hoy tienen otras adiciones a su acervo genético y una disminución correspondiente en la herencia de los anatolios neolíticos.

    "Es notable lo persistente que es la ascendencia de los primeros agricultores europeos en Grecia y otras partes del sur de Europa, pero esto no significa que las poblaciones allí estuvieran completamente aisladas", dice Iosif Lazaridis de la Escuela de Medicina de Harvard, autor principal del estudio. , agregando: "Los griegos siempre han sido un 'trabajo en progreso' en el que las capas de migración a través de las edades se sumaron, pero no borraron, la herencia genética de las poblaciones de la Edad del Bronce".


    Artículos relacionados

    Nueva especie de homínido encontrada en Filipinas cambia el paradigma de la evolución humana

    El descubrimiento de Jerusalén de hace 2.600 años deja a los arqueólogos conmocionados

    La antigua ciudad judía encontrada en Beer Sheva resuelve un misterio de décadas

    Antes del judaísmo: la historia de 8.000 años de reverencia a la granada

    En apoyo de la datación, se encontraron lingotes similares en forma de almohada en palacios minoicos y asentamientos en Creta que datan de un período de tiempo superpuesto con el nuevo naufragio, que encontraron su misterioso final en la década de 1450 a. C.

    De hecho, es posible que el barco se dirigiera a Creta cuando se estrelló contra las rocas a 50 metros de la costa en la antigua región de Licia. Muchos barcos se encontraron con su creador en esas aguas algo traicioneras.

    O podría haberse dirigido a Troy, otro famoso usuario de bronce como armamento. Los troyanos no eran conocidos por recoger flores. O podría haberse dirigido aún más lejos. Las hachas encontradas en tumbas suecas datan de hace 3.600 años, aproximadamente la edad de este naufragio recién descubierto, y resultaron estar hechas de cobre chipriota, que tuvo que haber sido enviado al extremo norte.

    Navegando desde Copper Island

    El uso del cobre se remonta a 10.000 o incluso 11.000 años en el Medio Oriente, donde se extraía del mineral sin calentarlo. El artefacto de cobre fundido más antiguo conocido se encontró en Beit She'an, Israel, y data de aproximadamente 7.000 años, que es cuando se define como comienzo la Edad del Cobre propiamente dicha.

    Excavación submarina del naufragio más antiguo del mundo: lingotes de cobre en el fondo del mar por Antalya Tahsin Ceylan

    El cobre, sin embargo, es blando, y hace unos 5.300 años, las aleaciones con estaño o arsénico o algún otro metal crearían un metal más rígido, más útil que el bronce.

    Los bienes se intercambiaban mucho antes, pero en la Edad del Bronce había un vigoroso comercio marítimo internacional de materias primas, incluido el cobre en forma de lingotes.

    Gran parte del cobre a finales de la Edad del Bronce se extraía en Chipre, que comenzó a producirlo en el tercer milenio antes de nuestra era. De hecho, el mismo nombre de la isla significa "isla de cobre", dice & Oumlniz.

    Los análisis de isótopos han demostrado que la mayoría (aunque no todos) de los lingotes encontrados en los naufragios de Uluburun y Gelidonya probablemente se originaron en el cobre chipriota.

    Si los lingotes recién descubiertos también se originaron en Chipre sigue estando sujeto a extracción del lecho marino, muestreo y análisis de isótopos, pero es una postulación razonable en este momento.

    “También había algunos lugares que trabajaban en la producción de cobre en el centro de Anatolya, pero casi el 80 por ciento de los lingotes encontrados en Uluburun y Gelidonya son indicativos de minas chipriotas”, dice & Oumlniz.

    En el sitio recién descubierto, él y los buzos han encontrado hasta ahora 73 lingotes en forma de almohada, así como cuatro lingotes redondos ("en forma de bollo") que pueden ser de cobre o estaño. Aunque estudiados in situ en el fondo marino e incrustados, sin mencionar pegados unos a otros o a la roca del fondo marino, su forma es perceptible. Estos lingotes parecen tener esquinas más redondeadas que el posterior llamado "cuero de buey".

    El naufragio de Uluburun tenía 313 lingotes de piel de buey y cuatro lingotes, que sus buscadores describieron como un recordatorio de "lingotes en forma de almohada pertenecientes a un grupo anterior de hallazgos". Ergo, su carga de lingotes parece típica de una fecha posterior. Eso apoya la sugerencia de que el naufragio recién encontrado es más antiguo que Uluburun.

    Prof. Hakan Oniz Ceyda Oztosun

    El naufragio de Gelidonya contenía lingotes de piel de buey que datan de entre el siglo XIII y la primera mitad del siglo XII a. C., y Oumlniz dice.

    Los restos de Uluburun y Gelidonya también tenían algunos lingotes en forma de bollo.

    Si bien la producción de lingotes en forma de almohada y de piel de buey probablemente se superpuso, existe un acuerdo general de que los lingotes en forma de almohada eran anteriores y comunes en los siglos XVI y XV a. C.

    Vale la pena agregar que los recién encontrados eran grandes y pesados ​​en comparación con los ejemplos de lingotes en forma de almohada que se encuentran en el Museo Metropolitano de Nueva York, el Museo Heraklion en Creta y el Museo de Arqueología Subacuática de Bodrum en Turquía. Los "nuevos" tienen un máximo de 46,4 centímetros (18 pulgadas) de largo y 31,3 centímetros (12 pulgadas) de ancho, con un grosor máximo de 5,4 centímetros (2 pulgadas).

    Muere el visir de Thutmosis

    Otro apoyo a la teoría de la datación del barco son las imágenes de las tumbas del antiguo Egipto, que muestran lingotes en forma de almohada similares a los del naufragio recién descubierto.

    Por ejemplo, las tumbas en Amarna muestran tales lingotes: por ejemplo, las de Ahmes, mayordomo del rey Akhenaton, que datan del reinado de Akhenaton 1351-1334 a. C., y Huya, mayordomo de la reina Tiye (madre de Akhenaton).

    Lingotes aún identificables, a pesar de 3.600 años de incrustaciones, con forma de almohada y, por lo tanto, probablemente cobre exportado por Chipre, encontrados cerca de la costa de Antalya Tahsin Ceylan

    Lo mismo ocurre con el lugar de descanso de Useramon, visir del joven Thutmosis III, que reinó desde 1490 hasta 1436 a.E.C. Curiosamente, el arte mural de Useramon muestra a 16 visitantes vistiendo taparrabos rojos, blancos y azules de estilo minoico y sosteniendo cerámica de estilo minoico, e imágenes de lingotes en forma de almohada.

    Otra tumba, la del sobrino de Useramon, Rekh-mi-re, que sería visir durante el reinado de Thutmosis, también muestra una delegación de minoicos y lingotes similares.

    Estos lingotes de cobre ciertamente se movieron, aunque vale la pena decir que nuestro barco no se dirigía a Egipto o estaba muy, muy perdido.

    El proceso de estudio del descubrimiento comenzó con la detección de la propagación de su carga por los buzos, luego la documentación de los hallazgos y luego una serie de exploraciones de sonar. "No encontramos los restos del naufragio por sonar", señala & Oumlniz. "Usamos un estudio de sonar de barrido lateral para estudiar la posición geográfica del naufragio y su entorno, luego utilizamos el trabajo de escaneo fotográfico y Autocad para dibujar el naufragio".

    No se ha tomado nada del lecho marino en este punto por temor a causar daños en este sitio extraordinario y único, le dice a Haaretz. Por un lado, no tenían la infraestructura científica en su lugar. La próxima misión es organizar la financiación para más excavaciones submarinas y muestreo, lo que debería permitir el análisis de carbono-14 de cualquier remanente orgánico, si hay alguno.

    La siguiente etapa de la investigación se realizará en colaboración con Cemal Pulak, un veterano del estudio Uluburun. Dado que el interés por el naufragio más antiguo conocido del mundo es enorme, es probable que se pueda obtener financiación del gobierno.


    ARTÍCULOS RELACIONADOS

    Los textos hititas revelan que las coaliciones luvitas ocasionalmente se volvieron lo suficientemente poderosas como para atacar el imperio.

    La nueva teoría sugiere que los luwianos lo hicieron una vez más, hace aproximadamente 3200 años, convergiendo hacia la capital, Hattusa, tanto por tierra como por mar.

    Textos egipcios posteriores describen incursiones en Chipre y Siria por parte de los 'Pueblos del Mar', y los investigadores sugieren que estos misteriosos atacantes son en realidad los luwianos.

    Los atacantes prendieron fuego a templos y palacios y expulsaron a la clase dominante hasta que la civilización hitita "desapareció en el olvido durante tres mil años", según la propuesta.

    La enorme civilización luvita gobernó un territorio desde el norte de Grecia hasta el Líbano, dicen.

    En el nuevo escenario, se argumenta que los muchos pequeños reinos de habla luvita y Asia Menor occidental, una península también llamada Anatolia, se unieron en una coalición (rojo) para atacar a los hititas vecinos (verde). La nueva teoría sugiere que la coalición convergió en la capital hitita, Hattusa, desde tierra y mar.

    Poco después, los reyes micénicos de Grecia se unieron para destruir a los luvitas, que no podían defender su gran territorio. Los micénicos construyeron una gran flota y atacaron las ciudades portuarias de Asia Menor, que fueron fácilmente destruidas.

    Poco después, los reyes micénicos de Grecia se unieron para destruir a los luvitas, que no podían defender su gran territorio.

    Los micénicos construyeron una gran flota y atacaron las ciudades portuarias de Asia Menor, que fueron fácilmente destruidas.

    Entonces, los dos ejércitos se reunieron ante Troy.

    La batalla posterior, la infame "Guerra de Troya", terminó con la destrucción total de la coalición luvita y la caída de Troya.

    Pero, los vencedores se encontraron con su propio caos en los años siguientes.

    Los reyes regresaron a casa de la guerra para enfrentarse a los diputados que desde entonces habían asumido sus roles, y algunos no regresaron en absoluto.

    Pocos reyes pudieron reanudar su reclamo al trono, y "los reinos micénicos tradicionales existían junto a áreas de anarquía", explican los investigadores.

    Finalmente, una guerra civil arrasó la civilización y la era micénica llegó a su fin.

    Una Edad Oscura comenzó poco después.

    Entonces, los dos ejércitos se reunieron ante Troy. La batalla posterior, la infame "Guerra de Troya", terminó con la destrucción total de la coalición luvita y la caída de Troya. Pero, los vencedores se encontraron con su propio caos en los años siguientes. 'La quema de Troya', en la foto de arriba

    Los investigadores de Luwian Studies dicen que este escenario podría explicar el final repentino de la Edad del Bronce Final, pero no todos los arqueólogos están de acuerdo con el concepto de una civilización luvita "perdida", explica New Scientist.

    Y algunos debaten la narrativa de la 'Guerra Mundial Cero' y explican que muchos arqueólogos se han vuelto escépticos de las narrativas antiguas que describen una 'verdad histórica aproximada', como la Ilíada y la Odisea de Homero.

    `` Los arqueólogos deberán descubrir ejemplos similares de arte y arquitectura monumentales en el oeste de Anatolia e idealmente textos de los mismos sitios para respaldar la afirmación de Zangger de una civilización '', dijo a New Scientist Christoph Bachhuber, de la Universidad de Oxford.

    Aunque ha recibido algunas críticas, los arqueólogos dicen que la investigación sacará a la luz la era de la Edad del Bronce Tardía de Anatolia occidental para estudios futuros.

    Los reyes regresaron a casa de la guerra para enfrentarse a los diputados que desde entonces habían asumido sus funciones. Pocos reyes pudieron reanudar su reclamo al trono, y "los reinos micénicos tradicionales existían junto a las áreas de anarquía". En la foto de arriba se muestra una escena de la Ilíada, un poema épico de Homero ambientado durante la Guerra de Troya.


    Un estudio reciente del ADN antiguo sugiere que existe una continuidad genética entre los predecesores de los minoicos y micénicos y griegos de hoy. Estas civilizaciones surgieron de las comunidades agrícolas del Egeo y dieron origen a los antiguos helenos. Los hallazgos, que se publicaron en línea el 2 de agosto en la revista Nature, también plantean algunas preguntas sobre las migraciones prehistóricas que prepararon el escenario para la Edad del Bronce.

    Los minoicos y micénicos fueron las primeras civilizaciones avanzadas y alfabetizadas que aparecieron en Europa (alrededor del 3000 a. C. para los minoicos y 2000 a. C. para los micénicos). They left archaeologists with a wealth of material to pore over: palaces, golden jewelry, wall paintings, writing (some of it still undeciphered) and, of course, burials, in what is today Greece. Now, an analysis of ancient DNA has revealed that Ancient Minoans and Mycenaens were genetically similar with both peoples descending from early Neolithic farmers. They likely migrated from Anatolia to Greece and Krete thousands of years prior to the Bronze Age. Modern Greeks, in turn, are largely descendants of the Mycenaeans, the study found.

    An international team of researchers from the University of Washington, the Harvard Medical School and the Max Planck Institute for the Science of Human History, together with archaeologists and other collaborators in Greece and Turkey, analyzed tooth DNA from the remains of 19 ancient individuals who could be definitively identified by archaeological evidence as Minoans of Krete, Mycenaeans of mainland Greece, and people who lived in southwestern Anatolia. They compared the Minoan and Mycenaean genomes to each other and to more than 330 other ancient genomes and over 2,600 genomes of present-day humans from around the world.

    Study results show that Minoans and Mycenaeans were genetically highly similar - but not identical - and that modern Greeks descend from these populations. The Minoans and Mycenaeans descended mainly from early Neolithic farmers, likely migrating thousands of years prior to the Bronze Age from Anatolia, in what is today modern Turkey. Iosif Lazaridis:

    While both Minoans and Mycenaeans had both "first farmer" and "eastern" genetic origins, Mycenaeans traced an additional minor component of their ancestry to ancient inhabitants of Eastern Europe and northern Eurasia. This type of so-called Ancient North Eurasian ancestry is one of the three ancestral populations of present-day Europeans, and is also found in modern Greeks. A passion for history inspired Stamatoyannopoulos to initiate this project:


    SAMOAN MINOANS FROM ANCIENT CRETE: The Origin of Polynesia

    In presenting these findings it will be important to remember that these themes and ideas are only introductory. Other comparative studies based on my hypothesis will appear in a final and complete compilation of theories and ideas in a new book called, Samoan Minoans from Ancient Crete, to be produced in the near future.

    One of history’s great mysteries that glitter in the realm of the unknown, just beyond the reach of scientific proof, is the origin of Polynesia. To this day scholars, historians, archeologists still speculate as to when and how the first people of Polynesia came to establish there new found homeland in the Pacific Ocean.

    My hypothesis simply draws on the popular notion that Samoa is the Cradle of Polynesia. Rev. John B Stair coined the phrase in his book Old Samoa (one of the earliest accounts of Samoan history written in 1843 ). ”Samoa is the fountain head and Cradle of Polynesia.”

    To construct a theory around the origin of Polynesia we must examine first the cultural and ancient oral traditions of Samoa itself. The undertaking is a difficult one, as it contradicts the traditional view, which is that the Samoan people did not migrate from any other island or motherland. Samoan traditions hold the view that Tagaloa-alagi created the world and the Samoan people out of the earth, hence their name Samoa. One traditional view states that anything born out of the ‘ moa ’ or centre of the earth was ‘ sa cred’ to ‘ moa ’ (Samoa).

    I believe that a migration narrative can be established for the Samoan people as the first and true descendants of Polynesia. The first Polynesians were made up of the ancient people of Crete, known to the modern world as the Minoans, and the people from the Aegean Sea, notably the people from the island of Samos.

    This view is founded on the theological and biblical account of creation, and the parallels within the Samoan culture and its ancient traditions, which are identical to those of the ancient Minoan civilization. To support this theory, I will present ideas around circumnavigation methods used by the ancient Minoans, to reach the Pacific region. Above all, we cannot understand the origins of Samoa without an in-depth knowledge of Samoa’s oral traditions and its proverbial statements, which are the “record keepers” of an older tradition and ancient world. An understanding of these older traditions and systems, was reserved only for those belonging to the ancient kings of Samoa and their heirs.

    For the Samoan people it is common knowledge that in ancient Samoa, there was a separate language known as the Kingly language (or Gagaga fa’atupu). Samoans today belonging to a much older generation still speak the language, and although much of its language is used in the general setting through oratory speeches (or in a Matai’s lauga), only a very small percentage of Samoans know of its true meanings and origins.

    Let us consider first of all the phrase Samoa is founded by God, E faavae e le Atua Samoa . This is Samoa’s national motto. If we place this within the context of Samoa’s Christian belief, we then arrive at the notion that the Christian God is paramount, and therefore the biblical traditions are fundamentally significant within the Samoan culture (Faa-Samoa).

    To unravel the mysteries around the origins of Samoa (and Polynesia), we must revisit the classic story of Noah and the flood, as described in the book of Genesis 7: 1-24.
    What we want to examine here is the aftermath of the flood. When the Ark finally comes to rest on Mt Arafat (part of present day Turkey), there is, if you like, the dawning of a new world. From Genesis 6:9 we are also told about Noah’s three sons, Shem, Ham and Japheth.

    This story can also be found in other western and eastern cultures where the story of Noah or variations of this particular event is part of their traditions. Greek, Indian and Chinese cultures are examples here. The origin of the first Polynesians begins here with Noah’s sons.

    Of the three sons, Ham’s descendants can be traced to the tropical areas of Africa, India, the Mediterranean and the Pacific. According to the Table of Nations by Tim Osterholm, the descendants of Ham (Ham which means dark coloured or ‘hot’) include the Egyptian, Ethiopia, Canaanites, Phoenicians and Hittites. His descendants appear to be the first to fill the earth, as they were the first settlers of Africa, Asia, Australia, the South Pacific and the Americas.

    The Mediterranean Sea and the location of Crete, are of great importance thus forming the centerpiece of my hypothesis. Crete is the center island of this particular region, the isolation of the island Crete is also crucial when comparing this to the Pacific Islands and in this case, Samoa’s central location geographically, from the other surrounding island groups in the Pacific.

    Also as a point of reference, the only other area in the world where the scattering of other smaller islands is within the area of the Aegean Sea. This unique formation is identical to the Pacific Island formation in the Pacific Ocean, only on a smaller scale.

    Again this is a systematic calculation by the Minoans for the selection of the Islands of Samoa as a settlement place of the first Polynesians. Centralization is a theme that runs profusely in ancient Minoan civilization, especially with its trading and commerce activities. This model has long been adopted in the modern world of today, such as centralized governments in New Zealand or in the U.S.

    Samoa was chosen for its central location within the Pacific realm surrounded by the main island groups of Tonga, Fiji, and Tahiti. The relationship between these island groups is well documented through their shared histories and oral traditions.
    One of the important features of my research deals with the naming process for Samoa in relation to the Island name of Samos. While the name Minoan is from a more recent tradition, the name Samos can be traced to an ancient period in history. The names given to other places in Samos bear a close resemblance to the place names given to Samoa and other Polynesian islands. For instance, Avlakia or Aulakia (Samos) is similar to the name Aitutaki, which is part of the Cook Islands. Also the Samiopoula Island (Samos), bares similarity to the name Upolu, a place both in Samoa and Hawaii. Finally, the names Samos and Samoa are very similar.

    The ancient Samoan proverb, E tala tau Toga ae tala tofia Samoa, is applicable to this analysis. The proverb states, The stories of Tonga are about war while the stories of Samoa are about a chosen people , with special appointments or blessings and bestowments. The first settlers of Polynesia chose the Samoan islands as their settlement place.
    The second point to note, deals with a reference to ‘The Sea People’, as discussed by Sanfold Holst in Sea People and the Phoenicians. Here we are reminded by Ham’s descendants the Phoenicians, that the Sea People were from the Aegean Sea. They were great navigators and masters of the sea. Ham’s descendants were characterised by interest and abilities in agriculture, trading and commerce.

    The Minoans were seafarers and skilled traders who established the first trade routes in this region, and often traded with Egypt and other countries during this period.
    History also states that Samoa was referred to as the ‘Navigators Islands’ by French circumnavigator Bourgainville in 1768. In ancient Samoan traditions the belief was and still is, O Samoa o tagata folau. Samoans are navigators. The term folau means ‘to sail, or travel.’ The word navigator means Tautai, Tau means reach or fight and tai means waves, sea or ocean.

    This proverb is the key to understanding the origin of Samoa as the first people of Polynesia. It alludes to a people who travelled from a distant place in search of new land. In other words, the Minoans were sea people and great navigators.

    The question then is, why did the ancient people of Crete, the Minoans, leave their original homeland, and how did they navigate through the vast oceans and into the pacific region?

    Minoans were highly skilled and advanced technologically. Their isolation from the mainland allowed them to construct a new system of government and culture that is unmatched even by today’s modern standards. They created the ideals of a utopian society and lived accordingly by these principles. A popular view today held by modern scholars, is that the Minoans are the same people who established the city of Atlantis.

    The Minoans were also the first to establish the trade routes, which enabled them to trade across this region they were a sea power and depended on their naval ships for their livelihood. They also established colonies at Thera, Rodos, Melos and Kithira. Frescoes found in these places, point to the political and social dominance of the Minoan culture, which included the region of the Aegean Sea and other surrounding islands.

    Minoan civilization, would flourish for hundreds of years, it would also give rise to the Greek world a generation later. The turning point would arrive around 1450 B.C. when the island of Thera within the Aegean Sea, erupted which decimated this region, crippling the Minoan civilization. By the time the Minoans rebuilt their cities and temples, Crete was under Mycenaean rule.
    What happened to the Minoans after this time is shrouded in mystery. The most remarkable of occurrence around this time, as indicated by ancient historians, anthropologists and archeologists, is the fact that on the other side of the world, the settlement of Polynesia takes place around the same time of the Thera eruption.

    If we place the settlement of Polynesia at about 1470 B.C., then there was a 20-year interim period for the Minoans to find a new settlement place after the eruption at Thera. The motive to leave their homeland of Crete was simply to avoid future natural disasters, and to rebuild their communities outside the Mediterranean Sea. What takes place next was the long search for new islands similar to the natural environment offered by Crete and the Aegean Sea their route would take them to the Indo-Pacific region and into the ‘gateway’ of Polynesia.
    This route is commonly known as the Trade winds or circumnavigation route used by the early European explorers, and also by today’s modern travellers.

    A typical sailing circumnavigation of the world by the trade winds and the Suez and Panama Canal, is an important feature in modern travelling activity. Although the Suez and Panama Canal was only completed in 1869, the passage through the Red Sea was still used in ancient times. This is a route followed by many cruising sailors going in the western direction the use of trade winds make it a relatively easy sail, through a number of zones of calm or light winds.

    The Trade winds ( trade in old English meant path or track) are the prevailing patterns of easterly surface winds found in the tropics, within the lower portion of the earth’s equator. (Glossary of Meteorology (2000) “Trade winds.” American Metrological Society 2008).
    Historically, the trade winds have been used by captains of sailing ships to cross the world’s oceans for centuries, and enabled European empires to expand into the Americas and trade across the Atlantic and Pacific oceans. Using circumnavigation which covers at least a great circle, and in particular one which passes through at least one pair of points ANTIPODAL to each other, the ancient Minoans who were masters of the sea, would have sailed across to Egypt, built their ships along the Red Sea, and then headed down the Red Sea and into the Indo-Pacific region.

    Once in open sea they would have entered the first antipodal points, the end of Yemen and Somalia. The second points are Maldives Island and Sri Lanka. The third points are the guiding shorelines of Indonesia and the points between the tips of Australia and Papua New Guinea. The forth points they would have entered in my view, is the ‘gateway’ to the Pacific Ocean these points are the two Island groups of Solomon Island, and Vanu atu . ( atu / alu in Samoan means go to or all of) . The final antipodal points are the Islands of Tuv alu and Fiji . When you join these points on a map and draw a line between these, you will discover that the dominant island group in direct line of this circumnavigation route following the trade winds, is the Islands of Samoa. Notice the geographic position of Tonga to the south and outside the circumnavigation route. This simply rules out Tonga, as the first point of contact as a settlement destination for the first Polynesians as supported by other commentators.

    With the settlement of Samoa, the Minoans then began a process of establishing a whole new culture called Polynesia (after the Greek word Poly = many and nesos = islands). The Island of Manu’a in Samoa based on the ancient traditions of Polynesia, is considered to be the first settlement place of Polynesia. After analysing new information, the actual site and region where the first Minoans settled before the dispersion to other parts of Samoa, may be established, and will be discussed at a later stage. Over time the Samoan Minoans would formulate a new language and oral tradition, and also a political system (later developing into the Samoan Matai system) based around the ideals of Monarchism, identical to those of Crete. The Minoans, the masters of the sea, would turn the islands of Samoa into the center point for navigational exploration into the wider Pacific Ocean. Samoa would become the hub for trading purposes, and through this activity, they would spread their new culture right across the Pacific region including the distant islands of Hawaii. They also reached the American continent but returned to its preferred isolated center of Samoa. These were natural traits from a system already grounded in Crete and the Aegean Sea. The Minoans had simply duplicated the Minoan civilization in their chosen place of settlement, which was Samoa.

    From this comparative study, the features which have a remarkably striking resemblance, are found in the religious (spirituality and demigod beliefs), the social, and creative art forms for both the Samoan, and Minoan cultures. These art forms and social activities were a key factor for the well being of its people in ancient times and also in today’s postmodern world.

    After examining numerous ancient Minoan pottery, and frescoes along side the patterns of traditional Samoan tattooing (Tatau), and the Siapo (or tapa cloths), the similarity in design motifs and imagery are incredibly identical in form and style. In an interview with world renowned Samoan Tattooist the late Su’a Suluape Paulo II in March 1999, Paulo addressing the question on Polynesian origins stated, “Eventually through the tattooing, I am going to write something, because all these motifs, the designs that are very similar in the Polynesian islands, are going to connect somewhere.”

    I have presented these ideas and themes, as a way of looking beyond scientific proof, and explored the possible origins more from a cultural perspective, considering ancient traditions of Samoa. Numerous theories on the origins of Polynesia have been expressed with little attention to the traditions of the indigenous people of the land. Only through this passage can we come to understand the complex nature of any known civilization and its origins. The Egyptians have its mysterious hieroglyphics, the Incas its many inscriptions, Asia the Confucius philosophy, and in Europe its sacred temples. Samoa and the rest of Polynesia share a common bond written in its oral traditions, and proverbial statements. One thing is clear, is that they each share the same origin story of a known race calling themselves O Samoa o tagata folau , people of the sea, from the motherland known as Samoa.
    There was once a unique civilization, which flourished in the heart of the Pacific for hundreds of years, before the rivalry and conflict, before the intermarriage across bloodlines, especially between the Melanesians of Tonga and Fiji, with pure Polynesian Samoans. Despite all these changes in Pacific history, there are still pure Polynesians living among us in the motherland of Samoa. When we examine our own ancestral lineage we will come to recognise them as pure Polynesians, Samoan Minoans from ancient Crete.


    Ver el vídeo: Saqqara, los misteriosos textos de las pirámides