Pat Speer

Pat Speer

Patrick Speer nació en Los Ángeles en 1961. Después de asistir a la Universidad Estatal de California, Northridge, se instaló en la industria del entretenimiento. En 2003, comenzó a estudiar el asesinato del presidente John F. Kennedy a tiempo completo. Lo hizo durante 3 años y continúa estudiando el caso y escribiendo sobre el caso, a tiempo parcial.

En 2004, y nuevamente en 2005, Speer presentó sus hallazgos sobre la evidencia médica en la conferencia de noviembre en Dallas. En 2007, La misteriosa muerte del número 35, una serie de videos de 4 partes escrita y con la participación de Speer, debutó en Youtube. En la parte 1 de esta serie, Speer demostró que el Dr. Michael Baden, el portavoz del Panel de Patología Forense del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara, el último panel del gobierno que estudió la evidencia médica del asesinato de Kennedy, estaba confundido por la evidencia y testificó con un foto clave de la autopsia al revés.

Speer sostiene que Baden estaba confundido porque la evidencia médica, tal como la interpretó su panel, tenía poco sentido y estaba en desacuerdo con los artículos y libros de texto escritos por los mismos miembros de su panel.

En su sitio web, patspeer.com, y en numerosas publicaciones que se encuentran en línea, Speer analiza varios aspectos más allá de la evidencia médica. Entre los temas de discusión se encuentran la evidencia de testigos presenciales, el molde de parafina de la mejilla de Oswald y la bolsa de papel supuestamente utilizada por Oswald para transportar su rifle al interior del edificio.

Speer hizo una aparición en la Conferencia COPA 2009 en Dallas y continúa siendo una presencia activa en los foros de JFK en línea.

Ahora bien, ¿cómo puede ser esto? ¿Tiene algún sentido que, de los seis patólogos que ingresaron a los archivos el 17/9-77 y revisaron la evidencia médica, cuatro (los doctores Petty, Baden, Coe y Loquvam) habían contribuido a un libro escrito para el Departamento de Justicia solo unos meses antes? ¿Y que este libro fue editado por el prestigioso Dr. Fisher, cuyos hallazgos revisarían? Y el de los dos restantes, uno, el Dr. Joseph Davis, fue entrenado por Stanley Durlacher, uno de los primeros protegidos de Fisher, y ex colaborador del Dr. Petty en la oficina del forense de Nueva Orleans, y el otro, el Dr. Earl Rose: ¿era médico forense de Dallas en 1963 y era muy poco probable que dijera algo que pudiera sugerir una conspiración y arrojar dudas sobre la "inocencia" de su antiguo hogar?

¿Y qué hay de la segunda parte del panel, compuesta por aquellos que ya habían estudiado la evidencia? ¿Tiene algún sentido que el Dr. Wecht haya sido aislado deliberadamente en un panel en el que los otros dos miembros, los doctores Spitz y Weston, no solo eran asociados cercanos del Dr. Fisher, sino que ya habían declarado la evidencia? apoyó los hallazgos de Fisher?

La respuesta, por supuesto, es que tiene sentido, pero solo si acepta que la membresía del Panel de Patología Forense de HSCA y su organización fue diseñada para proteger la reputación del Dr. Russell Fisher y el Panel de Clark.

El tratamiento de Guinn de la prueba del cobre en Química y Crimen fue aún más curioso. Si bien reconoció que el fragmento de la muñeca tenía mucho más cobre que los otros fragmentos, afirmó que esto indicaba que "probablemente estaba contaminado con material de revestimiento de cobre incrustado", y que esto invalidaba la prueba. Discute esto en las páginas 74-75. Bueno, en las páginas 70-71, afirma que en el laboratorio del FBI las muestras "se examinan con lupa para determinar si hay alguna evidencia visible de material de la chaqueta adherida. Si la hay, se intenta quitar el material de la chaqueta con un bisturí quirúrgico. " A continuación, prosigue: "En nuestro laboratorio, dichas muestras se procesan posteriormente sumergiendo cada muestra en ácido nítrico concentrado durante 10 minutos a temperatura ambiente. Este procedimiento disolverá las motas de material de la chaqueta adherida sin disolver ninguna cantidad medible del material de plomo. Sin embargo, incluso este procedimiento de tratamiento con ácido falla si hay partículas de la chaqueta completamente incrustadas en el plomo e inaccesibles al ataque del ácido nítrico ". Ahora, el fragmento de muñeca más grande, el único probado, era diminuto, solo 16,4 mg. (Se necesitarían 632 fragmentos de este tamaño para hacer una bala de 160 granos como la que supuestamente mató a Kennedy). Este pequeño fragmento, además, supuestamente se cayó de la bala cuando atravesó la muñeca de Connally. No faltaba ningún cobre, al menos lo que alguien describió, desde el final de la bala. Entonces, ¿cómo, suponiendo que Guinn realmente realizó la inspección descrita anteriormente y en su informe de septiembre de 1978 a la HSCA, el cobre se "incrustó" dentro del plomo de este pequeño fragmento?

Bueno, en la página 76 ofrece una teoría. Algo así como. Básicamente, arroja un pequeño hecho (que resulta no ser un hecho) que aquellos que leen su capítulo pueden usar para dar sentido al misterio del cobre. Escribe que la llamada bala mágica "no dejó partículas a lo largo de la trayectoria de la herida ni en el presidente ni en el gobernador, y por lo tanto no se dañó (a pesar de que rompió una de las costillas del gobernador con un golpe indirecto) hasta que golpeó la del gobernador. muñeca derecha. Aquí, sufrió una abolladura en la nariz y perdió alrededor del 1% de su plomo ". Sí, propuso, aunque de manera indirecta, que el cobre incrustado en el fragmento de muñeca provenía de la punta de la llamada bala mágica. Bueno, hay dos problemas con esto: 1) la abolladura en la punta de la bala fue creada por el FBI después del tiroteo, y 2) sabía que el plomo en el fragmento de la muñeca provenía de la parte posterior de la bala. Sí, cuando se le preguntó en su testimonio de HSCA si era su testimonio de que la bala mágica y los fragmentos de muñeca provenían de la misma bala, testificó "Sí. Una, por supuesto, es casi una bala completa, por lo que significa que la (muñeca) se fragmenta vino, en este caso, de la base de la bala ".

Entonces ... Dios mío, parece de esto que Guinn estaba tratando de vender que una bala casi prístina golpeó la muñeca de Connally y perdió algo de cobre de su nariz, y que este cobre de alguna manera se incrustó dentro de una pequeña partícula de plomo exprimida de la base de la bala al impactar, tanto que el cobre era imperceptible para el ojo humano ... incluso bajo aumento. Sí, está bien ... Tenemos una bala mágica y ahora tenemos un fragmento mágico de esta bala.

Notemos aquí que en Química y Crimen Guinn admitió que había estudiado el plomo de bala Mannlicher-Carcano incluso antes de ser contratado por la HSCA, y que había encontrado que el rango de cobre entre este plomo era de 10 a 370 ppm. Notemos también que en Activation Analysis Vol. 2, admitió que también había estudiado el plomo de otras balas y había encontrado que el rango del cobre estaba entre 1 y 1500 ppm. Ahora, recordemos que el fragmento de muñeca era de 994 ppm de cobre. Esto significa que Guinn supo, tan pronto como había realizado su prueba, que había PROBADO que el fragmento de muñeca no se derivaba de la bala mágica, o cualquier otra bala disparada por el rifle de Oswald, y que la bala única y Las teorías de asesino a las que claramente se había suscrito eran por lo tanto kaput ... A MENOS que pudiera encontrar alguna razón, cualquier razón, para invalidar su propia prueba.

Bueno, la forma más rápida de hacerlo era afirmar que el material de la chaqueta había perdido su cuenta por el cobre. Hasta aquí todo bien. Pero no faltaba cobre, por lo que se pudo determinar, en la base de la bala. Bueno, está bien, había una abolladura en la punta de la bala; quizás vino de allí. Solo el FBI admitió que habían dejado la marca en la nariz mientras realizaban pruebas espectrográficas en el Laboratorio de Crimen del FBI ...

Ahora, ¿es razonable asumir que Guinn no sabía esto? No lo creo. Parece difícil de creer que en sus muchas discusiones con la HSCA nunca hubiera preguntado sobre la muesca en la punta de la bala, y se le hubiera informado que había sido creado por el FBI.

Bueno, entonces, ¿es posible que simplemente ... mintió? Sí, ahora lo creo. El párrafo final del capítulo de Guinn sobre Química y crimen no se lee como las conclusiones de un científico serio, sino como el alarde de un político. Él escribe: "Mis hallazgos, por supuesto, no prueban ni refutan las diversas especulaciones de conspiración, como que alguien, además de Oswald, disparara desde algún otro lugar como la 'loma cubierta de hierba'. Demuestran que si otras personas disparaban, no golpearon a nadie ni a nada en la limusina del presidente ".

Ahora, esto, por supuesto, es una tontería. Incluso si uno acepta el análisis de Guinn de los fragmentos de bala, sus hallazgos "no mostraron" tal cosa. Pero no se detuvo ahí. En 1986, en un testimonio jurado tomado como parte de un simulacro de juicio televisado, Guinn realmente repitió esta tontería. Cuando su compañero Vincent, Bugliosi le preguntó: "Lo que está diciendo es que, a partir de su análisis de activación de neutrones, puede haber cincuenta personas disparando contra el presidente Kennedy ese día, ¿es así?", Pero si las hubo, todas fallaron. - SOLO balas del rifle Carcano de Oswald alcanzaron al presidente - ¿es correcto? Guinn respondió con entusiasmo "¡Esa es una afirmación correcta, sí!"

¡Bueno, lo estaré! ¿Realmente podría haber olvidado que no había encontrado evidencia que sugiriera que la bala mágica había creado la herida en la espalda de Kennedy? ¿O herida en la garganta? ¿Realmente podría haber olvidado que al menos una de las balas nunca fue encontrada? Bueno, entonces, ¿cómo podía afirmar que las pruebas que nunca se realizaron en esta bala demostraron que no había alcanzado a Kennedy, ni a ninguna otra cosa en la limusina?

No podía, y lo que es peor, sabía que no podía. Así es como resumió sus hallazgos en Analytical Chemistry, escrito 4 años antes de que Guinn escribiera su capítulo en Chemistry and Crime, y 7 años antes de que testificara en el simulacro de juicio: "Los nuevos resultados no pueden probar la teoría de la Comisión Warren de que el La bala de camilla es la que causó la herida en la espalda del presidente y todas las heridas del gobernador, pero los resultados son de hecho consistentes con esta teoría ".

Y así es como Guinn testificó ante la HSCA, solo 8 años antes de testificar en el simulacro de juicio: "Estos resultados solo muestran que la bala CE 399" prístina ", o la llamada bala de camilla, coincide con los fragmentos de su muñeca. no le daré información alguna sobre si esa bala atravesó primero el cuerpo del presidente Kennedy, ya que no dejó rastro de fragmentos y, en realidad, ni siquiera dice que atravesó al gobernador Connally, es decir, por la espalda. -porque no dejó rastro de fragmentos allí. Al menos nunca he visto ni escuchado de ningún fragmento de plomo recuperado de ninguna de esas heridas. Los resultados simplemente dicen que la bala de la camilla coincide con los fragmentos en la muñeca, y eso indica de hecho que eso una bala en particular fracturó la muñeca. Desafortunadamente, no puede decirle nada más porque no había otros pedazos a lo largo de las otras heridas ".

¡Guinn se había revertido por completo para el juicio simulado!

Y este no fue el único punto en el que el testimonio de juicio simulado de Guinn fue sospechoso. Tras el interrogatorio, el abogado defensor de Oswald, Gerry Spence, señaló que había al menos treinta fragmentos de bala en la cabeza de Kennedy, y que Guinn había examinado solo dos. Por lo tanto, planteó la posibilidad de que, en oposición a lo que Guinn acababa de decirle a Bugliosi, hubiera otra bala involucrada. Cuando Spence le preguntó si conocía la composición de los fragmentos que nunca había examinado, Guinn respondió con irritación: "¡Sí!" Cuando se le preguntó si realmente había probado estos fragmentos, Guinn se defendió, mostrando lo que se supone que eran sus verdaderos colores. Él espetó "No, pero sé lo que son!"

Bueno, ¿cómo podía saber eso? Y, lo que es más, ¿qué tipo de científico afirmaría, en un tribunal de justicia (incluso en un tribunal de justicia simulado) que conoce los resultados de pruebas que nunca ha realizado?
Esto me sugiere que Guinn tergiversó a sabiendas los resultados de sus pruebas a la HSCA, sabía que era solo cuestión de tiempo antes de que sus compañeros científicos se dieran cuenta e intentaron ofuscar el tema al tergiversar aún más el caso de un solo asesino en artículos como el uno en Química Analítica, en libros como Química y Crimen, y en apariciones públicas como su testimonio en el juicio simulado de 1986.

Pongamos esto en su perspectiva adecuada. Lyndon Johnson era una persona real y un político real, con ambiciones reales. En 1960, se había postulado para la nominación demócrata a la presidencia contra Kennedy, y había desatado una serie de ataques feroces contra Kennedy cuando parecía que Kennedy iba a ganar. (Adlai Stevenson diría más tarde que estos fueron los ataques más virulentos contra Kennedy que jamás había escuchado). Como parte de su estrategia de campaña, Johnson incluso había tratado de poner en duda la idoneidad de Kennedy para el cargo. Para hacer esto, el gerente de campaña de Johnson contrató a investigadores privados para descubrir la verdad sobre los problemas de salud de Kennedy. Luego comenzó una campaña de rumores diseñada para hacer que la gente se preguntara si Kennedy no estaba demasiado enfermo para cumplir su mandato. (Una fuente, Kenneth O'Donnell, en su entrevista 7-23-69 para la Biblioteca Johnson, lo expresó un poco más sin rodeos. Afirmó que el gerente de campaña de LBJ había hecho correr la voz de que Kennedy "tenía la enfermedad de Addison y no podía cumplir el término "y que" si era elegido iba a morir "). A medida que la situación se volvía cada vez más desesperada en el campo de Johnson, además, uno de sus portavoces, India Edwards, proclamó públicamente lo que Johnson había hecho, según El escritor Gore Vidal, que se había reunido con Johnson en la Convención Demócrata, había dicho en privado que "Kennedy estaba tan enfermo de la enfermedad de Addison que parecía un jorobado con espasmos". Esto, sin sorpresa, provocó una respuesta del campo de Kennedy. Emitieron una serie de declaraciones afirmando que la disfunción suprarrenal de Kennedy, que habían afirmado correctamente que no era lo que se conocía clásicamente como enfermedad de Addison, estaba de hecho bajo control, con una necesidad ocasional de medicación.

Pero no hay evidencia de que Johnson creyera esto. Quizás entonces, cuando Johnson finalmente aceptó la oferta de Kennedy de la vicepresidencia en la convención, creyó las palabras de su gerente de campaña y sintió que Kennedy estaba en el tiempo prestado. Si es así, entonces quizás, solo quizás, en noviembre de 1963 se había cansado de esperar a que Kennedy muriera. Sin duda, estos pensamientos estaban en la mente de más de unos pocos ...

Particularmente como director de campaña de Johnson en 1960, el hombre que había llevado a cabo una investigación sobre los problemas de salud de Kennedy, y que había predicho la inminente desaparición de Kennedy, fue, en 1963, el anfitrión de Kennedy en su fatal viaje a Dallas, el gobernador de Texas, John. Connally ...


El 5 de junio de 1960, Kermit Speer y Keith Beaird fundaron Rural King Supply en Mattoon. [4] La tienda original se inició en un antiguo edificio de implementos de 7.200 pies cuadrados. [5]

La empresa comenzó con dos empleados, además de los propietarios. En 1963, se agregó una adición al edificio principal. En 1966, se construyó un almacén y en 1970, se agregó una segunda adición a la tienda.

Se terminó y abrió un nuevo edificio en septiembre de 1976. En 1999, se abrió una nueva tienda, almacén y oficina corporativa que consta de 210.000 pies cuadrados al otro lado de la carretera desde la antigua tienda. La antigua tienda y almacén fueron donados a Catholic Charities.

En 2003, se agregó una adición de 94,000 pies cuadrados al almacén. En 2007, se agregaron otros 96,000 pies cuadrados al almacén. En 2010, se inició una tercera expansión de almacén que agregará 104,000 pies cuadrados.

En 1962, Speer y Beaird abrieron otra tienda en Paris, Illinois, en una antigua empacadora con ocho habitaciones. En 1970, se compró un terreno frente al recinto ferial del condado de Edgar y se construyó el nuevo Paris Rural King. En 2001, ese edificio fue demolido y se construyó el actual Paris Rural King de 55,000 pies cuadrados. París fue el hogar de Kermit y Pat Speer durante 15 años.

El Vandalia, Illinois, Rural King se inauguró en 1966 en un edificio antiguo en la autopista 40 este de EE. UU. Un nuevo Rural King se construyó en noviembre de 1973 en Van Tran Avenue, que ha sido rebautizada como Veterans Avenue. Una adición a ese edificio se completó en 1983.

En 1979, Gary Melvin, sobrino de Kermit Speer, compró una participación en Rural King. Gary comenzó su carrera trabajando en la tienda, aprendiendo los productos y sirviendo a los clientes.

Bruce Speer, sobrino de Kermit Speer, compró una participación en Rural King en 1982, con la apertura de la tienda de Litchfield, Illinois. Bruce comenzó su carrera como gerente de la tienda Litchfield. En 1985, él y su familia se mudaron a Terre Haute, Indiana, donde abrió y administró esa tienda durante cinco años. En 1990, Bruce se mudó a la oficina corporativa de Mattoon para ayudar con la compra y expansión de las tiendas Rural King. [6]

En diciembre de 2015, Rural King anunció que había alcanzado, por primera vez, mil millones de dólares en ventas totales. [7]

En 2017, Rural King compró el Cross County Mall en Mattoon, Illinois. En julio de 2018, Rural King finalizó sus planes para el centro comercial y decidió trasladar la ubicación de la tienda Mattoon Rural King al antiguo espacio de Sears para generar más tráfico hacia el centro comercial y otros negocios en el área. La ubicación abrió el 16 de enero de 2019. La instalación actual, ubicada en 4216 Dewitt Avenue, continuará sirviendo como centro de distribución y la sede se ampliará al espacio actual de la tienda Rural King.

Rural King vende ropa de trabajo y botas de trabajo, suministros para equinos y mascotas, pollitos y conejos vivos, equipo y suministros de caza, armas de fuego y municiones, repuestos y accesorios para tractores / remolques, suministros para césped y jardín, repuestos para riego / aspersión, herramientas eléctricas, cercas, suministros para soldadura y bombas, cortadoras de césped, productos químicos agrícolas y muchos otros suministros agrícolas y domésticos. Rural King también vende juguetes, especialmente durante las vacaciones. [8] Una de las tácticas de venta más notables de Rural King es ofrecer café y palomitas de maíz gratis a los clientes dentro de sus tiendas.


Historia

Richard "Dick" Speer (1915-1994) poseía un talento notable para las cosas mecánicas. Era maquinista en la planta de Boeing Aircraft en Seattle cuando se dio cuenta de que el éxito de su hermano Vernon en el negocio de las balas de componentes (Speer) significaba que podía ganar dinero recargando.

Había muchos diseños de cartuchos de rifle patentados como Weatherby y Newton que no eran compatibles con las grandes compañías de municiones. Dick decidió hacer casos para atender este pequeño pero activo mercado. Dejó Seattle y se unió a Vernon en Lewiston, Idaho. En una pequeña sala de la planta de Speer, comenzó la producción de estos estuches especiales mediante un proceso de extrusión por impacto.

Después de dos cambios de nombre, Speer y su socio, Arvid Nelson, se decidieron por el nombre Cascade Cartridges, Inc. o CCI.

Aunque el proceso de fabricación de cajas de Speer fue sólido, la calidad de la materia prima no lo fue. En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las existencias de cartuchos de latón se habían agotado para el esfuerzo bélico. Ante una situación insostenible, Speer tomó un camino diferente. Los cebadores de componentes para recargadores eran escasos. Aparecían algunos cebadores de excedentes de guerra, pero la oferta y la elección eran limitadas. Speer decidió entrar en el negocio de las imprimaciones para componentes.

Speer tenía la intención de fabricar cebadores para cargadores aficionados, sin embargo, el primer envío de CCI fue para cumplir con un contrato militar utilizando la fórmula de clorato FA-70. Luego recurrió a fórmulas no corrosivas y sin mercurio para cartuchos deportivos. Los recargadores ahora tenían un suministro constante de cebadores para rifles y pistolas que nunca antes se había escuchado.

Para manejar el nuevo negocio, Speer compró un rancho de pollos de 17 acres al lado del Lewiston Gun Club, a solo una milla al sur de la fábrica de balas del hermano Vernon. La granja sirvió también como oficina y almacén, y la producción comenzó en un gallinero renovado. Rápidamente erigió laboratorios modernos y edificios de fabricación, lo que le permitió ampliar la línea de productos. Cuando el club de armas se mudó, Speer compró la propiedad contigua para una futura expansión. La planta de CCI todavía ocupa esa propiedad hoy.


Pistola de transporte Gold Dot

Nos basamos en la bala Gold Dot G2 probada por las fuerzas del orden para proporcionar alimentación, balística y rendimiento terminal superiores a través de pistolas ocultas compactas.

Balas de puntos dorados

Haga rodar sus propias cargas poderosas con el diseño de bala que domina en defensa propia y aplicación de la ley.

Haga rodar sus propias cargas poderosas con el diseño de bala que domina en defensa propia y aplicación de la ley.

Punto dorado

La confiabilidad probada de la munición Gold Dot la ha convertido en la carga número uno para las fuerzas del orden, y le ofrecemos el mismo rendimiento.

La confiabilidad probada de la munición Gold Dot la ha convertido en la carga número uno para las fuerzas del orden, y le ofrecemos el mismo rendimiento.


Madre de Oswald

He estado siguiendo el sitio web de Pat Speer desde hace un tiempo. Admiro su trabajo. Su sitio web está diseñado como un libro en línea (que lo es) con capítulos cargados de ilustraciones y fotografías. Como investigador independiente, es reflexivo y está bien razonado al lidiar con el lío confuso que constituye el asesinato de Kennedy. Profundiza en lo sucedido en lugar de en teorías de conspiración.

La piel comenzó a volar cuando Speers hizo un capítulo en su sitio titulado Capítulo 12c: Animania. Aquí, se enfrenta a Dale Myers, un animador ganador del premio Emmy que es más famoso en los últimos años por sus recreaciones de la teoría de la bala única de la Comisión Warren & # 8217s SBT & # 8212 para documentales de televisión en red. Myers ha estado en esto durante años, comenzando con maniquíes de prueba y pasando a simulaciones por computadora. Puedes ver a Myers trabajar en Beyond Conspiracy y Beyond the Magic Bullet.

Francamente, no me gustaría estar en la posición de Myers & # 8217 aquí. Hay numerosos conflictos en la evidencia de hace más de 40 años y eso también se traslada a la animación. Por ejemplo, en una animación, que se supone que es correcta en todos los detalles, se nos muestra una línea roja que representa la bala que pasa por Kennedy & # 8217s back y entra Connolly & # 8217s back. Sin embargo, la línea sale del pecho de Kennedy, no del cuello, que es un error que Myers nunca aborda.

El análisis de Pat Speer sobre las animaciones de Myers y # 8217 lo han llevado a concluir que su trabajo es fraudulento. Palabras fuertes. Myers ha emitido varias refutaciones en un foro de Internet y en su sitio web y la piel ha volado. El ojo por ojo resultante es demasiado complicado para entrar aquí, vea los sitios de ambos hombres y # 8217s (ver enlaces a continuación) para obtener detalles paso a paso.

Speer plantea algunos problemas válidos con el trabajo de Myers & # 8217. La ubicación del asiento plegable en relación con la puerta, las alturas relativas del asiento, las posiciones exactas de ambos hombres para permitir el paso de una sola bala y la cantidad de follaje presente en Elm Street por la que Oswald tuvo que disparar. Hace un trabajo decente al encontrar fallas con animaciones y plantea algunos problemas válidos.

Speer, sin embargo, titubea en un tema y es la ubicación de Myers y # 8217 de Kennedy y Connally en la limusina. Myers tiene a Connally sentado lo suficientemente bajo como para ser el piso. La respuesta de Myers & # 8217 es culpar a la distorsión de la vista gran angular de la cámara generada digitalmente. Soy fotógrafo y llevo años usando lentes gran angular. Esto simplemente no puede suceder. Curiosamente, la vista lateral de la animación que muestra a Connally sentado muy por debajo de Kennedy. La explicación de Myers & # 8217 es extraña, ya que podría haber dado una mejor respuesta aquí. Hay numerosas fotografías tomadas ese día que muestran a Connolly sentado más abajo. Otras fotografías en ángulos aparentemente diferentes los muestran sentados al mismo nivel (ver ejemplos a continuación). De hecho, hay uno que encontré de la puerta de la limusina abierta que muestra el asiento plegable colocado mucho más bajo que el asiento trasero. Todo lo que Myers tiene que hacer es mostrar las fotos. Obviamente, el presidente debería sentarse más alto, ¿verdad?


Por el contrario, Speer tenía que saber que estas fotografías también existen. Pero por el bien del argumento, o lo que sea, opta por no abordarlos.

En defensa de Dale Myers, no creo que pretenda engañar al público. Pat Speer lo hace y lo llama mentiroso. Creo que las intenciones de Myers son sinceras, aunque parece contento con los datos disponibles, lo cual es un desastre defectuoso para empezar. Por ejemplo, lo que conocemos como SBT nos viene de un abogado y no de expertos en balística ni de ingenieros. Myers parece no preocuparse por eso y termina haciendo lo que hizo la investigación original, que en algunas áreas es manipular la evidencia para que se ajuste a la teoría. Lo que hace Myers no es diferente de que Gerald Ford mueva la herida de espalda del presidente a la nuca para que sea más & # 8220preciso & # 8221 en el informe final. De esa manera, todo sale bien para la narrativa. (E irónicamente, Myers coloca la herida de la espalda en sus animaciones a centímetros de donde las fotos de la autopsia y las medidas muestran la herida).

Creo que muchos investigadores serios como Myers optan por la teoría del pistolero solitario debido a la mala reputación con la que se ha vinculado a los investigadores de la conspiración. Incluso con Pat Speers, que es razonable y no un conspiracionista, con su simple cuestionamiento del escenario oficial, se encuentra ubicado en ese campo.

En el último recuento, Myers se ha retirado del campo de debate con Speer. Bien por él. Necesita curarse de los moretones. Speer deja que Myers tenga la última palabra:

& # 8220 Olvídese de convencer al Sr. Speer de que no se puede sacar una conclusión racional a partir de una premisa irracional que he probado. Baste decir que el Sr. Speer prefiere vivir en una tierra de ilusión donde las realidades físicas no se comparan con las obsesivas teorías de la conspiración. & # 8221

La única réplica de Myers es que ha intentado hablar con sentido común con una mula. Como si fuera inteligente para empezar. Lo que ha hecho Speer es analizar cuidadosamente la recreación de Myers & # 8217 del STB con doloroso detalle. Speer pinta a Myers en una esquina debido en gran parte a sus propios numerosos errores en sus datos. Por supuesto, con el tiempo, la pintura se secará y Myers escapará para encontrar un lugar amigable para sus teorías y recreaciones. Una etapa donde no se le harán preguntas difíciles y se le permitirá promover su versión de lo ocurrido en ese trágico día de noviembre.


La familia Speer

Familia Speer George Thomas "G. T." Speer nació de James J. y Emma Speer el 10 de marzo de 1891 en Fayette, Georgia. La aptitud musical de Speer se remonta a su padre, que tocaba el violín. La familia se mudó primero al condado de Cullman y luego a una granja cerca de Double Springs, condado de Winston. Emma Speer murió poco después de que naciera su quinto hijo, su hija Pearl, en 1902. James Speer se volvió a casar con Mary Estes Seymour y tuvo nueve hijos más. G. T., conocido como Tom cuando era niño, pronto se convirtió en un experto en tocar el órgano y dar lecciones de música a sus hermanos menores.

La familia Speer fue incluida en el Salón de la Fama de Alabama en 1997 y en el Salón de la Fama de la Asociación de Música Gospel en 1998, luego de la inducción individual de "Dad" Speer (1971) "Mom" Speer (1972) Brock Speer (1975) y Ben Speer (1995).

Becker, Paula. Que continúe la canción: Cincuenta años cantando gospel con la familia Speer. Nashville, Tennessee: Impact Books, 1971.


La sinceridad y las mentiras del oficial nazi Albert Speer

Adolf Hitler y Albert Speer en 1943. Foto: Wikipedia

El 30 de abril de 1945, mientras las tropas soviéticas luchaban hacia la Cancillería del Reich en Berlín en un combate callejero, Adolf Hitler le apuntó con una pistola a la cabeza y disparó. Berlín se rindió rápidamente y la Segunda Guerra Mundial en Europa terminó efectivamente. Sin embargo, el sucesor elegido de Hitler, el gran almirante Karl Donitz, se mudó con otros fieles del Partido Nazi al norte de Alemania y formó el gobierno de Flensburg.

A medida que las tropas aliadas y la Comisión de Crímenes de Guerra de la ONU se acercaban a Flensburg, un nazi emergió como un hombre de particular interés: Albert Speer, el brillante arquitecto, ministro de armamento y producción de guerra del Tercer Reich y amigo cercano de Hitler. A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, Speer había dirigido un "milagro de los armamentos", duplicando las órdenes de producción de Hitler y prolongando el esfuerzo bélico alemán bajo implacables ataques aéreos aliados. Lo hizo a través del genio administrativo y explotando a millones de trabajadores esclavos que se morían de hambre y trabajaban hasta morir en sus fábricas.

Speer llegó a Flensburg consciente de que los aliados estaban apuntando a líderes nazis para juicios por crímenes de guerra. Él, como muchos otros miembros del Partido Nazi y oficiales de las SS, concluyó que no podía esperar piedad una vez capturado. A diferencia de ellos, no se suicidó.

La búsqueda de Albert Speer fue inusual. La Comisión de Crímenes de Guerra de la ONU estaba decidida a llevarlo ante la justicia, pero un funcionario del gobierno estadounidense esperaba llegar primero al tecnócrata nazi. Un exbanquero de inversiones llamado Paul Nitze, que entonces era vicepresidente de la Encuesta sobre Bombardeos Estratégicos de Estados Unidos, creía que era imperativo llegar a Speer. A medida que la guerra en Europa estaba llegando a su fin, los estadounidenses esperaban que los bombardeos estratégicos en Japón pudieran poner fin a la guerra en el Pacífico. Pero para lograrlo, esperaban aprender más sobre cómo Alemania había mantenido su máquina de guerra mientras resistía fuertes bombardeos. Por tanto, Nitze necesitaba a Speer. En mayo de 1945, comenzó la carrera para capturar e interrogar a uno de los secuaces más notorios de Hitler.

Speer es arrestado junto con miembros del gobierno de Flensburg en mayo de 1945. Foto: Wikipedia

Justo después de la muerte de Hitler, el presidente Donitz y su gabinete se instalaron en la Academia Naval de Murwik, con vistas al fiordo de Flensburg. En su primera noche en el poder, el nuevo líder pronunció un discurso de radio a nivel nacional, aunque sabía que las fuerzas alemanas no podrían resistir los avances aliados, prometió a su pueblo que Alemania continuaría luchando. También nombró a Speer su ministro de industria y producción.

El 15 de mayo, las fuerzas estadounidenses llegaron a Flensburg y llegaron primero a Speer. Nitze llegó al castillo de Glucksburg, donde estaba detenido Speer, junto con el economista John Kenneth Galbraith, que también trabajaba para el Strategic Bombing Survey, y un equipo de intérpretes y asistentes. Interrogaron a Speer durante siete días seguidos, durante los cuales habló libremente con los estadounidenses, llevándolos a través de lo que él denominó & # 8220bombing high school & # 8221. como una franqueza notable y suficiente franqueza como para que Nitze y sus asociados no se atrevieran a preguntar qué sabía Speer sobre el Holocausto, por temor a que su estado de ánimo cambiara. Speer sabía que su mejor oportunidad para sobrevivir era cooperar y parecer indispensable para los estadounidenses, y su cooperación tuvo un efecto extraño en sus interrogadores. Uno de ellos dijo que & # 8220 evocó en nosotros una simpatía de la que todos estábamos secretamente avergonzados & # 8221.

Demostró una comprensión incomparable de la máquina de guerra nazi. Le contó a Nitze cómo había reducido la influencia del ejército y el Partido Nazi en la toma de decisiones, y cómo había seguido los principios de fabricación de Henry Ford para administrar las fábricas de manera más eficiente. Les dijo a sus interrogadores por qué habían fracasado ciertos ataques aéreos británicos y estadounidenses y por qué otros habían sido efectivos. Explicó cómo viajó por Alemania para instar a sus trabajadores en discursos que luego denominó & # 8220delusional & # 8221 porque ya sabía que la guerra estaba perdida.

Paul Nitze del Estudio de Bombardeos Estratégicos de Estados Unidos interrogó a Speer en mayo de 1945. Foto: Wikipedia

En marzo de 1945, dijo, con el fin a la vista, Hitler había pedido un plan de & # 8220 tierra arrasada & # 8221 (su & # 8220 Decreto Nerón & # 8221) para destruir cualquier instalación industrial, depósito de suministros, equipo militar o infraestructura que pudiera ser valioso para el avance de las fuerzas enemigas. Speer dijo que estaba furioso y desobedeció las órdenes de Hitler, transfiriendo su lealtad de der Fuhrer al pueblo alemán y al futuro de la nación.

Después de una semana, Nitze recibió un mensaje de un superior: & # 8220 Paul, si & # 8217 tienes más cosas que quieras averiguar de Speer, será mejor que lo consigas mañana. & # 8221 & # 160 Los estadounidenses estaban planeando arrestar el ex ministro de armamento y producción de guerra, y ya no estaría disponible para ser interrogado. Nitze tenía algo más que quería averiguar de Speer: quería saber todo sobre los últimos días de Hitler en el búnker, ya que Speer fue uno de los últimos hombres en reunirse con él. Según Nitze, Speer & # 8220 hizo todo lo posible & # 8221 para ayudar, indicando a los estadounidenses dónde podían encontrar registros de sus informes a Hitler & # 8212, muchos de los cuales estaban guardados en una caja fuerte en Munich. Nitze dijo que Speer & # 8220 nos dio las llaves de la caja fuerte y la combinación, y enviamos a alguien a buscar estos registros. & # 8221 & # 160. Pero Speer fue evasivo, pensó Nitze, y no creíble cuando afirmó no tener conocimiento del Holocausto o crímenes de guerra contra los judíos que trabajaban en sus fábricas.

& # 8220Se hizo evidente de inmediato que Speer estaba preocupado de que pudiera ser declarado criminal de guerra, & # 8221 Nitze dijo más tarde. El 23 de mayo, funcionarios británicos y estadounidenses convocaron a una reunión con miembros del gabinete del gobierno de Flensburg a bordo del barco. Patria y los hizo arrestar a todos. & # 160 Los tanques llegaron al castillo de Glucksburg, y tropas fuertemente armadas irrumpieron en el dormitorio de Speer & # 8217 para llevárselo. & # 8220Así que ahora ha llegado el final, & # 8221, dijo. & # 8220 Eso & # 8217 es bueno. De todos modos, todo fue solo una especie de ópera. & # 8221

Nitze, Galbraith y los hombres de la encuesta de bombardeos siguieron adelante. En septiembre de 1945, Speer fue informado de que sería acusado de crímenes de guerra y encarcelado en espera de juicio en Nuremberg, junto con otros 20 miembros supervivientes del alto mando nazi. La serie de tribunales militares que comenzó en noviembre de 1945 se diseñó para mostrar al mundo que los crímenes masivos de lesa humanidad cometidos por los líderes alemanes no quedarían impunes.

Mientras que las películas de los campos de concentración se mostraron como evidencia y los testigos testificaron sobre los horrores que sufrieron a manos de los nazis, se observó que Speer tenía lágrimas en los ojos. Cuando subió al estrado, insistió en que no tenía conocimiento del Holocausto, pero la evidencia del trabajo esclavo en sus fábricas era condenatoria. Speer se disculpó ante el tribunal y se atribuyó la responsabilidad del trabajo esclavo, diciendo que debería haberlo sabido, pero no lo sabía. Él era culpable, dijo, pero insistió en que no tenía conocimiento de los crímenes. Más tarde, para mostrar sus credenciales como & # 8220buen nazi & # 8221 y para distanciarse de sus coacusados, Speer afirmaría que él & # 8217 había planeado matar a Hitler dos años antes dejando caer un bote de gas venenoso en una toma de aire en su búnker. Al escuchar eso, los otros acusados ​​se rieron en la sala del tribunal.

En el otoño de 1946, la mayoría de las élites nazis de Nuremberg fueron condenadas a muerte o cadena perpetua. Speer recibió 20 años en la prisión de Spandau en Berlín, donde se le conocía como el prisionero número 5. Leía continuamente, cuidaba un jardín y, en contra de las reglas de la prisión, escribió las notas de lo que se convertiría en libros más vendidos, incluyendo Dentro del Tercer Reich. No había duda de que la contrición de Speer en la corte, y quizás su cooperación con Nitze, le salvó la vida.

Después de cumplir los 20 años completos, Speer fue liberado en 1966. Se hizo rico, vivió en una cabaña en Heidelberg, Alemania Occidental, y cultivó su imagen como un & # 8220buen nazi & # 8221 que había hablado con franqueza sobre su pasado. Pero las preguntas sobre la veracidad de Speer comenzaron a perseguirlo poco después de su liberación. En 1971, la Universidad de Harvard & # 8217s Erich Goldhagen alegó que Speer había estado al tanto del exterminio de judíos, basándose en evidencia de que Speer había asistido a una conferencia nazi en 1943 en la que Heinrich Himmler, comandante militar de Hitler & # 8217, había hablado abiertamente sobre & # 8220 borrando a los judíos de la faz de la tierra. & # 8221 Speer admitió que había asistido a la conferencia, pero dijo que se había ido antes de que Himmler diera su infame discurso de & # 8220Final Solution & # 8221.

Speer murió en un hospital de Londres en 1981. Su legado como arquitecto fue efímero: ninguno de sus edificios, incluida la Cancillería del Reich o el Zeppelinfeld estadio, están de pie hoy. El legado de Speer como nazi persiste. Un cuarto de siglo después de su muerte, surgió una colección de 100 cartas de su correspondencia de diez años con Helene Jeanty, la viuda de un líder de la resistencia belga. En una de las cartas, Speer admitió que efectivamente había escuchado el discurso de Himmler sobre el exterminio de los judíos. & # 8220No hay duda & # 8212 Yo estuve presente cuando Himmler anunció el 6 de octubre de 1943 que todos los judíos serían asesinados & # 8221 Speer escribió. & # 8220 ¿Quién me creería que suprimí esto, que hubiera sido más fácil haber escrito todo esto en mis memorias? & # 8221

Libros: Nicholas Thompson, El halcón y la paloma: Paul Nitze, George Kennan y la historia de la Guerra Fría, Henry Holt and Company, 2009. Donald L. Miller, Masters of the Air: America & # 8217s Bomber Boys que lucharon en la guerra aérea contra la Alemania nazi, Simon & amp Schuster, 2006. Dan Van Der Vat, El buen nazi: la vida y las mentiras de Albert Speer, Houghton Mifflin Harcourt, 1997.

Artículos: & # 8220Letra prueba que Speer conocía el plan del Holocausto, & # 8221 Por Kate Connolly, El guardián, 12 de marzo de 2007. & # 8220Wartime Reports Debunk Speer como el buen nazi, & # 8221 Por Kate Connolly, El guardián, 11 de mayo de 2005. & # 8220Paul Nitze: Master Strategist of the Cold War, & # 8221 Academy of Achievement, & # 160http: //www.achievement.org/autodoc/page/nit0int-5. & # 160 & # 8221Speer on the Last Days of the Third Reich, & # 8221 USSBS Special Document, & # 160http: //library2.lawschool.cornell.edu/donovan/pdf/Batch_14/Vol_CIV_51_01_03.pdf. & # 8220 The Long Arm of the U.S. Strategic Bombing Survey, & # 8221 por Rebecca Grant, Revista de la Fuerza Aérea, Febrero de 2008.

Película: Cazadores de nazis: ¿La verdadera caza de Hitler y sus secuaces, los & # 8220buenos & # 8221 nazis? History Channel, 2010, conducido por Alisdair Simpson


  • Mary en la política de comentarios
  • Mary sobre Josiah Thompson sobre cómo pensar el 22 de noviembre
  • G.W.Hicks sobre romper una promesa, Trump bloqueó la publicación de archivos JFK hace un año
  • G.W. Hicks en Ex-flame dice que Jack Ruby & # 8216 no tuvo más remedio & # 8217 que matar a Oswald
  • Keyvan Shahrdar sobre una mirada más cercana a Orville Nix y la película # 8217s

En Our Man in Mexico, los reporteros de investigación cuentan la notable historia del jefe de la estación de la CIA y lo que realmente pensó del asesinato de JFK. Haga clic en la imagen de portada para comprarlo ahora.


Company-Histories.com

Dirección:
One Gateway Center, piso 19
Pittsburgh, Pensilvania 15222
ESTADOS UNIDOS.

Estadísticas:

Compañía publica
Incorporado: 1988 como Carbon / Graphite Group, Inc.
Empleados: 907
Ventas: $ 207,36 millones (2000)
Bolsas de valores: NASDAQ
Símbolo de cotización: CGGI
NAIC: 335991 Fabricación de productos de carbono y grafito 324199 Fabricación de todos los demás productos de petróleo y carbón 32512 Fabricación de gas industrial 325188 Fabricación de todos los demás productos químicos inorgánicos básicos

Perspectivas de la empresa:

Carbide / Graphite Group es un importante fabricante estadounidense de productos de electrodos de grafito y productos de carburo de calcio. Los electrodos de grafito se utilizan como conductores de electricidad y se consumen en el proceso de fabricación de acero del horno de arco eléctrico (EAF) común a todos los productores de acero de las miniacerías. El carburo de calcio y los productos derivados, principalmente acetileno, se utilizan en la fabricación de productos químicos especiales, como combustible en el corte y soldadura de metales y para la desulfuración de hierro y acero. Carbide / Graphite Group es el único fabricante de electrodos de grafito que produce sus propios requisitos de coque de aguja, la principal materia prima utilizada en la fabricación de electrodos de grafito. Carbide / Graphite Group también vende coque de aguja a otros fabricantes de productos de grafito.

Fechas clave:

1899: Se funda Speer Carbon en St. Mary's, Pensilvania.
1920: Speer comienza a fabricar electrodos de grafito para la producción de acero.
1961: Airco compra Speer Carbon y lo renombra como Airco Speer.
1966: Airco Speer compra National Carbide, un fabricante de carburo de calcio.
1978: British BOC Group adquiere Airco Speer, que se convierte en su división Carbon / Graphite.
1982: BOC lanza una expansión de $ 250 millones de operaciones de carbono / grafito.
1988: La gerencia de la División de Carbono / Grafito de BOC lideró una compra apalancada.
1992: La empresa pasa a ser conocida como Carbide / Graphite Group, Inc.
1995: Se ofrecen acciones en la bolsa de valores NASDAQ. Se vende el negocio de grafito especializado.
1997: El Departamento de Justicia de los Estados Unidos investiga a los principales fabricantes de electrodos por fijar precios.
1998: Carbide / Graphite reserva $ 38 millones para resolver posibles reclamos de demandas, asumiendo un cargo adicional de $ 7 millones al año siguiente para el mismo propósito.
1999: Reestructuración de la empresa, despide a más del 20 por ciento de su fuerza laboral.
2000: Se lanzan empresas conjuntas con empresas austriacas y con sede en Pittsburgh.

Carbide / Graphite Group, Inc. produce electrodos de grafito masivo para su uso en el coque de agujas de fabricación de acero, un ingrediente crudo utilizado para formar estos electrodos y carburo de calcio y productos relacionados para su uso como combustible, en la fabricación de productos químicos y para otras aplicaciones especializadas. Las ventas de la compañía se dirigen principalmente a clientes de EE. UU., Y aproximadamente una cuarta parte de sus ingresos se derivan de las ventas a países de Europa, Asia y América Central y del Sur. Una caída en la demanda de electrodos y los costos asociados con los cargos antimonopolio impuestos a la compañía, han forzado una reestructuración reciente y recortes tanto en el personal como en las operaciones.

Los orígenes del actual Carbide / Graphite Group se remontan a 1899, cuando Speer Carbon Company fue fundada en St. Mary's, Pensilvania, por el químico John Speer y el financiero Andrew Kaul. Speer Carbon inició sus operaciones como productor de escobillas de carbón para generadores y motores eléctricos. En 1920, se agregó una planta en las Cataratas del Niágara, Nueva York, para grafitizar los electrodos de carbono que se estaban fabricando en las instalaciones de Pensilvania. Estos electrodos se utilizaron como herramientas consumibles en la fabricación eléctrica de acero, que entonces era un proceso relativamente nuevo. Doce años más tarde, se estableció otra unidad, Speer Resistor Corporation, para fabricar resistencias de carbono para radios.

En 1961, Airco, un productor de gases para uso industrial y sanitario, compró Speer Carbon y lo renombró Airco Speer. Speer y Airco vendieron sus productos al mismo tipo de clientes industriales. Al año siguiente, Airco inició una modernización y expansión de 47 millones de dólares de las operaciones de carbono y grafito de Speer, y Airco Speer pronto se convirtió en la segunda empresa más grande en su campo. En 1966, Airco adquirió National Carbide, que se había formado antes de la Segunda Guerra Mundial para producir carburo de calcio en una planta en Louisville, Kentucky, y luego adquirió una planta de acetileno construida por el gobierno. El carburo de calcio, hecho de cal y coque, se convirtió en gas acetileno cuando se mezcló con agua, que se utilizó para una variedad de fines industriales, como la fabricación de productos químicos y la soldadura.

En 1978, Airco fue adquirida por el gigante británico de gas industrial BOC Group, y cuatro años más tarde, BOC lanzó un nuevo programa de actualización de 250 millones de dólares. Se construyeron una planta de fabricación de electrodos en Ridgeville, Carolina del Sur, y una planta de coque de agujas de petróleo en Seadrift, Texas, y esta última produce la materia prima utilizada para fabricar electrodos de carbono.

Una disminución en la producción de acero llevó a una caída en los precios de los electrodos a principios de la década de 1980, y en 1988 BOC vendió sus operaciones de producción de carburo de calcio y grafito a la administración y a un grupo de inversión externo en una compra apalancada de $ 150 millones. Como parte del acuerdo, la planta de electrodos en Carolina del Sur se vendió a Showa Denko de Japón. La empresa recién creada se denominó Carbon / Graphite Group, Inc., que se cambió ligeramente a Carbide / Graphite Group, Inc. en 1992. Para entonces, la empresa se había convertido en el principal fabricante de productos de carburo de calcio y grafito con sede en EE. UU. para uso industrial, y el único que produce su propio coque aguja, que también vende a empresas externas. Los productos de grafito, principalmente electrodos, representaron más de dos tercios de los ingresos.

Una oferta pública inicial retrasada en la década de 1990

En 1992, Carbide / Graphite anunció planes para emitir tres millones de acciones ordinarias, pero luego pospuso la oferta, citando condiciones de mercado desfavorables. En 1995, la compañía vendió sus operaciones de producción de grafito especializado al competidor SGL Carbon AG de Alemania por $ 62 millones, un tercio de los cuales se reinvertiría en mejoras de la planta. Las instalaciones de fabricación en St. Mary's, Pennsylvania Dallas, Texas Kitchener, Ontario y Montreal, Quebec, se dieron por vencidas en el acuerdo.

La oferta pública inicial (OPI) se reactivó poco después, tras una exitosa oferta de acciones del principal competidor de Carbide / Graphite, UCAR International. En ese momento, el mayor accionista de la empresa, Center Capital Investors, vendió su participación del 58 por ciento en la empresa. El ex director ejecutivo James Baldwin y varios otros también vendieron sus acciones, con un total de 5,4 millones puestos en el mercado. Los ingresos de Carbide / Graphite en el momento de la OPI ascendían a 240 millones de dólares, de los cuales la mitad procedía de las ventas al exterior. El resurgimiento del mercado del acero a principios de la década de 1990 hizo que el costo de los electrodos alcanzara los $ 1.33 la libra, más de un tercio del precio de 1990. A la empresa le estaba yendo lo suficientemente bien como para recomprar una parte sustancial de su deuda.

Los principales productos fabricados por carburo / grafito, varillas de electrodo de grafito masivo, tenían ahora una gran demanda en la industria del acero para su uso en acerías de "miniacerías". A diferencia del proceso tradicional de fabricación de acero en el que se soplaba oxígeno a través del hierro que se había separado del mineral en un alto horno, las miniacerías utilizaban chatarra que se fundía mediante una gran infusión de electricidad conducida por electrodos de grafito. Estos electrodos, de hasta nueve pies de largo y dos toneladas de peso, se consumieron en el proceso de fabricación de acero, y duraron solo unas ocho horas antes de quemarse. Los electrodos se fabricaron en un proceso que requería mucho tiempo en el que se mezclaba brea de alquitrán de hulla y coque de aguja, un subproducto del petróleo, y se les daba forma de varillas. Luego se hornearon, se les agregó más brea y se cocinaron nuevamente en un horno a 5,000 grados. Este paso los convirtió en grafito, un conductor eléctrico resistente al calor. Todo el proceso tardó hasta tres meses en completarse.

En 1997, la empresa nombró a Walter B. Fowler, Jr., presidente y director ejecutivo, en sustitución de Nicholas Kaiser, que se había desempeñado como director general desde 1994 y presidente desde 1991. Fowler había dirigido anteriormente las operaciones de electrodos de Carbide / Graphite. La compañía continuaba prosperando en este momento, reportando ventas anuales de $ 259 millones y ganancias de $ 12.1 millones. El precio de sus acciones también había estado subiendo constantemente, superando los $ 29 a principios de 1997, frente a la cifra de oferta de $ 15 menos de dos años antes. Se estaba trabajando en un programa de mejora de la eficiencia de $ 28 millones.

Cargos por fijación de precios en 1997

En la primavera de 1997, el Departamento de Justicia de EE. UU. Inició una investigación de los principales fabricantes de electrodos de grafito en busca de evidencia de fijación de precios, con citaciones emitidas a UCAR International, SGL Carbon, Carbide / Graphite Group y otros dos. A los ejecutivos de Carbide / Graphite se les ofreció inmunidad judicial a cambio de su testimonio ante un gran jurado en Filadelfia. La compañía también participó en el Programa de clemencia corporativa del Departamento de Justicia con su promesa de cooperación total en la investigación en curso. Los precios de los electrodos habían estado aumentando a un ritmo mayor que la inflación, y el Departamento de Justicia de Estados Unidos alegó que se habían celebrado reuniones en las que las empresas acordaron subir los precios, restringir la capacidad de fabricación, retener tecnología a otros competidores y dividirse el mercado mundial entre ellas. .

Inmediatamente después de esta investigación, un grupo de fabricantes de acero de EE. UU. Se unió a una demanda colectiva contra las principales empresas de electrodos, en busca de daños y perjuicios por la supuesta fijación de precios. A principios de 1998, Showa Denko Carbon de Japón acordó pagar una multa de $ 29 millones a los Estados Unidos en una admisión de culpabilidad en el caso, seguida rápidamente por UCAR, que pagó un récord de $ 110 millones. UCAR también resolvió más tarde una demanda presentada por 27 siderúrgicas por $ 80 millones.

A pesar de la investigación, Carbide / Graphite continuó pagando su deuda y consiguió $ 120 millones en crédito renovable, mientras iniciaba un programa de recompra de acciones por $ 10 millones. La compañía también reservó $ 38 millones para posibles pagos de multas y demandas. A raíz de la investigación antimonopolio, las ventas de los electrodos de la compañía comenzaron a disminuir, principalmente debido a una afluencia de acero importado de menor costo, y Carbide / Graphite anunció que esperaba cifras de ganancias más bajas en el futuro previsible. Posteriormente, la compañía despidió a 100 trabajadores en su planta de St. Mary's, Pensilvania, cerró sus operaciones de grafito y horneado allí, y pospuso los planes de gastar $ 40 millones para mejorar su planta de Niagara Falls.

Más malas noticias llegaron en noviembre de 1998 cuando Dow Chemical Co. cerró una planta de producción de magnesio en Texas que usaba ánodos de grafito fabricados con carburo / grafito, cancelando así contratos por valor de $ 11 millones para la compañía. En febrero de 1999 se anunció un total de 230 despidos adicionales, que representan el 20 por ciento de la fuerza laboral de Carbide / Graphite. Poco después, SGL Carbon AG acordó pagar una multa de 145 millones de dólares, eclipsando a UCAR como la más grande en la historia antimonopolio de EE. UU. La cantidad incluía $ 10 millones pagados por el director ejecutivo de SGL, Robert J. Koehler. Según algunos informes, SGL había sido la fuerza impulsora en la conspiración de fijación de precios, y varios ejecutivos de SGL fueron condenados a prisión. La unidad operativa estadounidense de SGL se había acogido a la protección por quiebra en diciembre anterior.

Carburo / Grafito continuó avanzando, reduciendo los niveles de inventario y mejorando aún más la eficiencia de sus operaciones. Un total de 180 empleados fueron despedidos temporalmente mientras esto sucedía, pero se les llamó antes de lo previsto. En la primavera de 1999 se inició una reorganización de las operaciones de electrodos de grafito de la empresa en la que se reemplazaron varios altos ejecutivos, se consolidaron las operaciones y se eliminaron 35 empleos adicionales mediante un programa de jubilación anticipada y despido. Sin embargo, las condiciones comerciales siguieron siendo difíciles, ya que los precios de los electrodos alcanzaron un mínimo de 1,13 dólares la libra. Las cifras del año fiscal 2000 mostraron una pérdida de $ 9,7 millones para el año, atribuida principalmente a los costos asociados con el cierre de plantas y una cantidad adicional de dinero reservada para costos legales. Se suspendió un complejo de hidrosulfuración de $ 30 millones planificado para la planta de coque de Seadrift. En ese momento, la compañía había pagado gran parte del dinero que había destinado a los costos de resolución de la demanda, lo que se estima en el 96 por ciento de su responsabilidad total. Otros casos aún estaban pendientes en Canadá y Europa, y la empresa estaba cooperando con las investigaciones europeas sobre la situación antimonopolio.

Carbide / Graphite lanzó una empresa conjunta en 2000 con MetallpulverGesellschaft mbH & amp Co. KG de Austria. La empresa 50/50 involucró la producción internacional de magnesio y utilizó la capacidad de producción de carburo de calcio de Carbide / Graphite. Sin embargo, se cancelaron los planes iniciales para la compra de Reactive Metals and Alloys Corp. por parte de la empresa. Se formó una segunda empresa conjunta con Power Quality Systems, Inc., con sede en Pittsburgh, para comercializar conjuntamente los sistemas de optimización de la eficiencia de los hornos de arco eléctrico fabricados por las dos empresas.

Aunque todavía se estaba recuperando de los problemas legales de finales de la década de 1990, Carbide / Graphite Group, Inc. miraba hacia el futuro con varias nuevas empresas conjuntas y una organización más eficiente y reducida. Sin embargo, las fortunas de la compañía continuaron subiendo y bajando en el mercado del acero algo mercurial, y el negocio de electrodos de grafito, del que Carbide / Graphite todavía dependía en gran parte, parecía probable que se mantuviera errático.

Subsidiarias principales: C / G Specialty Products Management Corp. Carbide / Graphite Management Corp. Carbon / Graphite International.

Principales competidores: Conoco, Inc. Nippon Carbon Co., Ltd. SGL Carbon AG Showa Denko K.K. Superior Graphite Co. Tokai Carbon Co., Ltd. UCAR International, Inc.

Boselovic, Len, 'Asia's Woes Dog Carbide / Graphite', Pittsburgh Post-Gazette, 25 de julio de 1999, pág. F4.
------, 'Carbide / Graphite Lays Off 100 in Elk County', Pittsburgh Post-Gazette, 7 de noviembre de 1998, p. D1.
------, 'The Carbide / Graphite Group Stirs Up Steel Refining with Electrdes', Pittsburgh Post-Gazette, 1 de junio de 1997, pág. C4.
Burgert, Philip y John E. Sacco, 'Investigators Probe Electrode Sales', American Metal Market, 9 de junio de 1997, pág. 1.
'Proveedores de electrodos investigados por fijación de precios', New Steel, 1 de agosto de 1997, pág. 14.
Fox, Lauren, 'Graphite Electrode Makers Face Price-Fixing Probe', Dow Jones News Service, 5 de junio de 1997.
Houser, Mark, 'Steelmakers Going Wild for Electric Furnaces', Tribune Review, 8 de octubre de 1995, p. 1.
'Recomendación destacada de la OPI: Compra grupal de carburo / grafito', Situaciones emergentes y especiales, 14 de agosto de 1992, p. 8.
'Minimills Look to Recoup Overcharges for Electrodos', Iron Age New Steel, 1 de octubre de 1998, p. 60.
'Nuevos problemas - Evitar grupos de carburo / grafito', Situaciones emergentes y especiales, 18 de septiembre de 1995, pág. 17.
'Price Fixing Fallout Tars Graphite Firms', Pittsburgh-Post Gazette, 24 de febrero de 1998, pág. E1.
Sacco, John E., 'Carbide / Graphite Will Throttle Back Output', American Metal Market, 27 de octubre de 1999, p. 1.
------, 'Exec Shake-Up Under Way at Carbide / Graphite Group', American Metal Market, 12 de abril de 2000, p. 3.
Ward, Joe, 'Management Officials Buy Out BOC's Airco Carbide Division', Courier-Journal, 8 de marzo de 1988, pág. 8.

Fuente: Directorio internacional de historias de empresas, vol. 40. St. James Press, 2001.


Pat Speer - Historia

Por Blaine Taylor

El 6 de octubre de 1943, el Dr. Albert Speer, ministro del Reich de armamento y producción de guerra para el Tercer Reich, pronunció un discurso de 50 minutos a los altos funcionarios reunidos de la Alemania nazi en el castillo de Posen en el Reich Gau (región) de Wartheland de Polonia ocupada. sobre el estado crítico de la Segunda Guerra Mundial en ese momento.

El ministro de Propaganda nazi, Dr. Josef Goebbels, anotó más tarde en la entrada de su diario: “Speer les dijo sin rodeos que ninguna protesta ni argumentos lo disuadirían [de convertir todas las plantas a la producción de guerra]. Él tiene, por supuesto, razón ... "
[text_ad]

Pero no es así como los "faisanes de oro" del Partido Nazi, el Reichsleiters (líderes nacionales) y Gauleiters (líderes regionales) —o secretario del Führer Martin Bormann (ya un enemigo mortal de Speer) lo vio, mientras se sentaban atónitos en el suntuoso Salón Dorado del castillo, convocado especialmente para la ocasión.

Se sintieron especialmente ofendidos por las siguientes palabras de Speer, que correctamente vieron como una amenaza directa a sus dominios: “Por favor, tome nota de lo que estoy diciendo. La manera en que algunos de los Gaue han obstaculizado hasta ahora el cierre de la producción de bienes de consumo ya no serán tolerados…. Estoy dispuesto a aplicar la autoridad del Gobierno del Reich a cualquier precio. He hablado de esto con el Reichsführer-SS [Administrador nacional de las SS] [Heinrich] Himmler y, a partir de ahora, los distritos que no lleven a cabo en dos semanas las medidas que solicito serán tratados con firmeza ”.

¿Speer era grandioso, reclamando más poder para sí mismo del que debería tener? En cualquier caso, alborotó a muchos nazis con su discurso.

Bormann, que también estaba presente, regresó a Adolf Hitler con esta información en un intento exitoso de socavar la posición de Speer con su Führer. Himmler también había hablado en Posen, y fue en esta notoria ocasión cuando les contó a los invitados reunidos lo que las SS habían estado haciendo "en el Este" con los judíos y otros desde la invasión alemana de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941. .

Esto fue "parte de la determinación de Hitler de asegurarse de que todos sus partidarios estuvieran implicados en la catástrofe que estaba provocando en Alemania", escribió Gitta Sereny en su excelente trabajo revisionista de 1995, Albert Speer: su batalla con la verdad.

Speer afirmó más tarde que no estaba allí, que se había ido antes de que Himmler hablara, y que, por lo tanto, no conocía las terribles realidades de "la solución final de la cuestión judía". Por supuesto, conocía las condiciones de trabajo esclavo en uso en la fábrica de cohetes subterráneos V-2 en Nordhausen / Dora en las escarpadas montañas de Harz de Alemania que estaba bajo su control directo.

Un oportunista sin principios

¿Cómo se encontró en esta situación un arquitecto inteligente y talentoso de una familia de clase media alta en Mannheim, educado en el Instituto de Tecnología de Karlsruhe y en las universidades de Munich y Berlín?

En su biografía más vendida, Speer: El veredicto final, publicado en 2003, el difunto autor alemán Joachim C. Fest incluyó muchos detalles interesantes sobre la vida familiar temprana del joven Albert. Hijo de un arquitecto, Albert creció hasta convertirse en un hombre sin principios fijos y un oportunista, del tipo que se puede encontrar en prácticamente cualquier sala de juntas corporativa estadounidense hoy en día. Por otro lado, como señaló Fest, "a diferencia de casi todos los miembros del séquito cercano de Hitler, Speer nunca fue servil o indigno", lo que probablemente le valió una medida de respeto a los ojos del Führer. Su comportamiento también impresionaría a la corte aliada durante el Tribunal Militar Internacional en Nuremberg en 1945-1946.

Hitler está acompañado por Albert Speer (derecha), inspector general de edificios de Berlín, así como por Hermann Esser (centro), vicepresidente del Reichstag nazi en enero de 1937.

Fest no solo creció durante el período nazi en Alemania, sino que, tras la salida de Speer de la prisión, trabajó en estrecha colaboración con el nuevo autor de memorias como editor en sus dos primeros volúmenes más vendidos. Memorias: Dentro del Tercer Reich y Spandau: Los diarios secretos.

En 1933, Hitler, que alguna vez había soñado con una carrera arquitectónica, conoció a Speer y quedó impresionado por el joven arquitecto y sus diseños monolíticos que se convertirían en la plantilla de la arquitectura "fascista". Hitler le dio a Speer algunos proyectos iniciales "pequeños", como monumentos nazis, pero el alcance de su trabajo creció rápidamente.

El espectáculo de Nuremberg

La carrera de Speer estuvo profundamente influenciada no solo por su patrocinador más famoso, Hitler, sino también por la muerte oportuna de dos hombres. El primero –– Dr. Paul Ludwig Troost: el arquitecto principal original (pero no el único) del Führer, murió repentinamente en 1934. Speer, que entonces tenía 29 años, lo sucedió y se hizo cargo de la mayoría de los grandiosos proyectos de construcción de Hitler, como el patio de armas en Nuremberg donde el Partido Nazi de 1934 El Congreso se llevaría a cabo (capturado por Leni Riefenstahl en su icónica y poderosa película, Triunfo de la voluntad).

De hecho, fue Speer quien fue responsable de orquestar el espectacular escenario de Nuremberg: las águilas y emblemas nazis gigantes, los llamativos efectos de iluminación, el mar de banderas con esvásticas, las conmovedoras bandas militares y las decenas de miles de manifestantes uniformados. Refiriéndose al frenesí de las multitudes en Nuremberg, el periodista estadounidense William L. Shirer escribió que Hitler "estaba devolviendo el esplendor a las aburridas vidas de los alemanes". Él, por supuesto, no sabía que era Speer quien estaba detrás de la cortina mágica. Speer tenía planes de ensueño aún más grandes para un estadio de 400.000 aforo en Nuremberg que también estaban en proceso.

Mientras producía diseños para el Reich, Speer también trabajaba como arquitecto independiente. La carga de trabajo fue aplastante. Joachim Fest informó que Speer “estaba estupefacto por la interminable avalancha de consultas, encargos, viajes y tareas administrativas, que a menudo volvían a casa tarde en la noche, 'sin palabras por el cansancio'. Para empezar, se había negado a aceptar una tarifa por su trabajo oficial, pero cada vez tenía más dificultades. Sólo a finales de 1935, cuando Göring le aseguró con su constante y alegre codicia: "Son todas tonterías, tus ideales. ¡Tienes que ganar dinero! ', ¿Aceptó Speer una tarifa de 30.000 marcos por su trabajo hasta entonces?

Los grandes planes arquitectónicos del partido nazi

El 30 de enero de 1937, el cuarto aniversario de su nombramiento como canciller del Reich, Hitler elevó a su joven protegido al puesto de inspector general de edificios del Reich. Esto convirtió a Speer en secretario de estado en el gabinete del Reich, lo que significaba que, de hecho, se desempeñaba como el propio adjunto del Führer en todos los asuntos arquitectónicos y le reportaba solo a él.

Había llegado el joven de 32 años. Él y su mecenas se mezclaron de inmediato, afirmó el autor Fest, porque Hitler estaba "siempre dispuesto a tomar en serio las ideas más excéntricas y ponerlas en práctica con esa valentía con la que se grabó de manera tan indeleble en la memoria del mundo".

Pronto Hitler comenzó a confiar cada vez más proyectos a Speer, incluido el pabellón alemán en la Exposición de París de 1937 (ver WWII Quarterly, Invierno de 2011), una serie de edificios gubernamentales (incluida la nueva cancillería del Reich en 1939) y el premio más grande de todos: convertir el sueño de Hitler de convertir el desaliñado Berlín en la resplandeciente Welthauptstadt Germania, la capital de una Europa dominada por los nazis. –En la realidad. Numerosos edificios del plan general se erigieron en los años anteriores a la guerra.

Su biógrafo también señaló que fue Speer a quien se le dio la tarea de “organizar un festival de la cosecha en Buckeberg cerca de Hameln” que anualmente atraía a más de un millón de campesinos y granjeros con sus coloridos atuendos, una hazaña nada despreciable. Fest señaló que Speer no fue el único arquitecto del Führer - que Hermann Giesler (a quien Hitler llevó con él a París junto con Speer el 28 de junio de 1940, para su única gira por el mismo) era su gran rival, un hecho que Speer nunca reconoció. en su propio trío de volúmenes de posguerra.

Por lo tanto, solo Nuremberg y Berlín eran proyectos exclusivos de Speer, mientras que Bormann, el enemigo más malévolo de Speer, se encargó de que Giesler obtuviera los tan codiciados encargos de edificios tanto en Obersalzberg en Baviera como en Linz. Este último fue el sitio proyectado de la tumba planeada por Hitler en Austria, que nunca se construiría, al igual que la mayoría de las otras grandiosas estructuras nazis anteriores a la guerra.

Aún así, Speer buscó construir el "rascacielos más alto de Hamburgo, el mayor balneario de la isla de Rugen y el transmisor de radio más poderoso del mundo".

La muerte de Fritz Todt y el milagro del armamento

Mientras las nubes de guerra sobre Europa se acumulaban en 1939, Speer no tuvo reparos en ponerse del lado de aquellos que estaban a favor de ir a la guerra. Irónicamente, con su llegada, la estrella en ascenso de Speer en la Alemania nazi comenzó a alcanzar su punto máximo, si no a caer, porque su papel como mayordomo en la esfera de la construcción no le valió ningún laurel en las mesas de conferencias militares de Hitler en los diversos cuarteles generales del Führer repartidos por toda Alemania. Europa ocupada.

Pero la vida de Speer daría un giro dramático en poco tiempo.

Entonces murió el segundo de los dos hombres que impulsarían la carrera de Speer a las alturas. El 8 de febrero de 1942, el ingeniero Dr. Fritz Todt, jefe de la Organización Todt, el brazo de construcción del Tercer Reich y constructor de las autopistas antes de la guerra (las primeras autopistas automotrices verdaderas del mundo), y el zar de armas inicial de la Alemania nazi. –– murió en un misterioso accidente de avión que Speer, en sus memorias, insinuó que pudo haber sido un asesinato. Hitler, en una sorprendente reprimenda al Mariscal del Reich Göring (quien codiciaba el puesto él mismo), nombró a Speer para suceder a Todt, a pesar de las protestas de Speer de que no sabía nada sobre la producción de armamentos.

Según Speer en 1970, Hitler dijo simplemente: "Sé que lo manejarás", y conocía a su hombre lo suficientemente bien. Al final de la guerra, tres años después, Speer no solo había devuelto la producción a la industria privada de la torpeza de los burócratas y reguladores del Partido Nazi, sino que en realidad logró producir más aviones, tanques y armas en el último año del conflicto. Esto, irónicamente, fue cuando los nazis estaban perdiendo la guerra, en lugar de lo que habían hecho con Todt, cuando estaban ganando. Así, los historiadores aliados atribuyeron a Speer la prolongación de la guerra al menos un año.

En el curso de este logro verdaderamente fenomenal, Speer empleó a millones de trabajadores esclavos extranjeros, incluidos judíos, miles de los cuales murieron, y así comenzó su camino hacia el eventual encarcelamiento y la posible condenación eterna en la historia. Como reconoció claramente, aunque mintió acerca de saber explícitamente durante la guerra del exterminio de los judíos y otros, "será mi sello".

Speer asciende a través del Tercer Reich y rangos # 8217

En el lado puramente militar del libro mayor, Joachim Fest afirmó: “Después de la conclusión de la campaña noruega [en 1940], Hitler encargó a [Speer] que asumiera los planes para la nueva ciudad que iba a surgir cerca de Trondheim, Noruega. Con astilleros, muelles y un cuarto de millón de habitantes, iba a ser la base naval más grande del futuro Reich ”, muy probablemente para la guerra naval planeada con la Flota Atlántica de los Estados Unidos.

Continuó Fest, “Aunque fue uno de los productores, sin duda el propio Speer se sintió atrapado por estas abrumadoras emociones: seductor y seducido al mismo tiempo. `` Me dejé llevar '', admitió, y agregó que no habría dudado en seguir a Hitler `` a ciegas & # 8230 a cualquier parte ''. Siempre insistió en que la relación que se había desarrollado entre ellos se parecía más a la de un arquitecto con un mecenas admirado. que de un seguidor hacia un líder político ".

“No fue hasta mucho después que [Speer] se dio cuenta de que cada vez que se acusaba al régimen de persecución o de romper tratados, él inconscientemente comenzaba a buscar justificaciones, y que pronto se había unido al coro de sí-hombres”.

Dos guardias nazis se paran frente a la Cancillería del Nuevo Reich Alemán, diseñada para Hitler por Speer y construida durante 1938-1939.

Independientemente de lo que se pueda o no se pueda decir de Adolf Hitler, él nunca hizo nada a medias, por lo que Speer emergió como la doncella de su voluntad en muchos de sus proyectos más conocidos, como sus edificios conjuntos que todavía se pueden ver en la actualidad. (entre otras cosas, las farolas que diseñó para Berlín todavía están allí) y también en modelos de películas de la época anterior a la guerra y de la época de la guerra en la actualidad.

De hecho, más de 40 "ciudades del Führer" en toda Alemania estaban programadas para ser reconstruidas por el dinámico dúo arquitectónico de Hitler y Speer. En 1940, Speer se había convertido en un importante actor de poder dentro del Tercer Reich.

Problemas de salud de Speer & # 8217s

Fue en su nuevo cargo que el ministro de Armamento Speer ocuparía su lugar en el escenario mundial, volviéndose tan familiar para el público de los noticiarios occidentales como lo era en su hogar en el Reich.

En efecto, al revertir los errores cometidos anteriormente por Göring durante los dictados económicos del Plan Cuatrienal de este último de 1936-1942, Speer devolvió los armamentos (y más tarde la producción de guerra) a los capitanes del sector privado de la industria alemana, principalmente expulsando a los propios burócratas del Partido. Estos hombres sabían lo que estaban haciendo y Speer les permitió hacerlo con un mínimo de supervisión y supervisión. Mientras cumplieran con sus demandas de cuotas de producción y las de Hitler, él estaba feliz, al igual que su agradecido Führer.

En medio de sus dos dilemas inquietantes: el requisito de aumentar la producción industrial durante los cada vez más intensos ataques aéreos aliados y su uso de mano de obra esclava en las industrias de armamento para lograr ese aumento, además de su conocimiento casi seguro de que Alemania había perdido el poder. guerra en términos de producción contra los aliados: Speer decidió pasar la Navidad de 1943 en la Laponia ocupada por los alemanes en el extremo norte con su secretaria personal, Annemarie Kempf, y uno de sus principales ayudantes, Rudolf Wolters, en lugar de con su familia, o incluso con Hitler.

Fue en Laponia donde desarrolló una hinchazón en la rodilla izquierda y, más tarde, en la pierna, que el 18 de enero de 1944 lo dejó a los 38 años en un estado de colapso y exceso de trabajo. Le pidió consejo a su amigo, el Dr. Karl Brandt, el cirujano y comisionado de salud pública de Hitler. Este último le recomendó SS Dr. Karl Gebhardt, un destacado cirujano ortopédico con un hospital propio en las afueras de Berlín, que también era amigo personal de Himmler.

Speer afirmó más tarde que no sabía que este hospital en Hohenlychen era una instalación de las SS, pero esto es difícil de creer a la luz de su conocimiento detallado de prácticamente todo en la Alemania nazi. Y, después de la guerra, se reveló que allí también se llevaron a cabo experimentos médicos criminales de las SS.

El complot para eliminar a Speer

Speer estaba ahora en las garras de las SS y Himmler, otro de sus rivales por la eventual sucesión de Hitler como Führer. Himmler fue un cierto conspirador durante 1944 y planeaba inaugurar un estado SS con él mismo como Führer en la primavera de 1945 en una alianza con los aliados occidentales para continuar la guerra contra los rusos.

Pero primero, en ese escenario, Speer debe irse. Si el nuevo paciente de Hohenlychen muriera convenientemente bajo la atención médica de las SS, Speer como rival desaparecería, y Himmler podría concentrarse a continuación en el hombre más cercano a Hitler, Martin Bormann.

Bormann, el 10 de mayo de 1941, había sucedido al diputado Führer Rudolf Hess en sus funciones - si no su título - como jefe del Partido Nazi cuando este último había volado a Escocia en una supuesta misión de "paz" y fue encarcelado por el duración.

Uno de los agentes de Bormann era un espía dentro del propio ministerio de Speer: Franz Xaver Dorsch, jefe de la Organización Todt, que tenía la tarea de construir el "Muro Oeste" (Línea Siegfried) y el "Muro Atlántico" para repeler la próxima invasión aliada del oeste. Europa. Dorsch era un admirador del difunto Dr. Todt y tenía esperanzas de sucederlo como ministro de armamento hasta que Hitler nombró a Speer para el codiciado puesto.

Durante las 10 semanas que Speer estuvo en el hospital de Hohenlychen, Dorsch fue el eje detrás de la camarilla secreta para derrocarlo, que incluía no solo a su propio jefe secreto y en la sombra, Bormann, sino también al engañoso Dr. Goebbels, al líder del Frente Laborista Alemán, Dr. Robert Ley (que quería el trabajo de Speer directamente), y también el mariscal del Reich Hermann Göring, que había perdido muchos de sus poderes económicos del Plan Cuatrienal antes que Speer en 1942.

Diagnóstico de la condición de Speer y # 8217s

De hecho, dentro del Tercer Reich, el ambicioso (algunos decían arrogante) Speer había desarrollado una poderosa hueste de enemigos que ahora estaban decididos a derribarlo una vez que vieran claramente su oportunidad, como lo hicieron ahora.

Tanto el propio Speer como Annemarie Kempf dijeron después de la guerra que creían que Himmler estaba dispuesto a asesinarlo médicamente. La secretaria incluso afirmó haber escuchado una conversación entre Himmler y el Dr. Gebhardt que concluyó con las palabras para el médico: "¡Bueno, entonces, simplemente estará muerto!" Himmler ya estaba haciendo incursiones en el dominio de Speer, según el libro de este último de 1981 Infiltración: cómo Heinrich Himmler planeó construir un imperio industrial de las SS, su tercer y último volumen de memorias personales.

Gitta Sereny escribió: "En la admisión, el 18 de enero de 1944, las notas clínicas de Gebhardt dicen:" El paciente parecía agotado. Inflamación excepcionalmente tensa de la articulación de la rodilla izquierda. Inmovilizamos la pierna y aplicamos cataplasmas de árnica. Dieta: vegetariana y frutal ".

“Cuando no hubo mejoría después de cinco días, ordenó dosis masivas de sulfa. Ocho días después de la admisión, aunque Speer mostró síntomas generales de resfriado (bronquitis, ronquera y catarro nasal) y aunque el secretario del consultor sospechaba de pleuresía, Gebhardt mantuvo su diagnóstico de inflamación reumatoide de la rodilla izquierda.

“Aunque un estudio retrospectivo de los informes clínicos de Gebhardt establece claramente que diagnosticó erróneamente a su paciente, que ya al llegar tuvo el comienzo de una embolia o la desarrolló en el transcurso de esa semana, es muy dudoso que, dada la determinación de Speer de continuar trabajando, cualquier médico podría haberlo hecho mucho mejor ".

En esta foto publicada en la revista Signal en agosto de 1943, se muestra a Albert Speer al volante de un prototipo de tanque.

Mientras tanto, mientras continuaba la revuelta palaciega dentro del ministerio de Speer en Berlín, durante su ausencia, Fraulein Kempf permaneció a su lado constantemente. Cuando pareció que Speer había empeorado y podría morir, fue ella quien llamó a su esposa, Margarete, instándola a que viniera de inmediato, y también a buscar a otro médico para una segunda opinión. Margarete lo hizo, trayendo el caso al profesor Friedrich Koch.

Bajo el cuidado de Koch, la crisis pasó la noche del 11 al 12 de febrero de 1944, dejando al paciente en lo que parece describirse como un trance similar a una droga. Él mismo declaró más tarde: "Nunca le he tenido miedo a la muerte porque estoy seguro de que será maravillosa". El Dr. Koch señaló: "Una recuperación asombrosa el día 15 & # 8230 respirando normal, sin otros síntomas físicos".

Sin embargo, el origen de la inflamación de la rodilla y luego el pulmón izquierdo siguió siendo "un misterio". El Dr. Gebhardt había querido realizar una operación para perforar el pulmón izquierdo, pero el Dr. Koch se negó. Speer también pensó que el médico de las SS quería envenenarlo.

Carta de renuncia de Speer & # 8217s

Luego, Speer fue trasladado a los terrenos del castillo Klessheim en Austria, la lujosa instalación barroca del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania cerca de Salzburgo para los jefes de estado que vinieron a ver a Hitler.Fue allí, después de una recuperación de diez semanas, donde volvió a ver a su Führer por primera vez desde que comenzó su enfermedad, cuando éste vino a visitarlo. Sin embargo, su reencuentro fue un asunto frío, y ambos hombres notaron la diferencia con respecto a épocas anteriores en las que su estar juntos como "compañeros arquitectos" había sido tan esperado.

Ahora, recordaría Speer más tarde, creía que Hitler era un criminal que estaba trayendo muerte y destrucción a Alemania, y también el fin de todos sus planes de construcción conjuntos, sin mencionar la guerra perdida y el Holocausto en el Este, por lo que todo el cuerpo de liderazgo del Tercer Reich algún día tendría que pagar con el cuello.

Desde Salzburgo, toda la familia Speer partió para una estancia de recuperación de seis semanas adicionales en Castel Goyen cerca de Merano, Italia, donde Speer reflexionó durante la última década de su vida y decidió renunciar a su puesto como ministro de armamento y producción de guerra. Presentó su renuncia a Hitler el 19 de abril de 1944, el día antes del 55º cumpleaños de este último. Mientras Göring se enfurecía porque simplemente no podía hacer esto, Hitler le dijo a su propia secretaria, Johanna Wolf, que era "impertinente". En Merano, Speer estaba "custodiado" por 25 hombres de las SS.

Fue en este punto cuando una delegación encabezada por el aliado de Speer, el mariscal de campo de la Luftwaffe Erhard Milch, llegó inesperadamente para suplicarle que no renunciara y asegurarle a Speer que aún conservaba el favor de Hitler. Speer enfurecido soltó: "¡El Führer puede besarme el trasero!" a lo que el mariscal sorprendido respondió: "¡Eres demasiado insignificante para usar ese lenguaje con el Führer!" en un intento de reducirlo a su tamaño.

Ese mismo día, el 20 de abril, el industrial Walter "Panzer" Rohland llegó de la fiesta de cumpleaños de Hitler en Berghof, el refugio alpino del Führer en Berchtesgaden, para rogarle a Speer que permaneciera en su puesto, usando por primera vez las palabras "tierra quemada. , ”Que el dictador soviético Josef Stalin había empleado para detener el impulso alemán fuera de Moscú en 1941, y eso había impresionado tanto a Hitler en ese momento. ¿Utilizaría el Führer los mismos métodos con respecto al Reich? Rohland creía que lo haría, y solo por esta razón, Speer debe permanecer en su puesto, afirmó.

Speer decidió reconsiderar su posición. Mientras tanto, el Dr. Gebhardt les había dicho a todos que Speer era incapaz de regresar al trabajo, Hitler le dijo a Frau Speer que su esposo podría morir (como Göring también le insinuó a la paciente), ¡y el alguacil del Reich estaba comprando alegremente un sucesor!

Más tarde, Speer decidió volar directamente para ver a Hitler en el Berghof. El Dr. Koch aprobó el vuelo por motivos médicos, pero Gebhardt se opuso. Koch recordó más tarde: "De nuevo me acusó de no ser un 'médico político'. Aquí, como en Hohenlychen, tuve la impresión de que Gebhardt quería mantener a Speer en sus garras".

En el Berghof, Speer fue recibido, curiosamente, por el Führer como un "jefe de estado visitante", como señaló en su best-seller Memorias: Dentro del Tercer Reich: “Hitler se había puesto la gorra de su uniforme y, guantes en mano, se colocó oficialmente en la entrada…. Me condujo a su salón como un invitado formal…. Aunque la vieja magia todavía tenía su potencia, aunque Hitler seguía demostrando su instinto para tratar con las personas, me resultaba cada vez más difícil seguir siendo incondicionalmente leal a él ".

Albert Speer: ¿un tecnócrata apolítico?

Según un relato bien investigado y escrito con rigor por el Dr. Matthias Schmidt, Albert Speer: El fin de un mito, Speer dio todo lo posible para prolongar la guerra y alentar al pueblo alemán a "aguantar", a pesar de que, afirmó el Dr. Schmidt, debió haber sabido que se perdió irremediablemente mucho antes de su famoso memorando de marzo de 1945 a Hitler que decía: mucho. Lejos de buscar limitar la política de "tierra arrasada" del Führer para proporcionar una vida de posguerra para los alemanes, Schmidt tradujo esto simplemente como el deseo de Speer de mantener la industria del Reich como la base de su propio poder personal en una nueva vida después del nazismo. derrotado.

Es la última tesis del Dr. Schmidt que, lejos de ser un "tecnócrata apolítico", Speer participó hasta la empuñadura en la política del gran poder nazi al mejor nivel que pudo y se esforzó por suceder al propio Hitler como Führer. Además, Speer trabajó en conjunto con Himmler para construir y mantener primero los campos de exterminio que promulgaron la “Solución final de la cuestión judía” en la Europa ocupada por los alemanes durante los últimos años de la guerra.

Speer protege sus ojos mientras inspecciona el proceso de vertido de acero fundido en su papel.
como ministro alemán de armamento y producción de guerra.

Sin embargo, las diferencias que había entre los dos hombres fueron disimuladas, al menos durante el año siguiente, es decir, cuando la amenaza de la política de tierra arrasada que Rohland había mencionado se convirtió en una terrible posibilidad. Dorsch fue refrenado y puesto una vez más bajo el completo control de Speer. Speer dijo: "Había aprendido la valiosa lección de que una posición decidida con Hitler podría lograr resultados" [en la represión de la revuelta de Dorsch]. Martin Bormann también fue derrotado en este y otros temas, y trató sin éxito de cultivar una amistad con Speer que estaba condenada desde el principio, porque los hombres se odiaban entre sí.

Göring se retiró a su coto de caza en Karinhal, en las afueras de Berlín, y el plan del Dr. Ley para suceder a Speer fue abortado. El astuto Goebbels se realineó con Speer a tiempo para la explosión del plan de bomba del ejército alemán del 20 de julio de 1944 diseñada para matar a Hitler en Wolf’s Lair en Prusia Oriental. De hecho, ese mismo día, los dos hombres estaban juntos en Berlín.

Curiosamente, para el propio Speer el peligro aún no había terminado, ya que su propio subordinado, Walter Brugmann, murió en un misterioso accidente aéreo el 26 de mayo de 1944, muy similar al del propio predecesor de Speer, el Dr. Todt. ¿Alguien le había enviado otra advertencia de su mortalidad?

Como señaló Speer en sus memorias, su absoluta lealtad al Führer y al Partido Nazi se había visto sacudida por estos acontecimientos: "Estaba empezando a despedirme".

Albert Speer en Nuremberg

En abril de 1945, el imperio nazi estaba en sus últimas. Hitler nombró al gran almirante Karl Dönitz para convertirse en jefe de gobierno en caso de su fallecimiento. Nombrado ministro de economía y producción del Reich por Dönitz, Speer trató de ganar tiempo bajo este "gobierno de opereta", declaró Schmidt, hasta que los propios aliados occidentales lo nombraran para encabezar el nuevo Reich bajo su égida (una vana esperanza también compartida por Hess, Himmler y Göring todos, por cierto).

Pero fue demasiado tarde. El ejército, la marina y la fuerza aérea de Alemania fueron derrotados. Las ciudades eran escombros, la infraestructura destruida. Millones estaban muertos o sin hogar. Y se inició la caza de los autores de los crímenes de guerra para llevarlos ante la justicia.

Tomado prisionero por los estadounidenses en Flensburg junto con Dönitz y algunos otros en el "nuevo" gobierno nazi, Speer fue transportado a un castillo en Mannheim que alguna vez fue la sede de Göring y que serviría como centro de detención temporal hasta que lo capturaran. a Nuremberg para esperar el juicio.

Colocado en el muelle de Nuremberg lleno de criminales de guerra acusados ​​en noviembre de 1945, Speer estuvo a punto de ser ahorcado por sus crímenes. Sobre la base de lo que se ha revelado desde su muerte en 1981, es justo afirmar que, si el tribunal hubiera conocido estas revelaciones del verdadero estado de su conocimiento de los crímenes de guerra, lo más probable es que Speer hubiera sido ahorcado.

La única imagen de Speer (cuarto desde la derecha) visitando un campo de concentración (Mauthausen). Speer afirmó no saber sobre la existencia de la "Solución final" de Hitler.

En el tribunal, Speer negó todo conocimiento de la destrucción planeada de los judíos y otros durante el Holocausto, pero sin embargo aceptó toda la responsabilidad ante una humanidad indignada y el juicio sobrio de la posteridad por su papel como figura destacada en una de las épocas más espantosas de la historia. . Como observó William L. Shirer en el juicio, "Speer se distinguiría por ser el único acusado que mostró remordimiento por sus crímenes".

Declarado culpable el 30 de septiembre de 1946 por utilizar mano de obra esclava en las fábricas de armamento, evitó al verdugo y fue condenado a 20 años en la prisión de Spandau de Berlín.

Speer como historiador

La última etapa de su carrera - como historiador (algunos dicen apologista) del régimen nazi - evolucionó a partir de su confinamiento forzado en Spandau. Durante sus dos décadas allí, Speer trabajó en secreto en tres libros, todos con la ayuda continua de un asociado de antes de la guerra, en tiempos de guerra e incluso en la posguerra, cuyo nombre nunca aparece en ninguno de los escritos de Speer: Dr. Rudolf Wolters. Wolters conoció a Speer desde sus días de estudiante en 1924 y conservó los originales del Speer Office Journal formal durante la guerra.

Speer produjo el primero de sus libros de posguerra––Dentro del Tercer Reich, publicado en los Estados Unidos en 1970, al menos en parte en la cárcel, donde se redactó el primer borrador, se hizo en papel higiénico y paquetes de cigarrillos, y luego guardias amigos lo sacaron de contrabando. Esto fue revisado más tarde en forma de libro apropiado cuando fue puesto en libertad. Fue y sigue siendo una vista en primer plano incomparable del estrato superior del cuerpo de liderazgo nazi tanto en la victoria como en la derrota.

El segundo tomo…Spandau: Los diarios secretos (1976) –– fue esencialmente más de lo mismo, intercalado con auto-debates sobre las cuestiones morales planteadas por el destino de los judíos, y su propia entrega a Hitler por el primer lugar entre los elegidos. El último libro Infiltración (1981), fue un relato detallado de cómo las SS invadieron con éxito su territorio de producción a lo largo de los años.

Speer sobreviviría prácticamente a todos los potentados del Tercer Reich. Hitler, Bormann, Himmler y los Dres. Goebbels y Ley murieron en 1945, mientras que el capturado Göring tomó una cápsula de cianuro en su celda de la cárcel de Nuremberg el 16 de octubre de 1946. De los dos médicos de las SS involucrados en el caso Speer, tanto Karl Brandt como Karl Gebhardt fueron juzgados, condenados y ahorcado por los Aliados en 1948 por su papel en crímenes de lesa humanidad.

A diferencia de muchos otros criminales de guerra alemanes convictos cuyas sentencias se redujeron más tarde, Speer permaneció encerrado durante toda su sentencia de 20 años.

Un frágil y canoso Albert Speer murió durante una visita a Londres, irónicamente, el 1 de septiembre de 1981, el 42º aniversario de la invasión alemana de Polonia.

Hombre de sutil ironía, el Dr. Speer habría apreciado que, tanto en la muerte como en la vida, ha seguido siendo una figura controvertida: condenado por muchos, entendido por algunos y reconocido por la mayoría de los historiadores de hoy como el autor de memorias preeminente de su era en la historia.


Ver el vídeo: 12 RIDICULOUS points from the last 4 US Opens of Pickleball