Yakov Sverdlov

Yakov Sverdlov

Yakov Sverdlov, hijo de un grabador judío, nació en Nizhny Novgorod en 1885. Cuando era estudiante se involucró en la política radical y en 1902 se unió al Partido Socialdemócrata. Rápidamente se convirtió en partidario de la facción bolchevique dirigida por Vladimir Lenin.

Sverdlov participó en la Revolución de 1905 y se ganó la reputación de ser uno de los principales oradores del partido. Detenido en junio de 1906 y condenado a tres años de prisión. Tras su liberación en 1909 se trasladó a Moscú, pero ahora era un revolucionario conocido y pronto fue arrestado y deportado a Siberia.

Sverdlov escapó en 1910 pero fue arrestado nuevamente y sentenciado a cuatro años de prisión. Hizo varios intentos fallidos de escapar y en una ocasión estuvo a punto de morir después de pasar varias horas en agua helada. En el otoño de 1912, Sverdlov logró escapar y llegar a San Petersburgo. Trabajó en Pravda hasta que fue traicionado por el agente doble Roman Malinovsky y fue exiliado a Turukhansk en Siberia. Allí conoció a Joseph Stalin, que también estaba en el exilio. A Sverdlov le resultó difícil trabajar con él, ya que era "demasiado egoísta en la vida cotidiana".

Después de la Revolución de febrero y la abdicación de Nicolás II, Sverdlov fue liberado y regresó a Petrogrado, donde se convirtió en miembro del Comité Central bolchevique. Junto con Vladimir Lenin y Leon Trotsky, Sverdlov fue un firme defensor de un levantamiento armado y ayudó a organizar la Revolución de Octubre.

Sverdlov, aliado cercano de Vladimir Lenin, jugó un papel importante en persuadir a los principales bolcheviques de que aceptaran las controvertidas decisiones de clausurar la Asamblea Constituyente y la firma del Tratado de Brest-Litovsk. Se afirmó que Lenin proporcionó las teorías y Sverdlov se aseguró de que funcionaran. A pesar de su corta edad, se esperaba que Sverdlov fuera la elección de Lenin como el próximo líder del partido.

En 1919, Sverdlov recorrió el país pronunciando discursos alentando a la gente a apoyar a los bolcheviques en la lucha contra el Ejército Blanco. Mientras estuvo en Oryol fue víctima de la epidemia de influenza que se estaba extendiendo por toda Europa. Yakov Sverdlov murió, a los treinta y tres años, el 16 de marzo de 1919.

A pesar de la carga de una familia numerosa y las difíciles circunstancias económicas, su padre trató de darles una educación a sus hijos. Así, el 30 de abril de 1896, Sverdlov fue admitido en el Gimnasio provincial de Nizhny Novgorod. Allí pasó cuatro años completos, durante los cuales la situación económica de la familia empeoró considerablemente y se enfadaba con los profesores. Se rebeló violentamente contra la rutina escolar y el árido escolasticismo.

La conciencia política se despertó en él a una edad temprana. Desarrolló un creciente deseo de dedicar todas sus energías a los intereses de la clase trabajadora. Después del Gymnasium, Sverdlov encontró trabajo como aprendiz en la farmacia de Kanavin. Aquí entró en contacto con las masas trabajadoras por primera vez. Cerca de Kanavin había trabajos de madera con un gran número de trabajadores. Se ganó a los artesanos en el piso de su padre que ya servía como escondite para los activistas del Partido visitantes y como tienda de literatura ilegal e incluso armas.

De pie en el andén del Tranvía, estaba extraordinariamente irritable y melancólico. Un tipo bajo de mirada modesta estaba de pie cerca de nosotros, con unas gafas de sol, una perilla negra y brillantes ojos judíos. Al ver mi estado de ánimo, se dispuso a animarme y trató de distraerme con algunos consejos sobre la ruta. Pero le respondí de manera desagradable y monosilábica.

"¿Quién es ese?" Pregunté, cuando salimos del tranvía.

"Ese es nuestro antiguo trabajador del partido, Sverdlov".

En mi mal humor, sin duda, me habría animado y reído mucho si alguien me hubiera dicho que en quince días este hombre sería el jefe titular de la República Rusa.

De acuerdo con la costumbre, el parlamento fue inaugurado por el diputado de mayor edad. De los escaños de los socialistas revolucionarios se levantó Shvetzov, un veterano de la Voluntad del Pueblo. Mientras subía a la plataforma, los diputados bolcheviques empezaron a golpear sus escritorios mientras los soldados y marineros golpeaban el suelo con sus rifles.

Shvetzov finalmente encontró una pausa en el ruido para decir: "Se abre la reunión de la Asamblea Constituyente". Una explosión de silbidos recibió sus palabras.

Sverdlov luego subió a la plataforma, hizo a un lado al anciano y declaró en su voz alta y rica que el Comité Ejecutivo Central del Soviet de Diputados de Trabajadores, Soldados y Campesinos lo había autorizado para inaugurar la reunión de la Asamblea Constituyente. Luego, en nombre del comité, leyó la "Declaración de derechos de las masas trabajadoras y explotadas", escrita por Lenin, Stalin y Bujarin. La declaración exigía que todo el poder estatal recayera en los soviéticos, destruyendo así el significado mismo de la Asamblea Constituyente.

A partir de agosto de 1917, Sverdlov controlaba la oficina organizativa del Comité Central y su secretaría de cinco hombres, y con Dzerzhinsky era el jefe de la comisión militar del Comité Central. En ausencia de Lenin, en octubre de 1917, fue él quien presidió las reuniones del Comité Central.

El constante partidario de Lenin, Sverdlov demostró en estas circunstancias críticas que su lealtad era absoluta. De hecho, fue el único miembro del Comité Central que apoyó sin vacilar a Lenin en los tumultuosos y agonizantes debates de 1917 y 1918, que a menudo pusieron al líder en minoría.

Si hemos logrado llevar durante más de un año esas cargas que caían sobre un estrecho círculo de revolucionarios desinteresados, si los grupos dirigentes pudieron resolver los problemas más difíciles con tan estricta unanimidad, es sólo porque una posición destacada en ellos fue ocupada por tales un organizador excepcionalmente talentoso como Sverdlov.

Él solo logró reunir un asombroso conocimiento personal de los líderes del movimiento proletario, solo él logró cultivar durante muchos años el estilo práctico, la capacidad organizativa y la autoridad indiscutible que le permitieron dirigir con una sola mano la Vista, la más importante. rama crucial del gobierno que normalmente requeriría un grupo de hombres para controlar.

Nunca podremos reemplazar a un hombre así, si con eso nos referimos a encontrar un camarada que combine todas estas habilidades. Las tareas que realizaba en solitario ahora serán encomendadas a un grupo de personas que, siguiendo sus pasos, continuarán su labor.

Domingo sangriento (comentario de respuesta)

Revolución rusa de 1905 (Respuesta al comentario)

Rusia y la Primera Guerra Mundial (Respuesta al comentario)

La vida y la muerte de Rasputin (Respuesta al comentario)

La abdicación del zar Nicolás II (Respuesta al comentario)

El gobierno provisional (comentario de respuesta)

La revuelta de Kornilov (Respuesta al comentario)

Los bolcheviques (comentario de respuesta)

La revolución bolchevique (comentario de respuesta)

Actividades en el aula por asignatura


Jacob Sverdlov

Escrito: 13 de marzo de 1925.
Publicado por primera vez: en ruso, número de volumen oficial del aniversario en 1926 por la Oficina de Historia del Partido.
Fuente: Cuarta Internacional [Nueva York], Vol.7 No.11 (Whole No.72), noviembre de 1946, págs. 327-330.
Traducido: Desconocido.
Transcripción / Marcado HTML: David Walters.
Copyleft: Archivo de Internet Leon Trotsky (www.marxists.org) 2002. Se otorga permiso para copiar y / o distribuir este documento bajo los términos de la Licencia de Documentación Libre GNU.

En este 29 aniversario de la Revolución Rusa, reimprimimos el breve esbozo de Trotsky & # 8216 del gran Sverdlov, el incomparable organizador bolchevique. Es bueno familiarizar a nuestros lectores con esta figura heroica, que personificó el tipo de revolucionario que hizo posible la Revolución de 1917 y la posterior victoria sobre la contrarrevolución.

Jacob Mikhailovich Sverdlov nació en la ciudad de Nizhni-Novgorod el 3 de junio de 1885. Su padre, un grabador, pudo dar a sus hijos una educación fuera del alcance de las familias de clase trabajadora en la Rusia zarista. Cuando tenía diez años, el joven Jacob fue inscrito en un gimnasio (equivalente a la escuela secundaria) donde estudió durante cinco años.

A los 15 años dejó la escuela para trabajar en una farmacia. El próximo año, eso es 1901, se organizó el primer comité clandestino revolucionario en Nizhni-Novgorod. Este mismo año, Sverdlov, a la edad de 16 años, se unió al movimiento revolucionario.

A pesar de su extrema juventud, llegó rápidamente a la vanguardia, sirviendo en su período de actividad clandestina como una figura destacada en prácticamente todas las regiones de Rusia.

Cuando se produjo la escisión en el movimiento ruso en 1903, Sverdlov se adhirió a los bolcheviques, en cuyas filas permaneció hasta el día de su muerte.

En 1905, durante su misión en los Urales, organizó y dirigió el Soviet de diputados de los trabajadores y # 8216 allí.

Como todos los trabajadores clandestinos de su época, pasó muchos años en prisión y en el exilio zarista. Su primer arresto se produjo en 1903. En 1906, después de la derrota de la revolución de 1905, pasó 18 meses en la cárcel y luego cumplió una condena de dos años en la cárcel. Siguió toda una serie de arrestos, encarcelamientos, exilios y fugas.

En el otoño de 1913, en la Conferencia de los bolcheviques de Poronin, fue cooptado en su ausencia (estaba exiliado en ese momento) al Comité Central del Partido.

Cuando estalló la revolución de febrero de 1917, Sverdlov estaba exiliado en las regiones polares de Siberia, de donde llegó de inmediato a Petrogrado. En el abril 1917 Conferencia fue elegido miembro del Comité Central.

En el Segundo Congreso Soviético fue elegido presidente del Comité Ejecutivo Soviético de toda la Unión. Combinó su trabajo como presidente de la República Soviética con las onerosas responsabilidades de & # 8220 organizador en jefe & # 8221 del Partido Bolchevique hasta el día de su prematura muerte a la edad de 34 años.

Poco se sabe ahora sobre este magnífico organizador del bolchevismo. Capa tras capa de distorsiones y falsificaciones estalinistas han incrustado su memoria. La mitología oficial del Kremlin no solo ha asignado a Stalin la mayor parte del papel y las funciones que cumplió Sverdlov en la Revolución de Octubre y en el período de la Guerra Civil, sino que ha tratado de representar a Sverdlov en la imagen de Stalin. Pero Sverdlov, como organizador, era el polo opuesto de Stalin. En 1927, Trotsky trazó el siguiente contraste entre Sverdlov y Stalin & # 8220 como tipos de organizadores & # 8221:

Hasta la primavera de 1919 el principal organizador del Partido había sido Sverdlov. No tenía el nombre de Secretario General, nombre que entonces aún no estaba inventado, pero lo era en realidad. Sverdlov murió a la edad de 34 años en marzo. 1919, de la llamada fiebre española. Con la propagación de la guerra civil y la epidemia, que arrasó con la gente de derecha e izquierda, el Partido apenas se dio cuenta del peso de esta pérdida. En dos discursos fúnebres, Lenin hizo una valoración de Sverdlov que arroja una luz reflejada pero muy clara también sobre sus relaciones posteriores con Stalin. & # 8220 En el curso de nuestra revolución, en sus victorias & # 8221 Lenin dijo, & # 8220 le correspondía a Sverdlov expresar más plena y completamente que nadie la esencia misma de la revolución proletaria & # 8221 Sverdlov era & # 8220 ante todo y sobre todo un organizador. & # 8221 De un modesto trabajador clandestino, ni teórico ni escritor, creció en poco tiempo un organizador que adquirió una autoridad irreprochable, un organizador de todo el poder soviético en Rusia, y un organizador de el trabajo del Partido es único en su comprensión. A Lenin no le gustaban las exageraciones de los panegíricos fúnebres o de aniversario. Su valoración de Sverdlov fue al mismo tiempo una caracterización de la tarea del organizador: & # 8220 Sólo gracias al hecho de que teníamos un organizador como Sverdlov pudimos en tiempos de guerra trabajar como si no tuviéramos uno. único conflicto del que vale la pena hablar.”

Así fue de hecho. En conversaciones con Lenin en aquellos días, hemos señalado más de una vez, y con una satisfacción siempre renovada, una de las principales condiciones de nuestro éxito: la unidad y la solidaridad del grupo gobernante. A pesar de la terrible presión de los acontecimientos y las dificultades, la novedad de los problemas y los agudos desacuerdos prácticos que ocasionalmente estallan, el trabajo se desarrolló con extraordinaria suavidad y amabilidad, y sin interrupciones. Con una breve palabra recordaríamos episodios de las viejas revoluciones. & # 8220 No, es mejor con nosotros. & # 8221 & # 8220 Esto solo garantiza nuestra victoria. & # 8221 La solidaridad del centro había sido preparada por toda la historia del bolchevismo, y fue mantenida por la autoridad incuestionable de los líderes. , y sobre todo de Lenin. Pero en la mecánica interna de esta unanimidad sin igual, el técnico principal había sido Sverdlov. El secreto de su arte era simple: dejarse guiar por los intereses de la causa y eso solo. Ninguno de los trabajadores del Partido temía que las intrigas del personal del Partido se propagaran sigilosamente. La base de esta autoridad de Sverdlov & # 8217s fue la lealtad.

Habiendo probado mentalmente a todos los líderes del Partido, Lenin en su discurso fúnebre llegó a la conclusión práctica: & # 8220 Nunca podremos reemplazar a un hombre así, si por reemplazo entendemos la posibilidad de encontrar un compañero que combine tales cualidades. ¿El trabajo que hizo solo ahora sólo puede ser realizado por un grupo completo de hombres que, siguiendo sus pasos, continuarán su servicio? & # 8221 Estas palabras no eran retóricas, sino una propuesta estrictamente práctica. Y la propuesta se llevó a cabo. En lugar de un solo secretario, se nombró un colegiado de tres personas.

De estas palabras de Lenin es evidente, incluso para aquellos que no conocen la historia del Partido, que durante la vida de Sverdlov Stalin no desempeñó ningún papel de liderazgo en la maquinaria del Partido, ni en la época de la Revolución de Octubre ni en el período. de poner los cimientos y los muros del estado soviético. Stalin tampoco fue incluido en el primer Secretariado que reemplazó a Sverdlov.

El siguiente artículo conmemorativo sobre Sverdlov escrito por Leon Trotsky en 1925 apareció originalmente en un volumen aniversario publicado en 1926 en la URSS por la Oficina de Historia del Partido. La traducción del original ruso es de John G. Wright.

Conocí a Sverdlov recién en 1917 en una sesión de la fracción bolchevique del Primer Congreso Soviético. Sverdlov estaba presidiendo. En aquellos días, casi nadie en el grupo adivinaba la verdadera estatura de este hombre extraordinario. Pero en los próximos meses se desenvolvió por completo.

En el período inicial después de la revolución, los emigrados, es decir, los que habían pasado muchos años en el extranjero, todavía podían distinguirse de los bolcheviques & # 8220 nacionales & # 8221 y & # 8220 nativos & # 8221. En muchos aspectos, los emigrados poseían serias ventajas debido a su experiencia europea, la perspectiva más amplia relacionada con esta última, y ​​también porque habían generalizado teóricamente la experiencia de luchas entre facciones pasadas. Naturalmente, esta división en emigrantes y no emigrantes fue puramente temporal y en la actualidad todas las distinciones quedaron borradas. Pero en 1917 y en 1918 fue en muchos casos algo bastante palpable.

Sin embargo, no había & # 8220provincialismo & # 8221 en Sverdlov ni siquiera en aquellos días. Mes a mes crecía y se hacía más fuerte de manera tan natural, tan orgánica, tan aparentemente sin esfuerzo, tan en sintonía con los acontecimientos y en un contacto y colaboración tan constantes con Vladimir Ilich (Lenin) que, a una vista superficial, podría parecer que Sverdlov había nacido como un revolucionario consumado & # 8220statesman & # 8221 de primer rango. Todas las cuestiones de la revolución las abordó no desde arriba, es decir, no desde el punto de vista de consideraciones teóricas generales, sino desde abajo, a través de los impulsos directos de la vida misma transmitida por el organismo del Partido. Cuando se debatían nuevas cuestiones políticas, a veces podía parecer que Sverdlov, sobre todo si guardaba silencio, que no era infrecuente el caso, dudaba o aún no había podido tomar una decisión. En realidad, en el transcurso de la discusión se dedicó a resolver mentalmente el problema en líneas paralelas, que se podrían esbozar de la siguiente manera: ¿Quién está disponible? ¿Dónde debería ser asignado? ¿Cómo abordaremos el problema y lo armonizaremos con nuestras otras tareas? Y tan pronto como se tomó la decisión política conjunta, tan pronto como fue necesario pasar al lado organizativo del problema y la cuestión del personal, casi invariablemente resultó que Sverdlov ya estaba preparado con propuestas prácticas de gran alcance, basadas en su memoria enciclopédica y conocimiento personal de los individuos.

En las etapas iniciales de su formación, todos los departamentos e instituciones soviéticos acudieron a él en busca de personal y esta asignación inicial y aproximada de los cuadros del partido exigió un ingenio e inventiva excepcionales. Era imposible depender de un aparato establecido, de archivos, archivos, etc. Porque todo esto estaba todavía en una forma extremadamente nebulosa y, en cualquier caso, no proporcionaba ningún medio directo para verificar hasta qué punto el revolucionario profesional Ivanov puede estar calificado para encabezar un departamento soviético particular, del cual sólo existía el nombre. Se requería una intuición psicológica especial para decidir tal cuestión: había que ubicar en Ivanov & # 8221 los últimos dos o tres puntos focales y de allí sacar conclusiones para una situación completamente nueva. Por lo tanto, estos trasplantes tuvieron que hacerse en los campos más diversificados en busca de un Comisario del Pueblo, o de un gerente de la Izvestia imprenta, o para un miembro del Comité Central de los Soviets, o para un comandante del Kremlin, y así sucesivamente indefinidamente. Estos problemas organizativos surgieron, naturalmente, sin ninguna consecutividad, es decir, nunca desde el puesto más alto hasta el más bajo o viceversa, sino en todos los sentidos, accidentalmente, caóticamente. Sverdlov hizo averiguaciones, reunió o recordó detalles biográficos, hizo llamadas telefónicas, ofreció recomendaciones, dio asignaciones, concertó citas. En la actualidad, no puedo decir exactamente en qué capacidad realizó todo este trabajo, es decir, cuáles fueron sus poderes formales. Pero, en todo caso, una parte considerable de este trabajo tuvo que realizarse bajo su propia responsabilidad personal & # 8211 con el apoyo, naturalmente, de Vladimir Ilich. Y nadie jamás lo desafió, tales eran las exigencias de toda la situación en ese momento.

Sverdlov realizó una parte considerable de su trabajo organizativo como Presidente del Comité Ejecutivo Soviético de toda la Unión, utilizando a los miembros de este Ejecutivo para varios nombramientos y para asignaciones particulares. & # 8220 Habla con Sverdlov & # 8221 Lenin aconsejaba en muchos casos cada vez que alguien acudía a él con un problema en particular.

& # 8220Debo hablarlo con Sverdlov & # 8221, se decía a sí mismo un & # 8220dignitario & # 8221 soviético recién horneado cada vez que tenía un problema con sus colaboradores. Una de las formas de resolver un problema práctico importante era & # 8211 de acuerdo con la constitución no escrita & # 8211 & # 8220 hablar con Sverdlov. & # 8221

Pero el propio Sverdlov, por supuesto, no favoreció en absoluto este método tan individualista. Al contrario, todo su trabajo preparó las condiciones para una solución más sistemática y regularizada de todos los problemas del Partido y de la Unión Soviética.

En aquellos días se necesitaban & # 8220 pioneros & # 8221 en todos los ámbitos, es decir, personas capaces de operar por sus propios medios en medio del mayor caos, sin precedentes, sin estatutos ni reglamentos. Fue para tales pioneros para todas las exigencias imaginables que Sverdlov estaba constantemente al acecho. Recordaría, como ya he dicho, este o aquel detalle biográfico, de cómo tal o cual se había comportado en tal o cual momento, y de ahí deduciría si tal o cual candidato sería adecuado o no. Por supuesto, hubo muchos errores. Pero lo asombroso es que no hubo muchos más. Y lo que parece más asombroso es cómo Sverdlov encontró posible incluso abordar un problema ante el caos de tareas, el caos de dificultades y con un mínimo de personal disponible. Era mucho más claro y fácil abordar cada problema desde el punto de vista de los principios y la conveniencia política que desde el punto de vista organizativo. Esta situación se observa entre nosotros hasta el día de hoy, como fluye, como lo hace, de la esencia misma de un período de transición al socialismo. Pero en aquellos días la discrepancia entre un objetivo claramente previsto y la falta de recursos materiales y humanos se hizo sentir mucho más aguda que hoy. Fue precisamente cuando las cosas llegaron al punto de una solución práctica que muchos de nosotros comenzaríamos a sacudir la cabeza con perplejidad. Y luego alguien preguntaba: & # 8220Bueno, ¿y tú qué dices, Jacob Mikhailovich? & # 8221

Y Sverdlov ofrecería su solución. En su opinión, & # 8220 la empresa era bastante factible & # 8221. Tendría que enviar un grupo de bolcheviques cuidadosamente seleccionados y deberían ser debidamente informados, y se les deberían dar las conexiones adecuadas, y se debería prestar la debida atención, y se les debería dar la ayuda necesaria & # 8211 y podría hacerse. Para tener éxito en este camino, uno debe estar completamente imbuido de la confianza de que es posible resolver cualquier tarea y superar cualquier dificultad. Una reserva inagotable de el optimismo al hacer lo hizo de hecho suministra el subsuelo para el trabajo de Sverdlov & # 8221s. Naturalmente, esto no significa que todos los problemas se resolvieran de esta manera al 100%. Si se resolvió al 10 por ciento, estaba bien. En aquellos días esto ya significaba la salvación porque aseguraba el mañana. Pero después de todo, esta fue precisamente la esencia de todo el trabajo durante esos años iniciales y más duros: era necesario conseguir suministros de alimentos de alguna manera era necesario equipar y entrenar a las tropas de alguna manera era necesario mantener el transporte funcionando de alguna manera era necesario para hacer frente al tifus de alguna manera & # 8211 no importa el precio que tenía que asegurar la revolución, su mañana.

El mejor tipo bolchevique

Las cualidades de Sverdlov & # 8221 se revelaron sorprendentemente en los momentos más críticos, por ejemplo, después de las Jornadas de julio del año 1917, es decir, después de que los Guardianes Blancos aplastaran nuestro Partido en Petrogrado y nuevamente, durante los días de julio del año 1918, es decir, después de que los socialrevolucionarios de izquierda protagonizaran su insurrección. En ambos casos fue necesario reconstruir la organización, renovar conexiones o volver a crearlas, revisando a quienes habían pasado una gran prueba. Y en ambos casos Sverdlov fue insustituible con su calma revolucionaria, su clarividencia y su ingenio.

En otra ocasión he contado la historia de cómo Sverdlov vino del Teatro Bolshoi, del Congreso soviético al gabinete de Vladimir Ilich en el mismo & # 8220peak & # 8221 del levantamiento de los SR de Izquierda. Después de saludarnos con una sonrisa, dijo: & # 8220 Bueno, supongo que tendremos que movernos de nuevo del Sovnarkom (Consejo de Comisarios del Pueblo y # 8216) al Revkom (Consejo Militar Revolucionario), ¿qué opinas? & # 8221

Sverdlov siguió siendo él mismo, como solía ser. En esos días uno realmente aprende a conocer a la gente. Y Jacob Mikhailovich era verdaderamente incomparable: confiado, valiente, firme, ingenioso y el mejor tipo de bolchevique. Fue precisamente en esos meses críticos cuando Lenin llegó a conocer y apreciar a Sverdlov. Una y otra vez sucedió que Vladimir Ilich levantaba el teléfono para proponerle a Sverdlov una medida de emergencia particular y en la mayoría de los casos la respuesta que obtenía era & # 8220Ya. & # 8221 Esto significaba que la medida ya había sido adoptada. A menudo hacíamos bromas sobre este tema, diciendo: & # 8220 Bueno, con toda probabilidad, Sverdlov ya lo tiene & # 8211 & # 8221.

& # 8220 Usted sabe & # 8221 Lenin una vez comentó & # 8220, & # 8220 al principio estábamos en contra de incluirlo en el Comité Central. ¡Cómo subestimamos al hombre! Hubo una disputa considerable al respecto, pero las bases nos corrigieron en la Convención, y demostraron ser completamente correctas. & # 8221

A pesar de que, por supuesto, nunca se habló siquiera de entremezclar las organizaciones, el bloque con los SR de izquierda indudablemente tendió a hacer algo nebuloso la conducta de los núcleos de nuestro Partido. Baste mencionar, por ejemplo, que cuando un nutrido grupo de activistas fue destinado al frente oriental, simultáneamente con el nombramiento de Muraviev como comandante en jefe de esa zona, un SR de izquierda fue elegido secretario de este grupo de varios. partitura, la mayoría de los cuales eran bolcheviques. En las diversas instituciones y departamentos, cuanto mayor era el número de miembros nuevos y accidentales de nuestro propio Partido, tanto más indefinidas eran las relaciones entre los bolcheviques y los eseristas. La laxitud, la falta de vigilancia y de cohesión entre los miembros del Partido recién implantados en el aparato estatal aún fresco se caracterizan de manera bastante llamativa por el solo hecho de que el núcleo básico del levantamiento estaba constituido por la organización SR de Izquierda entre los Cheka tropas.

El saludable cambio se produjo literalmente en dos o tres días. Durante los días de la insurrección organizada por un partido gobernante contra otro, cuando todas las relaciones personales se pusieron repentinamente en tela de juicio, y cuando los funcionarios de los departamentos comenzaron a vacilar, los mejores y más devotos elementos comunistas dentro de todo tipo de instituciones rápidamente se reunieron. cerca unos de otros, rompiendo todos los lazos con los SR de Izquierda y combatiéndolos. Los núcleos comunistas se fusionaron en las fábricas y en las secciones del ejército. Tanto para el desarrollo del Partido como del Estado, éste fue un momento de excepcional importancia. Los elementos del partido, distribuidos y en parte dispersos por el marco todavía informe del aparato estatal y cuyos vínculos partidistas se habían difundido en gran medida en las relaciones departamentales, ahora salieron instantáneamente a un primer plano, cerraron filas y se fusionaron bajo los golpes de la Insurrección SR de izquierda. En todas partes se configuraron núcleos comunistas que asumieron en aquellos días el liderazgo real de la vida interna de todas las instituciones. Se puede decir que fue precisamente en esos días cuando el Partido en su mayoría se hizo por primera vez realmente consciente de su papel como organización gobernante, como líder del Estado proletario, como partido de la dictadura proletaria, no sólo en su político pero también en sus aspectos organizativos. Este proceso, que podría designarse como el comienzo de la autodeterminación organizativa del partido dentro del aparato estatal soviético creado por el propio Partido, tuvo lugar bajo el liderazgo directo de Sverdlov, independientemente de si estaba involucrado el Soviet de toda la Unión. Comité Ejecutivo o un garaje del Comisariado de Guerra. Los historiadores de la Revolución de Octubre se verán obligados a señalar y estudiar minuciosamente este momento crítico en la evolución de las relaciones recíprocas entre el Partido y el Estado, momento que va a poner su sello en todo el período venidero, hasta este mismo momento. día. Con ello, el historiador que aborde esta cuestión pondrá al descubierto el gran papel desempeñado por Sverdlov, el organizador, durante este importantísimo punto de inflexión. Todos los hilos de conexiones prácticas se reunieron en sus manos.

Aún más críticos fueron los días en que los checoslovacos amenazaron a Nizhni-Novgorod, mientras Lenin fue abatido, con dos balas de SR en su cuerpo. El 1 de septiembre en Svyazhsk recibí un telegrama codificado de Sverdlov:

& # 8220 Regrese inmediatamente. Ilich herido. Cuán críticamente desconocido. Prevalece la calma total. Sverdlov. 31 de agosto de 1918? & # 8221

Partí inmediatamente hacia Moscú. Los círculos del Partido en Moscú estaban en un estado de ánimo severo, sombrío pero inquebrantable.

La mejor expresión de esta firmeza fue Sverdlov. Sus responsabilidades y su papel se multiplicaron por muchos en esos días. La tensión más alta se podía sentir en su cuerpo nervioso. Pero esta tensión nerviosa significaba solo una mayor vigilancia & # 8211 no tenía nada en común con el bullicio sin rumbo, y menos aún con el nerviosismo. Durante esos momentos, Sverdlov hizo sentir su estatura por completo.

El diagnóstico de los médicos fue esperanzador. A ningún visitante se le permitió ver a Lenin, nadie fue admitido. No había ninguna razón para permanecer en Moscú. Poco después de mi regreso a Svyazhsk recibí una carta de Sverdlov fechada el 8 de septiembre:

Aprovecho para escribir algunas palabras. Las cosas van bien con Vladimir Ilich. Probablemente podré verlo en tres o cuatro días. & # 8221

El resto de la carta trata de cuestiones prácticas que no es necesario plantear aquí.

Grabado nítidamente en mi memoria está el viaje al pequeño pueblo de Gorki donde Vladimir Ilich convaleció de sus heridas. Fue en mi próximo viaje a Moscú. A pesar de la situación terriblemente difícil, en ese momento se sintió fuertemente un cambio para mejor. En el frente oriental, que entonces era el decisivo, habíamos recapturado Kazán y Simbirsk. El atentado contra la vida de Lenin sirvió al Partido como una reforma política suprema: el Partido se sintió más vigilante, más en guardia, mejor preparado para hacer retroceder al enemigo. Lenin estaba mejorando rápidamente y se estaba preparando para volver pronto al trabajo. Todo esto junto engendró estados de ánimo de fuerza y ​​seguridad. Dado que el Partido había podido hacer frente a la situación hasta ahora, seguramente continuaría haciéndolo en el futuro. Este era exactamente nuestro estado de ánimo cuando hicimos el viaje a Gorki.

En camino Sverdlov me informó de lo que había sucedido en Moscú durante mi ausencia. Tenía una excelente memoria como es el caso de la mayoría de las personas que tienen una gran voluntad creativa. Su relato giraba, como siempre, en torno al eje de las cosas más importantes que había que hacer, con los detalles organizativos necesarios, acompañados de pasada, con breves caracterizaciones de los individuos. En resumen, fue una extensión del trabajo habitual de Sverdlov. Y debajo de todo se sentía la corriente subterránea de confianza, calma y al mismo tiempo abrumadora: & # 8220 ¡Nosotros & # 8216 lo haremos! & # 8221
 

Un presidente imperioso

Sverdlov tuvo que presidir mucho. Fue presidente de muchos órganos y en muchas reuniones. Era un presidente imperioso. No en el sentido de que apagó la discusión, o puso freno a los oradores, etc. Para nada. Al contrario, nunca objetó ni insistió en las formalidades. Su imperio como presidente consistía en esto, que siempre sabía exactamente qué decisión práctica era antes de que el cuerpo entendiera quién hablaría, qué se diría y por qué estaba bastante familiarizado con los aspectos entre bastidores del tema & # 8211 y todos los grandes. y el tema complejo tiene su propio backstage. Era experto en dar la palabra a tiempo a los oradores que se necesitaban. Sabía cómo someter la propuesta a votación a tiempo, sabía lo que se podía llevar a cabo y era capaz de llevar a cabo lo que quería. Estos rasgos suyos como presidente estaban indisolublemente ligados a todas sus cualidades como líder práctico, a su capacidad para evaluar a las personas en persona, de manera realista, a su inagotable inventiva en el campo de las combinaciones organizativas y de personal.

Durante las tormentosas sesiones, era experto en permitir que la asamblea se volviera ruidosa y desahogada y luego, en el momento adecuado, intervenía para restablecer el orden con mano firme y voz metálica.

Sverdlov era de estatura media, de tez morena, rostro delgado y demacrado, rasgos delgados, angulosos. Su voz poderosa e incluso poderosa podría haber parecido fuera de consonancia con su físico. En un grado aún mayor, esto podría decirse de su carácter. Pero tal impresión podría ser solo fugaz. Y luego la imagen física se fusionó con la espiritual. Y esto no es todo, pues esta figura demacrada con su voluntad tranquila e invencible e inflexible y con su voz poderosa pero no flexible se alzaría entonces como una imagen acabada.

& # 8220Nichevo, & # 8221 Valdimir Ilyich decía a veces en una situación difícil. & # 8220Sverdlov se lo contará en su bajo Sverdloviano y el asunto se resolverá. & # 8221

En estas palabras había una afectuosa ironía.

En el período inicial posterior a octubre, los comunistas fueron, como es bien sabido, llamados por nuestros enemigos & # 8220leatherites & # 8221, debido a la forma en que nos vestíamos. Creo que el ejemplo de Sverdlov & # 8221 jugó un papel importante en la introducción del cuero & # 8220uniform & # 8221 entre nosotros. En todo caso, invariablemente caminaba envuelto en cuero de la cabeza a los pies, desde su gorra de cuero hasta sus botas de cuero. Este traje, que de alguna manera se correspondía con el carácter de aquellos días, irradiaba a lo lejos, como la figura organizativa central.

Los camaradas que conocieron a Sverdlov en los días clandestinos recuerdan a un Sverdlov diferente. Pero en mi memoria Sverdlov permanece vestido de cuero como una armadura que se volvió negra bajo los golpes de los primeros años de la Guerra Civil.

Estábamos reunidos en una sesión del Buró Político cuando Sverdlov, que ardía de fiebre en casa, empeoró. E.D. Stassova, la entonces secretaria del Comité Central, entró durante la sesión. Venía del apartamento de Sverdlov. Su rostro estaba irreconocible.

& # 8220Jacob Mikhailovich se siente mal, muy mal, & # 8221, dijo. Bastaba mirarla para comprender que no había esperanza. Acortamos la sesión. Vladimir Ilich fue al apartamento de Sverdlov & # 8221, y yo me fui al Comisariado para prepararme para partir inmediatamente hacia el frente. En unos 15 minutos llegó una llamada telefónica de Lenin, quien dijo con esa especial voz apagada que significaba una gran tensión: & # 8220Se ha ido. & # 8221 & # 8220Se ha ido. & # 8221 & # 8220Se ha ido. & # 8221 Durante un rato, cada uno de nosotros sostuvo el receptor en nuestras manos y cada uno pudo sentir el silencio en el otro extremo. Luego colgamos. No había nada más que decir. Jacob Mikhailovich se había ido. Sverdlov ya no estaba entre nosotros.


RRWI: Sverdlov vive

Pero, lamentablemente para la humanidad, murió de gripe española.

¿Y si Sverdlov viviera y asumiera el cargo?

¿Qué pasaría con Rusia?

Bearcat

En OTL, Lenin consideró a Yakov Sverdlov para el puesto de secretario general

Pero, lamentablemente para la humanidad, murió de gripe española.

¿Y si Sverdlov viviera y asumiera el cargo?

¿Qué pasaría con Rusia?

Si no es cuidadoso y despiadado, Stalin lo supera y se hace cargo de todos modos.

Si es así, Stalin acaba muerto. Pero Sverdlov probablemente termine haciendo muchas de las mismas cosas por las mismas razones. Los asuntos con Trotsky aún deberán resolverse.

Si evita las purgas a finales de los años 30, la URSS podría entrar en la Segunda Guerra Mundial en mejor forma y sacar más provecho de vencer a Alemania antes.

Cka2nd

En OTL, Lenin consideró a Yakov Sverdlov para el puesto de secretario general

Pero, lamentablemente para la humanidad, murió de gripe española.

¿Y si Sverdlov viviera y asumiera el cargo?

¿Qué pasaría con Rusia?

La Guerra Civil sigue siendo un infierno. Las revoluciones alemanas todavía fracasan a principios de los años 20. Pero.

A Stalin se le impide tomar el control del partido y aislar a Lenin. No es fácil, pero la burocratización del partido y del Estado se mantiene bajo control. Esto elimina el apoyo clave que permitió a Stalin tomar el poder. Todas sus maniobras faccionales, las de Zinoviev y Kamenev fracasan cuando se construye alguna forma de estructura de poder relativamente estable dentro del Partido Bolchevique y el Estado soviético.

Las facciones oficiales del Partido Bolchevique nunca están prohibidas o la prohibición se levanta o se permite que expire con bastante rapidez. Quizás ya en 1923 o 1924, con la Guerra Civil claramente terminada y, con suerte, a más tardar en el décimo aniversario de la Revolución, el monopolio comunista del poder político ha terminado, ya que otros partidos políticos leales al estado soviético pueden organizar y participar en elecciones abiertamente. a los soviéticos o cualquier otro órgano del poder estatal. Después de todo, así como los partidos comprometidos con la restauración de las colonias estadounidenses a la Corona británica no estaban permitidos en los primeros Estados Unidos, los partidos que abogaban por la restauración del zarismo o del capitalismo no podían permitirse en los primeros años de la URSS.

Después de que su coqueteo posterior a la Guerra Civil con la extensión del comunismo de guerra a la industria se vea mermado por la implementación de la Nueva Política Económica por parte de Lenin, las fortalezas teóricas y organizativas de Trotsky se dirigen hacia la reconstrucción y expansión inteligente y sistemática de la manufactura soviética y la colectivización mayoritariamente pacífica y gradual. de la agricultura.

Con Stalin relegado a un segundo plano, la Internacional Comunista y sus partidos miembros están mucho más sanos. Tan pronto como Chiang Kai-shek se vuelve contra la clase trabajadora y el campesinado, el PCCh se retira del KMT con el pleno apoyo de Moscú. Respaldado por la pequeña pero estratégicamente ubicada clase trabajadora urbana y una parte significativa del ejército de Chiang, el PCCh toma la decisión crucial de respaldar los levantamientos campesinos en el campo en lugar de tratar de aplastarlos. El enfrentamiento con Chiang, la grupa hueca del KMT y los terratenientes y la burguesía del sur de China es breve, sangriento y seguido por una Expedición al Norte liderada por el PCCh que finalmente une a la nación, con la intervención militar europea y japonesa controlada por los soviéticos y, posiblemente, diplomacia estadounidense. Después de diez largos años, los soviéticos están animados por la segunda revolución proletaria exitosa del mundo. Y esta primera grieta en el sistema imperialista es recibida con entusiasmo en todo el mundo colonial.

Cuando a Hitler se le ofrece el puesto de canciller de Alemania en 1933, la clase obrera alemana, socialdemócrata y comunista, se levanta e impide que los nazis tomen el poder.Los nazis y otros elementos de extrema derecha, junto con una parte significativa de la burguesía alemana, son expulsados ​​de Alemania después de una corta pero aguda guerra civil que se convierte en la tercera revolución proletaria exitosa del mundo, la primera en un país fuertemente industrializado. El Partido Comunista pasa a primer plano cuando la izquierda reformista se escinde, pero las profundas raíces socialdemócratas en la clase trabajadora dan como resultado el rápido desarrollo de un estado multipartidista revolucionario y proletario.

Los industriales alemanes deciden pasar sus breves exiliados en París, Londres o Zúrich, pero los reaccionarios acérrimos, fascistas y nazis se concentran en los Sudetes de Checoslovaquia, Polonia y especialmente Austria. Los checos logran en gran medida desarmarlos. Los polacos les permiten llevar a cabo ataques terroristas a través de la frontera e incluso pueden permitirles lanzar una campaña en Prusia Oriental, pero su terrible posición estratégica, atrapada entre la Rusia Roja y la nueva Alemania Roja, los obliga a mantener la correa sobre los exiliados derechistas alemanes.

Austria es el vecino más desestabilizado de la Alemania revolucionaria, ya que los nazis exiliados quieren tomar el poder estatal para asegurar una base sólida para su campaña para reconquistar Alemania. El Partido Conservador y los austro-fascistas solo pueden encontrar una solución que evitará que los nazis arrastren a una Austria muy reducida a otra guerra en Alemania, controlen la "Viena Roja" y el brazo militar de la socialdemocracia, y le den a la burguesía, la pequeña burguesía. y el campo, un polo unificador y legítimamente austriaco alrededor del cual reunirse. Otto von Habsburg está invitado a regresar a Austria como monarca constitucional (las discusiones sobre si regresará como Archiduque o Emperador casi descarrila el trato). Donde Juan Carlos de España pudo poner fin pacíficamente a un golpe militar en 1981, el Archiduque Otto y la derecha austriaca se ven obligados a reprimir militarmente a los nazis. Lo hacen sin provocar un levantamiento revolucionario en su retaguardia ni la intervención alemana, lo que Otto demuestra que los Habsburgo todavía tienen la habilidad para llegar a la cima.

Llevando este ejercicio contrafáctico un poco más allá, la revolución proletaria también tiene éxito en España a mediados y finales de los años 30. Creo que hay tres razones cruciales para esto: 1. La Italia fascista por sí sola no puede compensar la pérdida del apoyo militar de una Alemania nazi estrangulada en su cuna. 2. La izquierda española, aunque todavía está profundamente dividida entre comunistas revolucionarios, socialistas reformistas y anarco-sindicalistas revolucionarios y reformistas, no se dispara entre sí ni sufre los escuadrones de asesinatos de la NKVD (tal vez Stalin muere en España al frente del voluntario Lenin de la URSS). Brigada). 3. Más importante aún, con el Partido Comunista jugando el aguijón, la izquierda y la clase trabajadora respaldan la expropiación de la tierra por parte del campesinado y, en última instancia, rompen políticamente con los partidarios liberales y del establishment de la República burguesa.

Entonces, 20 años después de la Revolución de Octubre, con un mundo capitalista todavía en medio de la Gran Depresión, existe una Unión Soviética con una economía en rápida expansión y una esfera política en constante expansión, una Alemania revolucionaria estabilizadora con un proletario algo caótico pero vibrante. República del `` Consejo Comunista '', una España que enarbola la bandera Roja y Negra al final de su Guerra Civil, y una China reunificada que se industrializa con la ayuda de expertos soviéticos y alemanes, reescribiendo las reglas de sus relaciones con las potencias imperialistas que la habían tallado. y armándose en caso de que esas mismas potencias europeas y estadounidenses respalden al Japón imperial en una obra de teatro para hacer retroceder la marea revolucionaria.

Todo esto porque el casi olvidado Yakov Sverdlov sobrevivió a la gripe (¿o fue una paliza?) Y permaneció a cargo de las operaciones del día a día del Partido Bolchevique el tiempo suficiente para que la Guerra Civil terminara y la revolución tomara un respiro. espacio para que la burocracia y su criatura, Stalin, no pudieran apoderarse del Partido y, sucesivamente, corromperlo, la Revolución, la Unión Soviética, el movimiento comunista internacional y, en última instancia, la idea misma del cambio revolucionario.


Yakov Sverdlov

Fondo
Vivió: 1885-1919.
El padre de Yakov era judío grabador que también comerciaba en secreto con documentos y armas falsos. Vivían en Nizhni Novgorod. Su hermano mayor Zinovy ​​Peshkov fue adoptado por Maxim Gorky y se convirtió en un destacado general de guerra en Francia. Yakov se asoció con los revolucionarios y fue arrestado 14 veces entre 1906-17.

Revolución de 1905
Participó en la Revolución de 1905 como excelente orador-agitador público. Entre varias detenciones trabajó para Pravda y fue traicionado en 1912 por el famoso agente doble Roman Malinovsky. Fue enviado a Turuhansk en 1913 donde compartió una habitación con Stalin. Sus relaciones no fueron demasiado buenas.

Revolución de febrero
Después de regresar a Petrogrado, Sverdlov fue nombrado miembro del Comité Central y demostró ser un hombre de brillantes habilidades organizativas. Se dijo que Lenin proporcionó las teorías y Sverdlov las hizo funcionar. Él era a cargo de la sede bolchevique mientras Lenin estaba escondido después de las Jornadas de julio.

Revolución de octubre
Tras la Revolución de Octubre, Sverdlov fue nombrado presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, oficialmente un Jefe de Estado.

Estaba principalmente a cargo de organizar el control del partido y del funcionamiento diario. Hay pruebas de que él personalmente ordenó asesinar a la familia Romanov en julio de 1918.

Muerte
En Marzo 1919, Sverdlov estaba de viaje cerca de Oryol. Murió de la gripe española influenza a la edad de 33 años.


El destino de los regicidas que asesinaron a Nicolás II y su familia

Los asesinatos del emperador Nicolás II, su familia y cuatro fieles criados en Ekaterinburg el 17 de julio de 1918, sigue siendo una de las páginas más oscuras de la historia rusa del siglo XX. A día de hoy, los historiadores e investigadores no están del todo seguros de todos los que participaron en el regicidio, solo se conocen los nombres de algunos de ellos & # 8211 los que admitieron que fueron partícipes del regicidio, o aquellos de los cuales fueron identificados. por testigos. El destino de muchos de estos regicidios también terminó trágicamente, sus vidas fueron superadas por enfermedades o una muerte igualmente violenta.

Se sabe que el líder directo de la liquidación de la familia Imperial fue Yankel Khaimovich, más conocido como Yakov Yurovsky. Vivió hasta 1938 y murió de una úlcera duodenal. En la época soviética, decían que su hijo no era responsable del crimen de su padre, pero la manzana no cayó lejos del árbol de la familia Yurovsky. El hijo mayor, Alexander, terminó en la prisión de Butyrka en 1952, pero fue liberado un año después. La hija Rimma también fue arrestada en marzo de 1938. Cumplió una sentencia en el campo de trabajos forzados de Karaganda hasta 1946. Los nietos de Yurovsky y # 8217 tampoco se salvaron, muriendo en circunstancias misteriosas. Dos murieron al caer de un techo, mientras que los otros dos murieron quemados en un incendio. Vale la pena recordar que la sangre del zar Nicolás II fue derramada por Yurovsky. Él mismo recordó: & # 8220 Disparé el primer tiro y maté a Nikolai en el acto. & # 8221

El principal dramaturgo e historiador ruso Edvard Radzinsky estaba muy intrigado por la idea de que existían pruebas fotográficas de los restos asesinados de la familia imperial.

& # 8220Yurovsky era un fotógrafo profesional, & # 8221, dice. & # 8220 Le confiscó una cámara a la zarina. Le fue imposible tomar fotografías inmediatamente después de la ejecución & # 8212 estaba un poco loco, seguían vivos, seguían matándolos. Pero después, tuvo tres días. Tuvo la oportunidad de llevarse una cámara a la tumba. Es imposible para un hombre al que le gustan las fotografías no tomar esas fotografías. & # 8221

¿Podría haber algo de verdad en su idea, o Radzinsky dio a luz a otra teoría de la conspiración de Romanov? Radzinsky es un dramaturgo, y tal vez su imaginación creativa lo superó, pero ¿quién sabe? Yurovsky ya había demostrado de lo que era capaz, ¡así que todo era posible! También existe la posibilidad de que Yurovsky se llevara esas fotos cuando se fue a Moscú después de los asesinatos, como prueba para Lenin y Sverdlov de que el regicidio se había llevado a cabo.

“SI” tales fotografías existieran, seguramente podemos asumir que habrían sido destruidas. Lenin fue a la vez astuto y cuidadoso de no dejar un rastro de papel que lo implicara en asuntos dudosos y el asesinato es uno de ellos.

La personalidad de Pyotr Ermakov no fue menos significativo en los asesinatos de la familia imperial. Según sus propios recuerdos, fue él quien mató a la emperatriz Alexandra Feodorovna, al cocinero Ivan Kharitonov y al médico Evgeny Botkin. A menudo se jactaba de su crimen, sin sentir ningún remordimiento: “Le disparé a la zarina que estaba sentada a solo dos metros de distancia, no podía fallar. Mi bala la golpeó directamente en la boca, dos segundos después estaba muerta. Luego disparé al Dr. Botkin. Levantó las manos y se dio media vuelta. La bala le dio en el cuello. Cayó de espaldas. El disparo de Yurovsky & # 8217 derribó al Tsesarevich al suelo, donde se tumbó y gimió. El cocinero Kharitonov estaba acurrucado en un rincón. Le disparé primero en el torso y luego en la cabeza. El lacayo Troupe también cayó, no sé quién le disparó. Ermakov murió de cáncer el 22 de mayo de 1952.

Desde la década de 1990, la tumba de Ermakov en el cementerio de Ivanovo en Ekaterinburg. ha sido objeto de vandalismo en repetidas ocasiones por los monárquicos locales, que regularmente empapan su lápida con pintura roja.

La pintura roja simboliza la sangre que derramó este malvado y su implicación en el brutal asesinato de Nicolás II y su familia el 17 de julio de 1918.

En 1951, en una recepción que reunió a toda la élite local del Partido en Sverdlovsk, Peter Ermakov se acercó al general del Ejército Rojo soviético Georgy Zhukov y le tendió la mano. Frunciendo el ceño con disgusto, Zhukov miró a Ermakov a los ojos y murmuró: & # 8220 No estrecho las manos de los asesinos & # 8221.

Dejó un testimonio sobre otro regicidio: “Stepan Vaganov lidió con las grandes duquesas: yacían moribundas en el suelo y gimieron: "Vaganov continuó disparando a Olga y Tatiana" No creo que ninguno de nosotros haya disparado contra la criada Demidova. Se hundió en el suelo, protegiéndose con almohadas. Vaganov, luego le atravesó la garganta con su bayoneta & # 8230 "La muerte encontró a Vaganov en el mismo año nefasto de 1918. Cuando Kolchak & # 8217s ejército tomó Ekaterinburg, Vaganov no escapó, en cambio se escondió en un sótano, donde fue encontrado por familiares de los muertos durante las redadas. No estuvieron de pie en la ceremonia por mucho tiempo & # 8211 lo mataron en el acto. Quizás en vano, porque podría haber dado un testimonio interesante, habiendo caído en manos de los investigadores que se dedicaban a esclarecer el destino de la familia Imperial. Pero el hecho es que Vaganov no murió por causas naturales.

Pavel Medvedev resultó ser no solo un asesino, sino también un ladrón. Recordó: "Caminando por las habitaciones, encontré seis billetes de crédito de 10 rublos debajo del libro Закон Божий (Dios y la ley # 8217), en uno de ellos, y me apropié de este dinero. También me llevé algunos anillos de plata y otras chucherías. & # 8221 Medvedev, a diferencia de Ermakov, cayó en manos de las tropas de Kolchak & # 8217. Huyó de Ekaterinburg, pero fue capturado y acusado de “asesinato por conspiración previa con otras personas y la incautación de la propiedad del ex emperador Nicolás II, su esposa Alexandra Feodorovna, heredera de Alexei Nikolaevich y las grandes duquesas Olga , Maria, Tatyana, Anastasia, así como el médico Dr. Botkin, la criada Anna Demidova, el cocinero Kharitonov y el lacayo Troupe. & # 8220En 1919, Medvedev murió en prisión de tifus, sin embargo, su viuda afirmó que fue asesinado por los Guardias Blancos.

FOTO: Philip Goloshchekin

No fue coincidencia que Sergei Broido Terminó en la Casa Ipatiev, pero también participó en el asesinato de la familia Imperial por orden. Mikhail Medvedev-Kudrin, quien también participó en los asesinatos, recordó: “Se sabe que Broido, junto con Ermakov y Goloschekin, llegaron en un automóvil a la Casa Ipatiev la víspera del asesinato. Se cree que debido a la falta de hombres para llevar a cabo la ejecución, fue reclutado en el último minuto por orden de Yurovsky. & # 8221 El 8 de marzo de 1937, Broido fue condenado por primera vez en virtud del artículo 58 del Código Penal de la RSFSR, por ser un trotskista, y posteriormente fusilado.

El regicidio más joven fue Viktor Netrebin. En el momento del crimen, solo tenía 17 años. Netrebin desapareció en 1935. El letón Jan Cemles también desapareció.

Pero también hubo quienes organizaron los asesinatos de la familia imperial y sus sirvientes. Entre ellos estaba Shaya Itsikovich, conocido como Philip Goloshchekin, quien es conocido por ser uno de los organizadores. Fue él a quien se le ocurrió la idea de la ejecución, incluso viajando a Moscú para discutir sus planes con Lenin y Sverdlov. Goloshchekin no estuvo presente durante los asesinatos, pero participó en la remoción y destrucción de los restos. El 15 de octubre de 1939, Goloshchekin fue arrestado por simpatizar con los trotskistas. Otro dato de su biografía es particularmente digno de mención. Después de su arresto, y durante el interrogatorio, el Comisario de Asuntos Internos del Pueblo, Nikolai Yezhov, afirmó que tenía una relación homosexual con Goloshchekin. El 28 de octubre de 1941, Goloshchekin recibió un disparo cerca de Samara. Un colega y otro organizador de la ejecución de la familia imperial, Yakov Sverdlov, describió a Goloshchekin de la siguiente manera: “Me quedé con Goloshchekin durante varios días, las cosas van mal con él. Se ha vuelto neurasténico y se convierte en misántropo. & # 8221 Un hecho interesante es que Sverdlov no murió por causas naturales. Según la versión oficial, murió de la gripe española, que asoló después de la Primera Guerra Mundial, pero hay una segunda versión, según la cual los trabajadores golpearon a Sverdlov en Oryol y murió por las heridas que sufrió.

Pyotr Voikov También fue organizador y partícipe del asesinato de Nicolás II y su familia. El diplomático-desertor Grigory Besedovsky, que conocía personalmente a Voikov, recordó: “Como comandante de la Casa Ipatiev, la ejecución del decreto fue confiada a Yurovsky. Durante la ejecución, se suponía que Voikov estaría presente, como delegado del comité regional del partido. Él, como científico y químico, recibió instrucciones de desarrollar un plan para la destrucción completa de los cuerpos. Voikov también recibió instrucciones de leer el decreto de ejecución a la familia imperial, con una motivación que constaba de varias líneas, y se aprendió de memoria este decreto para leerlo lo más solemnemente posible, creyendo que así bajaría en historia como uno de los principales participantes en esta tragedia & # 8221. Voikov fue asesinado en Varsovia en junio de 1927 por el emigrado ruso Boris Koverda. Durante el interrogatorio, Koverda declaró sobre los motivos de su acto: & # 8220Viné a Rusia, por millones de personas & # 8221 Boris Koverda pasó 10 años en las cárceles polacas y se le concedió la amnistía. Después de su liberación en 1937, vivió otros 50 años y murió en Washington a la edad de 79.

Estos hombres no solo cometieron regicidio, sino que también ayudaron a ahogar a Rusia en sangre. Hoy en día, las calles, plazas e incluso estaciones de metro de las ciudades de Rusia llevan el nombre de algunas de ellas. ¿Es esto correcto? ¡No! Estos hombres tendrán sus nombres inscritos para siempre en la historia de Rusia, no como científicos o ingenieros, sino como asesinos.

Santos Mártires Reales, rogad a Dios por nosotros.
Святы Царственные мученики, молите Бога о нас!


Yakov Sverdlov - Historia

Escuché por primera vez la relación en sueco entre sv rd-l v y Sverdlov del socio comercial de mi difunto padre, Carl Johnson, quien nació y se crió en Suecia. Hasta que leí sobre Sverdly el pueblo en el libro de Alexander Beider, ver más abajo, parecía posible. Ahora lo dudo. Por otro lado, los parientes artísticos pelirrojos como mi hermana del área de Los Ángeles, Zolita Sverdlove, en love-art, así como Stewart Swerdlow, un clarividente y lingüista, prefieren la conexión vikinga.

Extractos de Michele Renee Bonder, correo electrónico del 2 de diciembre de 2004 a Andrew I. Sverdlove hija de Sophie (Joyce) SWERDLOW, nieta de Benjamin Sverdlov, hermano de Yakov Sverdlov, primer primer ministro de la Unión Soviética.

Dado que compiló una página web completa, es posible que algunas de las investigaciones de mi familia le interesen. Por ejemplo, aunque utilizó una gran fuente de apellidos judíos rusos, tengo una creencia diferente en el origen de nuestro apellido familiar de Sverdlov, que está relacionado con la región de Nizhny Novgorod, y su historia única.

Hace unos años, otro primo me dijo: [Stewart A. Swerdlow, nieto de Movshe], quien me escribió "En mi investigación he viajado a Suecia, Noruega y Dinamarca, donde me dijeron que el nombre Swerdlow era definitivamente de origen vikingo y particularmente sueco". El origen del apellido no es ruso, sino vikingo. Pensé que esto era poco probable, pero, después de investigarlo, creo que es cierto.

Sverdlov es sueco. El nombre de la espada en sueco es "sverd". "lov" significa "hoja".

[Ed. Nota: http://lexikon.nada.kth.se/cgi-bin/swe-eng
Palabra de entrada sueca
sv rd [sv : r_d] sv rdet sv rd sv rden sustantivo
l ngsmalt vapen med spets att hugga eller sticka med

Traducción en inglés
espada

Palabra de entrada sueca
l v [l : v] l vet l v l ven sustantivo
blad p tr d och bus

Traducción en inglés
hoja (hojas plur.) Compuestos l v | skog -en --- bosque caducifolio]

Hoja de espada describe una espada vikinga característica. Los vikingos se establecieron en Novgorod y hubo una conversión masiva en la Edad Media al judaísmo. (No relacionado con los jázaros). Una referencia histórica básica a esto:

DE "Vikingos en Rusia" - http://www.dur.ac.uk/

Judaizar en Novgorod- http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=668&letter=J

[Ed. nota: mi investigación indicó "En el año 1000, el parlamento de Islandia de la era vikinga decidió que todo el país debería convertirse al cristianismo, y que el sacrificio a los dioses antiguos, aunque todavía esté permitido, ya no debería hacerse al aire libre". http://www.answers.com/topic/religious-conversion]

El hecho de que a los Sverdlov se les permitiera vivir en Novgorod, después de las Leyes zaristas de 1865, para el reasentamiento de Pale, implica que tenían un largo linaje en esa ciudad, por lo que se les permitió quedarse, ya que también fueron los primeros artesanos del gremio. Sé que Mikhail Sverdlov, mi bisabuelo, era grabador.

Si no fueran nativos de Novgorod, (donde originalmente se establecieron los vikingos), probablemente no se les habría permitido prosperar de la forma en que lo hicieron, incluso en los momentos más difíciles para otros judíos.Se les consideraba muy ricos, que era algo único para los judíos, y vivían en Nizhny, que era una ciudad "sagrada". Era difícil para los judíos tener permiso para vivir en Nizhny, San Petersburgo, (aunque no imposible si tenían una larga herencia allí y pertenecían a los gremios superiores). NUNCA se permitía la entrada a los judíos en Moscú.

[Ed. nota: no estoy convencido. Este sitio http://www.orange-street-church.org/text/khazar.htm apoya la teoría anterior y es un sitio terriblemente antisemita y antisionista, así que dudo que sea auténtico. Los nombres vikingos siguieron el patrón de todas las sociedades fulano de tal hijo de fulano de tal o descriptivo como en Eric el Rojo, André el Despiadado. Erikson, Johnson, etc.

La Enciclopedia judía tiene este comentario sobre la feria comercial (http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=6&letter=F) ". Los judíos eran los principales visitantes de las ferias, incluso en lugares donde su residencia permanente estaba prohibida. por ley. Pero tenían que pagar tarifas especiales de admisión ". "Los comerciantes del primer y segundo gremio y sus agentes" asistieron a ferias como las de Nijni-Novgorod. Siempre hubo exenciones para las personas que tenían habilidades especiales o eran inusualmente brillantes. Entrevisté a una mujer judía en 1970 que tenía 90 años y había ido a la escuela en Moscú cuando estaba prohibido. También está este "clusted" de Sverdlov de la zona de Polotsk. Espero que encontremos más información con el tiempo.

Extractos de Un diccionario de apellidos judíos del Imperio ruso

Según el libro de Alexander Beider Un diccionario de apellidos judíos del Imperio ruso, publicado por Avotaynu, Inc. de Teaneck, Nueva Jersey en 1993, el nombre proviene de una ciudad (o ciudades) llamada Sverdly en el distrito Polotsk de Vitebsk guberniya y el distrito Disna de Vilna guberniya. ¡No estoy seguro de si se trata de una ciudad en la región fronteriza de estos dos distritos o de dos ciudades separadas!

En su Introducción a esta obra monumental, la más autorizada jamás publicada, Bieder agradece las obras, tanto publicadas como inéditas. "Abram Pribluda", escribió, realizó sus investigaciones de apellidos durante las décadas de 1960 y 1970. A diferencia de Vejsenberg, Pribluda estudió apellidos judíos de diferentes regiones. Recopiló materiales de Podolia, especialmente de su ciudad natal de Balta, y de las ciudades más grandes de la Unión Soviética, apellidos de directorios telefónicos, listas de miembros de la Unión de Compositores y Unión de Artistas, inscripciones en lápidas y apellidos de principios del siglo XX. Revolucionarios rusos. En total, su archivo incluía unos 8.000 apellidos judíos rusos. Desafortunadamente, la investigación judía era políticamente incorrecta en la Unión Soviética en el momento en que Priblida trabajaba. En consecuencia, solo pudo publicar un artículo escrito en ruso y varios artículos en yiddish (en la revista Sovetish Heymland). Varios de sus artículos en ruso también se publicaron en la revista científica polaca Onomastica (1971, 1975, 1978). El fruto principal de su investigación, el libro Apellidos judíos en la URSS (escrito en 1971 en ruso), nunca se publicó. Esto no tenía nada que ver con la calidad del libro en ese momento, los únicos trabajos sobre judíos publicados en la Unión Soviética eran trabajos antisionistas que criticaban el sionismo, Israel y la mentalidad nacional judía en general. En consecuencia, el interesante e importante libro de Pribluda, que trataba sistemáticamente por primera vez los apellidos judíos en Rusia y la Unión Soviética, nunca se publicó. El manuscrito y el archivo de apellidos de Pribluda fueron importantes en la conceptualización general de este libro ".

DICCIONARIO DE APELLIDOS [relacionado con Sverdlov]

Apellido (ubicación) Tipo: Etimología

Abreviaturas utilizadas: d. = Distrito (oblast, oblasti) gub. = Guberniya
Las ubicaciones especifican dónde se encontró el apellido a principios del siglo XX.

Etimología: A = nombre artificial, O = nombre ocupacional T = nombre derivado del topónimo (nombre del lugar)

[no hay ninguna referencia a Sch. no hay ninguna referencia a Svedlov. no hay ninguna referencia a Sverd. no hay ninguna referencia a Shcherd. no hay ninguna referencia a Shchver. no hay w en ruso (hay una v en polaco)

Sverdel T: ver Sverdlov
Sverdel '(Lepel', Poltava gub., Ekater. Gub.) T ver Sverdlov
Sverdiol (Polotsk) T: ver Sverdlov
Sverdlik (Proskurov, Uman ', Chigirin, común en Bendery) T: ver Sverlikovskij. O :, A: sverdlyk [ucraniano] pequeño gimlet (pequeña herramienta aburrida)
Sverdlin (común en Disna, Vitebsk Lepel ', Drissa) T ver Sverdlov
Sverdlinskij (Bobrujsk) T ver Sverdlov
Sverdlov (común en Polotsk, Vitebsk, Lepel 'Disna, Borisov, Drissa) T del pueblo Sverdly (Polotsk d., Disna d.) .
Sverdlovskij (Kherson) T ver Sverdlov
Sverdlyanskij (Vitebsk) T ver Sverdlov
Sverlov (Mogilev, Vilna) T ver Sverdlov
Svetlits (Lyutsin) T: del pueblo Svetlitsa (distrito de Pinsk)
["Svet." Deriva del ruso para "ligero".]
Sviridovskij (Vitebsk, Nevel ') T: del pueblo Sviridovka (distrito de Borisov)
Svirlov (Kherson) T: ver Sverdlov.


Continuación de las citas de A. Beider:

"En 1772 y 1793, partes de Polonia fueron cedidas a Prusia, Austria y Rusia. En 1795, la partición final de Polonia cedió el resto de Polonia a estos tres países, y Polonia dejó de existir como país independiente hasta 1918. En la parte cedido a Rusia, a los judíos se les permitió vivir solo en el área recién adquirida. Esta área se conoció como el Pale of Settlement. (Nota: Livonia y Courland. no eran parte del Pale.) "

Borisov está en Minsk guberniya (provincia), en el extremo norte, sur y ligeramente al oeste de Lepel '. Lepel '(Vitebsk guberniya) está al sur de Polotsk (Vitebsk guberniya) (entre Borisov y Polotsk). Lepel 'también está al suroeste de Vitebsk (la ciudad). Disna y Drissa (actual Verkhnedvinsk) están cerca, al noroeste de Polotsk, en la frontera entre Vitebsk guberniya, Bielorrusia (Bielorrusia) y Vilna guberniya (Lituania).


Capítulo dos: la vida temprana de Sverdlov & # 039 y el aprendizaje revolucionario temprano

Cuando el camarada Andrei apareció en los Urales, pocos sabíamos mucho de él. A Sverdlov no le gustaba hablar de sí mismo, pero a veces se refería casualmente a un evento de su pasado, y poco a poco reunimos esos detalles, aunque eran escasos, fragmentarios e insatisfactorios. Es solo porque viví con él, hablé con su familia y busqué los documentos relevantes que puedo dar un relato razonablemente completo de su vida temprana.

Nació el 23 de mayo (4 de junio de New Style) 1885 en Nizhni Novgorod (ahora Gorki). Entonces era una ciudad grande típica de la zona del Volga, con calles embarradas, en su mayoría sin pavimentar, casas de piedra de dos o tres pisos en el centro y chozas en ruinas en las afueras. el resto del año, el verano trajo un caos ruidoso en los muelles y un silencio sepulcral en las calles y callejones.

Pero un nuevo y poderoso estado de ánimo comenzaba a impregnar esta ciudad de comerciantes y empresarios. Uno de los gigantes industriales de la Rusia zarista, los astilleros de construcción naval de Sormovo, estaba creciendo en sus afueras. Trabajando en pésimas condiciones allí, los trabajadores pronto reconocieron su causa común y se unieron en una lucha decidida por sus derechos. Hacia el cambio de siglo, Sormovo se había convertido en el centro natural del movimiento revolucionario de Nizhni Novgorod.

Sin embargo, el gobierno zarista creía que la ciudad era políticamente confiable y, a menudo, enviaba estudiantes arrestados en manifestaciones y otros miembros indignos de la intelectualidad para servir a su exilio allí, revolucionarios que habían vivido su exilio pero perdieron el derecho a vivir en Moscov o St. Petersburgo se instaló allí también, todo lo cual reforzó el espíritu revolucionario de los trabajadores.

La familia Sverdlov estaba apiñada en una habitación contigua a una pequeña tienda de grabados en el centro de la ciudad, en la calle Bolshaya Pokrovskaya. Mikhail Israilovich, el padre de Yakov, era un hábil grabador. Elizaveta Solomonovna, su culta e inteligente madre, era una perfecta ama de casa. Pero la vida era muy dura y si los niños siempre iban bien vestidos y nunca pasaban hambre, era solo gracias a la incansable devoción de sus padres. Sin embargo, lo realmente notable de esta familia fue que la inquebrantable gentileza de Elizaveta hacia cada uno de sus hijos hizo que no solo la amaran, sino que quisieran ayudarla en todas las formas posibles. Los niños aprendieron a cuidarse solos desde muy pequeños. Ayudaban a cocinar, remendar, lavar y zurcir, y también solían echar una mano en el taller. Nunca estuvieron ociosos, nunca hicieron nada solo para pasar el tiempo, pero siguieron siendo niños normales, animados y llenos de diversión. El trabajo duro solo los hacía sanos y equilibrados, y tenían muchos amigos. Fue divertido visitar su casa porque siempre estaba llena de gente alegre.

Yakov era travieso y dinámico, el líder reconocido de los chicos de su calle. A ellos les gustaba especialmente bajar al Volga, donde él se enfrentaba a estudiantes de la Escuela de Navegación en furiosas carreras de remo y natación y, a menudo, los golpeaba. Era popular porque era intrépido e imaginativo, directo y honesto.

Uno de sus compañeros más cercanos fue Vladimir Lubotsky, 1 y otro amigo cercano de la familia y visitante habitual de la casa fue Maxim Gorky.

Cuando era niño, Yakov sabía lo que significaba la pobreza, vio un mundo injusto donde la mayoría de la gente no tenía nada y trabajaba para los ricos que lo tenían todo.

A sus padres les costaba comprar uniformes escolares y pagar las tasas, pero lograron educar a sus hijos negándose a sí mismos y cuidando cada centavo.

Yakov prácticamente aprendió a leer solo. En la escuela primaria fue inusualmente rápido, y fue igualmente hábil en la escuela secundaria, pero, a medida que sus intereses se ampliaron y su intelecto maduró, se hizo cada vez más consciente de que lo que estaba estudiando era rancio y conformista y que sus maestros indiferentes e insensibles hacían distinciones injustas entre niños ricos y pobres. Para encontrar las respuestas que la escuela no podía dar, Yakov y Vladimir empezaron a leer libros estrictamente prohibidos para los escolares.

Al maestro de la clase de Yakov no le gustaba este alumno obstinado e inquisitivo con sus preguntas abruptas y desconcertantes. A menudo había escenas desagradables, y Yakov sería enviado al director, sería castigado una vez más.

Yakov y Vladimir se enteraron de la clandestinidad revolucionaria cuando tenían aproximadamente 15 años, iban a la buhardilla de Lubotsky cuando estaba oscuro y se sentaban a la luz de una lámpara de queroseno, leyendo los folletos que se distribuían en las escuelas, con gran agitación. . Un nuevo mundo se estaba abriendo ante ellos.

En 1900 cayó un golpe terrible: la madre de Yakov murió. Al desconsolado esposo le resultó difícil alimentar a su numerosa familia y llevar la vida de la casa se volvió sombría. Yakov tuvo que ser retirado de la escuela al final de su cuarto año. Sin embargo, esto le causó poca pena, porque estaba cansado de sus profesores burlones y consciente de que no le dirían las cosas que él quería saber, particularmente sobre el movimiento revolucionario, que lo fascinaba cada vez más.

Al salir de casa para aliviar la carga financiera de su padre, se mudó a las afueras de Kanavino, a un distrito predominantemente de clase trabajadora, y se convirtió en aprendiz de químico.

Aunque el trabajo era arduo y fastidioso, y casi no le daba tiempo libre, Yakov no dejó que eso lo deprimiera. Era un lector voraz y quería que sus compañeros de trabajo compartieran su entusiasmo. Les leyó en voz alta, inició discusiones y los animó a no perder el tiempo apostando o parados en las esquinas. Era tan amable, tan lleno de vida, que pronto les agradó y confiaron en él. A pesar de lo joven que era, los aprendices superiores a menudo se mostraban complacidos con él, encantados por su obvia sinceridad y disfrutaban asistiendo a su círculo de lectura.

Se quejaba abiertamente y sin miedo a su empleador por las largas jornadas, el trabajo agotador, los salarios miserables y la mala alimentación que era algo nuevo para sus compañeros de trabajo. Los despertó y los defendió, sin permitir que ninguna injusticia contra ellos o contra él mismo pasara sin mencionar. A su patrón no le gustó el comportamiento de su ingobernable joven aprendiz y, después de otro desacuerdo, Yakov se encontró en la calle. Tenía quince años. El trabajo regular era difícil de conseguir, pero se ganaba la vida entrenando a niños más pequeños, copiando líneas para actores y leyendo pruebas.

Mientras aún estaba en Kanavino, dos cosas habían cambiado el curso de su vida: su íntimo contacto diario con los trabajadores y su descubrimiento de que el farmacéutico asistente era un socialdemócrata, el primero que había conocido.

En 1901, Vladimir Lubotsky y él se unieron a la clandestinidad socialdemócrata de Nizhni Novgorod. A Yakov se le encomendó la tarea de distribuir folletos y proclamas del Partido, lo que hizo poniéndose en contacto con sus compañeros de juegos de la infancia e inspirándoles tanto con su entusiasmo que se pusieron a trabajar con voluntad. En poco tiempo, los folletos estaban en los buzones y en las vallas de toda la ciudad.

Zinovi y Sofya, los dos miembros mayores de la familia Sverdlov, se habían ido de casa, 2 pero Yakov solía ir a visitar a los tres niños menores. Se convirtieron en sus asistentes dispuestos, especialmente Sara, en quien siempre se podía confiar para entregar mensajes secretos. Sabía a quién debía entregarle la nota y a quién no, se la tragaría en lugar de dejar que la policía se hiciera cargo de ella.

Yakov se llevaba bien con su padre, quien en su corazón aprobaba las actividades de su amado hijo y deseaba poder ayudarlo de alguna manera práctica. Se sintió profundamente herido cuando Yakov, bromeando sobre los aprendices en el taller de su padre, lo llamó explotador.

La casa de los Sverdlov se había convertido en el lugar de reunión secreto de los bolcheviques locales; el ático servía de refugio. La mayoría de las personas que iban allí se marchaban después de uno o dos días, pero los que estaban escondidos de la policía se quedaban más tiempo.

El padre de Yakov fingió no darse cuenta cuando los extraños subieron a su ático, cuando Sara subió el pan al piso de arriba, cuando se oyeron pasos cautelosos en lo alto. Una vez dijo casualmente: 'No debemos sellar esa ventana redonda en el ático. Podríamos tener un incendio o podría pasar cualquier cosa; saldremos al tejado y saltaremos a la calle, ¿ves? '- y sonrió con complicidad.

Yakov trató a los trabajadores de su padre como camaradas. Usaron el taller para hacer sellos del Partido, sellos oficiales para pasaportes y mecanografía para la prensa clandestina. Sin embargo, todo este trabajo se hizo de manera tan secreta que si la policía hubiera registrado el lugar no habría encontrado nada sospechoso.

En aquellos días, el RSDLP estaba en su infancia. En enero de 1900 Lenin dedicaba todas sus energías a fundar un periódico político que tuviera una circulación nacional y sirviera para congregar, instruir y unificar al mayor número posible de personas. Estos intensos esfuerzos culminaron con la publicación de Iskra, cuyo primer número salió a la luz en diciembre de 1900. En sus páginas, tanto los miembros del Partido como los trabajadores encontraron las respuestas a sus problemas más urgentes y los indicadores para el futuro.

Nizhni Novgorod no escapó al estado de ánimo imperante donde Maxim Gorky estaba en el centro de los primeros disturbios allí. El 7 de noviembre se difundió la noticia de que iba a ser expulsado de la ciudad. Un nutrido grupo de jóvenes se dirigió a la estación, sin inmutarse por la cegadora ventisca y el furioso viento que los azotó mientras cruzaban el río Oka. Encontraron a Gorky y se apiñaron a su alrededor, algunos gritaron consignas revolucionarias, otros cantaron canciones.

Después de que el tren se hubo marchado, la multitud, todavía cantando, avanzó por la calle principal, reuniendo fuerzas a medida que avanzaba y deteniendo el transporte público. La manifestación terminó en un encuentro espontáneo en la plaza del pueblo. La policía no esperaba una protesta de esta magnitud y quedó tan desconcertada que no arrestaron a nadie, aunque sí recopilaron los nombres de los que consideraban los cabecillas.

Lenin comentó más tarde que esta fue una de las primeras protestas populares contra los abusos del zarismo.

Sverdlov, que entonces tenía 16 años, estaba entre los arrestados casi un mes después por su participación en la manifestación. Fue detenido brevemente, pero su nombre apareció poco después en Iskra por primera vez, en un informe sobre los arrestos.

UNA MAYOR REVOLUCIONARIA

Con el paso del tiempo, el comité del Partido de Nizhni Novgorod comenzó a darle más responsabilidad a Sverdlov. Además de distribuir literatura del Partido, obtener tipografía para la prensa y supervisar la producción de sellos y pasaportes oficiales, se convirtió en propagandista en la planta de Sormovo.

Pronto se dio cuenta de que sus conocimientos eran insuficientes para responder a todas las preguntas de los trabajadores. Comenzó a estudiar economía política, la historia de la cultura y del movimiento obrero en Europa Occidental, leyó el Manifiesto Comunista y, más tarde, El Capital.

Fácilmente podría haber perdido el rumbo entre las diversas tendencias políticas y las sutiles distinciones, pero eligió a Iskra como su guía. Siempre lo llevaba consigo y se refería a él cuando hablaba con los trabajadores o discutía con colegas mayores si mostraban inclinaciones mencheviques. Iskra le dio la confianza que necesitaba. Cuando leyó artículos como 'Las tareas urgentes de nuestro movimiento', que apareció en su primer número, vio un desafío personal en su llamado a personas que dedicaran toda su vida a la revolución. Era un desafío que estaba ansioso por aceptar.

A medida que creció el alcance del trabajo del Partido, aumentó el papel de Sverdlov. Estableció más círculos de estudio en Sormovo y les proporcionó material de lectura. Realizó sus deberes rápida y alegremente, sin rechazar ninguna tarea necesaria por considerarla demasiado pequeña para él. Su energía, que lo llevaba a diario por toda la ciudad y los astilleros, asombraba constantemente a sus compañeros.

Lenin dijo una vez sobre él: "Se dedicó por completo a la revolución en el primer período de sus actividades, cuando todavía era un joven que apenas había adquirido conciencia política". 3

En dos o tres años, Sverdlov había reunido a su alrededor a un grupo de jóvenes obreros revolucionarios. Los instruyó y ayudó, fomentando su devoción por el comité del Partido, y descubrió que su sabiduría mundana, su afectuosa solidaridad y su actitud decidida lo ayudaron, a su vez, a madurar como revolucionario.

Un estudiante del Instituto Veterinario de Kazán, un socialdemócrata llamado Ryurikov, había sido exiliado a Nizhni Novgorod. Su muerte en abril de 1902 conmocionó a la ciudad. El Jefe de Policía se dio cuenta de que su funeral podía convertirse en una manifestación que el grupo local del Partido ya había decidido enviar representantes. El funeral se pospuso por instrucciones oficiales durante cuatro días.

Aunque estaba prohibido celebrar un funeral en la propia ciudad, una gran multitud se reunió en el cementerio donde iba a ser enterrado. Al final del servicio alguien comenzó a cantar la marcha fúnebre revolucionaria "Caíste en la lucha sagrada y gloriosa". Se produjeron bandas negras con inscripciones manuscritas y se pasaron folletos de mano en mano. El cementerio fue rodeado por la policía, se presentó un informe y el nombre de Sverdlov volvió a aparecer en los registros policiales. Como su arresto parecía inminente, se ocultó durante unos días, ya que se estaban planificando manifestaciones locales para el Primero de Mayo y no tenía intención de perderse.

Quizás la más notable entre las muchas manifestaciones del Primero de Mayo en ese año memorable fue la organizada por el RSDLP en la planta de Sormovo, que Gorky describió más tarde en su novela Madre. Los miles de trabajadores en la manifestación fueron acusados ​​por la policía y el ejército y sus líderes, Pyotr Zalomov y otros, fueron encarcelados.

La policía inició una búsqueda de Sverdlov como uno de los organizadores conocidos de la manifestación. El 5 de mayo, él y su hermano menor Veniamin fueron detenidos durante otra manifestación en el centro de la ciudad. Multitudes de personas estaban dando su paseo vespertino cuando de repente un grupo de unos 30 jóvenes levantó una pancarta roja con el lema 'Abajo la autocracia' y comenzó a marchar, cantando canciones revolucionarias, con Vladimir Lubotsky a la cabeza. Fueron hacia la calle Bolshaya Pokrovskaya, donde vivían los Sverdlov.

Después de lo ocurrido en Sormovo, la policía estaba lista. Rápidamente rodearon al grupo e intentaron cargarlos en carros de la prisión, pero los manifestantes insistieron en ir a pie. Intentaron cantar pero su escolta los hizo callar con puños y culatas de revólver. Lo siguió una gran multitud, convirtiendo el arresto en sí mismo en una manifestación y Lubotsky golpeó a un oficial de policía en defensa propia, lo que le costó caro.

El tribunal dictó feroces sentencias contra los participantes en las dos manifestaciones: seis de los trabajadores de Sormovo, incluido Pyotr Zalomov, y Lubotsky y Moiseev, fueron despojados de todos los derechos civiles y condenados al exilio permanente en Siberia.

Después de dos semanas en prisión, Sverdlov regresó al trabajo con energías renovadas, pero fue más cauteloso que antes. Valoraba su libertad recuperada principalmente porque cuando estuvo libre pudo trabajar para el Partido. Ya había aprendido a no posponer nada hasta el día siguiente, porque sabía que para entonces bien podría estar de nuevo en la cárcel.

El libro de Lenin ¿Qué hacer? apareció en Nizhni Novgorod en 1902. Sverdlov lo leyó repetidamente, sopesando a fondo el proyecto de Lenin para un partido marxista ruso.

Para entonces ya tenía la costumbre de estudiar todas las noches. Aunque a menudo llegaba tarde a casa después de un día agotador que los espías de la policía le habían hecho aún más difícil, nunca se acostaba sin pasar una hora o dos con un libro de historia o economía política o con una de las obras de Lenin o Marx, haciendo notas y, a menudo, volviendo a pasajes desconcertantes o significativos.

Después de la manifestación de 1902, la vigilancia policial se intensificó y aparecieron más espías en las esquinas. Pero los trabajadores también comenzaban a sentir su fuerza. Se sintieron atraídos por la clandestinidad en números cada vez mayores y aumentó la demanda de literatura ilegal. La persecución policial y los arrestos no pudieron detener el crecimiento del movimiento de Nizhni Novgorod.

La policía secreta comenzó a vigilar de cerca a Sverdlov, al darse cuenta del peligroso enemigo del régimen que era este joven.

El Partido estaba aprendiendo de su experiencia, volviéndose más competente. Hacia fines de 1902, el comité local le dio a Sverdlov la tremendamente importante tarea de establecer una gran prensa clandestina.

El comité ya había elegido lo que consideraban un lugar adecuado: un piso en una casa grande y respetable en el centro de la ciudad, propiedad de un simpatizante que estaba por encima de toda sospecha, ya que nunca había trabajado en el Partido. Pero Sverdlov fue a mirar el lugar e inmediatamente vio que no funcionaría. Había notado dos detalles, de los que son esenciales para el éxito de cualquier empresa clandestina. Había un conserje constantemente en guardia, como un verdadero Cerbero, que conocía a todos los inquilinos y veía con malos ojos a cualquier visitante mal vestido. También había un policía apostado permanentemente en una esquina cercana.

En cambio, se retomó la sugerencia de Sverdlov de ubicar la prensa en el barrio de los trabajadores en Sormovo, donde la policía se sentía considerablemente menos segura que en la ciudad. Sverdlov hizo visitas regulares a Sormovo. Obtuvo los textos a imprimir, suministró tinta y papel y supervisó el trabajo. Al final de la jornada laboral, siempre se quedaba a hablar, transmitiendo noticias del Partido y los últimos acontecimientos del movimiento obrero en el país y en el extranjero. Como la existencia de la prensa debía mantenerse en estricto secreto, quienes trabajaban en ella no podían acudir a las reuniones e incluso intentaban, si era posible, no salir del piso en absoluto. Por tanto, Sverdlov era su único contacto con el Partido y sus actividades.

EL PROFESIONAL REVOLUCIONARIO

Incluso cuando fundó por primera vez el Partido Bolchevique, Lenin había puesto gran énfasis en la formación de revolucionarios profesionales: personas totalmente comprometidas, que tendrían una comprensión completa de las necesidades del Partido, estarían completamente fundamentadas en la teoría y la práctica y se comportarían con disciplina y coraje. . Serían oponentes informados e ingeniosos y servirían de ejemplo para todos, incluso ganándose el respeto de sus enemigos.

Muchos jóvenes bolcheviques, incluido Sverdlov, querían responder al llamado de Lenin para convertirse en el tipo de revolucionario que él imaginaba. Todas las experiencias previas de Sverdlov en el Partido lo habían preparado para convertirse en un revolucionario profesional, totalmente comprometido y en constante vigilancia.

Sin un hogar permanente, vivía donde podía, pasando la noche con amigos cuando tenía que hacerlo. Al no tener ingresos regulares, a menudo pasaba hambre. Hubo ocasiones en las que tuvo que llegar al piso de un amigo a altas horas de la noche por una tubería de desagüe, para salir al amanecer para no despertar las sospechas de los vecinos. Pero nunca se quejó.

En 1904, el Comité Norte del RSDLP, que tenía jurisdicción sobre las organizaciones bolcheviques en el área del Alto Volga, transfirió a Sverdlov a Kostroma. Permaneció brevemente en Yaroslavl, estableció contacto con los grupos del Partido allí y luego continuó hacia su destino.

Kostroma era entonces uno de los principales centros textiles del país, con 12.000 trabajadores de una población total de 40.000 y pésimas condiciones de trabajo. En 1903 los trabajadores de la fábrica, desesperados, habían organizado varias huelgas y manifestaciones, que fueron reprimidas violentamente por la policía con refuerzos del ejército. Pero los trabajadores estaban demasiado abatidos por un trabajo agotador, demasiado acostumbrados a mirar a la cara al hambre como para tener miedo. Las manifestaciones estallaron una y otra vez, la policía comenzó a arrestar a los principales trabajadores y destruyó la organización socialista-demócrata local.

En ese momento Sverdlov llegó a Kostroma. Con su característico afán y determinación, comenzó por establecer grupos revolucionarios en las fábricas y proporcionar a los trabajadores literatura política. Reunió a los estudiantes socialdemócratas locales y los formó como agitadores políticos. Les dio a leer las obras de Lenin y enfatizó especialmente el valor de El desarrollo del capitalismo en Rusia. Su siguiente objetivo era establecer una prensa clandestina y también envió agitadores bolcheviques para dirigirse a los trabajadores en cada oportunidad. A finales de 1904, la organización del Partido Kostroma era manifiestamente más enérgica y eficaz que antes.

El año siguiente comenzó con un evento que indignó al mundo. El 9 de enero de 1905, Domingo Sangriento, miles de manifestantes pacíficos fueron abatidos en San Petersburgo. Esto destruyó toda la fe que los trabajadores todavía tenían en el zar, y en Petersburgo, Moscú, Bakú y otros grandes centros industriales estallaron las huelgas y se convirtieron en enfrentamientos armados entre el ejército, la policía y los trabajadores. Los artículos de Lenin en los periódicos ¡Vperyod! (¡Adelante!) Y Proletario (El proletario) ofrecieron un plan de acción detallado, que animó al pueblo a tomar las armas contra la autocracia.

Mientras tanto, el comité de Kostroma estaba imprimiendo folletos pidiendo apoyo para los trabajadores de Petersburgo. Las reuniones masivas se llevaron a cabo en las afueras de la ciudad, en cuevas, en las orillas del Kostroma, el clima extremadamente frío parecía disuadir a nadie de asistir. Sverdlov habló en casi todas las reuniones.

La policía, sin embargo, había descubierto su paradero a través de una carta interceptada. Se dio cuenta de que lo estaban siguiendo y hacia fines de abril de 1905 se trasladó a Yaroslavl, donde ayudó a preparar la manifestación del Primero de Mayo. Tuvo que irse antes de que ocurriera porque la policía lo seguía de nuevo. Al regresar a Nizhni Novgorod, asistió a una serie de reuniones organizadas por el comité RSDLP de Sormovo que fueron realmente inusuales.

El pequeño río cerca de Sormovo se volvió profundo y agitado en primavera cuando la nieve se derritió. En las cálidas noches de primavera, los trabajadores de todas las edades se apiñaban en botes que se balanceaban en el agua. Algunos traían balalaikas y acordeones, y al otro lado del río resonaban canciones revolucionarias, militantes y triunfantes.

A una señal acordada, los barcos se juntarían rápidamente, se levantarían los remos, cesarían las canciones y comenzarían los discursos ardientes, convirtiendo la ocasión en una reunión bolchevique. Si el peligro amenazaba, los barcos se dispersarían instantáneamente, haciendo imposible el trabajo de la policía.

A principios de 1905, Sverdlov perseguía dos fines: defender en cada oportunidad la insistencia de Lenin en una acción concertada en la revolución inminente y prepararse para el Tercer Congreso del RSDLP, que se celebró en abril en Londres.

El Congreso se reunió ante la oposición menchevique bajo la dirección de Lenin y adoptó la plataforma bolchevique. La revolución que se avecinaba fue el principal tema de discusión. Se decidió que el Partido y la clase obrera deberían preparar un levantamiento armado, que la clase obrera lideraría.

Cuando estuvieron disponibles las actas del Congreso y los relatos de las contribuciones de Lenin a las discusiones, Sverdlov entró en acción de inmediato. Hizo todo lo que pudo para traducir las decisiones del Congreso en realidad acercando a los bolcheviques locales, realizando propaganda entre los trabajadores y luchando contra los mencheviques con uñas y dientes en toda la zona del Volga. Viajó por Nizhni Novgorod, Yaroslavl, Saratov y Samara, antes de recibir órdenes del Comité Central de estacionarse en Kazán.

En aquellos días, Kazán tenía poco en común con Nizhni Novgorod o Kostroma, ya que no tenía grandes fábricas y una organización bolchevique comparativamente débil. Antes de 1905, los trabajadores se habían declarado en huelga solo para hacer demandas económicas, de hecho, no había habido demostraciones de fuerza significativas de la clase trabajadora allí antes del Domingo Sangriento. Sin embargo, a medida que avanzaba el verano, las demandas políticas surgieron con mayor frecuencia en las reuniones masivas celebradas fuera de la ciudad y en breves reuniones en las fábricas. Dentro del comité de Kazán se había producido una escisión entre los bolcheviques, por un lado, y los mencheviques y conciliadores pro burgueses, por el otro.

Esta fue la situación que encontró Sverdlov cuando llegó. Unió fuerzas con S. A. Lozovsky, V. M. Likhachev y otros miembros confiables del Partido para fortalecer la organización y expulsar al elemento menchevique. Pronto fue nombrado miembro del comité de Kazán y participó activamente en el periódico bolchevique local, Rabochy (The Worker), a menudo escribiendo editoriales para él. Junto con otros bolcheviques, también contribuyó con artículos al periódico legal Volzhsky Ustok (The Volga Broadsheet). Sus numerosos folletos, distribuidos entre los trabajadores por el comité de Kazán, fueron muy populares.

El contacto con la gente seguía siendo una de sus principales prioridades: organizó círculos de estudio marxista en las fábricas y amplió el sistema de agitación y propaganda entre los trabajadores y los soldados guarnecidos en la ciudad. Él mismo era, junto con Lozovsky y Likhachev, un buen agitador. Comenzó a llamarse Andrei, un nombre que iba a ser estimado entre los trabajadores de los Urales; los trabajadores de Kazán lo respetaban porque siempre tenía algo nuevo y relevante que decirles.

El Tercer Congreso del Partido había instado a que se iniciaran los preparativos para un levantamiento armado; los bolcheviques de Kazán respondieron. Sverdlov concentró su atención en la guarnición local, formando allí grupos del Partido 38, que se reunieron aún más encubiertamente de lo habitual, bajo la supervisión de los trabajadores del Partido más confiables. Aunque no podía arriesgarse a ser arrestado visitando él mismo el cuartel, Sverdlov tenía el control directo de la sección pertinente del comité y escribió varios folletos dirigidos a los soldados.

Lenin quería que los Urales se convirtieran en un bastión del bolchevismo, pero para ello los grupos socialdemócratas, entonces en desorden, tendrían que fusionarse en una organización viable lo antes posible. La realización del plan de Lenin recayó en los bolcheviques de los Urales, a quienes Sverdlov debía unificar y organizar, y eso fue lo que nos trajo al camarada Andrei en 1905. Si bien hizo una contribución invaluable al movimiento revolucionario local, también aprendió mucho de nuestros militantes trabajadores de los Urales.


Yakov Sverdlov

Yakov Sverdlov fue un líder del partido bolchevique y presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia.

Sverdlov nació en Nizhny Novgorod como Yakov Mikhailovich Sverdlov de padres judíos Mikhail Izrailevich Sverdlov y Elizaveta Solomonova. Su padre era un grabador políticamente activo que finalmente se dedicó a la falsificación, al almacenamiento de armas y al comercio parcialmente para mantener a su familia. La familia Sverdlov tuvo seis hijos: dos hijas (Sophia y Sara) y cuatro hijos (Zinovy, Yakov, Veniamin y Lev). Después de la muerte de su esposa en 1900, Mikhail convirtió a su familia a la Iglesia Ortodoxa Rusa, se casó con Maria Aleksandrovna Kormiltsev y tuvo dos hijos más, Herman y Alexander. El hermano mayor de Yakov, Zinovy, fue adoptado por Maxim Gorky, quien era un invitado frecuente en la casa. Yakov Sverdlov se unió al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso en 1902, y luego a la facción bolchevique, apoyando a Vladimir Lenin. Estuvo involucrado en la revolución de 1905.

Después de cuatro años de escuela secundaria, se convirtió en un destacado activista clandestino y orador en Nizhny Novgorod. Durante la mayor parte del tiempo desde su arresto en junio de 1906 hasta 1917 fue encarcelado o exiliado. Durante el período 1914 & ndash1916 estuvo en el exilio interno en Turukhansk, Siberia, junto con Joseph Stalin.

Después de la Revolución de febrero de 1917 regresó a Petrogrado del exilio y fue reelegido para el Comité Central. Jugó un papel importante en la planificación de la Revolución de Octubre.

Aliado cercano de Lenin, Sverdlov jugó un papel importante en las controvertidas decisiones de cerrar la Asamblea Constituyente y firmar el Tratado de Brest-Litovsk. Se afirmó que Lenin proporcionó las teorías y Sverdlov se aseguró de que funcionaran. Más tarde, su relación sufrió cuando Lenin pareció ser demasiado teórico para el práctico Sverdlov.

A veces se le conoce como el primer jefe de estado de la Unión Soviética, pero esto no es correcto desde que la Unión Soviética nació en 1922, tres años después de la muerte de Sverdlov. Sin embargo, como presidente del Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK) fue el jefe de estado de jure de la RSFS rusa desde poco después de la Revolución de Octubre hasta el momento de su muerte.

Varias fuentes afirman que Sverdlov desempeñó un papel destacado en la ejecución del zar Nicolás II y su familia.

Una versión oficial es que Sverdlov murió de influenza en Oryol durante la pandemia de gripe de 1918, mientras regresaba a Moscú desde Kharkiv durante uno de sus viajes políticos y contrajo gripe durante uno de sus discursos al aire libre. Está enterrado en la Necrópolis de la Muralla del Kremlin, en Moscú. Otra versión es que murió de tuberculosis. El historiador Arkadi Waksberg afirmó que había rumores confiables de que Sverdlov fue golpeado hasta la muerte por trabajadores en Oryol, debido a su origen judío, y que el incidente fue encubierto para evitar un estallido antisemita. Otra especulación es que fue eliminado debido a su participación en un intento de asesinar a Lenin.

En 1924, Ekaterimburgo pasó a llamarse Sverdlovsk en su honor. En 1991, Sverdlovsk se cambió de nuevo a Ekaterimburgo.

Su hijo Andrei tuvo una larga carrera como oficial de los órganos de seguridad soviéticos (NKVD, OGPU). Su sobrina Ida se casó con el jefe de la NKVD, Genrikh Yagoda.

Descargue nuestra aplicación móvil para acceder sobre la marcha a la Biblioteca Virtual Judía


Bibliografía:

K.T. Sverdlova. Yakov M. Sverdlov (Rus., 19602) T.S. Bobrovskaya, Der erste Praesident der Republik der Arbeit (1933) L. Shapiro, El Partido Comunista de la Unión Soviética (1960, 19622), índice: E.H. Carr, La revolución bolchevique, 19171923, 3 (1950), índice.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.


Vida temprana

Sverdlov nació en Nizhny Novgorod como Yakov Movshevich Sverdlov de padres judíos Mikhail Izrailevich Sverdlov y Elizaveta Solomonova, ama de casa. Su padre era un grabador políticamente activo que finalmente se dedicó a la falsificación y al almacenamiento de armas y comerciaba parcialmente para mantener a su familia. La familia Sverdlov tuvo seis hijos: dos hijas (Sophia y Sara) y cuatro hijos (Zinovy, Yakov, Veniamin y Lev). Después de la muerte de su esposa en 1900, Mikhail se convirtió a sí mismo y a su familia a la iglesia ortodoxa rusa y se casó con Maria Aleksandrovna Kormiltsev y tuvo dos hijos más (Herman y Alexander). Su hermano fue adoptado por Maxim Gorky, quien era un invitado frecuente en la casa y se hizo más conocido como Zinovy ​​Peshkov. Se unió al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso en 1902, y luego a la facción bolchevique, apoyando a Vladimir Lenin. Estuvo involucrado en la revolución de 1905.

Después de cuatro años de escuela secundaria, se convirtió en un destacado activista clandestino y orador en Nizhny Novgorod. Después de su arresto en junio de 1906, la mayor parte del tiempo hasta 1917 fue encarcelado o exiliado. Durante el período 1914-1916 estuvo en el exilio interno en Turukhansk, Siberia, junto con Joseph Stalin.


Ver el vídeo: 100 years since October Revolution reflected at museum