¿Fue el matrimonio una institución religiosa en sus inicios o no?

¿Fue el matrimonio una institución religiosa en sus inicios o no?

De acuerdo a esto

Los orígenes del matrimonio

La primera evidencia registrada de ceremonias matrimoniales que unen a una mujer y un hombre data de alrededor del 2350 a.C., en Mesopotamia. Durante los siguientes cientos de años, el matrimonio se convirtió en una institución generalizada adoptada por los antiguos hebreos, griegos y romanos. Pero en ese entonces, el matrimonio tenía poco que ver con el amor o con la religión. ¿Cuándo se involucró la religión?

A medida que la Iglesia Católica Romana se convirtió en una institución poderosa en Europa, las bendiciones de un sacerdote se convirtieron en un paso necesario para que un matrimonio fuera legalmente reconocido. En el siglo VIII, el matrimonio fue ampliamente aceptado en la iglesia católica como un sacramento o una ceremonia para otorgar la gracia de Dios.

También he escuchado esto de otras fuentes, que el matrimonio era una institución no religiosa al principio.

Pero de acuerdo con esto,

El poema de amor sumerio de 4.000 años y el ritual sagrado del matrimonio

Los historiadores dicen que las palabras fueron recitadas por una novia del rey sumerio Shu-Sin, cuarto gobernante de la Tercera Dinastía de Ur, que reinó entre 2037 y 2029 a. C., y que se utilizaron como guión para una recreación ceremonial del matrimonio sagrado.

Según la creencia sumeria, era un deber sagrado para el rey casarse con una sacerdotisa todos los años para hacer fértiles el suelo y las mujeres. El ritual del matrimonio sagrado implicaba la recreación de la unión de dos deidades, generalmente Inanna / Ishtar y Dumuzi / Tammuz. Así, la sacerdotisa representó a Inanna, la diosa de la fertilidad y el amor sexual, mientras que el rey representó a Dumuzi, en vísperas de su unión.

Aquí se habla de rituales sagrados, creencias, dioses, y esto sucedió entre el 2037 y el 2029 a.C. Entonces, solo hay 300 años entre 2029/2037 a. C. y 2350 a. C., en un período de tiempo en el que dudo que haya muchas escrituras que se refieran a la naturaleza del matrimonio, donde el matrimonio podría haber sido algo no religioso.

¿Existe alguna evidencia escrita que indique que el matrimonio no fue una institución religiosa en sus orígenes?


Voy a asumir que la pregunta, como la mayoría de las personas que plantean preguntas relacionadas con los dos en estos días, se refiere solo a relaciones monógamas (estrictas) "vinculadas por pares".

La cuestión es que esas relaciones no son realmente universales incluso hoy en día. Hay desacuerdos en las definiciones sobre el tema, pero se ha argumentado que solo alrededor de una sexta parte de las culturas modernas presentan ese tipo de relación, aunque la mayoría tiene algún tipo de asentimiento abierto a una. La relación mencionada en ese poema sumerio ciertamente no era de ese tipo (casarse con una nueva persona cada año obviamente plantea la pregunta de qué les sucedió a las esposas de los años anteriores)

En realidad, la historia no va a ser de mucha ayuda para nosotros aquí, ya que tanto la religión como la monogamia parecen ser escritos al menos tan antiguos. Puede que pienses que la arqueología tampoco es de mucha ayuda, ya que tampoco se conserva muy bien, pero tiene una cantidad sorprendente que contarnos.

Tenemos evidencia de la práctica religiosa neandertal, y creo que aún no hemos encontrado ninguna buena evidencia de homínidos anteriores, por lo que es posible fue una innovación temprana del Homo Sapiens sobre los antepasados ​​homínidos anteriores. Ciertamente, la última ola de gente de Cromañón practicaba alguna forma de eso hasta el amanecer del registro histórico, ya que dejaron sus ídolos y estructuras ceremoniales de piedra esparcidas por todas partes.

En cuanto a la monogamia, existe alguna evidencia de que los humanos y otros primates que la practican tienen diferencias hormonales que se manifiestan como diferencias esqueléticas. No estoy seguro de cuán bien aceptado sea eso, pero algunos antropólogos lo usaron para estudiar los hallazgos de antiguos homínidos, con el resultado de que parecía que la vinculación de pares humanos es bastante reciente. Nuestros predecesores neandertales (¿cuasi?) Religiosos no lo hicieron, ni nuestros antepasados ​​más directos, los primeros pueblos cro-magno.

El vínculo de pareja, en un sentido amplio, es universal entre los humanos, pero no se sabe cuándo ocurrió la transición de un sistema de apareamiento promiscuo a uno estable. La persistencia de niveles marcados de dimorfismo esquelético en Homo hasta el Pleistoceno medio (p. Ej. [14]), combinada con evidencia genética que indica que el tamaño de la población masculina (ancestral de las personas de hoy) era bajo en comparación con el de las mujeres hasta la expansión de la agricultura [46] , implica que los lazos de pareja parecidos a los humanos no fueron comunes hasta finales de la evolución humana.

Ahora, un historiador le dirá que efectivamente agricultura = escritura = civilización.

Por lo tanto, no lo sabemos (y tal vez no podamos), pero parece probable que la monogomía y la religión unidas por pares siguieran caminos de desarrollo humano muy diferentes a partir de lugares muy diferentes, y la única relación moderna entre ellos es una coincidencia.


Ver el vídeo: 01 El Matrimonio en la Historia 1 de 2