¿Las posibilidades de Napoleón de ser atrapado después de Waterloo eran altas o bajas?

¿Las posibilidades de Napoleón de ser atrapado después de Waterloo eran altas o bajas?

La batalla en sí está bien descrita, pero luego las fuentes se vuelven más esquemáticas. Parece que después de ser derrotado en Waterloo, Napoleón abandonó sus tropas a fines del 18 de junio y huyó a París en 3 días para encontrar un apoyo renovado.

Dos unidades de la Coalición, una de las cuales pudo haber sido el sexto húsares holandeses liderados por Boreel, estaban en plena persecución. Algunas fuentes afirman que los restos de su ejército también fueron a París.

El 22 de junio de 1815 abdicó cuando quedó claro que no le quedaba ningún apoyo. El 29 de junio se retiró hacia Rochefort para evitar a las tropas prusianas a las puertas de París. El 15 de julio se entregó al capitán Frederick Maitland del HMS Bellerophon. Para entonces, las tropas de la Coalición ya habían entrado en París.

Ahora mi pregunta es ¿Qué tan cerca estuvo Napoleón en cualquier momento de ser capturado y encarcelado?? Aunque el apoyo se había ido, sus aliados no lo tocaron. Tuvo que abandonar su carruaje después de la batalla, pero de hecho parece que nunca corrió mucho riesgo. Al final se rindió al partido de su elección porque no podía salir de Francia. ¿Hubo alguna acción dedicada de la Coalición?

Algunas fuentes que verifiqué:

  1. Los Cien Días (Wikipedia)
  2. El luchador de Waterloo (Wikipedia)
  3. La campaña de Waterloo (Wikipedia)
  4. La derrota de Napoleón en Waterloo (History.com)
  5. Los sextos húsares holandeses
  6. Por qué estaríamos mejor si Napoleón nunca perdiera en Waterloo

EDITAR para completar la historia de Waterloo a París (no cubierto por la respuesta)

Alejarse del campo de batalla de Waterloo

La Guardia Imperial retrocedió en medio de un intenso fuego cruzado, el frente de batalla se derrumbó y, a las 20:00, Napoleón huyó. Dejó al ejército en desorden con solo dos casillas de Guardia para cubrir la retaguardia. Viajando con algunos ayudantes y caballería ligera, las fuerzas prusianas que lo perseguían no lo atraparon en el caos, aunque su carruaje tuvo que ser abandonado por un caballo entre la multitud de fugutivos durante la noche.

Llegar a Paris

De camino a París, se detuvo varias horas en Philippeville para organizar la defensa de las fortalezas cercanas, organizar la reunión de tropas desorganizadas y reunir el resto del ejército en París. Napoleón llegó a París en 3 días. Los ejércitos perseguidores encontraron resistencia y tardaron 10 días en acercarse a París siguiendo una ruta diferente.

Aunque a veces, físicamente exhausto, Napoleón parece haber tenido mucho control y quizás solo un poco de suerte durante esta etapa.


Napoleón huyó (si esa es la palabra correcta) con cierto estilo, viajando con una "suite" que incluía a tres generales, dos condes y condesas francesas y sus cuatro hijos, diez oficiales del ejército, un médico, dos cocineros y otros 26 sirvientes junto con el servicio de cena imperial y plato de plata y "varios botes de equipaje". Así que esto claramente no fue el acto de un hombre en pánico que intentaba correr, o mantener un perfil bajo para evadir a sus perseguidores. Al mismo tiempo, el tamaño de su grupo no podía pasar desapercibido y habría hecho inevitable su eventual captura cuando fue perseguido activamente, una vez que Luis XVII llegó al poder.

Parece que el plan final de Napoleón era "retirarse" a los Estados Unidos, con el objetivo de convencer a los aliados de que sería mejor para todos los interesados ​​que él estuviera al otro lado del Atlántico. Ciertamente, parece que el gobierno francés interino (antes de la restauración borbónica) se alegró de verlo partir porque habían solicitado a los británicos un pasaporte que le habría permitido irse. Con ese fin, Napoleón se dirigió a Rochfort donde esperaban un par de fragatas.

Posiblemente había un espía entre los compañeros de viaje de Napoleón porque, el 30 de junio, los británicos habían recibido una carta sin firmar notificándoles de las intenciones exactas del Emperador y advirtiéndoles que evitaran su fuga. Como consecuencia, el Bellerophon de 74 cañones se mantuvo en Rochefort bajo órdenes de evitar que los barcos franceses se fueran.

Sin embargo, incluso con el bloqueo británico, Napoleón no había perdido toda esperanza. El 10 de julio, trató de engañar a su manera para pasar frente a la armada británica.

Una carta dictada por Napoleón (pero firmada por el Gran Mariscal Conde Bertrand) fue enviada al Capitán Maitland. Declaró que Napoleón había abdicado del trono de Francia con la intención de solicitar asilo en los Estados Unidos de América, navegando en las fragatas. Continuó diciendo que Napoleón esperaba un pasaporte del gobierno británico que, según dijo, "le había sido prometido". Los portadores de esta carta insinuaban que Napoleón todavía tenía una base de poder en el centro y sur de Francia y que sería en el mejor interés de los británicos permitirle irse en lugar de arriesgarse a continuar el conflicto. La implicación es que el Capitán puede estar actuando en contra de los intereses del gobierno británico si impidió la partida de Napoleón. Además, también preguntaron si a Napoleón se le permitiría partir en un barco neutral (en lugar de en los barcos de guerra franceses).

Desafortunadamente para el emperador, Maitland sabía que su gobierno no había emitido (ni tenía la intención de emitir) ningún pasaporte que permitiera a Napoleón viajar a América. Como Maitland no estaba seguro de poder detener a todos los barcos potenciales en los que Napoleón podría intentar escapar, a su vez hizo un farol para mantener a Napoleón en el puerto.

La respuesta de Maitland indicó que, dado que Gran Bretaña y Francia todavía estaban en guerra, no podía permitir que ningún barco saliera del puerto, sin embargo, había pasado la carta del Emperador a su almirante y estaba esperando un consejo. Esto le permitió fingir que la aprobación podría estar en camino. De hecho, ya había recibido órdenes del almirante Henry Hotham, no solo para evitar la fuga de Napoleón, sino para subirlo a bordo del Belerofonte y devolverlo a Gran Bretaña.

El personal de Napoleón tramó otro plan, con el objetivo de sacrificar una de las fragatas para atacar y retrasar al Belerofonte mientras el otro luchaba contra los barcos británicos más pequeños. Sin embargo, el capitán de la fragata Saale (en la que estaba a bordo el grupo de Napoleón) se negó a formar parte de ese plan y, con la bandera realista izada en la cercana La Rochelle, las opciones de Napoleón estaban casi agotadas. Después de una verificación final de que no había llegado su pasaporte, tomó la decisión de entregarse a bordo del Belerofonte.

En retrospectiva, Napoleón había desperdiciado un par de buenas oportunidades para escapar a Estados Unidos. Si hubiera zarpado inmediatamente después de su llegada (el 3 de julio), es posible que las dos fragatas hubieran podido evadir el acorazado británico más grande y lento, que estaba solo, y llegar al océano abierto. Sin embargo, esperó cinco días mientras organizaba su hogar y durante ese tiempo llegaron dos barcos británicos adicionales. Luego, el 13 de julio, recibió la visita de su hermano Joseph, que había fletado un barco estadounidense (anclado en la Gironda) y se ofreció a llevar a Napoleón a Nueva York. Napoleón se negó y le dijo que escapara por su cuenta. Joseph llegó con éxito a los Estados Unidos seis semanas después.


Fuentes:
La rendición de Napoleón, Sir F.L. Maitland, revisado por W.K. Dickson (Blackwood, 1904)
Billy Ruffian, el Belerofonte y la caída de Napoleón, D. Cordingly (Bloomsbury, 2003)


Batalla de Waterloo

Terminó tanto la carrera de Napoleón como las Guerras Napoleónicas.

Resumen de la batalla de Waterloo: La batalla de Waterloo en Bélgica (18 de junio de 1815) fue la batalla culminante que puso fin definitivamente a las guerras napoleónicas (1803-1815) y escribió el fin de la espectacular carrera de Napoleón Bonaparte, emperador de Francia. Oponiéndose a su ejército francés estaban las tropas de una fuerza angloholandesa (Gran Bretaña y naciones aliadas: los Países Bajos, Bélgica y el estado alemán de Hannover) bajo el mando de Arthur Wellesley, primer duque de Wellington, y un ejército prusiano dirigido por El mariscal de campo Príncipe Gebhard von Blücher. La batalla comenzó alrededor del mediodía y terminó esa noche con el ejército de Napoleón en retirada. Tan significativa fue la derrota del & # 8220 Dios de la guerra & # 8221 Napoleón que desde entonces, cuando un individuo, fuerza o movimiento aparentemente imparable es derrotado, se dice que & # 8220 conoció su Waterloo & # 8221.

El campo de batalla estaba en realidad al sur del pueblo de Waterloo, cerca de Mont St. Jean, con su centro de norte a sur a lo largo de la carretera Charleroi-Bruselas. Los despachos de Wellington & # 8217 se enviaron desde Waterloo, por lo que los británicos le dieron ese nombre a la batalla. Los franceses llaman al evento la batalla de Mont St. Jean. Blücher favoreció llamarla la batalla de & # 8220La Belle Alliance, & # 8221 el nombre de una granja donde Napoleón tenía su cuartel general y donde los comandantes británicos y prusianos se reunieron después de la batalla. La Belle Alliance podría tomarse para referirse a la alianza multinacional que derrotó al emperador francés, pero se dice que el nombre de la granja, que es anterior a la batalla, se originó con una & # 8220belle alianza & # 8221 entre la dueña de la casa y uno de sus peones tras la muerte de su segundo marido.

La fuerza francesa constaba de aproximadamente 72.000 hombres, incluidos 48.000 de infantería, 11.000 de caballería y 250 cañones. Otros 33.000 hombres bajo el mando del mariscal Emmanuel Grouchy estaban en Wavre, al sur de Waterloo, y no participaron en la batalla.

El ejército angloholandés (tropas británicas, holandesas, belgas y de Hannover), liderado por el duque de Wellington, tenía aproximadamente 67.000 hombres, unos 50.000 de infantería, 11.000 de caballería y las tripulaciones de 150 cañones. Los prusianos bajo el mando de Blücher vieron a aproximadamente 48.000 de sus hombres y 135 cañones enfrentados.


La naturaleza de Napoleón


La historia de Napoleón en Santa Elena consta de tres temas diferentes: Napoleón Hudson Lowe y finalmente el medio ambiente de Santa Elena. Comencemos con Napoleón.
Cuando Napoleón ganó el poder, adquirió y dominó las habilidades de un político, y usó esas habilidades para mantener la lealtad del Ejército y el apoyo de la gente común, de la que alguna vez fue uno.

Napoleón, soldado consumado, estaba acostumbrado a dar órdenes y a que las obedecieran sin cuestionarlas. Siempre ascendió desde adentro de acuerdo con el mérito, no la antigüedad o la herencia. La mayoría de los mariscales y generales de Napoleón eran hijos de sastres, comerciantes, abogados y similares.

En el apogeo de la carrera de Napoleón, ejerció el poder y la autoridad supremos sobre la mayor parte de Europa. Napoleón estaba muy familiarizado en ese momento con las intrigas de la corte, varias conspiraciones políticas tanto dentro como fuera de Francia, y la naturaleza personal de las personas que intentaban ganarse el favor de sus propios intereses egoístas. En tales entornos, los más cercanos al líder traicionan constantemente a otros que también están cerca para obtener la mayor cantidad de favores. Es la naturaleza humana, y Napoleón lo sabía y lo explotó para su propia agenda.


Duque de Wellington, batalla de Waterloo 1815

El duque de Wellington, nacido Arthur Wellesley, saltó a la gloriosa fama luchando contra Napoleón en la Campaña Peninsular en 1813. Dirigió a las fuerzas aliadas a la victoria y pudo presenciar el exilio de Napoleón en Elba en 1814. ejército fuerte y debe haber pensado que era un trabajo bien hecho. Sin embargo, la historia estaba a punto de tomar un rumbo diferente en la primavera de 1815 cuando el duque de Wellington se encontró en el campo de batalla de Waterloo.

Napoleón y # 8217 escapan de Elba

La noche del 7 de marzo de 1815 se recibió un despacho en Viena. Anunció que Napoleón se había escapado de Elba la semana anterior. El 10 de marzo, evadiendo todos los intentos de las autoridades de arrestarlo, Napoleón apareció en Lyon, anunciando que había venido a salvar a los franceses de la degradación y que sus & # 8216 águilas & # 8217 una vez más sobre el ala, pronto se posarían en el agujas de Notre Dame en París.

Napoleón dejando Elba el 26 de febrero de 1815 por Joseph Beaume

Napoleón vuelve al poder

Francia estaba en un estado de confusión y el Militante Revolucionario fue una vez más entronizado. Los soberanos de Europa reunidos en Viena, se indignaron, proclamaron a Napoleón un proscrito, un perturbador de la paz del mundo. Ordenaron una movilización de los ejércitos del continente y nombraron al duque de Wellington para comandar la vanguardia en los países bajos, la puerta de entrada a las llanuras de Francia. Debía aguantar allí, hasta que los enormes ejércitos de Rusia, Austria y Prusia pudieran alcanzarlo.

El ejército que había servido en la Península había sido desmovilizado, por lo que todo hombre que pudiera ser levantado de Gran Bretaña fue enviado a Flandes. Los tambores de la guerra volvían a sonar.

& # 8216La infantería británica es la mejor del mundo, lamentablemente no hay muchos de ellos & # 8217
Mariscal Bugeaud

Se avecina la preparación para la batalla de Waterloo

La noche del 15 de junio, Wellington y muchos otros importantes dignatarios asistieron a un baile en Bruselas. Para muchos de los que asistieron, era evidente que algo estaba sucediendo. Wellington fue visto absorto en discusiones, firmando órdenes y sus oficiales se fueron temprano. En la madrugada, las calles se llenaron de tambores y se reunieron tropas. Se llenaron de un aire positivo, algo que los lugareños tomaron como una buena señal. El caluroso sol de verano golpeó a las tropas mientras convergían en el punto de encuentro. Habían caminado a través de los bosques de hayas y fue solo al salir de la cobertura de la línea de árboles y en la llanura que limitaba con el río Sambre al norte que oyeron el ruido sordo de la artillería y vieron columnas de humo.

La batalla de Waterloo el 18 de junio de 1815

En la tarde de verano del 17 de junio de 1815, Bruselas estaba en estado de pánico. Las tropas aliadas habían caminado a través de los bosques de hayas y fue solo al salir de la cobertura de la línea de árboles y en la llanura que limitaba con el río Sambre al norte que oyeron el ruido sordo de la artillería y vieron columnas de humo. Napoleón había logrado cruzar el Sambre y meterse entre las tropas de Bulcher y # 8217 ubicadas a la derecha de Wellington y dividirlas. Dividir y gobernar era su táctica para entrar en Bruselas. Esto, pensó, aseguraría una capitulación de los holandeses y el colapso del gobierno británico. Estaba seguro de que todo caería en su regazo.

La víspera de la Batalla de Waterloo y abunda la confusión

Al sur de Bruselas, el duque de Wellington estaba a cargo de 21.000 soldados británicos y 42.000 soldados alemanes y holandeses., que cerraban el paso a 70.000 soldados veteranos, liderados por Napoleón. Los fugitivos del campo de batalla llegaron a la ciudad, cada uno retractando una historia diferente, Napoleón fue derrotado, Napoleón salió victorioso. Las carreteras y vías fluviales estaban llenas de gente que huía. El borde de la carretera estaba plagado de hombres con ropa y vendas empapadas de sangre. El rumor de que Napoleón había prometido a sus tropas que podrían saquear la ciudad trajo terror también a las mujeres y los niños allí. Qué contraste con la ciudad de la alegría y la fiesta tres semanas antes. Los grandes ejércitos al mando de Wellington habían mantenido a raya a los franceses. El ejército prusiano de 113.000 hombres, al mando de Blucher, se unió para mantener la frontera desde las Ardenas hasta Charleroi. Los ejércitos británico, holandés, Hannoveriano y Brunswick mantuvieron la línea desde Mons hasta el Mar del Norte bajo el mando del duque de Wellington. Nunca antes se habían movido tantos hombres. Se estima que más de medio millón se estaban abriendo camino, veteranos británicos de España y Estados Unidos, se abrieron paso para unirse a Wellington. Sus habilidades necesitaban reforzar a las jóvenes tropas inexpertas recién llegadas de Gran Bretaña.

1816 Mapa del campo de batalla de la batalla de Waterloo

Parecía que la base de Napoleón se estaba desmoronando, pero en realidad era todo lo contrario. Vínculo al mapa anterior de las colecciones digitales del gobierno australiano para explorar con más detalle.

La noche antes del último día de la batalla de Waterloo el 18 de junio de 1815

En Quatre Bras, el mariscal Ney, que había dicho que Napoleón debería ser llevado a París en una jaula, estaba tratando de derrotar a una débil fuerza holandesa en la encrucijada, que preservaba la comunicación de primera línea entre los prusianos y la alianza británica holandesa. Fue un hechizo de lucha feroz y sangriento en el que los montañeses de Picton lucharon con valentía y el duque de Brunswick cayó. Wellington y sus hombres de 30.000 soldados lograron mantener la encrucijada, sin embargo, no logró unirse a Blucher en la batalla en Ligny contra Napoleón. Los 63.000 franceses se enfrentaron a 80.000 prusianos. Hubo 15.000 bajas, pero los prusianos lograron escapar de la aniquilación total debido a la incompetencia de las tropas de Napoleón. Aunque de hecho había minado la fuerza de las tropas enemigas, los dos grupos habían logrado mantenerse en contacto. Wellington retrocedió hacia Bruselas cubierto por la caballería de Lord Uxbridge y la artillería a caballo. Wellington ahora concentró su ejército en la cresta de Mont St Jean. Mientras tanto, Napoleón se vio atrapado en medio de una tormenta torrencial y, de la manera típica de Flandes, las tropas se estancaron en los campos de Flandes.

Amaneció el día 18 de junio. Los hombres estaban cansados, mojados y con frío. Sus armas sucias y mojadas. Wellington cabalgó por las líneas, su estado de ánimo positivo porque sabía que mantenía el terreno elevado de manera bastante literal y todo lo que tenía que hacer era continuar manteniéndolo hasta que el resto de las fuerzas de Bulcher & # 8217 llegaran en apoyo. Wellington conocía esta cresta de otra época en la que, veintiún años antes, había formado parte de otra campaña en la que la cresta había tenido un significado. Si Wellington podía mantener la cresta, pensó que los aliados podrían llevar a Napoleón de regreso a Francia.

El duque de Wellington fue el mayor maestro de tácticas defensivas de Europa.

Había elegido la posición perfecta para atacar y cubrirse. Decidió que el bosque de hayas daría cobertura a sus tropas en caso de que tuvieran que escapar de Napoleón. Estaba preocupado por sus tropas. Le faltaban sus tropas regulares, la mitad de los que estaban bajo su mando eran extranjeros e incapaces de maniobrar de la forma esperada. Algunos eran reacios a luchar contra Napoleón, otros eran simples niños, todos mal armados. Menos de una octava parte de las tropas de Wellington & # 8217 eran hombres experimentados de primera línea. Decidió usarlos sabiamente y, a pesar de la oposición, hizo que cada unidad fuera lo más internacional posible. En un ejemplo fascinante de esto, Wellington usó las escarapelas de todos los aliados en su sombrero y prohibió el canto de & # 8216Rule Britannia & # 8217 en los conciertos. Quería que las tropas se consideraran a sí mismas como una fuerza internacional.

La columna vertebral del ejército de Wellington consistía en 21.000 soldados regulares del ejército británico, aunque muchos no habían sido atacados ni por la Legión Alemana del Rey. Era una caballería rica, una infantería pobre, pero qué magnífico espectáculo era ver a la caballería montada en buenos caballos como para la caza más enérgica. Sin embargo, hubo poca disciplina entre ellos. Wellington estaba bien apoyado en la artillería, pero lo que necesitaba con tanta desesperación era la infantería.Los maniobró cuidadosamente usándolos sabiamente. A Wellington se le uniría Bulcher a su izquierda, pero se sentía ansioso por su derecha y se dispuso a asegurarla en un plan defensivo de gran habilidad. Fortificó una finca, Hougoumont, que sin su posición ocupada por él, Napoleón no podría moverse a la derecha. Wellington continuó desplegando sus tropas para que los franceses tuvieran que avanzar por zonas de fuego.

Napoleón no perdió tiempo en reunir sus tropas para avanzar. Cabalgó entre sus tropas, & # 8220Vive l & # 8217Empereur & # 8221 gritó. Napoleón estaba obsesionado con este ataque, sería una venganza por todas las humillaciones que los británicos le habían acumulado. Wellington era el único comandante del poder, a quien Napoleón no había derrotado. Arengó a su jefe de gabinete

& # 8220 ¡Crees que es un gran general! Te digo que Wellington es un mal general, que los ingleses son malas tropas y que esto será un picnic & # 8221

Es divertido que los franceses llegaran con horas de retraso a su punto de concentración porque estaban buscando comida, pero Napoleón no estaba preocupado, quería que el suelo se secara antes de aventurarse. En algún momento, justo antes del almuerzo, sonaron los primeros disparos en la finca de Hougoumont tan sabiamente certificada por Wellington. Los británicos infligieron un gran daño a los franceses en estas tácticas iniciales, se produjo un ataque tras otro, pero Wellington logró mantenerlos alejados con pocas pérdidas para las tropas aliadas. A la una en punto había sido la intención de Napoleón lanzar su ataque principal, pero para su horror vio la llegada de los prusianos. Lo habían derrotado.

Castillo de Hougoumont durante la batalla de Waterloo

Napoleón decidió continuar con el ataque. Se enfrentaría a los británicos y luego se ocuparía de Bulchers tropas prusianas. El bombardeo francés fue brutal pero tuvo relativamente pocas bajas. Los franceses siguieron adelante, batallones subiendo la colina, seguidos de compañías de zapadores. Barrieron hacia arriba y hacia afuera, haciendo retroceder a dos compañías de rifles. En el centro, 8000 tropas francesas se enfrentaron a una descarga de histéricas tropas belgas que luego giraron sobre sus talones, pero los británicos se mantuvieron firmes y mantuvieron el fuego hasta que los franceses estuvieron sobre ellos cuando desataron una descarga, fijaron bayonetas y atacaron. Lord Uxbridge dirigió la Brigada Doméstica en persona, los abrigos rojos destellantes hicieron retroceder a los franceses a la artillería, más de 4000 fueron capturados o derribados. Una vez que se soltaron, se comportaron como si siguieran el rastro de un zorro, chocaron contra los franceses y fueron perseguidos hasta la muerte. Wellington & # 8217s Caballería destruida.

Los prusianos estaban arrastrando los talones, pero Bulcher empujó el punto

Le prometí a Wellington que no me dejarías romper mi palabra

El duque de Wellington y los valientes hombres

Los franceses volvieron de nuevo, con alcance preciso, las balas dieron en el blanco y Wellington retiró a su infantería. Luego, los franceses hicieron algo extraño, atacaron la cresta con caballería, la batalla que siguió fue un momento estratégico en la batalla, ya que la disciplina finalmente ganó, los Cuadrados mantuvieron a cada uno esperando sus órdenes antes de abrir fuego. Wellington esperó su momento para empujar a los franceses fuera de la cresta. Como todos los buenos depredadores, ejercía la menor cantidad de energía posible esperando que el enemigo cayera exhausto. Una y otra vez Wellington rechazó el ataque, una y otra vez los franceses respondieron. En un momento, 9000 caballos subieron la cresta para enfrentarse a cientos y cientos de caballos y hombres muertos. Era el final de la tarde y el estoicismo de las tropas inglesas era notable. Los hombres de Hougoumont Estate mostraron el mismo valor.

Era tarde en la tarde, la embestida de los franceses continuaba pero los abrigos rojos seguían en pie. Napoleón, sin embargo, tuvo la oportunidad de la victoria ya que el joven Príncipe de Orange cometió varios errores tácticos al desplegar varios batallones exponiéndolos a la caballería francesa. Fue, potencialmente, un punto en el que Napoleón podría salir victorioso. Su táctica y su coraje parecieron fallarle y, en lugar de aprovechar su ventaja, se contuvo, dando a Wellington tiempo para reunir todas las tropas que pudo. El duque de Wellington fue uno de los únicos líderes aliados que quedaron en pie y asumió el mando. Los líderes franceses, a su vez, comenzaron a tomar la iniciativa y la batalla se convirtió en un baño de sangre. Tantos hombres caían, con los heridos pasando por la retaguardia, que a muchos les parecía que los británicos se estaban retirando. La verdad era exactamente lo contrario y Wellington se mantuvo tranquilo mientras esperaba que los prusianos vinieran en apoyo.

Napoleón & # 8217s armas secretas

A primera hora de la tarde, Napoleón lanzó su arma secreta, nuevos batallones de la vieja guardia. Con estos tomó Plancenoit, una posición crítica. Napoleón se acercó a sus tropas que se inspiraron en su presencia, llamando & # 8216Vive & # 8216eEmpereur & # 8217.

Napoleón giró la Guardia sobre el centro británico pero Wellington anticipó tal golpe y tal fue su habilidad, que estrechó el frente por el que podían pasar los franceses. Ordenó a sus hombres que se mantuvieran agachados hasta que aparecieran los franceses y luego les lanzó una terrible andanada. Había confusión en ambos lados, faltaba la luz del día, hombres exhaustos y heridos confundidos por el ruido, confundían órdenes. Los hombres que dirigían los batallones tenían que pensar con rapidez. Sin embargo, audazmente, ganó el día, después de la carga y la contracarga, la línea británica en la cresta comenzó a avanzar. Wellington, con el sombrero en alto, cabalgaba de unidad en unidad instándolos a avanzar. El sol agonizante se filtró a través del humo del campo de batalla sobre un ejército francés en retirada. La Vieja Guardia luchó para que Napoleón tuviera tiempo de escapar.

El valiente Lord Uxbridge atrapó una andanada en una de las últimas batallas del día. Recibió un golpe en la pierna derecha, por lo que fue necesario amputarlo por encima de la rodilla. Según la anécdota, estaba cerca del duque de Wellington cuando su pierna fue golpeada, y exclamó: “¡Por ​​Dios, señor, he perdido la pierna!”, A lo que Wellington respondió “¡Por ​​Dios, señor, así es! "

La amputación de Lord Uxbridge y la pierna # 8217 en Waterloo

El duque de Wellington giró su caballo hacia Waterloo y la cresta que había mantenido durante todo el día de la batalla. El campo de batalla contenía los cuerpos de 45.000 hombres caídos, 15.000 soldados británicos yacían en el campo de Flandes.

Consecuencias de la batalla de Waterloo

Tres semanas después de la batalla, el ejército británico entró en París, irónicamente 400 años después de la última vez que lo habían hecho, después de la batalla de Agincourt en 1415. Napoleón había huido. Los británicos no se veían a sí mismos como vencedores. No subyugaron a los franceses como lo hicieron los prusianos, rusos y austriacos. Trataron a la propiedad y a las personas francesas con respeto. Los británicos habían reprimido la tiranía en el extranjero y ahora necesitaban volver su atención a su país de origen, ya que la victoria contra los franceses duró poco en la realidad de sus secuelas. El Museo del Ejército Nacional ha lanzado Waterloo 200, para conmemorar el 200 aniversario.

La masacre de Waterloo


¿Las posibilidades de Napoleón de ser atrapado después de Waterloo eran altas o bajas? - Historia


Campaña 1806
Un húsar de la "Brigada Infernal" de Lasalle capturado
Color del regimiento de dragones de la reina prusiana - por J. Girbal

Caballería francesa bajo Napoleón.
"Cuando hablo de la excelente caballería francesa,
Me refiero a su bravura impetuosa,
y no a su perfección "
- General Jomini

"La caballería es útil antes, durante y después de la batalla", escribió Napoleón, y enfatizó la necesidad de audacia en su empleo y entrenamiento cuidadoso para lograr una verdadera disciplina. También insistió en que la categorización cuidadosa según la función era de gran importancia. Pasó algún tiempo antes de que la caballería francesa alcanzara su máximo potencial, ya que había sufrido la pérdida de muchos oficiales durante el período revolucionario, pero en 1807 estaba alcanzando su mejor momento. Las grandes cargas dirigidas por Murat en Eylau y Grouchy en Friedland jugaron un papel vital en el resultado de estas batallas ". (Chandler -" Diccionario de las Guerras Napoleónicas "págs. 85-86)
Bajo Napoleón, la caballería francesa era, en contraste con la infantería, mucho más famosa por su acción en masa que por su deber como tropas ligeras. Se las consideraba irresistibles, e incluso Napier admite su superioridad sobre la caballería inglesa de esa época. Wellington, hasta cierto punto, hizo lo mismo. Y, curioso, esta caballería irresistible estaba formada por jinetes tan inferiores. Ningún soldado es tan descuidado con sus caballos como los franceses ". ("The Armies of Europe" en Putnam's Monthly, No. XXXII, publicado en 1855)

La caballería, la artillería y la infantería participaron en numerosas batallas y campañas. Albert-Jean-Michel de Rocca escribe: "Las diversas tropas que componían nuestro ejército, especialmente la caballería y la infantería, diferían enormemente en modales y hábitos. Los soldados, teniendo sólo que pensar en sí mismos y en sus mosquetes, eran egoístas, grandes conversadores, y grandes durmientes ... Tenían tendencia a disputar con sus oficiales, ya veces incluso se mostraban insolentes con ellos, olvidaban todas sus penurias en el momento en que escuchaban el sonido del primer cañón del enemigo.
Los húsares y los cazadores eran generalmente acusados ​​de saqueadores y pródigos, amantes de la bebida y fantaseando con todo lo bello en presencia del enemigo. Acostumbrados, casi se podría decir, a dormir con los ojos abiertos, a tener el oído siempre despierto al sonido de la trompeta, a reconocer con mucha anticipación durante una marcha, a rastrear las emboscadas del enemigo. no podían dejar de haber adquirido una inteligencia superior y hábitos de independencia. Sin embargo, siempre se mantuvieron callados y sumisos en presencia de sus oficiales, por temor a que los desmontaran. Fumando para siempre, para morir, el caballero ligero, bajo su gran manto, desafió en todos los países el rigor de las estaciones. El jinete y su caballo, acostumbrados a vivir juntos, adquirieron un carácter de parecido ".

La caballería francesa estaba dirigida por el mariscal Joachim Murat. Su padre era un granjero y su madre una mujer piadosa decidida a convertirlo en sacerdote. Murat era alto, atlético y tenía un rostro atractivo enmarcado por rizos oscuros. Estaba "loco por las mujeres, Napoleón se quejaba de que las necesitaba como necesitaba comida". (Elting, - p. 144) Desde sus primeras cargas atronadores en las llanuras de Italia hasta su última gran carga en Leipzig, ningún comandante personificó mejor la carrera y la ambición de la caballería francesa que Murat. Él era la personificación del jinete. Murat habitualmente lideraba la vanguardia de la carga, y su presencia provocó el coraje y la devoción de sus tropas. Su atuendo extravagante y colorido, su valentía y su naturaleza amante de la diversión era todo lo que muchos líderes de caballería europeos atrevidos aspiraban a ser. Su amor por la guerra y la gloria lo convirtió en la encarnación misma de caballero. En combate, Murat es supremo. Britten-Austin escribe: "Cabalgando frente a una línea de banderines rojos y blancos que se extiende desde el pantano de Dwina a la derecha hasta la isla del bosque en el centro, tiene la intención de arengar a la división de lanceros polacos, pero se encuentra en un posición muy incómoda, por no decir cómica. Los polacos no necesitan exhortación. Con tremendo ímpetu, como varios miles de calcomanías de cerdos, cargan, empujando al rey de Nápoles como un jabalí ante ellos. Y Murat, incapaz de ver o mandar, no tiene más remedio que 'liderarlos'. Sólo gracias a su físico hercúleo y la destreza de su cimitarra dorada sobrevive en el scrum subsiguiente ". (Britten-Austin - "1812 La marcha sobre Moscú" p 134)
Opiniones sobre Murat:
Napoleón: "Él amaba, mejor dicho, me adoraba ... Conmigo, él era mi brazo derecho. Ordene a Murat que ataque y destruya a cuatro o cinco mil hombres en esa dirección, se hizo en un instante. él mismo era un imbécil, sin juicio ".
Oficial de 16e Chasseurs: "Personalmente muy valiente, pero tiene pocos talentos militares. Sabe bien cómo usar la caballería frente al enemigo, pero desconoce el arte de preservarla".
Von Roos: "Hercúleo en fuerza, excesivamente galante, admirablemente fresco en medio del peligro, su atrevimiento, su elegante traje inspiraba una extraordinaria veneración entre los cosacos".
Víctor Dupuy: "[Los cosacos tenían] un respeto casi mágico por él. Iba adelante con tres soldados cuando vi a Murat en el extremo más alejado de un pequeño bosque. Estaba solo. Delante de él. Unos 40 cosacos montados lo estaban mirando. , apoyados en sus lanzas ".
David Chandler: "Murat fue una de las figuras más pintorescas de su tiempo. Su talento militar en el campo de batalla, al frente de la caballería, era considerable, pero sus iniciativas precipitadas le robaron cualquier posibilidad de ganarse la reputación de estratega. Tenía muchos enemigos entre el mariscal, pero fue muy admirado por la base por su rapidez y carisma indudable. Se convirtió en el modelo para muchos otros Beau Sabreur del siglo XIX ".
John Elting: coraje alegre, una camaradería franca y sin pretensiones tanto con el coronel como con el soldado raso. Que no tuviera educación militar no le molestaba en absoluto, se jactaba de que sólo hacía sus planes en presencia del enemigo. (Napoleón se quejó de que Murat trató de hacer guerra sin mapas.) Como líder de combate, Murat era inigualable, se adelantaba a sus soldados aulladores, montaba látigo en mano, plumas blancas que se elevaban. Tácticas, excepto las más simples, despreciaba: ponte las espuelas y cabalga sobre a través de cualquier cosa que se interponga en tu camino! "

Fuerza y ​​calidad de la caballería francesa
La caballería de Napoleón constaba de los siguientes regimientos: 2 carabineros a caballo, 12-15 coraceros, 15-30 dragones, 7-9 lanceros, 15-31 cazadores y 7-14 húsares. Dos regimientos formaron brigadas, dos brigadas formaron división y dos-cinco divisiones formaron cuerpos.
En la caballería sirvieron más nobles que en cualquier otra rama del ejército. La mayoría de los oficiales aristocráticos abandonaron Francia durante la Revolución y la calidad general de la caballería francesa había caído gravemente. Fue Napoleón quien lo convirtió en una fuerza efectiva que tendría paridad con cualquier enemigo. Antes de las campañas de 1805 y 1812, los jinetes fueron entrenados intensamente, provistos de espléndidos uniformes y caballos y armados hasta los dientes. Estaban entusiasmados y dispuestos a luchar. Los oficiales y suboficiales eran veteranos curtidos por la batalla. En 1812, el sargento mayor Thirion describió a sus coraceros: "¡Nunca se había visto una caballería más hermosa! Nunca los regimientos habían alcanzado tan altos efectivos. Y nunca la caballería había estado tan bien montada". Hasta 1812, los soldados de caballería franceses obtuvieron la victoria sobre todos los que encontraron en el nivel superior al regimiento. En Borodino incluso capturaron un reducto, ¡una hazaña nunca repetida por ninguna otra caballería! El coronel Griois observó el ataque de la caballería: "Sería difícil transmitir nuestros sentimientos mientras observaba esta brillante hazaña de armas, quizás sin igual en los anales militares de las naciones. disparo, y un rugido de alegría resonó por todos lados cuando se convirtieron en dueños del reducto ". Meerheimb escribió: "Dentro del reducto, jinetes y soldados de infantería, presos de un frenesí de matanza, se mataban unos a otros sin ninguna apariencia de orden".
Opiniones sobre la caballería francesa:
General Jomini escribió sobre la calidad de la caballería francesa "Cuando hablo de la excelente caballería francesa, me refiero a su valentía impecable, y no a su perfección, ya que no se compara con la caballería rusa o alemana ni en equitación, organización ni en el cuidado de la animales ".
General Welligton - "Consideraba nuestra caballería (británica) tan inferior a la francesa por falta de orden, que aunque consideraba un escuadrón un partido para dos franceses, no me gustaba ver cuatro británicos frente a cuatro franceses: y como los números aumentó y el orden, por supuesto, se hizo más necesario. Estaba menos dispuesto a arriesgar a nuestros hombres sin tener una superioridad numérica ".
Archiduque Carlos comandante en jefe del ejército austríaco - "La caballería francesa estaba, en general, mal montada y mal equipada, sus hombres eran jinetes torpes. Sin embargo, superó a sus oponentes simplemente porque, cuando sonó el orden y las trompetas resonaron" ¡Carga! " puso sus espuelas y cargó con todo, cargó a casa! "
Oficial Chlapowski de la Caballería de la Guardia de Napoleón: "El enemigo [húsares húngaros] nos había atacado 3 o 4 veces durante este enfrentamiento. Algunos de ellos irrumpieron en nuestras filas, muchos pasaron y volvieron en círculos para recuperar sus líneas, y después de la carga terminaron en completa desorganización. Los franceses, por otro lado, aunque también perdieron la formación después de una carga, se mantuvieron mucho más juntos y cada vez fueron más rápidos para recuperar el orden ... aunque los húngaros llevaron a casa sus ataques con determinación, fueron más difíciles de reformar en algún tipo de orden. . Los franceses, por otro lado, sabían que sus propios caballos carecían de la velocidad y la resistencia de los austriacos, y lanzarían sus ataques desde un rango más cercano y, por lo tanto, mantuvieron la formación hasta el final de la carga, y la recuperaron más rápidamente después ".

Desastre de 1812 en Rusia
¡Se estima que 175.000 excelentes caballos de caballería y artillería se perdieron en 1812 en Rusia! Los restos fueron montados en ponis campesinos rusos y lituanos. La reconstrucción de la caballería en 1813 fue más difícil que la infantería y la artillería. La escasez de caballeros entrenados, oficiales, suboficiales y caballos de guerra fue crítica. Los ascensos se repartieron rápidamente y se formaron escuadrones temporales.
A principios de abril de 1813, el general Bourcier reunió a 10.000 veteranos curtidos por la batalla de 60 regimientos repartidos por el campo. Los centros de caballería estaban en las ciudades de Magdeburgo y Metz. Llegaban caballos del norte de Alemania. Durante el Armisticio hubo más tiempo para entrenar a las tropas jóvenes y muchos regimientos mostraron mejoras en sus maniobras. Pero nunca alcanzaron el nivel anterior a 1812.

Caballos.
"Un hombre es tan fuerte como su caballo".
- dicho antiguo

La parte norte de Francia llamada Normandía era una de las áreas de cría de caballos más grandes del mundo (Studs of Le Pin y St. Lo). Napoleón valoraba mucho estas monturas y durante las revisiones a menudo preguntaba a los coroneles cuántos caballos de Normandía tenían en sus regimientos. En 1810 los granaderos a caballo de la Guardia montaban caballos negros, de 14 1/2 - 15 manos de altura, de entre 4 y 4 1/2 años y comprados en la ciudad de Caen (Normandía) por 680 francos cada uno. Los criadores de caballos alemanes de Hananover y Holstein y los comerciantes hicieron fortunas cuando Napoleón compró grandes cantidades de caballos para su caballería pesada. También se aceptaron las grandes monturas prusianas.

Los caballos de mayor calidad para la caballería ligera procedían de Hungría, el sur de Rusia y Polonia. Estos países dominaron la cría de caballos ligeros en Europa en el siglo XVIII_XIX. Para la caballería ligera, Napoleón compró caballos de casi todas las provincias de Francia, pero especialmente de Ardenas, Taubes y Auvernia.En 1806 se compraron muchos caballos prusianos (mecklemburgo), sirios y turcos.

Después de la guerra victoriosa en 1806, Napoleón desmontó la caballería prusiana, y en 1805 y 1809 desmontó la caballería austriaca. También se llevaron miles de caballos de Sajonia, Hannover y España. Muchos caballos fueron comprados o simplemente sacados de granjas polacas. Después del desastre en Rusia en 1812, varios regimientos de caballería polacos todavía estaban en buena forma. Especialmente los ulanos lituanos. Napoleón despojó a estos regimientos de todos sus caballos en un esfuerzo por volver a montar la caballería de la Guardia Imperial. (Nafziger - "Lutzen y Bautzen" p 9)

John Elting escribió sobre el cuidado de los caballos en la caballería francesa: "Demasiados franceses eran jinetes descuidados, soltando a sus animales por la noche en campos de grano verde o trébol sin supervisión. Miles comieron en exceso y murieron de cólicos. Alemanes y polacos fueron más cuidadosos".
Britten-Austin describió la situación en 1812: "Sin una gota de agua para beber y solo un mordisco ocasional de hierba al borde del camino, llegan al primer vivac completamente gastados, se derrumban y tienen que ser fusilados por sus jinetes, quienes, agregando carne de caballo a una sopa de centeno sin cortar, pronto se enferma de diarrea, una aflicción que no conduce a brillantes hazañas a caballo ". (Britten-Austin - "1812 La marcha sobre Moscú" p 125)
Graf Henkel von Donnersmark escribe después de la batalla de Leipzig: "El El caballo [francés] capturado era grande pero en malas condiciones, así que lo cambié con un oficial ruso por un caballo cosaco fuerte, ahora tengo 3 de esas monturas Don. Son excelentes para usar en campañas donde hay muchas dificultades, pero tienen algunos defectos de belleza ".

Regimiento
La fuerza teórica del regimiento estaba entre 800 y 1.200 hombres. Durante la campaña, los números disminuyeron. Por ejemplo, durante el cruce del río Rin (septiembre de 1805), ocho regimientos de coraceros tenían una media de 484 hombres por regimiento. En diciembre en Austerlitz disminuyó a 317 hombres por regimiento. (Da un 35% de pérdidas en 4 meses. A modo de comparación, las pérdidas en veinticinco regimientos de dragones fueron del 40% , en siete regimientos de húsares el 25% y en nueve cazadores fueron aprox. 32%.)

La mayoría de las veces el regimiento tenía 3 o 4 escuadrones. Por ejemplo, en Austerlitz 44 regimientos de caballería tenían 153 escuadrones, en promedio 3,5 escuadrones por regimiento. Durante las campañas de 1812-1813 hubo varios regimientos de 6 u 8 escuadrones cada uno. A continuación se muestra la estructura del regimiento de cuatro escuadrones fuertes.

. . . . . . . . . Personal:
. . . . . . . . . Coronel, Mayor, Quartier-maitre (Intendente)
. . . . . . . . . 2 Chefs d'Escadron, 2 ayudantes mayores
. . . . . . . . . Ayudante mayor, 2 ayudantes auxiliares, 2 oficiales auxiliares auxiliares
. . . . . . . . . No combatientes: artesanos, cirujanos y auxiliares
. . . . . . . . . Banda musical (generalmente formada por trompetistas)

. . . . YO ESCUADRON
Primera empresa 'Elite'
5ta Compañía
. . . . II ESCUADRÓN
2da Compañía
6.a Compañía
. . . . III ESCUADRÓN
3ª Compañía
Séptima Compañía
. . . . IV ESCUADRÓN
4ta Compañía
8a Compañía

. . . . ESCUADRÓN DEPOT
Empresa
Empresa

Originalmente había 4 águilas por regimiento de caballería de 4 escuadrones. En 1806 Napoleón ordenó que los regimientos de cazadores y húsares depositaran todas las Águilas, los dragones depositaran 3 y mantuvieran solo una en el campo y los coraceros retengan 3 Águilas por regimiento. Algunos regimientos de húsares y cazadores se negaron a entregar sus Águilas y en 1809 (e incluso en 1812 y 1813) llevaron 1 en el campo. En 1812, por lo general, no se transportaban faniones de escuadrón en el campo, sino que se utilizaban los fanions de la pequeña compañía.

Escuadrón
Napoleón dijo que "el escuadrón será para la caballería lo que el batallón para la infantería". El escuadrón siempre estuvo formado por 2 compañías, cada una comandada por un capitán. El mayor de los capitanes estaba al mando del escuadrón. La fuerza de la caballería en la batalla se expresó en el número de escuadrones en lugar de regimientos o divisiones. La fuerza del escuadrón varió entre 75 y 250 hombres. En 1809 en Wagram había 209 escuadrones con un promedio de 139 hombres por metro cuadrado. El 15 de agosto de 1813, el ejército estacionado en Alemania tenía el siguiente número de soldados de caballería:
12.818 cazadores estaban en 67 escuadrones (en promedio, 9.1 oficiales y 182 otros rangos por metro cuadrado).
7.203 húsares en 38 escuadrones (en promedio 8.5 oficiales y otros 181 rangos por metro cuadrado)
3.546 lanceros en 20 escuadrones (en promedio 10,75 oficiales y 166 otros rangos por metro cuadrado)
7.019 dragones en 45 escuadrones (en promedio 8.33 oficiales y 148 otros rangos por metro cuadrado)
5.789 coraceros en 40 escuadrones (en promedio 8.6 oficiales y 136 filas por metro cuadrado)

Empresa
Compañía en tiempos de guerra en 1805-1807:
Coraceros:
. . . . . . . . . 3 oficiales: capitán y 2 tenientes (al capitán se le permitían 3 caballos, al teniente 2 monturas)
. . . . . . . . . 1 Chef Marechal-des-logis (Sargento mayor)
. . . . . . . . . 2 Marechal des logis (sargentos)
. . . . . . . . . 1 Fourrier
. . . . . . . . . 4 Brigadiers (Corporales)
. . . . . . . . . Trompetista
. . . . . . . . . 74 privados
Dragones:
. . . . . . . . . 3 Oficiales: Capitán y 2 Tenientes
. . . . . . . . . 1 Chef Marechal-des-logis (Sargento mayor)
. . . . . . . . . 4 Marechal des logis (sargentos)
. . . . . . . . . 1 Fourrier
. . . . . . . . . 8 Brigadiers (Cabo)
. . . . . . . . . 2 trompetistas y un baterista
. . . . . . . . . 72 privados y dragones de 46 pies

Organización de la empresa según Decreto del 27 de marzo de 1815:
. . . . . . . . . 4 Oficiales: Capitán, Teniente, 2 Subtenientes
. . . . . . . . . 1 Chef Marechal-des-logis (Sargento mayor)
. . . . . . . . . 4 Marechal des logis (sargentos)
. . . . . . . . . 1 Fourrier
. . . . . . . . . 8 Brigadiers (Corporales)
. . . . . . . . . 2 trompetistas
. . . . . . . . . 58 dragones, cazadores, lanceros o húsares, o 42 coraceros

Los herradores y los cuarteles normalmente se habrían mantenido en la retaguardia.

La 1.ª Compañía de cada regimiento (excepto los coraceros y mosquetones) se denominó Compañía Élite. Solo se aceptaban hombres valientes, fuertes y experimentados, que montaban caballos negros. A veces, la compañía de élite se separó del regimiento y sirvió como escolta de un mariscal. Si había varios regimientos, el mariscal sólo llevaba a 15 hombres de cada compañía de élite. A veces esto no fue suficiente y en su lugar las compañías de élite se utilizaron regimientos enteros de caballería. Por ejemplo, en 1812, el mariscal Berthier y su cuartel general estaban custodiados por el 28º Regimiento de Cazadores y la caballería ligera sajona. Los coroneles de los regimientos de coraceros decidieron formar compañías de élite pero se les recordó que son élite. Recibían un salario más alto, eran más fuertes y más altos que otros soldados, usaban plumas rojas y charreteras y tenían insygnia de granadas en llamas en los faldones y las mantas de las monturas.

Zapadores
Los zapadores eran parte de Elite Company. Abrieron carreteras, mejoraron los campamentos y custodiaron el regimiento Eagle. Solo los regimientos de húsares y dragones tenían zapadores (1 sargento, 1 cabo y 8 soldados rasos).

Mosquetones de caballos
[Carabiniers- -Cheval]

En la imagen: carabinier-a-cheval francés (carabinier de caballo). Museo de'Armee. Oficialmente los carabineros de los caballos vestían batas blancas (chaquetas) pero según Rousellot (en 'Sabretache' 1987) solo sus oficiales vestían batas blancas, los soldados usaban batas celestes. Faber du Faur también representó a los mosquetones de los caballos con abrigos azules en lugar de blancos. Según algunas fuentes (por ejemplo Coppen), los mosquetones vestían de azul en Waterloo. Otros afirman que también vistieron de azul durante la campaña en Rusia (1812) y de blanco solo en la gran batalla de Borodino.

Solo había dos regimientos de mosquetones a caballo, el 1er y el 2e. En 1792, el Ministerio de Guerra francés ordenó que los mosquetones se eligieran siempre entre soldados experimentados y fiables. Estaban armados con sables rectos y pistolas. (Incluso se convirtieron brevemente en 'Granaderos de caballos'). En 1801, los hombres y caballos más fuertes y altos de los disueltos 19e, 20e, 21e y 22e Régiment d'Cavalerie fueron asignados a los mosquetones de caballos. A pesar del flujo de soldados en sus filas en 1803, los dos regimientos eran solo 2 escuadrones cada uno. Napoleón los fortaleció con reclutas jóvenes y robustos y llevó su fuerza a los escuadrones 3 y 4. En las filas de los mosquetones junto a los franceses sirvieron también bastantes belgas. Los carabineros lucharon bien en las siguientes campañas 1805, 1806, 1807 y 1809. En 1809, con la ausencia temporal de la caballería de la Guardia, los 1er Carabiniers formaron la escolta de Napoleón.

En 1809 los mosquetones sufrieron mucho en manos de los uhlanes austríacos y Napoleón ordenó darles una armadura. Chlapowski, entre otros, describió este combate: "Llegó la división de coraceros, con la brigada de carabineros a la cabeza ... Pronto un regimiento de ulanos en seis escuadrones trotó hasta 200 pasos de los carabineros y lanzó una carga a toda velocidad. alcanzaron su línea pero no pudieron romperla, ya que el segundo regimiento de carabineros estaba justo detrás del primero, y detrás de él el resto de la división de coraceros. Vi una gran cantidad de mosquetones con heridas de lanza, pero una docena de uhlanes también habían caído. . " (Chlapowski - "Memorias de un lancero polaco" p. 60)
Tras ésta y otra pelea con los uhlanes austríacos, Napoleón decidió dar armadura a los mosquetones. Su nuevo casco era de cobre amarillo, con escamas de hierro en la barbilla y una diadema con la letra 'N' al frente. La cresta tenía una peineta escarlata en lugar de los coraceros de crin negra. Las corazas eran casi idénticas en diseño a las que llevaban los coraceros, aunque estaban cubiertas con una hoja de latón (para oficiales, cobre rojo). ¡El efecto visual fue asombroso!

En 1812, en Borodino, los mosquetones se enfrentaron repetidamente con los coraceros, húsares y dragones rusos. Lucharon con entusiasmo hasta el final de la batalla cuando fueron derrotados por los coraceros rusos de la guardia (Caballeros y Guardia a Caballo) y fueron acusados, por error, por coraceros franceses. Durante la retirada invernal de Rusia sufrieron pérdidas horribles. La campaña en Rusia les rompió la columna vertebral y nunca volvieron a ser los mismos.
En 1813, en Leipzig, entraron en pánico ante los húsares húngaros. Rilliet de los 1er Coraceros presenció el encuentro y describió en detalle el comportamiento vergonzoso de los acorazados. La caballería sajona también tenía soldados jóvenes en sus filas, pero realizó maravillas en Leipzig. El mariscal Macdonald describe otro combate con los mosquetones: "Mi caballería llegó en el momento adecuado y se desempeñó muy bien, pero los carabineros a caballo lo hicieron muy mal. Vi con mis propios ojos, a diez sables de distancia, cómo un escuadrón enemigo los derrocó."
En 1814 tampoco hubo mucha gloria para los mosquetones, que se precipitaron ante los cosacos. En 1815, algunos de los carabineros desertaron a Wellington incluso antes de que comenzara la campaña. Había tantos carabineros (y otros jinetes) desertores que Wellington formó una tropa llamada "Cuerpo de Caballería Borbón". En Waterloo, un sargento de 2e Carabiniers y un monárquico minucioso, desertó a los británicos poco antes de que atacara la Guardia de Napoleón. Le hizo saber al enemigo cuándo y dónde atacaría la Guardia. (Como afirma el sargento británico Cotton) El capitán Duthulit también declaró que "este criminal infame" era de los mosquetones de caballos, pero era un oficial. Otro mosquetón desertó a las tropas holandesas al mando de Chasse.
Sin embargo, los mosquetones restantes lucharon bien en Waterloo.

Caballos y armas
Hasta la desastrosa campaña de Rusia en 1812, los mosquetones montaban grandes caballos negros. En 1813-1815 fueron más flexibles y cabalgaron sobre negros, marrones y bahías oscuras. Todos los caballos eran de gran calidad, uno de los mejores del Imperio.
En 1805 los mosquetones recibieron mosquetes de dragón. En 1810, sus largos sables rectos fueron reemplazados por sables ligeramente curvados (a la Montmorency). En 1812, los mosquetes de dragón fueron reemplazados por carabinas de caballería más cortas.

Coroneles
1er regimiento:
. . . . . . . . . 1805 - Príncipe C. Borghese
. . . . . . . . . 1807 - F. Laroche
. . . . . . . . . 1813 - F. C. J. De Bailliencourt
. . . . . . . . . 1815 - A. Roge
2e R gimento:
. . . . . . . . . 1803 - P. N. Morin
. . . . . . . . . 1807 - A. G. Blanchard
. . . . . . . . . 1813 - M.L.J. De Seve
. . . . . . . . . 1815 - F. Beugnat

"Uno de los regimientos de coraceros franceses desarrolló una prueba única
para los oficiales recién asignados. Te dieron 3 caballos
3 botellas de champagne y 3 'chicas dispuestas' y 3 horas
para matar el champán, cubrir a las chicas y recorrer un recorrido de 20 millas.
(Por supuesto, podría elaborar su propio calendario de eventos ":-)).
- Coronel John Elting, Ejército de EE. UU.

Coraceros
[Cuirasiers]

Mientras que otros tipos de caballería tenían papeles importantes que desempeñar, eran los coraceros, los descendientes de los caballeros medievales, quienes podían convertir una batalla con su gran peso y fuerza bruta. Parecían peligrosos cada vez que se aventuraban hacia adelante y los generales nunca los empleaban frívolamente. En lo que respecta al hardware, los coraceros montaban arsenales: chalecos antibalas, cascos, carabinas, pistolas y largos sables rectos. Los rusos los llamaron zheleznye ludi (los hombres de hierro)
Había 12 regimientos de coraceros. Originalmente, los 25 regimientos de baja fuerza de l'Cavalerie se convirtieron en 18 regimientos. Los primeros 12 recibieron a los hombres y caballos más fuertes y altos. Napoleón les dio armaduras y se convirtieron en coraceros. Fueron considerados tropas de élite. Algunos oficiales británicos pensaron que los coraceros eran "el guardaespaldas de Bonaparte". Pero para los rusos, austriacos y prusianos, la caballería pesada de Napoleón era un oponente familiar. En 1805, en Austerlitz, el 5º Regimiento de Coraceros capturó la bandera rusa. Los coraceros también lucharon con los famosos húsares húngaros. Chlapowski escribe: ". Regimiento de coraceros [franceses] que después de una carga se metió en un tumulto con algunos húsares húngaros. Me sorprendió ver cuando los húngaros se retiraron que muchos más de sus cuerpos estaban muertos que los franceses" (Chlapowski, - p. 63)
Una batalla fue suficiente para que los británicos aprendieran un respeto muy saludable por los guerreros de hierro. El soldado Morris estaba tan asombrado por el tamaño de los hombres y los caballos, por su brillante armadura, que pensó que "no podríamos tener la más mínima oportunidad con ellos". Después de Waterloo, los británicos dieron armadura a su guardia a caballo (enlace externo).

El 13e Régiment se formó en 1809 a partir del 1e Reg. Provisional de Caballería Pesada. El 14e R giment se formó en 1810 a partir del 2e Dutch Coirassier Reg. En la guerra de 1812 este regimiento tenía sólo 2 escuadrones, otros escuadrones se formaron en Holanda y estuvieron disponibles en 1813. En mayo de 1812 vestían los viejos uniformes blancos (holandeses) y el nuevo azul oscuro (francés). El regimiento se disolvió en 1814. El 15e Coraceros se organizó en 1814 en Hamburgo a partir de los elementos extraídos de los 2e, 3e, 4e Coraceros, se tomaron oficiales de muchos otros regimientos y todos ellos se mezclaron con un gran número de reclutas. Cuando los oficiales finalmente pudieron montar un escuadrón, la población vio a los guerreros tirados en el suelo mientras sus caballos galopaban por las calles. Fueron disueltos en 1814.

Hubo varios coroneles coraceros y oficiales superiores que alcanzaron el rango de general de división (1804-1815): Margaron y Berckheim (1º Regimiento), Pully (8º y 10º), Murat-Sistrieres ?? (9º), Espagne (8º), Nansouty y Doumerc (9º), l'Herithier (10º) y Fouler (11º).
Los comandantes de coraceros más conocidos fueron los generales Nansouty y d'Hautpoul. Nansouty venía de la aristocracia, se fue con la Revolución pero no se adelantó. Nansouty fue un hombre de tradición, educación y exactitud. "Sus hombres siempre fueron cuidadosamente entrenados y cuidados. Sin embargo, no había ímpetu en su carácter, no estaba preparado para un golpe inesperado y total para salvar un día desesperado. Su disposición era mordaz" (Elting, - p. 162).
"Fue considerado cauteloso. O incluso reacio a llevar sus escuadrones a la batalla, pero eso fue principalmente en aquellas ocasiones en las que Murat estaba al mando general, a quien Nansouty consideraba algo demasiado celoso y testarudo. , comandante confiable y tácticamente sólido, carecía del estilo y la iniciativa de un LaSalle o Montbrun ". (Terry Senior, napoleon-series.org)
En 1806 y en Jena, Nansouty comandó la 1ª División de Coraceros (1ª y 2ª Carabineros, 2ª y 9ª Coraza). En 1809 y en Wagram, todavía dirigió la 1.a División Coraceros (1.a y 2.a Carabineros, 2.a, 3.a, 9.a y 12.a Cuirassiers) En 1812 durante la Invasión de Rusia y en la batalla de Borodino, Nansouty comandó el I Cuerpo de Caballería (6 regimientos de coracero, 1 cazador, 2 húsares y 2 lanceros. También tenía un regimiento alemán y dos polacos).
D'Hautpoul (1754-1807) fue un gigante de un hombre, con enorme fuerza corporal. Era un individuo seguro de sí mismo y muy orgulloso. A diferencia de Nansouty, d'Hautpoul era un comandante fogoso y ansioso por cargar en cualquier momento. En 1794 en Aldenhoven aplastó a la caballería enemiga dos veces más y fue ascendido al rango de general. En 1806 en Jena Hautpoul dirigió la 2ª División de Coraceros (1ª, 5ª y 10ª Coraza). En 1807, en Eylau, el hombre gigante dirigió su caballería blindada contra la infantería y la artillería rusas. Jean-Joseph-Ange d'Hautpoul fue alcanzado por una bala de cañón rusa, que abolló su armadura y le rompió la cadera. Lo llevaron envuelto en su capa manchada de sangre a la aldea cercana donde murió al día siguiente.

Caballos y armas
Los coraceros llevaban chalecos antibalas. Era incómodo de llevar en verano y caro. En 1815, en Waterloo, todo el regimiento 11e estaba sin armadura. Después de algunas batallas de verano, muchos coraceros se despojaron de sus pesadas armaduras. Los coraceros iban armados con largos sables rectos y pistolas. Cuando en 1812 recibieron carabinas, hicieron un esfuerzo considerable para evitar llevarlas. Según una inspección, solo los soldados del 6e Regimiento tenían cajas de cartuchos. Los demás guardaban munición en los bolsillos. Según las inspecciones del regimiento, solo el 20% tenía pistolas. Rousselot señaló que la mayoría de las ilustraciones contemporáneas muestran los coraceros sin caja de cartuchos ni cinturón de carabina. Escribió que los informes de inspección realizados en 1805 mostraban que el 3e, 4e, 7e y 8e Regimiento de Coraceros carecían de cajas de cartuchos y cinturones. Los soldados llevaban algunas rondas de munición en sus bolsillos. Las inspecciones en 1807 mostraron nuevamente la falta de los mismos artículos en el 4e, 6e, 7e y 8e Regimiento de Coraceros.
Los coraceros cabalgaban posiblemente sobre negros, marrones y bahías oscuras. Todos los caballos y los hombres eran grandes y fuertes. Solo los mosquetones de los caballos eran (un poco) más altos que los coraceros.

Uniformes
Los coraceros llevaban un abrigo azul oscuro, una granada llameante en los faldones y la manta, charreteras rojas y un penacho adherido a sus sombreros. Las inspecciones realizadas en regimientos de coraceros mostraron una falta de charreteras a gran escala.Según el Decreto emitido el 7 de abril de 1807: "Del 1 de marzo al 1 de diciembre, los coraceros deben llevar bigote, pero deben estar bien afeitados durante los 3 meses restantes". Este reglamento fue hasta que se emitió uno nuevo el 3 de marzo de 1809.
Color de regimiento de solapas, cuellos y puños en 1815:
1ro, 2do, 3ro - escarlata
4to, 5to, 6to - aurore
7, 8, 9 - prímula
10, 11, 12 - rosa

Uniformes de regimientos de coraceros franceses.
No. Abrigo Pantalones Collar Retrocesos
1er azul oscuro blanco rojo rojo
2e azul oscuro blanco rojo rojo
3e azul oscuro blanco rojo rojo
4e azul oscuro blanco naranja naranja
5e azul oscuro blanco naranja naranja
6e azul oscuro blanco naranja naranja
7e azul oscuro blanco amarillo amarillo
8e azul oscuro blanco amarillo amarillo
9e azul oscuro blanco amarillo amarillo
10e azul oscuro blanco rosado rosado
11e azul oscuro blanco rosado rosado
12e azul oscuro blanco rosado rosado

En 1799-1800 Francia tenía 20 regimientos de dragones.
Napoleón formó 5 nuevos regimientos de dragones (22e, 23e, 24e, 25e, 26e) a partir de los regimientos d'cavalerie disueltos.
El 22e Dragons se formó a partir del 13e y 20e l'Cavalerie,
el regimiento 23e de 14e y 20e,
el regimiento 24e de 15e, 21er y 22e,
el regimiento 25e de 16e y 21er,
el 26e de 17e y 21e,
y el 27e R giment era del 18e y 22e l'Cavalerie.
El regimiento 21e se formó en 1800 a partir de dragones piamonteses.
El 29e Régiment se formó en 1803 a partir de húsares piamonteses.
En 1804, Napoleón tenía 30 regimientos de dragones.
En 1811, los regimientos 1er, 3e, 8e, 9e, 10e y 20e se convirtieron en lanceros.
En 1815 solo había 15 regimientos de dragones.

Napoleón solo podía montar parte de sus dragones. Ese hecho, combinado con las ideas modernas de Napoleón de combinar el poder del fuego y la movilidad, lo llevó a la conclusión de que debían formarse unidades de dragones a pie. Para su planeada invasión de Inglaterra a través del Canal, organizó dos divisiones de dragones desmontados. Fueron puestos en zapatos, polainas y mochilas estilo infantería. También recibieron tambores para complementar sus trompetas. El coronel Elting escribe: "La asignación fue sensata, pero los soldados atrapados en la confusión recordaron que los dragones veteranos, que no habían caminado más lejos en años que la distancia desde sus barracones hasta el bar más cercano, terminaron en las unidades desmontadas, mientras que su Se asignaron monturas a los reclutas en bruto. Los resultados fueron duros para todos: los hospitales se llenaron de veteranos con espasmos, los reclutas sufrieron llagas en las sillas. Además, JA Oyon escribió alegremente, las cosas se pusieron feas cuando los elementos montados y desmontados de varios regimientos vivieron juntos. se apiñaron para ver cómo estaban sus viejos caballos y los encontraron descuidados, doloridos y cojos.
La sangre fluía libremente, aunque solo fuera de las narices de los novatos ".
Los dragones fueron entrenados en deberes de infantería y caballería y por esta razón su habilidad a caballo "era tambaleante" y su habilidad con la espada no era del más alto nivel. En la primera fase de las guerras napoleónicas sirvieron en el escenario de guerra principal, en Europa Central, cargando en numerosas batallas y escaramuzas. En noviembre de 1805, la brigada de dragones al mando de Sebastiani tomó 2.000 prisioneros en Pohrlitz.

Después de 1807, la mayoría de los dragones sirvieron en teatros secundarios de guerras, España e Italia. Muchos de los regimientos de España carecían de uniformes, caballos y equipamiento. Por ejemplo en España iban vestidos con la tela marrón de los capuchinos que se encuentran en conventos e iglesias. También tuvieron dificultades para obtener eppaulettes para sus empresas de élite y correas para la barbilla. A falta de un número suficiente de sables reglamentarios, se utilizaron las antiguas espadas toledanas de tres filos. Pero los dragones eran tropas eficientes. Lucharon en una lúgubre y mortal guerra de emboscadas y represalias contra los españoles hostiles. Vigilaban las líneas de comunicación y escoltaban los convoyes. También participaron en batallas con los ejércitos británico y español.
En 1812, el segundo al mando del ejército británico, Lord Paget (enlace externo), fue capturado por los dragones. Napier escribe: "En uno de estos cargos, el general Paget fue secuestrado en medio de sus propios hombres, y podría haber sido la fortuna de Wellington, porque también viajaba continuamente entre las columnas y sin escolta". (Napier - "Historia de la guerra en la península 1807-1814" Vol IV, p 152)

Muchos dragones individuales fueron valientes. Costello describe a otro dragón galante. "Una de sus videttes, después de ser colocada frente a un dragón inglés, del 14 o 16 [Regimiento de Dragones Ligeros] mostraba un ejemplo de galantería individual, en la que los franceses, para hacerles justicia, rara vez faltaban. Agitando su espada larga y recta, el francés cabalgaba a 60 yardas de nuestro dragón y lo desafió a un combate singular. Inmediatamente esperábamos ver a nuestro hombre de caballería enfrentarse a su oponente, espada en mano. Sin embargo, en lugar de esto, desenfundó su carabina y disparó contra el francés, que ni un ápice consternado, gritó para que todos pudieran escucharlo, Venez avec la saber: je suis pret pour Napoleon et la belle France. Habiendo tratado en vano de inducir al inglés a un conflicto personal, y después de haber soportado dos o tres disparos de su carabina, el francés cabalgó orgulloso de regreso a su terreno, vitoreado incluso por nuestros propios hombres. Nos divirtió mucho su galantería, mientras silbábamos nuestro propio dragón. "(Costello" Las campañas de la Península y Waterloo "págs. 66-67)

Coroneles y oficiales superiores de regimientos de dragones que alcanzaron el grado de general de división (1804-1815): Arrighi (1er Regimiento), Grouchy (2º), Wathier (4º), Beaumont, Milhaud y Louis Bonaparte (5º), Tilly y Fauconnet (6º), Sebastiani (9º), Dejean (11º), St. Sulpice (12º), Roget (13º), Tilly y Blaniac (14º), Landremont (17º), Lefebvre-Desnouettes (18º), Caulaincourt (19º), Boussart y Corbineau (20º), Delort (24º) y Ornano (25º).
Grouchy, el futuro mariscal, fue ascendido a teniente coronel del 12º Regimiento Chasseur-a-Cheval en 1791. En 1792 se convirtió en coronel del 2º Regimiento de Dragones (en julio fue coronel del 6º Regimiento de Húsares). John Elting escribe: "[él] pertenecía a la antigua caballería de Francia, su familia reconoció la aristocracia desde al menos el siglo XIV ... Desde el principio quedó claro que era 'un jinete por naturaleza y un soldado de caballería por instinto'. Mejor, sabía cómo manejar las fuerzas de todas las armas y cuidó bien a sus hombres. Cuando fue suspendido en 1793 porque era un aristócrata, sus soldados estuvieron a punto de amotinarse ... La correspondencia de Grouchy muestra a un hombre de piel delgada, reacio a asumió la responsabilidad pero concienzuda en cumplirla. En realidad, fue más capaz de lo que pensaba. No mostró la iniciativa necesaria durante Waterloo, pero, al quedar aislado después de esa batalla, logró una retirada magistral. Como soldado de caballería, era muy superior a Murat en tácticas habilidad, capacidad administrativa y sentido común. Limpio y muy valiente ".
En 1806 y en Jena, Grouchy lideró la 2ª División de Dragones (10ª, 11ª, 13ª y 22ª División de Dragones). En 1809 y en Wagram, dirigió la División de Dragones [¿Brigada?] (7a, 30a Dragones y la Reine Dragoons.) En 1812 durante la Invasión de Rusia y en la batalla de Borodino, Emmanuel Grouchy comandó el III Cuerpo de Caballería (4 dragones , 3 cazadores y 1 regimiento de húsares. También tenía tres regimientos alemanes).

Caballos y armas
Napoleón tuvo problemas para encontrar los caballos adecuados para sus dragones. En 1805 aproximadamente 6.000 de ellos estaban sin monturas y se organizaron en regimientos de dragones de 4 pies. Su deber era vigilar las reservas de artillería y los trenes de equipajes. Después de la campaña de 1805, Napoleón montó los dragones de pie en caballos austriacos capturados. Luego, después de la campaña de 1806, Napoleón montó al resto de los "caminantes" en caballos prusianos y sajones capturados. Las penurias de la guerra en España, más el mal cuidado de los caballos, mataron a miles de monturas de dragones. Por ejemplo, en mayo de 1811, ¡a los 3e Dragons solo les quedaban 139 caballos de 563! La situación era tan desesperada que en 1812 se emitió una orden de que todos los oficiales de los regimientos de infantería debían entregar sus caballos a los dragones.

Los dragones iban armados con sables rectos y mosquetes. Sus mosquetes eran más largos y tenían mayor alcance de fuego que las carabinas de caballería ligera. Mientras que el equipo de un hombre de caballería ligero incluía una honda de carabina como un medio para mantener su arma disponible para su uso, la mayor longitud del mosquete entregado a los dragones hacía que una honda no fuera práctica. Así, la culata del mosquete estaba asentada en una bota sujeta a la silla de montar, y su cañón sujeto por una correa sujeta al pomo. Cuando los dragones esperaban entrar en acción, sacaron sables y mosquetes colgados a la espalda. En 1814 regalaron sus mosquetes largos para la infantería.

Zapadores
En febrero de 1808, Napoleón le dio a cada regimiento de dragones 8 zapadores. Llevaban eppaulettes rojos y pieles de oso, pero sin placa frontal.

Uniformes
Los dragones vestían abrigos verdes, calzones blancos y botas altas negras. El tocado distintivo de los dragones era su casco de bronce, de estilo neogriego, con crin de caballo negra. Los soldados tenían un turbante de piel marrón alrededor, los oficiales una piel de leopardo de imitación. Los dragones llevaban insignias de tropas de élite, pero solo una granada llameante en los faldones y las mantas.

Uniformes de regimientos de dragones franceses.
No. Abrigo Pantalones Collar Retrocesos
1er verde blanco escarlata escarlata
2e verde blanco verde escarlata
3e verde blanco escarlata escarlata
4e verde blanco escarlata escarlata
5e verde blanco verde escarlata
6e verde blanco escarlata escarlata
7e verde blanco carmesí carmesí
8e verde blanco verde carmesí
9e verde blanco carmesí carmesí
10e verde blanco carmesí carmesí
11e verde blanco verde carmesí
12e verde blanco carmesí carmesí
13e verde blanco rosado rosado
14e verde blanco verde rosado
15e verde blanco rosado rosado
16e verde blanco rosado rosado
17e verde blanco verde rosado
18e verde blanco rosado rosado
19e verde blanco amarillo amarillo
20e verde blanco verde amarillo
21e verde blanco amarillo amarillo
22e verde blanco amarillo amarillo
23e verde blanco verde amarillo
24e verde blanco amarillo amarillo
25e verde blanco naranja naranja
26e verde blanco verde naranja
27e verde blanco naranja naranja
28e verde blanco naranja naranja
29e verde blanco verde naranja
30e verde blanco naranja naranja

Lanceros de caballo de luz
[Chevau-Lägers Lanciers]

El autor francés San Hilario escribió sobre las lanzas napoleónicas: "El lancero polaco, así como el lancero francés, se distinguieron por su elegante apariencia, pero la apariencia de este último era más suave y los colores de su origen moderados, con respecto a la aspereza militar de la primera figura. Tan valiente como el lancero polaco, el lancero francés tenía un humor animado, era más sobrio, especialmente en su forma de vida, mientras que la intemperancia del polaco se había vuelto proverbial en el ejército ".

Los polacos fueron reconocidos como los mejores lanceros de Europa y Rusia, Prusia y Austria reclutaron sus unidades uhlan de entre los súbditos polacos. Fue seguido por una creación imitativa de regimientos de lanceros en toda Europa Occidental (Francia, Alemania e incluso los británicos lo hicieron después de las guerras napoleónicas).
Antes de la campaña rusa, Napoleón quería oponerse a los cosacos, que eran guerreros ágiles y duros. El 1er, 3e, 8e, 9e, 10e y el 29e R giment des Dragons se convirtieron en 1er, 2e, 3e, 4e, 5e y 6e Chevau-L gers Lanciers. Los Uhlan del Vístula y los lanceros de la Guardia polaca enviaron a sus soldados como instructores a las unidades francesas recién formadas. Una vez entrenados por los polacos, los regimientos recibieron una gran cantidad de oficiales franceses "como Perquit, que no reconocieron ningún peligro". (Elting - "Espadas alrededor de un trono") Los Chevau-Lägers Lanciers 7e y 8e se formaron a partir de polacos, mediante la conversión del 1º y 2º Uhlans del Vístula. Llevaban sus uniformes tradicionales de estilo polaco (sin cascos). El 9º Regimiento estaba formado por alemanes. Fue formado por la conversión de los Cazadores 30e.

En 1811 en Albuera toda la brigada de infantería británica se desintegró por completo tras la carga de Vístula Uhlans. Los polacos capturaron varios cañones, varios colores y tomaron cientos de prisioneros. Los casacas rojas presa del pánico se rindieron en masa, bajaron los brazos, se quitaron los cinturones y corrieron a la retaguardia.
En 1815, en Genappe, el coronel de 2e Lanciers resultó gravemente herido y el cirujano Larrey le amputó el brazo. ¡Pero Surd insistió en mantener el mando de su regimiento y de hecho dirigió a sus hombres durante todo el día contra los prusianos en Plancenoit!
En las memorias de Waterloo, los lanceros franceses, galopando a su antojo por el campo de batalla, enviando a la caballería armada con sables a huir ante ellos y deteniéndose tranquilamente para rematar a los heridos sin siquiera tener que desmontar, aparecen como una imagen de horror. Wyndham of the Scots Grays vio a los lanceros persiguiendo a los dragones británicos que habían perdido sus monturas y estaban tratando de salvarse a pie. Notó la crueldad de la persecución de los lanceros y vio cómo abatían a sus víctimas. Algunos jinetes británicos a pie resbalaron en el barro y trataron de ahuyentar los golpes de lanza con las manos pero sin mucho éxito.
En Waterloo, Sir Ponsonby junto con su ayudante, el mayor Reignolds corrió hacia su propia línea, y un lancero francés rápidamente comenzó a perseguirlos. Mientras cruzaban un campo arado, el caballo de Ponsonby se atascó en el barro en un instante, el lancero estaba sobre él. Ponsonby tiró su sable y se rindió. Reignolds acudió en su ayuda, pero el lancero obligó a ambos a desmontar bajo la amenaza de su lanza. En ese momento, un pequeño grupo de grises escoceses pasó a poca distancia, vio a los tres y galopó gritando en su dirección con la idea de liberar a Sir Ponsonby. "En un instante, el francés mató al general y a su comandante de brigada con 2 golpes de lanza, luego cargó audazmente contra los dragones que se acercaban y derribaron a 3 en menos de un minuto. Los demás abandonaron el combate, completamente incapaces de defenderse contra los arma mortal del enemigo ". (Barbero - "La batalla" p 163)

Uniformes de regimientos de lanceros franceses.
No. Abrigo Pantalones Collar Retrocesos
1er verde verde escarlata escarlata
2e verde verde naranja naranja
3e verde verde rosado rosado
4e verde verde carmesí carmesí
5e verde verde azul claro azul claro
6e verde verde rojo rojo
7e azul oscuro azul oscuro amarillo amarillo
8e azul oscuro azul oscuro azul oscuro amarillo
9e azul oscuro azul oscuro ? ?

"Entre los cazadores más valientes del regimiento
fue considerado un cabo de la Compañía de Élite
quien, cuando era solo un trompetista, y apenas
a la edad de 15 años, hecho cautivo con los suyos
entregar un gigantesco dragón de [austriaco] Latour
regimiento." - Parquin: "Victorias de Napoleón"

Cazadores de caballos
[Cazadores- -Cheval]

En 1798, la Dirección tenía 22 regimientos de cazadores, pero Napoleón aumentó su número. En 1804 ya había 24 regimientos, en 1811 hasta 31 regimientos. Sólo en 1815 fueron 15 regimientos. Hubo varias razones por las que el Emperador formó tantas unidades de cazadores. Sus uniformes eran más baratos que los de los húsares, sus caballos más baratos que los de los coraceros. Eran capaces de realizar acciones desmontadas (como dragones) y estaban adaptados para tareas de reconocimiento (como los húsares). Algunos regimientos también fueron entrenados durante varios meses (al menos en 1805) para manejar los cañones. Pero según Charles Parquin de 20e Chasseurs "nunca tuvimos la oportunidad de utilizar el talento que adquirimos". Muchos de los cazadores eran bravados imprudentes: en una de las batallas de 1809, un oficial de los cazadores 20e desmontó para poder ir un poco hacia el enemigo para aliviar la naturaleza. Cuando estaba de pie con las piernas abiertas y frente a los austriacos, una bala de cañón lo golpeó y lo mató en el acto. En 20e sirvió Charles Parquin, en 23e fue Marbot, ambos escribieron interesantes y entretenidas memorias. En 1805 en Austerlitz 5e y 26e, los cazadores capturaron banderas de los aliados. Pudieron luchar desmontados. En 1809 "El Emperador subió a un montículo cerca de la aldea, desde cuyos jardines se dispararon una docena de tiros en nuestra dirección. Un escuadrón de cazadores de caballos cabalgaba detrás del Emperador (porque los cazadores de la Guardia aún estaban lejos a la retaguardia). El Emperador me ordenó que tomara este escuadrón y despejara la aldea. Los cazadores avanzaron rápidamente, ignorando el fuego enemigo, desmontaron y se acercaron al enemigo. Algunos cientos de austriacos se rindieron ". (Chlapowski - "memorias de un lancero polaco" p. 60, traducido por Tim Simmons)

Los cazadores pensaban que eran iguales a los húsares. Sin embargo, los húsares pensaron lo contrario. Entre los dos surgían frecuentes peleas con el pretexto más insignificante. Los cazadores eran los más adecuados para pequeñas guerras. El 8 de febrero de 1814, un medio escuadrón del 31er Chasseur capturó a 150 infantes austríacos cerca de Massimbona. Otro escuadrón capturó 300 soldados de infantería entre Marengo y Roverbella. Incluso los exploradores del regimiento hicieron algo de lo que estar orgullosos, capturaron una columna de equipaje austriaca, que se estaba moviendo hacia Villafranca con su escolta. (Nafziger y Gioannini - "La defensa del reino napoleónico del norte de Italia, 1813-1814" págs. 160-162)

Sin embargo, también hubo derrotas y emboscadas. De Rocca escribe: "No lejos del pueblo de Mia Casas, los españoles habían puesto en emboscada a varios escuadrones de su mejor caballería, esta caballería escogida cayó desprevenida sobre los cazadores de nuestra avanzada, que marchaban sin orden. Nuestros jinetes fueron vencidos. por números. y, en menos de 10 minutos, nuestros enemigos destruyeron por completo a más de 150 de los más valientes de nuestro 10 ° Regimiento. Llegamos demasiado tarde, no vimos nada más que la nube de polvo a lo lejos, que los españoles en retirada dejaron atrás. . El coronel del 10 se esforzaba por reunir a sus cazadores y se rasgaba el pelo al ver a los heridos esparcidos aquí y allá en un terreno bastante considerable ".

Coroneles y oficiales superiores de regimientos de cazadores que alcanzaron el grado de general de división (1804-1815): Montbrun (1. ° y 7. ° Regimiento), Sahuc y Excelmans (1. ° Regimiento), Laboissiere y Le Marois (2. °), Latour-Maubourg (3. ° ), Hautpoul (6º), Pire y La Grange et de Fourilles (7º), La Baroliere (9º), Ordener y Subervie (10º), Treillard, Bessieres y Jacquinot (11º), Defrance (12º), Lepic (15º), Durosnel (16), Colaud y Murat-Sistrieres, La Coste-Duvivier y Castex (20), Latour-Mauborg y Bordesseoule (22), St.Germaine y Bruyeres (23), Pierre Soult (25) y Digeon (26) .
Uno de los cazadores más conocidos fue Montbrun. Louis-Pierre Montbrun (1770-1812) se unió a la caballería en 1789 a la edad de 19 años. Según Terry J. Senior de napoleon-series.org "Este soldado era un excelente ecuestre, con un brazo de espada brillante y un combate excelente registro.Poseía un talento excepcional para controlar grandes formaciones de caballería mixta. Calificado por delante de LaSalle sobre la base de que era menos testarudo y más calculador que el legendario comandante húsar ". Elting escribe:" Montbrun era un camarada digno. Muy alto, lleno de cicatrices y soldado, con un ojo que obligaba a la obediencia, Activo e incansable, había ascendido de soldado raso a coronel del 1er. Chasseurs-a-Cheval. Davout consiguió que lo ascendieran a general de brigada. Era a la vez prudente e imprudente, cuidadoso de la vida de sus hombres pero un líder agresivo y enérgico. En agosto de 1812 estaba sufriendo un ataque de gota cuando los rusos intentaron una contraofensiva sin poder ponerse las botas, acudió al rescate en calcetines. Un mes después, en Borodino, un disparo de cañón casual lo mató. En Borodino Montbrun comandaba el II Cuerpo de Caballería.
En 1809 y en la Batalla de Wagram, Montbrun comandó la División de Caballería (1º, 2º, 11º y 12º Cazadores, 5º y 7º Húsares). En 1812 durante la invasión de Rusia y en la batalla de Borodino, lideró el II Cuerpo de Caballería (4 regimientos de cazadores, 4 de coraceros, 2 de carabineros y 1 de lanceros. También tenía dos regimientos alemanes y uno polaco).

En ninguna otra rama de la caballería sirvió a tantos extranjeros, se formaron seis regimientos de cazadores de extranjeros:
16e - Belgas.
19e - Suizo, más tarde de italianos.
26e - formado en 1802 por italianos.
27e - formado en 1808 por belgas y alemanes.
28e - formado en 1808 por italianos.
30e: formado en febrero de 1811 por los alemanes, en junio se convirtió en el 9e Chevau-Legers Lanciers.

Uniformes
Los cazadores vestían shakos, abrigos verdes, calzones verdes y botas cortas. Las empresas de élite usaban colpacks en lugar de shakos. Muchos cazadores mantenían su cabello trenzado y estaban orgullosos de sus bigotes. Charles Parquin de 20e Chasseurs no tuvo tanta suerte en este aspecto, escribió: "para mi dolor, mi bigote se había negado a crecer a pesar del constante estímulo con la navaja". =)

Los húsares tenían los cuerpos más limpios
y las mentes más inmundas.

Húsares
Para los húsares "El mundo fue dividido por ellos en dos partes,
la zona feliz, en la que crece la vid, y la zona detestable,
que está sin él ". Albert-Jean-Michel de Rocca, 2e Húsares

En la foto: robusto húsar de la "Hellish Brigade" de Lasalle
Reenactor Group en el 7eme Regiment de Hussards.

"El último tipo de jinetes que se unió a las filas de la caballería francesa fueron los húsares, una forma de unidad montada compuesta por caballería ligera húngara que forjó sus métodos de combate contra los turcos. Los húsares eran auténtica caballería ligera, que se utilizaba mejor para asaltar y explorar . Montaban caballos más pequeños, portaban armas algo más ligeras y sables curvos, y vestían trajes típicos de sus orígenes. cavalerie hongroise Llegó en 1635, y hacia 1637, al menos 5 compañías de jinetes tan exóticos aparecieron en rollos franceses, pero desaparecieron con la Paz de los Pirineos. El primer regimiento de húsares francés genuino se levantó en 1692 de los desertores imperiales, y en 1710, los franceses contaban con 3 regimientos de esta caballería a menudo extravagante, considerada por algunos más como ladrones a caballo que como verdaderos jinetes. "(Lynn -" Gigante de la Grand Siecle "p 492)
Durante un desfile, la vista de los húsares hacía latir salvajemente los corazones de las mujeres. En combate cabalgaban gritando de lo más sobrenatural, maldiciendo y blandiendo sus armas. Tenían su propio código, el de cura imprudente que bordeaba el deseo de morir. Los húsares eran los ojos, los oídos y el ego del ejército.
Con su aspecto apropiadamente pirata, su cabello trenzado y hecho cola, eran unos malditos cabrones. Algunos regimientos estaban compuestos por individuos que tenían un deseo natural de luchar (¡o problemas!). La camaradería de los húsares, que se apoyaban mutuamente, era un factor importante de su espíritu de cuerpo. Tácticamente se utilizaron como exploradores y pantalla para otras tropas y, debido a su combatividad, también se utilizaron en batallas campales. No era raro ver a un húsar en la vanguardia de un cuerpo a cuerpo de hack and slash, agarrando sus riendas con los dientes, una pistola en una mano y un sable en la otra.

Se consideraba mejor jinete y espadachín que los demás. Presumir, fumar en pipa, beber y batirse en duelo: estas eran sus diversiones. Había un dicho: "Los húsares eran amados por todas las esposas y odiados por todos los esposos". A los húsares les gustaba cantar canciones que insultaban a los dragones y se consideraban claramente más apuestos que los cazadores. En 1805 en Austerlitz, los 2e Húsares capturaron la bandera de los Aliados. El 2e era una unidad famosa. Criado en 1734 por el conde Esterhazy, este regimiento también recibió el nombre de Chamborant de su coronel. "El color de su uniforme, un marrón castaño más característico con revestimientos y calzones azul cielo, fue supuestamente sugerido por Marie Antoinnette, quien comentó sobre el color del hábito de un monje que pasaba cuando Chamborant preguntó qué color sugeriría para el uniforme. de su regimiento ". (Philip Haythornthwaite)
el 1er Húsares no fue peor que el 2e. ¡En 1806, antes de la batalla de Jena, la caballería de la Guardia aún no había llegado a tiempo y el 1er había actuado como guardaespaldas del Emperador!

Altos oficiales y coroneles de regimientos de húsares que alcanzaron el grado de general de división (1804-1815): de Gau Fregeville y Gerard (segundo), Houssaye, LeBrun y Le Ferriere-Levesque (tercero), Merlín (cuarto), Grouchy, Lagrange, Kilmaine, Roche y Pajol (6º), Rapp y Pierre Colbert (7º), Marulaz (8º), Mermet, Beaumont y Lasalle (10º) y Fournier-Sarloveze (12º).
El comandante de húsares más famoso fue el general Antoine-Charles Lasalle, "el hombre de la gran aventura y las hazañas imprudentes. En 1806, después de la Batalla de Jena, con sólo 900 húsares a sus espaldas y ningún arma más pesada que sus carabinas de carabina, engañó a los grandes fortaleza de Stettin, con 200 cañones y una guarnición de 5.000 hombres, a la rendición ... No tenía enemigos y cabalgaba con el corazón y la mano abiertos. Absolutamente valiente, amoroso peligro, riéndose de sus propias dificultades, con frecuencia cargando con una pipa larga en su lugar de un sable en la mano, tenía demasiado corazón y muy poca cabeza para manejar masas de caballería, por lo que se mató inútilmente al final del día en Wagram. Su truco del oficio era cargar al trote, sosteniendo su hombres sólidamente en la mano para hacer frente a un enemigo agotado por el galope ". (Elting, p. 163)
Lasalle vestía un llamativo uniforme, admirado por todos los húsares. Fue un gran alarde. Su caballo era uno de los mejores del Imperio francés. Solo Murat fue más popular entre los soldados de caballería ligera franceses y polacos.
En 1806-7 Lasalle comandó la famosa 'Brigada Infernal' (5º y 7º Regimiento de Húsares). En 1807 dirigió el II Cuerpo de Caballería (el I Cuerpo de Caballería estaba al mando de Murat). En 1809 y en Wagram Lasalle comandó la División de Caballería (8º de Húsares, 13º, 16º y 24º Cazadores).
El coronel general de húsares era el general Andoche Junot. Le dio a Napoleón una lealtad absoluta, su valentía vertiginosa le valió el apodo de "la tempestad". Sin embargo, Junot se estaba volviendo errático, como resultado de varias heridas en la cabeza.

Aunque la aventura y la guerra eran el aliento de sus narices, también eran jactanciosos, ya que ninguna tropa es invencible. En 1807, en Golymin, el general Lasalle dirigió su legendaria "Brigada Infernal" (5e y 7e Regimiento de Húsares) contra la batería rusa de 12-15 cañones. Los húsares cargaron con vigor, pero luego fueron presa del pánico. Los dos regimientos dieron media vuelta y, en un desorden indescriptible entre oficiales y soldados, retrocedieron en estampida. "De toda la brigada, sólo la compañía de élite de los 7e Húsares, colocada inmediatamente detrás de los generales, permaneció firmemente en sus puestos". (Dupont - "La panique de Golymin" Cavaliers d' pop e.) Lasalle estaba furioso. Cabalgó tras ellos, se detuvo y los trajo de regreso. Lasalle los mantuvo a poca distancia de los cañones rusos como castigo por su comportamiento anterior. Ahora nadie se atrevió a dejar su puesto.
Uno de los cobardes más conocidos era el líder de escuadrón del 5.º Regimiento de Húsares "cuyo coronel incluso se había comprometido en presencia del general Montbrun a expedirle un certificado de cobardía oficial cualquier día que lo pidiera. Varias veces había dejado que sus hombres cargaran sin acompañándolos. ¡En Inkovo ​​incluso se había bajado del caballo y se había rendido! (Britten-Austin - "1812 La marcha sobre Moscú" p 381)

En 1798 la Dirección tenía 12 regimientos de húsares.
En 1803, el regimiento 11e y 12e se convirtió en dragones 29e y 30e.
En 1804 había 10 regimientos de húsares numerados 1er-10e.
En 1810, el regimiento 11e se recuperó del segundo reg. De húsares holandés.
En febrero de 1813, el 12º Regimiento fue levantado del 9º Bis Husards (que estaba formado por escuadrones separados). Entre enero y diciembre de 1813 existió el 13e Regimiento. Esta unidad luchó bien y sufrió mucho. Se disolvió y sus restos se colocaron en el nuevo Regimiento 14e formado en el norte de Italia en 1813. La mayoría de ellos eran italianos. El 13e Regimiento se recuperó en enero de 1814 de los húsares de Jerome Bonaparte.
En 1815 solo había 7 regimientos de húsares.

Uniformes y armas
El húsar iba armado con pistolas y sable curvo. Algunos tenían carabinas. Los húsares eran la parte más extravagante de cada ejército. Sus brillantes uniformes ejemplificaron el estilo con el que vivieron y lucharon.

Uniformes de regimientos de húsares franceses.
No. Dormán Pelliza Pantalones Cordón Puños Collar
1er cielo azul cielo azul cielo azul blanco rojo cielo azul
2e marrón marrón cielo azul blanco cielo azul marrón
3e gris azulado gris azulado gris azulado rojo rojo gris azulado
4e azul oscuro rojo azul oscuro amarillo rojo azul oscuro
5e cielo azul blanco cielo azul amarillo blanco cielo azul
6e rojo azul oscuro azul oscuro amarillo azul oscuro azul oscuro
7e verde verde rojo amarillo rojo rojo
8e verde verde rojo blanco rojo rojo
9e rojo cielo azul cielo azul amarillo cielo azul cielo azul
10e cielo azul cielo azul cielo azul blanco rojo rojo
11e azul oscuro azul oscuro azul oscuro amarillo rojo rojo
12e rojo cielo azul cielo azul blanco cielo azul cielo azul

.

En Quatre Bras, coraceros franceses, el soldado Henry y el suboficial Gauthire
capturó King's Color of the II Btn. del pie 69 [GdD Kellermann escribió
en su informe (ahora en S.H.A.T. C15 5) a Ney después del cargo:
"Tomamos el Color del 69 que fue capturado por los coraceros
Valgayer y Mourassin "(añadido con lápiz por otra mano:
"¿Albisson y Henry?").]
Sin embargo, la 69a británica "ordenó de inmediato a los sastres de su regimiento
para inventar una nueva bandera, y negó cualquier pérdida. Desafortunadamente,
Napoleón ya había anunciado la captura ".
(Elting - "Espadas alrededor de un trono")

Mejores regimientos de caballería.

En la imagen: húsar de carga. Maughan - "La caballería de Napoleón recreada en fotografías en color".

La caballería ligera gozaba de reputación por su valentía y una actitud desinhibida. la alegría de vivir cuando no. Había muchos regimientos excelentes de caballería ligera, incluidos el 1er Husards, 2e Husards, 3e Husards, 1er Chasseurs-a-Cheval, 5e Chasseurs-a-Cheval o cualquiera de los regimientos de lanceros. El suboficial Guindey de 10e Húsares mató al príncipe Luis Fernando de Prusia. El suboficial Pawlikowski de Vistula Uhlans capturó al príncipe Liechtenstein. Entre 1809 y 1812, los conjuntos de Baden, Sajonia y Hesse eran excelentes. Hemos seleccionado varias unidades por sus logros en el campo de batalla, premios y número de batallas. durante el Imperio (1804-1815).
La caballería pesada no fue peor. En 1809, al llegar a Ratisbona, los 2e Coraceros participaron en una lucha con el Regimiento austríaco Merveldt Uhlan primero y luego contra los Regimientos Hohenzollern y Ferdinand Cuirassier. Cargados tres veces, los austriacos fueron derrotados, los 2e Cuirassiers tomaron 200 prisioneros fortificados en una aldea.

1er Regimiento de Lanciers de Vistule (En 1811, los "Vistula Uhlans" pasaron a llamarse 7e Lanciers)
6 colores del enemigo capturados
0 honores de batalla: no se dieron honores de batalla a esta tropa extranjera. Ni siquiera Albuera (!)
42 batallas: 1806 - Nápoles y Gaete, 1807 - Strigau, Dantzi y Saltzbrun, 1808 - Tudela, Mallen, Alagon, Zaragoza y Almaraz, 1809 - Guadalajara, Jevenes, Ciudad-Real, Santa-Cruz y Alenbillas, Talavera, Almonacid, Santa Maria de Nieva , y Ocaña, 1810 - Sierra Morena, Baza, Arquillos, Orgas, Tortosa, Almanzor y Lorca, 1811 - Cor, Albuera, Olivenza, Baza, Berlanga, 1813 - Magdebourg, Naumbourg, Bautzen, Dresde, Pirna, Leipzig y Hanau, 1814 - Montereau, Neuilly-Saint-Front, Chalons y Chartres
Coroneles: 1808 - Konopka, 1811 - Stokowski, (1813 - ¿Tanski?)
Los ulanos derrotaron a los prusianos en Strigau, los austríacos en Hohenlinden, en Mallen y Tudela derrotaron a los españoles, en Albuera y Talavera derrotaron a los británicos, en 1813 les tocó el turno a los rusos. Ningún otro regimiento de caballería ligera participó en tantos combates, en tan diferente terreno y clima, tomó tantos colores y prisioneros y luchó incluso después de la abdicación de Napoleón. El suboficial Pawlikowski de Vistula Uhlans capturó al príncipe Liechtenstein. Durante el asedio de Zaragoza, bajaron de sus sillas y asaltaron el campamento enemigo atrincherado.

7e Regimiento de Hussards (parte de la legendaria "Hellish Brigade")
5 honores de batalla: 1806 - Jena, 1807 - Heilsberg, 1812 - Borodino, 1813 - Hanau, 1814 - Vauchamps
33 batallas: 1805 - Mariazell, Affleng y Austerlitz, 1806 - Gera, Zehbenick, Prentzlow, Stettin, Lubeck, Czenstowo ?, Golymin, 1807 - Eylau, Heilsberg y Konigsberg, 1809 - Peising, Ratisbone, Raab, Wagram y Znaim, 1812 - Vilna , Smolensk, Ostrowno y Borodino, 1813 - Borna, Altenbourg, Leipzig y Hanau, 1814 - Vauchamps, Montereau, Reims, Laon y París 1815 - Fleurus y Waterloo
Coroneles: 1803 - Rapp, 1803 - Marx, 1806 - Colbert, 1809 - Custine 1810 - Eulner, 1814 - Marbot
Este regimiento era parte de la legendaria 'Brigada infernal' bajo el mando del general Lasalle. En 1806, un miembro de este regimiento capturó el Regimiento de Dragones de la Reina de Prusia.

5e Regimiento de Hussards (parte de la legendaria "Hellish Brigade")
5 honores de batalla: 1792 - Jemmapes, 1806 - Jena, 1809 - Eckmuhl, 1812 - Borodino, 1813 - Hanau
20 batallas: 1805 - Austerlitz, 1806 - Crewitz, Stettin y Golymin, 1807 - Waltersdorf, Eylau, Heilsberg y Konigsberg, 1809 - Eckmuhl y Wagram, 1812 - Borodino, Winkono y Berezina, 1813 - Bautzen, Leipzig y Hanau, 1814 - Arcis -sur-Aube, 1815 - Ligny, Waterloo y Versalles
Coroneles: 1794 - Schwartz, 1806 - Dery, 1809 - Meuziau, 1813 - Fournier, 1814 - Liegeard
Este regimiento era parte de la legendaria 'Brigada Infernal' bajo el mando del general Lasalle.

5e Regimiento de Chasseurs- -Cheval
2 honores de batalla: 1805 - Austerlitz, 1807 - Friedland
45 batallas: 1805 - Munich, Wasserbourg, Haag y Austerlitz, 1806 - Schleiz, Furstenberg, Waren, Crewitz y Lubeck, 1807 - Morhungen, Lobau, Krentzberg y Friedland, 1808 - Pont d'Alcolea, Baylen, Burgos, Somosierra (?) , y Pont d'Almaras, 1809 - Medellín, Torrigos y Talevera, 1810 - Cádiz., 1812 - Bornos, 1813 - Alembra, El-Coral, Caracuel, Olmeda, Hilesca, Burgos y Vittoria, 1813 - Juterbock, Dennewitz, Mockern, La Partha, Leipzig y Hanau, 1814 - Orthez y Toulouse, 1814 - Remagen, La Chaussee, Mormant, Troyes, Bar-sur-Aube, Sommepuis y Saint-Dizier
Coroneles: 1800 - Corbineau, 1806 - Bonnemains, 1811 - Baillot, 1814 - Duchastel

23e Regimiento de Chasseurs- -Cheval
3 honores de batalla: 1809 - Eckmuhl, Essling y Wagram
26 batallas: 1805 - Varone, Paso del Brenta y Tagliamento, 1809 - Eckmuhl, Essling, Wagram y Znaim, 1812 - Lakubowo, Oboiarshchina, Polotsk, Jakubowo, Beresina, Plechenniki y Kowno, 1813 - Dantzig, Buntzlau, Katzbach, Goerzig, Buntzlau, Katzbach, Goerzig Geyersberg y Leipzig, 1814 - Chaussee, Vauchamps, Meaux, Troyes y Fere-Champenoise.
Coroneles: 1805 - Bruyeres, 1806 - Lambert, 1811 - La Nougarede Lagarde, 1812 - Marbot
Marbot sirvió en esta unidad.

A continuación se muestran los mejores regimientos de caballería pesada.
(Registro de batalla y coroneles del período 1805-15 únicamente)

1er Regimiento de Carabineros- -Cheval
0 honores de batalla:
25 batallas: 1805 - Nurembourg y Austerlitz, 1806 - Prentzlow y Lubeck, 1807 - Ostrolenka, Guttstadt y Friedland, 1809 - Eckmuhl, Ratisbonne, Essling y Wagram, 1812 - Borodino, Winkowo y Wiazma, 1813 - Dresde, Leipzig y Hanau, 1814 - Montmirail, La Guillotiere, Troyes, Craonne, Laon y Reims, 1815 - Quatre-Bras y Waterloo
Coroneles: 1805 - Príncipe Borghese, 1807 - Laroche, 1813 - d'Bailliencourt, 1815 - Roge

5e Regiment de Cuirassiers
3 honores de batalla: 1805 - Austerlitz, 1809 - Wagram, 1812 - Borodino
25 batallas: 1805 - Hollabrunn, Brunn y Austerlitz, 1806 - Jena y Lubeck, 1807 - Hoff, Eylau, Wittenberg y Koenisberg, 1809 - Rohr, Eckmuhl, Ratisbonne, Essling y Wagram, 1812 - La Moskowa y Winkowo, 1813 - Leipzig y Hanau, 1814 - Montmirail, Bar-sur-Aube, Troyes, Nogent y S. Dizier, 1815 - Ligny y Waterloo
Coroneles: 1802 - Noirot, 1806 - Quinette, 1811 - Christophe, 1814 - Gobert

8e Regiment de Cuirassiers
3 honores de batalla: 1809 - Wagram, 1812 - Borodino, 1813 - Hanau
11 batallas: 1805 1805 - Caldiero y Tagliamento, 1807 - Heilsberg, 1809 - Essling y Wagram, 1812 - Borodino, 1813 - Leipzig y Hanau, 1814 - Vauchamps, 1815 - Quatre-Bras y Waterloo
Coroneles: 1805 - Grandjean, 1813 - Lafaivre, 1815 - Garavaque

11e Regiment de Dragons
3 honores de batalla: 1805 - Austerlitz, 1807 - Friedland, 1809 - Alba-de-Tormes
24 batallas: 1805 - Landsberg, Ulm, Amstetten, Hollabrunn, Rausnitz y Austerlitz, 1806 - Zehdenick y Prentzlow, 1807 - Eylau y Friedland, 1809 - Alba-de-Tormes, 1810 - Busaco, 1811 - Redhina, Fuentes-de-Onoro y Cuidad Rodrigo, 1812 - Les Arapiles, 1813 - Vitoria, 1813 - Leipzig y Hanau, 1814 - Saint-Dizier, Brienne, La Rothiere y Montmirail, 1815 - Estrasburgo
Coroneles: 1805 - Bourbier, 1807 - Dejean, 1811 - Thevenez d'Aoust, 1815 - Montagnier

20e Regimiento de Dragones
3 honores de batalla: 1806 - Jena, 1807 - Friedland, 1811 - Albuhera
31 batallas: 1805 - Wertingen, Memmingen, Neresheim, Ulm y Austerlitz, 1806 - Jena y Pultusk, 1807 - Eylau, Heilsberg y Friedland, 1808 - Andujar y Tudela, 1809 - Uclés, Ciudad Real, Almonacid, Ocaña, Salamanca, Pampelune, y Tamames, 1811 - Albuera, 1813 - Leipzig, Dresde y Hanau, 1814 - S. Dizier, Brienne, La Rothiere, Mormont, Monterau y Troyes, 1815 - Ligny y Waterloo
Coroneles: 1800 - Reynaud, 1807 - Corbineau, 1811 - Desargus, 1815 - De Briqueville

Coronel John Elting - "Espadas alrededor de un trono"
Bujari - "Caballería de Napoleón"
Rousselot - "Caballería de élite de Napoleón"
Maughan - "La caballería de Napoleón recreada en fotografías en color"
Johnson - "La caballería de Napoleón y sus líderes"
Costello - "Las campañas Peninsular y Waterloo"
Chandler - "Diccionario de las guerras napoleónicas"
Charmy - "Splendeur des Uniformes de Napoleon: Caballería"
Napier - "Historia de la guerra en la península 1807-1814"
Chlapowski - "Memorias de un lancero polaco" (traducido por Tim Simmons)
El 7 ° Regimiento de Húsares que lucha
Caballería francesa 1812 - Uniformes.
Caballería francesa
Pulaski, padre de la caballería estadounidense

Tácticas de caballería y combate
Tipos de caballería, armas, armaduras, organización, formaciones tácticas
Cortar y tajar vs empuje, carga, cuerpo a cuerpo, persecución, bajas
La mejor caballería


Breve historia del primer regimiento de granaderos de guardias a pie

La vida de nuestro Regimiento comenzó en Flandes. En muchas ocasiones, en los últimos trescientos años, los pueblos y aldeas de los Países Bajos han sido familiares para los hombres de la 1.ª Guardia. Lucharon en 1658, y nuevamente en 1940, contra todo pronóstico, en la carretera entre Furnes y Dunkerque. Bajo el gran duque de Marlborough participaron en las victorias de Ramillies, Oudenarde y Malplaquet. En Waterloo en 1815 ganaron su nombre, un nombre al que un siglo más tarde se sumó un gran honor en el barro y el sufrimiento del Frente Occidental. En 1944 entraron en Bruselas al frente de un ejército británico victorioso. Han regresado gloriosamente muchas veces a Flandes, y en Flandes se formaron por primera vez.

El rey Carlos II estaba en el exilio e Inglaterra estaba bajo la dictadura militar de Cromwell, el Lord Protector. En mayo de ese año, el rey formó su regimiento real de guardias en Brujas, bajo la coronelidad de Lord Wentworth. El Regimiento fue reclutado por primera vez entre los hombres leales que habían seguido a su Rey al exilio en lugar de vivir bajo la tiranía, y su recompensa llegó en 1660 cuando el Rey fue restaurado a su trono. Después de la Restauración, se formó un segundo Regimiento Real de Guardias en Inglaterra bajo la Colonelidad del Coronel John Russell. En 1665, tras la muerte de Lord Wentworth, ambos Regimientos se incorporaron a un solo Regimiento con veinticuatro Compañías, cuyas insignias o dispositivos reales, entregados por el Rey Carlos II, todavía están estampados en sus Colores.

El regimiento, más tarde denominado "El primer regimiento de guardias de infantería", y ahora llamado "El primer regimiento de granaderos de guardias de infantería", ha luchado en casi todas las campañas importantes del ejército británico desde ese momento hasta el nuestro. Bajo los dos últimos Reyes Estuardo luchó contra los moros en Tánger y en América, e incluso participó como infantes de marina en las guerras navales contra los holandeses.

En las Guerras de Sucesión Española, la 1.a Guardia sirvió a las órdenes de un comandante que se había unido a la Compañía del Rey del Regimiento como alférez en 1667. Su nombre era John Churchill, primer duque de Marlborough, coronel del regimiento y quien, con sus brillantes victorias en Blenheim (1704), Ramillies (1706), Oudenarde (1708) y Malplaquet (1709), establecieron su reputación como uno de los más grandes soldados de todos los tiempos. La 1.ª Guardia participó en su famosa marcha desde los Países Bajos hasta el Danubio en 1704, y cuando los británicos asaltaron las alturas fortificadas de Schellenberg antes de Blenheim, el Regimiento encabezó el asalto.

En la larga serie de guerras contra Francia, entonces la principal potencia militar de Europa, que abarcó cincuenta y seis de los 126 años entre 1689 y 1815, la Primera Guardia cumplió su papel. Lucharon en Dettingen y Fontenoy, donde la soberbia firmeza de su avance bajo un cañoneo asesino ganó la admiración de ambos ejércitos. La rigurosa atención al detalle, la impecable perfección del uniforme y el equipo y una disciplina de acero fueron la dura escuela en la que se hizo el metal templado del Regimiento para el servicio del Estado. Sin embargo, atravesando esa tradición de disciplina, de duros castigos, de gobierno incondicional, corría una vena de poesía, de humor, de lealtad al camarada, de sentido de pertenencia a algo más grande que cualquier individuo, algo eterno y profundo. Y las cartas y diarios de los hombres del Regimiento de aquellos días lo atestiguan.

Durante las Guerras Revolucionaria y Napoleónica, los Primeros Guardias, que cruzaron a Holanda en 1793, estuvieron entre las primeras tropas británicas en desembarcar en Europa. Expulsados ​​del continente dos años después, regresaron en 1799 cuando otro ejército británico intentó, aunque en vano, liberar Holanda. En el otoño y el invierno de 1808 participaron en la clásica marcha y contramarcha de Sir John Moore contra Napoleón en el norte de España y, cuando bajo las terribles dificultades encontradas en la retirada a través de las salvajes montañas gallegas, las tropas andrajosas y doloridas, probaron casi más allá. resistencia, mostró signos de colapso, la 1.ª Guardia de Infantería, con su espléndida disciplina de marcha, perdió menos hombres por enfermedad y deserción que cualquier otra unidad del Ejército. Posteriormente tomaron parte en la batalla de La Coruña y cuando Sir John Moore cayó herido de muerte en la hora de la victoria, fueron los hombres de la 1ª Guardia de Infantería los que lo sacaron, agonizante, del campo. El año que viene, volvieron a luchar en España al mando de uno de los grandes capitanes de la historia, un oficial también destinado a convertirse en coronel del regimiento, Arthur Wellesley, primer duque de Wellington. Bajo Wellesley, participaron en los desesperados compromisos de la Guerra de la Independencia.

Cuando, después de la paz victoriosa que siguió, Napoleón escapó de Elba y volvió a entrar en París, el Regimiento regresó a los Países Bajos. A mediados de junio de 1815, el emperador atacó a las fuerzas británicas y prusianas al norte del Mosa, buscando separarlas y destruirlas por separado.

Después de un feroz encuentro en Quatre Bras el 16 de junio de 1815, en el que el 3er Batallón sufrió muchas bajas, el Ejército de Wellington se retiró a Waterloo, y el domingo 18 de junio se libró la batalla en la que el Regimiento ganó su título actual y fama eterna. Durante la mañana, las compañías ligeras de la Guardia defendieron la granja de Hougoumont, y las compañías ligeras de la 1ª Guardia se retiraron más tarde para unirse a sus batallones: el 2º y el 3º Batallones. Al anochecer, estos dos batallones, formando juntos la 1ª Brigada, estaban en posición detrás de la cresta que daba cobijo al Ejército. En este punto, Napoleón dirigió su asalto final con tropas frescas: la Guardia Imperial, que hasta entonces se había mantenido en reserva. Ese asalto fue completamente derrotado, y, en honor a su derrota de los Granaderos de la Guardia Imperial Francesa, los 1er Guardias se convirtieron en Regimiento de Granaderos y se les dio el título de "Primer o Regimiento de Granaderos de Guardias de Infantería" que llevan a este día. La granada se adoptó como insignia y la gorra de piel de oso se usó después de Waterloo.

Durante la Guerra de Crimea, el 3er Batallón formó parte del Ejército de Lord Raglan, que asaltó las alturas sobre el río Alma y sitió la fortaleza rusa de Sebastopol. Durante la primera parte de ese lúgubre asedio se libró, en noviembre de 1854, la batalla de Inkerman. La defensa de la batería de sacos de arena en la niebla contra obstáculos abrumadores es una de las epopeyas de la historia militar británica. Ese día la Brigada de Guardias, de la que formaba parte el 3er Batallón de Guardias de Granaderos, perdió la mitad de sus oficiales y hombres, pero ni un solo prisionero ni una pulgada de terreno.

Los Granaderos de la Guardia lucharon en Tel-el-Kebir y en la Guerra de los Bóer, demostrando el valor de la disciplina y el esprit de corps en la era del caqui, las ametralladoras y el orden público como lo habían hecho bajo la antigua dispensación de mosquetes y escarlata y oro. .

En la primera Gran Guerra de 1914-18, lucharon en casi todas las batallas principales del frente occidental. En First Ypres todos menos 4 oficiales y 200 hombres del 1er Batallón y 4 oficiales y 140 hombres del 2do cayeron en acción. El regimiento ganó el honor de batalla 'Ypres' dos veces, primero en 1914 y luego nuevamente en 1917.

Durante esta guerra se formó por primera vez un 4o Batallón y se cubrió de gloria en los combates críticos de la primavera de 1918. El Marne, el Aisne, Ypres, Loos, el Somme, Cambrai, Arras, Hazebrouck y la Línea Hindenburgh son inscrito en los Colores del Regimiento, que conmemora su participación en la guerra más sangrienta de nuestra historia. Antes de que se ganara la victoria final y los nuevos ejércitos británicos rompieran con el ejército imperial alemán, el regimiento había sufrido 12.000 bajas.

El rango de Guardia reemplazó al de Soldado en todos los Regimientos de Guardia en 1919, un honor otorgado por el Rey en reconocimiento a su gran esfuerzo durante la Guerra.

En 1939, el 1º, 2º y 3º Batallones regresaron nuevamente al Continente, formando parte de la Fuerza Expedicionaria Británica al mando de Lord Gort, él mismo un Granadero. Durante la retirada de 1940, la disciplina tradicional del Regimiento resistió la prueba como lo había hecho en First Ypres, Corunna y Waterloo. Dos de sus batallones lucharon en la División entonces comandada por el General de División, luego Mariscal de Campo, Montgomery y otro en la comandada por el General de División, luego Mariscal de Campo, Alexander. En Dunkerque, que el Regimiento había guarnecido al mando de Carlos II, participó en las defensas del perímetro, al amparo del cual se hizo el embarque del Ejército. En el transcurso de ese año se reformó el 4º Batallón y en 1941 se levantaron dos Batallones más, el 5º y el 6º.

El Regimiento estuvo representado en el famoso avance del Octavo Ejército a Túnez, participando en la batalla de Mareth, donde el VI Batallón, el primero en enfrentarse al enemigo después de la evacuación de Dunkerque, sufrió numerosas bajas pero se ganó el respeto de amigos y enemigos por igual. . Los batallones 3 y 5 participaron en la invasión del norte de África. Los tres batallones participaron en la invasión de Italia y la campaña italiana, el 5º batallón formaba parte de la fuerza que desembarcó en Anzio.

Mientras tanto, en Inglaterra, el segundo y cuarto batallones se habían convertido en blindados, y el segundo batallón, con el 1.er batallón, que se había convertido en un batallón de motor, sirvió en la división blindada de guardias bajo el mando del mayor general Allan Adair, otro granadero. , y luego convertirse en Coronel del Regimiento. El 4º Batallón formó parte de la 6ª Brigada de Tanques de la Guardia. Estos tres batallones lucharon en las batallas de Normandía y en Francia y Alemania. En septiembre de 1944, el 1º y 2º Batallones entraron en Bruselas. El 20 de septiembre, los tanques del 2º Batallón y las tropas del 1º Batallón cruzaron el Puente de Nijmegen. En 1945, el ejército entró en Alemania.

El público británico ve con mayor frecuencia al granadero en sus deberes ceremoniales en tiempos de paz. Pero detrás de esta ceremonia se esconde una tradición probada en los campos de batalla de la historia británica, una tradición tan válida hoy como siempre, una tradición de disciplina, camaradería, lealtad y fidelidad unos a otros, al país y a la Corona. Lo expresó el entonces Coronel del Regimiento, el Príncipe Consorte, hablando en el 200 aniversario de nuestra formación con palabras que siguen siendo verdaderas más de un siglo después. "Esa misma disciplina que ha hecho a este Regimiento siempre listo y terrible en la guerra le ha permitido pasar largos períodos de paz en medio de todas las tentaciones de una metrópolis lujosa sin perder el vigor y la energía para vivir en armonía y buena comunión con sus conciudadanos y señalar el hecho notable de que las Tropas Domésticas han formado durante más de 200 años la guarnición permanente de Londres siempre han estado al mando del poder civil para apoyar la ley y el orden, pero nunca han perturbado ese orden, o dado motivo de queja, ya sea por insolencia o por libertinaje. Esperemos que durante los siglos venideros estas nobles cualidades puedan brillar todavía, y que el Todopoderoso continúe protegiendo y favoreciendo a este pequeño grupo de soldados devotos ".

Desde 1945 el Regimiento ha servido en prácticamente todas las "pequeñas campañas" y crisis que han marcado las últimas décadas, y ha continuado su tradicional y privilegiada tarea de montar guardia sobre la persona del Soberano.

En la guerra del Golfo de 1991, el 1er Batallón pasó del Ejército Británico del Rin (BAOR) - Alemania - a luchar en sus vehículos blindados Warrior. Luego regresaron a Londres para Troop their Color en el desfile del cumpleaños de la reina en 1992, antes de ir a South Armagh para una gira operativa de seis meses en Irlanda del Norte. Luego llevaron a cabo giras operativas en las Islas Malvinas y una gira operativa de dos años en Irlanda del Norte.

A partir de 1999, el 1er Batallón vería una década de acción intensiva. Después de dos giras por Irlanda del Norte en 1999 y 2001, el Batallón se desplegó en Bosnia en operaciones de mantenimiento de la paz en 2004-5. En poco tiempo, se desplegó en Irak en 2006 y el año siguiente en Afganistán. Este iba a ser el primero de tres despliegues en la provincia de Helmand durante estas giras, 15 granaderos murieron en acción y varios resultaron gravemente heridos. LCpl James Ashworth recibió póstumamente la decimocuarta Cruz Victoria del Regimiento por sus acciones el 13 de junio de 2012 cuando murió arrastrándose hacia adelante para colocar una granada en un búnker talibán.

Desde 2012, los despliegues de entrenamiento han incluido Brunei en 2014, Kenia en 2015 y 2016 y Belice en 2019. En las operaciones, el 1.er Batallón formó el Grupo de Batalla líder de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Preparación de la OTAN con compañías holandesas, estonias y albanesas bajo el mando. En 2018, el Batallón se desplegó en Irak, donde entrenó a las fuerzas iraquíes y kurdas en su lucha contra ISIS, una compañía fue enviada a Kabul como parte de la Fuerza de Seguridad de Kabul y otra compañía fue enviada a Sudán del Sur en apoyo de la ONU. Durante este tiempo, también se desplegaron empresas en las Islas Malvinas y en operaciones de lucha contra la caza furtiva en África. En 2015 y 2019, el batallón marcó su color en el desfile del cumpleaños de la reina.


Inglaterra inventa nuevos impuestos en el siglo XVII

Los impuestos progresivos no fueron el único invento inglés. Inglaterra es también uno de los primeros países en inventar muchos impuestos que damos por sentado en el mundo moderno.

Inglaterra creó impuestos territoriales y varios impuestos especiales a lo largo del siglo XVII, muchos de los cuales fueron diseñados para financiar la guerra de Oliver Cromwell. Se establecieron impuestos especiales sobre productos básicos como los cereales y la carne.

Los impuestos especiales adoptaron un enfoque opuesto a los demás impuestos de Inglaterra: eran regresivo y no progresivo. Eso significa que colocaron una carga más pesada sobre los pobres. La carga fue tan grande que los impuestos llevaron a los disturbios de Smithfield de 1647. Los trabajadores rurales no podían pagar la comida para sus familias. Para empeorar las cosas, la caza en tierras comunales estaba prohibida: era un privilegio reservado a las clases altas.


Una maldita cosa bonita

Puedo recordar algunas discusiones acaloradas con mi padre, pero recuerdo muy bien nuestra pelea con Napoleón. Después de dos años en un internado británico, había aprendido bastante inglés y lo suficiente de historia como para mencionar Wellington y Waterloo cuando nos acercábamos a Bruselas en un viaje en coche desde Milán. Para mi gran sorpresa, mi padre estalló con un vehemente ataque contra los ingleses por haber destruido egoístamente el imperio de Napoleón. Dondequiera que había avanzado en Europa, la modernidad había avanzado con él, barriendo miles de expresiones de oscurantismo y privilegios hereditarios, emancipando a los judíos y a todo tipo de siervos, permitiendo la libertad de religión y de religión, y ofreciendo oportunidades de avance para los talentosos independientemente. de sus orígenes. No recuerdo sus palabras reales, y difícilmente lo habría dicho como yo lo he dicho aquí, pero ese fue ciertamente su significado, y recuerdo su cita de igualdad de oportunidades: "Todos los soldados franceses llevan un bastón de mariscal de campo y rsquos en su mochila". También recuerdo su explicación de la razón por la que acusó a los ingleses de ser "quoselfish": Gran Bretaña ya iba camino de la libertad y no necesitaba a Napoleón, pero Europa sí, y Gran Bretaña se lo llevó.

En otras palabras, para Jozef Luttwak de Milán, antes de Arad, Transilvania, como para muchos otros en el continente (y no solo los franceses), todas las guerras de Napoleón, todas sus victorias, contaron de poco para evaluar al hombre y su andanzas. Lo que contaba era el modernizador progresivo, el legislador del Código Napol & eacuteon de 1804, en realidad el Code civil des Fran & ccedilais, que era realmente un código civil para los europeos, desde Napoleón & rsquos. imperio fran y ccedilais se extendió a través de los Países Bajos hasta Jutlandia y el noroeste de Italia, y abarcó los ex Estados Pontificios y Dalmacia (como Iliria), sumando una buena parte de Europa Occidental. El Código de Napoleón y rsquos tampoco fue tan efímero como sus victorias. Permanece como el núcleo del derecho civil no solo en Francia, sino también en sus antiguas posesiones europeas, y también en sus antiguas posesiones, abarcando el África ex francesa, toda América Latina y Filipinas a través de España, e Indonesia a través de los Países Bajos. , así como Quebec y Louisiana.

Incluso esa lista subestima la influencia del código y, por lo tanto, de Napoleón el modernizador. Su texto transmitía tres principios poderosamente innovadores cuya influencia trascendía con mucho su aplicación legal real, y que ninguna restauración podía deshacer: claridad, para que todos pudieran conocer sus derechos si pudieran leer, sin la recóndita experiencia de juristas empapados en el derecho consuetudinario, con sus cientos de exenciones, privilegios y excentricidades, el secularismo, que entre otras cosas reemplazó las parroquias con los municipios, introduciendo así el matrimonio civil, parte de una forma completamente nueva de existencia individual y cívica y el derecho a la propiedad individual de la propiedad y ndash que desató a los poseedores inmovilizados de comunas la propiedad y el empleo libres de obligaciones serviles.

Importó mucho que estos principios revolucionarios fueran proclamados por Napoleón, ya una figura conservadora y dominante, a diferencia de los revolucionarios de 1789, que no pudieron dar un aura de autoridad a su Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, que pronto fue desafiado por la versión más igualitaria de 1793, siendo ambos rechazados de todos modos por los defensores del privilegio. En los estados vasallos de Napoleón y rsquos (la Confederación del Rin, los Reinos de España, Italia y Nápoles, y el Gran Ducado de Varsovia), incluso donde el código no fue promulgado, fue imitado, al igual que su estilo drásticamente nuevo. Así como las floridas circunvoluciones e incrustaciones del rococó habían sido reemplazadas por la elegancia lineal del estilo imperio, los matorrales del derecho consuetudinario que Montesquieu había elogiado como barreras al despotismo y ndash como de hecho lo eran, pero sólo para juristas privilegiados y ndash fueron reemplazados por el código completamente sistemático, cuya jerarquía descendente de libros, títulos, capítulos y secciones que se convirtieron en 2281 párrafos numerados estaba impregnada del nuevo espíritu de la modernidad. Para los europeos de disposición liberal, el código era un llamado a modernizar no solo la ley sino la sociedad en su totalidad y un impulso que persistiría durante décadas.

Esa es la razón por la que Napoleón & rsquos, que se encuentra entre muchos europeos continentales, sobrevivió a su derrota final en Waterloo, tal como había sobrevivido a su asunción de una corona imperial en diciembre de 1804, nueve meses después de la emisión del código, aunque la coronación fue una gran decepción para Beethoven y los de sus compañeros liberales alemanes que entendieron correctamente que indicaba un apetito interminable por la conquista. No debería sorprender que las credenciales de Napoleón & rsquos como progresista sobrevivieran a la carnicería que acompañó a su progreso de batalla en batalla.En aquellos tiempos de familias muy numerosas y altísima mortalidad infantil, la muerte en combate aún no era un escándalo, y al menos tenía una razón, a diferencia de la gran cantidad de muertes prematuras provocadas por infecciones no identificadas y enfermedades incurables.

Más notable es el hecho de que la reputación de Napoleón & rsquos como progresista sobrevivió a sus propios estallidos de autoritarismo asesino. Uno se conserva en una enojada carta del 5 de agosto de 1806 al mariscal Berthier en la que ordenaba el juicio, la condena y la ejecución de Johann Philipp Palm, un librero de Nuremberg, culpable de haber impreso un panfleto, Deutschland en seiner tiefen Erniedrigung (& lsquoGermany en su profunda humillación & rsquo), que llamó a la resistencia contra el ejército francés, con vituperación adicional contra Napoleón y el rey colaboracionista de Baviera. Parece que solo se habían vendido diez copias cuando el incrédulo Palm fue arrestado, juzgado apresuradamente y disparado repetidamente en una ejecución fallida tres semanas después. A pesar de que la noticia de este asesinato judicial causó repulsión generalizada, especialmente entre los alemanes, no disminuyó significativamente la posición de Napoleón y rsquos como modernizador de Europa y rsquos y liberador de la opresión religiosa intolerante, entonces todavía la más dominante de las tiranías.

Las personas con inclinaciones intelectuales tenían otra razón para tener a Napoleón en alta estima: su inteligencia excepcional brillaba con mayor intensidad en una época en la que los gobernantes eran casi invariablemente dinastías, gente muy corriente y quizás menos que corriente debido a la endogamia. La creencia contemporánea de que Napoleón tenía una mente extraordinaria se prueba fácilmente por las aproximadamente 41.000 cartas conservadas en los archivos, en las que instruyó a sus ministros sobre cómo gobernar Francia, instruyó a sus familiares en el gobierno de sus estados vasallos, dirigió las campañas de sus ejércitos, y ordenó sus suministros. Habitualmente dictaba cuatro cartas a la vez sobre cuatro temas diferentes a cuatro secretarias diferentes, para darle a cada uno de ellos el tiempo necesario para escribir cada párrafo que decía en voz alta, y todo esto en un estilo elegante y conciso, que podía transmita órdenes complejas y advertencias importantes en muy pocas palabras, a veces a modo de detalles reveladores (& lsquoI noté que varios cajones de armas no tenían sus pequeños botes de grasa o todas sus piezas de repuesto & rsquo).

En cuanto a la inmensa reputación de Napoleón & rsquos como genio militar, también sobrevivió a su derrota final en Waterloo, en parte porque hasta el día de hoy muchos no reconocen la verdadera naturaleza de esa derrota. No fue meramente una derrota táctica, aunque la enfermedad urinaria de Napoleón le obligó a dejar la táctica a ese maltrecho poco imaginativo, el mariscal Ney, que no pudo hacer nada mejor que un ataque frontal en una batalla que todavía podría haber salido en cualquier dirección y ndash una maldita cosa bonita, la lo más cercano a correr que haya visto en su vida y rsquo, en opinión de Wellington & rsquos. Tampoco fue simplemente una derrota a nivel operacional, agravada o causada por el clásico error del mariscal de Grouchy y rsquos al enfrentarse a la retaguardia prusiana en Wavre el día crítico, el 18 de junio de 1815, aunque él y sus 33.000 soldados franceses podrían haber llegado a Waterloo a tiempo. : escuchó los disparos, pero persistió en su propia lucha por separado, violando así la primera regla de Napoleón y rsquos de concentrar todas las fuerzas disponibles a toda costa para la batalla principal. (De Grouchy, un aristócrata excepcionalmente bien educado que se había unido a la Revolución, luchando en innumerables batallas, pasaría el resto de su larga vida defendiendo su fracaso con una prosa excelente). Waterloo tampoco fue simplemente una derrota frontal a nivel teatral. estrategia, con los Aliados desempeñándose mejor que Napoleón en reunir todas las fuerzas posibles de infantería, caballería y artillería en toda Europa para concentrarlas en el centro de toda la lucha, unas pocas millas cuadradas de llanura y una cresta, al lado de la carretera a Bruselas. .

Waterloo fue, en cambio, la más definitiva de las derrotas: una pérdida irremediable a nivel de gran estrategia. En este sentido, fue una derrota intelectual para el propio Napoleón: si su mente hubiera estado funcionando correctamente, no habría estado en Waterloo ese día, ni en ningún otro campo de batalla, porque en junio de 1815 la coalición que se alineaba contra él comprendía el Imperio de los Habsburgo, el imperio de los Habsburgo. Ducado de Brunswick, los Reinos de Prusia y Hannover, el Ducado de Nassau, el Imperio zarista de todas las Rusias, los Reinos de los Países Bajos, Portugal, Cerdeña, Sicilia, Suecia y España, el Gran Ducado de Toscana, la Confederación Suiza, y los monárquicos franceses con sus tropas leales, así como los británicos y su imperio. Las 118.000 tropas que estaban actualmente en Waterloo, de los ejércitos de Prusia, los Países Bajos, Hannover, Brunswick y Nassau, junto con 25.000 soldados británicos y 6000 de la Legión Alemana King & rsquos, eran suficientes para superar en número a los 73.000 soldados franceses, sin embargo, eran solo una fracción de la fuerza total de tropas de la coalición.

Si bien en teoría era divisible por una diplomacia suficientemente inteligente, no se trataba de una coalición que Napoleón pudiera derrotar en la batalla. Es cierto que algunos de los aliados solo pudieron reunir unas pocas tropas (Nassau envió 3000 para Waterloo), otros no pudieron entrenarlos adecuadamente (algunos de Brunswick y rsquos eran simples niños), otros aún no pudieron llevar sus fuerzas al lugar lo suficientemente rápido, pero poco importaba. Napoleón solo tuvo a los franceses, una vez que los napolitanos de su cuñado Murat, todavía rey de Nápoles, fueron eliminados por los austriacos a principios de mayo. No quedaban otras potencias europeas para enrolarse en una contra-coalición.

Al final, las deficiencias del mariscal Ney como estratega no hicieron ninguna diferencia. Si Wellington tenía razón, el equilibrio en el campo podría haberse inclinado por tácticas excepcionalmente buenas, pero eso simplemente habría retrasado la derrota final de Napoleón & rsquos hasta la próxima batalla, porque la coalición no habría visto una derrota táctica como concluyente. Lo mismo es cierto en el nivel operativo: si de Grouchy & rsquos 33.000 soldados, una vez lanzados a la batalla, hubieran tenido éxito en romper la matriz de Wellington & rsquos, expulsar a los prusianos, Napoleón & rsquos Waterloo habría llegado a otro lugar, tan pronto como la coalición pudiera reunirse para lucha, con las fuerzas añadidas que no pudieron desplegarse a tiempo para Waterloo.

Así es como funciona la lógica de la estrategia. Sus diferentes niveles podrían considerarse como los pisos de un edificio. No se puede lograr nada en el nivel operativo de la estrategia sin la capacidad táctica adecuada por debajo de ella y no tiene sentido mover unidades en maniobras inteligentes si no pueden luchar en absoluto y no hay capacidad a nivel táctico si no hay suministros y sin armas. El nivel técnico de la estrategia es igualmente esencial, a pesar de su simplicidad, en comparación con los misterios de la cohesión, la moral y el liderazgo de la unidad, que determinan en gran medida la fuerza táctica. Pero este edificio de varios pisos tiene una característica muy peculiar: no hay escaleras ni ascensores desde el nivel operativo, donde se libran batallas, hasta el nivel de gran estrategia, donde se libran guerras enteras con cada fuerza o debilidad política y material en jugar, incluidas las alianzas y enemistades. Sin una superioridad abrumadora para empezar, ninguna guerra librada con los aliados equivocados contra los enemigos equivocados puede producir la victoria, incluso si se ganan cien batallas. Para 1814, esa era la situación de Napoleón & rsquos, como lo sería para Alemania en ambas guerras mundiales: las fuerzas alemanas lucharon hábilmente y a menudo con ferocidad para ganar una y otra vez en batallas grandes y pequeñas, pero nada pudo superar las consecuencias de ponerse del lado del decrépito otomano y Imperios Habsburgo contra los imperios británico, francés, japonés y ruso la primera vez, o con Bulgaria e Italia contra todas las grandes potencias excepto Japón la segunda vez.

La otra cara de la derrota estratégica de Napoleón y Rusia fue la capacidad de Gran Bretaña de reunir la alianza y mantenerla unida, a pesar de todo tipo de obstáculos, rivalidades y tensiones. Un aspecto esencial de la & lsquoorganisation of victory & rsquo & ndash el subtítulo del excelente estudio de Roger Knight & rsquos & ndash fue la formación de un cuadro de diplomáticos británicos profesionales, bien dotados de las habilidades y la tenacidad necesarias en una época en la que cada viaje a una capital extranjera era una ardua aventura, incluso sin la depredación de los corsarios franceses y las patrullas de caballería. Los embajadores fueron nombrados en Francia solo en 1802-3, y luego nuevamente en 1814 (Wellington obtuvo el trabajo), pero siete sirvieron en Rusia desde 1788 hasta 1820, excepto por dos períodos en los que las relaciones se suspendieron en 1800-1 y 1807-12 allí. Fueron embajadores británicos en la corte de los Habsburgo, excepto durante la marea alta napoleónica que comenzó con la batalla de Wagram en 1809, tras lo cual el embajador británico Benjamin Bathurst, el apuesto hijo del obispo de Norwich, intentó regresar a casa vía Berlín y Hamburgo en un carruaje ligero disfrazado de comerciante alemán (& lsquoBaron de Koch & rsquo). Llegó hasta Perleberg, al oeste de Berlín, donde su lujosa ropa parece haber atraído robos y asesinatos, con un gran número de sospechosos para elegir entre rezagados franceses, insurgentes alemanes, ladrones de caminos y posaderos malvados. (Nadie asustó a la formidable esposa de Bathurst & rsquos, Phillida, quien rápidamente partió hacia Alemania al enterarse de la desaparición de su marido y rsquos, pagó grandes sumas de dinero por búsquedas exhaustivas en Perleberg, luego viajó a París para ver a Napoleón en persona. El emperador negó tener conocimiento del asunto, pero cortésmente ofreció su ayuda. Los medios, como siempre, fueron menos corteses: cuando el Veces acusó a los franceses de haber matado a Bathurst, Le Moniteur universel respondió de la misma manera, acusando a los británicos de pagar habitualmente a asesinos y retratando a Bathurst como trastornado, como si esto fuera parte del perfil del trabajo: & lsquoEl cuerpo diplomático inglés es el único en el que los ejemplos de locura son comunes. & rsquo)

Ningún embajador británico en España o Portugal fue asesinado, pero cuando la monarquía portuguesa se trasladó a Río de Janeiro en 1808 y ndash permanecieron hasta 1821 y ndash un embajador británico permaneció en Lisboa, mientras Percy Clinton Sydney Smythe, vizconde de Strangford, los siguió a Río como & lsquoenvoy extraordinario y ministro plenipotenciario y rsquo, un rango menor reservado para países como Cerdeña, Génova y Parma. Cualesquiera que sean sus cualidades y deficiencias individuales, fueron los enviados de los años napoleónicos quienes dieron a la diplomacia británica la gran reputación de la que todavía goza. Los contemporáneos los vieron como tejiendo pacientemente y remendando repetidamente la vasta alianza que atraparía a Napoleón, con sus silenciosas idas y venidas prevaleciendo en última instancia sobre el estruendo masivo de los ejércitos franceses.

Más crucial aún en la organización de la victoria fue el sistema británico de finanzas públicas, el más eficaz del mundo, que permitió el pago de millones de libras en subsidios a los gobernantes de Austria, Portugal, Prusia, Rusia, Suecia, Hannover, Saboya Cerdeña. y la Sicilia borbónica. Portugal solo recibió & pound1,237,518 en 1810, con más subsidios cada año hasta 1814, alcanzando un máximo de & pound2,167,832 en 1812. Suecia bajo su rey nacido en Francia, Bernadotte (uno de los mariscales de Napoleón & rsquos hasta 1810), entró en nómina en 1813 en la tasa de & pound1,320,000, mientras que en 1814 los Habsburgo, Prusia y Rusia recibieron & pound1,064,882, & pound1,319,129 y & pound2,169,982 respectivamente.

Cientos de máquinas de vapor estaban en funcionamiento en la época de Waterloo, y la industrialización de Gran Bretaña estaba generando riqueza rápidamente como la Europa agrícola no podía hacerlo, pero la diferencia real era que los potentados continentales tenían que esperar la lenta afluencia de ingresos aportados por los recaudadores de impuestos, mientras Los gobiernos británicos podrían recaudar rápidamente grandes cantidades, emitiendo bonos a través de corredores de la ciudad de Londres, en particular las anualidades consolidadas, o & lsquoConsols & rsquo, que pagaron un 3 por ciento estable anual desde 1757 hasta 1888.

Gran Bretaña no estaba en el negocio de los sobornos o los incentivos: el poder de Napoleón y rsquos fue lo suficientemente grande como para despertar la oposición de todos los que deseaban su independencia, y por lo tanto fue deshecho por su misma magnitud, de acuerdo con la lógica paradójica de la estrategia. Pero los subsidios permitieron a los aliados de Gran Bretaña y rsquos reunir y equipar fuerzas militares de inmediato, sin esperar hasta la cosecha del próximo año y la acumulación de impuestos. En el invierno de 1812, Gran Bretaña envió (entre otras cosas) 101.000 mosquetes a Rusia para ayudarla a reconstruir su ejército, y fue el subsidio británico el que los pagó de inmediato.

En retrospectiva, la lucha contra Napoleón parece haber engendrado un nuevo método estratégico, empleado más tarde contra Alemania en dos guerras mundiales y contra la Unión Soviética a partir de entonces. Los franceses podrían llamarlo la estrategia de cerco anglosajón. Su objetivo esencial era evitar el combate directo con un enemigo formidable, o al menos limitar el enfrentamiento al mínimo. En lugar de enfrentar a un gran ejército con otro, en Waterloo solo había 25.000 soldados británicos, y el enfoque anglosajón fue enfrentarse a la gran bestia reuniendo tantos perros y gatos del vecindario como fuera posible, con algunas ardillas y ratones. Con la obvia excepción del Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial, así fue como se libraron las dos guerras mundiales, con una lista cada vez más larga de aliados grandes, pequeños y triviales (por ejemplo, Guatemala, cuyos gobernantes podrían expropiar las plantaciones de café de Alemania). colonos), y así fue como se resistió a la Unión Soviética a partir de 1945, con lo que finalmente se convirtió en la Alianza del Atlántico Norte. Al igual que la coalición anti-Napoleón, la OTAN era y sigue siendo un grupo de estados miembros grandes y pequeños, con una capacidad de guerra o disuasión muy diferente, no todos leales todo el tiempo, aunque lo suficientemente leales y fuertes. Al igual que el desafío a la diplomacia británica en la lucha contra Napoleón, el gran desafío al que la diplomacia estadounidense se enfrentó con éxito fue mantener la alianza en marcha atendiendo las diversas necesidades políticas de sus gobiernos miembros, incluso los de países tan pequeños como Luxemburgo, cuyos gobernantes se sentó en todos los comités por igual, a pesar de que nunca podrían desplegar más de un solo batallón de tropas.

Ahora es el turno de los chinos, cuya fuerza es todavía modesta pero crece demasiado rápido para su comodidad, y que inevitablemente están provocando el surgimiento de una coalición contra ellos, los miembros varían en magnitud desde la India y Japón hasta el Sultanato de Brunei, en Además, por supuesto, a los EE. UU. Si se vuelven lo suficientemente poderosos, los chinos forzarán incluso a la Federación de Rusia a formar parte de la coalición independientemente de las preferencias innatas de sus gobernantes, porque la estrategia es siempre más fuerte que la política, como lo fue para el anticomunista Nixon y el antiamericano Mao en 1972. Por lo tanto, China no puede superar su inferioridad con respecto a la coalición liderada por Estados Unidos convirtiendo su fuerza económica en portaaviones y demás, como tampoco Napoleón podría haber superado el cerco estratégico ganando una batalla más. La repetición exacta del error fatal de Napoleón y rsquos por parte de la Alemania imperial y nazi se explica fácilmente: la historia no enseña ninguna lección excepto que hay un fracaso persistente para aprender sus lecciones. Queda por ver si a los chinos les irá mejor.


¿Las posibilidades de Napoleón de ser capturado después de Waterloo eran altas o bajas? - Historia

La revolución, Napoleón y la educación

Por J. David Markham
Sociedad Napoleónica Internacional

La Revolución Francesa y Napoleón, a su vez, tuvieron un tremendo impacto en el desarrollo del sistema educativo francés. Este artículo revisará brevemente el desarrollo de la educación francesa antes de la Revolución y luego colocará las contribuciones de la Revolución y Napoleón en su contexto adecuado.

Gran parte de la historia de Europa se puede ver en el auge y la caída de sus sistemas educativos. Con el colapso del Imperio Romano en el siglo V d.C., las instituciones educativas, como eran, declinaron rápidamente. Puede que la Edad Media que siguió a la caída de Roma no haya sido del todo oscura, pero hay pocas dudas de que el nivel de desarrollo intelectual de la gente sufrió. El aprendizaje se limitaba en gran medida al estudio privado, a menudo aislado de otras personas que realizaban el mismo esfuerzo. Hubo un movimiento en Inglaterra para preservar, restaurar y copiar algunos de los manuscritos antiguos, y la educación institucional sobrevivió, pero estuvo muy lejos de años anteriores.

No fue hasta el reinado de Carlomagno, nombrado rey de los francos en 768 d.C. y coronado emperador del Sacro Imperio Romano Germánico el día de Navidad del 800 d.C., que hubo un resurgimiento del aprendizaje formal en el continente europeo. Después de reunirse con el maestro sajón Alcuin en Parma, Carlomagno estableció la escuela del palacio, con Alcuin a la cabeza. & # 912 & # 93 Su célebre capitular del 787 estableció la idea de un esfuerzo educativo más extendido, e importó educadores de todo el resto del mundo. La educación bajo Carlomagno se extendió por todo su reino, y de este período se pueden extraer tres características importantes. Primero, el sistema de educación que se estaba desarrollando estaba muy centralizado. En este caso comenzó con la escuela del palacio y se extendió a algunos monasterios de todo el reino. En segundo lugar, aunque Carlomagno tenía un interés intelectual genuino en la educación, la mayor parte de la educación proporcionada era de naturaleza religiosa. En tercer lugar, la educación se proporcionó a una élite muy pequeña. Estas tres características seguirían dominando la educación en Francia durante siglos, y los aspectos centralizadores y elitistas pueden parecer, en una u otra medida, hasta nuestros días.

A finales del siglo XI, se habían establecido varias escuelas eclesiásticas en toda Francia. Finalmente, París se convirtió en el centro intelectual de aprendizaje, aunque otras ciudades le dieron competencia. Las escuelas eclesiásticas proporcionan educación gratuita y enseñan gramática y otras materias tradicionales. Es importante señalar que durante este período (a principios del siglo XII en particular) la Iglesia Católica se alarmó con el nivel de educación "liberal" que se brindaba en algunas escuelas e insistió en el derecho a licenciar a los maestros. Por lo tanto, para enseñar era necesario obtener el permiso del obispo. Esta autoridad pudo sofocar y asfixió el desarrollo intelectual en direcciones consideradas inapropiadas por la iglesia. Esta fuerte influencia de la iglesia continuaría hasta la Revolución Francesa.

En el siglo XIII, se estableció la Universidad de París. Proporcionó educación en teología, derecho, medicina y artes liberales. Los estudiantes se inscribieron desde los 14 años y se estableció un sistema que fue el precursor del sistema de títulos moderno.

La mitad del siglo XVI vio el aumento de las actividades educativas provocadas por el Renacimiento. Sin embargo, la Iglesia mantuvo su control, ya que Francia vio muchos años de luchas religiosas que terminaron con una dominación católica efectiva sobre el país.Un avance educativo notable, sin embargo, fue el reemplazo del latín por el francés como lengua de los académicos.

En los años inmediatamente anteriores a la Revolución Francesa, la idea de la educación universal estaba comenzando a desarrollarse. El cardenal Richelieu, el poder detrás de Luis XIII (gobernó de 1610 a 1643), y más tarde Rolland defendieron el principio de que "cada uno debe tener a su alcance la educación para la que está mejor preparado". & # 913 & # 93 Pero, a pesar de toda la charla, se podría argumentar que la participación del gobierno francés fue menos que abrumadora, y la educación se dejó en gran parte a la Iglesia Católica. Como sugiere Farrington, "sin embargo, no había llegado el momento de llevar a cabo estas reformas. Se necesitaba la purga drástica del período revolucionario, seguida del genio constructivo de Napoleón, para ponerlas en práctica". & # 914 & # 93

La Revolución Francesa

El período de la Revolución Francesa (1789-1799) no se destaca por su estabilidad, ni de política ni de gobierno, y puede sorprender al lector medio que este período haya tratado en absoluto de educación. Si bien la mayor parte de la literatura se concentra en las actividades relacionadas con la política exterior y los conflictos internos, lo cierto es que los líderes de la Revolución estaban muy preocupados por la educación. Esto se vio a principios del período revolucionario, en los cahiers que había solicitado Luis XVI. Estos cahiers consistieron en quejas y / o sugerencias de mejora. Mientras que los cahiers del tercer estado (obreros y campesinos) rara vez mencionaban la educación, los del primer y segundo estado (clero, nobleza) a menudo pedían mejoras en el sistema educativo. & # 915 & # 93 Más tarde, en 1793, la Convención estableció el Comité de Instrucción Pública y lo encargó de reordenar la educación en Francia. No es de extrañar que las tendencias destructivas de los otros componentes de la Revolución se llevaran a cabo también en la educación. Lo que existía tenía que desaparecer, simplemente porque había existido antes de la Revolución.

Pero sería injusto caracterizar a la Revolución como simplemente destructiva. Consideraron el problema de la educación desde una variedad de puntos de vista, incluidos "los deberes y prerrogativas del estado, los derechos de los padres, los beneficios potenciales de la educación superior, las necesidades económicas de la nación, la necesidad de capacitar a los maestros y el estatus adecuado de la profesión docente en una república ". & # 916 & # 93 Esa lista se parece mucho al debate de finales del siglo XX en Estados Unidos. Si bien la educación no se mencionó en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, esa declaración de derechos de 1789 tan parecida a la Declaración de Derechos de los Estados Unidos, se incluyó en la primera constitución y en las constituciones que seguirían.

Uno de los primeros cambios realizados en la sociedad francesa tuvo que ver con la religión. Gran parte de la Revolución puede verse como un rechazo al antiguo orden, incluido el papel destacado desempeñado por la Iglesia. Así, mientras los revolucionarios destruían las estatuas de Notre Dame, también eliminaban cualquier vestigio de influencia de la Iglesia en el sistema educativo. Curiosamente, los grandes revolucionarios de Francia estaban dispuestos a cambiar casi todo, pero no estaban dispuestos a cambiar las actitudes hacia las mujeres en la educación. Así, Mirabeau, el líder revolucionario, en línea con Rousseau, el "padre" filosófico de la Revolución, sintió que la educación era para los hombres que debían involucrarse en los asuntos del Estado, mientras que las mujeres, cuyo trabajo principal era criar la familia, tenía poca necesidad de tales cosas. & # 917 & # 93

Durante los primeros años de la Revolución se habló mucho de educación, pero relativamente poca acción institucional. Se publicaron muchos informes y se hicieron algunos cambios, pero la agitación interna y el conflicto externo dificultaron la reforma interna. Con la ejecución de Robespierre el 28 de julio de 1794, se estableció cierto nivel de normalidad y el gobierno pudo prestar más atención a la reforma educativa. La acción pronto siguió con el decreto de que la formación de maestros era ahora la máxima prioridad educativa. La escuela normal de París se creó con un plan de estudios que incluía "la moral republicana y las virtudes públicas y privadas, así como las técnicas de enseñanza de la lectura, escritura, aritmética, geometría práctica, historia y gramática francesa" y debían utilizar libros que ser publicado y prescrito por la Convención. & # 918 & # 93 Este último requisito simplemente refleja lo que en ese momento se había convertido en una fuerte tradición francesa, a saber, la extrema centralización de la política educativa. También se instituyó en este momento el establecimiento de una escuela secundaria pública por cada 300.000 personas. El plan de estudios de estos y eacutecoles centrales consistió en literatura, idiomas, ciencias y artes. El decreto por el que se establecen las & eacutecoles centrales también dispuso que

Una vez más, vemos el fuerte compromiso francés con la centralización. También es interesante notar que los salarios de los maestros fueron establecidos por el gobierno nacional, y que las escuelas serían administradas por un comité de maestros que se reunirían cada diez días (que era una vez por semana, bajo el nuevo Calendario Revolucionario). ). La financiación sería responsabilidad del Departamento. El compromiso con el financiamiento central pronto se debilitó, y la responsabilidad de los salarios de los maestros pronto se delegó en los gobiernos municipales para que los pagaran los padres. & # 9110 & # 93

El requisito de que la instrucción sea en francés puede parecer al principio bastante rutinario, pero refleja un problema político de la época, así como el uso de la educación con fines políticos y nacionalistas. Un idioma común es una de las herramientas nacionalistas más fundamentales disponibles para un país. En la Francia revolucionaria, sin embargo, se hablaban muchos idiomas y dialectos diferentes. Si Francia se unificaría bajo el nuevo Gobierno Revolucionario, seguramente una medida de esa unidad sería un lenguaje común. Y si ha de haber un idioma común, entonces debe corresponder a las escuelas instruir a todos los ciudadanos en ese idioma. De hecho, durante los primeros años de la Revolución, los no franceses eran considerados contrarrevolucionarios y, por tanto, peligrosos. & # 9111 & # 93 Esta actitud nacionalista extrema hacia el idioma francés todavía se puede ver en la Francia moderna.

Las escuelas centrales se fortalecieron aún más, especialmente en lo que respecta a la competencia con algunas escuelas privadas de base religiosa, mediante una disposición que requería que casi cualquier persona que deseara un puesto en el gobierno presentara pruebas de que había asistido a "una de las escuelas de la República". & # 9112 & # 93 Esto les dio una enorme ventaja competitiva sobre cualquier esfuerzo privado.

A pesar de todo lo que se ha contado aquí, a finales del siglo XVIII la posición de la educación pública en Francia, especialmente la de las escuelas centrales, era más débil de lo que cabría esperar. Existían numerosos problemas, incluida la escasez de maestros calificados y, lo que es más importante, la escasez de estudiantes calificados. Las escuelas de París y varios otros importantes centros de población obtuvieron resultados bastante buenos, pero en todo el país la historia no siempre fue tan positiva. Un problema tenía que ver con la organización y el plan de estudios de las escuelas. Realmente no había continuidad en el plan de estudios y muy poca en cuanto a los cursos obligatorios. Por lo tanto, un "graduado" de una escuela central podría haber cumplido o no con algunos estándares razonables, ya sea académicos o curriculares. En resumen, el sistema de escuelas centrales no había cumplido su promesa. & # 9113 & # 93 Quedaba que una de las grandes figuras de la historia pusiera algo de orden en el sistema.

Napoleón

Durante gran parte del período medio y tardío de la Revolución Francesa (1796 & # 451799), el joven general Bonaparte había estado ganando batallas y ganando gran popularidad entre los franceses. Esto se debió en gran parte a su imagen de salvador de la Revolución, una imagen que permanece hoy. En 1799, participó en un golpe de Estado que estableció un consulado de tres personas con él como primer cónsul. Bajo el sistema de gobierno recién establecido, la mayor parte del poder recaía en Napoleón. El 2 de diciembre de 1804, el primer cónsul Bonaparte se convirtió en Napoleón I, emperador de los franceses, y su control sobre el gobierno se volvió prácticamente completo.

Si bien a menudo se ve a Napoleón en términos de su imagen militar, también fue uno de los grandes administradores de la historia. Napoleón se propuso hacer de Francia la nación más grande de Europa. Para hacer esto, propuso muchos cambios y proyectos, que van desde una reforma completa del sistema legal de la nación, incluyendo el establecimiento del Código Civil Napol & eacuteon, hasta un proyecto masivo de construcción de carreteras.

La educación ocupaba un lugar destacado en la lista de prioridades de Napoleón, que eran en gran parte las de la clase media. Napoleón creía en un sistema de mérito, y para que tal sistema sea efectivo debe haber alguna forma de educación generalizada, especialmente en el nivel secundario. Además, el estado de la educación francesa no era todo lo que podría haber sido cuando Napoleón comenzó a gobernar. Este hecho quedó muy claro por los resultados de una encuesta de todos los prefectos de la nación realizada en marzo de 1801, bajo la dirección del Ministro del Interior Chaptal. Se escucharon numerosas quejas sobre la falta de escuelas en muchas áreas, la falta de profesionalismo entre los maestros, la falta de disciplina y asistencia de los estudiantes y, en algunas áreas, la falta de educación religiosa. & # 9114 & # 93

Los problemas de la educación religiosa y primaria fueron parcialmente resueltos por el Concordato entre el Papa y Napoleón, que permitió restablecer algunas de las escuelas primarias religiosas. Estas escuelas habían proporcionado la mayor parte de la educación disponible para las niñas, un hecho que reflejaba convenientemente las actitudes de Napoleón hacia la educación femenina. Napoleón sintió que la educación era importante para las niñas, pero en general no esperaba que tuvieran el mismo tipo de educación que se les da a los niños. En su Note Sur L '& Eacutetablissement D' & Eacutecouen, & # 9115 & # 93, Napoleón sugiere que la religión y las diversas habilidades domésticas necesarias para atraer a los maridos deben ser enfatizadas en esta escuela para niñas. Si bien los comentarios de Napoleón en esta nota sobre las mujeres difícilmente están diseñados para ganarse el favor de él en el mundo moderno, al menos pide que aprendan los números, la escritura y los principios de su lenguaje, así como la historia, la geografía, la física y la botánica. Napoleón ha sido criticado por su actitud hacia las mujeres y su educación, pero fue simplemente un reflejo de la tendencia histórica en Francia. De hecho, las mujeres recibieron el derecho al voto en Francia casi un cuarto de siglo después que en Estados Unidos.

La educación secundaria fue extremadamente importante para Napoleón. En una carta dirigida al ministro de Asuntos Internos, Chaptal, el 11 de junio de 1801, Napoleón esbozó con cierto detalle sus opiniones sobre la estructura de la educación de los niños. Dividió dicha educación en dos partes: menores de doce años y mayores de doce años. Las primeras cuatro clases & # 91grades & # 93 enseñarían temas generales como lectura, escritura, historia y el uso de las armas. La segunda clase se dividiría en aquellos muchachos que estaban destinados a una carrera civil y aquellos destinados a una carrera en el ejército. Las carreras civiles enfatizarían los idiomas, la retórica y la filosofía. La educación militar enfatizaría las matemáticas, la física, la química y los asuntos militares. Tanto los graduados civiles como militares tendrían un empleo garantizado en la carrera elegida. & # 9116 & # 93 El 1 de mayo de 1802, un decreto estableció lo que sería un nuevo sistema educativo en Francia. & # 9117 & # 93 Este nuevo sistema sería la base del sistema que se encuentra hoy en Francia.

Bajo el nuevo sistema, las escuelas primarias (& eacutecoles populaires) serían responsabilidad de los municipios locales. Napoleón tenía relativamente poco interés en este nivel de educación y no estaba firmemente comprometido con la educación masiva que resultaría de un sistema de educación primaria en todo el estado. Como resultado, las escuelas religiosas debían compartir una parte significativa de la responsabilidad de la educación primaria. La educación secundaria, sin embargo, fue la educación base para los futuros líderes de la nación, así como para los miembros de la burocracia y el ejército, por lo tanto, el mayor interés de Napoleón. El estado tenía un gran interés en que se presentara el plan de estudios, y el control sería más fácil si se estableciera un sistema de escuelas secundarias bajo la dirección de una autoridad central. Muchas de estas escuelas secundarias se establecerían por iniciativa privada, incluidas las de oficina, pero todas esas escuelas estaban controladas por el estado. Cubriendo a estudiantes de aproximadamente 10 años y # 4516, proporcionarían un nivel de educación diseñado para proporcionar a los estudiantes niveles más altos de educación. De hecho, se establecieron algunos planes de bonificación para maestros que tenían un gran número de estudiantes que calificaban para avanzar. & # 9118 & # 93

El corazón del nuevo sistema fue el establecimiento de treinta lyc & eacutees, que brindaron oportunidades educativas más allá de las escuelas secundarias y reemplazaron a las & eacutecoles centrales. Cada distrito de la corte de apelación debía tener un lyc & eacutee, y debían ser completamente apoyados y controlados por el estado. Se proporcionaron becas, aproximadamente un tercio para los hijos del ejército y el gobierno, y el resto para los mejores alumnos de las escuelas secundarias. & # 9119 & # 93

Los lyc & eacutees tuvieron un período de estudios de seis años, basándose en el trabajo de las escuelas secundarias. El plan de estudios incluía idiomas, literatura moderna, ciencias y todos los demás estudios necesarios para una educación "liberal". Cada lyc & eacutee debía tener al menos ocho maestros, así como tres maestros (un director, un decano académico y un tesorero). En un reflejo del debate moderno sobre el tema, el gobierno proporcionó un salario fijo para los maestros, pero también otorgó bonificaciones a los maestros exitosos. También se les proporcionó una pensión. Los profesores fueron, dicho sea de paso, elegidos por Napoleón de una lista de recomendaciones proporcionadas por los inspectores y el Instituto. Se entregó a los inspectores la responsabilidad de inspeccionar las escuelas de forma regular.

Está claro que el nuevo sistema de educación introducido por Napoleón tenía más de un propósito. Por supuesto, se pretendía proporcionar una élite educada que pudiera ayudar a dirigir el país y las fuerzas armadas. También fue diseñado para proporcionar una clase media creciente, una clase media que tendría éxito y, por lo tanto, no sería revolucionaria. Además, había un gran énfasis en el patriotismo en las escuelas, un énfasis que iba a aumentar durante los años del imperio. Esto no es sorprendente, por supuesto, ya que incluso en la América moderna se espera que enseñemos una cierta cantidad de patriotismo en nuestras clases.

Cuando Napoleón se convirtió en emperador en diciembre de 1804, se interesó aún más en el control centralizado del sistema educativo. Planteó la cuestión de la educación en al menos una reunión del Consejo de Estado. En tal reunión en 1807 declaró:

Napoleón estaba particularmente preocupado por la independencia de las escuelas secundarias. Además, también hubo problemas con los lyc & eacutees. Las limitaciones financieras habían limitado el número de escuelas abiertas y la competencia con las escuelas privadas había limitado la matrícula. La solución de Napoleón fue ser lo último en control centralizado del sistema educativo francés. Estableció la Universidad Imperial en 1808. La ley que creaba esta "universidad" establecía, en parte

La Universidad Imperial fue en realidad una especie de compromiso con aquellos que querían eliminar por completo la educación privada. Esto permitió que existieran las escuelas privadas, pero las puso bajo un estricto control público y les exigió varios impuestos, diseñados para reducir el gasto educativo del gobierno central. Sin embargo, la calidad de la instrucción en las escuelas privadas estaba controlada, en parte, por el requisito de que los maestros debían tener títulos. Las revisiones posteriores de la ley redujeron el número y la matrícula de las escuelas privadas, especialmente las de la iglesia católica.

Quizás el elemento más importante en el desarrollo de la Universidad Imperial fue que por primera vez el estado asumió la responsabilidad y control de la educación primaria de sus ciudadanos. & # 9122 & # 93 Los maestros fueron colocados bajo controles más estrictos, incluyendo vestimenta, disciplina y salario.

Napoleón llevaba mucho tiempo preocupado por la profesión docente. Reconoció la importancia central de los profesores para el sistema educativo. En ocasiones había sugerido que la profesión docente debería asumir algunas de las características de una orden o corporación, con expectativas, privilegios y recompensas muy específicas. Por ejemplo, en una Nota Sur Les Lyc & eacutees & # 9123 & # 93 del 14 de febrero de 1805, había sugerido que a los maestros principiantes se les podría prohibir el matrimonio. Por otro lado, al final de su carrera, un maestro debería verse a sí mismo en los rangos más altos de funcionarios estatales, habiendo sido puesto bajo la protección del propio Emperador.

Como se dijo anteriormente, el propósito de la educación fue más allá de la necesidad de una élite educada. Como es el caso de las escuelas hoy en día, el patriotismo y la lealtad al estado fueron una parte importante del propósito de las instituciones educativas. Sin embargo, podríamos ser algo reacios a ser tan audaces al respecto como lo fue la ley que establece la Universidad Imperial:

El sistema de educación de la Universidad Imperial era el siguiente. Primero fue la educación primaria. Esta fue, como antes, la prioridad más baja de Napoleón. Después de eso fue la educación secundaria de la clase media. Como antes, Napoleón puso el mayor énfasis en este nivel de educación. Los lyc & eacutees eran, como antes, principalmente internados apoyados por el estado y que ofrecían un curso de seis años con gran contenido en Clásicos y Matemáticas. Junto a ellos estaban las coll & egraveges que eran escuelas secundarias municipales o comunales, un poco más bajas que las lyc & eacutees. Estas escuelas enfatizaron francés, latín, geografía, historia y matemáticas. También había algunas escuelas independientes conocidas como instituts, que eran más o menos equivalentes a las coll & egraveges. Este sistema no fue, por supuesto, exclusivamente napoleónico, reflejó las ideas de los sistemas anteriores así como de otros sistemas en Europa. Tampoco es sorprendente saber que Napoleón enfatizó varios aspectos militares en sus escuelas, incluidos uniformes, formaciones, música y disciplina.

Secuelas

El valor real de una institución puede estar en su capacidad para sobrevivir a los estragos del tiempo. Sobre esta base, se debe evaluar el sistema educativo napoleónico en términos mayoritariamente favorables. Después de la caída de Napoleón, cabía esperar que su sistema fuera abolido o modificado en gran medida. Ciertamente ha habido cierta confusión en la educación francesa a lo largo de los años, especialmente en lo que respecta al papel de la Iglesia católica. Durante la Tercera República, se completó la separación de la iglesia y el estado, y la enseñanza de la religión dejó de ser parte del plan de estudios de las escuelas públicas. Así, el plan de estudios de Napoleón fue reemplazado por el de la Revolución.La Universidad Imperial, por supuesto, ha desaparecido, pero el control centralizado sigue vivo en el Ministerio de Instrucción Pública. El lyc & eacutee continúa y, de hecho, juega un papel aún más importante. Es una unidad virtualmente autónoma, y ​​la graduación de un lyc & eacutee es adecuada para muchas carreras (a diferencia de, digamos, la escuela secundaria estadounidense). Como en la época napoleónica, la educación francesa es de naturaleza mucho más estratificada y elitista que en el sistema estadounidense. el éxito y la progresión se basan en los resultados de los exámenes y no en la creencia en la educación universal.


Contenido

Napoleón parecía imparable hasta que dos campañas distintas fracasaron. Reunió un gran ejército para invadir y conquistar Rusia en 1812. Su ejército fue capturado por el invierno ruso y destruido por el clima y la falta de comida. Los países de Europa del Este, liderados por Austria y Prusia, comenzaron a aliarse contra él, obligando a sus tropas a retroceder hacia Francia. Mientras tanto, un pequeño ejército en Portugal y España, dirigido por Arthur Wellesley (que más tarde se convertiría en duque de Wellington) comenzó a expulsar a las tropas de Napoleón de España.

En 1814, Napoleón se enfrentó a una derrota total, con invasiones de todos lados. Se concertó un tratado de paz. Napoleón abdicaría (renunciaría al trono) y viviría en una pequeña isla mediterránea llamada Elba, con un pequeño ejército. Fue reemplazado como gobernante de Francia por Luis XVIII, hermano de Luis XVI.

Los 100 días editar

En la isla de Elba, Napoleón no estaba contento. El nuevo gobierno francés le había prometido dinero, pero el dinero no llegó. Su esposa (una princesa austríaca) y sus hijos tenían prohibido visitarlo.

Los mensajes de Francia mostraban que sus enemigos estaban peleando. Aprovechó la oportunidad, viajó en barco en febrero de 1815 y volvió a aterrizar en Francia. Su bienvenida fue muy variada. Muchos franceses estaban cansados ​​de la guerra y de la muerte y el sufrimiento que provocó. Sin embargo, otros querían volver al poder y la gloria de los viejos tiempos y vieron a Napoleón como su mejor esperanza.

Sus primeros días fueron tensos pero, gracias al liderazgo personal y la persuasión, Napoleón logró ganarse el apoyo del ejército. Cuando el rey entró en pánico y huyó del país, hubo poco que impidiera que Napoleón regresara a París y reanudara su título de emperador.

Lo que Napoleón necesitaba ahora era un período de tiempo para organizarse a sí mismo y al ejército francés. Los aliados fueron tomados completamente por sorpresa y su única oportunidad de detenerlo era con dos pequeños ejércitos en Bélgica: un ejército británico y holandés comandado por el duque de Wellington y un ejército prusiano (alemán) comandado por Marshall Blücher.

Napoleón decidió jugar más. Reunió un ejército y preparó un ataque sorpresa contra Wellington y Blucher, con la esperanza de atraparlos desprevenidos. Su plan tuvo éxito al principio y cruzó la frontera belga antes de que Wellington y Blucher pudieran unir fuerzas.

Sujetadores Ligny y Quatre Editar

Su primera batalla fue en Ligny y, después de un feroz día de lucha, derrotó al ejército prusiano y lo obligó a retirarse. Pensando que Blucher se retiraría a Prusia, Napoleón volvió su atención hacia Wellington. Ya había habido una pequeña batalla en Quatre Bras, cuando Wellington intentó retrasar el avance francés. Esto le había dado a Wellington tiempo suficiente para preparar una posición defensiva completa al otro lado de la carretera que conduce a Bruselas, cerca del pueblo de Waterloo.

El ejército francés avanzó hacia ellos y estableció su campamento en una cresta frente al ejército combinado británico y holandés (angloholandés). Las fuertes lluvias causaron demoras y confusión y ambos ejércitos se dispusieron a pasar la noche en el barro para esperar el amanecer y la próxima batalla.

El ejército de Napoleón se enfrentó al ejército angloholandés del duque de Wellington cerca de Waterloo el 18 de junio de 1815. Las tropas de Wellington se desplegaron detrás de una loma baja, protegiéndolas parcialmente de la artillería masiva francesa.

Fase 1 - El ataque a Hougoumont Editar

Alrededor de las 11.00, Napoleón ordenó que abrieran fuego sus cañones. La infantería francesa inició un ataque contra el castillo de Hougoumont, defendido por los guardias de infantería británicos. Esto tenía la intención de alejar las reservas de Wellington del centro, donde caería el ataque principal de Napoleón. Según los registros, se consideró que Hougomont era una clave vital para ganar la Batalla de Waterloo.

Fase 2 - Los ataques de la infantería francesa Editar

A las 13:30 Napoleón lanzó un ataque de infantería contra el centro de Wellington. Los hombres de la Legión Alemana del Rey defendieron resueltamente la granja de La Haye Sainte. [4] Esto interrumpió el ataque francés. La artillería y la mosquetería británicas lograron detener el asalto francés y las brigadas de caballería pesada de la Unión y la Casa Británica cargaron contra los vacilantes franceses. Eufórica por su éxito, la caballería británica persiguió a su enemigo demasiado lejos y, a su vez, sufrió terribles bajas a manos de los lanceros franceses y la caballería ligera.

Fase 3 - Los ataques de la caballería francesa Editar

A las 15.00 horas, el ejército angloholandés parecía retirarse después del intenso bombardeo que habían recibido durante todo el día, por lo que el mariscal Ney, general de Napoleón, dirigió un ataque masivo de la caballería francesa contra el centro de Wellington. Sin embargo, la infantería británica solo había retrocedido para reagruparse y atender a los heridos, y pudieron formar cuadrados para defenderse del ataque de la caballería. Los franceses sufrieron terribles bajas mientras rodeaban estas inexpugnables formaciones de soldados de infantería.

La situación se deterioró aún más para Napoleón cuando las tropas prusianas de Blucher lanzaron un ataque en Plancenoit a su retaguardia a las 16.30 horas.

Fase 4 - Los prusianos comienzan a aumentar la presión Editar

A primera hora de la tarde, el ataque francés a Hougoumont, que pretendía ser una distracción, estaba teniendo ahora el efecto contrario. Los franceses enviaron cada vez más tropas a la encarnizada lucha alrededor del castillo, que estaba en manos de una pequeña fuerza de guardias británicos. Se estaban enviando más reservas francesas para hacer frente a la amenaza prusiana a la retaguardia del ejército de Napoleón en Plancenoit. Sin embargo, los franceses finalmente lograron capturar la granja de La Haye Sainte, a poca distancia del centro de Wellington.

Fase 5 - El ataque de la Guardia Imperial Editar

Aproximadamente a las 19.30, Napoleón comprometió sus últimas reservas en un esfuerzo final por obtener la victoria. Cuando los prusianos llegaron para reforzar el flanco de Wellington, los veteranos de la Guardia Imperial francesa avanzaron para "terminar el trabajo". La infantería británica, exhausta por los continuos cañonazos que habían recibido durante todo el día, se levantó para recibirlos. La mosquetería de la Brigada de la Guardia Británica derrotó a las mejores tropas de Napoleón. Huyeron y todo el ejército francés se unió a ellos en retirada. Wellington ordenó avanzar a toda su línea y los franceses fueron expulsados ​​del campo.


Ver el vídeo: Battle of Waterloo - 2015 Reenactment - Royal Scots Lights