Paquetes de la Primera Guerra Mundial

Paquetes de la Primera Guerra Mundial

En un video de Mail Call, R. Ermey revela que además de todas las otras dificultades que los soldados de la Primera Guerra Mundial tuvieron que soportar, sus mochilas resultaron ser otra molestia. Hombres de la Sociedad Histórica de la Gran Guerra se pusieron las mochilas de la Primera Guerra Mundial y completaron algunos ejercicios; al final, definitivamente sintieron el dolor de los soldados de la Primera Guerra Mundial. La sección inferior de la mochila, conocida como el pañal, era desmontable y llevaba la manta de los soldados, la mitad del refugio y la mitad del refugio, poste y alfileres. En el cinturón encontrará munición, un botiquín de primeros auxilios, una tapa de cantimplora, una cantimplora y una taza. Dentro de las solapas había un molde para hornear, una lata de condimentos y cajas de raciones de pan. También dentro de las solapas había una toalla, una jabonera, un kit de afeitado, un pañuelo, talco para los pies y calcetines adicionales. Adosados ​​al exterior estaban la bayoneta, la pala, la herramienta para hacer zanjas y un kit de desorden. Todo el peso de la mochila descansa completamente sobre los hombros de los soldados, lo que lo hace muy incómodo. Si un soldado quisiera sacar algo de su mochila, tendría que detenerse, desentrañar todo, obtener lo que necesita y luego empacar todo de nuevo. Debido a la ubicación de la bayoneta, la mayoría de los soldados tendrían que pedirle a un amigo que se la devolviera.


Lo que la Primera Guerra Mundial nos puede enseñar sobre juzgar mal la tecnología y el cambio social

Amenazas globales como la pandemia de coronavirus están transformando el mundo de hoy. Ha surgido una verdad existencial: los avances tecnológicos están superando la capacidad política y la imaginación. Esto no es una nueva historia

CONSEJOS CLAVE

En 2020, condiciones tecnológicas y sociales desconocidas se tambalean sobre estructuras políticas osificadas en un momento inquietantemente similar a los primeros años del siglo XX.

En el siglo XIX, los ferrocarriles reformaron las economías, industrias y culturas nacionales, con consecuencias mundiales. En Europa, los rápidos cambios tecnológicos fueron adoptados como indicadores de progreso y celebrados en homenaje a la mayor gloria de los propios estados.

Hoy en día, los líderes mundiales se encuentran en apuros para comprender las complejas redes de fuerzas sociales y tecnológicas que sustentan los cimientos de la vida moderna. La desalineación entre nuestra capacidad de gobernar y el ritmo vertiginoso del cambio social y tecnológico está creciendo a un ritmo alarmante.

La mayor complejidad e interconexión en torno a las tecnologías de doble uso, aquellas que pueden utilizarse tanto con fines militares como socialmente beneficiosos, aumentan el riesgo de una confrontación militar inadvertida. Las luces están apagadas y las barreras de entrada no son prohibitivamente altas.

1920/2020 ¿Es un déjà vu de nuevo? (Crédito: Pierre-Paul Pariseau)

En un día inusual de enero, hace poco más de cien años, llegó a su fin la era del imperio en Europa. Los estados colosales que gobernaron vastos territorios multiétnicos con suprema confianza en sí mismos dejaron de existir repentinamente. El fin del Imperio llegó con una explosión, no un quejido, sin duda. Aunque el Tratado de Versalles que entró en vigor a principios de 1920 volvió a dibujar el mapa de Europa, los grandes monarcas sellaron su propio destino cuando, sin saberlo, se adentraron en los fuegos de la Gran Guerra. Su desaparición demuestra el costo de un error de cálculo cuando el ritmo y la escala del cambio tecnológico y social superan la capacidad y la imaginación políticas. Una vez iniciada, la guerra se desarrolló según una lógica brutal de sangrienta e inesperada escalada, que culminó con la destrucción de los mismos estados que habían presidido el surgimiento de la Europa moderna. Al reflexionar sobre la guerra un siglo después, nos sorprenderá descubrir que las similitudes entre nuestro tiempo y ese pasado no tan lejano son más preocupantes que las diferencias.

A lo largo del siglo XIX, el progreso científico y tecnológico avanzó a un ritmo tal que los órganos rectores apenas pudieron captar la enormidad de la transformación del mismo suelo bajo sus pies. Se sintieron arrullados hasta la complacencia por su propia aparente inmutabilidad. Los cambios dentro de sus dominios se aceptaron como indicaciones de progreso y se celebraron en homenaje a la mayor gloria de los propios estados. Al escribir sobre la sustitución de las farolas de gas por iluminación eléctrica, la novedosa rapidez de los carruajes sin caballos y la recién descubierta capacidad para elevarse como Ícaro, el escritor vienés Stefan Zweig relata cómo “la fe en un 'progreso' ininterrumpido e irresistible realmente tenía la fuerza de una religión para esa generación. Uno comenzó a creer más en este 'progreso' que en la Biblia, y su evangelio parecía definitivo debido a las nuevas maravillas diarias de la ciencia y la tecnología ".

A lo largo del siglo XIX, el progreso científico y tecnológico avanzó a un ritmo tal que los órganos rectores apenas pudieron captar la enormidad de la transformación del mismo suelo bajo sus pies. Se sintieron arrullados hasta la complacencia por su propia aparente inmutabilidad.

El progreso tecnológico en la Europa del cambio de siglo puede parecer curioso e inocuo a los lectores modernos. Hoy, después de todo, las empresas líderes compiten para lograr la supremacía cuántica en la informática, los líderes políticos entonan oscuramente que el dominio de la inteligencia artificial conducirá a la dominación global, y los multimillonarios de Silicon Valley miran hacia las estrellas, invirtiendo un capital inmenso en la producción de satélites y naves espaciales para minar la riqueza mineral de los asteroides.

Sin embargo, al igual que en la Viena de Zweig, los líderes mundiales de hoy se encuentran en apuros para comprender las complejas redes de fuerzas sociales y tecnológicas que sustentan los cimientos de la vida moderna. Muy por encima de nuestras cabezas, junto con los relés satelitales fijos que brindan comunicación instantánea cara a cara con cualquier persona, en cualquier lugar, en tiempo real, hay satélites ocultos en los que los estados confían para recibir y transmitir información crítica a los submarinos, realizar vigilancia y reconocimiento. y proporcionar monitoreo de alerta temprana para lanzamientos de misiles. Los satélites son un ejemplo de tecnología de “doble uso”: es decir, una tecnología que puede utilizarse tanto con fines militares como socialmente beneficiosos. En este sentido, no se diferencian de los ferrocarriles del siglo XIX.

Seguro en casa Sentado en la entrada de su casa, un soldado estadounidense modela su máscara de gas, ca. 1919. Utilizado por primera vez en la Primera Guerra Mundial por los alemanes en la Segunda Batalla de Ypres en 1915, el cloro gaseoso demostró ser un medio eficaz para atacar las trincheras enemigas desde lejos. Tras el mortal ataque de Ypres, Londres Correo diario condenó el "despliegue a sangre fría de todos los dispositivos de la ciencia moderna", atronador, "¡Diablos, tu nombre es Alemania!" En unos meses, Gran Bretaña atacaría las trincheras alemanas con gas en la Batalla de Loos. (Crédito: Kirn Vintage Stock / Corbis a través de Getty Images)

Los ferrocarriles se extendieron por todo el continente europeo en el siglo XIX y, en el proceso, remodelaron las economías, industrias y culturas nacionales. Su misma ubicuidad se convirtió en un componente clave de la planificación militar alemana - sorpresa estratégica que condujo a una rápida victoria - en los años previos a la Primera Guerra Mundial. Al movilizar y desplegar rápidamente miles de tropas a través del ferrocarril, los estrategas imperiales alemanes creían que podían entregar un golpe de gracia a Francia antes de girar para enfrentarse al Imperio Ruso en su flanco oriental. Hoy en día, algunos académicos sugieren que una dependencia excesiva de la tecnología de comunicaciones y satélites presenta una tentación similar para los planificadores militares: el atractivo seductor del primer ataque, de un ataque sorpresa repentino y abrumador. Considere, por ejemplo, la confusión que resultaría de un ataque inesperado que desactivó los satélites militares de alerta temprana utilizados para detectar el lanzamiento de misiles nucleares.

Si la historia sirve de guía, deberíamos estar atentos. Cuando el ataque sorpresa alemán contra Francia fue rechazado en las orillas del río Marne, el despliegue de ametralladoras modernas, cuyo uso no se tuvo en cuenta en la estrategia alemana del siglo XIX, requirió la excavación de trincheras para proteger a las tropas de un ataque devastador. La frustración con la intransigencia de la guerra de trincheras llevó a los generales a buscar ventajas por medios modernos. Se descubrió que el cloro gaseoso, recién sintetizado y fabricado gracias a los avances en las ciencias químicas, es un medio eficaz para atacar las trincheras enemigas desde lejos. De repente, lo que iba a haber sido un compromiso muy rápido se convirtió en una ruptura de época.

James Acton, codirector del Programa de Política Nuclear del Carnegie Endowment for International Peace, define el riesgo potencial de que la confrontación militar se extienda a una escalada nuclear derivada de la mayor complejidad e interconexión en torno a las tecnologías de doble uso como un problema de entrelazamiento. Acton escribe:

En un conflicto convencional, si las defensas de Estados Unidos fueran efectivas para interceptar misiles no nucleares rusos disparados contra objetivos en Europa, Rusia podría atacar los satélites de alerta temprana de Estados Unidos para embotar estas defensas.

Sin embargo, debido a que tal ataque también degradaría la capacidad de Estados Unidos para detectar ataques nucleares entrantes, Washington podría interpretarlo como el preludio de un ataque nuclear ruso, lo que podría resultar en una escalada.

Lo que diferencia el riesgo actual del de hace un siglo es que el enredo puede ser inadvertido. El ejército imperial alemán de 1914 destinado a utilizar la tecnología relativamente moderna de los ferrocarriles para lanzar un ataque sorpresa. El ataque fracasó debido a un error de cálculo, lo que resultó en una secuencia sombría e imprevista de escaladas en cascada que culminaron con la muerte de 40 millones de personas y la desaparición de la grandeza imperial que había ocupado la imaginación europea durante siglos. Hoy en día, una serie de eventos de este tipo se podría poner en marcha sin que el primer disparo se hiciera conscientemente.

Profundice: "¿Puede una nueva generación de expertos restaurar la seguridad nuclear?"

Esto se debe a que, a diferencia de los ferrocarriles y los vagones de tren, los satélites son más de lo que parece. Los satélites mismos son un físico aspecto de un reino digital novedoso compuesto por una miríada de interrelaciones, conexiones y dependencias casi imposibles de rastrear. Si bien un satélite que orbita a muchos miles de pies por encima de nuestras cabezas puede quedar físicamente inhabilitado, por ejemplo por un misil o una nave espacial (un escenario que preocupa a algunos estrategas), también puede ser pirateado de forma remota, monitoreado, inhabilitado o tomado por el gobierno. mismo teclado que se puede usar para atacar una tostadora de cocina, un automóvil eléctrico, una red eléctrica de la ciudad o una cabina de votación. Además, los satélites dependen invariablemente de las redes de otros sistemas para recibir y procesar las señales que envían, y esos sistemas traen consigo sus propios riesgos y vulnerabilidades. En otras palabras, los satélites, como las computadoras de oficina, los aviones, los ascensores y los ventiladores de los hospitales, son tan seguros como los sistemas de los que dependen. Si un determinado grupo no estatal apuntaba a una fuente de alimentación o una red de telecomunicaciones, podría cegar involuntariamente, o intencionalmente, un satélite de alerta temprana y, por lo tanto, precipitar una crisis nuclear entre estados.

Se pone peor. Las armas cibernéticas no solo son invisibles a simple vista, sino que su eficacia reside en su ocultación: una vez que un adversario se da cuenta de la existencia de una arma cibernética, se puede diseñar rápidamente una defensa adecuada y neutralizar eficazmente el arma. A diferencia de los paradigmas anteriores de la guerra, el énfasis absoluto en proteger el secreto de las operaciones cibernéticas hace que sea extraordinariamente difícil para los estados competidores desarrollar medidas de fomento de la confianza o salvaguardas para protegerse contra una escalada inadvertida.

En la guerra cibernética tal como se libra actualmente, no puede haber ni confianza ni veracidad. Las reglas del camino se resuelven sobre la marcha, en combate, en la oscuridad.

El control de las armas nucleares, por ejemplo, depende de la divulgación voluntaria de activos militares para funcionar con eficacia, mejorando la comprensión mutua de las capacidades e intenciones de cada parte. El Tratado de Cielos Abiertos, actualmente en peligro de ser víctima de la desconfianza, permite a los estados realizar vuelos de vigilancia regulares sobre territorio adversario para observar los movimientos de tropas y los arsenales de armas por sí mismos. Fue precisamente esta capacidad de inspeccionar la actividad de los socios del tratado lo que marcó el comienzo de una era de control de armas y una buena voluntad cautelosa, informada por la fórmula concisa de Ronald Reagan: "Confíe, pero verifique".

Lea más historias como esta en el Reportero Carnegie revista.Suscríbete hoy: ¡es gratis!

En la guerra cibernética tal como se libra actualmente, no puede haber ni confianza ni veracidad. Las reglas del camino se resuelven sobre la marcha, en combate, en la oscuridad. Para operar en este campo voluble, Estados Unidos ha adoptado una política de "compromiso persistente". Alcanzar y mantener la superioridad del ciberespacio describe el ciberespacio como un "entorno fluido de contacto constante y terreno cambiante", en el que la "innovación constante de tecnologías disruptivas ofrece a todos los actores nuevas oportunidades de explotación". Esta "hoja de ruta" de abril de 2018 para el Comando Cibernético de los EE. UU. (USCYBERCOM) establece que "los Estados Unidos deben aumentar la resiliencia, defenderse lo más cerca posible del origen de la actividad del adversario y desafiar de manera persistente a los actores del ciberespacio maliciosos para generar acciones tácticas, operativas y continuas. ventaja estratégica ".

Imagínese la cuna de un gato ensartada con cables de disparo termonucleares y entre los dedos de varios rivales, cada uno de los cuales busca activamente socavar y atacar a los demás. Las luces están apagadas y las barreras de entrada no son prohibitivamente altas. Cualquier parte con suficiente experiencia en programación y capacidad informática puede ingresar a la arena y retomar un hilo. Aparte de su picante, la imagen sugiere un nivel más profundo de incertidumbre por debajo del técnico. Más allá de la maraña de cables trampa, la complejidad y el riesgo de la situación se ven agravados por la variedad de psicologías en juego. Aparte de comprender qué cuerda podría provocar qué efecto, hay una falta de comprensión de cómo los jugadores individuales podrían interpretar una acción específica.

Carnegie Voices: "Aún vivimos con el riesgo de una guerra nuclear"

En un informe de 2016 que buscaba encontrar un terreno común entre Estados Unidos y Rusia en lo que respecta a la seguridad cibernética, el Grupo de Trabajo de Harvard sobre el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia comenzó señalando que los dos rivales ni siquiera usan la misma terminología para describir la amenaza. : "Rusia enfatiza la 'seguridad de la información internacional', mientras que Estados Unidos cree que el ciberdelito, el ciberespionaje y el ciberterrorismo son las principales amenazas en este dominio y, por lo tanto, prefiere el término 'ciberseguridad' y un enfoque en la protección de las redes y los recursos informáticos". El profético informe continuó destacando una preocupación preocupante: la creciente consternación en el Kremlin de que su dependencia de un sistema global de redes de computadoras interconectadas administradas desde fuera de sus fronteras era una amenaza para su soberanía, y que el país había comenzado a buscar métodos para proteger sí mismo, incluida la disociación total de Internet. Cuatro años después, ese desacoplamiento parece estar ocurriendo.

Si bien algunos desafíos pueden abordarse con soluciones tecnocráticas, otros tienen sus raíces en patologías más nebulosas y difíciles de analizar. Según el difunto historiador de Cambridge C. A. Bayly, es este último el que impulsa la centrífuga de la historia. Al discutir los “motores del cambio” en los siglos XIX y XX, Bayly identificó la guerra como un motor principal, pero argumentó que, como marco de análisis, su adquisición era limitada. Después de todo, ¿de dónde viene la guerra? Examinando el siglo XX, observó que si bien la guerra alimentaba y era impulsada por la demanda de crecimiento y expansión económicos, la dirección del conflicto en sí la proporcionaban las identidades nacionales y extranacionales. “La carrera de Cecil Rhodes en el sur de África, o el proyecto de construcción de los ferrocarriles Berlín-Bagdad o Transiberiano, fueron dirigidos en última instancia por estados o actores políticos que intentaban asegurar [no solo] su riqueza, sino también su identidad. " En el deshielo de la Guerra Fría, las energías gemelas de la globalización y el auge de Internet comprimieron el tiempo y el espacio, llevando las presiones de la adquisición de riqueza y la identidad a un punto crítico como nunca antes. Hoy en día, el ejemplo por excelencia de la visión de Bayly se puede encontrar en la lucha global por Huawei, la empresa de telecomunicaciones respaldada por el gobierno chino.

Dentro de Huawei, Gigante tecnológico de China Un ingeniero térmico realiza una prueba de calor en el área de investigación y desarrollo del campus Bantian de Huawei, Shenzhen, China, como se captura en un ensayo fotográfico publicado en U.S. News & amp World Report (12 de abril de 2019). "Aunque tiene éxito comercial y es un jugador dominante en 5G, o tecnología de redes de quinta generación", Noticias de EE. UU. escribe, "Huawei se ha enfrentado a vientos políticos en contra y acusaciones de que su equipo incluye las llamadas puertas traseras que el gobierno de Estados Unidos percibe como una amenaza a la seguridad nacional". (Crédito: Kevin Frayer / Getty Images)

La determinación con la que Estados Unidos ha tratado de disuadir a sus aliados de comprar la infraestructura de comunicaciones de Huawei habla de su reconocimiento de que los contornos del comercio y el compromiso social en el siglo XXI estarán determinados por el código informático que los encamine. En la formulación sucinta de Lawrence Lessig de Harvard, "el código es ley". * En las próximas décadas, a medida que más y más productos físicos y procesos sociales se pongan en línea, ese código y la red se convertirán en un tributario cada vez mayor que canalizará un suministro cada vez mayor de humanos. actividad: zapatos, refrigeradores, termostatos, pero también funciones de navegación y chat en Internet, acceso a archivos y, no menos importante, telemedicina, planificación logística, impuestos, energía y votación. Para manejar el gran aumento en el volumen de tráfico web resultante de tal auge, necesitaremos servicios de redes y comunicaciones con una capacidad mucho mayor. A partir de 2020, debido a la falta de inversión, no existe una alternativa occidental creíble a Huawei, cuyo auge y adopción en amplias franjas de Asia y África, y ahora Europa, ha sido subsidiado como un proyecto de prioridad nacional de la República Popular de China.

A medida que las enormes transformaciones que tuvieron lugar a fines del siglo XIX y principios del XX interrumpieron las normas sociales y generaron nuevas demandas políticas, las élites terratenientes y militares en declive no pudieron adaptarse a las circunstancias cambiantes. Consternado por un mundo emergente en el que su estatura no estaba garantizada, el ancien régime, que abarca desde el alemán junkers y de los nobles rusos a los aristócratas británicos y franceses, buscaron en vano gestionar los movimientos sociales populares con retórica nacionalista y, en última instancia, con el servicio militar obligatorio. Debemos tener cuidado de prestar atención a la falta de imaginación política para concebir o mantenerse al día con los cambios masivos que se están produciendo. La desalineación entre nuestra capacidad de gobernar y el ritmo vertiginoso del cambio social y tecnológico crece a un ritmo alarmante. Agitamos sobre la inmigración, como si un muro pudiera evitar una pandemia. Prodigamos fortunas cada vez mayores a nuestros ejércitos, mientras que el ejército de los EE. UU. Es uno de los mayores emisores de carbono en este planeta. Socavamos y revocamos los tratados internacionales estabilizadores, a medida que la realidad se disuelve en cuantos ante nuestros ojos. Los enredos se multiplican por el inexorable avance de la innovación tecnológica y científica. El aprendizaje automático, los enjambres letales de drones autónomos, la inteligencia artificial y la computación cuántica abarrotan un horizonte oscuro. Un clima asediado continuará provocando conflagraciones y catalizará disturbios sociales, económicos y políticos. Condiciones tecnológicas y sociales desconocidas se tambalean sobre estructuras políticas osificadas en un momento inquietantemente similar a los primeros años del siglo XX. Ha llegado el momento de pellizcarnos y preguntarnos si estamos soñando. Si hubiéramos dado un paso en falso para despertarnos, podríamos añorar los días de los carruajes sin caballos, las máquinas voladoras y las "tenues luces de la calle de tiempos pasados".

* Para el sitio web Above the Law (12 de agosto de 2019), Olga V. Mack proporcionó un contexto para este famoso dicho: “[C] uando Lessig usó la frase por primera vez, no tenía en cuenta su uso contemporáneo. Lessig no sostiene que si el código de software permite una acción, necesariamente está permitida. Y definitivamente no argumenta que el software reemplazará a la ley ". Más bien, explica Mack, “cuando escribió que 'el código es ley', Lessig estaba argumentando que Internet debería incorporar principios constitucionales. Menos astutamente observó desde el principio que el software que subyace a la propia arquitectura e infraestructura de Internet lo gobierna como un todo. Pero, ¿quién decide cuáles son las reglas del código? ¿Quiénes son los arquitectos detrás de estas estructuras basadas en códigos? Hay una falta de transparencia obvia y problemática ".

Eugene Scherbakov es investigador asociado del programa de Paz y Seguridad Internacional de la Corporación.

CIMA Publicado en Alemania, probablemente en 1915, este mapa satírico captura Europa en los primeros días de la Primera Guerra Mundial, con cada país pintado con la más amplia de las caricaturas. Por ejemplo, Inglaterra está representada como un oficial militar a horcajadas sobre un bulldog sobrecargado, con acorazados a cuestas. El oso ruso, rodeado de escenas de luchas civiles, ataca a un león y un águila bicéfala que representa a Austria. Francia es un soldado que huye de las balas del alpinista alemán que avanza ferozmente. Mientras tanto, España duerme, Portugal busca señales de guerra e Italia se recuesta semidesnuda. La risa pronto cesaría. (Crédito: Biblioteca del Congreso, División de Impresiones y Fotografías)


Historia de la Primera Guerra Mundial

La Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial o Primera Guerra Mundial), también conocida como Primera Guerra Mundial o Gran Guerra, fue una guerra global centrada en Europa que comenzó el 28 de julio de 1914 y duró hasta el 11 de noviembre de 1918. Más de 70 millones de militares, incluidos 60 millones de europeos se movilizaron en una de las guerras más grandes de la historia. [5] [6] Más de 9 millones de combatientes y 7 millones de civiles murieron como resultado de la guerra (incluidas las víctimas de varios genocidios), una tasa de bajas exacerbada por la sofisticación tecnológica e industrial de los beligerantes y el estancamiento táctico causado por la guerra de trincheras, un Extenuante forma de guerra en la que el defensor tenía la ventaja. Fue uno de los conflictos más mortíferos de la historia y allanó el camino para cambios políticos importantes, incluidas revoluciones en muchas de las naciones involucradas [7].

La guerra atrajo a todas las grandes potencias económicas del mundo, [8] reunidas en dos alianzas opuestas: los Aliados (basados ​​en la Triple Entente del Reino Unido / Imperio Británico, Francia y el Imperio Ruso) y las Potencias Centrales de Alemania y Austria. -Hungría. Aunque Italia también había sido miembro de la Triple Alianza junto con Alemania y Austria-Hungría, no se unió a las Potencias Centrales, ya que Austria-Hungría había tomado la ofensiva contra los términos de la alianza. [9] Estas alianzas se reorganizaron y expandieron a medida que más naciones entraron en la guerra: Italia, Japón y Estados Unidos se unieron a los Aliados, mientras que el Imperio Otomano y Bulgaria se unieron a las Potencias Centrales.


Notas

1 Renate Stauf, Anette Simonis y Jörg Paulus, Der Liebesbrief. Schriftkultur und Medienwechsel vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart (Berlín / Nueva York: de Gruyter, 2008) 2, 6

2 Martyn Lyons, & quot; Cartas de amor y prácticas de escritura: sobre Écritures íntimos en el siglo XIX & quot; Revista de historia familiar 24, No. 2 (abril de 1999): 232-39, aquí 232, 233.

3 Reinhard M. G. Nikisch, Breve (Stuttgart: Metzler Verlag, 1991) 43, 15.

4 Bettina Marxer, & quotLiebesbriefe, und was nun einmal so genannt wird & quot. Korrespondenzen zwischen Arthur Schnitzler, Olga Waissnix und Marie Reinhard: Eine literatur- und kulturwissenschaftliche Lektüre (Würzburg: Königshausen & amp Neumann, 2001), 2.

5 De las 44 cartas conservadas restantes de Franz Kundera, fechadas entre el 22 de marzo de 1917 y el 15 de diciembre de 1917, casi todas están escritas a lápiz y redactadas en una hoja de papel de cuatro caras. Hoy están archivados como NL 75 / I en la & quotSammlung Frauennachlässe & quot (Colección de documentos personales de mujeres) en el Departamento de Historia de la Universidad de Viena cf. www.univie.ac.at/geschichte/sfn.

6 Evy L. Wyss, & quot; De la carta nupcial al coqueteo en línea. Cambios en el tipo de texto desde el siglo XIX hasta la era de Internet & quot Revista de pragmática histórica 9, no. 2 (2008): 225-254, hier 232.

7 Estas son preguntas planteadas por proyectos financiados por el Fondo Austriaco de Ciencias (FWF) & quot (Über) Liebe schreiben? Historische Analysen zum Verhandeln von Geschlechterbeziehungen und -positionen in Paarkorrespondenzen des 19. und 20. Jahrhunderts & quot, dirigido por Ingrid Bauer und Christa Hämmerle, de donde proceden las fuentes disponibles de las cartas analizadas.

8 Solo en el Imperio Alemán había hasta 28,7 mil millones de piezas de correo en circulación en la Primera Guerra Mundial, en Francia aparentemente había 10 mil millones, esto significa 4 millones al día.

9 Por ejemplo, en Francia Martha Hanna señaló en & quot Una República de Letras: La Tradición Epistolar en Francia durante la Primera Guerra Mundial & quot Reseña histórica americana 108 (diciembre de 2003): 1338-61, esp. 1343-48.

10 Para Italia Marco Mondini, & quotPapierhelden. Briefe von der Front während des Ersten Weltkrieges in Italien und die Schaffung eines männlich-kriegerischen Bildes, & quot en Schreiben im Krieg - Schreiben vom Krieg. Feldpost im Zeitalter der Weltkriege, Veit Didczuneit, Jens Ebert y Thomas Jander, eds. (Essen: Klartext Verlagsgesellschaft, 2011), 185-92.

11 Cf. por ejemplo, Wyss, & quotFrom the Bridal Letter & quot.

12 Facsímil del certificado de matrimonio, emitido por Pfarre Kritzendorf, distrito de Tulln, registro de matrimonio Tom. L. Fol 135, 29 de septiembre de 1919, amablemente remitido por Roman Stani-Fertl.

13 Manfried Rauchensteiner, Der Erste Weltkrieg und das Ende der Habsburgermonarchie 1914-1918 (Viena: Böhlau, 2013), 836.

14 Rauchensteiner, Der Erste Weltkrieg, 849.

15 Una criatura parecida a una bestia, folclore común en los países alpinos, que viene a castigar a los niños durante la Navidad.

16 Martín Humburg, Das Gesicht des Krieges. Feldpostbriefe von Wehrmachtsoldaten aus der Sowjetunion 1941-1944 (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1998), 62.

17 Cécile Dauphin, Pézerat Pierrette y Danièle Poublan (éds.), Ces Bonnes Lettres. Une correspondance familiale au XIXe siècle (París: Albin Michel, 1995), desarrollado a partir del concepto de Philippe Lejeunes del & quot pacto biográfico de cuotas & quot.


Representando la Primera Guerra Mundial: Estados Unidos y los primeros artistas oficiales de la guerra n. ° 039, 1918-1919

Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial cuando declaró la guerra a Alemania el 6 de abril de 1917. El gobierno estableció rápidamente un Comité de Información Pública para coordinar la propaganda del esfuerzo bélico. La División de Publicidad pictórica del comité pronto comenzó a planificar proporcionar artistas oficiales a la Fuerza Expedicionaria Estadounidense (AEF). Este fue un movimiento sin precedentes, inspirado en los programas oficiales de arte de guerra de Gran Bretaña y Francia. Nunca antes de la Primera Guerra Mundial ningún gobierno había patrocinado a artistas para registrar una guerra en curso, aunque los artistas de periódicos y revistas habían comenzado a hacerlo a mediados del siglo XIX. The Division seleccionó a ocho artistas estadounidenses, todos ellos ilustradores experimentados. El Ejército de los Estados Unidos los comisionó como capitanes y los asignó para registrar las actividades de gran alcance de la AEF para la posteridad, así como para ayudar a dar forma a la comprensión popular de la guerra en casa.

En la primavera de 1918, los artistas estaban en Francia, ocupados en el trabajo. Tanto los altos mandos estadounidenses como los franceses dieron carta blanca a los artistas para viajar a donde quisieran en la zona de guerra y dibujar lo que vieran. Aprovecharon al máximo su libertad para crear imágenes de hombres, máquinas y paisajes desde los puertos de desembarque hasta las líneas del frente. Al final, produjeron más de 700 bocetos, dibujos y pinturas. Su trabajo se dividió en cuatro categorías generales: paisajes de guerra, que representaban paisajes devastados y edificios dañados, generalmente con poca o ninguna presencia humana, vida y actividades de soldados, tanto en el trabajo como en el descanso, tecnología e ingeniería militar, con especial atención a tales novedades. como tanques, aviones y vehículos de motor, así como los cimientos logísticos y de combate de la AEF.

El Departamento de Guerra transfirió aproximadamente 500 de las obras de los artistas a la Institución Smithsonian inmediatamente después de la guerra. Estuvieron en exhibición en el Museo Nacional durante la década de 1920, junto con una gran cantidad de otras reliquias de guerra. Pero desde entonces, la mayor parte del arte nunca se ha almacenado. La División de Historia de las Fuerzas Armadas en el Museo Nacional de Historia Estadounidense ahora tiene esta colección de arte oficial de la AEF de la Primera Guerra Mundial. Este grupo de objetos, con imágenes digitalizadas de alta resolución de la obra de arte, hace que toda la colección esté disponible para el público. primera vez desde que se retiró de la exhibición a fines de la década de 1920 y permite a los visitantes ver por sí mismos cómo fue la Primera Guerra Mundial para las personas que la experimentaron y los artistas encargados de dibujarla.


La Segunda Guerra Mundial se libró en forma de batallas físicas y psicológicas. Los artefactos sobrevivientes de las líneas del frente de estas luchas brindan una ventana a cómo se libró la Segunda Guerra Mundial. Estos planes de lecciones se basan en Detectives de historia episodios que examinan cómo varios objetos jugaron un papel clave en la Segunda Guerra Mundial, particularmente el papel de Japón y los japoneses en la guerra. Ofrecen a los estudiantes oportunidades para investigar y escribir sobre los campos de internamiento japoneses, la guerra aérea y la propaganda.

Los estudiantes ven un extracto de la investigación Japanese Carved Cane en la que aprenden sobre los campos de internamiento japoneses en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Luego crean periódicos que describen la vida en los campamentos y en las comunidades estadounidenses típicas en ese momento.

Los estudiantes aprenden sobre los aviones de combate utilizados durante la Segunda Guerra Mundial a través de la investigación Drone Propeller, luego debaten si este tipo de tecnología debe usarse o no en la guerra militar.

Los estudiantes ven un extracto de la investigación de Folletos de la Segunda Guerra Mundial en la que aprenden sobre los folletos de propaganda distribuidos en Japón por los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Luego analizan los carteles de propaganda de la época.

Reproducibles relacionados:

Estándares McRel

Estas lecciones están alineadas con los Estándares Nacionales de McRel. También se pueden alinear con los Estándares Nacionales de Historia.

  • Planes de lecciones
    • Abraham Lincoln: hombre contra leyenda
    • Historia afroamericana: paquete de actividades
    • Historia afroamericana: escalando el muro
    • Historia afroamericana: honrados como héroes
    • Historia afroamericana: mostrador de almuerzo cerrado
    • Baker & # 39s Gold
    • Historia del cartón
    • Civil War: Paquete de actividades
    • Guerra civil: antes de la guerra
    • Guerra civil: negros en el campo de batalla
    • Guerra civil: jarra facial
    • Resuelva el caso: los misterios más difíciles de la historia
    • Cromwell Dixon
    • Evaluación de pruebas contradictorias: Sultana
    • Historia familiar: Paquete de actividades
    • Historia familiar: por su honor
    • Historia familiar: personas con ideales elevados
    • Historia familiar: tesoros escondidos
    • Hogar dulce hogar
    • Inventos
    • Mito de Occidente: Paquete de actividades
    • Mito de Occidente: Kit Carson al rescate
    • Mito de Occidente: Me encontrarán solo pero libre
    • Mito de Occidente: La batalla de Washita
    • Fuentes primarias
    • The Sixties: Activity Pack
    • The Sixties: Dylan Plugs in and Sells Out
    • The Sixties: Hitsville USA
    • The Sixties: Notes from the Ho Chi Minh Trail
    • Think Like a Historian: A Viewing Guide
    • Using Primary Sources: Activity Pack
    • Using Primary Sources: Nazi Spy Ring Busted
    • Using Primary Sources: The Rogue's Gallery
    • Using Primary Sources: Wide Open Town
    • Women's History: Activity Pack
    • Women's History: Clara Barton
    • Women's History: Glass Windows & Glass Ceilings
    • Women's History: Parading Through History
    • WWII: Activity Pack
    • WWII: Detained
    • WWII: The Art of Persuasion
    • WWII: Up in the Air
    • 1000 Words
    • Before We Travel, We Research
    • Cemetery Information
    • Clasificación
    • Conceptualizing An Experiment
    • Document This
    • Going Back In Time
    • Interviewing A Parent
    • Observing
    • Recursos en línea
    • Predicting/Making a Hypothesis
    • Researching An Historical Site
    • Búsqueda de tesoros
    • Searching The Attic
    • Taking A Field Trip
    • Testing The Hypothesis
    • Who Knows Best
    • Writing An Historical Poem
    • Written In Stone

    Support Your Local PBS Station: Donate Now

    Terms of Use | Privacy Policy | © 2003 - 2014 Oregon Public Broadcasting. Reservados todos los derechos.


    The delicate "war laces" of World War I

    "War" and "lace" are not often part of the same sentence. However, laces made in Belgium during World War I are an exception. About 50 of these form an important part of the lace holdings of the Division of Home and Community Life's Textile Collection. While they aren't currently on display, you can explore them in a new online object group.

    But why are Belgian-made laces in the collection of the National Museum of American History? There are several connections. At the outbreak of World War I in 1914, Herbert Hoover, who later became the 31st president of the United States, was a wealthy mining engineer living in London. After helping thousands of Americans who found themselves stranded and penniless in Europe, he was asked to set up the Commission for Relief in Belgium (CRB). The main goal was to help feed the starving Belgians. When the German army invaded Belgium (a neutral country) in August 1914 in preparation to invade France, the British navy blockaded Belgium's harbors in order to cut off German supply lines. However, Belgium depended on imports for 80% of their food supply, and with the blockade in place it could not import any food for its citizens. Hoover was able to negotiate with the British and Germans to let food be delivered to the Belgian people.

    Besides the all-important food shipments, Britain and Germany reached an agreement allowing the importation of thread and the exportation of lace made with the thread. This effort helped thousands of Belgian lace makers earn money for food for their families. The laces were ordered, inspected, and sold through the London office of the CRB.

    Lou Henry Hoover was very active with her husband in helping with this effort. Mrs. Hoover utilized her skills as an organizer to establish a hospital in London, which was supported and staffed by American volunteers, and also organized a knitting factory in London. She also showed a keen interest in preserving the Belgian lace industry, which had been well established and world famous since the sixteenth century. She saw an opportunity to help the Belgian people through the lace making skills of the many Belgian lace makers.

    Exploring the laces, certain types emerge.

    In addition to Lou Henry Hoover, Americans heavily involved in helping the Belgian lace makers included Mrs. Brand Whitlock (née Ella Brainerd), wife of the American envoy and later ambassador to Belgium. The allied nations table cover below expresses gratitude from the Belgian lace makers toward Mrs. Whitlock. The Vicomtesse de Beughem (née Irene or Irone Hare), an American married to a Belgian nobleman and living in Belgium, was part of the Lace Committee, specifically working with the lace makers under the CRB. The vicomtesse donated many of the laces in this collection, and possibly commissioned examples like this panel for her mother, Augusta Virginia Hancock Hare Mitchell.

    Now that the War Laces are viewable online, we continue to learn interesting things about them.

    The design of the above lace border was specifically made to appeal to Dutch women for their bonnets. A single repetition of the pattern measures half an "el," the old length for a bonnet. As it was wartime, people saved on luxuries so instead of using an el, approximately 69 cm (depending on the area), some only bought half an el. When the budget allowed it, they could use two pattern repeats of the lace to decorate the bonnets. The way the motif is finished, it was easily inserted into the linen of the bonnet.

    Karen Thompson is a Volunteer in the Division of Home and Community Life's Textile Collection. To learn more about Belgian lace makers in World War I, she recommends Charlotte Kellogg's Bobbins of Belgium, Funk & Wagnalls Company, 1920. She also recommends our blog post about embroideries made by women in France during the war.


    World War I: Introduction

    The State of Delaware maintains an extensive collection of World War I era objects under the stewardship of the Division of Historical and Cultural Affairs . The World War I collection consists of military gear, uniforms, medals, Red Cross related items including attire, personal letters, postcards, books, photographs, advertisements and sound recordings.

    The collection also includes 27 World War I propaganda posters that were artfully designed to encourage Americans to support and participate in the Great War. The vibrant colors and details utilized on each poster were meant to convey the American patriotic spirit. Because the posters are fragile and light sensitive, they require specialized handling and storage to ensure the best museum standard of care. This fragility limits visitors and researchers from being able to view these unframed works of art.

    To allow a larger audience to see and to enjoy the World War I posters in the state’s collections, the concept of this online exhibit, Drawing America to Victory: The Persuasive Power of the Arts in World War I , was developed. This online exhibit was not intended to document the entire history of the Great War. Rather, it highlights the war efforts in the United States and the persuasive power of the propaganda posters that indeed served to energize Americans.

    Drawing America to Victory ‘s themes are derived from the topics presented through the graphics and wording on the propaganda posters. The online exhibit also includes selected World War I era objects from the State’s collection as a means of emphasizing the social and economic conditions at the time of the Great War.

    All objects viewed in this online exhibit, unless otherwise noted, are from the collections of the State of Delaware, administered by the Division of Historical and Cultural Affairs.


    How Three Doughboys Experienced the Last Days of World War I

    Sargento. Harold J. Higginbottom. 2nd Lt. Thomas Jabine. Brigadier General Amos A. Fries. When these three U.S. servicemen heard the news about the armistice ending the First World War, they were in three very different circumstances. Their stories, told below in an excerpt from Theo Emery’s Hellfire Boys: The Birth of the U.S. Chemical Warfare Service and the Race for the World’s Deadliest Weapons, offer a window into how the war was still running hot until its very last hours. While Emery’s book details the rapid research and development of chemical weapons in the U.S. during the war and the young men in the First Gas Regiment, it also connects readers to the seemingly abstract lives of 100 years ago.

    Daylight was fading on November 8 as Harold “Higgie” Higginbottom and his platoon started through the woods in the Argonne. Branches slapped their faces as they pushed through the undergrowth. Their packs were heavy, and it began to rain. There was no path, no road, just a compass guiding them in the dark. Whispers about an armistice had reached all the way to the front. “There was a rumor around today that peace had been declared,” Higgie wrote in his journal. If there was any truth to it, he had yet to see it. Rumors of peace or no, Company B still had a show to carry out. Its next attack was some 15 miles to the north, in an exposed spot across the Meuse River from where the Germans had withdrawn. The trucks had brought them partway, but shells were falling on the road, so the men had to get out of the open and hike undercover.

    They waded across brooks and swamps and slithered down hills, cursing as they went. Some of the men kept asking the new lieutenant in charge where they were going. One man fell down twice and had trouble getting back up the other men had to drag him to his feet. They found a road the mud was knee deep. Arching German flares seemed to be directly overhead, and even though the men knew that the Meuse River lay between the armies, they wondered if they had somehow blundered into enemy territory. Water soaked through Higgie’s boots and socks. When they finally stopped for the night, the undergrowth was so dense it was impossible to camp, so Higgie just rolled himself up in his tent as best he could and huddled on the hillside.

    Hellfire Boys: The Birth of the U.S. Chemical Warfare Service and the Race for the World’s Deadliest Weapons

    As gas attacks began to mark the heaviest and most devastating battles, these brave and brilliant men were on the front lines, racing against the clock-and the Germans-to protect, develop, and unleash the latest weapons of mass destruction.

    Higgie awoke the next morning in a pool of water. He jumped to his feet, cursing. Mud was everywhere, but at least in daylight they could see their positions and where they were going. He carried bombs up to the advance position, returned for coffee, then made another carry, sliding in the mud. More of the company joined them in carrying mortars up to the front. Higgie had begun to feel better—the hike had warmed him up, and he had found a swell place to camp that night, a spot nestled among trees felled by the Germans. Everyone was cold and wet and caked in mud, but at least Higgie had found a dry spot. When he went to bed, the air was so cold that he and another man kept warm by hugging each other all night.

    When the frigid morning of November 10 arrived, some of the men lit pieces of paper and tucked them into their frozen boots to thaw them out. Higgie made hot coffee and spread his blankets out to dry. Late that night, the 177th Brigade was going to ford the Meuse, and Higgie’s company was to fire a smoke screen to draw fire away from the advancing infantry.

    Elsewhere, the Hellfire Regiment had other shows. At 4:00 p.m., Company A shot phosgene at a machine-gun position, forcing the Germans to flee. That night, Company D fired thermite shells over German machine-gun positions about six miles north of Higgie and put up a smoke screen that allowed the Fourth Infantry to cross the Meuse. Higgie rolled himself up in blankets to sleep before the show late that night. But his show was canceled, the infantry forded the river without the smoke screen, and Higgie couldn’t have been happier. He swaddled himself back up in his blanket and went back to bed.

    Higgie was dead asleep when a private named Charles Stemmerman shook him awake at 4:00 a.m. on November 11. Shells were falling again, and he wanted Higgie to take cover deeper in the forest. Their lieutenant and sergeant had already retreated into the woods. Higgie shrugged off the warning. If the shells got closer, he would move, he told the private. Then he turned over and went back to sleep.

    He awoke again around 8:00 a.m. The early morning shell barrage had ended. In the light of morning, an impenetrable fog blanketed the forest, so dense that he couldn’t see more than ten feet around him. He got up to make breakfast and prepared for the morning show, a mortar attack with thermite.

    Then the lieutenant appeared through the mist with the best news Higgie had heard in a long time. All guns would stop firing at 11 o’clock. The Germans had agreed to the Armistice terms. The war had ended. Higgie thought in disbelief that maybe the lieutenant was joking. It seemed too good to be true. He rolled up his pack and retreated deeper into the woods, just to be on the safe side. They had gone through so much, had seen so many things that he would have thought impossible, that he wasn’t going to take any chances now.

    To the southeast, Tom Jabine’s old Company C was preparing a thermite attack on a German battalion at Remoiville. Zero hour was 10:30 a.m. With 15 minutes to go, the men saw movement across the line. The company watched warily as 100 German soldiers stood up in plain view. As they got to their feet, they thrust their hands into their pockets—a gesture of surrender. An officer clambered up out of the German trench. The Americans watched as he crossed no-man’s-land. The armistice had been signed, the German officer said, and asked that the attack be canceled. Suspecting a trap, the Americans suspended the operation but held their positions, just in case. Minutes later, word arrived from the 11th Infantry. It was true: The armistice had been signed. La guerra terminó.

    Hundreds of miles away, the sound of whistles and church bells reached Tom Jabine as he lay in his hospital bed in the base in Nantes, where he had arrived a few days earlier. For days after a mustard shell detonated in the doorway of his dugout in October, he had lain in a hospital bed in Langres, inflamed eyes swollen shut, throat and lungs burning. After a time, the bandages had come off, and he could finally see again. He still couldn’t read, but even if he could, letters from home had not followed him to the field hospital. The army had not yet sent official word about his injuries, but after his letters home abruptly stopped, his family back in Yonkers must have feared the worst.

    In early November, the army transferred him to the base hospital in Nantes. Not a single letter had reached Tom since his injury. He could walk, but his eyes still pained him, and it was difficult to write. More than three weeks after he was gassed, he had been finally able to pick up a pen and write a brief letter to his mother. “I got a slight dose of Fritz’s gas which sent me to the hospital. It was in the battle of the Argonne Forest near Verdun. Well I have been in the hospital ever since and getting a little better every day.”

    When the pealing from the town spires reached his ears, he reached for pen and paper to write to his mother again. “The good news has come that the armistice has been signed and the fighting stopped. We all hope this means the end of the war and I guess it does. It is hard to believe it is true, but I for one am thankful it is so. When we came over I never expected to see this day so soon if I ever saw it at all,” he wrote. Now, perhaps, he could rejoin his company and go home. “That seems too good to be true but I hope it won’t be long.”

    Amos Fries was at general headquarters in Chaumont when the news arrived. Later in the day, he drove into Paris in his Cadillac. Shells had fallen just days earlier now the city erupted in celebration. After four years of bloodshed, euphoria spilled through the city. As Fries waited in his car, a young schoolgirl wearing a blue cape and a hood jumped up on the running board. She stuck her head in the open window and blurted to Fries with glee: “La guerre est fini!” — The war is over! — and then ran on. Of all the sights that day, that was the one Fries recounted in his letter home the next day. “Somehow that sight and those sweet childish words sum up more eloquently than any oration the feeling of France since yesterday at 11 a.m.”

    As the city roiled in jubilation, a splitting headache sent Fries to bed early. The festivities continued the next day Fries celebrated with a golf game, then dinner in the evening. “Our war work is done, our reconstruction and peace work looms large ahead. When will I get home? ‘When will we get home?’ is the question on the lips of hundreds of thousands.”

    Like the turn of the tide, the movement of the American army in the Argonne stopped and reversed, and the men of the gas regiment began retreating south. Hours earlier, the land Higginbottom walked on had been a shooting gallery in a firestorm. Now silence fell over the blasted countryside. For Higgie, the stillness was disquieting after months of earthshaking detonations. He still couldn’t believe the end had come. The company loaded packs on a truck and started hiking to Nouart, about 14 miles south. They arrived in the village at about 5:30 p.m. Higgie went to bed not long after eating. He felt ill after days of unending stress and toil. But he couldn’t sleep. As he lay in the dark with the quiet pressing in around him, he realized that he missed the noise of the guns.

    He awoke in the morning to the same eerie stillness. After breakfast, he threw his rolled-up pack on a truck and began the 20-mile hike back to Montfaucon. Everything seemed so different now as he retraced his steps. Everything was at a standstill. Nobody knew what to make of things. They arrived at Montfaucon after dark. The moon was bright and the air very cold with a fierce wind blowing. The men set up pup tents on the hilltop, where the shattered ruins of the village overlooked the valley. A month before, German planes had bombed the company as they camped in the lowlands just west of Montfaucon, scattering men and lighting up the encampment with bombs. For months, open fires had been forbidden at the front, to keep the troops invisible in the dark. Now, as Higgie sat on the moonlit hilltop, hundreds of campfires blazed in the valley below.


    Postcards of World War I

    Of all the types of material contributed to the Veterans History Project, World War I-era postcards are among my favorites. Postcards sent and kept by veterans are striking in their documentation of World War I and early 20 th century life. They not only depict images of European cities and landscapes, but also include scenes of camp life, battles and even death. The following postcards top my list.

    Postcard depicting a soldier receiving a shave. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    Philip E. Scholz, who served in France with the 332 nd Machine Gun Battalion, collected several humorous postcards depicting camp life. One shows a soldier receiving a shave in a field with other soldiers and a wagon in the background. The inscription reads, “No hot towels here.”  While the light tone may have been an attempt to ease the minds of the recipients, the image demonstrates that camp life was (and is) an integral part of the soldier’s military service.

    Postcard depicting soldiers in a trench during a gas attack. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    A second postcard in the Scholz collection stands in stark contrast to the first one. The black and white image shows soldiers in trenches, wearing gas masks, with an unknown white substance flowing over their heads. The inscription further solidifies the imagery: “Fighting a Gas Attack.”  The use of gas is mentioned in several World War I collections. Most veterans refer to the discomfort of having to wear a gas mask. Another veteran discusses a cough he developed due to a gas attack. Postcards such as this one, depicting battles and death, are a departure from the common use of postcards as pleasant souvenirs of relaxing vacations.

    Photo postcard depicting Philip Scholz (right) with three fellow soldiers. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    Along with traditional postcards, the Scholz collection also includes photographs of the veteran. These photographs are actually “real photo postcards,” also known as RPPCs, and were produced on postcard stock.[i]

    Back of photo postcard depicting Philip Scholz with three fellow soldiers. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    While most will focus on the image, the back of these items illustrates an interesting component of the postcard market during World War I. They allowed soldiers to send home a personalized souvenir to their families. As clearly seen here, the item is labeled as a “Post Card,” with sections for correspondence, an address and a stamp.

    “A Kiss From France” silk postcard. Henry Trollinger McNutt Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/90141.

    By far, my favorite type of World War I postcard is the silk postcard. Soldiers prized these beautiful and artistic items and they were not cheap. [ii] Known as “World War I Silks,” they were typically made of embroidered silk, and were heavily produced from 1914-1919.[iii] I really like the one above from the Henry Trollinger McNutt collection. Sent by McNutt to his girlfriend, the postcard includes a blue peacock, nine embroidered Allied Powers flags and the inscription, “A Kiss From France.”

    Postcard from Edgar D. Andrews to his father [12/24/1917]. Edgar D. Andrews Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/103623.

    Nothing like this in the town where I am.

    Postcards, much like oral histories, letters, memoirs and photographs, play a critical role in telling World War I veterans’ stories. They provide information on location, popular designs and general sentiment, with the occasional message from the veteran. Most importantly, they represent a piece of history for their families, and for themselves.

    Bibliografía

    [ii] Read, Fergus, “Embroidered Silk Postcards,” Imperial War Museums, August 1, 2017, http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards.  http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards

    [iii] Read, Fergus, “Embroidered Silk Postcards,” Imperial War Museums, August 1, 2017, http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards.  http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards

    One Comment

    Philip Scholz was my Great-Grandfather. I just came across all his letters, papers, photos ect. while cleaning out my Grandparents house today. It’s a shock and surprise to find these here. I know my Grandmother submitted a lot of his story and items to preserve the history of it all.

    Añadir un comentario

    Este blog se rige por las reglas generales del discurso civil respetuoso. Usted es totalmente responsable de todo lo que publique. El contenido de todos los comentarios es de dominio público a menos que se indique claramente lo contrario. La Biblioteca del Congreso no controla el contenido publicado. Sin embargo, la Biblioteca del Congreso puede monitorear cualquier contenido generado por el usuario a su elección y se reserva el derecho de eliminar contenido por cualquier motivo, sin consentimiento. Los enlaces gratuitos a sitios se consideran spam y pueden dar lugar a comentarios eliminados. Además, nos reservamos el derecho, a nuestro exclusivo criterio, de eliminar el privilegio de un usuario para publicar contenido en el sitio de la Biblioteca. Lea nuestra Política de comentarios y publicaciones.


    Ver el vídeo: La Primera Guerra Mundial en Color 16 - Catastrofe