¿Por qué Estados Unidos quería "hacer que Europa prosperara una vez más" con el Plan Marshall?

¿Por qué Estados Unidos quería

¿Fue puramente una cuestión de interés propio, o hubo razones económicas (o de otro tipo) más amplias que hicieron que Estados Unidos sintiera que tenía que "hacer que Europa prosperara una vez más" con el Plan Marshall?


Las respuestas están contenidas en la Wikipedia enlazada en la pregunta. La cita del discurso del Secretario de Estado de los Estados Unidos, George Marshall, en la Universidad de Harvard el 5 de junio de 1947, explica:

El sistema moderno de división del trabajo en el que se basa el intercambio de productos está en peligro de romperse ... Aparte del efecto desmoralizador sobre el mundo en general y las posibilidades de que surjan disturbios como resultado de la desesperación de las personas involucradas, las consecuencias para la economía de los Estados Unidos deberían ser evidentes para todos. Es lógico que Estados Unidos haga todo lo posible para ayudar a que el mundo vuelva a tener una salud económica normal, sin la cual no puede haber estabilidad política ni paz asegurada. Nuestra política no está dirigida contra ningún país, sino contra el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos. Cualquier gobierno que esté dispuesto a ayudar en la recuperación encontrará la plena cooperación de Estados Unidos. Su propósito debería ser el resurgimiento de una economía laboral en el mundo para permitir el surgimiento de condiciones políticas y sociales en las que puedan existir instituciones libres.

De modo que, aparte de los obvios objetivos humanitarios, las razones de la ayuda económica de Estados Unidos a la Europa de la posguerra fueron esencialmente tanto estratégicas como económicas.

En primer lugar, las razones estratégicas, en el contexto de las primeras etapas de la Guerra Fría. El objetivo era crear estabilidad en Europa occidental, al tiempo que socavaba la influencia soviética en el Este. Al mismo tiempo, la ayuda económica estadounidense ayudaría a contrarrestar la fuerza percibida de los partidos comunistas controlados por Moscú en Francia e Italia.

En segundo lugar, las razones económicas. Una Europa próspera sería un mercado en crecimiento para las industrias estadounidenses, lo que promovería un mayor crecimiento en el país.


Puede leer mucho más en detalle en el registro de los debates sobre el Plan Marshall en el Congreso de los Estados Unidos en el Congressional Record of the 80th Congress (otros volúmenes también están disponibles en archive.org). Esto incluye las observaciones y opiniones de los miembros del Senado, que son particularmente apropiadas en el contexto de su pregunta.

Hay una descripción general útil del Congressional Record (y sus publicaciones predecesoras) que puede ayudarlo a comprender la estructura de la publicación.


Para prevenir la propagación del comunismo. Después de la guerra, el desempleo y la escasez de alimentos provocaron huelgas y disturbios en varias naciones. Marshall estaba convencido de que la estabilidad económica proporcionaría estabilidad política en Europa.