J. Edgar Hoover sobre la preparación para la guerra

J. Edgar Hoover sobre la preparación para la guerra

En un discurso de septiembre de 1940 a la Legión Estadounidense, J. Edgar Hoover, el director del FBI, advierte sobre la creciente amenaza de las fuerzas subversivas en los Estados Unidos.


Contenido

Riebling sostiene que las relaciones siempre han sido tensas, que se remontan a la relación entre los dos gigantes de la inteligencia estadounidense: J. Edgar Hoover del FBI y William Donovan de la Oficina de Servicios Estratégicos de la Segunda Guerra Mundial (el precursor de la CIA). Wedge atribuye muchos de los problemas a diferentes personalidades, misiones y culturas corporativas. Donovan había estado en combate en la Primera Guerra Mundial, mientras Hoover estaba construyendo los índices del FBI en el GID. Donovan argumentó en contra de la constitucionalidad de las actividades de GID de Hoover en la década de 1920. En la Segunda Guerra Mundial, el presidente Roosevelt (a pedido de los británicos, incluido Ian Fleming), permitió la creación de una nueva agencia de inteligencia, en contra de los deseos del director del FBI, J. Edgar Hoover. Puso a Donovan a cargo. La falla de inteligencia del FBI (es decir, con respecto a Dusko Popov) que condujo a Pearl Harbor ayudó a convencer a los líderes gubernamentales de la necesidad de un grupo de inteligencia 'centralizado'.

El nuevo grupo de Donovan aceptó agentes comunistas y la alianza con los soviéticos, mientras que a Hoover (informado por sus experiencias en el período del Primer Susto Rojo) le aborrecía la idea y creía que el imperio soviético se convertiría en el 'próximo enemigo' después de que terminara la Segunda Guerra Mundial. . La CIA evolucionó a partir de operaciones extranjeras independientes de la Segunda Guerra Mundial, contratando criminales conocidos y agentes extranjeros de carácter moral cuestionable. Donovan operaba con una jerarquía plana e inexistente. En contraste, el FBI se centró en la construcción de casos legales para ser presentados en el sistema judicial de los Estados Unidos y el castigo de los criminales, y exigió agentes de "vida limpia" que actuarían en estricta obediencia a los dictados de Hoover. [1]

Jefe de Contrainteligencia de la CIA James Jesus Angleton Editar

Scott Ladd escribió en Newsday, "Si una figura heroica emerge de Cuña es el difunto James Jesus Angleton, el controvertido director de contrainteligencia de la CIA durante más de 20 años. Riebling rehabilita parcialmente a Angleton de la paliza que ha recibido en libros recientes como el de David Wise. Molehunt, en el que se le describe como interrumpiendo su propia agencia en una búsqueda inútil y paranoica de un lunar inexistente ". [2] Un crítico de Namebase encuentra que" Riebling explica el punto de vista de Angleton de manera tan competente que finalmente tiene sentido en sus propios términos ". [3]

Director del FBI J. Edgar Hoover Editar

Ladd afirma que Riebling "evitó molestar al difunto jefe del FBI con el tipo de toques sensacionalistas comunes a las biografías recientes. [Riebling] es respetuoso con aquellos que él cree que jugaron el juego tanto sabiamente como bien". [2]

El desertor de la KGB Anatoliy Golitsyn Editar

En su libro de 1984 Nuevas mentiras para viejasEl desertor soviético de la KGB, Anatoliy Golitsyn, predijo la caída del Muro de Berlín, el colapso del imperio soviético y el surgimiento de un régimen democrático en Rusia. [4] Riebling calculó que de las 194 predicciones originales de Golitysn, 139 se cumplieron en 1994, mientras que 9 parecían "claramente erróneas" y las otras 46 "no se podían falsificar pronto", una tasa de precisión del 94%. [5] Riebling sugirió que este historial predictivo (y el ascenso del oficial de la KGB Vladimir Putin) justificaba la reevaluación de la teoría de fondo de Golitysn, que postulaba un papel de la KGB en la liberalización y reforma "de arriba hacia abajo". Golitysn citó la evaluación de Riebling en un memorando de enero de 1995 al Director de la CIA. [6]

Sonda del asesinato de John F. Kennedy Editar

Riebling dedica una atención considerable al asesinato de John F. Kennedy. Su opinión es que los "problemas de enlace" entre el FBI y la CIA "contribuyeron" a la tragedia de Dallas, impidieron la investigación y llevaron a una "pelea que impidió que la verdad fuera indiscutiblemente conocida". Cuando la Comisión Warren emitió sus conclusiones sobre el asesinato en 1964, ocultó "indicios de un papel comunista" debido a un conflicto interinstitucional sobre la buena fe del desertor soviético Yuri Nosenko, quien insistió en que Moscú no tenía nada que ver con el crimen. El FBI pensó que Nosenko estaba diciendo la verdad, la CIA estaba segura de que estaba mintiendo para proteger a Moscú. Riebling escribe que "las obvias delincuencia y encubrimientos de la Comisión Warren llevarían más tarde a los teóricos de la conspiración a sospechar de la complicidad del gobierno en el asesinato". [7]

Disputa sobre el desertor de la KGB Yuri Nosenko Editar

Wedge describe la división causada por el campeonato de Nosenko por parte del FBI, versus el apoyo de la CIA al desertor soviético Golitsyn, quien acusó a Nosenko de ser una planta del Kremlin. En 1970, el conflicto Nosenko-Golitsyn "llegó a un punto de crisis". En una visita a Richard Nixon en Florida, J. Edgar Hoover preguntó al presidente si le gustaban los informes obtenidos por el FBI de Oleg Lyalin, un hombre de la KGB en Londres. Nixon dijo que nunca los había recibido. Furioso, Hoover se enteró de que Angleton, siguiendo el consejo de Golitsyn, se los había ocultado al presidente como desinformación. "Si Lyalin hubiera sido la primera fuente de ese tipo en ser derribada por Golitsin", escribe Riebling, "Hoover podría haber tolerado el escepticismo de Angleton. Pero al final de una década en la que la CIA había desacreditado toda una serie de fuentes del FBI". , el asunto Lyalin puso a Hoover irrevocablemente en contra de Angleton y Golitsyn ". [7]

Watergate y la crisis de la vigilancia doméstica bajo Richard Nixon Editar

Envalentonado por el conocimiento de que su relación personal con Nixon era mucho más cálida que la de Richard Helms, el Director de Inteligencia Central designado por Lyndon Johnson, Hoover procedió a romper el contacto directo con la CIA. Más tarde, cuando la agencia le enviaba solicitudes de información, maldecía a la CIA y decía: "¡Que ellos hagan su propio trabajo!". [7]

Sin embargo, a pesar de sus vínculos con Hoover, Nixon sintió en privado, en palabras de su jefe de gabinete, H. R. Haldeman, que "el FBI fue un fracaso porque no había encontrado el respaldo comunista para las organizaciones pacifistas, que estaba seguro que estaba allí". Como escribe Riebling, la Casa Blanca de Nixon alentó silenciosamente a las dos agencias a invadir el territorio de la otra, y estableció el notorio grupo conocido como los Plomeros, cuyos agentes clave provenían tanto del FBI como de la CIA. [7]

La mentalidad conspiradora de Nixon, combinada con su costumbre de explotar a las dos agencias para sus propios fines políticos, condujo naturalmente al esfuerzo del presidente por alistar a ambos en el encubrimiento de Watergate, al que Helms se opuso enérgicamente. Hoover había muerto en 1972, pero Riebling cree que si hubiera estado vivo, el director del FBI habría respondido de la misma manera que Helms. Riebling escribe que "nadie dudó" de que Hoover "se hubiera negado a permitir que la CIA o la Casa Blanca le dijeran a la oficina cómo llevar a cabo una investigación criminal. El encubrimiento de Watergate, incluso sus detractores más severos admitirían, no podría haber sucedió en el reloj de Hoover ". [7]

Análisis de las fallas de inteligencia del 11 de septiembre Editar

En el epílogo de la edición de bolsillo, Riebling sostiene que los casos de espionaje de Aldrich Ames y Robert Hanssen agriaron aún más las relaciones, lo que resultó en problemas de enlace que contribuyeron a las fallas de inteligencia del 11 de septiembre. El relato de Riebling sobre los esfuerzos interinstitucionales contra el terrorismo antes del 11 de septiembre de 2001 destaca diez casos en los que él cree que el establecimiento de seguridad nacional fracasó en la línea de falla de la aplicación de la ley y la inteligencia. [8]


Nace John Edgar Hoover

Hoy en la historia masónica, John Edgar Hoover nace en 1895.

John Edgar Hoover, más comúnmente conocido como J. Edgar Hoover, fue un abogado estadounidense y director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

Hoover nació en Washington D.C. Por alguna razón, no se presentó ningún certificado de nacimiento por el nacimiento de Hoover hasta 1938, cuando Hoover tenía 43 años.

Cuando era joven, Hoover era miembro del coro de su escuela, participó en el Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva (ROTC) y fue miembro del equipo de debate de su escuela. El periódico escolar de Hoover elogió su "lógica genial e implacable". Durante los debates, sobre dos temas clave de la época, Hoover argumentó en contra de que las mujeres recibieran el derecho al voto y la abolición de la pena de muerte.

En 1917, Hoover recibió un LL.M, Maestría en Derecho, de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington.

Después de graduarse, Hoover fue contratado por el Departamento de Justicia para trabajar en la División de Emergencias de Guerra. Rápidamente se convirtió en el jefe de la Oficina de Enemigos Extranjeros de la División. El Alien Enemy Bureau fue responsable de encontrar y arrestar a extranjeros desleales que vivían en los Estados Unidos. Las personas detenidas fueron encarceladas sin juicio. El Alien Enemy Bureau arrestó a 98 personas y declaró a más de mil personas aptas para el arresto.

En 1919 Hoover se convirtió en el jefe de la nueva División de Inteligencia General de la Oficina de Investigaciones (predecesora del FBI). La división también se llamó División Radical porque era tarea de la división encontrar elementos radicales en la sociedad estadounidense para monitorear e interrumpir sus actividades. Por esta época, Estados Unidos estaba experimentando su primer Red Scare y Hoover participó en los Palmer Raids. Las redadas de Palmer se prolongaron durante aproximadamente un año y recibieron el nombre del fiscal general de la época, A. Mitchell Palmer. Las redadas buscaron ciudadanos extranjeros en los Estados Unidos que fueran considerados izquierdistas radicales y anarquistas para que pudieran ser deportados. Las redadas duraron alrededor de un año cuando el Departamento de Trabajo, que era responsable de las deportaciones y no estaba de acuerdo con las tácticas de Palmer, les puso fin.

En 1921, Hoover fue nombrado subdirector de la Oficina de Investigación (BOI) y fue nombrado director de la BOI solo 3 años después, cuando se creía que el director anterior había estado involucrado en un escándalo.

Durante el tiempo de Hoover como director de la BOI y después de 1935 en el FBI, se centró en gran medida en lo que denominó elementos subversivos en los Estados Unidos. Estos incluyeron organizaciones de derechos civiles, organizaciones relacionadas con los derechos de las mujeres y cualquier grupo que busque hacer cambios políticos en los Estados Unidos. En 1956, sus esfuerzos recibieron un nombre en clave en el FBI llamado COINTELPRO (Programa de Contratación INTELligence). COINTELPRO llevó a cabo una variedad de operaciones después de su creación, y algunas antes de su inicio oficial, que eran cuestionables o claramente ilegales. Hoover afirmó que era en el mejor interés de la Seguridad Nacional.

Hasta 1957, Hoover negó que existiera el crimen organizado en los Estados Unidos y se negó a aplicar los recursos del FBI en su búsqueda. Esto cambió después de la reunión de los Apalaches, una cumbre histórica de la mafia estadounidense en 1957. Las imágenes de la reunión aparecieron en la portada de los periódicos de todo el país.

También durante el tiempo de Hoover con el FBI se le atribuye haber convertido al FBI en una gran agencia de lucha contra el crimen, modernizando las tecnologías policiales, centralizando el archivo de huellas dactilares y los laboratorios forenses.


J. Edgar Hoover acosó a MLK únicamente porque era racista

Según los estándares modernos, J. Edgar Hoover sería considerado racista. Se oponía abiertamente al movimiento de derechos civiles y estaba claramente en el lado equivocado de la historia allí. Hoover y el FBI también atacaron, degradaron, acosaron y monitorearon repetidamente a varios líderes de derechos civiles y, sin embargo, guardó sus peores ofensas para Martin Luther King, Jr. La pregunta es, ¿por qué? ¿Es porque sintió que King emergería como la voz definitoria del movimiento?

Definitivamente es posible, pero Susan Rosenfeld, una ex historiadora oficial del FBI, propone una explicación alternativa. Para ser claros, lo que el FBI y Hoover le hicieron a King fue deplorable y cruel, eso no puede ser reinterpretado aquí. Las afirmaciones de Rosenfeld tienen que ver con el por qué. Específicamente, ella dice que el verdadero problema de Hoover con King se debió a un resentimiento personal. King cuestionó públicamente por qué el FBI no gastaba más recursos investigando crímenes contra líderes de derechos civiles y también se preguntó por qué no parecía haber agentes negros del FBI. Aparentemente, estas preguntas enfurecieron a Hoover, un hombre al que no le gustaba ser interrogado.

Según esta teoría, si bien el racismo ciertamente jugó un papel en la forma en que el FBI se acercó a King, su tratamiento específicamente horrible pudo haber sido menos por el color de su piel y más por su negativa a inclinarse ante Hoover desafiando al FBI. Nuevamente, esto no excusa nada de lo que sucedió, pero si Rosenfeld está en lo cierto, podría ofrecer más detalles sobre la situación.


J. Edgar Hoover y la guerra del FBI contra las libertades civiles de los estadounidenses

"Enemies: A History of the FBI" explora casi un siglo de espionaje doméstico de la agencia en una narrativa trepidante y emocionante, dice Ben Jacobs.

Ben Jacobs

Muchos libros sobre el FBI se centran en la psicología de J. Edgar Hoover, desde los problemas de su madre hasta su supuesta predilección por vestirse como drag. Enemigos: una historia del FBI, de Tim Weiner, no es uno de estos. No hay chismes picantes sobre Hoover ni chismes interesantes sobre gánsteres famosos de la era de la Depresión como John Dillinger y Pretty Boy Floyd, a quienes Hoover y la oficina ayudaron a atrapar. En cambio, la historia de Weiner tiene una narrativa emocionante y de ritmo rápido que se centra en el enemigo perenne de la oficina, la Cuarta Enmienda, y las libertades civiles en general. Weiner analiza el conflicto inherente al espiar a los ciudadanos para proteger la democracia y explora casi un siglo de recopilación de inteligencia nacional, desde la infiltración total de la agencia en la izquierda estadounidense durante la Guerra Fría hasta sus fracasos antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001. En el curso de esta narrativa, Weiner revela las hazañas y los excesos del FBI que sorprenderán, sorprenderán y ocasionalmente divertirán.

Espiar a la Corte Suprema

Si bien los abusos de poder más atroces de Hoover están asociados con la era de los derechos civiles, ya a mediados de la década de 1930 el FBI pudo haber estado interviniendo en la Corte Suprema. Weiner informa, "El presidente del Tribunal Supremo Charles Evans Hughes sospechaba que Hoover había cableado la sala de conferencias donde los jueces se reunían para decidir los casos". Las escuchas telefónicas estaban relacionadas con una investigación de la oficina sobre la supuesta filtración de decisiones de la Corte Suprema, durante la cual se interceptó el teléfono de la casa de uno de los secretarios del tribunal superior. Pero si Hoover podía interferir en el santuario más íntimo de la Corte Suprema, nada era sagrado para el FBI.

Contrainteligencia conjunta del FBI y Newsweek

La revista de noticias apareció una vez en una misión del FBI. Con la bendición de Vincent Astor, propietario Newsweek De 1937 a 1959, un agente doble abrió las oficinas de una empresa fachada llamada Diesel Research Corporation, financiada por la inteligencia alemana, en el edificio que ocupaba la revista en ese momento en el centro de Manhattan. Las oficinas tenían muchos micrófonos ocultos y cámaras. El resultado de la operación fue el cierre de toda una red de inteligencia alemana en los Estados Unidos..

"Quién es quién de los homosexuales en Estados Unidos" del FBI

En vísperas de las elecciones presidenciales de 1960, cuando las tensiones de la Guerra Fría estaban en uno de sus puntos más altos, el presidente Eisenhower y Hoover pasaron toda una reunión del Consejo de Seguridad Nacional discutiendo la amenaza más grave para Estados Unidos: los homosexuales. Dos descifradores de códigos de la Agencia de Seguridad Nacional, de los que se rumoreaba que eran amantes homosexuales, se habían pasado a los soviéticos. La conclusión lógica para Eisenhower y Hoover fue vincular el comunismo y la homosexualidad. Si bien Eisenhower había promulgado una orden ejecutiva que prohíbe a los homosexuales del servicio gubernamental al comienzo de su mandato, ahora ordenó a Hoover que creara una "lista de homosexuales" centralizada para evitar que los homosexuales sean contratados para cargos gubernamentales en el futuro.

Palacio del Sexo del Congreso en República Dominicana

Rafael Trujillo fue el dictador militar de República Dominicana en 1961. Aunque Trujillo era un anticomunista acérrimo, también era profundamente corrupto, sobornaba a numerosos funcionarios electos estadounidenses y mantenía una relación amistosa con la mafia. Sus crímenes, incluido el de cometer asesinatos en suelo estadounidense, se habían vuelto demasiado para que Estados Unidos los tolerara. Pero cuando el FBI reunió información de inteligencia para un eventual golpe, quedó claro que Trujillo estaba sobornando a los funcionarios electos no solo con dinero sino también con sexo. Había creado un "nido de amor" que el embajador de Estados Unidos, un ex agente del FBI, describió como "totalmente conectado". Había espejos bidireccionales. Había una provisión de lo que uno quisiera en el camino de su deseo. Varios de nuestros congresistas hicieron uso de eso y fueron fotografiados y grabados ".

J. Edgar Hoover como diseñador de interiores

Poco después de asumir la presidencia, Richard Nixon, junto con el fiscal general John Mitchell y el entonces abogado de la Casa Blanca, John Ehrlichman, fueron invitados a cenar a casa de Hoover. Si bien la discusión fue sobre "operaciones del FBI contra radicales nacionales y extranjeros", muchas de las cuales eran de dudosa legalidad, la decoración era mucho más llamativa. La sala de estar de Hoover estaba "lúgubre, casi sórdida" y "sus paredes estaban cubiertas de viejos papeles satinados de Hoover con estrellas de cine muertas". El sótano tenía un "bar decorado con dibujos de mujeres semidesnudas". Pero lo más exótico era el comedor de Hoover, "iluminado con lámparas de lava que brillaban en púrpura, verde, amarillo y rojo".

Hoover y los papeles del Pentágono

La Casa Blanca de Nixon creó su unidad de "Plomeros", el grupo secreto responsable del robo de Watergate, debido a la negativa de Hoover a investigar a Daniel Ellsberg por filtrar los Papeles del Pentágono. El director del FBI no tenía motivaciones políticas para negarse. En cambio, fue porque el suegro de Ellsberg, Louis Marx, era un rico fabricante que era un importante donante de una organización benéfica dirigida por Hoover. Esto significaba que estaba oficialmente catalogado como "amigo del FBI". Aunque Marx estaba dispuesto a testificar contra su yerno, Hoover rechazó la idea de que el FBI lo entrevistara y despidió al jefe de la División de Inteligencia de la oficina, quien decidió seguir adelante independientemente.

Nixon, terrorismo y lo psíquico

A raíz del asesinato a sangre fría de 11 atletas israelíes por terroristas palestinos en los Juegos Olímpicos de 1972 en Munich, Nixon emprendió "el primer esfuerzo a gran escala del gobierno estadounidense para abordar la amenaza" del terrorismo, el Comité del Gabinete del Presidente sobre Terrorismo . Sin embargo, los temores de Nixon de un ataque terrorista no fueron alimentados por Septiembre Negro sino por un psíquico de un periódico. La secretaria de Nixon, Rose Mary Woods, llamó la atención del presidente sobre las profecías de Jeane Dixon. Dixon predijo "un ataque palestino contra un objetivo judío". Esto incluso fue citado por Nixon en una conversación con Henry Kissinger en la que compartió su angustia, que atribuyó a Dixon, a quien el presidente describió como "este adivino".

Garganta profunda

Si bien la revelación en 2005 de que Mark Felt, el ex número 2 del FBI, era la fuente famosa de "Garganta profunda" obtuvo titulares masivos, Weiner deja en claro que los motivos de Felt no eran del todo altruistas y que no estaba actuando solo. . Felt en realidad era el líder de una facción en el FBI que estaba resentida por el nombramiento de un forastero por parte de Nixon, Pat Gray, funcionario del Departamento de Justicia, para dirigir la oficina después de la muerte de Hoover en lugar del propio Felt. La Casa Blanca tenía conocimiento del papel de Felt en las filtraciones, pero Gray no se atrevía a hacer nada al respecto, ya que Felt en realidad estaba dirigiendo la oficina. Watergate derribaría a Nixon, y "la información, casi toda, tenía su origen en el trabajo del FBI".

Fracaso para frustrar el bombardeo del WTC de 1993

El FBI tenía los nombres y las identidades de casi todos los conspiradores involucrados en el atentado contra el World Trade Center de 1993 con casi un año de anticipación. Sin embargo, la oficina descartó al informante confidencial, Emad Salem, que se había insinuado en el complot. Se alejó de Salem, por temor a que él también trabajara para la inteligencia egipcia. Como resultado, aunque el FBI pudo haber evitado el bombardeo —que mató a seis personas e hirió a más de 1,000— meses antes, no lo hizo. Después, Salem se indignó y exigió hablar con el jefe del FBI. "La información que proporcioné fue lo suficientemente cara y valiosa como para salvar el culo del país de esta bomba", dijo Salem. "¿Cuántos desastres se crearían si los World Trade Center colapsaran debido a unos estúpidos imbéciles que intentan jugar a los musulmanes?" Aunque Salem ayudaría más tarde a atrapar a los perpetradores, la incapacidad de la oficina para actuar en base a su inteligencia marcó anteriormente uno de sus mayores fracasos.


Métodos cuestionados

A los cuarenta y ocho años como director del FBI (cincuenta y cinco años en total trabajando en la oficina), Hoover murió mientras dormía en Washington, DC, su ciudad natal. Su cuerpo yacía en estado en la Rotonda del Capitolio, uno de las pocas docenas de estadounidenses que han recibido este honor. A lo largo de su carrera como jefe del FBI, Hoover había trabajado duro para mantener una reputación pública limpia. Sin embargo, arrojando una sombra de sospecha sobre sus actividades, Hoover ordenó a su secretaria personal que destruyera todos sus archivos personales tras su muerte. Sus tácticas de vigilancia, escuchas telefónicas (escuchar en secreto conversaciones telefónicas) y mantener archivos detallados sobre ciudadanos inocentes que consideraba sospechosos violaron las libertades civiles de muchos estadounidenses.

Después de su muerte, Hoover se convirtió en el tema de un comité de investigación del Senado en 1975 y 1976. El Comité Selecto para Estudiar las Operaciones Gubernamentales con respecto a las Actividades de Inteligencia determinó que Hoover había abusado enormemente de su autoridad gubernamental y había violado los derechos de libertad de expresión y de la Primera Enmienda. libertad de reunión (libertad para reunirse con otros) al acosar a quienes consideraba una amenaza. Sin embargo, las contribuciones positivas de Hoover no pueden pasarse por alto. Organizó y dirigió una agencia de aplicación de la ley federal de élite eficaz a lo largo de casi medio siglo de historia de los EE. UU.


Una reunión de 1957 obligó al FBI a reconocer a la mafia y cambió el sistema de justicia para siempre

Los policías del estado de Nueva York supusieron que algo sospechoso estaba en marcha cuando una flota de autos caros, con matrículas de todo el país, invadió la pequeña ciudad de Apalachin, ubicada a unas pocas millas al oeste de Binghamton. Los autos convergieron alrededor de la casa de Joseph Barbara, un distribuidor local de bebidas que también tenía un extenso historial de arrestos que incluía varios cargos de asesinato. El sargento Edgar Croswell, que escuchó al hijo de Barbara y # 8217 reservando habitaciones en un hotel cercano el día anterior, condujo hasta la propiedad y comenzó a anotar las licencias de otros estados. Llamó refuerzos, y el 14 de noviembre de 1957, los oficiales lograron barricar las carreteras que rodeaban la finca Barbara justo cuando sus visitantes huían, capturando a 58 hombres en total. Decenas de personas más escaparon a pie.

& # 8220 Ese encuentro literalmente cambió el curso de la historia, & # 8221 escribe Michael Newton en La mafia en Apalachin, 1957. Los hombres arrestados pronto fueron reconocidos como miembros poderosos de la mafia, habiéndose reunido para discutir la logística y el control de su sindicato criminal. Las réplicas de la redada en Apalachin trastornaron el sistema de justicia penal, obligaron al Departamento de Justicia a revisar sus políticas y demostraron al público estadounidense que la mafia, cuya existencia el FBI había negado con vehemencia, era real. Todo mientras pasaban décadas construyendo negocios legítimos, estos mafiosos se dedicaban al crimen organizado, usurpación de préstamos, distribución de narcóticos y sobornos a funcionarios públicos.

Por supuesto, el miedo intolerante de los italoamericanos como perpetradores de una epidemia de delincuencia no era nada nuevo. Después del asesinato del jefe de policía de Nueva Orleans, David Hennessy, en 1891, varios italoamericanos fueron acusados ​​del crimen. Aunque fueron absueltos, una turba linchó a 11 personas y el término & # 8220mafia & # 8221 entró en la conciencia pública por primera vez.

Si bien los estadounidenses de la Era de la Prohibición siguieron las carreras violentas de gánsteres como Al Capone, ese tipo de delincuentes generalmente se veía como grupos locales, limitados a una ciudad o una región pequeña en lugar de ser un sindicato nacional. El FBI, bajo la dirección de J. Edgar Hoover, comenzó a vigilar a los gánsteres individuales y a modernizar sus tácticas de investigación y aplicación, y para fines de la década de 1930, los criminales notorios habían sido arrestados o asesinados en gran parte.

En la década de 1950, las agencias de inteligencia y el Departamento de Justicia centraron su atención en lo que consideraban asuntos de gran importancia. La Guerra Fría se estaba calentando lentamente y empantanarse por delitos domésticos supuestamente a pequeña escala parecía un desperdicio de recursos.

& # 8220La mayoría de las agencias federales y el gobierno se centraron casi por completo en la subversión, el comunismo, los problemas de la Guerra Fría & # 8221, dice Lee Bernstein, profesor de historia en la Universidad Estatal de Nueva York, New Paltz. & # 8220Algo así como el crimen organizado parecía una reliquia de una época anterior, un retroceso a algunos de los gánsteres del período anterior de la Prohibición. & # 8221

Entre los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley más deliberadamente miopes se encontraba Hoover. El director del FBI rechazó repetidamente la idea de que una red de criminales como la mafia pudiera estar operando a escala nacional. En la oficina de campo del FBI en Nueva York, que podría haber investigado las actividades en Apalachin si hubiera estado prestando atención, se asignaron 400 agentes especiales para descubrir & # 8220subversivos & # 8221, mientras que solo cuatro fueron acusados ​​de investigar el crimen organizado. Y aunque Hoover acumuló archivos personales de 25 millones de personas durante el transcurso de su mandato, la mayoría de ellos del período anterior a la década de 1950 contenían información sobre presuntos comunistas y otros antagonistas en lugar de sobre criminales o gánsteres.

& # 8220Antes de que la cumbre de Apalachin cambiara todo, el juez de la Corte Suprema Felix Frankfurter tenía una tarjeta [expediente personal], pero no el jefe del crimen de Brooklyn, Joe Bonanno. El activista de izquierda Carlo Tresca, pero no el gángster que lo mató, Carmine Galante, & # 8221 escribe Gil Reavill en Cumbre de la mafia: J. Edgar Hoover, los hermanos Kennedy y la reunión que desenmascaró a la mafia. & # 8220 En Sicilia, uno de los apodos de la policía es la sunnambula, los sonámbulos. Hoover encaja perfectamente. & # 8221

Eso no quiere decir que nadie estuviera prestando atención a la posibilidad de verdaderos mafiosos. En 1949, la Asociación Municipal Estadounidense (que representaba a más de 10,000 ciudades) solicitó al gobierno que tomara medidas más inmediatas contra el crimen organizado, informando que el gobierno federal no controlaba el juego ilegal y el crimen interestatal.

A instancias de la asociación, el senador Estes Kefauver ayudó a crear un comité para investigar el problema. Cuando los procedimientos del Comité Kefauver fueron televisados ​​en marzo de 1951, aproximadamente 30 millones de estadounidenses sintonizaron. (Las audiencias están memorablemente ficcionalizadas en Francis Ford Coppola & # 8217s El Padrino, Parte II.) Pero aunque la comisión de Kefauver & # 8217 encontró mucha evidencia de juegos de azar interestatales, el aumento del tráfico de narcóticos y la infiltración de negocios legítimos y oficinas de aplicación de la ley por parte de gánsteres, no lograron convencer al gobierno federal de que tomara medidas concertadas contra el crimen organizado. Y como antes, Hoover se negó a reconocer la existencia de una mafia estadounidense.

& # 8220 Durante tres décadas, siempre que fue posible, Hoover ignoró a la mafia, & # 8221 escribe Selwyn Raab en Cinco familias: el auge, la decadencia y el resurgimiento de Estados Unidos y los imperios mafiosos más poderosos n. ° 8217. Hoover sabía lo complicadas que podían ser esas investigaciones y no quería arriesgarse a empañar la reputación del FBI involucrándose en casos que no podían resolverse.

Pero con la captura de casi 60 miembros de la mafia en la reunión de Apalachin, Hoover y el FBI ya no pudieron evitar tomar medidas contra la mafia o negar su existencia. Los hombres que se congregaron en Nueva York procedían de todo el país, desde Florida hasta el Medio Oeste, y tenían negocios cercanos y, a menudo, relaciones familiares. De hecho, fueron la base de un sindicato del crimen. En cuatro días, el 18 de noviembre, Hoover ordenó la creación de una iniciativa contra la mafia. Poco después, creó el Programa Top Hoodlum y autorizó el uso de escuchas telefónicas ilegales para rastrear a los delincuentes. Pero incluso cuando Hoover reconoció a la mafia como una organización real, continuó filtrando el vocabulario de la Guerra Fría.

& # 8220Era esta noción de organizaciones de fachada, de alias, de células subterráneas, la necesidad de estar alerta e informar a sus vecinos, & # 8221 Bernstein. Dice que el resultado de ese encuadre fue una visión demasiado simplificada de una red criminal complicada. & # 8220Durante un período de diez años, las alarmas sobre el crimen organizado se disparan en formas que conducen a una enorme represión de la actividad sindical, retrasos en la reforma migratoria y muy pocos recursos destinados a rehabilitación de drogas o asesoramiento de salud mental & # 8212 cosas que han demostrado reducir el daño del uso de drogas. & # 8221

Los arrestos realizados en Apalachin tuvieron pocas repercusiones inmediatas. Los fiscales tardaron años en armar los casos legales. Finalmente, 20 hombres fueron acusados ​​de obstrucción a la justicia y declarados culpables. Pero todas las condenas fueron anuladas y el mafioso quedó libre. Sin embargo, Apalachin siguió siendo un punto de inflexión importante: el momento en que la mafia adquirió un significado sólido y el gobierno de los Estados Unidos lanzó su ataque contra los jefes del hampa.

Nota del editor, 29 de junio de 2020: Esta historia originalmente incluía una fotografía identificada erróneamente como el lugar de la reunión de Apalchin. Lo reemplazamos con una fotografía precisa.


J. Edgar Hoover: & # 8220 Maestros del engaño & # 8221 (1958)

En 1958, el director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), J. Edgar Hoover, publicó una historia del comunismo titulada Maestros del engaño. En el capítulo final, & # 8220Cómo mantenerse libre & # 8221, Hoover resume cuáles cree que son los objetivos del comunismo y por qué fracasarán:

& # 8220 No podemos permitirnos el lujo de esperar a que el comunismo siga su curso como otras dictaduras opresivas. Las armas del comunismo siguen siendo formidables. Se vuelven aún más efectivos cuando bajamos la guardia y cuando nos relajamos en el fortalecimiento de nuestras instituciones democráticas, en el perfeccionamiento del sueño americano.

El llamado del futuro debe ser una fe estadounidense reavivada, basada en nuestra invaluable herencia de libertad, justicia y espíritu religioso. En nuestro despertar, los estadounidenses podemos aprender mucho de la lucha contra el comunismo & # 8230

Es triste pero cierto que muchos jóvenes se han involucrado en clubes o grupos de estudio comunistas. A menudo son estudiantes muy intelectuales pero solitarios y caen bajo una influencia siniestra. Sabemos esto por las experiencias de cientos de ex comunistas y por actos de casi traición que hemos sido llamados a investigar.

La educación estadounidense, por supuesto, no convierte a los comunistas en la educación comunista. El comunismo, para sobrevivir, debe depender de un programa constante de educación, porque el comunismo necesita gente educada, aunque distorsiona el uso que se le da a su educación. Thus, we need to show our young people, particularly those endowed with high intellects, that we in our democracy need what they have to offer.

We, as a people, have not been sufficiently articulate and forceful in expressing pride in our traditions and ideals. In our homes and schools, we need to learn how to “let freedom ring”. In all the civilised world there is no story which compares with America’s effort to become free and to incorporate freedom in our institutions. This story, told factually and dramatically, needs to become the basis for our American unity and for our unity with all free peoples…

The communists stress action. This means carrying out our responsibilities now — not tomorrow, the next day, or never. To communists, the Party means continual action, not just talk, waiting for annual elections, meetings, or affairs. With us, action must supplement good intentions in building the America of the future. We need to provide our youth with activity groups. To give them only a high standard of material advantages or a constant diet of recreation is not enough. Recreation must be made part of a life of responsibility, otherwise, it becomes merely a preface to boredom. Our young people, as well as adults, need to be working members of our republic and citizens on duty at all times.

Communists accent the positive. In their deceptive and perverted way they are always purporting to stand for something positive. “Better,” “higher,” etc. are trademarks in their language. We, too, in the true sense of the word, should strive for goals that are genuinely better, higher, and more noble, trying to improve self, community, and nation…

The [Communist] Party’s effort to create ‘communist man’, to mould a revolutionary fighter completely subservient to the Party’s desires, is destined to fail. The power of bullets, tanks and repression will bulwark tyranny just so long. Then, as the Hungarian freedom fighters proved, man’s innate desire for freedom will flare up stronger than ever…

With God’s help, America will remain a land where people still know how to be free and brave.”


Contenido

During the First World War, there was a nationwide campaign in the United States against the real and imagined divided political loyalties of immigrants and ethnic groups, who were feared to have too much loyalty for their nations of origin. In 1915, President Wilson warned against hyphenated Americans who, he charged, had "poured the poison of disloyalty into the very arteries of our national life." "Such creatures of passion, disloyalty and anarchy", Wilson continued "must be crushed out". [2] The Russian Revolutions of 1917 added special force to fear of labor agitators and partisans of ideologies like anarchism and communism. The general strike in Seattle in February 1919 represented a new development in labor unrest. [3]

The fears of Wilson and other government officials were confirmed when Galleanists—Italian immigrant followers of the anarchist Luigi Galleani—carried out a series of bombings in April and June 1919. [4] At the end of April, some 30 Galleanist letter bombs had been mailed to a host of individuals, mostly prominent government officials and businessmen, but also law enforcement officials. [4] Only a few reached their targets, and not all exploded when opened. Some people suffered injuries, including a housekeeper in Senator Thomas W. Hardwick's residence, who had her hands blown off. [4] On June 2, 1919, the second wave of bombings occurred, when several much larger package bombs were detonated by Galleanists in eight American cities, including one that damaged the home of Attorney General A. Mitchell Palmer in Washington, D.C. [4] At least one person was killed in this second attack, night watchman William Boehner, and fears were raised because it occurred in the capital. [4] [5] [6] Flyers declaring war on capitalists in the name of anarchist principles accompanied each bomb. [4]

In June 1919, Attorney General Palmer told the House Appropriations Committee that all evidence promised that radicals would "on a certain day. rise up and destroy the government at one fell swoop." He requested an increase in his budget to $2,000,000 from $1,500,000 to support his investigations of radicals, but Congress limited the increase to $100,000. [7]

An initial raid in July 1919 against an anarchist group in Buffalo, New York, achieved little when a federal judge tossed out Palmer's case. He found in the case that the three arrested radicals, charged under a law dating from the Civil War, had proposed transforming the government by using their free speech rights and not by violence. [8] That taught Palmer that he needed to exploit the more powerful immigration statutes that authorized the deportation of alien anarchists, violent or not. To do that, he needed to enlist the cooperation of officials at the Department of Labor. Only the Secretary of Labor could issue warrants for the arrest of alien violators of the Immigration Acts, and only he could sign deportation orders following a hearing by an immigration inspector. [9]

On August 1, 1919, Palmer named 24-year-old J. Edgar Hoover to head a new division of the Justice Department's Bureau of Investigation, the General Intelligence Division (GID), with responsibility for investigating the programs of radical groups and identifying their members. [10] The Boston Police Strike in early September raised concerns about possible threats to political and social stability. On October 17, the Senate passed a unanimous resolution demanding Palmer explain what actions he had or had not taken against radical aliens and why. [11]

At 9 pm on November 7, 1919, a date chosen because it was the second anniversary of the Bolshevik revolution, agents of the Bureau of Investigation, together with local police, executed a series of well-publicized and violent raids against the Union of Russian Workers in 12 cities. Newspaper accounts reported some were "badly beaten" during the arrests. Many later swore they were threatened and beaten during questioning. Government agents cast a wide net, bringing in some American citizens, passers-by who admitted being Russian, some not members of the Russian Workers. Others were teachers conducting night school classes in space shared with the targeted radical group. Arrests far exceeded the number of warrants. Of 650 arrested in New York City, the government managed to deport just 43. [12]

When Palmer replied to the Senate's questions of October 17, he reported that his department had amassed 60,000 names with great effort. Required by the statutes to work through the Department of Labor, they had arrested 250 dangerous radicals in the November 7 raids. He proposed a new Anti-Sedition Law to enhance his authority to prosecute anarchists. [13]

As Attorney General Palmer struggled with exhaustion and devoted all his energies to the United Mine Workers coal strike in November and December 1919, [14] Hoover organized the next raids. He successfully persuaded the Department of Labor to ease its insistence on promptly alerting those arrested of their right to an attorney. Instead, Labor issued instructions that its representatives could wait until after the case against the defendant was established, "in order to protect government interests." [15] Less openly, Hoover decided to interpret Labor's agreement to act against the Communist Party to include a different organization, the Communist Labor Party. Finally, despite the fact that Secretary of Labor William B. Wilson insisted that more than membership in an organization was required for a warrant, Hoover worked with more compliant Labor officials and overwhelmed Labor staff to get the warrants he wanted. Justice Department officials, including Palmer and Hoover, later claimed ignorance of such details. [dieciséis]

The Justice Department launched a series of raids on January 2, 1920, with follow up operations over the next few days. Smaller raids extended over the next 6 weeks. At least 3000 were arrested, and many others were held for various lengths of time. The entire enterprise replicated the November action on a larger scale, including arrests and seizures without search warrants, as well as detention in overcrowded and unsanitary holding facilities. Hoover later admitted "clear cases of brutality." [17] The raids covered more than 30 cities and towns in 23 states, but those west of the Mississippi and south of the Ohio were "publicity gestures" designed to make the effort appear nationwide in scope. [18] Because the raids targeted entire organizations, agents arrested everyone found in organization meeting halls, not only arresting non-radical organization members but also visitors who did not belong to a target organization, and sometimes American citizens not eligible for arrest and deportation. [19]

The Department of Justice at one point claimed to have taken possession of several bombs, but after a few iron balls were displayed to the press they were never mentioned again. All the raids netted a total of just four ordinary pistols. [20]

While most press coverage continued to be positive, with criticism only from leftist publications like La Nación y La nueva república, one attorney raised the first noteworthy protest. Francis Fisher Kane, the U.S. Attorney for the Eastern District of Pennsylvania, resigned in protest. In his letter of resignation to the President and the Attorney General he wrote: "It seems to me that the policy of raids against large numbers of individuals is generally unwise and very apt to result in injustice. People not really guilty are likely to be arrested and railroaded through their hearings. We appear to be attempting to repress a political party. By such methods, we drive underground and make dangerous what was not dangerous before." Palmer replied that he could not use individual arrests to treat an "epidemic" and asserted his own fidelity to constitutional principles. He added: "The Government should encourage free political thinking and political action, but it certainly has the right for its own preservation to discourage and prevent the use of force and violence to accomplish that which ought to be accomplished, if at all, by parliamentary or political methods." [21] El Washington Post endorsed Palmer's claim for urgency over legal process: "There is no time to waste on hairsplitting over infringement of liberty." [22]

In a few weeks, after changes in personnel at the Department of Labor, Palmer faced a new and very independent-minded Acting Secretary of Labor in Assistant Secretary of Labor Louis Freeland Post, who canceled more than 2,000 warrants as being illegal. [23] Of the 10,000 arrested, 3,500 were held by authorities in detention 556 resident aliens were eventually deported under the Immigration Act of 1918. [24]

At a Cabinet meeting in April 1920, Palmer called on Secretary of Labor William B. Wilson to fire Post, but Wilson defended him. The President listened to his feuding department heads and offered no comment about Post, but he ended the meeting by telling Palmer that he should "not let this country see red." Secretary of the Navy Josephus Daniels, who made notes of the conversation, thought the Attorney General had merited the President's "admonition", because Palmer "was seeing red behind every bush and every demand for an increase in wages." [25]

Palmer's supporters in Congress responded with an attempt to impeach Louis Post or, failing that, to censure him. The drive against Post began to lose energy when Attorney General Palmer's forecast of an attempted radical uprising on May Day 1920 failed to occur. Then, in testimony before the House Rules Committee on May 7–8, Post proved "a convincing speaker with a caustic tongue" [23] and defended himself so successfully that Congressman Edward W. Pou, a Democrat presumed to be an enthusiastic supporter of Palmer, congratulated him: "I feel that you have followed your sense of duty absolutely." [26]

On May 28, 1920, the nascent American Civil Liberties Union (ACLU), which was founded in response to the raids, [27] published its Report Upon the Illegal Practices of the United States Department of Justice, [28] which carefully documented unlawful activities in arresting suspected radicals, illegal entrapment by agents provocateur, and unlawful incommunicado detention. Such prominent lawyers and law professors as Felix Frankfurter, Roscoe Pound and Ernst Freund signed it. Harvard Professor Zechariah Chafee criticized the raids and attempts at deportations and the lack of legal process in his 1920 volume Libertad de expresión. He wrote: "That a Quaker should employ prison and exile to counteract evil-thinking is one of the saddest ironies of our time." [29] The Rules Committee gave Palmer a hearing in June, where he attacked Post and other critics whose "tender solicitude for social revolution and perverted sympathy for the criminal anarchists. set at large among the people the very public enemies whom it was the desire and intention of the Congress to be rid of." The press saw the dispute as evidence of the Wilson administration's ineffectiveness and division as it approached its final months. [30]

In June 1920, a decision by Massachusetts District Court Judge George W. Anderson ordered the discharge of 17 arrested aliens and denounced the Department of Justice's actions. He wrote that "a mob is a mob, whether made up of Government officials acting under instructions from the Department of Justice, or of criminals and loafers and the vicious classes." His decision effectively prevented any renewal of the raids. [31]

Palmer, once seen as a likely presidential candidate, lost his bid to win the Democratic nomination for president later in the year. [32] The anarchist bombing campaign continued intermittently for another twelve years. [33]


The History Of The FBI's Secret 'Enemies' List

John Edgar Hoover, Director of the Federal Bureau of Investigation gives a speech on November 17, 1953, in Washington.

Bob Mulligan/AFP/Getty Images

This interview was originally broadcast on Feb. 14, 2012.

Four years after Pulitzer Prize-winning writer Tim Weiner published Legacy of Ashes, his detailed history of the CIA, he received a call from a lawyer in Washington, D.C.

"He said, 'I've just gotten my hands on a Freedom of Information Act request that's 26 years old for [FBI Director] J. Edgar Hoover's intelligence files. Would you like them?' " Weiner tells Aire fresco's Terry Gross. "And after a stunned silence, I said, 'Yes, yes.' "

Weiner went to the lawyer's office and collected four boxes containing Hoover's personal files on intelligence operations between 1945 and 1972.

"Reading them is like looking over [Hoover's] shoulder and listening to him talk out loud about the threats America faced, how the FBI was going to confront them," he says. "Hoover had a terrible premonition after World War II that America was going to be attacked — that New York or Washington was going to be attacked by suicidal, kamikaze airplanes, by dirty bombs . and he never lost this fear."

Weiner's book, Enemies: A History of the FBI, traces the history of the FBI's secret intelligence operations, from the bureau's creation in the early 20th century through its ongoing fight in the current war on terrorism. He explains how Hoover's increasing concerns about communist threats against the United States led to the FBI's secret intelligence operations against anyone deemed "subversive."

Comprar libro destacado

Su compra ayuda a respaldar la programación NPR. ¿Cómo?

Secrecy And The Red Raids

Weiner details how Hoover became increasingly worried about communist threats against the United States. Even before he became director of the FBI, Hoover was conducting secret intelligence operations against U.S. citizens he suspected were anarchists, radical leftists or communists. After a series of anarchist bombings went off across the United States in 1919, Hoover sent five agents to infiltrate the newly formed Communist Party.

"From that day forward, he planned a nationwide dragnet of mass arrests to round up subversives, round up communists, round up Russian aliens — as if he were quarantining carriers of typhoid," Weiner says.

On Jan. 1, 1920, Hoover sent out the arrest orders, and at least 6,000 people were arrested and detained throughout the country.

"When the dust cleared, maybe 1 in 10 was found guilty of a deportable offense," says Weiner. "Hoover denied — at the time and until his death — that he had been the intellectual author of the Red Raids."

Hoover, Attorney General Mitchell Palmer and Secretary of the Navy Franklin Delano Roosevelt all came under attack for their role in the raids.

"It left a lifelong imprint on Hoover," says Weiner. "If he was going to attack the enemies of the United States, better that it be done in secret and not under law. Because to convict people in court, you have to [reveal] your evidence, [but] when you're doing secret intelligence operations, you just have to sabotage and subvert them and steal their secrets — you don't have to produce evidence capable of discovery by the other side. That could embarrass you or get the case thrown out — because you had gone outside the law to enforce the law."

Hoover started amassing secret intelligence on "enemies of the United States" — a list that included terrorists, communists, spies — or anyone Hoover or the FBI had deemed subversive.

The Civil Rights Movement

Later on, anti-war protesters and civil rights leaders were added to Hoover's list.

"Hoover saw the civil rights movement from the 1950s onward and the anti-war movement from the 1960s onward, as presenting the greatest threats to the stability of the American government since the Civil War," he says. "These people were enemies of the state, and in particular Martin Luther King [Jr.] was an enemy of the state. And Hoover aimed to watch over them. If they twitched in the wrong direction, the hammer would come down."

Hoover was intent on planting bugs around civil rights leaders — including King — because he thought communists had infiltrated the civil rights movement, says Weiner. Hoover had his intelligence chief bug King's bedroom, and then sent the civil rights leader a copy of the sex recordings his intelligence chief had taken of King — along with an anonymous letter from the FBI.