17 de mayo de 2017 Día 118 del primer año - Historia

17 de mayo de 2017 Día 118 del primer año - Historia

17 de mayo de 2017 Día 118 del primer año

9:00 AM EL PRESIDENTE sale de la Casa Blanca en ruta a la Base Conjunta Andrews

Jardín Sur

9:20 AM EL PRESIDENTE sale de Washington, D.C. en ruta a Groton, Connecticut

Base conjunta Andrews

10:25 AM EL PRESIDENTE llega a Groton, Connecticut

Aeropuerto de Groton-New London

Medios con credenciales previas

11:05 AM EL PRESIDENTE pronuncia un discurso en la ceremonia de graduación de la Academia de la Guardia Costera de los Estados Unidos

Academia de la Guardia Costera de los Estados Unidos

1:55 PM EL PRESIDENTE sale de Groton, Connecticut en ruta a Washington, D.C.

Aeropuerto de Groton-New London

3:30 PM LLEGA EL PRESIDENTE a la Casa Blanca

Jardín Sur


17 de mayo de 2017 Día 118 del primer año - Historia

Hace decenas de miles de años, durante la Edad del Hielo, apareció una nueva criatura en la Tierra: el perro. ¿Cómo pasó esto? ¿Y cómo ha cambiado la relación entre humanos y perros a lo largo de los años? Dos artículos fascinantes cuentan una historia increíble que se conecta con la ciencia, la historia y, por supuesto, muchos perritos adorables.

Al leer estos artículos, observe cómo los perros y sus relaciones con los humanos han cambiado con el tiempo.

Cómo el lobo se convirtió en perro

La vida era dura para los humanos durante la Edad de Hielo. Un nuevo tipo de amigo mejoró las cosas.

Alégrate de no haber vivido en la Tierra hace 35.000 años.

Ese fue un tiempo conocido como la Edad de Hielo. Grandes capas de hielo cubrieron gran parte de Europa, Asia y América. Todavía no había naciones, ni ciudades ni pueblos. Para muchos de nuestros primeros antepasados ​​humanos, la vida era una lucha diaria por la supervivencia. Vivían en cuevas o chozas hechas de huesos de animales. Cazaban renos con piedras afiladas y palos. El peligro acechaba por todas partes: enfermedades sin cura, tigres de dientes de sable con colmillos de 28 cm, mastodontes como elefantes con colmillos espadas.

Pero fue durante esta dura época que nació algo hermoso: la amistad entre humanos y perros.

Alégrate de no haber vivido en la Tierra hace 35.000 años.

Ese fue un tiempo conocido como la Edad de Hielo. Grandes capas de hielo cubrían gran parte de Europa, Asia y América. Todavía no había naciones, ni ciudades ni pueblos. Muchos de nuestros primeros antepasados ​​humanos lucharon por sobrevivir. Vivían en cuevas o chozas hechas de huesos de animales. Cazaban renos con piedras afiladas y palos. El peligro estaba en todas partes. Había enfermedades sin cura. Había tigres dientes de sable con colmillos de 11 pulgadas. Había mastodontes parecidos a elefantes con colmillos largos y afilados.

Pero durante estos tiempos duros, nació algo hermoso: la amistad entre humanos y perros.

Granger, Nueva York / The Granger Collection

Los amados perros de caza del antiguo Egipto a menudo se convertían en momias.

Los perros nos han estado protegiendo, trabajando con nosotros y acurrucándose con nosotros durante miles de años. Pero los científicos recién ahora están comenzando a comprender la larga historia de los perros. Allí
hay muchos misterios. Sin embargo, una cosa es segura: todos los perros tienen el mismo antepasado, el lobo gris.

Esto no significa que un lobo feroz se transformó repentina y mágicamente en un chihuahua ladrando con un lazo rosa. El cambio se produjo gradualmente, durante miles de años. Los científicos especulan que el primer perro apareció hace entre 15.000 y 38.000 años.

En ese momento, muchos animales, incluido el lobo, representaban una amenaza para los humanos. Pero en algún momento, un grupo de humanos y un grupo de lobos se unieron. ¿Cómo pasó esto?

Una teoría: unos pocos lobos se infiltraron en los campamentos humanos, atraídos por sabrosos restos de comida. Estos lobos eran menos agresivos que otros lobos. Pero todavía ayudaron a proteger a los humanos de depredadores peligrosos. Y así los humanos dejaron que estos lobos se quedaran. Los lobos más amables, con el estómago lleno de comida humana, vivían más que otros lobos. Dieron a luz a bebés aún más gentiles, que crecieron para tener sus propios bebés gentiles. Esto siguió y siguió, hasta que surgió una nueva raza de lobo más tranquila.

Los perros han estado viviendo con los humanos durante miles de años. Pero los científicos recién ahora están comenzando a comprender la historia de los perros. Hay muchos misterios. Pero una cosa es cierta: todos los perros tienen el mismo antepasado, el lobo gris.

Esto no significa que un lobo feroz de repente se transformó en un chihuahua ladrando con un lazo rosa. El cambio ocurrió lentamente. Pasaron miles de años. Los expertos especulan que el primer perro apareció hace entre 15.000 y 38.000 años.

En ese momento, muchos animales representaban una amenaza para los humanos. Entre ellos había lobos. Pero en algún momento, un grupo de humanos y un grupo de lobos se unieron. ¿Cómo pasó esto?

Una teoría: unos pocos lobos se infiltraron en los campamentos humanos para comer restos de comida. Eran menos agresivos que otros lobos. Pero todavía ayudaron a proteger a los humanos de otros animales. Y entonces los humanos los dejaron quedarse. Los lobos más amables comían comida humana. Esto les ayudó a vivir más tiempo que otros lobos. Dieron a luz bebés aún más gentiles, que crecieron y también tuvieron bebés gentiles. Después de un tiempo, apareció una nueva raza de lobo más tranquila.

Archivo Bettmann / Getty Images

El sargento Stubby fue el perro soldado más famoso de la Primera Guerra Mundial.

A medida que pasaban los siglos, los lobos que vivían cerca de los humanos continuaron cambiando. Sus cuerpos se hicieron más pequeños, sus orejas más flácidas. Se volvieron más amigables y más ansiosos por complacer a los humanos. Pronto, se desarrolló un nuevo tipo de criatura: el perro.

Los perros fueron los primeros animales domesticados, es decir, animales criados y criados para vivir entre nosotros. Hoy en día, hay muchas clases de animales domésticos: vacas que nos dan leche, gallinas que ponen huevos, caballos que montamos y ovejas que nos proporcionan lana. Pero los perros fueron los primeros.

Eventualmente, los humanos pusieron a los perros a trabajar de nuevas formas. Los perros se convirtieron en cazadores entrenados, luchadores y pastores de animales. Los guerreros romanos marcharon a la batalla junto a enormes perros de guerra. En el antiguo Egipto, algunos perros de caza eran tan apreciados que los convertían en momias y los enterraban con sus dueños.

Los perros también ayudaron de formas menos feroces. Antes de que la gente usara tenedores, cucharas y servilletas, se limpiaban las manos grasientas con los perros que se sentaban junto a sus mesas. En las heladas noches de invierno, la gente usaba perros como calentadores de pies. Algunos reyes europeos no tomarían un bocado de comida hasta que su perro lo probó primero. Solo entonces podrían estar seguros de que la comida no había sido envenenada.

Pasaron los siglos. Los lobos que vivían cerca de los humanos continuaron cambiando. Se hicieron más pequeños. Sus orejas se volvieron más flácidas. Se volvieron más amigables y más ansiosos por complacer a los humanos. Con el tiempo, se desarrolló un nuevo tipo de criatura: el perro.

Los perros fueron los primeros animales domesticados, es decir, animales criados y criados para vivir entre nosotros. Hoy en día, existen muchos tipos de animales domésticos. Hay vacas que nos dan leche, gallinas que ponen huevos, caballos que montamos y ovejas que nos dan lana. Pero los perros fueron los primeros.

Los seres humanos comenzaron a poner a los perros a trabajar de nuevas formas. Entrenaron perros para cazar, pelear y pastorear animales. Los guerreros romanos marcharon a la batalla junto a enormes perros de guerra. En el antiguo Egipto, los perros de caza favoritos se convertían en momias y se enterraban con sus dueños.

Los perros también ayudaron de otras formas. Antes de que la gente usara tenedores, cucharas y servilletas, se limpiaban las manos grasientas con los perros. En las noches frías, la gente usaba perros como calentadores de pies. En Europa, algunos reyes no comían su comida hasta que su perro la había probado primero. De esa manera, podrían saber si la comida había sido envenenada.

Archivo Bettmann / Getty Images

Balto se convirtió en un héroe por entregar medicinas a niños enfermos en Alaska.

En las Américas, los perros han estado trabajando junto a los humanos durante miles de años. Los pueblos nativos usaban perros como guardias y compañeros de caza. George Washington planeó batallas de la Guerra Revolucionaria con su perro de caza Sweetlips a su lado. A principios del siglo XIX, los exploradores Lewis y Clark viajaron a través de la naturaleza salvaje del oeste de Estados Unidos con un gran perro negro llamado Seaman.

Con el paso de los siglos, el vínculo entre perros y personas se ha vuelto cada vez más fuerte. Y todo comenzó hace decenas de miles de años, con una familia de lobos aullando en una tierra peligrosa y helada.

En las Américas, los perros han estado ayudando a los humanos durante muchos años. Los pueblos nativos usaban perros como guardias y compañeros de caza. George Washington planeó batallas de la Guerra Revolucionaria con su perro de caza Sweetlips a su lado. A principios del siglo XIX, los exploradores Lewis y Clark cruzaron el desierto occidental de Estados Unidos con un gran perro negro llamado Seaman.

Con el tiempo, el vínculo entre perros y personas se ha vuelto muy fuerte. Y todo comenzó hace miles de años, con una familia de lobos aullando en una tierra peligrosa y helada.

Cómo América se volvió loca por los PERROS

Hoy, los perros son más que mascotas. Son miembros de la familia.

Scout, un perrito marrón, parece estar volviéndose loco. Salta arriba y abajo como una pelota peluda. Su pequeña lengua rosada se aleja de su boca mientras lame a todos.
conocimiento.

"Está emocionado", suspira Ruby, de 12 años. "Él es siempre emocionado."

Desde la llegada de Scout a la casa de Ruby hace dos años, el perro ha sido una fuente inagotable de aullidos ensordecedores, lamidos babosos, charcos malolientes en el interior y manchas marrones en la alfombra.

Nadie en la familia de Ruby se imaginó jamás que serían dueños de una bestia tan malcriada y de mal comportamiento. La familia tampoco imaginó que podrían amar a un animal tanto como a Scout.

"Es tan molesto", se queja Ruby. Pero luego agarra al perrito y le besa la nariz negra y viscosa.

Prácticamente puedes ver el corazón de Ruby derritiéndose de amor.

Scout, un perrito marrón, parece estar volviéndose loco. Salta arriba y abajo como una pelota peluda. Su lengua aletea de su boca mientras lame a todos a la vista.

"Está emocionado", suspira Ruby, de 12 años. "Él es siempre emocionado."

Scout vive con la familia de Ruby. Ladra en voz alta. Babea. Deja charcos en el suelo. Mancha la alfombra.

Nadie en la casa de Ruby jamás imaginó que sería dueño de una pequeña bestia tan malcriada y de mal comportamiento. Tampoco imaginaron que podrían amar a un animal tanto como a Scout.

"Es tan molesto", se queja Ruby. Pero luego agarra a Scout y lo besa.

Casi puedes ver el corazón de Ruby derritiéndose de amor.

Granger, Nueva York / The Granger Collection

Rara vez se veía al presidente Franklin D. Roosevelt sin su terrier, Fala.

Hoy, casi el 50 por ciento de las familias estadounidenses tienen al menos un perro. Los estadounidenses gastan decenas de miles de millones de dólares en sus perros cada año, en todo, desde visitas al veterinario y aseo personal hasta golosinas gourmet y dispositivos de alta tecnología como cintas de correr para perros. Una encuesta de 2015 encontró que el 38 por ciento de los dueños de perros de EE. UU. Cocinan comidas especiales para sus perros. No es sorprendente que el 96 por ciento de los propietarios considere que sus perros son miembros de la familia.

Los perros han estado al lado de los humanos durante decenas de miles de años. Pero hasta hace poco, los perros eran valorados principalmente por el trabajo que podían hacer. Podían ahuyentar a los zorros de los gallineros y limpiar las cocinas de los restaurantes de ratas. Podían cazar patos y tirar de trineos sobre colinas nevadas. Cuando estallaron incendios en las ciudades, los perros de la estación de bomberos despejaron el camino para los carros de bomberos tirados por caballos.

Estos perros trabajadores estaban demasiado sucios y malolientes para que se les permitiera entrar. Los perros que se enfermaron o se lesionaron se curaron solos o murieron, la mayoría de los veterinarios brindaban atención solo a animales valiosos, como caballos y vacas.

Hoy, casi la mitad de todas las familias estadounidenses tienen un perro. Gastamos decenas de miles de millones de dólares en nuestros perros cada año. Hay visitas al veterinario, cuidados, delicias gourmet y más. Una encuesta de 2015 encontró que el 38 por ciento de los dueños de perros de EE. UU. Cocinan comidas especiales para sus perros. No es de extrañar que el 96 por ciento de los propietarios piense en sus perros como miembros de la familia.

Los perros han estado al lado de los humanos durante miles de años. Pero hasta hace poco, los perros eran valorados principalmente por el trabajo que podían hacer. Ahuyentaron a los zorros de los gallineros. Limpiaron las cocinas de los restaurantes de ratas. Cazaron patos. Tiraron de los trineos sobre la nieve. Cuando estallaron incendios en las ciudades, los perros de la estación de bomberos despejaron el camino para los carros de bomberos tirados por caballos.

Estos perros trabajadores estaban demasiado sucios y malolientes para vivir en interiores. Si se enfermaban o se lastimaban, se curaban solos o morían. La mayoría de los veterinarios trataban solo a animales que se consideraban valiosos en ese momento, como caballos y vacas.

Gabi Rona / Archivo fotográfico de CBS / Getty Images

En los años 50, el programa Lassie ayudó a convertir a los perros en mascotas totalmente estadounidenses.

Pero a fines del siglo XIX, eso estaba comenzando a cambiar. Estados Unidos se estaba volviendo más rico. Más personas podrían permitirse alimentar y cuidar a una mascota. Nuevos y potentes jabones limpian perros limpian y matan pulgas. Las empresas comenzaron a vender comida para perros, lo que hizo que alimentar a un perro fuera más conveniente. Los veterinarios abrieron oficinas solo para tratar perros y otras mascotas. En la década de 1950, algunos de los programas de televisión más populares, como Muchacha y Las aventuras de Rin Tin Tin, ayudó a convertir a los perros en mascotas totalmente estadounidenses.

Por supuesto, los estadounidenses también han aceptado a otras mascotas. Por ejemplo, hay más gatos en los hogares estadounidenses que perros. Pero los humanos tienen una relación excepcionalmente poderosa con los perros, una que los científicos apenas están comenzando a descubrir.

Pero a finales del siglo XIX, eso estaba cambiando. Estados Unidos se estaba volviendo más rico. Más personas podrían permitirse alimentar y cuidar a una mascota. Nuevos y potentes jabones limpian perros limpian y matan pulgas. Las empresas comenzaron a vender comida para perros, lo que simplificó la alimentación de un perro. Los veterinarios abrieron oficinas solo para tratar mascotas. En la década de 1950, programas de televisión como Muchacha y Las aventuras de Rin Tin Tin ayudó a convertir a los perros en mascotas populares.

Los estadounidenses también aman a otras mascotas. Hay más gatos que perros en los hogares estadounidenses. Pero los humanos tienen una conexión especial con los perros. Los científicos están empezando a descubrir esta conexión.

Los estudios demuestran que los perros realmente mejoran nuestras vidas. Pasear a un perro varias veces al día mejora la salud de las personas mayores. Los perros pueden ayudar a los niños con autismo y otros desafíos a lidiar con el estrés.

Una nueva investigación está ayudando a mostrar la base científica de nuestra conexión con los perros. En 2015, investigadores japoneses descubrieron que cuando los humanos y los perros se miran a los ojos, algo sucede dentro de los cuerpos de ambas especies. Tanto el cerebro humano como el del perro liberan una sustancia química que los hace sentir cercanos. Este es el mismo químico que ayuda a las madres a sentirse cercanas a sus bebés.

Otro estudio mostró que cuando los humanos señalan algo, los perros miran hacia donde estamos apuntando. Esto demuestra que los perros intentan comprendernos. Ni siquiera nuestro pariente animal más cercano, el chimpancé, lo hace de forma natural.

Hoy en día, los perros ayudan a los humanos de muchas formas increíbles. Conducen a personas que no pueden ver. Encuentran personas perdidas. Consuelan a los soldados heridos.

Pero la mayoría de los perros son como Scout, con un solo trabajo principal: amarnos. Y para la mayoría de nosotros, eso es suficiente.

Los estudios demuestran que los perros mejoran nuestras vidas. Los dueños de perros tienden a hacer más ejercicio que los paseos diarios los hacen más saludables. Los perros pueden ayudar a los niños con autismo y otros desafíos a lidiar con el estrés.

Una nueva investigación está ayudando a descubrir la razón científica de nuestra conexión con los perros. En 2015, investigadores japoneses descubrieron que cuando los humanos y los perros se miran a los ojos, algo sucede dentro de sus cuerpos. Tanto el cerebro humano como el del perro liberan una sustancia química que los hace sentir cercanos. Es la misma sustancia química que ayuda a las madres a sentirse cercanas a sus bebés.

Otro estudio mostró que cuando los humanos señalan algo, los perros miran hacia donde estamos apuntando. Esto demuestra que los perros intentan comprendernos. Ni siquiera nuestro pariente animal más cercano, el chimpancé, lo hace de forma natural.

Hoy en día, los perros ayudan a los humanos de muchas formas. Conducen a personas que no pueden ver. Encuentran personas perdidas. Consuelan a los soldados heridos.

Pero la mayoría de los perros, como Scout, tienen un solo trabajo principal: amarnos. Y para la mayoría de nosotros, eso es suficiente.

  • Imagina que puedes transformarte en un lobo o en un perro. Cual serias tu Escribe un párrafo que explique tu elección y en qué período de tiempo te gustaría vivir. Encuentra detalles en los artículos y usa tu imaginación para describir cómo sería tu vida, cuáles podrían ser tus actividades diarias y cuál es tu relación con los humanos. seria como.
  • Mire el video "En el mundo de los perros de trabajo militar". Mientras lo mira, haga una lista de todas las formas en que los perros ayudan a los soldados. Luego use su lista para escribir una nota de agradecimiento a un perro de trabajo militar por ser un ayudante tan importante.
  • Imagina que puedes transformarte en un lobo o en un perro. Cual serias tu Escribe un párrafo que explique tu elección y en qué período de tiempo te gustaría vivir. Encuentra detalles en los artículos y usa tu imaginación para describir cómo sería tu vida, cuáles podrían ser tus actividades diarias y cuál es tu relación con los humanos. seria como.
  • Mire el video "En el mundo de los perros de trabajo militar". Mientras lo mira, haga una lista de todas las formas en que los perros ayudan a los soldados. Luego use su lista para escribir una nota de agradecimiento a un perro de trabajo militar por ser un ayudante tan importante.
  • Imagina que puedes transformarte en un lobo o en un perro. Cual serias tu Escribe un párrafo que explique tu elección y en qué período de tiempo te gustaría vivir. Encuentra detalles en los artículos y usa tu imaginación para describir cómo sería tu vida, cuáles podrían ser tus actividades diarias y cuál es tu relación con los humanos. seria como.
  • Mire el video "En el mundo de los perros de trabajo militar". Mientras lo mira, haga una lista de todas las formas en que los perros ayudan a los soldados. Luego use su lista para escribir una nota de agradecimiento a un perro de trabajo militar por ser un ayudante tan importante.
  • Imagina que puedes transformarte en un lobo o en un perro. Cual serias tu Escribe un párrafo que explique tu elección y en qué período de tiempo te gustaría vivir. Encuentra detalles en los artículos y usa tu imaginación para describir cómo sería tu vida, cuáles podrían ser tus actividades diarias y cuál es tu relación con los humanos. seria como.
  • Mire el video "En el mundo de los perros de trabajo militar". Mientras lo mira, haga una lista de todas las formas en que los perros ayudan a los soldados. Luego use su lista para escribir una nota de agradecimiento a un perro de trabajo militar por ser un ayudante tan importante.

Sintetización, vocabulario, evidencia textual, idea principal, detalles clave, tono, comparación y contraste, causa y efecto, estructura del texto, escritura explicativa

“Cómo el lobo se convirtió en perro” explica de dónde vienen los perros y la historia de su relación con los humanos. “How America Went DOG Crazy” trata sobre cómo los perros se volvieron mascotas populares y queridas en los Estados Unidos.

El primer texto es principalmente cronológico. Ambos textos incluyen estructuras de causa y efecto y de comparación y contraste.

Los artículos incluyen vocabulario académico desafiante y específico de dominio (por ejemplo, ancestros, domesticados, transformados, depredadores), así como el lenguaje figurativo como símiles y preguntas retóricas.

Cierto conocimiento de las características y el comportamiento del perro ayudará en la comprensión. Los artículos también incluyen referencias históricas (George Washington, Lewis y Clark) y menciones de programas de televisión antiguos.

860L (en el nivel), 650L (nivel inferior)

Vista previa de funciones de texto y vocabulario (20 minutos)

  • Pida a los estudiantes que miren las fotos y las leyendas de ambos artículos. Pregunte: ¿Qué diferencia notan entre los perros que aparecen en el primer artículo y los del segundo? (Los perros del primer artículo tienen trabajos importantes: cazar, pelear, entregar medicinas. Los del segundo artículo parecen ser mascotas adoradas).
  • Distribuya el actividad de vocabulario para introducir términos desafiantes en el texto. Términos destacados: ancestros, mastodontes, transformados, especular, agresivos, domesticados
  • Pida a un alumno que lea en voz alta el recuadro Up Close en la página 16 para la clase.

Leer y descomprimir el texto (45 minutos)

Lea los artículos en clase. Luego, coloque a los estudiantes en grupos para responder preguntas de lectura minuciosa.

Discuta el pregunta de pensamiento crítico como una clase.

"Cómo el lobo se convirtió en perro"

Preguntas de lectura atenta

En la primera sección, los autores escriben que “la vida era una lucha diaria por la supervivencia” durante la Edad de Hielo. ¿Qué evidencia dan para apoyar esta afirmación? (evidencia de texto) Los autores explican que muchos de los primeros humanos vivían en refugios hechos de huesos de animales, cazaban con herramientas simples, padecían enfermedades sin cura y se enfrentaban a amenazas de animales feroces como los tigres dientes de sable.

Según “From Wolf to Dog”, ¿qué saben con certeza los científicos sobre la historia de los perros? (idea principal) Los científicos saben que todos los perros tienen el mismo antepasado animal, el lobo gris, y que los lobos tardaron miles de años en convertirse en las criaturas que conocemos como perros.

¿Cuál es una teoría sobre cómo los humanos y los lobos se unieron por primera vez? ¿Cómo ayudó esto a ambas especies? (detalles clave) Una teoría es que un grupo de lobos menos agresivos comenzó a colarse en los campamentos humanos para comer restos de comida. Esto ayudó a mantener a los humanos a salvo de otros depredadores peligrosos y ayudó a los lobos a vivir más tiempo que la mayoría de los lobos.

Basado en “Cazadores, servilletas”, ¿qué es un animal domesticado? ¿Qué detalles de esta sección le ayudan a comprender qué hace que los perros sean animales domesticados? (vocabulario / detalles clave) Un animal domesticado es aquel que se ha desarrollado para vivir entre los humanos, a menudo para cumplir un propósito útil. La sección muestra que los perros son domesticados al señalar que están "ansiosos por complacer a los humanos" y que los humanos los han utilizado para realizar trabajos como cazar, pastorear e incluso calentar los pies.

"Cómo Estados Unidos se volvió loco por los PERROS"

Preguntas de lectura atenta

En la primera sección, ¿cuál es el tono o la actitud de los autores hacia Scout? ¿Por qué crees que describen a Scout de esta manera? (tono) El tono de los autores es molesto y de desaprobación, describen a Scout como "una pequeña bestia malcriada y de mal comportamiento". Esta descripción muestra que el amor de sus dueños por él es lo suficientemente fuerte como para compensar la molestia.

Vuelva a leer la sección "Demasiado sucio y maloliente". ¿En qué se diferencia la forma en que se trata a los perros hoy en día de la forma en que se trataba en el pasado? (comparar y contrastar) Hoy en día, los perros son tratados como miembros importantes de la familia, son mimados con golosinas y llevados al veterinario cuando están enfermos. Pero en el pasado, los perros eran vistos simplemente como trabajadores. Se mantuvieron afuera y no se consideraron lo suficientemente valiosos como para recibir atención médica.

Basado en “De trabajadores a mascotas”, ¿cómo estaba cambiando Estados Unidos a fines del siglo XIX? ¿Cómo afectó esto nuestra relación con los perros? (causa y efecto) A fines del siglo XIX, Estados Unidos se estaba volviendo más rico. Más personas podían permitirse alimentar y cuidar a los perros, por lo que los perros se volvieron más populares como mascotas.

¿Por qué los autores podrían haber incluido la sección “Un descubrimiento sorprendente”? (estructura de texto) Los autores probablemente incluyeron esta sección para ayudar a explicar una de las ideas principales del artículo: que los humanos y los perros tienen "una relación excepcionalmente poderosa". Comprender la base científica de esta relación ayuda a los lectores a ver por qué los perros son mascotas tan populares.

Pregunta de pensamiento crítico

¿Cuál es la mayor diferencia entre por qué la gente tiene perros hoy y por qué la gente tenía perros en el pasado? Use detalles de ambos artículos en su respuesta. (sintetizando) Hoy en día, la mayoría de las personas tienen perros como compañeros, el 96 por ciento de los propietarios incluso consideran que sus perros son miembros de la familia. Pero en el pasado, la gente tenía perros principalmente para realizar trabajos como cazar, pastorear y pelear.


Palabras clave

No hay escasez de información disponible para el público con respecto a varias formas de ayuno intermitente y los supuestos beneficios para la salud de tales prácticas. De hecho, una búsqueda en Internet de octubre de 2016 utilizando los términos "dieta de ayuno intermitente en días alternos" tuvo más de 210.000 resultados. Por el contrario, existe una escasez de apoyo basado en la evidencia para el ayuno intermitente que se pueda utilizar para generar recomendaciones para la práctica de la salud pública. El ayuno intermitente, es decir, períodos de abstinencia voluntaria de alimentos y bebidas, es una práctica antigua seguida en una variedad de formatos diferentes por poblaciones de todo el mundo (12). La prensa popular incluye numerosas publicaciones, blogs, artículos de noticias y recomendaciones dietéticas relacionadas con el ayuno intermitente y la restricción calórica intermitente. Por ejemplo, en 2013, Mosley & amp Spencer (75) publicaron un libro superventas titulado "The FastDiet", que promociona los beneficios de restringir la ingesta de energía severamente durante 2 días a la semana pero comer normalmente durante el resto de la semana. Un importante minorista en línea enumera más de 1,500 artículos relacionados con el ayuno intermitente, incluidos libros de dietas, colecciones de recetas, aplicaciones y complementos alimenticios. Existe un alto nivel de interés en el ayuno intermitente y la salud metabólica en la comunidad científica, así como entre el público lego y los medios de comunicación. El número de artículos de revisión sobre el tema general casi coincide con el número de estudios de investigación de modelos primarios en humanos y animales publicados durante 2014-2016 (3-6, 8, 9, 19-23, 29, 40, 44, 48, 51, 53 , 56, 58, 59, 63, 66–68, 72, 76, 84, 91, 92, 103, 104, 108, 116, 121). En conjunto, la evidencia sorprendente de estudios en animales y la evidencia sugerente de estudios en humanos respaldan firmemente la necesidad de una investigación clínica rigurosa sobre el uso de regímenes de ayuno intermitente para mejorar la salud.

Esta revisión proporciona una descripción general de los regímenes de ayuno intermitente (tabla 1), resume la evidencia de los beneficios para la salud del ayuno intermitente y analiza los mecanismos fisiológicos por los cuales el ayuno intermitente podría conducir a mejores resultados de salud. Nos centramos en los estudios de intervención en humanos, pero también presentamos pruebas convincentes de modelos y revisiones de roedores. La mayor parte de la evidencia científica de los beneficios para la salud del ayuno intermitente proviene principalmente de estudios de modelos de roedores machos. Los estudios en humanos se han limitado en gran medida a estudios observacionales del ayuno religioso (por ejemplo, durante el Ramadán), estudios transversales de patrones de alimentación asociados con resultados de salud y estudios experimentales con tamaños de muestra modestos. Para los propósitos de esta revisión, los resultados de salud de interés son cambios en el peso y en los parámetros metabólicos asociados con la diabetes tipo 2, las enfermedades cardiovasculares y el cáncer. También presentamos una descripción general de los principales mecanismos fisiológicos hipotetizados para vincular los regímenes de ayuno con la salud humana: (a) biología circadiana, (B) el microbioma intestinal, y (C) comportamientos de estilo de vida modificables, como la dieta, la actividad y el sueño. En conclusión, presentamos puntos de resumen con respecto a la base de evidencia para el ayuno intermitente como una intervención para mejorar la salud humana y proponemos problemas futuros que deben abordarse en ensayos clínicos rigurosamente diseñados.

Se hipotetiza que los regímenes de ayuno intermitente afectan los resultados de salud


Cómo se le ocurrió a Donald Trump "Make America Great Again"


El presidente electo Donald Trump posa para un retrato en la Trump Tower el 17 de enero (Matt McClain / The Washington Post)

Las cuatro palabras que ayudarían a impulsar a Donald Trump a la Casa Blanca fueron una inspiración nacida años antes, cuando casi nadie más que el propio Trump podía imaginarlo prestando juramento como el 45 ° presidente de Estados Unidos.

Ocurrió el 7 de noviembre de 2012, un día después de que Mitt Romney perdiera lo que se presumía era una carrera que se podía ganar contra el presidente Obama. Los republicanos estaban entrando en una crisis de identidad, una que hizo que algunos se preguntaran si un presidente republicano volvería a sentarse en la Oficina Oval.

Pero en el piso 26 de una torre dorada de Manhattan que lleva su nombre, Trump estaba llegando a la conclusión de que su propio momento estaba cerca.

Y de manera típica, lo primero en lo que pensó fue en cómo marcarlo.

Una tras otra, las frases aparecieron en su cabeza. "Haremos que Estados Unidos sea grande". Ese no tenía el anillo adecuado. Luego, "Make America Great". Pero eso sonó como un desaire para el país.

Y luego, lo golpeó: "Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande".

"Dije: 'Eso es muy bueno'. Lo escribí", recordó Trump en una entrevista. “Fui a mis abogados. Tengo muchos abogados en la empresa. Tenemos muchos abogados. Tengo tipos que se encargan de estas cosas. Le dije: 'Vea si puede tener esto registrado y registrado' ".

Cinco días después, Trump firmó una solicitud con la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU., En la que solicitaba derechos exclusivos para usar "Make America Great Again" para "servicios de comités de acción política, es decir, promover la conciencia pública sobre cuestiones políticas y la recaudación de fondos en el campo de la política ". Adjuntó una tarifa de registro de $ 325.

La suya era una visión que iba en contra de la sabiduría convencional de la época; de hecho, era "todo lo contrario", dijo Trump.

Para salvarse, el establecimiento republicano estaba convencido, el Partido Republicano tendría que pulir sus bordes, volverse más amable e inclusivo. “Make America Great Again” fue divisivo y retrospectivo. No hizo ningún guiño a la diversidad, la cortesía o el progreso.

Sonaba como un deseo de muerte.

Pero Trump había visto algo diferente en el país y en la vida diaria de sus ciudadanos en apuros.

“Sentí que los trabajos estaban perjudicando”, dijo. “Observé los muchos tipos de enfermedades que tenía nuestro país, y si es en la frontera, si se trata de seguridad, si es ley y orden o falta de ley y orden. Luego, por supuesto, puedes comerciar, y me dije a mí mismo: '¿Qué sería bueno?'. Estaba sentado en mi escritorio, donde estoy ahora, y dije: 'Haz que Estados Unidos vuelva a ser grandioso' ".

“Si está buscando a alguien que diga qué le pasa a Estados Unidos, no soy su candidato. Creo que hay más bien que mal ”, dijo la candidata demócrata Hillary Clinton. “No creo que tengamos que hacer grande a Estados Unidos. Creo que tenemos que hacer que Estados Unidos sea más grande ".

Su esposo, el ex presidente Bill Clinton, llegó a declararlo un silbato de perro racista.

"De hecho, tengo la edad suficiente para recordar los buenos viejos tiempos, y no eran tan buenos en muchos sentidos", dijo en un mitin en Orlando. "Ese mensaje en el que 'te daré una América grandiosa otra vez' es que si eres un sureño blanco, sabes exactamente lo que significa, ¿no es así?"

El lema en sí no era del todo original. Ronald Reagan y George H.W. Bush había utilizado "Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande" en su campaña de 1980, un hecho que Trump sostuvo que no supo hasta hace aproximadamente un año.

"Pero no lo registró", dijo Trump sobre Reagan.

Su decisión de reclamar la propiedad legal reflejó la mentalidad de un hombre de negocios. "Creo que soy alguien que entiende el marketing", dijo Trump.

El abogado de la Organización Trump, Alan Garten, dijo que Trump tiene más de 800 marcas registradas en más de 80 países.

La marca comercial entró en vigencia el 14 de julio de 2015, un mes después de que Trump anunciara formalmente su campaña y cumpliera con el requisito legal de que realmente la estaba usando para los fines detallados en su solicitud.

Después de haber ganado la marca registrada, Trump fue agresivo al proteger su idea. Cuando sus rivales en las primarias republicanas, el senador Ted Cruz (Texas) y el gobernador de Wisconsin, Scott Walker, comenzaron a incluir en sus propios discursos la frase "Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande", los abogados de Trump enviaron cartas de cese y desistimiento.


La gorra de camionero roja de Trump con el eslogan Make America Great Again fue omnipresente durante la campaña. (Jabin Botsford / The Washington Post)

Trump fue un candidato impulsivo y errático que dirigió una campaña caótica. A menudo parecía que la única constante era "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande".

“No sabía que iba a tener éxito como lo hizo. Ha sido increíble ", dijo Trump. "El sombrero, supongo, es el símbolo más grande, ¿no crees?"

There were plenty of snickers when his Federal Election Commission filings showed that his campaign was spending more on “Make America Great Again” trucker caps than on polling, political consultants, staff or television ads.

“An appropriate icon for his failing campaign,” the Washington Examiner’s Philip Wegmann wrote in late October. “The millions of hats will make excellent keepsakes for those who thought his populist bravado could overcome Clinton’s unimaginative and conventional but well-oiled political machine.”

Trump saw the hats as a fundraising and advertising vehicle. He was thrilled when his campaign headgear landed in the New York Times Style section — during Fashion Week, no less.

“In the Style section, it was the ornament — what do you call that? — an accessory. They said the accessory of the year. You know the hat. You’d see people going to the fanciest balls at the Waldorf Astoria wearing red hats,” he exulted.

As is often the case, Trump’s description is more than a little hyperbolic. What the newspaper actually wrote was that the “old-school” caps had become “the ironic must-have fashion accessory of the summer,” favored by hipsters for their “uncanny ability to capture the current absurdist political moment.”

None of which fazed the celebrity billionaire who had debuted the hats by wearing one during a July 2015 trip to the Mexican border — or the legions of supporters who raced to snap them up. Trump had designed them himself, he said. The basic models sold through his campaign website were priced at $25.

“How many did we sell? Does anyone know? Millions!” Trump said in the interview.

“It was copied, unfortunately. It was knocked off by 10 to one. It was knocked off by others. But it was a slogan, and every time somebody buys one, that’s an advertisement.”

However many hats he sold, what cannot be disputed is that “Make America Great Again” caught on. It was the most effective kind of political message, bite-sized and visceral.

“It actually inspired me,” Trump said, “because to me, it meant jobs. It meant industry, and meant military strength. It meant taking care of our veterans. It meant so much.”

That kind of mission statement was something that Clinton’s campaign — for all its poll testing and high-priced advice from Madison Avenue — struggled to articulate.

Her strategists considered 85 possibilities for a general-election campaign slogan before settling on “Stronger Together,” according to an email from the account of campaign chairman John Podesta that was published by WikiLeaks.

What they were up against was nothing short of “a marketing genius,” said David Axelrod, who had been Obama’s chief political strategist. Trump “understood the market that he was trying to reach. You can’t deny him that. He was very focused from the start on who he was talking to.”

While Clinton carried the popular vote, Trump lined up the states he needed to win what mattered: the electoral college.

“In terms of galvanizing the market that he was talking to,” Axelrod said, “he did it single-mindedly and ingeniously.”

Halfway through his interview with The Washington Post, Trump shared a bit of news: He already has decided on his slogan for a reelection bid in 2020.

“Are you ready?” él dijo. “ ‘Keep America Great,’ exclamation point.”

“Get me my lawyer!” the president-elect shouted.

Two minutes later, one arrived.

“Will you trademark and register, if you would, if you like it — I think I like it, right? Do this: ‘Keep America Great,’ with an exclamation point. With and without an exclamation. ‘Keep America Great,’ ” Trump said.

“Got it,” the lawyer replied.

That bit of business out of the way, Trump returned to the interview.

“I never thought I’d be giving [you] my expression for four years [from now],” he said. “But I am so confident that we are going to be, it is going to be so amazing. It’s the only reason I give it to you. If I was, like, ambiguous about it, if I wasn’t sure about what is going to happen — the country is going to be great.”

All of which raises the questions: How can greatness be measured and sensed? What does it even mean?

“Being a great president has to do with a lot of things, but one of them is being a great cheerleader for the country,” Trump said. “And we’re going to show the people as we build up our military, we’re going to display our military.

“That military may come marching down Pennsylvania Avenue. That military may be flying over New York City and Washington, D.C., for parades. I mean, we’re going to be showing our military,” he added.

But Trump acknowledged that slogans and showmanship will not be the ultimate tests of whether the country is “great again.”

The president-elect has an ambitious to-do list for the next four years: building stronger borders, keeping the country safe against terrorism, producing more jobs, repealing the Affordable Care Act, replacing it with something better, promoting excellence in engineering and science, investing in modern infrastructure.

Ultimately, it will be up to the people for whom “Make America Great Again” was a covenant, not a slogan, to decide whether the 45th president has lived up to his promise.

“I think they have to feel it,” Trump acknowledged. “Being a cheerleader or a salesman for the country is very important, but you still have to produce the results.”

“Honestly, you haven’t seen anything yet. Wait till you see what happens, starting next Monday,” he said. “A lot of things are going to happen. Great things.”


May 17, 2017 Day118 of the First Year - History

The 2030 Agenda for Sustainable Development, adopted by all United Nations Member States in 2015, provides a shared blueprint for peace and prosperity for people and the planet, now and into the future. At its heart are the 17 Sustainable Development Goals (SDGs), which are an urgent call for action by all countries - developed and developing - in a global partnership. They recognize that ending poverty and other deprivations must go hand-in-hand with strategies that improve health and education, reduce inequality, and spur economic growth – all while tackling climate change and working to preserve our oceans and forests.

The SDGs build on decades of work by countries and the UN, including the UN Department of Economic and Social Affairs

  • In June 1992, at the Earth Summit in Rio de Janeiro, Brazil, more than 178 countries adopted Agenda 21, a comprehensive plan of action to build a global partnership for sustainable development to improve human lives and protect the environment.
  • Member States unanimously adopted the Millennium Declaration at the Millennium Summit in September 2000 at UN Headquarters in New York. The Summit led to the elaboration of eight Millennium Development Goals (MDGs) to reduce extreme poverty by 2015.
  • The Johannesburg Declaration on Sustainable Development and the Plan of Implementation, adopted at the World Summit on Sustainable Development in South Africa in 2002, reaffirmed the global community's commitments to poverty eradication and the environment, and built on Agenda 21 and the Millennium Declaration by including more emphasis on multilateral partnerships.
  • At the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20) in Rio de Janeiro, Brazil, in June 2012, Member States adopted the outcome document "The Future We Want" in which they decided, inter alia, to launch a process to develop a set of SDGs to build upon the MDGs and to establish the UN High-level Political Forum on Sustainable Development. The Rio +20 outcome also contained other measures for implementing sustainable development, including mandates for future programmes of work in development financing, small island developing states and more.
  • In 2013, the General Assembly set up a 30-member Open Working Group to develop a proposal on the SDGs.
  • In January 2015, the General Assembly began the negotiation process on the post-2015 development agenda. The process culminated in the subsequent adoption of the 2030 Agenda for Sustainable Development, with 17 SDGs at its core, at the UN Sustainable Development Summit in September 2015.
  • 2015 was a landmark year for multilateralism and international policy shaping, with the adoption of several major agreements:
      (March 2015) (July 2015) with its 17 SDGs was adopted at the UN Sustainable Development Summit in New York in September 2015. (December 2015)
  • Today, the Division for Sustainable Development Goals (DSDG) in the United Nations Department of Economic and Social Affairs (UNDESA) provides substantive support and capacity-building for the SDGs and their related thematic issues, including water, energy, climate, oceans, urbanization, transport, science and technology, the Global Sustainable Development Report (GSDR), partnerships and Small Island Developing States. DSDG plays a key role in the evaluation of UN systemwide implementation of the 2030 Agenda and on advocacy and outreach activities relating to the SDGs. In order to make the 2030 Agenda a reality, broad ownership of the SDGs must translate into a strong commitment by all stakeholders to implement the global goals. DSDG aims to help facilitate this engagement.

    Follow DSDG on Facebook at www.facebook.com/sustdev and on Twitter at @SustDev.


    4. Hurricanes Harvey, Irma, and Maria

    Hurricane season in 2017 was particularly brutal for the southeastern U.S. and Caribbean. Hurricane Harvey left a path of destruction in Houston and surrounding areas of Texas as well as Louisiana. Record-breaking downpours left entire towns underwater, including small farm communities like Winnie, Texas .

    The nation barely had time to rally around the victims before Hurricane Irma made landfall in Florida, also causing severe damage in Puerto Rico on the way.

    Then when Hurricane Maria made landfall in Puerto Rico at the end of September, power was knocked out to the entire U.S. territory and millions of residents -- who are U.S. citizens -- struggled to find clean drinking water and safe shelter. With communications down and major roadways destroyed, aid couldn't reach large portions of the population .

    People are understandably furious about the power outage at @ATLairport - but know this:

    Sunday in Puerto Rico
    88 days after Maria
    Status.pr reports:
    *69% power generation
    (Thousands of Americans have been without power for nearly 3 months it may be May before everyone has it)

    &mdash David Begnaud (@DavidBegnaud) December 17, 2017

    Three months later, 30 percent of the island is still without electricity and nearly 250,000 people have sought refuge in Florida, CBS News' David Begnaud reports.


    President Obama Has Now Granted More Commutations than Any President in this Nation’s History

    Today, 273 individuals learned that the President has given them a second chance. With today’s 209 grants of commutation, the President has now commuted the sentences of 1,385 individuals – the most grants of commutation issued by any President in this nation’s history. President Obama’s 1,385 commutation grants – which includes 504 life sentences – is also more than the total number of commutations issued by the past 12 presidents combined. And with today’s 64 pardons, the President has now granted a total of 212 pardons.

    Today, 209 commutation recipients – including 109 individuals who had believed they would live out their remaining days in prison – learned that they will be rejoining their families and loved ones, and 64 pardon recipients learned that their past convictions have been forgiven. These 273 individuals learned that our nation is a forgiving nation, where hard work and a commitment to rehabilitation can lead to a second chance, and where wrongs from the past will not deprive an individual of the opportunity to move forward. Today, 273 individuals – like President Obama’s 1,324 clemency recipients before them – learned that our President has found them deserving of a second chance.

    While the mercy the President has shown his 1,597 clemency recipients is remarkable, we must remember that clemency is an extraordinary remedy, granted only after the President has concluded that a particular individual has demonstrated a readiness to make use of his or her second chance. Only Congress can achieve the broader reforms needed to ensure over the long run that our criminal justice system operates more fairly and effectively in the service of public safety.


    Standard history

    In March 2004 the International Accounting Standards Board (Board) issued IFRS 4 Insurance Contracts. IFRS 4 was an interim standard which was meant to be in place until the Board completed its project on insurance contracts. IFRS 4 permitted entities to use a wide variety of accounting practices for insurance contracts, reflecting national accounting requirements and variations of those requirements, subject to limited improvements and specified disclosures.

    In May 2017, the Board completed its project on insurance contracts with the issuance of IFRS 17 Insurance Contracts. IFRS 17 replaces IFRS 4 and sets out principles for the recognition, measurement, presentation and disclosure of insurance contracts within the scope of IFRS 17.

    In June 2020, the Board issued Amendments to IFRS 17. The objective of the amendments is to assist entities implementing the Standard, while not unduly disrupting implementation or diminishing the usefulness of the information provided by applying IFRS 17.

    Other Standards have made minor consequential amendments to IFRS 17, including Amendments to References to the Conceptual Framework in IFRS Standards (issued March 2018) and Definition of Material (Amendments to IAS 1 and IAS 8) (issued October 2018).


    The Earth’s temperature has risen since record-keeping began in the 19th century. Warming began to accelerate around the 1980s.

    Distance from 1951-1980 average

    Human-induced climate change has made it at least 160 times more likely that three consecutive years after 2000 would be record-setting, according to Michael E. Mann, a climate scientist at Pennsylvania State University.

    His findings show that if human-induced climate change was not part of the equation, the amount of warming in 2016 would have less than one-in-a-million odds of occurring.

    “One could argue that about 75 percent of the warmth was due to human impact,” Dr. Mann said.


    El bombardeo de 1927 que sigue siendo la masacre escolar más mortífera de Estados Unidos

    Aguileña. Virginia Tech. Universidad de Texas. Sandy Hook. La terrible historia de tiroteos escolares en Estados Unidos es una lista cuyos miembros no pueden ser nombrados solos. Habla de uno solo, y los demás siempre se sitúan en la periferia. Pero un nombre rara vez se menciona entre los demás, la masacre escolar más antigua y mortífera en la historia de Estados Unidos: el atentado de Bath School.

    En 1927, Bath era un pueblo rural de 300 personas a pesar de su ubicación a diez millas de Lansing, la capital del estado. El instituto local de aprendizaje era la Escuela Consolidada de Bath, construida solo cinco años antes para reemplazar las escuelas de un solo salón dispersas en las tierras de cultivo circundantes. Tenía 314 estudiantes de toda la región, muchos de ellos hijos e hijas de agricultores. Algunos estudiantes fueron trasladados en autobús y todos tomaron clases con sus compañeros durante el curso de la escuela primaria y secundaria.

    El 18 de mayo fue el último día de clases para los estudiantes de ese año, pero a las 8:45 el ala norte de la estructura de tres pisos explotó con tal fuerza que el boom se escuchó a kilómetros de distancia.

    & # 8220 Sabíamos que venía de Bath, pero no sabíamos qué era ni nada, así que nos subimos al coche viejo y condujimos tan rápido como pudimos para ver qué era, & # 8221 Irene Dunham le dijo a la Diario del estado de Lansing. El centenario es el superviviente vivo de mayor edad. Ella tenía 19 años en ese momento, una estudiante de último año a punto de terminar su último año y se quedó en casa esa mañana debido a un dolor de garganta.

    & # 8220 Había una pila de niños de unos cinco o seis bajo el techo y algunos de ellos tenían los brazos extendidos, algunos tenían las piernas y algunos solo la cabeza afuera. Eran irreconocibles porque estaban cubiertos de polvo, yeso y sangre, & # 8221 escribió el autor local Monty J. Ellsworth en su relato de 1927, El desastre de la escuela de Bath. & # 8220Es un milagro que muchos padres no perdieran la cabeza antes de que se completara la tarea de sacar a sus hijos de las ruinas. Eran entre las cinco y las seis en punto esa noche antes de que sacaran al último niño. & # 8221

    Cuando los miembros de la comunidad se apresuraron a ayudar después de la explosión, consiguiendo una cuerda para levantar el techo derrumbado y sacar a los estudiantes y maestros de los escombros, un miembro de la junta escolar llamado Andrew Kehoe condujo hasta el lugar. Kehoe salió de su camión lleno de dinamita y metralla, apuntó con su rifle y disparó. La explosión resultante mató al superintendente de la escuela, a varios otros transeúntes y al propio Kehoe.

    Además de los cientos de libras de explosivos que habían provocado la explosión en la escuela, el personal del departamento de bomberos y los oficiales de policía encontraron otras 500 libras de dinamita pirotol sin explotar montadas alrededor de la escuela y el sótano # 8217, junto con un contenedor de gasolina que podría se han colocado allí para provocar un incendio si fallaba la dinamita. Kehoe también quemó su casa de campo y mató a su esposa y dos caballos, sus cuerpos fueron descubiertos en la granja, junto con un letrero adjunto a la cerca de la propiedad que decía: & # 8220Los delincuentes se hacen, no nacen. & # 8221 & # 160.

    El bombardeo ocurrió el 18 de mayo de 1927 y resultó en la muerte de 44 personas, incluidos 38 estudiantes. (Cortesía de Arnie Bernstein) The new memorial park, in which stands the cupola that was once at the top of the school. (Courtesy of Arnie Bernstein ) A car that was near the school, destroyed by the bombing. (Cortesía de Arnie Bernstein) The remains of Andrew Kehoe's house, where he killed his wife, Nellie. (Cortesía de Arnie Bernstein)

    Prior to the massacre, Kehoe had been just another community member. He lived with his wife, Nellie, on a farm, and held the position of treasurer on the Bath school board. The one-time electrician had a large supply of explosives—World War I surplus—bought from the government that he used to help farmers remove tree stumps. There’d been several unusual incidents prior to the bombing: Kehoe killed his neighbor’s dog, beat one of his horses to death, and argued with members of the school board over the cost of ongoing taxes for the consolidated school. But it had never been anything so alarming that other villagers had any suspicion of what was coming.

    “A lot of the stupid things he did were just stupid things people did,” says Arnie Bernstein, the author of Bath Massacre: America’s First School Bombing.

    In the end 44 people died, 38 of them students. It wasn’t the first bombing in the country’s history—at least eight were killed during the Haymarket Square rally in Chicago in 1886, and 30 when a bomb exploded in Manhattan in 1920. But none had been so deadly as this, or affected so many children.

    Newspapers rushed to make sense of the tragedy. They called Kehoe insane, demented, a madman. Although there was little understanding of mental illness at that point, the media still tried to find reasons for the bombing. “He was notified last June that the mortgage on his farm would be foreclosed, and that may have been the circumstance that started the clockwork of anarchy and madness in his brain,” claimed the New York Times, while the Boston Daily Globe suggested that two head injuries may have disrupted his thinking.

    “At the conclusion of the inquest, it says he was of rational mind the whole time,” Bernstein says. “It does take a rational mind to plan all that out. The reality is there’s no why.”

    In the immediate aftermath of the bombing, the community was inundated with well wishes and donations—as well as rubbernecking tourists. As funerals were held in homes around Bath over the weekend, as many as 50,000 people drove through the town, causing massive traffic jams. But almost as quickly as the media frenzy built up, it abruptly ceased—in part because of Charles Lindbergh’s successful first-ever nonstop transatlantic flight two days after the bombing. Combined with the lack of true mass media, the Bath bombing quickly fell out of the news cycle.

    “In a way that’s probably the best thing that could happen for the town, because it gave them time to mourn and heal,” Bernstein says.

    Within a year, the school had been repaired, and classes moved from local stores back to the schoolhouse. The school remained in place until the 1970s, when it was torn down and replaced by a memorial park. In the center of the park stands the school’s cupola, exactly where it would have been on the school. For Bernstein, it’s a place of quiet and peacefulness, a fitting tribute to the students and community members who died.

    “In the face of horror we discover how decent we are,” Bernstein says. “That, to me, is the beauty of Bath.”


    Ver el vídeo: Entrevista de Nikola Tesla, Prohibida durante 116 años, hará volar tu mente. DESCARGA EL DOCUMENTO