Discurso en la Universidad Rice en Houston sobre el esfuerzo espacial de la nación el 12 de septiembre de 1962 - Historia

Discurso en la Universidad Rice en Houston sobre el esfuerzo espacial de la nación el 12 de septiembre de 1962 - Historia

Pitzer, Sr. Vicepresidente, Gobernador, Congresista Thomas, Senador Wiley y Congresista Miller, Sr. Webb. Sr. Bell, científicos, distinguidos invitados y damas y caballeros:

Agradezco que su presidente me haya nombrado profesor invitado honorario y le aseguro que mi primera conferencia será muy breve.

Estoy encantado de estar aquí y particularmente encantado de estar aquí en esta ocasión.

Nos reunimos en una universidad reconocida por el conocimiento, en una ciudad destacada por el progreso, en un estado destacado por su fortaleza, y necesitamos los tres, porque nos reunimos en una hora de cambio y desafío, en una década de esperanza y miedo. , en una época de conocimiento e ignorancia. Cuanto mayor sea nuestro conocimiento, mayor será nuestra ignorancia.

A pesar del hecho sorprendente de que la mayoría de los científicos que el mundo ha conocido están vivos y trabajando hoy, a pesar del hecho de que la propia mano de obra científica de esta nación se duplica cada 12 años en una tasa de crecimiento más de tres veces mayor que la de nuestra población como país. En conjunto, a pesar de eso, las vastas extensiones de lo desconocido, lo sin respuesta y lo inacabado aún superan con creces nuestra comprensión colectiva.

Nadie puede comprender completamente cuán lejos y cuán rápido hemos llegado, pero condense, si se quiere, los 50.000 años de historia registrada del hombre en un lapso de tiempo de solo medio siglo. Dicho en estos términos, sabemos muy poco sobre los primeros 40 años, excepto que al final de ellos el hombre avanzado había aprendido a usar las pieles de los animales para cubrirlos. Luego, hace unos 10 años, bajo este estándar, el hombre salió de sus cuevas para construir otro tipo de refugio. Hace solo 5 años el hombre aprendió a escribir y a utilizar un carro con ruedas. El cristianismo comenzó hace menos de 2 años. La imprenta llegó este año, y luego hace menos de 2 meses, durante todo este lapso de 50 años de historia humana, la máquina de vapor proporcionó una nueva fuente de energía.

Newton exploró el significado de la gravedad. El mes pasado estuvieron disponibles luces eléctricas, teléfonos, automóviles y aviones. Solo la semana pasada desarrollamos la penicilina, la televisión y la energía nuclear, y ahora, si la nueva nave espacial de Estados Unidos tiene éxito en llegar a Venus, habremos llegado literalmente a las estrellas antes de la medianoche de esta noche.

Este es un ritmo impresionante, y ese ritmo no puede evitar crear nuevos males a medida que disipa la vieja y nueva ignorancia, nuevos problemas, nuevos peligros. Sin duda, las perspectivas del espacio que se abren prometen altos costos y dificultades, así como una gran recompensa.

Así que no es de extrañar que algunos quieran que nos quedemos donde estamos un poco más para descansar, para esperar. Pero esta ciudad de Houston, este estado de Texas, este país de los Estados Unidos no fue construido por quienes esperaron y descansaron y quisieron mirar atrás. Este país fue conquistado por quienes avanzaron, y también lo hará el espacio.

William Bradford, hablando en 1630 de la fundación de la colonia de la bahía de Plymouth, dijo que todas las acciones grandes y honorables están acompañadas de grandes dificultades, y ambas deben ser emprendedoras y superadas con valor responsable.

Si algo nos enseña esta historia cápsula de nuestro progreso, es que el hombre, en su búsqueda de conocimiento y progreso, está decidido y no puede ser disuadido. La exploración del espacio seguirá adelante, nos unamos a ella o no, y es una de las grandes aventuras de todos los tiempos, y ninguna nación que espere ser el líder de otras naciones puede esperar quedarse atrás en esta carrera por el espacio. .

Aquellos que vinieron antes que nosotros se aseguraron de que este país atravesó las primeras olas de las revoluciones industriales, las primeras olas de la invención moderna y la primera ola de la energía nuclear, y esta generación no tiene la intención de hundirse en el retroceso de la era venidera de espacio. Queremos ser parte de él, queremos liderarlo. Porque los ojos del mundo ahora miran al espacio, a la luna y a los planetas más allá, y hemos jurado que no lo veremos gobernado por una bandera hostil de conquista, sino por un estandarte de libertad y paz. Hemos prometido que no veremos el espacio lleno de armas de destrucción masiva, sino de instrumentos de conocimiento y comprensión.

Sin embargo, los votos de esta Nación solo se pueden cumplir si nosotros en esta Nación somos los primeros y, por lo tanto, pretendemos ser los primeros. En resumen, nuestro liderazgo en la ciencia y en la industria, nuestras esperanzas de paz y seguridad, nuestras obligaciones con nosotros mismos y con los demás, todos requieren que hagamos este esfuerzo, para resolver estos misterios, para resolverlos por el bien de todos los hombres. y convertirse en la nación líder en viajes espaciales del mundo.

Zarpamos en este nuevo mar porque hay nuevos conocimientos que adquirir y nuevos derechos que ganar, y deben ganarse y utilizarse para el progreso de todas las personas. Porque la ciencia espacial, como la ciencia nuclear y toda la tecnología, no tiene conciencia propia. Que se convierta en una fuerza para bien o para mal depende del hombre, y solo si Estados Unidos ocupa una posición de preeminencia podremos ayudar a decidir si este nuevo océano será un mar de paz o un nuevo y aterrador teatro de guerra. No digo que debamos o vayamos a estar desprotegidos contra el mal uso hostil del espacio más de lo que estamos desprotegidos contra el uso hostil de la tierra o el mar, pero sí digo que el espacio se puede explorar y dominar sin alimentar el fuego de la guerra. sin repetir los errores que el hombre ha cometido al extender su escrito por este mundo nuestro.

Todavía no hay luchas, prejuicios, conflictos nacionales en el espacio ultraterrestre. Sus peligros nos son hostiles a todos. Su conquista merece lo mejor de toda la humanidad, y su oportunidad de cooperación pacífica tal vez nunca vuelva a presentarse. Pero, ¿por qué, dicen algunos, la luna? ¿Por qué elegir esto como nuestro objetivo? Y bien pueden preguntarse por qué escalar la montaña más alta. ¿Por qué, hace 35 años, volar por el Atlántico? ¿Por qué Rice juega contra Texas?

Nosotros elegimos ir a la luna. Elegimos ir a la luna en esta década y hacer las otras cosas, no porque sean fáciles, sino porque son difíciles, porque esa meta nos servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y habilidades, porque ese desafío es uno. que estamos dispuestos a aceptar, uno que no estamos dispuestos a posponer y otro que pretendemos ganar, y los demás también.

Es por estas razones que considero que la decisión del año pasado de cambiar nuestros esfuerzos en el espacio de la velocidad baja a la alta es una de las decisiones más importantes que se tomarán durante mi mandato en la Oficina de la Presidencia.

En las últimas 24 horas hemos visto la creación de instalaciones para la exploración más grande y compleja en la historia del hombre. Hemos sentido el suelo temblar y el aire destrozado por las pruebas de un cohete impulsor Saturno C-1, muchas veces más poderoso que el Atlas que lanzó a John Glenn, generando una potencia equivalente a 10,000 automóviles con sus aceleradores en el piso. Hemos visto el sitio donde cinco motores de cohetes F-1, cada uno tan poderoso como los ocho motores del Saturno combinados, se agruparán para hacer el avanzado misil Saturno, ensamblado en un nuevo edificio que se construirá en Cabo Cañaveral con la misma altura. como una estructura de 48 pisos, tan ancha como una manzana y tan larga como dos tramos de este campo.

En estos últimos 19 meses, al menos 45 satélites han dado la vuelta a la Tierra. Unos 40 de ellos fueron "fabricados en los Estados Unidos de América" ​​y eran mucho más sofisticados y proporcionaron mucho más conocimiento a la gente del mundo que los de la Unión Soviética.

La nave espacial Mariner ahora en camino a Venus es el instrumento más intrincado en la historia de la ciencia espacial. La precisión de ese disparo es comparable a disparar un misil desde Cabo Cañaveral y dejarlo caer en este estadio entre las líneas de 40 yardas.

Los satélites de tránsito están ayudando a nuestros barcos en el mar a tomar un rumbo más seguro. Los satélites Tiros nos han dado advertencias sin precedentes de huracanes y tormentas, y harán lo mismo con los incendios forestales y los icebergs.

Hemos tenido nuestros fracasos, pero también otros, aunque no los admitan. Y pueden ser menos públicos.

Sin duda, estamos atrasados ​​y lo estaremos por algún tiempo en vuelo tripulado. Pero no tenemos la intención de quedarnos atrás, y en esta década nos recuperaremos y avanzaremos.

El crecimiento de nuestra ciencia y educación se verá enriquecido por nuevos conocimientos de nuestro universo y medio ambiente, por nuevas técnicas de aprendizaje y mapeo y observación, por nuevas herramientas y computadoras para la industria, la medicina, el hogar y la escuela. Las instituciones técnicas, como Rice, cosecharán la cosecha de estos beneficios.

Y finalmente, el esfuerzo espacial en sí mismo, aunque todavía está en su infancia, ya ha creado un gran número de nuevas empresas y decenas de miles de nuevos puestos de trabajo. El espacio y las industrias relacionadas están generando nuevas demandas de inversión y personal calificado, y esta ciudad, este Estado y esta región participarán en gran medida en este crecimiento. Lo que una vez fue el puesto de avanzada más alejado de la antigua frontera de Occidente será el puesto de avanzada más lejano de la nueva frontera de la ciencia y el espacio. Houston, su ciudad de Houston, con su Centro de naves espaciales tripuladas, se convertirá en el corazón de una gran comunidad científica y de ingenieros. Durante los próximos 5 años la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio espera duplicar el número de científicos e ingenieros en esta área, para aumentar sus desembolsos por sueldos y gastos a $ 60 millones al año; invertir unos $ 200 millones en plantas y laboratorios; y para dirigir o contratar nuevos esfuerzos de espacio por más de $ 1 mil millones de este Centro en esta Ciudad.

Sin duda, todo esto nos cuesta a todos una buena cantidad de dinero. El presupuesto espacial de este año es tres veces mayor que en enero de 1961, y es mayor que el presupuesto espacial de los 8 años anteriores combinados. Ese presupuesto ahora es de $ 5,400 millones al año, una suma asombrosa, aunque algo menos de lo que pagamos por cigarrillos y puros cada año. Los gastos de espacio pronto aumentarán un poco más, de 40 centavos por persona por semana a más de 50 centavos por semana por cada hombre, mujer y niño en los Estados Unidos, porque le hemos dado a este programa una alta prioridad nacional, aunque me doy cuenta que esto es en cierta medida un acto de fe y visión, porque ahora no sabemos qué beneficios nos esperan. Pero si tuviera que decir, mis conciudadanos, que enviaremos a la luna, a 240.000 millas de distancia de la estación de control en Houston, un cohete gigante de más de 300 pies de altura, la longitud de este campo de fútbol, ​​hecho de nuevas aleaciones metálicas. , algunos de los cuales aún no se han inventado, capaces de soportar el calor y las tensiones varias veces más de lo que se ha experimentado nunca, ensamblados con una precisión mejor que el reloj más fino, llevando todo el equipo necesario para la propulsión, guía, control, comunicaciones, comida y supervivencia, en una misión no probada, a un cuerpo celeste desconocido, y luego devolverlo a salvo a la tierra, reingresando a la atmósfera a velocidades de más de 25,000 millas por hora, causando calor aproximadamente la mitad de la temperatura del sol, casi tan caliente como está aquí hoy - y hacer todo esto, y hacerlo bien, y hacerlo primero antes de que termine esta década, entonces debemos ser valientes.

Yo soy el que está haciendo todo el trabajo, así que solo queremos que te mantengas tranquilo por un minuto. [La risa]

Sin embargo, creo que lo vamos a hacer, y creo que debemos pagar lo que hay que pagar. No creo que debamos desperdiciar dinero, pero creo que debemos hacer el trabajo. Y esto se hará en la década de los sesenta. Se puede hacer mientras algunos de ustedes todavía están aquí en la escuela en esta facultad y universidad. Se hará durante los mandatos de algunas de las personas que se sientan aquí en esta plataforma. Pero se hará. Y se hará antes de que finalice esta década.

Estoy encantado de que esta universidad esté participando en poner a un hombre en la luna como parte de un gran esfuerzo nacional de los Estados Unidos de América.

Hace muchos años, se le preguntó al gran explorador británico George Mallory, que iba a morir en el monte Everest, por qué quería escalarlo. Dijo: "Porque está ahí".

Bueno, el espacio está ahí, y vamos a escalarlo, y la luna y los planetas están ahí, y hay nuevas esperanzas de conocimiento y paz. Y, por lo tanto, mientras zarpamos, pedimos la bendición de Dios para la aventura más peligrosa, peligrosa y más grande en la que se haya embarcado el hombre.

Gracias.


Análisis del discurso de John F.Kennedy en la Universidad Rice, Houston, Texas - mayo de 1963

Este clip está tomado de un discurso de John F. Kennedy, el orador, y su discurso son extremadamente populares entre el público en general.

John F. Kennedy fue el 35º presidente de los Estados Unidos de América y su mandato fue de 1961 a 1963, breve. Sin embargo, ha sido uno de los presidentes de Estados Unidos extremadamente populares. El discurso que se está considerando fue el famoso discurso que pronunció en Rice, ciudad de Houston. Este discurso se considera un hito en la historia de EE. UU. Y se dice que también ha impactado en el escenario internacional.

Ubicación y audiencia

El 12 de septiembre de 1962 se pronunció este famoso discurso en un estadio de fútbol de la Universidad Rice, Houston, Texas, ante una multitud de 3500 personas. Kennedy habló en el estadio a las 10 a.m. del 12 de septiembre.

Como Jade Boyd (2012) escribió que era un día cálido, un día soleado y las clases de otoño aún no habían comenzado. Muchos de los recién llegados estaban en el campus. Había adultos, niños y jóvenes como parte de la audiencia.

Según Paul Burka (1963), el editor ejecutivo de la revista mensual Texas escribió en su blog que el discurso que dio Kennedy en Rice fue fenomenal en el que se había dirigido a los estadounidenses como nación. El discurso salió en un momento en el que más lo necesitaba la Nación. Sus palabras les dieron esperanza en el futuro que parecía sombrío en ese momento.

Como se indica en el sitio web "John F Kennedy, vida presidencial y museo", cuando John F. Kennedy fue nombrado presidente, el espacio de la carrera era la agenda más activa a nivel mundial. Parecía que Estados Unidos se estaba quedando atrás en este campo y los soviéticos lideraban la carrera. Así que este discurso resultó ser una maniobra bien pensada por parte del presidente, y sintió que la nación necesitaba un impulso de espíritu y moral. Primero se enfrentó al Congreso y proclamó que "esta nación debería comprometerse a lograr el objetivo, antes de que termine la década, de llevar a un hombre a la luna y devolverlo sano y salvo a la tierra".

Además, Kennedy había ganado las elecciones mediante un margen de voto popular en la historia de Estados Unidos. Quería que su discurso fuera una inspiración para la nación. También quería enviar un mensaje que le diera a su nación esperanza en la Guerra Fría contra los soviéticos y también la esperanza de que todavía estuvieran en la carrera espacial. Al mismo tiempo, quiso ser breve y preciso.

Análisis del discurso en términos de comunicación verbal

Hay varias técnicas de habla que se utilizan en el discurso. Estos se visualizarán en un orden específico:

Hay muchas técnicas de palabras que se han utilizado en el discurso con el propósito de persuadir a la audiencia (Harrington. M, 2011). Estos incluyen las siguientes terminologías:

  • Aliteración: mismo sonido al comienzo de una palabra. Algunos de los ejemplos son "lideremos la tierra que amamos"
  • Anáfora: es una técnica en la que se usa una frase similar o una palabra en particular al comienzo de una oración o una cláusula de oración, de modo que hay muchas palabras repetitivas que comienzan una cláusula, consecutivamente en una oración. Los ejemplos incluyen: "Que ambos lados ..." "A esos viejos aliados ... A esos nuevos estados & # 8230 A esas personas ...", etc.
  • Antítesis: es la técnica en la que se utilizan ideas contrastantes en una misma oración. Algunas de las instancias de estos son:
    • Observamos hoy no una victoria de la fiesta, sino una celebración de la libertad & # 8230 ”
    • "No porque ... no porque ... sino porque ..."
    • “No como un llamado a portar armas… no como un llamado a la batalla. pero un llamado a soportar el
    • carga…""
    • "Que pagaremos cualquier precio, soportaremos cualquier carga, enfrentaremos cualquier dificultad ..."
    • "Porque el hombre tiene en sus manos mortales el poder de abolir todas las formas de pobreza humana y todas las formas de vida humana".
    • “Solo cuando nuestros brazos sean suficientes sin lugar a dudas, podremos estar seguros más allá de toda duda

    que nunca serán empleados ".

    • Paralelismo: esta técnica hace uso de palabras, frases o cláusulas, etc. de una manera estructural que las hace parecerse en forma estructural. En el discurso, el siguiente ejemplo da un ejemplo de técnica:
      • “Unidos hay poco que no podamos hacer en una serie de empresas cooperativas. Divididos, poco podemos hacer ... "
      1. Vocalisticas

      Esto también se llama Paralnguage (notas de clase). Según el Diccionario Mirriam Webster, este término significa:

      : efectos vocales opcionales (como tono de voz) que acompañan o modifican los fonemas de un enunciado y que pueden comunicar significado ”.

      Estos incluyen otros elementos como:

      • Volumen: Tasa: La tasa a la que se transmite el discurso es constante, ni demasiado rápida ni demasiado lenta. Esto significa que el mensaje se transmite sin problemas a la audiencia en general.
      • Ritmo: el ritmo y el tempo fluyen suavemente.
      • Articulación: Es claramente audible, no murmura ni mastica las palabras. Hay claridad de habla.

      El discurso de JFK está completamente organizado en lo que respecta al paralelenguaje. Ha dado las pausas correctas en el momento correcto, enfatizando dónde y cuándo se requiere.

      No se ha apresurado en el discurso, es cronometrado, elocuente y le da suficiente tiempo a la audiencia para que el mensaje se asiente. Las técnicas de repetición se han utilizado de manera muy oportuna y apropiada en el discurso. Además, el discurso se divide en párrafos, lo que significa que la audiencia puede comprender mejor el significado del mensaje y estar con el orador.

      Análisis de la comunicación no verbal en el discurso presidencial

      La comunicación a través del cuerpo incluye:

      • Expresiones faciales
      • Enfado
      • Temor
      • Felicidad
      • Tristeza
      • Gestos
      • Adaptadores
      • Emblemas
      • Ilustradores

      Estos aspectos se analizan a continuación con referencia al discurso.

      JFK era un gran orador y tenía un dominio notable sobre el uso del poder del habla para conmover a su audiencia. El mismo fenómeno es muy claro también en este discurso. A lo largo del video de este discurso, es claramente visible que JFK tiene el control, no solo de sus palabras, sino también de su cuerpo. Es tranquilo, calculado y sereno con el uso de sus palabras, la entrega de palabras y el momento de esa entrega (Biane. A, 2011). JFK ha hecho uso de gestos con las manos para enfatizar su punto cuando es necesario. Luego, también hace un contacto visual fuerte y seguro con la audiencia, lo que implica una sensación de calma.

      Sentimientos / Emociones

      A lo largo del discurso, la audiencia puede tener una sensación de conectividad emocional con el presidente. Aunque es el presidente, no hace que el discurso sea aburrido o seco como lo es el lenguaje político. Puede conectarse con lo que está diciendo incluso si no es un hablante nativo de inglés.

      Es muy obvio por el discurso que quiere que su gente sienta que él es un ser humano como ellos. Aunque es el presidente, puede comprender y relacionarse con la vida de una persona común, sus problemas y las circunstancias de su vida.

      El discurso no es una expresión monótona de palabras, no del tipo que uno esperaría de un presentador de noticias (Biane. A, 2011). Tienden a aburrir al oyente y lo más probable es que cambien de canal después de mirar por no más de cinco minutos. Sin embargo, este no fue el caso en este discurso, JFK se esforzó por mantenerlo lo más real posible y lo más atractivo posible. La expresión de las palabras está sincronizada con mucha precisión, despierta emociones en las personas y se basa en la esperanza y el espíritu. Ese fue uno de los atributos de sus habilidades de liderazgo que fueron muy obvios a través de su estilo de discurso y presentación (Christian H, 2007).

      La postura de JFK en este discurso es muy abierta y segura. Mueve su cuerpo libremente y con la misma suavidad que sus palabras (Atkinson. M, 2011). No hay rigidez, timidez o rigidez en su cuerpo mientras pronuncia su discurso. Él mira a su derecha con tanta frecuencia como a su izquierda, lo que significa que está en su elemento y extremadamente cómodo durante toda la dirección.

      Kinésica del habla

      Kinésica significa la comunicación a través del cuerpo. Incluye:

      • Expresiones faciales
      • Enfado
      • Temor
      • Felicidad
      • Tristeza
      • Gestos
      • Adaptadores
      • Emblemas
      • Ilustradores

      Algunos de estos aspectos con referencia al discurso se comentan a continuación:

      Hay un uso excesivo de gestos con las manos por parte del presidente en puntos importantes en los que está elevando el tono de su voz para enfatizar un punto crucial. Levanta y presiona sus manos hacia la tribuna en un intento de subrayar la importancia de sus argumentos en una estación particular de la dirección.

      Expresiones faciales

      Las expresiones faciales que se vieron en el rostro del presidente fueron principalmente de una persona abierta, accesible y sincera "Sorensen, T. 2011". No intimida en ninguna parte del discurso. Mientras expresa sugerencias e ideas esperanzadoras, la gente aplaude con aprecio mostrando que parecen aplaudir al presidente en general.

      Mientras habla, no hay signos de confusión o nerviosismo en su habla, postura o expresiones faciales. Su presencia emana un aroma de confianza en sí mismo, franqueza, franqueza, actitud esperanzada y liderazgo.

      Él no está nervioso ni está inquieto con nada. No se aclaró la garganta, su voz era clara, ininterrumpida. No hay agresión en su enfoque.

      Oculesics del habla

      Esta es la parte que se centra en el contacto visual y el movimiento ocular. Esto es importante porque mantener un contacto visual con la audiencia durante el discurso significa muchas cosas "Sorensen, T. 2011". Éstos incluyen:

      • Regulación de la interacción
      • Señales pensando
      • Puede indicar intimidación o sumisión.

      Luego está el movimiento ocular que es indicativo de asertividad o evasión.

      En este discurso, JFK ha mantenido el contacto visual, pero sobre todo está mirando los papeles de los que está leyendo el discurso. Esto podría haberse mejorado además de pausas más largas. Esto podría haberse utilizado para dar más énfasis.

      Proxémica del habla

      Aquí es cuando se presta atención al uso del espacio y la distancia mientras se pronuncia un discurso. Cubre asuntos como:

      • Territorialidad: ¿Estás sentado en el mismo lugar cada semana?
      • Invasión espacial = intimidación.
      • Concesión de espacio = alojamiento
      • Espacio personal culturalmente específico.

      El discurso de JFK no fue muy expresivo de este fenómeno ya que solo estaba parado en una tribuna. Esto no le dio mucho espacio para mostrar territorialidad o invasión espacial y otros conceptos. En su mayoría, está parado en el mismo punto, por lo que no se puede concluir mucho sobre la proxémica en su discurso.

      Todo el discurso se puede resumir en esperanzador y significativo. El discurso fue poderoso. La personalidad de John F Kennedy y su perfil como orador fueron muy influyentes y conmovedores. Sus discursos fueron muy populares entre el público estadounidense. La gente escucharía paciente y voluntariamente lo que diría. Poseía una voz fuerte y autoritaria. Lo más importante es que su discurso esperanzado y su estilo abierto de entrega lo convirtieron en uno de los favoritos entre la gente. Conocía muy bien los puntos en los que tenía que detenerse y los puntos en los que tenía que continuar el flujo del habla.

      En general, las cosas que hicieron a John F Knnedy fueron el paralelenguaje, su estructura del discurso, lo que se sumó a su estatus social y popularidad entre la gente en general.


      Discurso en la Universidad Rice en Houston sobre el esfuerzo espacial de la nación el 12 de septiembre de 1962 - Historia

      El presidente John F. Kennedy visitó el campus de la Universidad Rice el 12 de septiembre de 1962 y pronunció un discurso en el estadio sobre el esfuerzo espacial de la nación. Kennedy cita el progreso científico como evidencia de que la exploración del espacio es inevitable y argumenta que Estados Unidos debería liderar el esfuerzo espacial para mantener una posición de liderazgo en la Tierra. Afirmó que exploramos el espacio no porque sea fácil sino porque es difícil, y que Estados Unidos debería "hacerlo bien y hacerlo primero antes de que termine esta década", inspirando e involucrando a la nación en la carrera espacial.

      Aunque Kennedy fue asesinado al año siguiente, el 22 de noviembre de 1963, su sueño de ganar la carrera espacial se cumplió el 20 de julio de 1969, cuando la misión Apolo XI de la NASA llevó con éxito a los primeros hombres a la luna. Cuando el astronauta Neil Armstrong bajó del Módulo Lunar, proclamó "Eso es un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad". Su compañero astronauta Edwin Aldrin Jr.también caminó sobre la superficie de la luna y los dos hombres recolectaron 47 libras de material de la superficie lunar para fines de investigación.

      Alcance y contenido

      Este grupo de grabación consta de material impreso y audio que cubre la visita y el discurso de John F. Kennedy sobre el esfuerzo espacial de la nación en la Universidad Rice el 12 de septiembre de 1962. La película del presidente Kennedy en Rice se deterioró por completo y ha sido eliminada. Consulte los Materiales relacionados a continuación para obtener un acceso alternativo al video.

      Restricciones

      Restricciones de acceso

      Este material está abierto a la investigación.

      Condiciones que rigen el acceso

      Almacenado en el sitio en el Woodson Research Center.

      Restricciones de uso

      El permiso para publicar de los registros de John F. Kennedy Space Effort Speech en Rice University debe obtenerse del Woodson Research Center, Fondren Library, Rice University.

      Términos del Índice

      Material relacionado

      Rice University ofrece un video en línea del discurso de JFK en el campus de Rice, 1962. Está disponible para su visualización en http://webcast.rice.edu/webcast.php?action=details&event=371. Este video fue capturado por el canal 11 de KHOU-TV de Houston. Cualquiera que busque una copia de esta captura particular del discurso debe comunicarse directamente con KHOU-TV, ya que Rice no tiene los derechos para hacerlo disponible más allá de este formato de transmisión.

      La Biblioteca y Museo John F. Kennedy también tiene una copia en video del discurso y puede proporcionar copias. Póngase en contacto con la biblioteca para obtener ayuda: http://www.jfklibrary.org/. Una transcripción escrita y un archivo de audio descargable del discurso también están disponibles en su sitio web, en http://www.jfklibrary.org/j091262.htm.

      Consulte también el archivo de información de JFK en Woodson Research Center para ver fotografías de JFK en el campus y otra información.

      Información administrativa

      Cita preferida

      Discurso sobre el esfuerzo espacial de John F. Kennedy en los registros de la Universidad de Rice, 1961-1962, Archivos de la Universidad de Rice, Centro de Investigación Woodson, Biblioteca Fondren, Universidad de Rice.


      John F. Kennedy & # 8217s & # 8220 Vamos a la Luna & # 8221 Discurso & # 8211 Un análisis

      El 12 de septiembre de 1962, el presidente John F. Kennedy subió a un podio frente a una gran multitud reunida en la Universidad Rice en Houston, Texas, y se preparó para dar un discurso que marcaría dramáticamente la dirección de los esfuerzos de los Estados Unidos en los siguientes temas: década. De hecho, su discurso marcaría el comienzo de una nueva era audaz para la humanidad, una era de exploración e innovación en el espacio exterior. El contexto y las circunstancias del discurso del presidente Kennedy "vamos a la luna", pronunciado cerca del apogeo de la Guerra Fría y al comienzo de la "carrera espacial" entre Estados Unidos y la Unión Soviética, fueron enormemente significativos. El satélite soviético "Sputnik" había estado sonando en lo alto durante 4 años, y solo un año antes, el cosmonauta soviético Yuri Gagarin se había convertido en el primer ser humano de la historia en entrar al espacio. Estados Unidos estaba perdiendo rápidamente la carrera hacia el espacio y, a su vez, una competencia por la supremacía tecnológica y el prestigio frente a su adversario de la Guerra Fría. El público estadounidense estaba al borde del pánico por las implicaciones de una "Luna Roja". El presidente Kennedy necesitaba forjar una nueva dirección para los Estados Unidos, una que entusiasmara y energizara al público estadounidense y restableciera la eminencia estadounidense en los asuntos globales. Y así, ese día de septiembre de 1962, hizo precisamente eso, declarando poderosamente que Estados Unidos "iría a la Luna antes de que terminara la década". El significado duradero de su discurso, y su rotundo éxito como ejemplo de hábil retórica y persuasión, quedó demostrado cuando el astronauta estadounidense Neil Armstrong se convirtió en el primer ser humano en caminar sobre la superficie de la Luna en 1969. Este artículo analiza brevemente el discurso de Kennedy, destacando sus puntos principales y las herramientas retóricas que empleó con tanto éxito. En él, me esfuerzo por señalar los elementos que permiten que este discurso aún resuene con fuerza más de 60 años después de su presentación.

      El discurso de Kennedy se puede dividir en 4 partes y puntos principales, cada uno de los cuales juega un papel importante en la construcción general de su mensaje. Comienza dirigiéndose a los diversos invitados distinguidos y miembros de la audiencia a los que está dirigiendo su discurso. Continúa expresando su gratitud por la oportunidad que se le ha brindado de hablar y menciona la prominencia de Rice University como un centro de aprendizaje y conocimiento. Tal introducción es meramente una formalidad, pero establece una relación significativa entre la audiencia y él mismo. Al establecer inmediatamente tal conexión, Kennedy ha hecho que la audiencia sea más susceptible a estar de acuerdo con el contenido que seguirá. Su declaración de Rice University como “una universidad conocida por el conocimiento” establece aún más la premisa subyacente de su discurso, la de una nueva era para la exploración, el aprendizaje y el descubrimiento. Aunque Kennedy no delinea expresamente los puntos principales o la tesis de su discurso en esta introducción, siempre prepara a la audiencia para lo que está por venir. De hecho, para el propósito de este discurso, tal elección fue quizás lo mejor, ya que permite que la construcción y la culminación final de su tesis sea mucho más emocionante e inesperada y, por lo tanto, más profunda.

      El primer punto que aborda Kennedy en el cuerpo de su discurso es el ritmo vertiginoso al que ha evolucionado la tecnología, el conocimiento y el descubrimiento. Condensa 50.000 años de historia humana en un medio siglo alegórico, declarando que "hace 10 años, bajo este estándar, el hombre emergió de sus cuevas". Hace solo cinco años, afirma, el hombre aprendió a escribir, y hace menos de dos meses, se desarrolló la máquina de vapor. Por lo tanto, si una nave espacial estadounidense llegara con éxito pronto a Venus y los astronautas estadounidenses aterrizaran en la Luna, habremos "literalmente alcanzado las estrellas antes de la medianoche de esta noche". Esta es una analogía increíblemente poderosa, una que sin duda emocionó a la audiencia sentada frente a Kennedy. Les demostró que vivían en una época de rápido desarrollo, rápidos cambios y rápidos avances. ¡Pensar que la humanidad solo había emergido de su cueva “hace 10 años”, y que “esta noche a medianoche” estaría alcanzando las estrellas! Sin duda, Kennedy reconoció que estaba hablando a una audiencia de científicos, ingenieros y estudiantes, que comprendieron la profundidad de un avance tan vertiginoso. Al abrir el cuerpo de su discurso con este punto, Kennedy está preparando a la audiencia para las audaces ambiciones que pronto declarará. El cambio está sucediendo y el cambio está sucediendo rápidamente, es inevitable que el hombre alcance las estrellas. Si va a "suceder a medianoche de esta noche", como Kennedy creía que sucederá, entonces sería Estados Unidos el que encabezaría ese esfuerzo.

      Transfiere sin problemas esta alegoría a su segundo punto principal, que es que "la exploración del espacio seguirá adelante, ya sea que nos unamos a ella o no". La exploración espacial es, refuerza de nuevo, una inevitabilidad. Sin embargo, continúa su punto al afirmar que Estados Unidos ha prometido nunca ver el espacio lleno de armas de destrucción masiva, sino de "instrumentos de conocimiento y comprensión". Conectando este punto con una declaración anterior, que “ninguna nación que espera ser el líder de otras naciones puede esperar quedarse atrás en la carrera por el espacio”, politiza e ideológicamente enmarca el esfuerzo estadounidense de exploración espacial. Si Estados Unidos no lidera la aventura en el espacio, según Kennedy, no logrará ver realizados los ideales que defendemos como nación. Si “nuestras esperanzas de paz y seguridad” y “nuestras obligaciones con nosotros mismos y con los demás” van a permanecer firmes, debemos “convertirnos en la nación líder en viajes espaciales del mundo”. Debemos tener en cuenta nuevamente el contexto y las circunstancias del discurso de Kennedy, pronunciado en el apogeo de la Guerra Fría. Estados Unidos estaba enfrascado en una intensa lucha, no solo de geopolítica sino de ideología. La libertad y la libertad estadounidenses estaban siendo amenazadas por la Unión Soviética. Kennedy reconoció con razón que ningún estadounidense que viviera en ese momento podía estar en desacuerdo con la premisa de que la libertad estadounidense se garantizaría mediante la supremacía sobre la Unión Soviética. Como tal, su conexión de los esfuerzos estadounidenses en el espacio, y la necesidad de liderazgo estadounidense en el espacio, con la lucha ideológica en la que Estados Unidos estaba involucrado, apoya firmemente sus próximos puntos. Si debemos aterrizar en la Luna para preservar un mundo pacífico y libre, entonces aterrizar en la Luna es absolutamente necesario. Tal encuadre ideológico, especialmente en el contexto de la Guerra Fría, eludió y deslegitimó cualquier crítica contra la exploración espacial estadounidense.

      El siguiente punto de Kennedy, sin embargo, aborda algunas de esas posibles críticas y preocupaciones y culmina en su tesis final. La exploración espacial es difícil y costosa. Los peligros del espacio "nos son hostiles a todos". Será una prueba definitiva de la habilidad, la experiencia y el talento estadounidenses. Frente a todo esto, quizás el desafío sea demasiado insuperable, demasiado peligroso de perseguir. Sin embargo, Kennedy pregunta retóricamente a la audiencia: “¿Por qué escalamos la montaña más alta? ¿Por qué volar por el Atlántico? Inyectando algo de humor en el discurso, que resonó en su audiencia en particular, "¿por qué Rice interpreta a Texas?" No es porque sea fácil, no es porque se pueda lograr rápidamente, sino porque es un desafío. "Vamos a la luna en esta década", dice Kennedy, "no porque sea fácil, sino porque es difícil ... porque el objetivo organiza y mide lo mejor de la energía y la habilidad estadounidenses". Con esto, Kennedy ha establecido que Estados Unidos buscará un aterrizaje en la Luna. Sin embargo, esto no es solo una afirmación, es un desafío. Kennedy está desafiando a su audiencia y al público estadounidense a estar a la altura de las circunstancias, demostrar lo mejor de sus habilidades y reforzar el liderazgo estadounidense como una potencia innovadora. El espíritu estadounidense, la premisa de lo que nos hace estadounidenses, es nuestra capacidad para aceptar con valentía los desafíos y levantarnos para conquistarlos. Kennedy está enmarcando este desafío en torno al carácter estadounidense si nosotros, como nación, no podemos lograr lo que se nos conoce por lograr, ¿entonces ha sido de nosotros? Una vez más, en el contexto de la Guerra Fría, ese desafío fue muy atractivo. No llegar a la Luna no sería solo un fracaso en términos tecnológicos o científicos, sería un fracaso por parte del pueblo estadounidense, el espíritu estadounidense y la premisa de los Estados Unidos de América. Este desafío, de hecho, todavía resuena hasta el día de hoy.

      Después de haber pasado por una preparación que demostró a su audiencia la importancia política, científica e ideológica de la exploración espacial y llegando a su tesis sobre la necesidad de un alunizaje, Kennedy finalmente aborda su último punto. Pasa la última parte de su discurso discutiendo los pasos que Estados Unidos y su administración ya han tomado para lograr ese objetivo final. Señala las instalaciones que se han abierto para apoyar un esfuerzo de exploración espacial, los cohetes Saturno que se están desarrollando actualmente (y, coincidentemente, que eventualmente llevarían a los astronautas estadounidenses a la luna), los satélites que Estados Unidos ya ha puesto en órbita, y la plétora de trabajos bien remunerados y altamente calificados que la industria espacial ya ha creado. Kennedy, al parecer, se esfuerza por describir todo esto por dos razones principales. La primera es ganar más apoyo para su ambicioso objetivo. ¿Qué validez tendría un aterrizaje en la luna antes de que termine la década si ya no se hubiera tomado nada para apoyar tal objetivo? Al demostrarle al público que ya se están tomando medidas, es más probable que apoyen la continuación de tal esfuerzo. El segundo propósito principal de este esfuerzo se revela en las declaraciones con las que continúa, que la exploración del espacio será un esfuerzo costoso y peligroso. Afirma que el presupuesto estadounidense para el espacio aumentará drásticamente y, como tal, el estadounidense promedio tendrá que pagar cada vez más por los esfuerzos de exploración espacial. Como estamos bastante familiarizados en nuestro entorno político contemporáneo, decirle a la gente que le darán más al estado a través de los impuestos, especialmente por algo que no impacta directa y tangiblemente en su vida diaria, es una acción impopular. Por lo tanto, Kennedy necesitaba demostrar al público a dónde iba a destinarse ese dinero y demostrar que estaba apoyando la creación de trabajos de alta calificación y tecnología espacial capaz de respaldar la seguridad y la actividad de monitoreo del clima en la Tierra. Como tal, vemos que Kennedy es el político arquetípico en la parte de su discurso que le dice al público estadounidense que tendrán que pagar más impuestos, pero que pagar esos impuestos será en última instancia en su interés.

      Habiendo completado el cuerpo de su discurso, Kennedy comienza así sus observaciones finales. Vuelve a decir que piensa que los alunizajes deben realizarse y que se realizarán "mientras algunos de ustedes todavía estén aquí en la escuela ... durante el mandato de algunas de las personas que se sientan aquí en esta plataforma". Una vez más, Kennedy está conectando de manera tangible su objetivo con las vidas y experiencias de las personas que escuchan el discurso, lo que hace que ese objetivo resuene con más fuerza en ellos. De hecho, continúa diciendo que está encantado de que la universidad esté “desempeñando un papel” en ese objetivo, conectando aún más a su audiencia con el tema de su discurso. Finalmente concluye recordando la declaración del explorador británico George Mallory, quien escaló el Monte Everest.Cuando se le preguntó por qué quería escalarlo, dijo, "porque está allí". Kennedy no aborda directamente el punto, pero al decir esto, está aludiendo a una premisa inicial del discurso, que la exploración y la conquista del desafío es parte del espíritu humano. Y, como tal, conquistar el desafío de aterrizar en la luna es parte del espíritu estadounidense. "El espacio está ahí, dice, y vamos a escalarlo ... nuevas esperanzas de conocimiento y paz están ahí & # 8230 la mayor aventura en la que el hombre se haya embarcado jamás". Así termina Kennedy su discurso, y es una conclusión convincente. Es un resumen conciso de sus diversos puntos y premisas, encajado en una oración que se basa en la compulsión natural del público por la aventura. El espacio está ahí y hay que conquistarlo, Estados Unidos lo hará para preservar la paz y buscar el conocimiento, y será la mayor aventura en la que el hombre, y mucho menos los Estados Unidos, se haya comprometido jamás.

      Este es un resumen del contenido y la estructura del discurso de Kennedy. Él tejió intrincadamente una narrativa, tocando primero la tendencia humana a la exploración y la rápida velocidad a la que se estaba desarrollando, luego abordando la importancia del espacio exterior para el futuro de la humanidad y, finalmente, exponiendo lo que Estados Unidos debe hacer y está haciendo para lograrlo. ese objetivo. Sus puntos están sólidamente respaldados no solo con un marco ideológico y político en todo momento, sino con las tendencias humanas básicas para el descubrimiento y el conocimiento. Reconociendo que su audiencia inmediata son científicos, profesores y estudiantes, pero reconociendo que se dirige al público estadounidense en general, combina tanto el lenguaje técnico como los detalles científicos específicos con declaraciones amplias, retóricamente florecidas, pero fácilmente comprensibles. El tono general está configurado para entusiasmar a los científicos por las implicaciones científicas de la exploración espacial, entusiasmar al público estadounidense por la gran aventura que se avecina y entusiasmar a los políticos que deben legislar para la exploración espacial por las implicaciones geopolíticas e ideológicas de tal esfuerzo. Como analista de este discurso, quizás corro el riesgo de darle demasiado crédito a Kennedy o de elogiarlo en términos demasiado elevados, porque soy un ávido entusiasta de la exploración espacial. Sin embargo, en última instancia, la naturaleza persuasiva de su contenido es clara: Estados Unidos, antes de que terminara la década, de hecho aterrizó un hombre en la luna. Hasta el día de hoy, el discurso de Kennedy se señala como el comienzo de ese gran esfuerzo. Claramente, entonces, en términos de contenido, el discurso fue un éxito rotundo.

      Sin embargo, un discurso no se trata solo de contenido si así fuera, solo necesita haber sido publicado como un artículo de opinión o como un artículo. Más bien, un discurso también es significativo en su presentación, la forma en que se presenta. Lo que de otra manera podría ser un discurso increíblemente conmovedor o persuasivo podría quedarse completamente corto si se presenta de una manera insatisfactoria o no persuasiva. Sin embargo, una vez más, Kennedy tiene un gran éxito en su presentación. Kennedy, ya conocido como un orador persuasivo y elocuente, utiliza plenamente las habilidades para hablar en público que tiene a lo largo de su discurso. Habla con verdadera pasión, como si él mismo reconociera y creyera verdaderamente en el significado del esfuerzo que estaba presentando al público estadounidense. De hecho, quizás esta sea la parte más significativa de su discurso y, a su vez, de todo el discurso. Para muchos que vivían en 1962, la idea de llevar a un hombre a la Luna era absurda. De hecho, Estados Unidos, en el momento de su discurso, solo había estado enviando hombres a la órbita durante menos de 5 años. Para disipar lo absurdo de la meta, para hacerla creíble, para que parezca remotamente posible para el estadounidense promedio, Kennedy necesitaba hablar con exuberancia y pasión. Necesitaba energizar al público estadounidense. Al ver el discurso y escuchar su discurso, esa pasión y energía se expresa claramente.

      Hay otros puntos en los que su entrega tiene éxito. Entre los puntos, naturalmente se detiene y se detiene, para permitir que el público asimile y considere el significado de sus palabras. Su voz se eleva durante las partes más significativas y convincentes del discurso, sobre todo durante su discurso de "elegimos ir a la luna". Hace afirmaciones audaces y objetivos audaces, y los apoya con una entrega audaz, clara y autorizada. Deja que la audiencia se ría de sus pocas bromas humorísticas y, de hecho, hace una pausa para reírse él mismo. Hacerlo transmite un sentido de humildad y humanidad, personificando el carácter de presidente que de otra manera podría parecer distante para el estadounidense promedio que lo escucha. Al humanizarse a sí mismo de esta manera, está, nuevamente, estableciendo una conexión real con su oyente. Se está volviendo más fácil de creer y, por lo tanto, su mensaje es más resonante y sus metas más alcanzables.

      Kennedy hace un uso aceptable del espacio que se le ha proporcionado, permaneciendo en su podio pero cambiando de posición y postura. Aunque gran parte del discurso se pasa mirando el periódico, mira hacia arriba y se dirige a la audiencia cara a cara durante las partes más importantes y durante los puntos en los que quiere llegar a casa. Emplea sus manos y brazos en un grado mínimo, sin embargo, los usa de manera similar, para alcanzar puntos importantes. De hecho, el empleo de la postura de su cuerpo y los movimientos de sus manos parecen estar en cadencia con el ascenso, descenso y flujo de su voz. Al hacer esto, casi hace que la conexión entre el cuerpo y la voz, entre el contenido y la presencia, parezca perfecta. Todo esto se suma a la presencia autoritaria que tiene en el podio, una presencia que es necesaria para hacer afirmaciones y goles tan audaces como aquellos de los que habló.

      Para mí, el discurso de Kennedy "vamos a la luna" es quizás uno de los discursos más conmovedores, profundos y exitosos que he presenciado. Por eso lo elegí para mi análisis. Ese día de septiembre de 1962, Kennedy se presentó ante una audiencia temerosa de la dominación soviética en el espacio y declaró objetivos que, para muchos, pueden haber parecido extravagantes o imposibles. El hecho de que esos objetivos se lograron entonces por completo, en el lapso de tiempo que Kennedy quería que se lograran, demuestra cuán poderoso, cuán resonante y cuán persuasivo debe haber sido realmente para la audiencia sentada ante ese podio. Me cuesta pensar en otros ejemplos de retórica, hablada o escrita, por ellos persuasiva o informativa, que logró alcanzar los objetivos que se les pretendía de una manera similar a este discurso. Es un ejemplo clásico de persuasión poderosa, de hablar en público con éxito, y demuestra claramente las cosas notables de las que es capaz un discurso bueno, fuerte, bien construido y bien pronunciado.


      Hace 50 años, Kennedy alcanzó las estrellas en el histórico discurso de Rice

      1 de 27 En 1962, el presidente John F. Kennedy instó a la nación a viajar a la luna. Su desafío se hizo realidad el 20 de julio de 1969, cuando los astronautas aterrizaron y Neil Armstrong caminó sobre su superficie al día siguiente. Ted Rozumalski Mostrar más Mostrar menos

      El Tour Espacial de Kennedy, como lo llamó la prensa en 1962, incluyó una parada en la División de Investigación de Naves Espaciales de la NASA, donde se encontraba ante el Módulo de Excursión Lunar.

      4 de 27 En Rice Stadium en 1962, el presidente Kennedy anunció que Estados Unidos iría a la luna. "Nos reunimos en una universidad conocida por su conocimiento", dijo, "en una ciudad conocida por su progreso, en un estado conocido por su fortaleza". Mostrar más Mostrar menos

      5 de 27 FOTO ARCHIVADA: JOHN F. KENNEDY-HOUSTON VISIT-1962. 12/09/1962 - ALBERT THOMAS (DE LA MANO A CARA) SENTADO AL LADO DEL PRESIDENTE JOHN F. KENNEDY EN LA UNIVERSIDAD DE RICE, SEPTIEMBRE DE 1962. LEYENDA DE HOUCHRON (12/04/1963): Albert Thomas y un amigo, en la Universidad de Rice, septiembre de 1962 LEYENDA DE HOUCHRON (20/07/2003): El presidente Kennedy se sienta junto al representante de los Estados Unidos Albert Thomas, a la derecha, durante una visita a la Universidad Rice en 1962. MÁS ALLÁ DE COLUMBIA: En busca de una misión. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      7 de 27 FOTO ARCHIVADA: JOHN F. KENNEDY - VISITA DE HOUSTON-1962. 12/09/1962 - El presidente John F. Kennedy se dirige a una multitud en el Rice Stadium de Houston. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      8 del 27 09/12/1962 - El presidente John F. Kennedy en Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional desde el Rice Stadium para reforzar su incipiente iniciativa de la Guerra Fría para llevar astronautas estadounidenses a la luna. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      10 del 27 de septiembre de 1962 - El presidente John F. Kennedy llega al Aeropuerto Internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la Luna. El presidente Kennedy es recibido en el aeropuerto por el alcalde Lewis Cutrer mientras el representante federal Albert Thomas, el vicepresidente Lyndon Johnson y otros dignatarios escuchan. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      11 del 27 de septiembre de 1962 - El presidente John F. Kennedy llega al Aeropuerto Internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la Luna. El presidente Kennedy es recibido en el aeropuerto por dignatarios locales. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      11/09/1962 - El presidente John F. Kennedy llega al aeropuerto internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la luna.

      14 del 27 11/09/1962 - El presidente John F. Kennedy llega al Aeropuerto Internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la Luna. El presidente Kennedy es recibido en el aeropuerto por el alcalde Lewis Cutrer. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      16 del 27 de septiembre de 1962 - El presidente John F. Kennedy llega al aeropuerto internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la luna. El presidente Kennedy habla en el aeropuerto mientras el vicepresidente Lyndon Johnson y otros dignatarios escuchan. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      17 del 27 de septiembre de 1962 - El presidente John F. Kennedy llega al aeropuerto internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la luna. El presidente Kennedy saluda a la multitud en el aeropuerto. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      19 del 27 de septiembre de 1962 - El presidente John F. Kennedy llega al Aeropuerto Internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la Luna. El presidente Kennedy es recibido en el aeropuerto por dignatarios locales. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      20 del 27 de septiembre de 1962 - El presidente John F. Kennedy llega al Aeropuerto Internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la Luna. El presidente Kennedy habla en el aeropuerto. De izquierda a derecha el representante estadounidense Albert Thomas, vicepresidente Lyndon Johnson, hombre no identificado, presidente Kennedy, alcalde de Houston Lewis Cutrer. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      22 del 27 de septiembre de 1962 - El presidente John F. Kennedy llega a Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la Luna. El presidente Kennedy es recibido en el aeropuerto por el alcalde Lewis Cutrer mientras el representante federal Albert Thomas, el vicepresidente Lyndon Johnson y otros dignatarios escuchan. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      23 del 27 de septiembre de 1962 - El presidente John F. Kennedy llega al aeropuerto internacional de Houston para reunirse con el liderazgo de la NASA y dirigirse a una audiencia nacional de Rice para reforzar su iniciativa de llevar astronautas estadounidenses a la Luna. El representante de los Estados Unidos Albert Thomas sigue al presidente Kennedy por las escaleras. Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      25 de 27 Guardiamarinas del ROTC Naval de la Universidad de Rice Paul Hassell, izquierda, Brad Sampsell, Benjamin Cusak y Matthew Richard, derecha, llevan al campo una presentación de una roca lunar y un premio que se le dio a Rice durante el medio tiempo del partido Rice-Navy el sábado , 10 de octubre de 2009, en Houston. El presidente de Rice, David Leebron, aceptó la roca lunar y el premio del director del Centro Espacial Johnson, Mike Coats, en nombre de la familia del presidente John F.Kennedy durante el medio tiempo del sábado, consolidando una relación que comenzó el 12 de septiembre de 1962, cuando Kennedy inició la carrera hacia el Moon en un discurso en Rice. La NASA honró la visión de Kennedy con un Premio al Embajador de Exploración el verano pasado, 40 años después del aterrizaje del Apolo 11 en la luna, y la familia Kennedy pidió que Rice mostrara el premio. Ambos se exhibirán en la biblioteca Fondren en el campus de Rice. (Melissa Phillip / Chronicle) Melissa Phillip / Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      26 de 27 El congresista Pete Olson, izquierda, el presidente de Rice, David Leebron, y el director del Centro Espacial Johnson, Mike Coats, a la derecha, con una roca lunar encerrada en un premio listo durante la presentación en el campo para la ceremonia de entrega del premio a Rice durante el medio tiempo de Rice-Navy juego el sábado 10 de octubre de 2009 en Houston. El presidente de Rice, David Leebron, aceptó la roca lunar y el premio del director del Centro Espacial Johnson, Mike Coats, en nombre de la familia del presidente John F.Kennedy durante el medio tiempo del sábado, consolidando una relación que comenzó el 12 de septiembre de 1962, cuando Kennedy inició la carrera hacia el luna en un discurso en Rice. La NASA honró la visión de Kennedy con un Premio al Embajador de Exploración el verano pasado, 40 años después del aterrizaje del Apolo 11 en la luna, y la familia Kennedy pidió que Rice mostrara el premio. Ambos se exhibirán en la biblioteca Fondren en el campus de Rice. (Melissa Phillip / Chronicle) Melissa Phillip / Houston Chronicle Mostrar más Mostrar menos

      Qué día tan glorioso fue cuando el presidente John F. Kennedy subió al podio en la Universidad de Rice a las 10 a.m. el 12 de septiembre de 1962, hace 50 años esta semana, ante el atronador aplauso de más de 40.000 espectadores entusiastas. Aunque la humedad estaba haciendo todo lo posible para aplacar la diversión, los asistentes se abanicaban locamente mientras se limpiaban el sudor de la frente con pañuelos, había muchas esperanzas de que Kennedy inspiraría a una nueva generación para vencer a la Unión Soviética hasta la luna. El éxito de los astronautas de Mercury - Alan Shepard en Freedom 7, Gus Grissom en Liberty Bell 7, John Glenn en Friendship 7 y Scott Carpenter en Atlas 7 - había alimentado una manía pública por todo lo relacionado con la NASA. Días antes de la visita de Rice, Kennedy había visitado el Centro Marshall de Vuelos Espaciales en Huntsville, Alabama, y ​​el Centro de Operaciones de Lanzamiento de la NASA en Merritt Island en Florida. La prensa lo había llamado, incluida su importantísima escala en Houston, Kennedy Space Tour. Vino a Houston para cambiar la carrera espacial de baja a alta velocidad. "La NASA tenía grandes esperanzas de que el discurso de Rice generaría una demanda pública frenética para ir a la luna", dijo el ex director del Centro Espacial Johnson, George Abbey. "Había mucho en juego, la apropiación de fondos por parte del Congreso".

      Para la NASA, Kennedy fue el presidente adecuado en el momento adecuado. Sin embargo, su decisión de priorizar la exploración espacial fue sorprendente. Como senador estadounidense de Massachusetts de 1953 a 1960, Kennedy rara vez mencionaba el espacio. No era su competencia. Su principal preocupación de seguridad nacional era la brecha de misiles con los soviéticos. Pero cuando el 12 de abril de 1961, el Kremlin anunció que el cosmonauta Yuri Gagarin había orbitado con éxito la Tierra, Kennedy, impulsado por una determinación arrogante, se puso desafiante. Dio instrucciones a sus asesores para que desarrollaran un programa espacial que garantizara "resultados dramáticos" que pudieran frotarse en la cara del primer ministro soviético Nikita Khrushchev.

      Unas semanas más tarde, la NASA le entregó a Kennedy una iniciativa factible que gritaría la superioridad espacial de Estados Unidos con tanta fuerza que los huesos de Lenin resonarían desde la tumba: un programa de aterrizaje lunar. Las exitosas órbitas del astronauta estadounidense John Glenn en Friendship 7 alimentaron la ambición de Kennedy. Kennedy, un avatar del excepcionalismo estadounidense, se aferró con celo a la gigantesca idea de aterrizar en la luna. Su histórica visita a la Universidad de Rice sería el trabajo de venta al público estadounidense. "Creo que (Kennedy) se convenció de que el espacio era el símbolo del siglo XX", postuló el asesor científico de la Casa Blanca, Jerome Wiesner. "Fue una decisión que tomó a sangre fría. Pensó que era bueno para el país".

      Houston fue el gran beneficiario de la decisión de Kennedy de priorizar el Proyecto Apolo de la NASA, que finalmente costó a los contribuyentes estadounidenses $ 25,4 mil millones (alrededor de $ 150 mil millones en la actualidad). La forma en que Houston ganó la candidatura de la NASA recae directamente sobre los hombros del representante Albert Thomas. Ansioso por traer dólares de cerdo a Houston, presionó sin piedad a la administración Kennedy para que el Centro de naves espaciales tripuladas llegara a su octavo distrito congresional. Incluso antes del discurso de Kennedy al Congreso el 25 de mayo de 1961, en el que dijo: "Creo que deberíamos ir a la luna", Thomas había invitado a funcionarios clave de la NASA a Houston para llegar a un acuerdo. George Brown, de la empresa de construcción Brown & amp Root de Houston, también hizo un lanzamiento irresistible para el nuevo centro de naves espaciales tripuladas. Consciente de que la llegada de la NASA a Houston sería un motor de empleos local, Brown, presidente de la Junta de Fideicomisarios de Rice, ofreció a la NASA 1,000 acres de pastos ricos en vida silvestre en Clear Lake que Humble Oil había donado recientemente a la universidad. El requisito de ubicación clave de la NASA era que el centro espacial tenía que tener un "clima templado que permitiera el transporte de agua sin hielo durante todo el año y que permitiera el trabajo al aire libre durante la mayor parte del año". Houston, una puerta de entrada al Golfo de México, se ajusta fácilmente a este criterio.

      Brown, un gran impulsor de Houston, había sido un partidario financiero durante mucho tiempo del vicepresidente Lyndon Johnson. Eso le dio al Houstonian una pista interna con la administración Kennedy. El presidente le debía algo a Texas, al parecer, por haberle entregado 24 votos electorales en su reñida carrera por la Casa Blanca en 1960 contra el candidato republicano Richard Nixon. Sin Texas, es seguro decirlo, JFK no habría sido presidente. El representante Thomas, un operador maestro de Capitol Hill, vio cómo cerrar el trato. A lo largo de 1962, Thomas se negó a apoyar algunos proyectos de ley respaldados por Kennedy que estaban pendientes ante el Congreso. Un quid pro quo estaba a la vista. En pleno modo Maquiavelo, Kennedy le dijo casualmente al congresista que el director de la NASA, James Webb, estaba "pensando en construir un centro espacial tripulado, tal vez, solo tal vez, en Houston". Pero Kennedy parecía que primero necesitaba apoyo para sus proyectos de ley pendientes. Con un calculado cambio de opinión, el representante Thomas apoyó las facturas de Kennedy y, a cambio, Kennedy recompensó a Houston con el Centro de naves espaciales tripuladas (rebautizado como Centro Espacial Lyndon B. Johnson después de la muerte de LBJ en 1973).

      El escenario estaba listo para que Kennedy viniera a la Universidad Rice, que había donado la tierra de Clear Lake a la NASA, para dar un discurso motivador sobre la exploración espacial.La línea citada con más frecuencia de la dirección: "¡Elegimos ir a la luna!" - hizo que el estadio estallara en vítores estridentes, como si los Búhos hubieran anotado un touchdown. Una copia del discurso está ahora en exhibición en la Biblioteca Presidencial Kennedy en Boston. El documento es particularmente interesante debido a las adiciones escritas a mano de Kennedy, incluida su famosa razón fundamental para la exploración de la luna: "¿Por qué Rice juega Texas?"

      La oración de Kennedy fue noticia de primera plana en todo el país. Los expertos lo vieron como otro discurso escrito por Ted Sorenson empapado de aspiración terrestre. Pero a pesar de toda su retórica vertiginosa, el discurso de Rice se basó en el pragmatismo. Kennedy expuso a los contribuyentes que la NASA necesitaba un presupuesto de 5.400 millones de dólares. Kennedy también hizo un gran trabajo al conectar el moonshot con Houston de una manera que emocionó a los lugareños. "Nos reunimos en una universidad conocida por su conocimiento, en una ciudad conocida por su progreso, en un estado conocido por su fortaleza", dijo. "Y nos asombran los tres". Lo que Kennedy hizo de manera tan brillante ese día fue enmarcar el disparo a la luna como fundamental para las razones de seguridad de Estados Unidos.

      El discurso de Rice ha perdurado en la historia porque en él Kennedy lanzó el guante de que Estados Unidos aterrizaría en la luna antes de que finalizara la década. Y planteó un desafío emocionante para la nación. "Hace muchos años, al gran explorador británico George Mallory, que iba a morir en el monte Everest, se le preguntó por qué quería escalarlo", concluyó Kennedy. “Él dijo: 'Porque está ahí'. Bueno, el espacio está ahí, y vamos a escalarlo, y la luna y los planetas están ahí, y hay nuevas esperanzas de conocimiento y paz. Y, por lo tanto, mientras zarpamos, le pedimos a Dios la bendición de los más peligrosos y peligrosos. peligrosa y más grande aventura en la que el hombre se haya embarcado jamás ".

      Después del discurso de Rice, Kennedy recorrió el nuevo sitio del Centro de naves espaciales tripuladas en Houston. En unos meses, la dirección creció en estatura. Se han reproducido tantos fragmentos en la televisión que se engaña a muchas personas para que piensen que recordaron la importancia del discurso en el momento en que se pronunció. En 2001, tuve la suerte de entrevistar al comandante del Apolo 11, Neil Armstrong, sobre el impacto que las palabras de Kennedy tuvieron en él personalmente. Ofreció una cita de advertencia. "Ciertamente lo recuerdo", dijo sobre el discurso de Rice, "pero es un poco confuso porque he escuchado grabaciones de él tantas veces desde entonces, que no estás seguro de si lo estás recordando o lo estás recordando". estás recordando. & hellip Y, por supuesto, ha sido influido por el hecho de que leí tantas historias sobre cómo ocurrió ese proceso y qué lo llevó a su conclusión de hacer eso ".

      El historiador Daniel J. Boorstin ha escrito correctamente que Kennedy defendió el "descubrimiento público" a través de la NASA. El discurso de Kennedy en Rice representa la alta nota oratoria de este acercamiento. El mismo día en que Kennedy fue asesinado en noviembre de 1963, se estaba preparando para pronunciar un discurso importante en Dallas Trade Mart sobre la necesidad de financiar la exploración lunar.

      La magnitud del discurso de Rice se hizo evidente el 24 de julio de 1969, cuando el módulo de comando del Apolo 11, Columbia, se precipitó con éxito en el Pacífico, convirtiendo a Kennedy en un visionario capaz de hacerlo. En el control de la misión Apollo en Houston, en el gran tablero electrónico, justo después de que los astronautas fueron recuperados del mar, se publicó el objetivo de Kennedy para que todo el mundo lo lea. Fue misión cumplida. Como último homenaje, Cabo Cañaveral fue rebautizado, a petición de Jackie Kennedy, como Centro Espacial John F. Kennedy.

      Douglas Brinkley es profesor de historia en Rice University y autor de "Cronkite".


      Nosotros elegimos ir a la luna

      Impartido en la Rice University de Houston, Texas, el 12 de septiembre de 1962.

      Presidente Pitzer, Sr. Vicepresidente, Gobernador, Congresista Thomas, Senador Wiley y Congresista Miller, Sr. Webb, Sr. Bell, científicos, distinguidos invitados y damas y caballeros:

      Agradezco que su presidente me haya nombrado profesor invitado honorario y le aseguro que mi primera conferencia será muy breve.

      Estoy encantado de estar aquí y particularmente encantado de estar aquí en esta ocasión.

      Nos reunimos en una universidad conocida por su conocimiento, en una ciudad conocida por su progreso, en un estado conocido por su fortaleza, y necesitamos los tres, porque nos reunimos en una hora de cambio y desafío, en una década de esperanza y miedo. , en una época de conocimiento e ignorancia. Cuanto mayor sea nuestro conocimiento, mayor será nuestra ignorancia.

      A pesar del hecho sorprendente de que la mayoría de los científicos que el mundo ha conocido están vivos y trabajando hoy, a pesar del hecho de que la propia mano de obra científica de esta nación se duplica cada 12 años en una tasa de crecimiento más de tres veces mayor que la de nuestra población como país. En conjunto, a pesar de eso, las vastas extensiones de lo desconocido, lo sin respuesta y lo inacabado aún superan con creces nuestra comprensión colectiva.

      Nadie puede comprender completamente cuán lejos y cuán rápido hemos llegado, pero condense, si se quiere, los 50 mil años de historia registrada del hombre en un lapso de tiempo de tan solo medio siglo. Dicho en estos términos, sabemos muy poco sobre los primeros 40 años, excepto que al final de ellos el hombre avanzado había aprendido a usar las pieles de los animales para cubrirlos. Luego, hace unos 10 años, bajo este estándar, el hombre salió de sus cuevas para construir otro tipo de refugio. Hace solo cinco años el hombre aprendió a escribir y a utilizar un carro con ruedas. El cristianismo comenzó hace menos de dos años. La imprenta llegó este año, y luego hace menos de dos meses, durante todo este lapso de 50 años de historia humana, la máquina de vapor proporcionó una nueva fuente de energía. Newton exploró el significado de la gravedad. El mes pasado estuvieron disponibles luces eléctricas, teléfonos, automóviles y aviones. Solo la semana pasada desarrollamos la penicilina, la televisión y la energía nuclear, y ahora, si la nueva nave espacial de Estados Unidos tiene éxito en llegar a Venus, habremos llegado literalmente a las estrellas antes de la medianoche de esta noche.

      Este es un ritmo impresionante, y ese ritmo no puede evitar crear nuevos males a medida que disipa la vieja y nueva ignorancia, nuevos problemas, nuevos peligros. Sin duda, las perspectivas del espacio que se abren prometen altos costos y dificultades, así como una gran recompensa.

      Así que no es de extrañar que algunos quieran que nos quedemos donde estamos un poco más para descansar, para esperar. Pero esta ciudad de Houston, este estado de Texas, este país de los Estados Unidos no fue construido por quienes esperaron y descansaron y quisieron mirar atrás. Este país fue conquistado por aquellos que avanzaron, y también lo hará el espacio.

      William Bradford, hablando en 1630 de la fundación de la colonia de la bahía de Plymouth, dijo que todas las acciones grandes y honorables están acompañadas de grandes dificultades, y ambas deben ser emprendedoras y superadas con valor responsable.

      Si algo nos enseña esta historia cápsula de nuestro progreso, es que el hombre, en su búsqueda de conocimiento y progreso, está decidido y no puede ser disuadido. La exploración del espacio seguirá adelante, nos unamos a ella o no, y es una de las grandes aventuras de todos los tiempos, y ninguna nación que espere ser el líder de otras naciones puede esperar quedarse atrás en esta carrera por el espacio. .

      Quienes vinieron antes que nosotros se aseguraron de que este país atravesó las primeras olas de la revolución industrial, las primeras olas de la invención moderna y la primera ola de energía nuclear, y esta generación no tiene la intención de hundirse en las aguas de la era venidera de Estados Unidos. espacio. Queremos ser parte de él, queremos liderarlo. Porque los ojos del mundo ahora miran al espacio, a la luna y a los planetas más allá, y hemos jurado que no lo veremos gobernado por una bandera hostil de conquista, sino por un estandarte de libertad y paz. Hemos prometido que no veremos el espacio lleno de armas de destrucción masiva, sino de instrumentos de conocimiento y comprensión.

      Sin embargo, los votos de esta Nación solo se pueden cumplir si nosotros en esta Nación somos los primeros y, por lo tanto, pretendemos ser los primeros. En resumen, nuestro liderazgo en la ciencia y la industria, nuestras esperanzas de paz y seguridad, nuestras obligaciones con nosotros mismos y con los demás, todos requieren que hagamos este esfuerzo, para resolver estos misterios, para resolverlos por el bien de todos los hombres, y para convertirse en la nación líder en viajes espaciales del mundo.

      Zarpamos en este nuevo mar porque hay nuevos conocimientos que adquirir y nuevos derechos que ganar, y deben ganarse y utilizarse para el progreso de todas las personas. Porque la ciencia espacial, como la ciencia nuclear y toda la tecnología, no tiene conciencia propia. Que se convierta en una fuerza para bien o para mal depende del hombre, y solo si Estados Unidos ocupa una posición de preeminencia podremos ayudar a decidir si este nuevo océano será un mar de paz o un nuevo y aterrador teatro de guerra. No digo que debamos o vayamos a estar desprotegidos contra el mal uso hostil del espacio más de lo que estamos desprotegidos contra el uso hostil de la tierra o el mar, pero sí digo que el espacio se puede explorar y dominar sin alimentar el fuego de la guerra. sin repetir los errores que el hombre ha cometido al extender su escrito por este mundo nuestro.

      Todavía no hay luchas, prejuicios, conflictos nacionales en el espacio ultraterrestre. Sus peligros nos son hostiles a todos. Su conquista merece lo mejor de toda la humanidad, y su oportunidad de cooperación pacífica tal vez nunca vuelva a presentarse. Pero, ¿por qué, dicen algunos, la luna? ¿Por qué elegir esto como nuestro objetivo? Y bien pueden preguntarse ¿por qué escalar la montaña más alta? ¿Por qué, hace 35 años, volar por el Atlántico? ¿Por qué Rice juega contra Texas?

      Nosotros elegimos ir a la luna. Nosotros elegimos ir a la luna. (interrumpido por aplausos) elegimos ir a la luna en esta década y hacer las otras cosas, no porque sean fáciles, sino porque son difíciles, porque esa meta nos servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y habilidades, porque ese desafío es uno que estamos dispuestos a aceptar, uno que no estamos dispuestos a posponer y uno que tenemos la intención de ganar, y los demás también.

      Por estas razones, considero que la decisión del año pasado de cambiar nuestros esfuerzos en el espacio de la velocidad baja a la alta es una de las decisiones más importantes que se tomarán durante mi mandato en la oficina de la Presidencia.

      En las últimas 24 horas hemos visto la creación de instalaciones para la exploración más grande y compleja en la historia del hombre. Hemos sentido el suelo temblar y el aire destrozado por las pruebas de un cohete propulsor Saturno C-1, muchas veces más potente que el Atlas que lanzó a John Glenn, generando una potencia equivalente a 10 mil automóviles con sus aceleradores en el suelo. Hemos visto el sitio donde cinco motores de cohetes F-1, cada uno tan poderoso como los ocho motores del Saturno combinados, se agruparán para hacer el misil Saturno avanzado, ensamblado en un nuevo edificio que se construirá en Cabo Cañaveral con la misma altura como una estructura de 48 pisos, tan ancha como una manzana de la ciudad, y tan larga como dos tramos de este campo.

      En estos últimos 19 meses, al menos 45 satélites han dado la vuelta a la Tierra. Unos 40 de ellos se hicieron en los Estados Unidos de América y eran mucho más sofisticados y proporcionaron mucho más conocimiento a la gente del mundo que los de la Unión Soviética.

      La nave espacial Mariner. (interrumpido por aplausos) la nave espacial Mariner ahora en camino a Venus es el instrumento más intrincado en la historia de la ciencia espacial. La precisión de ese disparo es comparable a disparar un misil desde Cabo Cañaveral y dejarlo caer en este estadio entre las líneas de 40 yardas.

      Los satélites de tránsito están ayudando a nuestros barcos en el mar a tomar un rumbo más seguro. Los satélites Tiros nos han dado advertencias sin precedentes de huracanes y tormentas, y harán lo mismo con los incendios forestales y los icebergs.

      Hemos tenido nuestros fracasos, pero también otros, aunque no los admitan. Y pueden ser menos públicos.

      Para estar seguro. (interrumpido por aplausos) seguro, estamos atrasados, y estaremos atrasados ​​algún tiempo en vuelo tripulado. Pero no tenemos la intención de quedarnos atrás, y en esta década, nos recuperaremos y avanzaremos.

      El crecimiento de nuestra ciencia y educación se verá enriquecido por nuevos conocimientos de nuestro universo y medio ambiente, por nuevas técnicas de aprendizaje y mapeo y observación, por nuevas herramientas y computadoras para la industria, la medicina, el hogar y la escuela. Las instituciones técnicas, como Rice, cosecharán la cosecha de estos beneficios.

      Y finalmente, el esfuerzo espacial en sí mismo, aunque todavía está en su infancia, ya ha creado un gran número de nuevas empresas y decenas de miles de nuevos puestos de trabajo. El espacio y las industrias relacionadas están generando nuevas demandas de inversión y personal calificado, y esta ciudad, este estado y esta región participarán en gran medida en este crecimiento. Lo que una vez fue el puesto de avanzada más alejado de la antigua frontera de Occidente será el puesto de avanzada más lejano de la nueva frontera de la ciencia y el espacio. Houston, (interrumpida por aplausos) su ciudad de Houston, con su Centro de naves espaciales tripuladas, se convertirá en el corazón de una gran comunidad científica y de ingenieros. Durante los próximos 5 años la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio espera duplicar el número de científicos e ingenieros en esta área, aumentar sus desembolsos por sueldos y gastos a 60 millones de dólares anuales para invertir unos 200 millones de dólares en instalaciones de planta y laboratorio y para dirigir o contratar nuevos esfuerzos espaciales por más de mil millones de dólares desde este centro en esta ciudad.

      Sin duda, todo esto nos cuesta a todos una buena cantidad de dinero. El presupuesto espacial de este año es tres veces mayor que el de enero de 1961, y es mayor que el presupuesto espacial de los ocho años anteriores combinados. Ese presupuesto ahora es de 5 mil 400 millones de dólares al año, una suma asombrosa, aunque algo menos de lo que pagamos por cigarrillos y puros cada año. Los gastos de espacio pronto aumentarán un poco más, de 40 centavos por persona por semana a más de 50 centavos por semana por cada hombre, mujer y niño en los Estados Unidos, porque le hemos dado a este programa una alta prioridad nacional, aunque me doy cuenta de que esto es en cierta medida un acto de fe y visión, porque ahora no sabemos qué beneficios nos esperan. Pero si tuviera que decir, mis conciudadanos, que enviaremos a la luna, a 240 mil millas de distancia de la estación de control en Houston, un cohete gigante de más de 300 pies de altura, la longitud de este campo de fútbol, ​​hecho de metal nuevo. aleaciones, algunas de las cuales aún no se han inventado, capaces de soportar el calor y las tensiones varias veces más de las que se han experimentado nunca, ensambladas con una precisión mejor que el reloj más fino, que llevan todo el equipo necesario para la propulsión, guía, control, comunicaciones , comida y supervivencia, en una misión no probada, a un cuerpo celeste desconocido, y luego devolverlo sano y salvo a la Tierra, reingresando a la atmósfera a velocidades de más de 25 mil millas por hora, provocando un calor de aproximadamente la mitad de la temperatura del sol. —Casi tan caluroso como hace hoy aquí — y hacer todo esto, y hacerlo bien, y hacerlo primero antes de que termine esta década — entonces debemos ser valientes.

      Yo soy el que está haciendo todo el trabajo, así que solo queremos que te mantengas tranquilo por un minuto.

      Sin embargo, creo que lo vamos a hacer, y creo que debemos pagar lo que hay que pagar. No creo que debamos desperdiciar dinero, pero creo que debemos hacer el trabajo. Y esto se hará en la década de los sesenta. Se puede hacer mientras algunos de ustedes todavía están aquí en la escuela en esta facultad y universidad. Se hará durante los mandatos de algunas de las personas que se sientan aquí en esta plataforma. Pero se hará. Y se hará antes de que finalice esta década.

      Y estoy encantado de que esta universidad esté participando en poner a un hombre en la luna como parte de un gran esfuerzo nacional de los Estados Unidos de América.

      Hace muchos años, se le preguntó al gran explorador británico George Mallory, que iba a morir en el monte Everest, por qué quería escalarlo. Dijo: "Porque está ahí".

      Bueno, el espacio está ahí, y vamos a escalarlo, y la luna y los planetas están ahí, y hay nuevas esperanzas de conocimiento y paz. Y, por lo tanto, mientras zarpamos, pedimos la bendición de Dios para la aventura más peligrosa, peligrosa y más grande en la que se haya embarcado el hombre.


      Kennedy & # 39s famoso & # 39Moon & # 39 discurso aún se agita

      El 12 de septiembre de 1962, en medio de una feroz carrera espacial con la Unión Soviética, el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, pronunció un conmovedor discurso ante 40.000 sudorosos espectadores en el estadio de fútbol de la Rice University en la húmeda Houston, un discurso que llegaría a ser uno de los más importantes. los momentos decisivos de su presidencia abreviada.

      Cincuenta años después, que discurso icónico - en el que Kennedy pidió a Estados Unidos que pusiera un hombre en la luna para fines de esa década - está siendo conmemorado por la agencia espacial estadounidense NASA y por la tripulación de la Estación Espacial Internacional (ISS), que actualmente incluye cosmonautas rusos. Gennady Padalka y Sergei Revin y el ucraniano Yuri Malenchenko.

      Dijo Kennedy, en las palabras más famosas de ese discurso de Rice:

      Ese desafío desalentador se produjo solo siete meses después de que John Glenn, a bordo de Friendship 7, se convirtiera en el primer estadounidense en orbitar la Tierra, lo que en sí mismo fue casi un año por detrás del logro trascendental de la Unión Soviética de poner al primer hombre del mundo, Yuri Gagarin, en espacio.

      Un hombre en la luna en siete años, a pesar de que aún no se habían realizado caminatas espaciales, aún no se habían practicado atraques en el espacio, aún no se habían construido módulos lunares.

      MIRAR: El discurso de Kennedy sobre la luna en la Universidad de Rice


      Kennedy reconoció el trabajo por delante:

      Sin mencionar a la Unión Soviética por su nombre, Kennedy, asustado por los asombrosos avances espaciales de esa nación, dejó en claro que su intención era vencer al Kremlin en su propio juego, ser el primero militar y tecnológicamente.

      Como señala el corresponsal Mike Wall sobre Space.comKennedy enfatizó que la carga de la humanidad hacia el espacio es inexorable y que el mundo estaría mejor con Estados Unidos a la cabeza:

      El 20 de julio de 1969, los astronautas del Apolo 11 Neil Armstrong y Buzz Aldrin cumplieron la visión de Kennedy al aterrizar en la luna y, cuatro días después, regresar sanos y salvos a la Tierra.

      Como el difunto Neil Armstrong, el primer humano en poner un pie en la luna, señaló recientemente en un rara entrevista con CPA Australia, el paseo lunar en sí fue divertido:

      Para marcar el aniversario, NASA TV planea transmitir una versión de alta calidad del discurso de Kennedy al mismo tiempo que lo pronunció originalmente, hoy a las 1515 GMT. El astronauta estadounidense Suni Williams, que se encuentra a bordo de la ISS en órbita, también hablará sobre el significado de las palabras de Kennedy.


      Contenido

      Johnson Space Center tiene sus orígenes en el Space Task Group (STG) de la NASA. A partir del 5 de noviembre de 1958, los ingenieros del Centro de Investigación Langley bajo la dirección de Robert Gilruth dirigieron el Proyecto Mercurio y los programas espaciales tripulados posteriores. El STG informó originalmente a la organización Goddard Space Flight Center, con un personal total de 45, incluidos 37 ingenieros, y ocho secretarias y "computadoras" humanas (mujeres que realizaban cálculos en máquinas sumadoras mecánicas).En 1959, el centro agregó 32 ingenieros canadienses que quedaron sin trabajo por la cancelación del proyecto Avro Canada CF-105 Arrow. [3] El primer administrador de la NASA, T. Keith Glennan, se dio cuenta de que el crecimiento del programa espacial de EE. UU. Haría que el STG superara a los centros de Langley y Goddard y requiriera su propia ubicación. El 1 de enero de 1961, escribió un memorando a su sucesor aún sin nombre (que resultó ser James E. Webb), recomendando que se eligiera un nuevo sitio. [4] Más tarde ese año, cuando el presidente John F. Kennedy estableció el objetivo de llevar a una persona a la Luna a finales de la década, quedó claro que Gilruth necesitaría una organización más grande para liderar el Programa Apolo, con nuevas instalaciones de prueba y laboratorios de investigación. [5]

      Selección de sitio Editar

      En 1961, el Congreso celebró audiencias y aprobó un proyecto de ley de asignaciones de la NASA de $ 1.7 mil millones de 1962 que incluía $ 60 millones para el nuevo laboratorio de vuelos espaciales tripulados. [6] Se redactó un conjunto de requisitos para el nuevo sitio y se dio a conocer al Congreso y al público en general. Estos incluyeron: acceso al transporte acuático en grandes barcazas, un clima moderado, disponibilidad de servicio de jet comercial para todo clima, un complejo industrial bien establecido con instalaciones técnicas de apoyo y mano de obra, proximidad a una comunidad culturalmente atractiva en las cercanías de una institución. de educación superior, una sólida red eléctrica y suministro de agua, al menos 1,000 acres (400 ha) de tierra y ciertos parámetros de costos específicos. [6] En agosto de 1961, Webb le pidió al Director Asociado del Centro de Investigación Ames, John F. Parsons, que encabezara un equipo de selección de sitios, que incluía a Philip Miller, Wesley Hjornevik e I. Edward Campagna, el ingeniero de construcción del STG. [7] Al principio, el equipo elaboró ​​una lista de 22 ciudades en función de los criterios climáticos y hídricos, y luego la redujo a una breve lista de nueve con instalaciones federales cercanas:

      • Jacksonville, Florida (Estación Aérea Naval Green Cove Springs)
      • Tampa, Florida (Base de la Fuerza Aérea MacDill)
      • Shreveport, Luisiana (Base de la fuerza aérea de Barksdale)
      • Houston, Texas (Depósito de artillería de San Jacinto)
      • Victoria, Texas (aeropuerto de la FAA, antigua base de la Fuerza Aérea Foster)
      • Corpus Christi, Texas (Estación Aeronaval de Corpus Christi)
      • San Diego, California (Campamento Elliott)
      • San Francisco, California (Benicia Arsenal) [8]

      Luego se agregaron otros 14 sitios, incluidos dos sitios adicionales de Houston elegidos por su proximidad a la Universidad de Houston y la Universidad Rice. [5] El equipo visitó los 23 sitios entre el 21 de agosto y el 7 de septiembre de 1961. Durante estas visitas, el gobernador de Massachusetts John A. Volpe y la senadora Margaret Chase Smith encabezaron una delegación que ejerció una presión política particularmente fuerte, lo que provocó una consulta personal a Webb desde Presidente Kennedy. Los senadores y congresistas de sitios en Missouri y California presionaron de manera similar al equipo de selección. Los defensores de los sitios en Boston, Massachusetts, Rhode Island y Norfolk, Virginia, [9] fueron tan lejos como para hacer presentaciones separadas a Webb y al personal de la sede, por lo que Webb agregó estos sitios adicionales a la revisión final. [8]

      Después de su gira, el equipo identificó la Base de la Fuerza Aérea MacDill en Tampa como su primera opción, basándose en el hecho de que la Fuerza Aérea planeaba cerrar sus operaciones del Comando Aéreo Estratégico allí. El sitio de la Houston Rice University fue el segundo y el Benicia Ordnance Depot en San Francisco fue el tercero. Sin embargo, antes de que se pudiera tomar una decisión, la Fuerza Aérea decidió no cerrar MacDill, omitiéndolo de la consideración y moviendo el sitio de la Universidad Rice al primer lugar. Webb informó al presidente Kennedy el 14 de septiembre de la decisión tomada por él y el administrador adjunto Hugh Dryden en dos memorandos separados, uno revisando los criterios y procedimientos, y el otro declarando: "Nuestra decisión es que este laboratorio debe estar ubicado en Houston, Texas, en estrecha asociación con Rice University y otras instituciones educativas allí y en esa región ". La Oficina Ejecutiva y la NASA hicieron notificaciones anticipadas del premio, y el anuncio público de la ubicación siguió el 19 de septiembre de 1961. [10] Según el historiador de la Universidad Texas A & ampM Henry C. Dethloff, "aunque el sitio de Houston se ajusta perfectamente a los criterios requeridos Para el nuevo centro, Texas sin duda ejerció una enorme influencia política en tal decisión. Lyndon B. Johnson era vicepresidente y jefe del Consejo Espacial, Albert Thomas encabezaba el Comité de Asignaciones de la Cámara, Bob Casey y Olin E. Teague eran miembros de la El Comité de Ciencia y Astronáutica de la Cámara de Representantes, y Teague encabezaron el Subcomité de Vuelos Espaciales Tripulados. Finalmente, Sam Rayburn fue Presidente de la Cámara de Representantes ". [11]

      El terreno para la nueva instalación fue de 1,000 acres (400 hectáreas) donadas a Rice por la compañía Humble Oil, ubicada en un área no desarrollada a 25 millas (40 km) al sureste de Houston adyacente a Clear Lake cerca de la Bahía de Galveston. [12] [13] [14] En ese momento, la tierra se usaba para pastorear ganado. [10] Inmediatamente después del anuncio de Webb, Gilruth y su personal comenzaron a planificar el traslado de Langley a Houston, utilizando lo que aumentaría a 295.996 pies cuadrados (27.498,9 m 2) de espacio alquilado para oficinas y laboratorios en 11 sitios dispersos. [7] El 1 de noviembre, la conversión del Grupo de Trabajo a MSC se hizo oficial. [1]

      Construcción y primeras operaciones Editar

      Las extensiones de tierra en las cercanías del Centro de naves espaciales tripuladas eran propiedad o estaban bajo el control exclusivo de Joseph L. Smith & amp Associates, Inc. [2] La NASA compró 600 acres (240 hectáreas) adicionales para que la propiedad se enfrentara a una carretera. y el total incluyó otro sitio de perforación de reserva de 20 acres (8,1 hectáreas). [15] La construcción del centro, diseñada por Charles Luckman, comenzó en abril de 1962, y la nueva organización de Gilruth se formó y se trasladó a las ubicaciones temporales en septiembre. [16] Ese mes, Kennedy pronunció un discurso en la Universidad Rice sobre el programa espacial de Estados Unidos. El discurso es famoso por destacar el programa Apollo, pero Kennedy también hizo referencia al nuevo Centro:

      Lo que una vez fue el puesto de avanzada más alejado de la antigua frontera de Occidente será el puesto de avanzada más lejano de la nueva frontera de la ciencia y el espacio. Houston,. con su Centro de naves espaciales tripuladas, se convertirá en el corazón de una gran comunidad científica y de ingenieros. Durante los próximos 5 años la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio espera duplicar el número de científicos e ingenieros en esta área, aumentar sus desembolsos por sueldos y gastos a $ 60 millones al año para invertir unos $ 200 millones en instalaciones de planta y laboratorio y dirigir o contratar nuevos esfuerzos de espacio por más de $ 1 mil millones de este Centro en esta Ciudad.

      La instalación de 1.620 acres (6,6 km 2) se inauguró oficialmente en septiembre de 1963. [18] [19]

      Mission Control Center Editar

      En 1961, cuando comenzaron los planes para el Proyecto Gemini, se hizo cada vez más claro que el Centro de Control de Mercurio ubicado en el centro de lanzamiento de la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral se volvería inadecuado para controlar misiones con naves espaciales maniobrables como Gemini y Apollo. Christopher Kraft y otros tres controladores de vuelo comenzaron a estudiar lo que se necesitaba para un centro de control mejorado y dirigieron un contrato de estudio adjudicado al Laboratorio de Desarrollo Occidental de Philco. Philco presentó una oferta y ganó el contrato para construir el equipo electrónico para el nuevo Centro de Control de Misión, que estaría ubicado en el Edificio 30 de MSC en lugar de Cañaveral o el Centro de Vuelo Espacial Goddard en Maryland. La construcción comenzó en 1963. [20]

      El nuevo centro tenía dos salas de control de operaciones de la misión, lo que permite que se lleve a cabo el entrenamiento y la preparación para una misión posterior mientras se lleva a cabo una misión en vivo. Se puso en línea con fines de prueba durante el vuelo sin tripulación Gemini 2 en enero de 1965 [21] y el primer vuelo tripulado Gemini, Gemini 3 en marzo de 1965, aunque el Centro de Control de Mercury aún conservaba la responsabilidad principal del control de estos vuelos. Se volvió completamente operativo para el vuelo de Gemini 4 en junio siguiente, y ha sido el principal centro de control de vuelo para todas las misiones espaciales tripuladas de EE. UU. Posteriores desde el Proyecto Gemini en adelante. [13] [14]

      La NASA nombró al centro Centro de Control de Misión Christopher C. Kraft Jr. el 14 de abril de 2011. [22]

      Programa Apolo Editar

      Además de albergar las operaciones de astronautas de la NASA, JSC también es el sitio del antiguo Laboratorio de Recepción Lunar, donde los primeros astronautas que regresan de la Luna fueron puestos en cuarentena y donde se almacenan la mayoría de las muestras lunares. La División de Recuperación y Aterrizaje del centro operaba MV Perdiguero en el Golfo de México para que los astronautas de Géminis y Apolo practiquen la salida de agua después del amerizaje. [ cita necesaria ]

      El 19 de febrero de 1973, después de la muerte de Johnson, el presidente Richard Nixon promulgó una resolución del Senado que cambió el nombre del Centro de naves espaciales tripuladas en honor a Johnson, quien como líder de la mayoría del Senado había patrocinado la legislación de 1958 que creó la NASA. [23] [24] Las ceremonias de dedicación bajo el nuevo nombre se llevaron a cabo el 27 de agosto de ese año. [ cita necesaria ]

      Uno de los artefactos exhibidos en el Centro Espacial Johnson es el cohete Saturno V. Está completo, excepto por el anillo entre las etapas S-IC y S-II, y el carenado entre las etapas S-II y S-IVB, y está hecho de artículos excedentes reales listos para volar. También tiene módulos de servicio y comando Apollo reales (aunque incompletos), destinados a volar en la misión Apollo 19 cancelada. [ cita necesaria ]

      En junio de 2019, se abrió a los turistas el restaurado Centro de Control de la Misión Apolo. [25]

      Programa del transbordador espacial Editar

      Tras el 28 de enero de 1986, el transbordador espacial Desafiador desastre, el presidente Ronald Reagan y la primera dama Nancy Reagan viajaron a JSC el 31 de enero para hablar en un servicio conmemorativo en honor a los astronautas. Asistieron 6.000 empleados de la NASA y 4.000 invitados, así como las familias de la tripulación. Durante la ceremonia, una banda de la Fuerza Aérea dirigió el canto de "God Bless America" ​​mientras los aviones supersónicos T-38 Talon de la NASA volaban directamente sobre la escena en la formación tradicional del hombre desaparecido. Todas las actividades fueron retransmitidas en directo por las cadenas nacionales de radio y televisión. [ cita necesaria ]

      Un servicio conmemorativo similar se llevó a cabo en el Centro Espacial Johnson el 4 de febrero de 2003, para los astronautas que perecieron en el transbordador espacial. Columbia desastre tres días antes, al que asistieron el presidente George W. Bush y la primera dama Laura Bush. Aunque ese servicio fue transmitido en vivo por las cadenas nacionales de televisión y radio, estaba dirigido principalmente a los empleados de la NASA y las familias de los astronautas. Un segundo servicio para la nación fue dirigido por el vicepresidente Dick Cheney y su esposa Lynne en la Catedral Nacional de Washington dos días después. [26]

      El 13 de septiembre de 2008, el huracán Ike golpeó Galveston como un huracán de categoría 2 y causó daños menores al Centro de Control de Misión y otros edificios en JSC. [27] La ​​tormenta dañó los techos de varios hangares para los T-38 Talons en Ellington Field. [27]

      El Centro Espacial Johnson es el hogar del Centro de Control de Misión Christopher C. Kraft Jr. (MCC-H), el centro de control de la NASA que coordina y monitorea todos los vuelos espaciales tripulados para los Estados Unidos. MCC-H dirigió todas las misiones del transbordador espacial y actualmente dirige las actividades estadounidenses a bordo de la Estación Espacial Internacional. El Centro de Control de la Misión Apolo, un Monumento Histórico Nacional, se encuentra en el Edificio 30. Desde el momento en que una nave espacial tripulada despeja su torre de lanzamiento hasta que aterriza de regreso en la Tierra, está en manos del Control de la Misión. El MCC alberga varias salas de control de vuelo, desde las cuales los controladores de vuelo coordinan y supervisan los vuelos espaciales. Las salas tienen muchos recursos informáticos para monitorear, ordenar y comunicarse con las naves espaciales. Cuando una misión está en marcha, las salas cuentan con personal las 24 horas del día, generalmente en tres turnos. [ cita necesaria ]

      JSC maneja la mayor parte de la planificación y el entrenamiento del cuerpo de astronautas de los EE. UU. Y alberga instalaciones de entrenamiento como el Centro de entrenamiento Sonny Carter y el Laboratorio de flotabilidad neutral, un componente crítico en el entrenamiento de astronautas para caminatas espaciales. El Laboratorio de Flotabilidad Neutral proporciona un entorno de flotabilidad neutral controlado: una piscina muy grande que contiene aproximadamente 6.2 millones de galones estadounidenses (23.000 m 3) de agua donde los astronautas se entrenan para practicar tareas de actividad extravehicular mientras simulan condiciones de gravedad cero. [28] [29] La instalación proporciona entrenamiento previo al vuelo para familiarizarse con las actividades de la tripulación y con la dinámica del movimiento corporal en condiciones de ingravidez. [30]

      El edificio 31-N alberga las instalaciones del laboratorio de muestras lunares, que almacena, analiza y procesa la mayoría de las muestras devueltas de la Luna durante el programa Apolo. [ cita necesaria ]

      El centro también es responsable de la dirección de operaciones en White Sands Test Facility en Nuevo México, que sirvió como un sitio de aterrizaje de respaldo del Transbordador Espacial y habría sido la instalación coordinadora para el programa Constellation, que se planeó para reemplazar el programa Transbordador después de 2010. pero fue cancelada en 2009. [ cita necesaria ]

      El centro de visitantes ha sido el Centro Espacial de Houston adyacente desde 1994 JSC Building 2 anteriormente albergaba el centro de visitantes. [ cita necesaria ]

      Helipuerto del Centro Espacial Johnson (FAA LID: 72TX) se encuentra en el campus. [31]

      Aproximadamente 3.200 funcionarios públicos, incluidos 110 astronautas, están empleados en el Centro Espacial Johnson. La mayor parte de la mano de obra está formada por más de 11.000 contratistas. En octubre de 2014, Stinger Ghaffarian Technologies asumió el contrato principal de United Space Alliance. [32] En mayo de 2018, el duodécimo director del centro es Mark S Geyer, [33] el primero es Robert Gilruth. [ cita necesaria ]

      El entrenamiento de astronautas de la NASA se lleva a cabo en el Centro Espacial Johnson. Los candidatos a astronauta reciben capacitación en sistemas de naves espaciales y en ciencias básicas que incluyen matemáticas, orientación y navegación, oceanografía, dinámica orbital, astronomía y física. [30] Los candidatos deben completar la supervivencia militar en el agua antes de comenzar su instrucción de vuelo. Los candidatos también deben estar calificados de buceo para el entrenamiento extravehicular y deben aprobar una prueba de natación. [34] [35] El entrenamiento de EVA se lleva a cabo en las instalaciones de entrenamiento de Sonny Carter. Los candidatos también están capacitados para hacer frente a emergencias asociadas con presiones atmosféricas hiperbáricas e hipobáricas y se les da exposición a la microgravedad de los vuelos espaciales. [30] Los candidatos mantienen su habilidad de vuelo volando 15 horas al mes en la flota de aviones T-38 de la NASA con base en el cercano campo de Ellington. [ cita necesaria ]

      El Centro Espacial Johnson lidera los programas de investigación médica y científica relacionados con los vuelos espaciales tripulados de la NASA. Las tecnologías desarrolladas para los vuelos espaciales se utilizan ahora en muchas áreas de la medicina, la energía, el transporte, la agricultura, las comunicaciones y la electrónica. [36]

      La oficina de Astromaterials Research and Exploration Science (ARES) realiza la investigación de ciencias físicas en el centro. ARES dirige y gestiona todas las funciones y actividades de los científicos de ARES que realizan investigación básica en ciencias terrestres, planetarias y espaciales. Los científicos e ingenieros de ARES brindan apoyo a los programas de vuelos espaciales humanos y robóticos. Las responsabilidades de ARES también incluyen la interacción con la Oficina de Seguridad y Garantía de la Misión y los Programas de Vuelo Espacial Humano. [37]

      Johnson Space Center recibió una extensión de cinco años y $ 120 millones de su acuerdo con el Instituto Nacional de Investigación Biomédica Espacial en la Facultad de Medicina de Baylor para estudiar los riesgos para la salud relacionados con los vuelos espaciales de larga duración. La extensión permitirá la continuación de la investigación biomédica en apoyo de una presencia humana a largo plazo en el espacio iniciada por el instituto y el Programa de Investigación Humana de la NASA hasta 2012. [38]

      El Programa de reducción previa a la respiración es un programa de estudio de investigación en el JSC que se está desarrollando actualmente para mejorar la seguridad y la eficiencia de los paseos espaciales desde la Estación Espacial Internacional. [39]

      El software Overset Grid-Flow se desarrolló en el Centro Espacial Johnson en colaboración con el Centro de Investigación Ames de la NASA. El software simula el flujo de fluidos alrededor de cuerpos sólidos mediante la dinámica de fluidos computacional. [ cita necesaria ]

      Los astronautas, directores del centro y otros empleados de la NASA son conmemorados en un Memorial Grove cerca de la entrada principal y el centro de identificación de visitantes (edificio 110). Los árboles dedicados a la memoria de los astronautas y los directores del centro están en un grupo redondo más cercano a la entrada, otros empleados están conmemorados detrás a lo largo de una carretera en la instalación que conduce a la entrada principal. [40] [41]

      JSC hizo una oferta para mostrar uno de los orbitadores del transbordador espacial retirados, pero no fue seleccionado. [42]


      Impacto de Vostok 1 & # x27s en el desarrollo de la exploración espacial

      Significaba que la gente podía sobrevivir en el espacio y existía la posibilidad de hacer más descubrimientos. Cuando los soviéticos pudieron vencer a los EE. UU. En un objetivo común cuando estaban tan cerca de lograrlo ellos mismos, lógicamente generó cierta tensión e hizo que los EE. UU. Se centraran más en completar el siguiente paso en la historia espacial. Cuando el presidente Kennedy anunció que Estados Unidos llegaría a la luna antes que los soviéticos, demostró que Estados Unidos quería ganar la Carrera Espacial y que iban a hacer cualquier cosa para redimirse después de no poder llevar a la primera persona al espacio. En última instancia, Vostok 1 hizo que Estados Unidos quisiera tener un avance más grande que los soviéticos. Esto llevó al inicio del Programa Apollo. & Hellip


      היסטוריית הקובץ

      ניתן ללחוץ על תאריך / שעה כדי לראות את הקובץ כפי שנראה באותו זמן.

      לנגן את המדיה

      Ver el vídeo: O-Week 2021: Majoring in Computer Science at Rice University