Invasión de irak

Invasión de irak


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La siguiente es una descripción detallada de los eventos y conflictos que llevaron a y durante el desarme y la invasión de Irak, que terminaron con la captura de Saddam Hussein.

Fecha

Evento / ConflictoLocalizaciónResumen

11 de septiembre

Aviones estadounidenses secuestradosNueva York, Washington, D.C., PensilvaniaLos presuntos terroristas de Al Qaeda secuestran aviones estadounidenses y se estrellan contra las Torres Gemelas de la ciudad de Nueva York, el Pentágono en Washington, DC y un campo estéril en Pensilvania, matando finalmente a miles de estadounidenses, lo que da inicio a la campaña del presidente George W. Bush para eliminar el terrorismo en todo el mundo.

29 de enero

Discurso sobre el estado de la UniónWashington DC.El presidente Bush pronuncia su discurso sobre el estado de la Unión y establece a Irak, junto con Irán y Corea del Norte, como un "eje del mal". Promete que Estados Unidos "no permitirá que los regímenes más peligrosos del mundo nos amenacen con las armas más destructivas del mundo".

20 de abril

Protestas de guerraWashington DC.Una protesta coordinada contra la guerra de Afganistán que involucra a las principales coaliciones intenta "Detener la guerra en el país y en el extranjero". Se reúnen entre 75.000 y 120.000 manifestantes.

14 de mayo

La ONU bloquea IrakIrakEl Consejo de Seguridad de la ONU anula y readmite las sanciones de 11 años contra Irak, lo que inicia una nueva lista de procedimientos para tramitar contratos de suministros y equipos humanitarios. Estados Unidos, a través del comité de sanciones, ahora está impidiendo que $ 5 mil millones de material ingresen a Irak.

12 de septiembre

Asamblea general UNNueva YorkEl presidente Bush pronuncia su discurso en la apertura de la Asamblea General de la ONU, desafiando al organismo a "enfrentar el grave y creciente peligro de Irak, o volverse irrelevante".

Septiembre 17

Estrategia de seguridad nacionalWashington DC.El presidente Bush publica la Estrategia de Seguridad Nacional de su administración, que se inclina hacia un enfoque militar conservador. La nueva estrategia de Bush establece que "Estados Unidos explotará su poder militar y económico para fomentar sociedades libres y abiertas". Su liberación también prioriza que la influencia militar del Ejército de los Estados Unidos no debe ser cuestionada, como lo fue durante la Guerra Fría.

10 de Octubre

El Congreso autoriza el control de IrakWashington DC.El Congreso adopta una resolución conjunta que autoriza el uso de la fuerza contra Irak y le da a la administración Bush un razonamiento responsable para emprender una acción militar explícita contra Irak.

8 de noviembre

El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba las inspecciones de armasNueva York, NYLa resolución 1441 es aprobada por unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU. La resolución crea estrictas inspecciones de armas nuevas para Irak, lo que también significa "consecuencias graves" si Irak decide no cooperar.

27 de noviembre

Inspecciones de armasIrakBajo la dirección y supervisión final de la Agencia Internacional de Energía Atómica y los miembros de la ONU, se reanudan las inspecciones de armas.

7 de diciembre

Irak se declara inocente de las armasIrakLos funcionarios iraquíes presentan una declaración de 12.000 páginas sobre las actividades químicas, biológicas y nucleares de Irak, declarando que no tiene "armas de destrucción masiva" (ADM).

10 de diciembre

Protestas de guerraEstados UnidosEn el Día Internacional de los Derechos Humanos, mientras corean temas como "Que trabajen los inspectores", los manifestantes en más de 150 ciudades estadounidenses se oponen a una guerra con Irak.

21 de diciembre

La administración Bush aprueba el despliegue de tropasWashington DC.El presidente Bush aprueba el despliegue estimado de 200.000 soldados estadounidenses en la región del Golfo. Como parte de la coalición, las tropas británicas y australianas también se unirán a la invasión de Irak.

27 de enero

Irak dificulta las inspeccionesIrakEl inspector jefe de armas de la ONU, Hans Blix, afirma: "Parece que Irak no ha llegado a una aceptación genuina, ni siquiera hoy, del desarme que se le exigió". El presidente Bush recibe entonces una carta el mismo día, firmada por 130 miembros de la Cámara de Representantes, en la que se le anima a "dejar trabajar a los inspectores".

28 de enero

Bush amenaza a Irak sin la aprobación de la ONU.Washington DC.El presidente Bush pronuncia su discurso sobre el estado de la Unión y afirma que "Saddam Hussein no se está desarmando". Bush indica que está dispuesto a invadir Irak con la aprobación de la ONU o no.

14 de febrero

Informe de inspección de la ONUIrakEl inspector jefe Hans Blix informa a la ONU que Irak está comenzando a cooperar con las inspecciones.

15 de febrero

Protestas por la pazInternacionalSe coordina el día de protestas por la paz más grande de la historia mundial, afirmando que "El mundo dice no a la guerra". Participan manifestantes pacifistas en más de 600 ciudades.

22 de febrero

Irak ordenó destruir misilesIrakBlix ordena a Irak que destruya sus misiles Al Samoud 2 antes del 1 de marzo de 2003.

24 de febrero

Propuesta de resoluciónNueva YorkSegún la Resolución 1441, EE. UU., Reino Unido y España presentan una propuesta de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU en la que se indica que Irak no ha cooperado lo suficiente con los inspectores y que ahora se requiere la fuerza militar. Francia, Alemania y Rusia no están de acuerdo con la resolución de guerra y solicitan un proceso de inspección más intenso para evitar una guerra con Irak.

marzo 1

Irak coopera con los inspectoresIrakIrak comienza a destruir sus misiles Al Samoud 2.

12 de marzo

Resolución del AyuntamientoNueva York, NY.La ciudad de Nueva York aprueba una resolución del ayuntamiento que se opone a una guerra contra Irak, uniéndose a más de 150 ciudades estadounidenses. El concejal Alan Gerson afirma: "Nosotros, entre todas las ciudades, debemos defender el valor y la santidad de la vida humana".

24 de febrero - 14 de marzo

UNSC pacifistaTU APESTAS.Los intensos esfuerzos de cabildeo de Estados Unidos y Gran Bretaña entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) solo obtienen el apoyo de España y Bulgaria. Con poco apoyo a la guerra, Estados Unidos decide no pedir una votación sobre la guerra con Irak.

Marzo 17

ONU sin resolver / Bush da ultimátumCiudad de Nueva York, N.Y.La diplomacia para Irak ha terminado y los inspectores de armas evacuan rápidamente. El presidente Bush advierte a Saddam y sus hijos que se vayan de Irak o de lo contrario se avecina la guerra.

19 de Marzo

Ataques de EE. UU.IrakEl comienzo del "ataque de decapitación" de Irak comienza cuando Estados Unidos lanza la Operación Libertad Iraquí. El primer ataque aéreo señala a Saddam Hussein y otros altos funcionarios en Bagdad.

20 de Marzo

Ataques aéreos continuosIrak / KuwaitUna segunda ronda de ataques aéreos en Bagdad es lanzada por las tropas terrestres estadounidenses del 3.er Escuadrón, el 7. ° Regimiento de Caballería, la 3.a División y la 1.a Fuerza Expedicionaria de la Infantería de Marina de los EE. UU. Invaden el sur de Irak desde Kuwait. Los ataques aéreos y terrestres británicos comienzan a tomar el control de la península de Faw en Irak, mientras que los marines estadounidenses comienzan a "salpicar" el puerto iraquí de Umm Qasr. Los funcionarios del Pentágono afirman que las operaciones de "conmoción y pavor" se han detenido temporalmente para evaluar el daño inicial del bombardeo.

21 de Marzo

Bagdad fuertemente atacadoIrakLa estrategia de bombardeo de conmoción y pavor de los estadounidenses se reanuda con intensos ataques aéreos sobre Bagdad y las ciudades de Tikrit, Mosul y Kirkuk. La unidad iraquí de 8.000 hombres de la 51ª División del Ejército se rinde a las fuerzas de la coalición en la frontera sur de Irak.

22 de marzo

Las tropas estadounidenses avanzan / Ataques aéreos pesadosIrakLas tropas de la coalición liderada por Estados Unidos avanzan más de 150 millas hacia el territorio iraquí y cruzan el río Éufrates utilizando los puentes existentes. Los fuertes ataques aéreos estadounidenses, acompañados de aviones tripulados y no tripulados, continúan siendo un castigo brutal en Irak con más de 1.500 salidas realizadas.

23 de marzo

Marines emboscados en NasiriyaIrakUna emboscada iraquí, utilizando artillería masiva, causa muchas bajas a los marines estadounidenses en la ciudad de Nasiriya.

24 de marzo

Gran resistenciaIrakAhora, a 60 millas de Bagdad, las tropas de la coalición encuentran una resistencia mucho más fuerte de los soldados iraquíes y los combatientes paramilitares en ciudades como Nassiriya y Basora. Dos pilotos de helicópteros Apache son hechos prisioneros en la zona. Los helicópteros y aviones de la coalición continúan bombardeando un camino para que las tropas terrestres avancen hacia Bagdad.

25 de marzo

Estados Unidos y Gran Bretaña ganan terrenoIrakPosiblemente el mayor tiroteo de la guerra. Unos 200 iraquíes mueren a manos de las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos en el valle del Éufrates al este de Nayaf. Las tropas del Reino Unido pisotean un "agujero de barro" en un contraataque del tamaño de un batallón de las fuerzas iraquíes al sureste de Basora. Las muertes de la coalición en Irak ascienden a 43.

Marzo 26

La 173a Brigada Aerotransportada asegura el aeródromoZona controlada por los kurdos1.000 paracaidistas estadounidenses de la 173a Brigada Aerotransportada del ejército estadounidense toman el control de un aeródromo en el norte de Irak controlado por los kurdos. El aeródromo permitirá un mayor despliegue de tropas, así como la entrega de suministros humanitarios a las personas reprimidas.

28 de marzo

Tropas iraquíes disparan contra civiles inocentesIrakLas tropas iraquíes disparan contra miles de civiles que intentan huir de Basora. Tres batallones de infantería de la Marina de los EE. UU. Ocupan las partes norte y sur de Nasiriya. La operación de asalto aéreo desde helicóptero más larga de la historia se lleva a cabo cuando cientos de soldados de la coalición son arrojados a numerosas ciudades de los alrededores de Bagdad.

29 de Marzo

Tiroteo acalorado por NasiriyaIrakA lo largo del río Éufrates, los marines estadounidenses y los combatientes iraquíes intercambian municiones pesadas para la ocupación de Nasiriya.

30 de marzo

Bombardeo masivo de EE. UU.IrakEstados Unidos aumenta los ataques aéreos contra las tropas de la Guardia Republicana de Suddam al sur de Bagdad, unas 800 salidas de ataque, en uno de los días más intensos de bombardeos en la guerra de 11 días.

1 de abril

Las fuerzas estadounidenses rodean Bagdad / PFC. Jessica Lynch es rescatadaIrakEn el comienzo oficial de la batalla de Bagdad, las fuerzas estadounidenses comienzan una importante ofensiva terrestre contra las divisiones de la Guardia Republicana al sur de la capital. La lucha también se calienta en Karbala. Marines estadounidenses atacan unidades de la milicia iraquí en Nasiriya. La 4.a División de Infantería de los Estados Unidos llega a la ciudad de Kuwait con 5.000 soldados. Pfc del ejército estadounidense de diecinueve años. Jessica Lynch, desaparecida desde el 23 de marzo tras una emboscada iraquí cerca de Nasiriya, es rescatada.

2 de Abril

Las tropas estadounidenses se acercan a BagdadIrakLas tropas estadounidenses se acercan a Bagdad después de derrotar a las unidades de la Guardia Republicana Iraquí en lo que un oficial llama una batalla rápida. La 3.ª División de Infantería del Ejército de Estados Unidos se enfrentó a la Guardia Republicana cerca de Karbala y, con "poco esfuerzo", capturó la ciudad. Además, la 1ª Fuerza Expedicionaria de la Marina se enfrenta a la División de Bagdad de la Guardia Republicana (la élite de Saddam) y captura un puente que cruza el río Tigris. Otros infantes de marina en Nasiriya continúan con sus redadas de bloque a bloque para molestar a la milicia iraquí.

3 de abril

Las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos eliminan la resistencia restante en las ciudades circundantes de BagdadIrakAl suroeste de la capital de Irak, las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos tienen como objetivo ataques terrestres y aéreos contra el Aeropuerto Internacional Saddam. La 3.ª División de Infantería avanza a través de la Brecha de Karbala, mientras los soldados del 3.º Escuadrón, el 7.º Regimiento de Caballería y el 3.º Regimiento de Caballería de la división y el Equipo de Combate de la 3.ª Brigada continúan un implacable asalto. Además, el 1er Batallón del 7º de Infantería de Marina asegura dos ubicaciones en las afueras de Kut. La 101.a División Aerotransportada toma el control de Najaf y aisla a los leales iraquíes en el área. Cerca de la ciudad sureña de Samawa, la 82 División Aerotransportada lanza un ataque sorpresa contra las fuerzas paramilitares que intentan organizarse al norte de la ciudad. Las fuerzas británicas comienzan un bombardeo de artillería y cohetes de dos días contra las fuerzas iraquíes alrededor de Basora y Zubayr.

4 de abril

La milicia kurda toma Khazar; Las tropas de la Guardia Republicana se rindenIrakLas fuerzas estadounidenses controlan ahora el aeropuerto de Bagdad, a 19 kilómetros del centro de la ciudad, pero aún enfrentan una resistencia esporádica. Aproximadamente 2.500 soldados iraquíes de la División de Bagdad de la Guardia Republicana se han rendido a los marines estadounidenses entre Kut y Bagdad. En el norte de Irak, las fuerzas kurdas capturan fácilmente la ciudad de Khazar.

5 de abril

Estados Unidos invade BagdadIrakCon el aeropuerto seguro, las fuerzas estadounidenses ahora se dirigen al corazón del centro de Bagdad con una resistencia intermitente. El V Cuerpo del Ejército, la 1ª Fuerza Expedicionaria de la Infantería de Marina y el 1º Batallón, la 7ª Infantería de Marina también se trasladan a Bagdad. A medida que la 1ª Fuerza Expedicionaria de la Marina avanza hacia la ciudad capital, salen victoriosos del combate "cuerpo a cuerpo" con una unidad de infantería iraquí.

6 de abril

Acercándose a BagdadIrakCon las carreteras estratégicamente "cerradas", las fuerzas de la coalición lideradas por Estados Unidos (incluido el reconocimiento del Ejército de Estados Unidos) rodean Bagdad e involucran a focos de la resistencia iraquí. Al amparo de la oscuridad, un avión de transporte C-130 Hércules lleva tropas y equipo al aeropuerto de la capital, el primer avión de la coalición que aterriza en el aeropuerto de Bagdad desde que los estadounidenses lo controlan.

7 de abril

Las fuerzas de la coalición derriban la estatua de Saddam Husein y avanzan hacia BagdadIrakLos ataques aéreos estadounidenses tienen como objetivo un edificio con altos funcionarios iraquíes en él. Los tanques estadounidenses se abren camino hacia Bagdad y se apoderan de dos de los palacios de Saddam Hussein mientras empujan una enorme estatua del dictador iraquí. La 173ª Brigada Aerotransportada del Ejército desata una lluvia de artillería pesada sobre las fuerzas iraquíes en el norte de Irak. Basora, la segunda ciudad más grande de Irak, es tomada por las fuerzas británicas, donde establecen una base. "Chemical Ali", primo hermano de Saddam, es encontrado muerto en Basora. La milicia iraquí (algunos disfrazados con ropa de mujer) emboscan ineficazmente a un pelotón de marines de Estados Unidos en Diwaniyah.

Abril 8

La resistencia en Bagdad cede / Las fuerzas de la coalición aún encuentran resistencia en las ciudades delineadasIrakTres semanas después de la guerra, las fuerzas de la coalición se mueven ahora a voluntad dentro y alrededor de Bagdad; sin embargo, persisten focos del régimen de Saddam. Cincuenta millas al sur de Bagdad, en la ciudad de Hillah, unidades de la 101.a División Aerotransportada del Ejército de los EE. UU. Se involucran en una acalorada batalla con las fuerzas iraquíes; con la ayuda de tanques, helicópteros y apoyo aéreo de EE. UU., La 101 logra dominar el tiroteo.

9 de abril

Ciudadanos iraquíes saquean Bagdad / las tropas iraquíes aún ofrecen resistenciaIrakDespués de días de bombardeos de la coalición, cientos de ciudadanos de Bagdad saquean la ciudad. Los infantes de marina son atacados en la Universidad de Bagdad después de haber sido recibidos inicialmente por ciudadanos felices tres horas antes. Las fuerzas de defensa iraquíes se refuerzan en el lugar de nacimiento de Saddam en la ciudad de Tikrit.

10 de abril

Resistencia iraquí mediaIrakUnidades de la 173a Brigada Aerotransportada de los Estados Unidos avanzan hacia Tikrut después de que las fuerzas kurdas toman la ciudad. El 5.º Cuerpo de Irak se rinde a las fuerzas estadounidenses y kurdas fuera de Mosul; sin embargo, persiste la resistencia de las fuerzas iraquíes que rodean Mosul y Tikrit. En un puesto de control de la Infantería de Marina de los EE. UU. En Bagdad, un leal a Saddam con explosivos atados a su cuerpo se vuela, hiriendo a cuatro infantes de marina.

11 de abril

Bus de la milicia interceptado / Ciudad de Mosul firma alto el fuegoIrakUn autobús que se dirigía al oeste de Irak, que transportaba a 59 hombres, es detenido por las Fuerzas Especiales australianas. Los iraquíes que huían tenían aproximadamente $ 6,000,000 y literatura que decía que se les presentaría más dinero si ocurrían más bajas estadounidenses. Las tropas de la coalición liderada por Estados Unidos encuentran una fuerte resistencia iraquí cerca de una ciudad fronteriza siria. Además, el comandante del 5º Cuerpo del Ejército iraquí firma un alto el fuego en Mosul.

12 de Abril

Los infantes de marina se despliegan para la ciudad incontrolada de Tikrit / La ciudad de Kut está controlada por las fuerzas de la coaliciónIrakLas divisiones de la Primera Unidad Expedicionaria de la Infantería de Marina de los EE. UU. Parten de Bagdad hacia la ciudad natal de Saddam Hussein, Tikrit, una de las pocas ciudades iraquíes que no está bajo el control de la coalición. Los ciudadanos de Kut, a unas 40 millas al sureste de Bagdad, dan la bienvenida pacíficamente a los marines estadounidenses mientras la ciudad queda bajo el control de la coalición luego de las conversaciones entre los líderes cívicos de Kut y funcionarios estadounidenses.

13 de abril

La lucha comienza dentro de TikritIrakLos infantes de marina estadounidenses realizan un ataque ofensivo dentro de Tikrit contra aproximadamente 2.500 combatientes iraquíes fieles al destronado líder iraquí Saddam Hussen. El general Tommy Franks anuncia públicamente que Irak es ahora un "ex-régimen"; sin embargo, poco menos que llamar a la guerra una victoria. La milicia iraquí y el terrorismo esporádico constituyen lo que queda.

14 de abril

Los marines controlan TikritIrakLa ciudad natal de Saddam Hussein, Tikrit, está limpiada por marines estadounidenses. Con una resistencia menor de la esperada, los marines establecen puntos de control en toda la ciudad.

9 de abril

Bagdad caeIrakLas fuerzas estadounidenses avanzan hacia el centro de Bagdad. En los días siguientes, los combatientes kurdos y las fuerzas estadounidenses toman el control de las ciudades del norte de Kirkuk y Mosul. Hay saqueos generalizados en la capital y otras ciudades.

18 de abril

Cumplimiento en BagdadIrakEn las maltrechas calles de Bagdad, decenas de miles marchan pidiendo un estado islámico. La manifestación es la reunión más grande de Bagdad desde la llegada de las fuerzas estadounidenses.

Mayo 1

Fin de las principales operaciones de combateIrakSolo 43 días después de anunciar el inicio de la guerra en Irak, Bush anuncia a la nación en vivo por televisión que las principales operaciones de combate en Irak han terminado. Bush también afirma que "el derrocamiento del gobierno de Saddam Hussein fue una victoria en una guerra contra el terrorismo que comenzó el 11 de septiembre de 2001 y aún continúa". Su discurso en vivo fue pronunciado desde la cabina de vuelo del portaaviones USS Abraham Lincoln.

12 de mayo

Nuevo diplomático estadounidense desplegadoIrakDebido al aumento de los saqueos, la anarquía y la violencia en Irak, el ex administrador civil, Jay Garner, es reemplazado por el diplomático y exjefe del departamento antiterrorista del Departamento de Estado de Estados Unidos, Paul Bremer.

19 de mayo

Protestas de BagdadIrakMiles de musulmanes chiítas y sunitas protestan pacíficamente en Bagdad contra la ocupación liderada por Estados Unidos.

22 de mayo

Nueva resolución para IrakNueva York, NY.El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una resolución reconociendo a EE. UU./U.K. como potencias ocupantes en Irak y levanta las sanciones.

28 de junio

Reconstrucción políticaIrakEl autogobierno en las ciudades de provincia se convierte en un problema. los comandantes militares ordenan el cese de las elecciones locales y eligen personalmente a los alcaldes y administradores. Irónicamente, muchos de los funcionarios seleccionados son ex líderes militares iraquíes recién salidos del campo de batalla.

9 de julio

Estimación del costo de guerraWashington DC.El costo de las fuerzas estadounidenses en Irak supera los 3.900 millones de dólares al mes, el doble de lo que se informó anteriormente y sin incluir los fondos para la reconstrucción o el socorro. 140.000 soldados estadounidenses permanecerán en Irak durante el "futuro previsible".

13 de julio

Irak redacta una nueva constituciónIrakEl consejo de gobierno temporal de Irak, compuesto por 25 iraquíes, es designado por funcionarios estadounidenses y británicos, como lo que se conoce como el consejo de gobierno interino de Irak. A estos iraquíes se les da la autoridad para nombrar ministros y, en última instancia, redactarán una nueva constitución para el país golpeado. El administrador civil Paul Bremer permanece bajo el control de supervisión de la nueva constitución que se está creando.

17 de julio

Las bajas estadounidenses continúan aumentandoIrakLas muertes estadounidenses en combate en Irak llegan a 147, el mismo número de soldados que murieron por fuego hostil en la primera Guerra del Golfo.Del total, 32 ocurren después del 1 de mayo, el fin del combate oficialmente declarado.

22 de Julio

Uday y Qusay asesinadosIrakLos hijos de Suddam, Uday y Qusay Hussein, mueren en un tiroteo.

19 de agosto

Bombardeo de camionesIrakUn camión bomba contra la sede (de la ONU) en Bagdad mata a 20 personas, hiere gravemente a muchas más, lo que genera dudas sobre el papel futuro de la ONU en la reconstrucción de Irak. Entre los muertos se encuentra Sergio Vieira de Mello, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

14 de diciembre

Saddam se encuentraIrakSaddam Hussein se encuentra escondido en un búnker subterráneo y es capturado.

Invasión de Irak - Historia

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Irak, país del suroeste de Asia.

Durante la antigüedad, las tierras que ahora constituyen Irak se conocían como Mesopotamia ("Tierra entre los ríos"), una región cuyas extensas llanuras aluviales dieron lugar a algunas de las primeras civilizaciones del mundo, incluidas las de Sumer, Akkad, Babilonia y Asiria. Esta rica región, que comprende gran parte de lo que se llama el Creciente Fértil, más tarde se convirtió en una parte valiosa de las políticas imperiales más grandes, incluidas diversas dinastías persas, griegas y romanas, y después del siglo VII se convirtió en una parte central e integral del mundo islámico. . La capital de Irak, Bagdad, se convirtió en la capital del califato ʿAbbāsid en el siglo VIII. El estado-nación moderno de Irak se creó después de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) a partir de las provincias otomanas de Bagdad, Basora y Mosul y deriva su nombre del término árabe utilizado en el período premoderno para describir una región que correspondía aproximadamente a MesopotamiaʿIrāq ʿArabī, "Irak árabe") y el moderno noroeste de Irán (ʿIrāq ʿAjamī, "Extranjero [es decir, persa] Irak").

Irak obtuvo la independencia formal en 1932, pero permaneció sujeto a la influencia imperial británica durante el siguiente cuarto de siglo de turbulento régimen monárquico. La inestabilidad política en una escala aún mayor siguió al derrocamiento de la monarquía en 1958, pero la instalación de un régimen árabe nacionalista y socialista — el Partido Baʿath — en un golpe incruento 10 años después trajo nueva estabilidad. Con reservas probadas de petróleo en segundo lugar en el mundo solo después de las de Arabia Saudita, el régimen pudo financiar ambiciosos proyectos y planes de desarrollo a lo largo de la década de 1970 y construir una de las fuerzas armadas más grandes y mejor equipadas del mundo árabe. Sin embargo, el liderazgo del partido fue asumido rápidamente por Saddam Hussein, un autócrata extravagante y despiadado que llevó al país a desastrosas aventuras militares: la guerra Irán-Irak (1980-1988) y la guerra del Golfo Pérsico (1990-1991). Estos conflictos dejaron al país aislado de la comunidad internacional y agotado financiera y socialmente, pero, a través de una coerción sin precedentes dirigida a sectores importantes de la población, en particular a la minoría kurda privada del derecho al voto del país y a la mayoría chiíta, el propio Saddam pudo mantener un firme control sobre poder en el siglo XXI. Él y su régimen fueron derrocados en 2003 durante la Guerra de Irak.

Irak es uno de los países más orientales del mundo árabe, ubicado aproximadamente en la misma latitud que el sur de los Estados Unidos. Limita al norte con Turquía, al este con Irán, al oeste con Siria y Jordania, y al sur con Arabia Saudita y Kuwait. Irak tiene 36 millas (58 km) de costa a lo largo del extremo norte del Golfo Pérsico, lo que le da una pequeña franja de mar territorial. Seguido por Jordania, es por tanto el estado de Oriente Medio con menos acceso al mar y soberanía en alta mar.


Conozca la rica historia cultural de Irak antes de la invasión de las fuerzas lideradas por Estados Unidos en 2003, que derrocó al presidente Saddam Hussein.

Desde 2003, Irak ha estado constantemente en los titulares. La reciente lucha entre las fuerzas iraquíes y el EIIL, así como su inclusión y luego su eliminación de la prohibición de viajar del presidente Donald Trump, ha hecho que el país devastado por la guerra vuelva a ser el centro de atención. Pero, ¿cómo era Irak antes de la invasión estadounidense en 2003?

A menudo llamada la cuna de la civilización debido a sus ricos recursos naturales e historia cultural, las fronteras de Irak se trazaron por primera vez en 1920 y se estableció rápidamente como una monarquía semiautónoma bajo la autoridad del Reino Unido. El país de mayoría musulmana es el hogar de los kurdos iraquíes, así como de la secta islámica chií y sunita. Las dos principales sectas musulmanas se han politizado durante mucho tiempo, incluida su invocación en la guerra de Irak.

El país obtuvo su independencia en 1932 y en 1968 se convirtió en una república bajo el liderazgo de Abd Al-Karim Qasim. Sin embargo, eso duró poco, ya que el Partido Baaz derrocó a Qasim y asumió el liderazgo de Irak. El partido gobernó el país en gran parte bajo el infame baazista Saddam Hussein. Hasta su derrocamiento por las fuerzas lideradas por Estados Unidos en 2003.

Desafortunadamente, incluso antes de 2003, los conflictos han plagado y definido gran parte de la historia de Irak, particularmente bajo el liderazgo de Saddam Hussein. En 1980, Hussein declaró la guerra a Irán, una guerra que duró ocho años y terminó en un punto muerto, dejando más de un millón de muertos. Y hubo varios otros conflictos, lamentablemente, en rápida sucesión.

El rico legado histórico de Irak como un faro temprano de la civilización, el comercio y el intercambio cultural, principalmente debido a su ubicación central en la Media Luna Fértil, entre los ríos Tigris y Éufrates, fue impulsado aún más por su devoción nacional a la educación y la alfabetización. Sin embargo, después de años de guerra, sanciones paralizantes y ataques terroristas, el país trabaja para recuperar su lugar como un peso pesado regional y un actor global.


Guerra de irak

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Guerra de irak, también llamado Segunda Guerra del Golfo Pérsico, (2003-2011), conflicto en Irak que consta de dos fases. La primera de ellas fue una breve guerra de lucha convencional entre marzo y abril de 2003, en la que una fuerza combinada de tropas de Estados Unidos y Gran Bretaña (con contingentes más pequeños de varios otros países) invadió Irak y derrotó rápidamente a las fuerzas militares y paramilitares iraquíes. . Fue seguida por una segunda fase más larga en la que una insurgencia se opuso a una ocupación de Irak liderada por Estados Unidos. Después de que la violencia comenzara a disminuir en 2007, Estados Unidos redujo gradualmente su presencia militar en Irak, completando formalmente su retirada en diciembre de 2011.

¿Cuál fue la causa de la guerra de Irak?

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, argumentó que la vulnerabilidad de Estados Unidos tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, combinada con la supuesta posesión y fabricación continuas de armas de destrucción masiva por parte de Irak y su apoyo a grupos terroristas, incluida al-Qaeda, justificaba a Estados Unidos. la guerra con Irak.

¿Cuándo comenzó la guerra de Irak?

La Guerra de Irak, también llamada Segunda Guerra del Golfo Pérsico, comenzó el 20 de marzo de 2003.


Un infante de marina recuerda la invasión de Irak, 18 años después: "La guerra no puede continuar a menos que se quemen todas las heces"

18 años después de la invasión de Irak, un infante de marina recuerda su papel en la marcha relámpago hacia Bagdad.

El 20 de marzo de 2003, Mark Pirhala era un cabo de lanza de la Infantería de Marina de 21 años que servía como tercer tripulante de un vehículo de asalto anfibio adjunto a la 1ª División de Infantería de Marina que entraba en Irak. Fue el comienzo de una guerra larga y sangrienta y de varias semanas salvajes para Pirhala cuando su unidad, India Co., 3.er Batallón, 1.er Regimiento de la Infantería de Marina, se abrió camino a través de innumerables ciudades en el camino a Bagdad.

Dieciocho años después, cuando las tropas estadounidenses parecen estar abandonando Irak (nuevamente), Pirhala es un analista de la industria que trabaja para obtener un doctorado en administración de empresas. Después de conocer a un reportero de Task & amp Purpose mientras jugaba al airsoft, Pirhala se sentó a contar algunas historias de esa invasión, y todos los hombres del ejército de plástico verde, trincheras de caca en llamas y burros descarriados que encontró en el camino.

(Nota del editor y n.º 8217: este artículo se publicó originalmente el 18 de marzo de 2020).

¿Por qué decidió unirse a los marines?

Tenía un tío que estaba en la Infantería de Marina y que era muy admirado en mi familia. Había ido a varias guerras y pensé que era lo más genial que había existido. Estuvo en la Segunda Guerra Mundial, estuvo en la Guerra de Corea. Tenía muchas historias realmente buenas y tenía alrededor de 70 años en ese momento, pero aún se despertaba y corría 3 millas todos los días. Tenía muchas ganas de ser como él.

Además, no era tan bueno en la escuela, así que no tenía muchas opciones universitarias en ese momento. Entonces el Cuerpo de Marines tenía sentido.

Es gracioso oírte hablar de no ser bueno en la escuela cuando ahora estás obteniendo un doctorado.

Sí, bueno, fue divertido porque cuando regresé de Irak era una persona completamente diferente. Como si tuviera una atención extrema a los detalles. Comencé a verificar dos veces, a verificar todo tres veces porque nunca quería estar sin él. Nunca quise no estar lista.

Creo que el trastorno de estrés postraumático afecta a las personas de diferentes maneras. Y para mí, no tengo muchos de los síntomas comunes que se ven con las personas que han estado en combate. Pero es casi como si mi experiencia con el trastorno de estrés postraumático se convirtiera en un TOC en el que soy muy minucioso para asegurarme de tener todo lo que necesito todo el tiempo. Pero se traduce en trabajo y estar orientado a los detalles.

Historia uno: peor que el espíritu

¿Cómo fue la primera vez que recibió la llamada para ir a la guerra?

Estaba sentado en una casa de fraternidad en Norfolk y era tarde, probablemente alrededor de las 11:30 de la noche y definitivamente había estado bebiendo y recibí una llamada telefónica que decía 'vas a la guerra' y yo estaba como 'ok, '' Estaba realmente emocionado.

Sucedió muy rápido. El proceso en el que recibí la llamada telefónica para que me fuera sucedió en una semana. Realizamos el envío en un avión comercial de pasajeros normal, pero no había un Marine por asiento. Había un marine por asiento y luego un grupo de marines en el pasillo.

Es un vuelo internacional, y si tuvieras que usar el baño, te golpearon todo el camino. Los marines te estaban golpeando en la pierna y esas cosas. No querían que los pisasen y estábamos sosteniendo nuestras mochilas, así que fue un desastre.

Eso es un poco peor que el entrenador.

Sí, escuchas historias sobre Spirit Airlines. Yo & # 8217m como "oh no, deberías haber visto a Continental de camino a Irak".

Cruzando el río Tigris hacia Bagdad en un AAV. Pirhala dijo que los AAV habían sufrido mucho desgaste durante la marcha a través de Irak, y los marines no estaban seguros de que se mantendrían a flote. & # 8220 Estaba conteniendo la respiración, & # 8221, dijo. & # 8220Nos entrenaron para saltar de ellos y nadar, pero el agua era tan desagradable. & # 8221

Segunda historia: La gran máquina verde

¿Y cómo fue cuando llegaste allí?

Cuando llegamos a Irak por primera vez, fue genial, todo el mundo estaba muy feliz. Era de noche y teníamos la parte superior del vehículo abierta, así que recuerdo que miré hacia arriba y fue como Star Wars, porque tenías tantos misiles, poder aéreo y artillería disparándonos sobre nosotros, despejándonos el camino básicamente. Fue como el espectáculo de fuegos artificiales más asombroso que hayas visto en toda tu vida y que simplemente no terminaría.

Es como una capa. Cuando estás en la Infantería de Marina, siempre dicen 'Tenemos la Gran Máquina Verde' y mientras estés en la Gran Máquina Verde, estarás a salvo siempre que hagas lo que se supone que debes hacer. y lo que estás capacitado para hacer. Así que no estaba realmente asustado, solo quería actuar.

¿Se instaló algo de miedo justo antes de que comenzaras a luchar en Nasiriyah?

Justo antes de que bajara la rampa, porque no sabíamos qué íbamos a ver cuando bajara esa rampa. Todavía había cierta confusión acerca de hacia dónde íbamos exactamente y de qué dirección venía el fuego.

Pero se acomodó, bajamos la rampa, y recuerdo cuando la rampa cayó, uno de los gruñidos consiguió que su cabestrillo se atascara en la rampa cuando intentaban salir corriendo. Entonces, como tercer tripulante, parte de mi objetivo era asegurarme de que todos recibieran el f & # 8211k del vehículo, así que dije: "Vaya, llevamos un segundo en esto y tenemos un problema con la eslinga".

Tercera historia: El burro de Bagdad

¿Cuáles son algunos de los recuerdos que se destacan cuando miras hacia atrás en Irak?

Lo que más me llamó la atención fue cuando estuvimos en Bagdad. Esto fue poco después de haber cruzado el Tigris. Estuvimos en una escaramuza con ... Realmente no sé quiénes eran porque en ese momento todos se pusieron ropa de calle para poder dispararnos.

Pero recuerdo que estábamos disparando de un lado a otro y había un burro que pasaba y el burro fue golpeado. Pero no murió, simplemente se quedó allí. Y en ese momento, te das cuenta de que eran niños peleando contra niños, porque dejaron de disparar y nosotros dejamos de disparar, y todos simplemente prestaron atención a este burro.

Todos en mi unidad, esta es siempre la historia que cuentan. Solo miramos a este burro para ver qué haría. Y luego, de repente, le dispararon y le cortaron, y luego le disparamos para tratar de sacarlo de su miseria. Pero iba y venía, este burro simplemente no moriría.

Y finalmente, cuando se cayó, esto sonará extraño, pero se podían escuchar risas en ambos lados. Era como si no hubiera razón para pelear, porque en ese momento es casi como si estuvieras pasando el rato con tus amigos. Como si hubieran tenido una experiencia juntos que fue un poco desordenada, porque el burro murió, pero al mismo tiempo, ambas partes estaban trabajando juntas para lograr algo. Pero no nos conocíamos.

Sí, estaban tratando de matarse el uno al otro.

Sí, hace un segundo, y ahora estamos tratando de dispararle a este burro, sacarlo de su miseria. Todos dejaron de disparar y, de repente, escuchamos esta cosa en la radio: "¡Fuego, fuego, fuego!" Estaban enojados porque no seguimos participando.

Los infantes de marina en Pirhala y la unidad # 8217s armaron un baño improvisado en la marcha hacia Bagdad.

Historia Cuatro: El & # 8216Poople & # 8217 Corazón

¿Qué otros recuerdos te llaman la atención?

Yo era cabo de lanza y conseguí todos los trabajos de mierda, los trabajos de mierda, y eso incluye quemar la mierda. Así que cada vez que estábamos en una nueva posición cavábamos trincheras de caca. Mi apellido es Pirhala, pero me volví tan bueno cavando trincheras de caca que me llamaban Poo-hala.

¿Qué implica ser bueno quemando caca? ¿Cuáles son los conjuntos de habilidades?

Esa es una excelente pregunta. Se trata de tener suficiente leña y yesca, no solo como ponerle combustible diesel y encender un fuego. Llegamos a un punto en el que íbamos a buscar palos o seleccionábamos estratégicamente parte de la basura que producíamos para poner en ciertos lugares dentro de la zanja.

Y hubo un punto en el que en realidad fue agradable. Esta es una tarea servil, probablemente el peor trabajo que alguien podría tener en la guerra, pero fue una buena distracción de estar en guerra cuando te disparan todo el tiempo.

Sí, y parece que también es un oficio, como si estuvieras orgulloso de tu trabajo.

Sí lo es, te enorgulleces de ello. También experimentaríamos mucho con él. Porque realmente no te enseñan cómo quemarlo bien, y quieres quemarlo rápidamente y terminar de una vez. Si no es así, estás sentado ahí esperando, y la guerra no puede continuar a menos que se quemen todas las heces.

Hubo un caso en el que estábamos usando un nuevo método para quemar caca en el que estábamos tomando trozos de madera y haciendo respiraderos con ellos para que el aire pudiera circular, casi como usar un método tipi donde el aire entra por debajo para crear un fuego.

Entonces este sargento de artillería es como "no es así como se hace, así es como lo hicimos en Desert Storm". Y agarró un palo grande y fue a meterlo allí y nosotros decimos "no, no hagas eso", y él dice "Cállate, sé lo que estoy haciendo. Tienes que meter el palo allí para crear respiraderos y cráteres y todo ".

Ya teníamos un trozo de madera allí, así que cuando empujó el palo, creó un balancín, y un trozo de caca salió volando y se le pegó a la cara.

Así que siempre bromeábamos con él y decíamos que se había ganado el Poople Heart.

Historia Cinco: Hombres del ejército de plástico verde

Había muchas cosas raras y divertidas como esas que hacíamos. Uno de los niños en casa nos envió un paquete de ayuda lleno de hombres del ejército de plástico, y eso fue lo más divertido de mi vida. Inventaríamos estos juegos donde los colocaríamos estratégicamente en este gran campo de batalla y luego tendríamos todas estas maniobras tácticas y cosas así.

Así que preparábamos a los pequeños hombres del ejército y todos tenían una piedra y tú la arrojabas para tratar de noquear a sus unidades. Cada lado se turnó y luego, después de que todos arrojaran su roca, podías rehacer tus formaciones de batalla. Pero solo podías avanzar una cierta cantidad con lo que tuvieras que no fuera asesinado.

Éramos niños que estábamos jugando a la guerra, mientras estamos en guerra. Fue como la cosa más irónica.

Entonces, ¿sería esto entre disparos?

Sí, sería en áreas de reunión, o cuando fuimos a Bagdad, lo jugamos y fue un juego que nos llevamos con nosotros, o lo intentamos, cuando regresamos a Kuwait. Pero terminamos perdiendo a muchos hombres del ejército. Simplemente serían destruidos debido al lanzamiento de piedras y nosotros tuvimos que levantarnos y movernos muy rápido.

¿Qué opinas de eso, jugar a la guerra mientras estás en guerra?

Se remonta a: uno, es bueno tener una distracción saludable. Y dos, siguen siendo niños normales. Quiero decir, probablemente yo era uno de los mayores. Tenía 21 años, casi 22. En realidad, cumplí 22 años allí en Irak. Pero había muchos jóvenes de 18, 19 o 20 años que nunca antes habían tenido un trabajo real. Estaban en las reservas, estaban en la universidad y de repente están en guerra, de la nada. No cambia sus gustos ni preferencias.

Sí, como si tuvieran una Xbox hubieran jugado Call of Duty.

Sí, fue Halo sin parar cuando regresamos a Kuwait. Había mucho de Halo en marcha.

Pirhala posando con un retrato de Saddam Hussein durante una redada en un edificio del gobierno en Bagdad.

Historia Seis: Lo mejor y lo más bajo que hiciste es lo mismo

¿Cómo fue volver de la guerra?

Fue difícil volver a la realidad. Después de haber estado en la guerra, todo lo que hace en la vida realmente no se compara. No es tanta exageración. Veo a muchos de mis amigos convertirse en buscadores de emociones fuertes y hacer cualquier cosa para obtener una descarga de adrenalina. Quieres eso, pero no lo obtienes de muchas cosas. Así no.

Me arriesgué en los negocios, fui propietario de un negocio durante ocho años. No estaba haciendo paracaidismo ni haciendo parkour en un edificio ni nada por el estilo. Quizás conduciendo rápido. A veces es reconfortante participar en cosas que te dan la misma descarga de adrenalina que tenías.

Jugar al airsoft me tranquilizó. Está bien, sé exactamente cómo se siente esto, es como una memoria muscular. Mi cuerpo está abajo, agachado de cierta manera. Sé cómo moverme en las esquinas, y es como 'Oh, sí, esto se siente bien para mí'. En realidad, me gustaría ver qué pasa si saco a mis amigos del airsoft de guerra.

Casi sientes como si hubieras alcanzado tu punto máximo. A menos que cure el cáncer o algo así, no hay nada que pueda hacer tan profundo como eso.La mayoría de la gente vive su vida construyendo algo, y para nosotros, siendo un joven marine que va a la guerra, eso es lo que hiciste. Eso es por lo que probablemente serás conocido y de lo que hablarás por el resto de tu vida.

Mucha gente se casa, mucha gente tiene un hijo, mucha gente conduce coches, mucha gente es analista en su trabajo. Pero no hay mucha gente que pueda decir que estuvo en combate e invadió un país.

¿Es doloroso saber eso?

Es doloroso saber que ... como para mí, siempre estoy tratando de lograr cosas, siempre quiero hacerlo mejor. Irak fue la línea de base porque no quiero volver a estar en esa posición nunca más. No quiero que nadie vuelva a estar en esa posición nunca más. Porque está jodido y extraño.

Pero al mismo tiempo, ese fue mi mayor logro. Y no me di cuenta hasta mucho después. Justo después de mi regreso, me casé con alguien a quien conocía desde hacía tres meses. Solo quería que mi vida fuera lo más normal posible. Yo estaba como 'Ok, ya me harté', # 8217 y nunca pensé mucho en la guerra después de eso.

Afortunadamente, todavía estoy casado. Serán 16 años a finales de este mes. Pero sí, es extraño que lo más bajo y lo mejor que hayas hecho sea lo mismo.

Casi suena como un medallista de oro olímpico adolescente, donde haces algo enorme y cómo subes de nivel.

Si, exacto. Pasas el resto de tu vida hablando de ello. Y es genial revivirlo a través del airsoft. Se parece mucho a la guerra, excepto que cuando mueres regresas. Dejemos que los & # 8217 hagan eso en lugar de la guerra normal. Solo desafía a Irak a un torneo de airsoft.

O arrojar a los hombres del ejército unos a otros

Sí, arrojad hombres del ejército unos a otros.

Teniendo en cuenta lo que está sucediendo en Irak ahora, ¿qué piensas cuando miras hacia atrás en tu papel y entras ahí?

Sí. Me gustaría que nos fuéramos. Mientras hemos estado allí, la percepción de los marines y el ejército y solo de Estados Unidos en su conjunto, siento que ha cambiado con esa gente. Y es posible que hayamos agotado nuestra bienvenida.

No creo que lo que hicimos allí durante la invasión fuera en vano. No importa qué, Saddam torturó a esas personas. Y las personas con las que hablé allí estaban extremadamente felices por lo que hicimos. Todos querían americanizarse. Me preguntaron todo el tiempo cómo es Estados Unidos.

Así que siento que es hora de irme. Probablemente era hora de irse hace un tiempo. Cuando estuve allí, no había ISIS ni nada por el estilo. Solo estábamos luchando contra Irak. Vencimos a Irak en un mes, y tal vez quedarnos allí causó más daño que bien.

Imagen destacada: Mark Pirhala proporciona cobertura para las unidades en el terreno en algún lugar entre Nasiriyah y Bagdad durante la invasión de Irak en 2003. (Foto cortesía.)


Si tuviera que elegir el momento único, singular y que definió la cultura de los años 90, una década que nos dio tantos, sería difícil superar el asunto Bill Clinton-Monica Lewinsky. Incluso ahora, en nuestro clima actual de compartir en exceso y entumecimiento embriagado por la propagación de los medios digitales, . Lee mas

1. Las cartas de Hutchinson En diciembre de 1772, Benjamin Franklin, que entonces se desempeñaba como director general de correos de las colonias americanas en Gran Bretaña, recibió de forma anónima un paquete de cartas escritas a un funcionario británico por Thomas Hutchinson, gobernador de Massachusetts. En el . Lee mas


Invasión de Irak - Historia

La estatua de Saddam Hussein se derrumba en la Plaza Firdos de Bagdad el 9 de abril de 2003.

Nota del editor:

A medida que la misión de combate estadounidense en Irak llega a su fin, la administración Obama y los funcionarios del Pentágono han asegurado repetidamente al mundo que la participación estadounidense en Irak continuará. Indudablemente tienen razón. Desde la fundación de Irak después de la Primera Guerra Mundial, la política de Estados Unidos ha incluido la cooperación, la confrontación, la guerra y, más recientemente, un experimento en curso en la construcción del estado. Este mes, Peter Hahn, un experto en la historia de la diplomacia estadounidense en el Medio Oriente, examina este siglo de interacción entre las dos naciones, brindando a los lectores un contexto en el que pensar sobre el futuro de esa relación.

Bajo un manto de oscuridad en la madrugada del 18 de diciembre de 2011, unos 500 soldados estadounidenses en Camp Adder, en el sur de Irak, abordaron 110 vehículos militares y se alejaron silenciosamente en la noche, sin haber notificado a sus colegas iraquíes locales de su partida. En alerta mayor, el convoy maniobró constantemente hacia el sur y llegó a la frontera de Kuwait unas cinco horas más tarde.

Esta partida del Equipo de Combate de la Tercera Brigada de la Primera División de Caballería del Ejército de los EE. UU., Realizada en secreto con la esperanza de evitar cualquier ataque oportunista de los adversarios locales, marcó el final de una aventura militar estadounidense de casi nueve años en Irak.

Aunque el convoy final partió de Irak sin incidentes, dejó un legado de una guerra que fue controvertida en su origen, costosa para los civiles iraquíes y los soldados estadounidenses, y cuyo resultado no fue concluyente.

La invasión militar estadounidense de Irak en 2003 y la ocupación extendida que siguió fueron sin duda los eventos más dramáticos y significativos en la larga historia de las relaciones de Estados Unidos con Irak. Durante las nueve décadas transcurridas desde que Irak se estableció como un estado separado después de la Primera Guerra Mundial, la política de Estados Unidos hacia él se puede dividir en cinco fases.

En cada período, Estados Unidos persiguió objetivos distintos en Irak, objetivos que reflejaban el creciente interés de Estados Unidos en el Medio Oriente, la creciente influencia política y militar de Irak y la evolución de los intereses estadounidenses en un contexto internacional que cambia rápidamente.

I. Génesis de las relaciones entre Estados Unidos e Irak, hasta 1958

Antes de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de los Estados Unidos tenía muy poco interés en Mesopotamia (en griego, "tierra entre los ríos", en referencia a la cuenca entre el Tigris y el Éufrates, y un nombre usado antes de la Primera Guerra Mundial para el territorio que generalmente formó el Irak moderno).

Los primeros estadounidenses que encontraron la región fueron misioneros cristianos evangélicos que la atravesaron a partir de la década de 1830 y que construyeron cientos de iglesias, escuelas e instalaciones médicas a principios del siglo XX. En 1880-1920, arqueólogos de universidades estadounidenses realizaron un trabajo de campo en Mesopotamia con la esperanza de descubrir artefactos físicos que corroboraran la historia bíblica.

Las corporaciones petroleras estadounidenses comenzaron a explorar Mesopotamia en busca de oportunidades comerciales en la década de 1910, obteniendo una participación del 23,75 por ciento en la Compañía de Petróleo de Irak (IPC) en 1928. En una década, la IPC descubrió un enorme campo de petróleo cerca de Kirkuk y construyó una red de pozos y oleoductos. e instalaciones de producción que le valieron una riqueza considerable.

La participación del gobierno de Estados Unidos en los inicios de Irak fue limitada. El presidente Woodrow Wilson imaginó un sistema político liberal posterior a la Primera Guerra Mundial que incluiría la autodeterminación para los iraquíes y otros pueblos del antiguo Imperio Otomano, pero no pudo promover esa visión de manera efectiva.

En las décadas de 1920 y 1930, los diplomáticos estadounidenses generalmente se remitieron a los funcionarios británicos, que administraron Irak como un mandato de la Liga de Naciones, demarcaron sus fronteras nacionales y lo convirtieron en una monarquía pro-occidental.

Cuando se desarrolló la amenaza de que la Alemania nazi podría ganar el dominio político en Bagdad durante la Segunda Guerra Mundial, los diplomáticos estadounidenses respaldaron la supresión militar británica de Rashid Ali al-Gailani, un iraquí pronazi que ocupó brevemente el cargo de primer ministro. Con el respaldo estadounidense, los británicos restauraron la monarquía, que cooperó con los objetivos y la estrategia de guerra de los aliados.

La dinámica internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial llevó gradualmente a Estados Unidos a una relación política más profunda con Irak. El inicio de la Guerra Fría generó temores en Washington sobre el expansionismo soviético en el Medio Oriente y generó una determinación entre los líderes estadounidenses de evitar la expansión del comunismo en Irak.

Gran Bretaña, económicamente agotada por la guerra mundial, demostró ser incapaz de mantener su posición de dominio imperial en el país. Las tensiones intrarregionales, sobre todo el conflicto sobre Palestina que estalló como la primera guerra árabe-israelí de 1948-49, también desestabilizaron la región. El surgimiento del nacionalismo antioccidental, una reacción al legado del imperialismo británico y el apoyo de Estados Unidos a Israel, entre otros factores, socavó la popularidad local de la monarquía prooccidental en Bagdad.

A fines de la década de 1940 y 1950, los funcionarios estadounidenses buscaron estabilizar Irak. Ayudaron a negociar la retirada de las fuerzas militares iraquíes del teatro palestino como parte de un plan más amplio para poner fin a la primera guerra árabe-israelí. Alentaron al IPC a aumentar la producción de petróleo y compartir una mayor parte de los ingresos con el gobierno iraquí. Proporcionaron ayuda económica y militar al gobierno iraquí.

En 1955, Estados Unidos incorporó a Irak como miembro fundador del Pacto de Bagdad, una asociación de defensa antisoviética que une a Irak, Irán, Pakistán, Turquía y Gran Bretaña, con el respaldo informal de Estados Unidos.

En resumen, parecía que Estados Unidos había encontrado una fórmula para garantizar la estabilidad y el anticomunismo a largo plazo de Irak.

Pero esa apariencia se evaporó rápidamente en julio de 1958, cuando una coalición de oficiales militares iraquíes, desilusionados por el servilismo de la monarquía hacia Occidente e inspirados por el líder revolucionario Gamal Abdel Nasser de Egipto, derrocó al rey en un sangriento golpe de Estado e instituyó un nuevo régimen con un marcado sabor antioccidental.

En reacción, el presidente Eisenhower envió marines estadounidenses al Líbano para evitar una rebelión de imitación allí, pero rechazó la noción de una intervención militar para revertir la revolución en Bagdad por considerarla demasiado difícil tácticamente y demasiado arriesgada políticamente.

La revolución iraquí de 1958 marcó claramente el fracaso de la búsqueda de Estados Unidos para alinear al gobierno realista pro-occidental, construido por los británicos de Irak con el eje occidental en la Guerra Fría.

II. Manejo de la inestabilidad crónica, 1958-1979

La segunda fase de las relaciones entre Estados Unidos e Irak se definió por la inestabilidad política en Bagdad que se produjo a raíz de la caída de la monarquía iraquí en 1958.

A la revolución de 1958 le siguieron otras en 1963, 1968 y 1979. Según se informa, se intentaron otras revueltas en el camino y los conflictos políticos y étnico-culturales generaron luchas persistentes a lo largo de la era.

Los nacionalistas que buscaban eliminar los vestigios del imperialismo extranjero se enfrentaron con los comunistas indígenas que buscaban influencia política. La población kurda del norte de Irak se resistió a la autoridad de los árabes en Bagdad.

Aunque internamente inestable, Irak emergió como una potencia independiente en el escenario internacional. Su gobierno persiguió el neutralismo en la Guerra Fría y coqueteó con la Unión Soviética y otros estados comunistas. También buscó influencia política entre los estados árabes y impugnó el dominio egipcio de la comunidad árabe de naciones. Irak permaneció técnicamente en guerra y ocasionalmente tuvo escaramuzas con Israel. La gestión del delicado problema kurdo en la década de 1970 llevó a Bagdad a alternar el conflicto y la cooperación con Irán.

En la era 1958-1979, Estados Unidos persiguió objetivos entrelazados en Irak. En nombre de los intereses políticos y económicos de Estados Unidos en el país y la región, los funcionarios estadounidenses buscaron una relación política estable con el gobierno de Bagdad, con el objetivo de evitar el surgimiento del comunismo dentro del país y negar la influencia de la Unión Soviética allí, y se esforzaron por evitar que Irak se convierta en una fuente de conflictos o guerras regionales.

Los líderes estadounidenses mostraron poco apoyo a la democracia en Irak o al avance de su pueblo, evitando tales objetivos políticos liberales en nombre del objetivo principal de mantener a Irak libre del comunismo.

Durante varios años después del golpe de 1958, los funcionarios estadounidenses obtuvieron algunos éxitos en el logro de sus objetivos. Mantuvieron relaciones diplomáticas, negociaron la terminación pacífica del Pacto de Bagdad, evitaron el conflicto en un enfrentamiento anglo-iraquí sobre Kuwait en 1961, dispensaron ayuda extranjera a Irak y promovieron oportunidades comerciales allí. A la luz de la evidencia de que la Unión Soviética apoyó a los kurdos iraquíes, los funcionarios de Washington no hicieron nada para aliviar la represión iraquí de ese grupo étnico.

No obstante, las relaciones entre Estados Unidos e Irak declinaron a fines de la década de 1960.

Irak rompió relaciones diplomáticas en 1967 porque consideró a Estados Unidos cómplice de las conquistas militares israelíes durante la llamada Guerra de los Seis Días de junio de 1967. A principios de la década de 1970, Irak nacionalizó los intereses petroleros de Estados Unidos y se asoció con la Unión Soviética para desarrollar su capacidad petrolera. .

Los funcionarios estadounidenses equiparon encubiertamente a los rebeldes kurdos para debilitar al gobierno iraquí. Aunque Irak neutralizó el problema kurdo a través de la diplomacia con Irán, criticó a las potencias extranjeras que respaldaban a los kurdos y mostró un renovado anti-Estados Unidos. tendencias en su enfoque de los problemas árabe-israelíes a fines de la década de 1970.

III. El desafío inicial de Saddam Hussein, 1979-1989

La tercera fase de las relaciones entre Estados Unidos e Irak se inició en 1979, cuando Saddam Hussein tomó el poder en Bagdad. Rápidamente, Hussein reprimió brutalmente a todos los rivales domésticos y, por lo tanto, construyó la estabilidad interna en Bagdad, poniendo fin a décadas de agitación política.

Hussein, secularista, también se posicionó como un baluarte vital contra el fundamentalismo islámico en Irán, donde el ayatolá Ruhollah Khomeini tomó el poder en 1979 y declaró su intención de exportar sus ideales revolucionarios a toda la región. [Leer Orígenes sobre las relaciones entre Estados Unidos e Irán]

La creciente tensión entre las dos potencias del golfo estalló en una guerra en septiembre de 1980, cuando Hussein ordenó al ejército iraquí que lanzara una invasión a gran escala de Irán. Irak ocupó inicialmente 10,000 millas cuadradas de territorio iraní antes de que Irán bloqueara el avance iraquí. Luego, Irán recuperó gradualmente su territorio, lo que llevó a un estancamiento en el frente de batalla en 1982.

Una serie de ofensivas terrestres masivas demostró ser ineficaz para romper el estancamiento. Sin embargo, la guerra continuó, ampliada por los ataques con misiles a las ciudades y por los asaltos mutuos a los petroleros en el Golfo. Para 1988, los dos estados juntos contabilizaron más de un millón de víctimas.

El presidente Ronald Reagan llevó gradualmente a Estados Unidos a involucrarse en la guerra Irán-Irak. Al principio, Reagan continuó con la política que heredó de Jimmy Carter de practicar una estricta neutralidad en el conflicto. En 1982, sin embargo, el gobierno de Washington comenzó a cambiar hacia una posición de apoyo a Irak.

Los avances militares de Irán preocuparon a los funcionarios estadounidenses de que pudiera ganar influencia política en toda la región y su apoyo a los secuestradores antiamericanos en el Líbano manchó su reputación en Occidente. A pesar del despotismo político de Hussein, los líderes estadounidenses reinterpretaron a Irak como una potencia más benigna y como un baluarte vital contra el expansionismo iraní.

Por lo tanto, la Administración Reagan proporcionó a Irak ayuda económica, restableció las relaciones diplomáticas, compartió información de inteligencia sobre las fuerzas militares iraníes y participó en lo que llamó una "inclinación" hacia Irak diseñada para asegurar su supervivencia. Los funcionarios estadounidenses también suspendieron sus protestas por el uso de armas de destrucción masiva por parte de Irak contra las tropas iraníes y rivales nacionales.

En 1987, la Administración Reagan incluso asumió una participación militar limitada en la guerra en nombre de Irak. Cuando Irán atacó a los petroleros que transportaban petróleo iraquí a los mercados mundiales, Reagan ordenó a la Marina de los Estados Unidos que patrullara el Golfo y protegiera a esos petroleros. Los enfrentamientos armados ocurrieron entre embarcaciones navales estadounidenses e iraníes, alcanzando su punto máximo a fines de 1987 y mediados de 1988.

Aprovechando la relajación de las tensiones de la Guerra Fría, Reagan también trabajó con líderes soviéticos y otros líderes mundiales para diseñar una resolución de alto el fuego de las Naciones Unidas que proporcionara un marco legal para poner fin a las hostilidades. Irak aceptó rápidamente el alto el fuego, pero Irán se negó, exigiendo que Irak primero aceptara pagar las reparaciones de guerra. Sin embargo, presionado por la Marina de los Estados Unidos, Jomeini finalmente aceptó el alto el fuego en julio de 1988.

Desde la perspectiva de Estados Unidos, el alto el fuego Irán-Irak prometió restaurar una apariencia de estabilidad en la región del Golfo por primera vez en una década. La paz en los campos de batalla pondría fin al derramamiento de sangre entre los dos beligerantes y restablecería el lucrativo comercio. Al mismo tiempo, la dramática mejora en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética disminuyó la tradicional preocupación estadounidense de que el comunismo se extendiera por toda la región.

Con Jomeini contenido, los funcionarios estadounidenses esperaban que Saddam Hussein condujera a su país y al Medio Oriente a una era de paz, prosperidad y moderación. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses se abstuvieron de abordar el terrible historial de abusos contra los derechos humanos de Hussein, sus tendencias agresivas y su despotismo político ni tomaron medidas para frenar la sed occidental de petróleo de Oriente Medio.

Los eventos posteriores demostrarían que tales funcionarios estadounidenses construyeron imprudentemente una estrategia para el Medio Oriente sobre la base inestable del régimen de Hussein.

IV. La guerra del Golfo y la contención, 1989-2003

La cuarta era en la política de Estados Unidos hacia Irak presentó una guerra corta e indecisa entre los dos estados seguida de una "larga década" de complicaciones consecuentes.

El enfrentamiento militar se originó en la decisión de Saddam Hussein, después de la guerra Irán-Irak, de buscar ganancias territoriales y económicas a expensas de Kuwait. En 1989 y 1990, Hussein señaló una creciente intención de usar la fuerza contra el pequeño emirato.

La agresividad de Hussein fue impulsada por múltiples incentivos: un deseo de capturar lucrativos activos petroleros y así aliviar las cargas financieras incurridas en la guerra contra Irán, una búsqueda para lograr estatura entre los líderes vecinos y unir a la opinión pública nacional detrás de su régimen y la esperanza de capturar tierras. que, según creían muchos iraquíes, se había apropiado indebidamente de Kuwait décadas antes.

El George H.W. La administración Bush reaccionó a las crecientes tensiones utilizando la relación relativamente estable que surgió durante la década de 1980 como un freno a la imprudencia iraquí. Al ver a Irak como un importante contrapeso contra el expansionismo iraní, Bush ofreció amistad política e incentivos económicos para atraer a Hussein a un comportamiento adecuado.

Cuando aumentaron las tensiones y Hussein trasladó 100.000 soldados a la frontera con Kuwait, Bush también reforzó la presencia naval de Estados Unidos en el Golfo y advirtió a Hussein que no instigara una acción militar.

Sin embargo, Bush continuó tratando con Hussein de manera constructiva, mientras ignoraba sus pésimos antecedentes en materia de derechos humanos y política exterior, en el cálculo de que medidas más firmes en realidad podrían provocar el comportamiento muy agresivo que Estados Unidos esperaba evitar.

La invasión militar a gran escala de Kuwait por Irak el 2 de agosto de 1990 demostró claramente la agresividad imprudente de Hussein y la inutilidad de los esfuerzos de la administración Bush para tratar con él en términos amistosos.


Contenido

Irak obligatorio Editar

El Reino de Irak (también conocido como Mesopotamia) fue gobernado por Gran Bretaña bajo un mandato de la Liga de Naciones, el Mandato Británico de Mesopotamia, hasta 1932 cuando Irak se volvió nominalmente independiente.[25] Antes de conceder la independencia, Gran Bretaña concluyó el Tratado anglo-iraquí de 1930. El tratado incluía permiso para establecer bases militares para uso británico y proporcionar las instalaciones para el movimiento irrestricto de las fuerzas británicas a través del país, previa solicitud al gobierno iraquí. [26] [27] Las condiciones del tratado fueron impuestas por los británicos para asegurar el control del petróleo iraquí. Muchos iraquíes resintieron estas condiciones porque Irak todavía estaba bajo el control del gobierno británico. [28]

Después de 1937, no quedaron tropas británicas en Irak y el gobierno se había convertido en el único responsable de la seguridad interna. [29] A la Royal Air Force (RAF) se le había permitido retener dos bases RAF Shaibah, cerca de Basora y RAF Habbaniya (el vice-mariscal de aire Harry George Smart, también oficial aéreo al mando del Comando de Irak de la RAF), entre Ramadi y Faluya. [30] [31] Las bases protegían los intereses petroleros británicos y eran un enlace en la ruta aérea entre Egipto e India. [30] Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, RAF Habbaniya se convirtió en una base de entrenamiento, protegida por la RAF No. 1 Armored Car Company, Iraq Levies y tropas iraquíes localmente reclutadas, RAF Iraq Levies. [32] [33]

En septiembre de 1939, el gobierno iraquí rompió las relaciones diplomáticas con la Alemania nazi. [29] En marzo de 1940, el nacionalista y anti-británico Rashid Ali reemplazó a Nuri as-Said como Primer Ministro de Irak. Rashid Ali hizo contactos encubiertos con representantes alemanes en Ankara y Berlín, aunque todavía no era un partidario abiertamente pro-Eje. [34] En junio de 1940, cuando la Italia fascista se unió a la guerra del lado de Alemania, el gobierno iraquí no rompió las relaciones diplomáticas. [29] La legación italiana en Bagdad se convirtió en el principal centro de propaganda del Eje y de fomento del sentimiento anti-británico. En esto, fueron ayudados por Amin al-Husseini, el Gran Mufti de Jerusalén, que había sido instalado por los británicos en 1921. El Gran Mufti había huido del Mandato Británico de Palestina poco antes de la guerra y luego recibió asilo en Bagdad. . [35] En enero de 1941, Rashid Ali dimitió como primer ministro y fue reemplazado por Taha al-Hashimi en medio de una crisis política y una posible guerra civil. [36]

Golpe de Estado Editar

El 31 de marzo, el regente de Irak, el príncipe 'Abd al-Ilah, se enteró de un complot para arrestarlo y huyó de Bagdad hacia la RAF Habbaniya. De Habbaniya fue trasladado en avión a Basora y se le dio refugio en la cañonera HMS. Abejorro. [36] El 1 de abril, Rashid Ali y la Plaza Dorada (cuatro altos comandantes militares) tomaron el poder en un golpe de Estado. Rashid Ali se autoproclamó "Jefe del Gobierno de Defensa Nacional". [36] La Plaza Dorada depuso al Primer Ministro Taha al-Hashimi [37] y Rashid Ali se convirtió nuevamente en Primer Ministro de Irak. Ali no derrocó a la monarquía y nombró un nuevo regente al rey Faisal II, Sherif Sharaf. Faisal y su familia se refugiaron en la casa de Mulla Effendi. La Plaza Dorada también arrestó a ciudadanos y políticos pro británicos, pero muchos lograron escapar a través de Transjordania.

La Plaza Dorada tenía la intención de rechazar más concesiones a Gran Bretaña, mantener los vínculos diplomáticos con la Italia fascista y exiliar a destacados políticos pro británicos. Pensaban que Gran Bretaña era débil y negociaría con ellos. [38] El 17 de abril, Ali pidió ayuda militar a Alemania en caso de guerra con Gran Bretaña. [39] Ali también trató de restringir los derechos británicos en virtud del artículo 5 del tratado de 1930 cuando insistió en que las tropas británicas recién llegadas fueran transportadas rápidamente a través de Irak y Palestina. [40]

Fuerzas iraquíes Editar

Antes de la guerra, el Reino Unido brindó apoyo al Real Ejército Iraquí (RIrA) y a la Real Fuerza Aérea Iraquí (RIrAF) a través de una pequeña misión militar con base en Bagdad, comandada desde 1938 por el General de División G. G. Waterhouse. [41] [42] La RIrA estaba compuesta por aproximadamente 60.000 hombres, la mayoría en cuatro divisiones de infantería y una brigada mecanizada. [15] La 1ª y la 3ª Divisiones estaban estacionadas cerca de Bagdad. [41] [15] También con base en Bagdad estaba la Brigada Mecanizada Independiente, compuesta por una compañía de tanques ligeros, una compañía de vehículos blindados, dos batallones de infantería motorizada, ametralladoras y una brigada de artillería. La 2.ª División iraquí estaba estacionada en Kirkuk y la 4.ª División en Al Diwaniyah, en la línea ferroviaria principal de Bagdad a Basora. [19] A diferencia del uso moderno del término "mecanizado", en 1941 "mecanizado" para la RIrA significaba motorizado (moverse en camiones, luchar a pie). [19] Los iraquíes desplegaron unidades policiales y unos 500 irregulares al mando del líder guerrillero árabe Fawzi al-Qawuqji, un combatiente despiadado que no dudó en asesinar o mutilar a los prisioneros. En su mayor parte, Fawzi operaba en el área entre Rutbah y Ramadi, antes de ser perseguido de regreso a Siria. [43] [44]

La RIrAF tenía 116 aviones en siete escuadrones y una escuela de entrenamiento de 50 a 60 aviones estaban en servicio. [19] [11] La mayoría de los aviones de combate y bombarderos iraquíes estaban en el "Aeródromo de Rashid" en Bagdad (antes RAF Hinaidi) o en Mosul. Cuatro escuadrones y la Escuela de Entrenamiento de Vuelo tenían su base en Bagdad. Dos escuadrones con una estrecha cooperación y aviones de propósito general tenían su base en Mosul. Los iraquíes volaron una variedad de tipos de aviones, incluidos los cazas biplanos Gloster Gladiator, los bombarderos de combate Breda 65, los bombarderos medianos Savoia SM 79, los bombarderos de combate Northrop / Douglas 8A, los biplanos de cooperación cercana Hawker Hart (Hawker Nisr) y los bombarderos ligeros biplanos Vickers Vincent. , el avión biplano de propósito general de Havilland Dragon, el avión de propósito general biplano de Havilland Dragonfly y los entrenadores de biplano Tiger Moth. La RIrAF tenía otros nueve aviones no asignados a escuadrones y 19 aviones en reserva. [19]

La Marina Real Iraquí (RIrN) tenía cuatro cañoneras Thornycroft de 100 toneladas largas (100 t), un buque piloto y un dragaminas. Todos estaban armados y tenían su base en los cursos de agua de Shatt al-Arab. [45]

Fuerza británica Editar

El 1 de abril de 1941, las fuerzas británicas en Irak eran pequeñas. El vice mariscal del aire Harry Smart comandó las fuerzas británicas en Irak, un cuartel general de múltiples servicios. Las fuerzas terrestres incluían la Compañía de Vehículos Blindados Número 1 de la RAF y seis compañías de Levas asirias, compuestas por asirios cristianos nativos del arameo oriental que hablaban aproximadamente 2.000 oficiales y otros rangos fuertes, bajo el mando de una veintena de oficiales británicos. [46] La compañía de vehículos blindados tenía 18 antiguos vehículos blindados Rolls Royce construidos para la RAF en 1921 en chasis convertidos de diseño de la Primera Guerra Mundial. [47] La ​​compañía de vehículos blindados tenía dos tanques grandes (HMT 'Walrus' y 'Seal', basados ​​en tractores de artillería Vickers Medium Dragon Mk 1 con torretas Rolls-Royce [48]) y una tanqueta Carden-Lloyd Mk VI. [49]

En RAF Habbaniya, la Escuela de Entrenamiento de Vuelo Nº 4 de la RAF (4FTS) tenía una mezcla de bombarderos, cazas y entrenadores obsoletos. Muchas de las 84 aeronaves estaban inservibles o no eran aptas para un uso ofensivo. Al comienzo de las hostilidades, había alrededor de 1.000 efectivos de la RAF, pero solo 39 pilotos. [50] El 1 de abril, los británicos utilizaron tres cazas biplanos Gloster Gladiator como fugitivos de los oficiales, treinta aviones biplano Hawker Audax de cooperación cercana, siete bombarderos biplanos Fairey Gordon, 27 entrenadores bimotores Airspeed Oxford, 28 biplanos ligeros Hawker Hart bombarderos (la versión bombardero del Hawker Audax), veinte entrenadores Hart y un bombardero Bristol Blenheim Mk1. Los Audax podían transportar ocho bombas de 20 libras (9,1 kg) y doce fueron modificadas para transportar dos bombas de 250 libras (110 kg). Los Gordon podían llevar cada uno dos bombas de 250 libras y los Oxfords se convirtieron de llevar bombas de humo a llevar ocho bombas de 20 libras. Los Hawker Harts podían llevar dos bombas de 250 libras. Los entrenadores Hawker estaban desarmados y el Blenheim partió el 3 de mayo. También hubo un vuelo de comunicaciones de la RAF Irak en Habbaniya con tres hidroaviones biplanos Vickers Valentia. [51] En RAF Shaibah había 244 Escuadrones con algunos bombarderos Vickers Vincent. [52] Las fuerzas navales disponibles para apoyar las acciones británicas en Irak eran parte de la Estación de las Indias Orientales e incluían buques de la Royal Navy (RN), la Royal Australian Navy (RAN), la Royal New Zealand Navy (RNZN) y la Royal Armada de la India (RIN).

Respuesta británica Editar

La perspectiva británica era que las relaciones con el "Gobierno de Defensa Nacional" de Rashid Ali se habían vuelto cada vez más insatisfactorias. Por tratado, Irak se comprometió a brindar asistencia al Reino Unido en la guerra y permitir el paso de tropas británicas a través de su territorio. Había una misión militar británica con el ejército iraquí y la Royal Air Force tenía estaciones en Habbaniya y Shaibah. [53] Desde el principio, el primer ministro británico Winston Churchill abogó por el no reconocimiento de Rashid Ali o de su ilegal "Gobierno de Defensa Nacional". [54]

El 2 de abril, Sir Kinahan Cornwallis, el nuevo embajador británico en Irak, llegó a Bagdad. [39] [53] Tenía mucha experiencia en Mesopotamia y había pasado veinte años en el país como asesor del rey Faisal I. Cornwallis era muy respetado y fue enviado a Irak con el entendimiento de que sería capaz de sostener más línea contundente con el nuevo gobierno iraquí que hasta ahora. Desafortunadamente, Cornwallis llegó a Irak demasiado tarde para evitar el estallido de la guerra. [31]

El 6 de abril, AVM Smart solicitó refuerzos, pero su solicitud fue rechazada por el oficial aéreo al mando en Oriente Medio, Sir Arthur Longmore. [39] En este punto de la Segunda Guerra Mundial, la situación que se estaba desarrollando en Irak no figuraba en gran medida en las prioridades británicas. Churchill escribió, "Libia cuenta primero, la retirada de tropas de Grecia en segundo lugar. El transporte marítimo de Tobruk, a menos que sea indispensable para la victoria, debe adaptarse como sea conveniente. Irak puede ser ignorado y Creta trabajada más tarde". [55]

Los Jefes de Estado Mayor británicos y el Comandante en Jefe de la India, el general Claude Auchinleck, estaban a favor de la intervención armada, pero los tres comandantes en jefe locales, ya agobiados por la Campaña del Desierto Occidental, la Campaña de África Oriental y la Battle of Greece, sugirió que la única fuerza disponible era un batallón de infantería en Palestina y el avión ya en Irak. [56] [nb 7] El Gobierno de la India tenía un compromiso de larga data de preparar una división de infantería para proteger los campos petrolíferos anglo-iraníes y en julio de 1940, la brigada líder de la 5ª División de Infantería de la India recibió la orden de ir a Irak. [57] En agosto, la división se colocó bajo el control del Comando de Oriente Medio y se desvió al Sudán. [58] Desde entonces, el Comando de la India ha estado investigando el movimiento de tropas por aire desde la India a la RAF Shaibah.

Operación Sabine Editar

El 8 de abril, Winston Churchill se puso en contacto con Leo Amery, secretario de Estado de la India, y le preguntó qué fuerza podría enviarse rápidamente de la India a Irak. Amery se puso en contacto con el general Auchinleck y Lord Linlithgow, virrey y gobernador general de la India, el mismo día. [59] La respuesta de la India fue que la mayor parte de un grupo de brigadas que debía zarpar hacia Malasia el 10 de abril, podría ser desviado a Basora y el resto enviado diez días después 390 infantería británica podría volar desde India a RAF Shaibah y al enviar estaba disponible, la fuerza podría convertirse rápidamente en una división. [11] El 10 de abril, Londres aceptó esta oferta, y el movimiento de estas fuerzas recibió un nombre en código. [57] El mismo día, el general Archibald Wavell, comandante en jefe del Comando de Oriente Medio, informó a Londres que ya no podía prescindir del batallón en Palestina e instó a la diplomacia y posiblemente a una demostración de fuerza aérea, en lugar de una intervención militar. [11]

El 10 de abril, el general de división William Fraser asumió el control de Fuerza iraquí, las fuerzas terrestres de la India se dirigieron a Basora con órdenes de ocupar la zona de Basora-Shabai para garantizar el desembarco seguro de más refuerzos y permitir el establecimiento de una base en esa zona. [11] [nb 8] La actitud del ejército iraquí y las autoridades locales aún era incierta y se podrían hacer intentos para oponerse al desembarco. Fraser cooperaría estrechamente con el comandante de la marina. Si se oponía al desembarco, Fraser debía derrotar a las fuerzas iraquíes y establecer una base, pero Fraser no debía infringir la neutralidad iraní. [60] A principios de abril, comenzaron los preparativos para las hostilidades en Habbaniya, los aviones se modificaron para transportar bombas y los bombarderos ligeros como los Audax se modificaron para transportar bombas más grandes. [61]

El 12 de abril, el convoy BP7 salió de Karachi. [62] El convoy estaba compuesto por ocho transportes escoltados por el Grimsby-clase balandra HMAS Yarra. Las fuerzas transportadas por el convoy estaban bajo el mando del General de División Fraser, el oficial al mando de la 10ª División de Infantería de la India. Las fuerzas transportadas consistían en dos oficiales superiores del cuartel general de la 10ª División India, la 20ª Brigada de Infantería India, el personal del 3º Regimiento de Campaña de la Artillería Real [11] pero sin sus armas, [63] y ciertas tropas auxiliares. [60]

El 13 de abril, la fuerza de la Royal Navy de cuatro barcos en el Golfo Pérsico fue reforzada por el portaaviones HMS Hermes y dos cruceros ligeros, HMS Esmeralda y HMNZS Leander. HMS Hermes llevaba los torpederos Fairey Swordfish del Escuadrón 814. [62] Los buques de guerra que cubrieron el desembarco en Basora consistieron en el portaaviones HMS Hermes, el crucero ligero HMS Esmeralda, el crucero ligero HMNZS Leander, el balandro HMS Falmouth, la cañonera HMS Abejorro, el balandro HMS Seabelle, el balandro del dragaminas HMIS Lawrence, y el balandro HMAS Yarra. En la mañana del 15 de abril, el HMS recibió al Convoy BP7 en el mar. Seabelle de Basora. Más tarde en el día, la escolta fue reforzada por HMS. Falmouth. El 17 de abril, el HMIS se unió al convoy Lawrence y luego se dirigió hacia la entrada del Shatt al-Arab. El 18 de abril, el convoy subió por Shatt al-Arab y llegó a Basora a las 09.30 horas. HMS Esmeralda ya estaba en Basora. [2] El mismo día, HMNZS Leander fue liberado de las tareas de apoyo en el Golfo Pérsico. El 16 de abril, se informó al Gobierno iraquí de que los británicos iban a invocar el tratado anglo-iraquí para trasladar tropas a Palestina a través del país. Rashid Ali no puso objeciones.

Primeras llegadas a Basora Editar

El 17 de abril, el Regimiento Real del Rey del 1er Batallón (1º KORR) se trasladó a RAF Shaibah desde Karachi en la India. [35] El coronel Ouvry Roberts, el Jefe de Estado Mayor de la 10ª División de Infantería de la India, llegó con la 1ª KORR. [64] [65] Para el 18 de abril, se completó el puente aéreo del primer KORR a Shaibah. Los aviones de transporte de tropas utilizados para este puente aéreo fueron 7 Valentias y 4 Atalantas complementados por 4 DC-2 que habían llegado recientemente a la India. [2]

El 18 de abril, la 20.ª Brigada de Infantería de la India desembarcó en Basora. [11] El brigadier Donald Powell estaba al mando de esta brigada. La 20ª Brigada de Infantería de la India incluyó al 2º batallón del 8º Rifles Gurkha, el 2º batallón al 7º Rifles Gurkha y el 3º batallón al 11º Regimiento Sikh. El desembarco de la fuerza transportada por el Convoy BP7 fue cubierto por la infantería del 1º KORR [66] que había llegado el día anterior por vía aérea. [35] El aterrizaje no tuvo oposición. [40]

El 19 de abril, se completó el desembarco de la fuerza transportada por el Convoy BP7 en Basora. [2] El mismo día, siete aviones [nb 9] volaron hacia RAF Habbaniya para reforzar la fuerza aérea allí. [15] Tras el desembarco de la 20ª Brigada de Infantería de la India, Rashid Ali solicitó que la brigada se moviera rápidamente a través del país y que no llegaran más tropas hasta que la fuerza anterior se hubiera marchado. [67] Sir Kinahan Cornwallis, el embajador británico en Irak, refirió el asunto a Londres y Londres respondió que no tenían ningún interés en sacar las tropas del país y querían establecerlas dentro de Irak. Cornwallis también recibió instrucciones de no informar a Rashid Ali, quien, como había tomado el control del país a través de un golpe de Estado, no tenía derecho a ser informado sobre los movimientos de tropas británicas. [61]

El 20 de abril, Churchill había escrito a Anthony Eden, el secretario de Relaciones Exteriores, indicándole que debía dejarse claro al embajador Cornwallis que el principal interés en el envío de tropas a Irak era cubrir y establecer una gran base de asambleas cerca de Basora. Debe entenderse que lo que sucedió "en el interior del país", con la excepción de Habbaniya, tenía en ese momento una "prioridad totalmente menor". Churchill continuó indicando que los derechos del tratado se invocaron para cubrir el desembarco, pero que se habría utilizado la fuerza si se hubiera requerido. Se ordenó a Cornwallis que no hiciera acuerdos con un gobierno iraquí que había usurpado su poder. Además, se le ordenó que no se enredara con explicaciones a los iraquíes. [68]

Llegadas adicionales Editar

El 29 de abril, habiendo zarpado de Bombay, los elementos restantes de la 20ª Brigada de Infantería llegaron a Basora en los tres transportes del Convoy BN1. [40] [69] El 30 de abril, cuando se le informó a Rashid Ali que habían llegado barcos que contenían fuerzas británicas adicionales, rechazó el permiso para que las tropas desembarcaran de ellos y comenzó a organizar una manifestación armada en la RAF Habbaniya. [61] Hizo esto mientras esperaba la ayuda alemana en forma de aviones y tropas aerotransportadas. [66] Rashid Ali decidió no oponerse a los desembarcos en Basora. [40]

Además, el 29 de abril [15], el embajador británico, Sir Kinahan Cornwallis, [36] advirtió que todas las mujeres y niños británicos debían salir de Bagdad. 230 civiles fueron escoltados por carretera a Habbaniya y durante los días siguientes fueron trasladados gradualmente por aire a Shaibah. [15] 350 civiles más se refugiaron en la embajada británica y 150 civiles británicos en la legación estadounidense. [70]

Refuerzo de Habbaniya Editar

A finales de mes, el coronel Roberts y 300 del 1º KORR habían volado desde RAF Shaibah a RAF Habbaniya para reforzar la última base. [15] Aparte del 1º KORR, no había tropas británicas entrenadas en Habbaniya salvo la Compañía de Vehículos Blindados Número 1 de la RAF. [51]

Movimientos iraquíes y escalada a la guerra Editar

A las 03:00 horas del 30 de abril, la embajada británica advirtió a la RAF Habbaniya de que las fuerzas iraquíes habían abandonado sus bases en Bagdad y se dirigían al oeste. [15] La fuerza iraquí estaba compuesta por entre 6.000. [71] –9.000. [72] tropas con hasta 30 piezas de artillería. [71] Unas pocas horas después de que la RAF Habbaniya fuera advertida, las fuerzas iraquíes ocuparon la meseta al sur de la base. Antes del amanecer, se lanzaron aviones de reconocimiento desde la RAF Habbaniya e informaron que al menos dos batallones, con artillería, habían tomado posiciones en la meseta. [nb 10]

Para el 1 de mayo, las fuerzas iraquíes que rodeaban Habbaniya se habían convertido en una brigada de infantería, dos batallones mecanizados, una brigada de artillería mecanizada con 12 obuses de montaña de 3,7 pulgadas, una brigada de artillería de campaña con 12 cañones de campaña de 18 libras y cuatro obuses de 4,5 pulgadas. 12 vehículos blindados Crossley de seis ruedas, varios tanques ligeros Fiat, una empresa de ametralladoras mecanizadas, una empresa de señales mecanizadas y una batería mixta de cañones antiaéreos y antitanques. Esto totalizó 9,000 tropas regulares junto con un número indeterminado de irregulares tribales y alrededor de 50 cañones de campaña. [73]

Exigencias iraquíes Editar

A las 06:00 horas, un enviado iraquí presentó un mensaje al oficial aéreo al mando, el vice-mariscal de aire Harry George Smart, indicando que la meseta había sido ocupada para un ejercicio de entrenamiento. [74] El enviado también informó a Smart que todos los vuelos deberían cesar inmediatamente [15] y exigió que no se realizaran movimientos, ni terrestres ni aéreos, desde la base. [74] Smart respondió que cualquier interferencia con el entrenamiento normal llevado a cabo en la base sería tratada como un acto de guerra. [15] Sir Kinahan Cornwallis, el embajador británico ubicado en la embajada británica en Bagdad y en contacto con la RAF Habbaniya vía inalámbrica, apoyó plenamente esta acción. [15]

Los aviones de reconocimiento británicos, ya en el aire, continuaron transmitiendo información a la base, informaron que las posiciones iraquíes en la meseta se estaban reforzando constantemente, también informaron que las tropas iraquíes habían ocupado la ciudad de Faluya. [15]

A las 11:30 horas, el enviado iraquí volvió a ponerse en contacto con el vicemariscal Smart y acusó a los británicos de violar el tratado anglo-iraquí. Air Vice-Marshal Smart respondió que se trataba de un asunto político y que tendría que remitir la acusación al Embajador Cornwallis. [15] Mientras tanto, las fuerzas iraquíes ahora habían ocupado puentes vitales sobre los ríos Tigris y Éufrates, así como reforzando su guarnición en Ramadi cortando así efectivamente a la RAF Habbaniya excepto desde el aire. [12]

Situación en RAF Habbaniya Editar

Durante la mañana, Smart y Roberts examinaron la situación, determinaron que estaban expuestos a ataques en dos lados y dominados por la artillería iraquí; un solo disparo de un arma iraquí podría destruir la torre de agua o la central eléctrica y, como resultado, paralizar la resistencia. en Habbaniya de un solo golpe: la base parecía estar a merced de los rebeldes iraquíes. La guarnición no tenía suficientes armas pequeñas y, salvo algunos morteros, no tenía apoyo de artillería. [75]

Air Vice-Marshal Smart controlaba una base con una población de alrededor de 9.000 civiles [61] que era indefendible con la fuerza de aproximadamente 2.500 hombres actualmente disponibles. [76] Los 2.500 hombres incluían tripulación aérea y Assyrian Levies, que eran apreciados por los británicos por su lealtad, disciplina y cualidades de lucha. [77] También existía la posibilidad de que los rebeldes iraquíes estuvieran esperando la oscuridad antes de atacar. Como resultado, Air Vice-Marshal Smart decidió aceptar los riesgos tácticos y ceñirse a la política del Comando de Oriente Medio de evitar agravios en Irak, por el momento, sin lanzar un ataque preventivo. [8]

Más intercambios Editar

Hubo más intercambios de mensajes entre las fuerzas británicas e iraquíes, pero ninguno pudo calmar la situación. Air Vice-Marshal Smart volvió a solicitar refuerzos y esta vez el oficial aéreo al mando [12] Sir Arthur Longmore [78] ordenó 18 [nb 11] bombarderos Vickers Wellington a la RAF Shaibah. El embajador británico señaló al Ministerio de Relaciones Exteriores que consideraba las acciones iraquíes como un acto de guerra, que requería una respuesta aérea inmediata. También les informó que tenía la intención de exigir la retirada de las fuerzas iraquíes y permiso para lanzar ataques aéreos para restablecer el control, incluso si las tropas iraquíes que dominaban Habbaniya se retiraran, solo pospondría los ataques aéreos. [12]

Se tomó la decisión de lanzar ataques aéreos Editar

También el 1 de mayo, el Embajador Cornwallis recibió una respuesta que le otorgaba plena autoridad para tomar las medidas necesarias para garantizar la retirada de las fuerzas armadas iraquíes. [12] Churchill también envió una respuesta personal, declarando: "Si tienes que golpear, golpea fuerte. Usa toda la fuerza necesaria". [74] En el caso de que se rompiera el contacto entre la Embajada Británica en Bagdad y la base aérea en Habbaniya, el Vice-Mariscal Smart recibió permiso para actuar bajo su propia autoridad. [12]

Aún en contacto con la Embajada Británica y con la aprobación del Embajador Cornwallis, Air Vice-Marshal Smart decidió lanzar ataques aéreos contra la meseta a la mañana siguiente sin emitir un ultimátum, ya que con conocimiento previo la fuerza iraquí podría comenzar a bombardear la base aérea y detener cualquier ataque. intento de lanzar aviones. [12]

2 de mayo Editar

La mayoría de las operaciones de combate de la guerra anglo-iraquí se centraron en el área de Habbaniya. A principios del 2 de mayo, los ataques aéreos británicos se lanzaron contra los iraquíes desde RAF Habbaniya. [12] Si bien el mayor número de tropas británicas finalmente se reunió en el área de Basora, un avance desde Basora no fue factible de inmediato y no se puso en marcha hasta después de que el gobierno de Rashid Ali ya estaba colapsando. Inicialmente, el asedio iraquí de la RAF Habbaniya y la capacidad de la fuerza británica sitiada allí para resistir el asedio fue el foco principal del conflicto. La decisión del Vice-Mariscal Smart de atacar las posiciones iraquíes con poder aéreo no solo permitió que su fuerza resistiera el asedio, sino que neutralizara gran parte del poder aéreo iraquí. Si bien la fuerza de socorro de Palestina llegó a Habbaniya después de que terminó el asedio, permitió un cambio inmediato a la ofensiva.

Asedio de Habbaniya Editar

La táctica del Air Vice-Marshal Smart para defender Habbaniya fue montar bombardeos continuos y ataques de ametralladora con tantos aviones como fuera posible. [79] A las 05:00 del 2 de mayo, 33 aviones de Habbaniya, [12] de los 56 aviones operativos con base allí, [80] y ocho bombarderos Wellington, de Shaibah, comenzaron su ataque. [12] Algunos de los pilotos griegos que estaban siendo entrenados en Habbaniya también se unieron al ataque de la RAF. [4] En cuestión de minutos, los iraquíes en el acantilado respondieron bombardeando la base, dañando algunos aviones en tierra. La Real Fuerza Aérea Iraquí (RIrAF) también se unió a la refriega por Habbaniya. [12] También se realizaron ataques de la RAF contra campos aéreos iraquíes cerca de Bagdad, lo que resultó en la destrucción de 22 aviones en tierra. [79] Se realizaron más ataques contra el ferrocarril y las posiciones iraquíes cerca de Shaibah, con la pérdida de dos aviones. [12] A lo largo del día, los pilotos de Habbaniya volaron 193 salidas [12] y reclamaron impactos directos en transportes iraquíes, vehículos blindados y piezas de artillería [81], sin embargo, cinco aviones habían sido destruidos y varios otros habían sido puestos fuera de servicio. En la base, 13 personas perdieron la vida y otras 29 resultaron heridas, incluidos nueve civiles. [12]

Al final del día, la fuerza iraquí fuera de Habbaniya se había convertido aproximadamente en una brigada. [82]

Fuerzas iraquíes, 2 de mayo Editar

El ataque británico del 2 de mayo tomó a los iraquíes completamente por sorpresa. Mientras los iraquíes en la escarpa llevaban munición real, muchos soldados iraquíes tenían la impresión de que estaban en un ejercicio de entrenamiento. Rashid Ali y los miembros del Golden Square se sorprendieron por el hecho de que los defensores británicos de la RAF Habbaniya estaban preparados para luchar en lugar de negociar una rendición pacífica. Para agravar la sorpresa y la conmoción, muchos miembros del ejército musulmán iraquí se estaban preparando para las oraciones matutinas cuando se lanzó el ataque. Cuando la noticia llegó al Gran Mufti en Bagdad, inmediatamente declaró un yihad contra el Reino Unido. Además, el flujo de petróleo de la Iraq Petroleum Company a Haifa se interrumpió por completo. [83]

El 3 de mayo, el bombardeo británico de los iraquíes continuó contra las posiciones de tropas y armas en la meseta, así como la línea de suministro a Bagdad. La base de RIrAF en Rashid también fue atacada [82] y un bombardero iraquí Savoia SM 79 fue interceptado y derribado en dirección a Habbaniya. [81] Al día siguiente se llevaron a cabo nuevos ataques aéreos contra las posiciones de las tropas de RIrA y el RIrAF. Ocho bombarderos de Wellington llevaron a cabo un bombardeo en Rashid, que fue atacado brevemente por combatientes iraquíes, pero no sufrió pérdidas. Bristol Blenheims, escoltado por huracanes, también llevó a cabo ataques con ametralladoras contra aeródromos en Bagdad, Rashid y Mosul. [82]

El 5 de mayo, debido a un accidente automovilístico, el vice mariscal Smart fue evacuado a Basora y luego a la India. El coronel Roberts asumió de facto comando de las operaciones terrestres en RAF Habbaniya después de la salida de Smart. [84] El vicemariscal aéreo John D'Albiac, de Grecia, iba a tomar el mando de las fuerzas aéreas en Habbaniya [85] y de todas las fuerzas de la RAF en Irak. Se llevaron a cabo más ataques aéreos contra la meseta durante el día y después del anochecer. [82] El coronel Roberts ordenó una salida del Regimiento Real del Rey (1º KORR) contra las posiciones iraquíes en la meseta. El ataque fue apoyado por las levas asirias, algunos vehículos blindados de la RAF y dos obuses de 4,5 pulgadas de la Primera Guerra Mundial. Algunos artilleros británicos habían puesto en funcionamiento los obuses de 4,5 pulgadas, pero anteriormente habían estado decorando la entrada del comedor de oficiales de la base. [64] [86]

Los iraquíes abandonan la escarpa Editar

A última hora del 6 de mayo, los iraquíes que asediaban Habbaniya se retiraron. Al amanecer del miércoles 7 de mayo, los vehículos blindados de la RAF reconocieron la parte superior del acantilado e informaron que estaba desierto. La fuerza iraquí había abandonado cantidades sustanciales de armas y equipo, la guarnición británica ganó seis obuses de 3,7 pulgadas construidos en Checoslovaquia junto con 2400 proyectiles, un cañón de 18 libras, un tanque italiano, diez carros blindados Crossley, 79 camiones, tres antirretrovirales de 20 mm. cañones de aviones con 2.500 proyectiles, 45 ametralladoras ligeras Bren, once ametralladoras Vickers y 340 rifles con 500.000 cartuchos de munición. [87]

La inversión de Habbaniya, por parte de las fuerzas iraquíes, había llegado a su fin. La guarnición británica había sufrido 13 hombres muertos, 21 gravemente heridos y cuatro hombres sufrían fatiga de batalla. La guarnición había infligido entre 500 y 1000 bajas a la fuerza sitiadora, y muchos hombres más habían sido hechos prisioneros. Solo el 6 de mayo, fueron capturados 408 soldados iraquíes. [87] El Jefe de Estado Mayor ordenó ahora que era esencial continuar golpeando duramente a las fuerzas armadas iraquíes por todos los medios disponibles, pero evitando ataques directos contra la población civil. El objetivo británico era salvaguardar los intereses británicos de la intervención del Eje en Irak, derrotar a los rebeldes y desacreditar al gobierno de Rashid. [10]

Refuerzos iraquíes atacados Editar

Mientras tanto, los refuerzos iraquíes se acercaban a Habbaniya. Los vehículos blindados de la RAF, reconociendo más adelante, pronto descubrieron la aldea de Sin el Dhibban, en la carretera de Faluya, ocupada por tropas iraquíes. La 1ª KORR y las levas asirias, apoyadas por los vehículos blindados de la RAF, asaltaron la posición expulsando a los iraquíes y tomando más de 300 prisioneros. La fuerza iraquí que se retiraba de Habbaniya se encontró con una columna iraquí que se dirigía hacia Habbaniya desde Faluya por la tarde. Las dos fuerzas iraquíes se encontraron a unas 5 millas (8,0 km) al este de Habbaniya en la carretera de Faluya. La columna iraquí de refuerzo pronto fue avistada y 40 aviones de la RAF Habbaniya llegaron para atacar las dos columnas iraquíes quedaron paralizadas y, en dos horas, se infligieron más de 1.000 bajas iraquíes y se tomaron más prisioneros. [64] [82] Más tarde en la tarde, aviones iraquíes llevaron a cabo tres incursiones en la base aérea e infligieron algunos daños. [82]

Churchill elogia Smart Edit

También el 7 de mayo, aparentemente sin darse cuenta de la lesión de Smart, Churchill envió el siguiente mensaje a Smart:

Su acción vigorosa y espléndida ha restaurado en gran medida la situación. Todos estamos viendo la gran pelea que estás librando. Se enviarán todas las ayudas posibles. ¡Seguid así! [88]

En el transcurso de los próximos días, la RAF, de Habbaniya y Shaibah, eliminó efectivamente a la RIrAF. Sin embargo, a partir del 11 de mayo, la Fuerza Aérea Alemana (Luftwaffe) la aeronave ocupó el lugar de la aeronave iraquí. [85] [nb 12]

Intervención del eje Editar

Durante el tiempo previo al golpe de Estado, se informó a los partidarios de Rashid Ali que Alemania estaba dispuesta a reconocer la independencia de Irak del Imperio Británico. También hubo discusiones sobre el envío de material de guerra para apoyar a los iraquíes y otras facciones árabes en la lucha contra los británicos. [ cita necesaria ]

El 3 de mayo, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Joachim von Ribbentrop, convenció al dictador alemán Adolf Hitler de que devolviera en secreto al Dr. Fritz Grobba a Irak para encabezar una misión diplomática para canalizar el apoyo al régimen de Rashid Ali. Los británicos se enteraron rápidamente de los arreglos alemanes a través de transmisiones diplomáticas italianas interceptadas. [89]

La Francia de Vichy, que controlaba la vecina Siria, se mostró dispuesta a facilitar cualquier acuerdo entre Irak, Italia y Alemania. [90] Figura clave de Vichy El almirante Darlan apoyaba plenamente los acuerdos con los alemanes para promover los objetivos franceses a largo plazo, y estaba cada vez más indignado por los ataques navales británicos a los barcos de Vichy, que a veces llevaban a la Royal Navy a un enfrentamiento directo con Vichy. fuerzas militares. [91] Por lo tanto, se propuso que el acceso del Eje a Irak se facilitaría a través de la Siria controlada por Francia. [92]

El 6 de mayo, de acuerdo con los Protocolos de París, Alemania concluyó un acuerdo con el gobierno francés de Vichy para liberar materiales de guerra, incluidos aviones, de las existencias selladas en Siria y transportarlos a los iraquíes. Los franceses también acordaron permitir el paso de otras armas y material, así como prestar varias bases aéreas en el norte de Siria, a Alemania, para el transporte de aviones alemanes a Irak. [93] Entre el 9 de mayo y finales de mes, aproximadamente cien aviones alemanes y unos veinte italianos aterrizaron en aeródromos sirios. [94] Darlan se había asegurado de hecho de que los Protocolos incluían una propuesta de que los franceses lanzarían una ofensiva contra los campos petrolíferos iraquíes controlados por los británicos y que el petróleo se pondría a disposición de los alemanes. [95]

Fliegerführer Irak Editar

También el 6 de mayo, el Luftwaffe ordenó al coronel Werner Junck que llevara una pequeña fuerza a Irak, para operar desde Mosul. Entre el 10 y el 15 de mayo, el avión llegó a Mosul a través de las bases aéreas francesas de Vichy, en Siria, y luego comenzó ataques aéreos regulares contra las fuerzas británicas. La llegada de estos aviones fue el resultado directo de las consultas febriles entre Bagdad y Berlín en los días posteriores a los ataques de la RAF contra las fuerzas iraquíes sobre Habbaniya. los Luftwaffe fuerza, bajo la dirección del teniente general Hans Jeschonnek, fue nombrado "Flyer Command Iraq" (Fliegerführer Irak) [nb 13] y estaba bajo el mando táctico del coronel Junck. El 11 de mayo, los tres primeros Luftwaffe los aviones llegaron a Mosul a través de Siria. Inicialmente se prometieron al menos 20 bombarderos, sin embargo, al final, la unidad de Junck consistió en entre 21 y 29 aviones, todos pintados con las marcas de la Real Fuerza Aérea Iraquí. [5] [20] [89] [nb 14]

El mayor Axel von Blomberg fue enviado a Irak con Sonderstab F ("Estado Mayor F"), la misión militar alemana comandada por el general Hellmuth Felmy. Iba a comandar un grupo de reconocimiento del Comando de Brandenburgo en Irak que iba a preceder Fliegerführer Irak. [97] También se le encomendó la integración Fliegerführer Irak con las fuerzas iraquíes en operaciones contra los británicos. [89] El 15 de mayo, voló de Mosul a Bagdad. En su aproximación a Bagdad, el avión fue atacado por fuego terrestre iraquí y von Blomberg murió. [98]

En ese momento, Alemania y la Unión Soviética todavía eran aliados (debido al Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939) y esto se reflejó en las acciones soviéticas con respecto a Irak. El 12 de mayo, la Unión Soviética reconoció al "Gobierno de Defensa Nacional" de Rashid Ali. [99] Un intercambio de notas iraquí-soviético estableció relaciones diplomáticas entre los dos gobiernos. [100]

Suministros franceses de Vichy desde Siria Editar

El 13 de mayo, el primer tren cargado de suministros, procedente de Siria, llegó a Mosul a través de Turquía. Los iraquíes recibieron 15.500 rifles, con seis millones de cartuchos, 200 ametralladoras, 900 cinturones de municiones y cuatro cañones de campaña de 75 mm junto con 10.000 proyectiles. Se realizaron dos entregas adicionales los días 26 y 28 de mayo, que incluyeron ocho cañones de 155 mm, con 6.000 proyectiles, 354 ametralladoras, 30.000 granadas y 32 camiones. [101]

El 14 de mayo, según Winston Churchill, la RAF fue autorizada a actuar contra aviones alemanes en Siria y en los aeródromos franceses de Vichy. [102] El mismo día, dos bombarderos Heinkel 111 sobrecargados quedaron en Palmira, en el centro de Siria, porque tenían ruedas traseras dañadas. Los cazas británicos entraron en el espacio aéreo francés y ametrallaron e inutilizaron los Heinkels dañados. [101] El 15 de mayo se realizó un ataque contra un avión alemán en tierra en Damasco, matando a un oficial francés en el proceso. [103]

Para el 18 de mayo, la fuerza de Junck se había reducido a 8 cazas Messerschmitt Bf 110, 4 bombarderos Heinkel He 111 y 2 transportes Junkers Ju 52. Esto representó aproximadamente una pérdida del 30 por ciento de su fuerza original. Con pocos reemplazos disponibles, sin repuestos, combustible pobre y ataques agresivos por parte de los británicos, esta tasa de desgaste no era un buen augurio para Fliegerführer Irak. De hecho, a finales de mayo, Junck había perdido 14 Messerschmitts y 5 Heinkels. [104] El 18 de mayo, cuatro Vichy Morane 406 persiguieron aviones británicos que volaban sobre Siria, y otros tres Moranes atacaron el Bristol Blenheims británico cerca de Damasco sin causar daños. [105] El 19 de mayo, otro ataque aéreo británico cerca de Damasco dañó varios aviones franceses e hirió a un soldado francés, mientras que el 20 de mayo aviones británicos dispararon intencionalmente seis aviones franceses y cincuenta vehículos. [106]

El 24 de mayo se llevaron a cabo más peleas de perros entre aviones británicos y de Vichy, así como una misión de sabotaje británico de 13 zapadores en la línea ferroviaria Alepo-Mosul, que provocó que un vehículo blindado francés disparara contra los británicos. [107] El 28 de mayo se produjeron más combates aéreos franco-británicos, en los que un caza francés derribó un Blenheim, provocando la muerte de toda su tripulación. [108] El mismo día, los combatientes franceses Morane escoltaron a cuatro Ju52 nazis cerca de Nerab en el este de Siria. [109] Se produjeron más combates aéreos Vichy-británicos el 31 de mayo. [110]

Gran Bretaña estaba indignada de que Vichy hubiera ayudado a Italia y Alemania en sus ataques contra los británicos en Irak, ataques que no habrían sido posibles si no fuera por la connivencia de los franceses de Vichy. [111] Las acciones de Vichyite aseguraron que Gran Bretaña comenzara a prepararse para una invasión de Siria, que finalmente condujo a la campaña Siria-Líbano de junio a julio. [112]

Italia Editar

El 27 de mayo, tras ser invitado por Alemania, 12 Fiat CR.42 italianos del 155. a Squadriglia (renombrado Squadriglia speciale Irak) de El Regia Aeronáutica Italiana (Real Fuerza Aérea Italiana) llegó a Mosul para operar bajo el mando alemán.[6] También estaban presentes un Savoia-Marchetti SM.79 y un Savoia-Marchetti SM.81 que actuaban como aviones de búsqueda, que estaban estacionados en Alepo. El personal y el equipo fueron traídos en tres Savoia-Marchetti SM.82. [113] El 29 de mayo, se informó de aviones italianos en los cielos de Bagdad. [114] Churchill afirmó que el avión italiano no logró nada, [115] pero el 29 de mayo cerca de Khan Nuqta, los italianos interceptaron un vuelo de Hawker Audaxes escoltado por Gloster Gladiators del Escuadrón No. 94. En el combate resultante, dos Gladiators se perdieron por un CR.42 derribado por el Wing Commander Wightman. Esta fue la batalla aérea final de la guerra anglo-iraquí. [113] El SM.79 fue destruido en el suelo en Alepo por bombarderos de la RAF. Tres CR.42 resultaron dañados y tuvieron que ser abandonados durante la retirada del Eje de Irak. Los restantes aviones italianos fueron evacuados a finales de mayo y se utilizaron para defender Pantelleria. [116]

Se elaboraron planes para suministrar tropas, pero el alto mando alemán se mostró indeciso y requirió el permiso de Turquía para el paso. Al final el Luftwaffe Encontró condiciones intolerables en Irak, ya que no había repuestos disponibles e incluso la calidad del combustible para aviones estaba muy por debajo de la De la Luftwaffe requisitos. Con cada día que pasaba, quedaban menos aviones en servicio y, en última instancia, todos Luftwaffe el personal fue evacuado en el último Heinkel He 111 que quedaba. [ cita necesaria ]

Avance de Palestina Editar

El 2 de mayo, el día en que AVM Smart lanzó sus ataques aéreos, Wavell continuó instando a que se tomaran más medidas diplomáticas con el gobierno iraquí para poner fin a la situación actual y aceptar la oferta de mediación del gobierno turco. El Comité de Defensa le informó de que no se aceptaría la oferta turca y de que debía restablecerse la situación en el Iraq.

Rutbah Editar

Antes de que Smart lanzara sus ataques aéreos el 2 de mayo, miembros de la policía del desierto iraquí se habían apoderado del fuerte de Rutbah para el "Gobierno de Defensa Nacional". [117] El 1 de mayo, la policía abrió fuego contra trabajadores británicos en Rutbah. [118] En respuesta a estas acciones iraquíes, el general de división Clark había ordenado al escuadrón mecanizado de la Transjordan Frontier Force (TJFF), que tenía su base en la estación de bombeo H4, que tomara el fuerte para los británicos. Cuando los miembros del TJFF se negaron, fueron llevados de regreso a H3 y desarmados. [117]

Al final del primer día de ataques aéreos, hubo informes de que elementos del Real Ejército Iraquí (RIrA) avanzaban sobre la ciudad de Rutbah. [66] Compañía C del 1er Batallón Se ordenó al Regimiento de Essex viajar desde Palestina a H4, entre Haifa e Irak, desde aquí la compañía se uniría a un destacamento de vehículos blindados de la RAF y defendería la posición de los rebeldes iraquíes. [119]

El 4 de mayo, Churchill ordenó a Wavell que enviara una fuerza desde Palestina. [120] El 5 de mayo, Wavell fue puesto al mando de las operaciones en el norte de Irak y el general Maitland Wilson fue llamado de Grecia para tomar el mando de las fuerzas en Palestina y Transjordania. El fundamento del Comité de Defensa y de los jefes de estado mayor para emprender una acción militar contra los rebeldes iraquíes era que necesitaban proteger al país de la intervención del Eje y consideraban que Rashid Ali había estado conspirando con las potencias del Eje. [121] Los Jefes de Estado Mayor aceptaron la plena responsabilidad del envío de tropas a Irak. [10]

El 8 de mayo, una columna de la Legión Árabe, al mando de Glubb Pasha, llegó al fuerte de Rutbah. [1] Hicieron piquetes en el terreno que rodeaba el fuerte, para esperar el bombardeo de la RAF. El fuerte fue defendido por aproximadamente 100 policías, la mayoría de ellos policías del desierto iraquí. [122] Los Blenheims del Escuadrón 203 con base en H4 llegaron y bombardearon el fuerte, y pensando que se habían rendido, se fueron. El fuerte no se rindió y la RAF regresó dos veces ese día para bombardear el fuerte sin éxito.

Al día siguiente, la RAF continuó bombardeando el fuerte a intervalos intermitentes. Un avión recibió un fuego de armas pequeñas tan intenso que se estrelló en el camino a casa y mató al piloto. Esa noche, 40 camiones armados con ametralladoras llegaron al fuerte para reforzar la guarnición. La mitad de los camiones eran irregulares bajo el mando de Fawzi al-Qawuqji y la otra mitad eran policías del desierto iraquí. Glubb decidió retirar las tropas de regreso al H3 para esperar el refuerzo de la columna principal.

La Legión Árabe regresó al H3 en la mañana del 10 de mayo y encontró a la Compañía de Automóviles Blindados Nº 2 de la RAF al mando del líder de escuadrón Michael Casano esperando allí. Habían sido enviados por delante de la columna principal para ayudar a la Legión Árabe a tomar Rutbah. Casano llevó sus vehículos blindados de la RAF a Rutbah mientras la Legión Árabe reponía sus suministros en H3. Los carros blindados de Casano libraron una acción contra los camiones de al-Qawuqji durante la mayor parte del resto del día, y aunque el resultado no fue decisivo, los camiones se retiraron al este al amparo de la oscuridad para dejar la guarnición a su suerte. Esa noche, la RAF tuvo éxito en un bombardeo nocturno, con varias bombas aterrizando dentro del fuerte.

Tras la retirada de los camiones de al-Qawuqji y el exitoso bombardeo de la RAF, la guarnición se retiró del fuerte al amparo de la oscuridad. Por la mañana, la columna de la Legión Árabe llegó y guardó el fuerte mientras los vehículos blindados de Casano continuaban luchando contra los restos de las fuerzas de la Policía del Desierto de Irak. [123]

Fuerza Habbaniya Modificar

La fuerza reunida en Palestina por Wavell fue nombrada en código Habforce, corto para Fuerza Habbaniya. [124] La fuerza fue puesta bajo el mando del General de División George Clark, quien era el comandante de la 1ª División de Caballería. Después de que Wavell se quejara de que el uso de la fuerza estacionada en Palestina para el servicio en Irak pondría en peligro a Palestina y Egipto, Churchill escribió a Hastings Ismay, secretario del Comité de Jefes de Estado Mayor, y preguntó: "¿Por qué mencionó la fuerza, que parece considerable, ¿se considerará insuficiente para lidiar con el ejército de Irak? " Con respecto a la 1ª División de Caballería específicamente, escribió: "¡Imagínese haber mantenido la división de caballería en Palestina todo este tiempo sin tener organizados los rudimentos de una columna móvil!" [125] En resumen, Wavell escribió que la 1ª División de Caballería en Palestina había sido despojada de su artillería, sus ingenieros, sus señales y su transporte para satisfacer las necesidades de otras formaciones en Grecia, África del Norte y África Oriental. Si bien se pudo proporcionar una brigada de caballería motorizada, esto solo fue posible reuniendo la totalidad del transporte motorizado divisional. [126]

Fue después de que el TJFF se negó a entrar en Irak que Clark decidió dividirse Habforce en dos columnas. [117] [127] La ​​primera columna era una columna voladora [118] con nombre en código Kingcol. Kingcol fue nombrado en honor a su oficial al mando, el brigadier James Kingstone, [124] y estaba compuesto por la 4.a Brigada de Caballería, dos compañías del 1.er batallón El Regimiento de Essex, la Compañía de Automóviles Blindados Número 2 de la RAF y la 237 Batería de Campo de obuses de 25 libras de 60º Regimiento de Campo (North Midland), Artillería Real. [128] La segunda columna, la Habforce La fuerza principal, bajo el mando del Teniente Coronel J. S. Nichols, estaba compuesta por los elementos restantes del 1er batallón El Regimiento de Essex, el resto del 60º Regimiento de Campo, RA, una batería antitanque y servicios auxiliares. Además de Kingcol y el Habforce fuerza principal, el General de División Clark disponía de un destacamento de 400 hombres de la Legión Árabe (al-Jaysh al-Arabī) [1] [129] en el Emirato de Transjordania. La Legión Árabe constaba de tres escuadrones mecanizados [74] transportados en una mezcla de camiones Ford civiles y equipados con vehículos blindados caseros. [130] A diferencia del TJFF, la Legión Árabe no formaba parte del Ejército Británico. En cambio, la Legión Árabe era el ejército regular de Transjordania y estaba comandada por el teniente general John Bagot Glubb, también conocido como "Glubb Pasha". [131]

Kingcol Editar

Durante la mañana del 11 de mayo, Kingcol partió de Haifa [129] con órdenes de llegar a Habbaniya lo antes posible. [118] La ocasión fue la última operación a caballo en la historia militar británica. [132] El 13 de mayo, Kingcol llegó a Rutbah pero no encontró presencia militar allí. Glubb Pasha y la Legión Árabe ya habían avanzado. La columna voladora al mando del brigadier Kingstone luego realizó el mantenimiento en Rutbah antes de continuar. El 15 de mayo, se estableció el primer contacto con el ejército iraquí cuando un bombardero de Blenheim ametrallaron la columna y arrojó una bomba, no hubo daños ni víctimas. [133] [nb 15] El 16 de mayo, se realizaron más ataques con bombas contra la columna cuando fue atacada por el Luftwaffe, nuevamente no hubo daños, pero hubo algunas bajas. [85] [134]

También el 15 de mayo, Fraser enfermó y fue reemplazado como comandante de la 10ª División India. [135] Su enfermedad lo había llevado a perder la confianza de su propio personal y fue reemplazado por el recién ascendido General de División William Slim. Slim continuaría mostrándose como uno de los comandantes británicos más dinámicos e innovadores de la guerra. [65] También a principios de mayo, Longmore fue reemplazado como oficial aéreo al mando en el Medio Oriente por su adjunto, Sir Arthur Tedder. [31]

Llegada a Habbaniya Editar

A última hora de la tarde del 17 de mayo, Kingcol llegó a las proximidades de Habbaniya. A la mañana siguiente, la columna entró en la base de la RAF [134] [136] y durante todo el día el resto del 1er batallón del Regimiento de Essex fue trasladado por aire a la base. [137] La ​​fuerza enviada desde Palestina para aliviar el sitio iraquí de la RAF Habbaniya llegó unos 12 días después de que se levantara el sitio. [114]

Batalla de Faluya Editar

Con Habbaniya segura, el próximo objetivo de las fuerzas británicas era asegurar la ciudad de Faluya como objetivo preliminar antes de poder marchar sobre Bagdad. [85] Un grupo de la brigada iraquí estaba controlando la ciudad y el puente de Faluya, negando el camino a Bagdad, y otro grupo de la brigada estaba controlando la ciudad de Ramadi, al oeste de Habbaniya, bloqueando todo movimiento hacia el oeste. [138] El coronel Roberts descartó la idea de atacar a Ramadi porque todavía estaba fuertemente guarnecido por el ejército iraquí y en gran parte estaba aislado por las inundaciones autoimpuestas. Roberts dejaría a Ramadi aislado y, en cambio, aseguraría el puente estratégicamente importante sobre el Éufrates en Faluya. [139]

En la semana siguiente a la retirada de las fuerzas iraquíes cerca de Habbaniya, el coronel Roberts formó lo que se conoció como la Brigada Habbaniya. La brigada se formó agrupando el 1er batallón del Regimiento de Essex de Kingcol con más refuerzos de infantería que habían llegado de Basora, el 2º batallón de 4º Rifles Gurkha y algo de artillería ligera. [137] [140]

Durante la noche del 17 al 18 de mayo, elementos del batallón Gurkha, una compañía de impuestos asirios de la RAF, vehículos blindados de la RAF y algunos obuses iraquíes capturados cruzaron el Éufrates utilizando transbordadores de cable improvisados. [nb 16] Cruzaron el río en Sin el Dhibban y se acercaron a Faluya desde el pueblo de Saqlawiyah. Durante las primeras horas del día, una compañía del 1er batallón KORR fue transportada por aire por 4 Valentias y aterrizó en la carretera de Bagdad más allá de la ciudad cerca de Notch Fall. Una compañía de la RAF Assyrian Levies, apoyada por artillería de Kingcol, recibió la orden de asegurar el puente sobre el río. Durante todo el día, la RAF bombardeó posiciones en la ciudad y a lo largo de la carretera de Bagdad, evitando un bombardeo general de la ciudad debido a la población civil. El 19 de mayo, 57 aviones comenzaron a bombardear posiciones iraquíes dentro y alrededor de Faluya antes de lanzar panfletos solicitando a la guarnición que se rindiera, no se dio respuesta y se llevaron a cabo nuevas operaciones de bombardeo. La RAF lanzó diez toneladas de bombas sobre Faluya en 134 salidas. [142]

Durante la tarde se realizó un bombardeo de diez minutos de trincheras iraquíes cerca del puente antes de que avanzaran las Levas asirias, cubiertas por fuego de artillería. Enfrentando poca oposición, capturaron el puente en 30 minutos y luego fueron recibidos por un enviado iraquí que ofreció la rendición de la guarnición y la ciudad. Se tomaron 300 prisioneros y las fuerzas británicas no sufrieron bajas. [143] [144] [145] El Luftwaffe respondió a la captura británica de la ciudad atacando el aeródromo de Habbaniya, destruyendo y dañando varios aviones e infligiendo varias bajas. [146] El 18 de mayo, el general de división Clark y AVM D'Albiac llegaron a Habbaniya por vía aérea. Decidieron no interferir con las operaciones en curso del coronel Roberts. [140] El 21 de mayo, habiendo asegurado Faluya, Roberts regresó a Shaibah ya sus deberes con la 10ª División de Infantería de la India. [142]

Contraataque iraquí Editar

El 22 de mayo, la 6.ª Brigada de Infantería iraquí, de la 3.ª División de Infantería iraquí, llevó a cabo un contraataque contra las fuerzas británicas dentro de Faluya. El ataque iraquí comenzó a las 02:30 horas con el apoyo de varios tanques ligeros L3 / 35 de fabricación italiana. A las 03:00, los iraquíes llegaron a las afueras del noreste de la ciudad. Dos tanques ligeros, que habían penetrado en la ciudad, fueron rápidamente destruidos. Al amanecer, los contraataques británicos habían expulsado a los iraquíes del noreste de Faluya. Los iraquíes ahora cambiaron su ataque hacia el extremo sureste de la ciudad. Pero este ataque encontró una fuerte resistencia desde el principio y no avanzó. A las 10:00 Kingstone llegó con refuerzos, de Habbaniya, que fueron inmediatamente lanzados a la batalla. Las compañías de infantería recién llegadas, del Regimiento de Essex, despejaron metódicamente las posiciones iraquíes casa por casa. A las 18:00, los iraquíes restantes habían huido o fueron hechos prisioneros, el fuego de francotiradores fue silenciado, seis tanques ligeros iraquíes fueron capturados y la ciudad estaba segura. [147] El 23 de mayo, aviones de Fliegerführer Irak hizo una aparición tardía. Las posiciones británicas en Faluya fueron ametralladas en tres ocasiones distintas. Pero, aunque son una molestia, los ataques del Luftwaffe logrado poco. Solo un día antes, un asalto aéreo coordinado con las fuerzas terrestres iraquíes podría haber cambiado el resultado del contraataque. [148]

Jezireh Editar

Durante este período de tiempo, los legionarios de Glubb Pasha dominaron el país tribal al norte de Faluya, entre el Éufrates y el Tigris, un área conocida como Jezireh. El teniente general Glubb había recibido instrucciones de persuadir a las tribus locales para que dejaran de apoyar al gobierno de Rashid Ali. Utilizando una combinación de propaganda y redadas contra puestos del gobierno iraquí, sus acciones demostraron ser un éxito notable. [149] Los británicos también utilizaron este período de tiempo para aumentar la actividad aérea contra los aeródromos del norte de la Luftwaffe y finalmente aplastar el esfuerzo alemán por apoyar a los iraquíes. [150]

Basora Editar

En respuesta a los movimientos iniciales iraquíes, la 10ª División de Infantería de la India, bajo el mando del mayor general Fraser, ocupó el aeropuerto de Basora, los muelles de la ciudad y la central eléctrica. [70] Elementos de la 20ª Brigada de Infantería de la India, al mando del brigadier Powell, se utilizaron para ocupar estos sitios. Entre el 18 y el 29 de abril, dos convoyes habían desembarcado esta brigada en la zona de Basora. El 2º batallón 8º Gurkha Rifles protegía el aeródromo de la RAF en Shabaih, el 3º batallón 11º Regimiento Sikh aseguró los muelles de Maqil, y el 2º batallón 7º Rifles Gurkha se mantuvieron en reserva. [151] Por lo demás, no se llevaron a cabo operaciones importantes en la zona de Basora. La principal dificultad fue que no había suficientes tropas para tomar el control de Maqil, Ashar y Basora City al mismo tiempo. Si bien las tropas iraquíes en Basora acordaron retirarse el 2 de mayo, no lo hicieron. [114] El 6 de mayo, la 21ª Brigada de Infantería de la India bajo el mando del brigadier Charles Joseph Weld llegó y desembarcó en Basora. Esta fue la segunda brigada de la 10ª División de Infantería de la India en llegar a Irak. [151] La 21ª Brigada de Infantería de la India incluía al 4º batallón 13º de Rifles de la Fuerza Fronteriza, [nb 17] 2º batallón 4º de Rifles Gurkha, y el 2º batallón al 10º Rifles Gurkha.

Ashar Editar

A partir del 7 de mayo y hasta el 8 de mayo, elementos de la 20ª Brigada de Infantería de la India y la 21ª Brigada de Infantería de la India capturaron Ashar, cerca de Basora. Ashar estaba bien defendido y los defensores iraquíes infligieron una serie de bajas a los atacantes británicos. Las unidades británicas involucradas eran las compañías A, B, C y D del 2º batallón del 8º Rifles Gurkha y una media sección de carros blindados Rolls Royce del 4º batallón de Rifles de la Fuerza Fronteriza del 13º. 2º batallón 4º Rifles Gurkha se mantuvieron en reserva. Como resultado de la exitosa acción contra Ashar, la ciudad de Basora quedó asegurada sin luchar. Sin embargo, la resistencia armada de la policía iraquí y las unidades del ejército continuó hasta el 17 de mayo. [152] Si bien el área de Basora estaba ahora asegurada, era temporada de inundaciones en Irak, y la dificultad del movimiento hacia el norte desde Basora por ferrocarril, carretera o río hacia Bagdad sofocó las operaciones adicionales. Además, las fuerzas iraquíes ocuparon puntos a lo largo del Tigris y a lo largo del ferrocarril para desalentar aún más el movimiento hacia el norte. [50]

El 8 de mayo, las operaciones en Irak pasaron del control del Comando de India de Auchinleck al comando del Comando de Oriente Medio de Wavell. [10] [153] El teniente general Edward Quinan llegó de la India para reemplazar a Fraser como comandante de Fuerza iraquí. La tarea inmediata de Quinan fue asegurar Basora como base. Wavell le ordenó que no avanzara hacia el norte hasta que la cooperación de las tribus locales estuviera completamente asegurada. Quinan tampoco pudo contemplar ningún movimiento hacia el norte durante tres meses debido a las inundaciones del Tigris y el Éufrates. [10] [154] Se emitieron directivas a Quinan antes de asumir el mando. El 2 de mayo, se le ordenó lo siguiente: "a) Desarrollar y organizar el puerto de Basora en la medida necesaria para permitir que las fuerzas, nuestras o aliadas, puedan operar en el Oriente Medio, incluidos Egipto y Turquía (B) Asegurar el control de todos los medios de comunicación, incluidos todos los aeródromos y pistas de aterrizaje en Irak, y desarrollarlos en la medida necesaria para permitir que el puerto de Basora funcione a su máxima capacidad. " Quinan recibió instrucciones adicionales de "comenzar de inmediato a planificar un sistema de defensas para proteger la base de Basora contra el ataque de fuerzas blindadas apoyadas por fuerzas aéreas fuertes, y también estar listo para tomar medidas especiales para proteger: (i) las instalaciones de la Royal Air Force y personal en Habbaniya y Shaiba. (ii) Las vidas de súbditos británicos en Bagdad y en otras partes de Irak. (iii) Los campos petrolíferos de Kirkuk y el oleoducto a Haifa ". Por último, se ordenó a Quinan "hacer planes para proteger las instalaciones de la Anglo-Iranian Oil Company y sus empleados británicos en el suroeste de Irán si fuera necesario". A Quinan se le informó que "tenía la intención de aumentar su fuerza hasta tres divisiones de infantería y posiblemente también una división blindada, tan pronto como estas tropas pudieran ser enviadas desde la India". [2]

Operaciones Regulta y Regatta Editar

El 23 de mayo, Wavell voló a Basora para discutir más refuerzos y operaciones en Irak con Auchinleck.Además, ordenó a Quinan, al mando de las fuerzas indias allí, que hiciera planes para un avance desde Basora hacia Bagdad. [50] El 27 de mayo, las fuerzas de Basora comenzaron a avanzar hacia el norte. En Operación Regulta, la 20.ª Brigada de Infantería de la India, conocida como la "Brigada del Éufrates", avanzó a lo largo del Éufrates en barco y por carretera. En Operación Regatta, la 21ª Brigada de Infantería de la India, conocida como la "Brigada del Tigris", avanzó por el Tigris en barco hasta Kut. [43] [155] El 30 de mayo, la tercera brigada de la 10ª División de Infantería de la India, la 25ª Brigada de Infantería de la India al mando del Brigadier Ronald Mountain, llegó y desembarcó en Basora. La 25ª Brigada de Infantería de la India incluyó al 3er batallón del 9º Regimiento Jat, el 2º batallón al 11º Regimiento Real Sikh y el 1º batallón al 5º de Infantería Ligera Mahratta. [156] En junio de 1941, fuerzas británicas adicionales llegaron a Basora desde la India. El 9 de junio llegó la 17ª Brigada de Infantería de la India y el 16 de junio llegó la 24ª Brigada de Infantería de la India. [43]

Colapso iraquí Editar

Las fuerzas británicas de Habbaniya avanzaron hacia Bagdad después de la defensa de Faluya. El general de división Clark decidió mantener el impulso porque esperaba que los iraquíes no se dieran cuenta de lo pequeñas y vulnerables que eran en realidad sus fuerzas. Clark tenía un total de unos 1.450 hombres para atacar al menos a 20.000 defensores iraquíes. Sin embargo, Clark disfrutó de una ventaja en el aire. [157]

Bagdad Editar

La noche del 27 de mayo comenzó el avance británico sobre Bagdad. El avance fue lento y se vio obstaculizado por grandes inundaciones y por los numerosos puentes destruidos sobre las vías fluviales de riego que hubo que atravesar. [115] Ante el avance de Clark, el gobierno de Rashid Ali colapsó. El 29 de mayo, Rashid Ali, el Gran Mufti y muchos miembros del "Gobierno de Defensa Nacional" huyeron a Persia. Después de Persia, pasaron a Alemania. En la mañana del 31 de mayo, el alcalde de Bagdad y una delegación se acercaron a las fuerzas británicas en el puente Washash. Con el alcalde estaba Sir Kinahan Cornwallis, el embajador británico, que había estado confinado en la embajada británica en Bagdad durante las últimas cuatro semanas. [21] Los términos se alcanzaron rápidamente y se firmó un armisticio. [158] [159] Las fuerzas armadas iraquíes en las cercanías de Bagdad aún superaban en gran medida a las británicas y los británicos decidieron no ocupar Bagdad de inmediato. Esto se hizo en parte para disfrazar la debilidad de las fuerzas británicas fuera de la ciudad. [160] El 1 de junio, el príncipe 'Abd al-Ilah regresó a Bagdad cuando el regente y la monarquía y un gobierno probritánico volvieron a su lugar. El 2 de junio, Jamil al-Midfai fue nombrado Primer Ministro. [160]

Inmediatamente después de la caída del "Gobierno de Defensa Nacional" de Rashid Ali y el armisticio, Bagdad fue destrozada por disturbios y saqueos. [114] Gran parte de la violencia se canalizó hacia el barrio judío de la ciudad. Unos 120 residentes judíos perdieron la vida y unos 850 resultaron heridos antes de que se ordenara a la policía iraquí restablecer el orden con munición real. [160]

Al menos dos versiones británicas del conflicto elogiaron los esfuerzos de las fuerzas aéreas y terrestres en RAF Habbaniya. Según Churchill, el desembarco de la 20ª Brigada de Infantería India en Basora el 18 de abril fue "oportuno". En su opinión, el aterrizaje obligó a Rashid Ali a una acción prematura. Sin embargo, Churchill agregó que la "enérgica defensa" de Habbaniya por parte de la Escuela de Vuelo fue un "factor primordial" en el éxito británico. [161] Wavell escribió que la "valiente defensa" de Habbaniya y el audaz avance de Habforce desanimó al ejército iraquí, mientras que los alemanes, a su vez, se vieron impedidos de enviar más refuerzos por "la resistencia desesperada de nuestras tropas en Creta, y sus pérdidas paralizantes en hombres y aviones". [21]

El 18 de junio, el teniente general Quinan recibió el mando de todas las fuerzas británicas y de la Commonwealth en Irak. Antes de esto, Fuerza iraquí estaba más o menos limitado a las fuerzas que desembarcaron y avanzaron desde Basora. [114]

Después de la guerra anglo-iraquí, elementos de Fuerza iraquí (conocido como Comando de Irak desde el 21 de junio) se utilizaron para atacar el Mandato de Siria de Vichy, controlado por los franceses, durante la campaña Siria-Líbano, que comenzó el 8 de junio y terminó el 14 de julio. El Comando de Irak (conocido como Persia y Fuerza de Irak (Paiforce desde el 1 de septiembre) también se utilizó para atacar Persia durante la invasión anglo-soviética de Persia, que tuvo lugar entre agosto y septiembre de 1941. Defensas avanzadas contra una posible invasión alemana desde el norte a través de El Cáucaso se creó en 1942, y la fuerza de Paiforce alcanzó su punto máximo en el equivalente a más de 10 brigadas antes de que los rusos detuvieran la amenaza alemana en la Batalla de Stalingrado. Después de 1942, Irak y Persia se utilizaron para transportar material de guerra a la Unión Soviética y la presencia militar británica se convirtió principalmente en líneas de comunicación de tropas.

El 20 de junio, Churchill le dijo a Wavell que sería reemplazado por Auchinleck. [162] Acerca de Wavell, Auchinleck escribió: "En ningún sentido deseo inferir que encontré una situación insatisfactoria a mi llegada, ni mucho menos. No solo me impresionaron mucho los sólidos cimientos puestos por mi predecesor, sino que me También pudo apreciar mejor la inmensidad de los problemas a los que se había enfrentado y la grandeza de sus logros, en un mando en el que las Fuerzas Británicas y Aliadas hablan unos 40 idiomas diferentes ". [163]

Las fuerzas británicas permanecerían en Irak hasta el 26 de octubre de 1947 y el país permaneció efectivamente bajo control británico. [ cita necesaria ] Los británicos consideraron la ocupación de Irak necesaria para asegurar que se mantenga el acceso a sus recursos petroleros estratégicos. El 18 de agosto de 1942, el general Maitland Wilson fue nombrado Comandante en Jefe del Comando de Persia e Irak. El 15 de septiembre, tenía su sede en Bagdad. La tarea principal de Wilson era "asegurar a toda costa los ataques terrestres y aéreos a los campos petroleros y las instalaciones petroleras en Persia e Irak". Su tarea secundaria era "asegurar el transporte desde los puertos del Golfo Pérsico de suministros a Rusia en la mayor medida posible sin perjudicar [su] tarea principal". [164]

Mientras Rashid Ali y sus partidarios estaban aliados con el régimen fascista en Italia [165], la guerra demostró que la independencia de Irak estaba, en el mejor de los casos, condicionada a la aprobación británica de las acciones del gobierno. [ cita necesaria ] Rashid Ali y el Mufti de Jerusalén huyeron a Persia, luego a Turquía, luego a Italia y finalmente a Berlín, Alemania, donde Ali fue recibido por Hitler como jefe del gobierno iraquí en el exilio. [ cita necesaria ]

El sistema de honores de batalla británico y de la Commonwealth reconoció la participación en la guerra anglo-iraquí mediante el premio a 16 unidades del honor de batalla Iraq 1941, por su servicio en Iraq entre el 2 y el 31 de mayo de 1941. El premio fue acompañado de honores por tres acciones durante la guerra: La defensa de Habbaniya concedida a una unidad para operaciones contra los rebeldes iraquíes entre el 2 y el 6 de mayo, Faluya concedida a dos unidades para las operaciones contra los rebeldes iraquíes entre el 19 y el 22 de mayo y Bagdad 1941 concedida a dos unidades para las operaciones contra los rebeldes iraquíes entre el 19 y el 22 de mayo. Rebeldes iraquíes entre el 28 y el 31 de mayo. [166]


Historia Bytez

los 2003 invasión de Irak duró del 20 de marzo al 1 de mayo de 2003 y marcó el comienzo de la Guerra de Irak, que fue denominada Operación Libertad Iraquí por los Estados Unidos (antes del 19 de marzo, la misión en Irak se llamaba Operación Libertad Duradera, un remanente de la Guerra en Afganistán). La invasión consistió en 21 días de importantes operaciones de combate, en las que una fuerza combinada de tropas de Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Polonia invadió Irak y depuso al gobierno baaista de Saddam Hussein. La fase de invasión consistió principalmente en una guerra de lucha convencional que concluyó con la captura de la capital iraquí de Bagdad por las fuerzas estadounidenses.

La Coalición envió 160.000 soldados al Iraq durante la fase de invasión inicial, que duró del 19 de marzo al 9 de abril de 2003. Solo desde los Estados Unidos se enviaron unos 130.000, con unos 28.000 soldados británicos, Australia (2.000) y Polonia (194 ). Otros 36 países estuvieron involucrados en sus secuelas. En preparación para la invasión, el 18 de febrero se reunieron 100.000 soldados estadounidenses en Kuwait. Las fuerzas de la coalición también recibieron apoyo de los irregulares kurdos en el Kurdistán iraquí.

Según el presidente estadounidense George W. Bush y el primer ministro británico Tony Blair, la misión de la coalición era "desarmar a Irak de las armas de destrucción masiva, acabar con el apoyo de Saddam Hussein al terrorismo y liberar al pueblo iraquí". El general Wesley Clark, ex Comandante Supremo Aliado de la OTAN y Director de Estrategia y Política del Estado Mayor Conjunto, describe en su libro de 2003: Ganar guerras modernas, su conversación con un oficial militar en el Pentágono poco después de los ataques del 11 de septiembre sobre un plan para atacar siete países del Medio Oriente en cinco años:

& # 8220 Mientras regresaba por el Pentágono en noviembre de 2001, uno de los oficiales superiores del estado mayor tuvo tiempo para charlar. Sí, todavía estábamos en camino de ir contra Irak, dijo. Pero hubo más. Esto se estaba discutiendo como parte de un plan de campaña de cinco años, dijo, y había un total de siete países, comenzando con Irak, luego Siria, Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán. & # 8221

Otros ponen un énfasis mucho mayor en el impacto de los ataques del 11 de septiembre de 2001 y el papel que desempeñó en el cambio de los cálculos estratégicos de Estados Unidos y el surgimiento de la agenda de la libertad. Según Blair, el detonante fue que Irak no aprovechó una & # 8220 oportunidad final & # 8221 para desarmarse de las supuestas armas nucleares, químicas y biológicas que los funcionarios estadounidenses y británicos llamaron una amenaza inmediata e intolerable para la paz mundial.

En una encuesta de CBS de enero de 2003, el 64% de los estadounidenses habían aprobado la acción militar contra Irak, sin embargo, el 63% quería que Bush encontrara una solución diplomática en lugar de ir a la guerra, y el 62% creía que la amenaza del terrorismo dirigida contra los EE. UU. Aumentaría debido a a la guerra. La invasión de Irak fue fuertemente opuesta por algunos aliados de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, incluidos los gobiernos de Francia, Alemania y Nueva Zelanda. Sus líderes argumentaron que no había evidencia de armas de destrucción masiva en Irak y que invadir el país no estaba justificado en el contexto del informe de la UNMOVIC del 12 de febrero de 2003. El 15 de febrero de 2003, un mes antes de la invasión, hubo protestas en todo el mundo contra la guerra de Irak, incluida una manifestación de tres millones de personas en Roma, que figura en el Libro Guinness de los Récords como la manifestación contra la guerra más grande de la historia. Según el académico francés Dominique Reynié, entre el 3 de enero y el 12 de abril de 2003, 36 millones de personas en todo el mundo participaron en casi 3.000 protestas contra la guerra de Irak.

Ed.

No hubo armas de destrucción masiva & # 8217. Yo diría que (en el futuro, si no ahora) las acciones de Estados Unidos y sus aliados serán vistas como uno de los grandes desastres de política exterior del siglo XXI. Podría decirse que el mundo es un lugar mucho más peligroso e inestable de lo que era antes de que Estados Unidos reaccionara a los ataques del 11 de septiembre de 2001.


Abriendo la caja de violencia de Pandora

Si bien no cabe duda de que el régimen baazista en Irak fue violento y opresivo, lo que lo reemplazó resultó ser aún peor. Fue el Irak posterior a la invasión donde realmente florecieron grupos como al-Qaeda e ISIL.

Al-Qaeda fue percibida como una amenaza existencial en el Irak baazista y fue perseguida, pero el grupo encontró un terreno fértil de reclutamiento en el país después de la invasión. Usó la caracterización de George Bush de la llamada "guerra contra el terror" como una "cruzada" como un grito de guerra, invitando a combatientes de todo el mundo a unirse a su lucha. Al-Qaeda era casi inexistente en Irak antes de 2003, pero se convirtió en una fuerza poderosa después de la invasión y aumentó sustancialmente su tasa de reclutamiento global. Fue el vacío de poder creado por la invasión lo que permitió que personas como Abu Musab al-Zarqawi se convirtieran en poderosos señores de la guerra casi de la noche a la mañana.

Aunque Zarqawi fue asesinado en 2006, su ideología rabiosamente anti-chií chocó con el fanatismo anti-sunita de los grupos chiíes de línea dura activos en Irak, y creó un vórtice de sectarismo violento en el país que persiste hasta el día de hoy. Por supuesto, todo esto sucedió en el contexto de la ocupación liderada por Estados Unidos, que produjo sus propios niveles extraordinarios de violencia al tiempo que permitió que prosperara la violencia sectaria.

The Lancet publicó un estudio que mostraba que, hasta 2006, aproximadamente 655.000 iraquíes habían muerto como resultado directo de la invasión. El entonces asesor científico jefe del Ministerio de Defensa británico, Sir Roy Anderson, elogió el estudio como "sólido", lo que otorga aún más credibilidad a los hallazgos que demuestran la catastrófica pérdida de vidas sufridas por los iraquíes en los primeros tres años después de la invasión.

El número de muertos es, a estas alturas, significativamente más alto que el registrado en 2006. La violencia se aceleró y los abusos contra los derechos humanos empeoraron durante la guerra civil sectaria que siguió a la invasión, sentando las bases para la rápida expansión del EIIL por todo el país y su conquista de Mosul en 2014.

Mientras tanto, miles de iraquíes se vieron obligados a dejar su país destrozado para buscar seguridad y protección en otros lugares, y algunos encontraron refugio en las vecinas Siria, Jordania y Turquía, mientras que otros se dirigieron a Europa, instalándose en ciudades como Malmo en Suecia, enfrentando una nueva miríada. de dificultades y abusos.


Reconstrucción de posguerra y convulsiones sociales, 1945-1958

Durante la Segunda Guerra Mundial, los elementos iraquíes liberales y moderados comenzaron a desempeñar un papel político activo. La entrada de Estados Unidos y la Unión Soviética en la guerra y sus declaraciones a favor de las libertades democráticas mejoraron enormemente la posición de los elementos democráticos iraquíes. La gente soportó escaseces y regulaciones que restringían la libertad personal y la libertad de prensa, confiando en que el fin de la guerra traería la mejor forma de vida prometida. Sin embargo, el gobierno no prestó atención al nuevo espíritu, y las regulaciones y restricciones durante la guerra continuaron después de la guerra. El regente, ʿAbd al-Ilāh, convocó una reunión de los líderes del país en 1945 y pronunció un discurso en el que atribuyó el descontento público a la ausencia de un verdadero sistema parlamentario. Pidió la formación de partidos políticos y prometió plena libertad para sus actividades y el lanzamiento de reformas sociales y económicas.

Las reacciones inmediatas al discurso del regente fueron favorables, pero cuando se formaron los partidos políticos en 1946 y se abolieron ciertas regulaciones, los políticos más antiguos y los intereses creados resistieron. El nuevo gobierno formado en enero de 1946 fue derrocado a los pocos meses de su creación. Nūrī al-Saʿīd se convirtió en primer ministro y trató de conseguir la cooperación de los partidos políticos, pero las elecciones generales celebradas bajo la supervisión de su gobierno no fueron diferentes de las elecciones controladas anteriores. Los partidos boicotearon las elecciones. Nūrī al-Saʿīd dimitió en marzo de 1947 y Ṣāliḥ Jabr formó un nuevo gobierno.

Jabr, el primer político chiíta que se convirtió en primer ministro, incluyó en su gabinete a varios hombres jóvenes, pero él mismo era inaceptable para algunos elementos liberales y nacionalistas que habían sido tratados con rudeza cuando fue ministro del Interior en tiempos de guerra. Jabr intentó ayudar a los árabes en Palestina para mejorar su imagen en los círculos nacionalistas, pero manejó mal a los líderes de la oposición. Lo más dañino fue su intento de reemplazar el tratado anglo-iraquí de 1930 sin consultar con los líderes iraquíes. Cuando se le pidió que consultara con otros, llamó solo a políticos mayores y excluyó a los líderes más jóvenes.

Jabr inició negociaciones con Gran Bretaña con la intención de mejorar su propia posición. Cuando descubrió que Gran Bretaña quería mantener el control de sus bases aéreas en Irak, insistió en que Gran Bretaña aceptara el principio del control iraquí de las bases que Irak permitiría a Gran Bretaña usarlas en caso de guerra. Amenazó con dimitir si Gran Bretaña rechazaba sus propuestas.

Con este entendimiento, Jabr se trasladó a Londres a principios de 1948 para negociar un nuevo tratado. Él y Ernest Bevin, el secretario de Relaciones Exteriores británico, rápidamente llegaron a un acuerdo y firmaron un tratado de 20 años en Portsmouth el 15 de enero de 1948. Se preveía una nueva alianza entre Irak y Gran Bretaña sobre la base de la igualdad y la independencia completa y requería que “cada una de las altas partes contratantes se compromete a no adoptar en países extranjeros una actitud que sea incompatible con la alianza o que pueda crear dificultades a la otra parte”. Una mejora del tratado de 1930, este documento buscaba una alianza sobre la base de intereses mutuos. Las dos bases aéreas, que a menudo fueron objeto de críticas, fueron devueltas a Irak. Las fuerzas británicas serían evacuadas e Irak recibiría armas y entrenamiento militar. El anexo del tratado destaca la importancia de las bases aéreas como "un elemento esencial en la defensa de Irak". El uso de las bases por parte de Gran Bretaña en caso de guerra, o amenaza de guerra, dependería de la invitación de Irak. El tratado también preveía el establecimiento de una junta de defensa conjunta para la defensa común y las consultas. Ambas partes acordaron concederse mutuamente las facilidades necesarias para fines de defensa.

A pesar de estos avances, el tratado fue repudiado de inmediato en un levantamiento popular. Se habían producido manifestaciones callejeras antes de la firma del tratado, en defensa de los derechos árabes en Palestina, pero, cuando se difundió en Londres la noticia de la firma del nuevo tratado, se produjeron disturbios y manifestaciones en Bagdad. Una semana después de la firma, el regente convocó una reunión en la casa real a la que asistieron líderes jóvenes y mayores. Después de deliberaciones, decidieron repudiar el tratado. Jabr regresó a Bagdad para defender su posición, pero fue en vano. Los disturbios y las manifestaciones aumentaron y Jabr se vio obligado a dimitir.

El nuevo tratado no fue la causa fundamental del levantamiento. Fue la culminación de una lucha entre los líderes liberales jóvenes que querían participar en actividades políticas y los líderes mayores que insistían en excluirlos. Este conflicto continuó después de que el tratado fue rechazado. Los políticos más antiguos regresaron al poder bajo el liderazgo de Nūrī al-Saʿīd.

En 1952 estalló otro levantamiento popular, agitado por líderes de la oposición y llevado a cabo por estudiantes y extremistas. La policía no pudo controlar a la turba y el regente pidió al ejército que mantuviera el orden público. El jefe del estado mayor gobernó el país bajo la ley marcial durante más de dos meses. El gobierno civil se restableció a principios de 1953, pero no había señales de que los líderes más antiguos del país estuvieran dispuestos a compartir la autoridad con sus oponentes.

Mientras tanto, el rey Fayṣal II, que había alcanzado la mayoría de edad, comenzó a ejercer sus poderes formales y el período de regencia llegó a su fin.Se esperaba que ʿAbd al-Ilāh se retirara de la política activa y permitiera que las fuerzas políticas del país crearan un nuevo orden. Sin embargo, el ex regente, que se convirtió en príncipe heredero, siguió controlando los acontecimientos políticos entre bastidores, y la lucha por el poder entre los líderes continuó con creciente intensidad hasta la caída de la monarquía en 1958.

A pesar de la inestabilidad política, Irak logró un progreso material durante la década de 1950, gracias a un nuevo acuerdo petrolero que aumentó las regalías y al establecimiento de la Junta de Desarrollo. El acuerdo petrolero original entre el gobierno iraquí y el IPC había arrojado hasta ahora regalías relativamente modestas, debido a ciertas limitaciones técnicas (como la necesidad de oleoductos) y a las condiciones de guerra. No fue hasta 1952 que se completó la construcción de las tuberías a Bāniyās.

Algunos puntos de disputa entre el gobierno y el IPC no se resolvieron por completo. La nacionalización de la industria petrolera en Irán y el anuncio del acuerdo de 1950 entre Arabia Saudita y Aramco (Arabian American Oil Company, más tarde Saudi Aramco), sobre una base de pago mitad y mitad, indujo al gobierno iraquí y al IPC a negociar un nuevo acuerdo sobre el reparto de beneficios. Algunos líderes de la oposición exigieron que se nacionalizara la industria petrolera, pero el gobierno iraquí y el IPC, anticipándose a cualquier movimiento serio de nacionalización, acordaron negociar sobre la base de la fórmula cincuenta por ciento, en beneficio mutuo de Irak y la compañía. El nuevo acuerdo fue firmado en 1952 y permitía a Irak tomar parte de su parte de las ganancias en especie y recibir una cantidad cada vez mayor de regalías acordadas específicamente entre las dos partes. Se afirmó que el Iraq recibiría una cantidad mínima establecida de los ingresos en 1953 y todos los años siguientes.

En 1950, el gobierno había creado una Junta de Desarrollo independiente, una agencia inmune a las presiones políticas y responsable directamente ante el primer ministro. La junta tenía seis miembros ejecutivos, tres de los cuales debían ser expertos en alguna rama del programa de desarrollo. El primer ministro, como presidente, y el ministro de finanzas eran miembros ex officio. Una enmienda a la ley aumentó el número de miembros en dos y estableció un ministro de desarrollo responsable directamente ante el jefe del gabinete. Estos miembros fueron nombrados por el gabinete, tenían los mismos derechos de voto y no se les permitió ocupar ningún otro cargo oficial. Dos miembros extranjeros ocuparon puestos como expertos, y los miembros iraquíes fueron seleccionados por méritos y experiencias pasadas. La junta estaba compuesta por un consejo y un ministerio. Su personal se dividió en secciones técnicas y el ministerio en varios departamentos. Las secciones técnicas fueron para riego, control de inundaciones, almacenamiento de agua, drenaje, transporte y desarrollo industrial y agrícola. La junta se financió con el 70 por ciento de las regalías petroleras y con préstamos e ingresos de los propios proyectos de la junta.

En 1950, el Banco Mundial otorgó un préstamo para el proyecto de control de inundaciones de Wadi Al-Tharthār y se construyeron otros planes de control de inundaciones. Se inició un extenso trabajo en puentes y edificios públicos, incluidas escuelas, hospitales, un nuevo edificio del Parlamento y una casa real. Este trabajo, especialmente el de presas y proyectos de riego, fue una inversión a largo plazo, y se descuidaron muchos proyectos a corto plazo de beneficio más directo para la población. Los líderes de la oposición atacaron a la Junta de Desarrollo por el énfasis en los proyectos a largo plazo que, según ellos, beneficiaban solo a los intereses creados: los terratenientes y los jefes tribales. A pesar de las críticas, la junta mantuvo un estatus independiente que rara vez disfrutaba ningún otro departamento del gobierno. Sin embargo, el público no se dio cuenta de los efectos de largo alcance de los proyectos emprendidos, mientras que la oposición atacó a la junta por malgastar fondos en contratos otorgados a terratenientes ricos y políticos influyentes.


Ver el vídeo: 2003 Invasion of Iraq 12. Animated History