¿Por qué se industrializó el Reino Unido primero?

¿Por qué se industrializó el Reino Unido primero?

¿Qué factores hicieron del Reino Unido el primero en industrializarse? ¿Fue simplemente la importancia y el beneficio de su posición en la comunidad mundial para el comercio?


Varios historiadores / economistas responsabilizan a varios factores. Conozco dos trabajos que discuten esto en profundidad:

  1. La riqueza de las naciones, Adam Smith.
  2. Nación, Estado y Revolución Industrial: La Mano Visible, Lars Magnusson.

Personalmente, creo que los siguientes factores jugaron un papel crucial:

Guerras: El aislamiento de Gran Bretaña de la Europa continental significaba que Gran Bretaña era relativamente más pacífica que el resto de Europa. Fue difícil invadir. En el siglo XVI, Inglaterra había frustrado una invasión naval española y llamó la atención sobre la necesidad de tener una armada fuerte. Los monarcas posteriores invirtieron mucho en tecnología naval y mejores barcos. Esta armada no solo se convirtió en un fuerte elemento disuasorio de una invasión, sino que también protegió los intereses de los comerciantes en el mar. A finales del siglo XVIII, cuando la mayoría de los países europeos estaban siendo saqueados (las guerras napoleónicas), Gran Bretaña emergió con una superioridad naval y una gran flota mercante vasalla protegida.

Mercados: Los comerciantes británicos también tenían un mercado considerable (en forma de sus primeras colonias). Con una pequeña oferta de mano de obra en el hogar, existía un fuerte incentivo para automatizar tantas tareas manuales como fuera posible. Esto comenzó con los textiles, pero luego también se trasladó a otros sectores.

Fundación marco legal: El sistema legal de Inglaterra también jugó un papel tremendo aquí. Varias leyes que formalizaron el proceso de patentes introdujeron fuertes incentivos. La libertad religiosa que siguió al gobierno de Isabel I también alentó la revolución científica / de ingeniería. Muchas leyes modernas que protegen a las corporaciones (como las de impuestos, propiedad, propiedad, etc.) se aprobaron a principios del siglo XVIII en el parlamento inglés. En general, Inglaterra (y más tarde Gran Bretaña) se convirtió en un buen lugar para hacer negocios. Para una descripción más detallada de cómo el sistema legal británico jugó un papel en la revolución industrial, lea el artículo de Julian Hoppit.

Descubrimientos cientificos: Esto es más una continuación de las tres que mencioné anteriormente, pero con suficiente riqueza en manos y leyes para proteger los derechos intelectuales, los ingenieros y académicos ingleses crearon las primeras máquinas que revolucionaron la industria por primera vez. La fábrica textil, la máquina de vapor, las locomotoras, los barcos de vapor, etc. son ejemplos de tales descubrimientos científicos.

Debe tener en cuenta que todos estos factores (y varios otros pequeños) se necesitaban juntos. Muchos países europeos tenían algunos de ellos y siguieron la suite cuando lograron / obtuvieron el resto. Además, para muchos de ellos se aprecia una ligera diferencia de factores (por ejemplo, el mercado de Alemania era principalmente doméstico y hacia el Este, no sus colonias).

Inglaterra ya había experimentado la primera revolución industrial cuando se inventó la máquina de vapor. Otros países europeos se apresuraron a seguir.


Voy a tomar esto en una dirección quizás inesperada, al estilo Connections. Todo lo demás que veo en las otras respuestas es en mi humilde opinión solo un efecto (aunque RI Swamp Yankee se acerca). ¿Qué tenía Inglaterra que no tuviera el resto de Europa que finalmente hizo que se convirtiera en el primer centro de industrialización?

Oveja.

Gran Bretaña, en particular las tierras altas de Escocia, pasa por una convergencia de la cría de animales y el clima justo (horrible) adecuado para producir la mejor y más lana en Europa.

Ahora, inicialmente, la lana se enviaría a fábricas en Flandes para producir telas. Se construyó una gran industria que abastecía a toda Europa de tejidos flamencos utilizando lana inglesa. Sin embargo, a medida que la población de Europa (y, por lo tanto, la demanda de telas) explotó después del final de la Peste Negra, y los Países Bajos españoles se convirtieron en el campo de batalla de Europa, más y más molienda comenzó a realizarse en Inglaterra y Escocia.

Con el mercado en auge, hubo una tremenda presión sobre los productores para moler más tela más rápido cada año. Esto significó que los molinos ingleses siguieron creciendo y siendo más eficientes. Cualquier innovación que encontrara una fábrica y que ayudara a la eficiencia tenía que ser adoptada por las otras fábricas también, o no podrían competir y quebrarían. Con el tiempo, el algodón de Estados Unidos y la India comenzó a complementar la lana, pero todavía se enviaba todo a las grandes fábricas británicas. Luego, estos procesos comenzaron a extenderse a cualquier otra cosa que pudiera molerse de manera similar (por ejemplo: harina, acero).

Las primeras máquinas de vapor se utilizaron para los molinos. El primer uso generalizado del carbón fue para los molinos (el hecho de que Inglaterra también tuviera mucho carbón ciertamente ayudó a que las cosas avanzaran). Millones de personas abandonaron las zonas rurales para trabajar en las nuevas ciudades industriales. Los ferrocarriles se inventaron inicialmente para llevar más carbón a los molinos. Los primeros dispositivos "programados" fueron los telares en las fábricas de telas. A esta transformación de la sociedad se refería William Blake cuando escribió la línea "oscuros molinos satánicos" en Jerusalén.

Pero todo empezó por culpa de las ovejas.


Los holandeses en realidad se adelantaron a los británicos por casi un siglo: su problema era la falta de puertos de aguas profundas y recursos domésticos, por lo que los británicos pudieron superarlos en el siglo XVIII.

Ahora, si quiere preguntar por qué los holandeses fueron los primeros en industrializarse, puedo recomendar "El ciclo barroco", ficción histórica de Neal Stephenson que cubre la entrada de Inglaterra en la era industrial. Los holandeses estaban haciendo cosas innovadoras con las finanzas y el comercio, impulsados ​​por el fervor religioso (los puritanos se tomaban muy en serio las manos ociosas que hacían el trabajo del diablo), un sistema legal fuerte y un gobierno permisivo.

Una de las ventajas del sistema holandés fue la protección de patentes para nuevos inventos, entre ellos el cigüeñal alternativo de Cornelis Corneliszoon, que permitió a los holandeses construir fábricas mecanizadas. Pudieron importar materias primas de todo el mundo y exportar productos terminados a la misma, incluyendo ginebra, papel, azúcar refinada, aceite de linaza, artículos de cerámica y, por supuesto, barcos y cuerdas.

Para un tratamiento más erudito de la industrialización holandesa a principios del siglo XVII, aquí hay un capítulo sobre el tema de "El holandés en el comercio mundial: 1585-1740" Por Jonathan Irvine Israel


Varios factores, el principal es que el mineral de hierro en Inglaterra no contiene fósforo. Identificaría dos factores principales:

(1) La mayor economía integrada del mundo. En 1850, Inglaterra tenía la mayor economía avanzada e integrada del mundo. Alemania / Austria / Hungría tenían una tecnología tan buena o mejor, pero estaba gobernada por muchos pequeños príncipes diferentes con complejas barreras comerciales y de cooperación que impedían que el continente actuara como una unidad. Estados Unidos tenía una gran economía, pero no el imperio global que tenía Inglaterra, y tampoco estaba tan avanzado tecnológicamente como Inglaterra.

(2) La verdadera clave de la revolución industrial fue el acero barato. Esto es lo que hace que suceda todo lo demás. El desarrollo crítico fue el convertidor Bessemer en 1856. Desafortunadamente para los alemanes, el proceso Bessemer no funciona con minerales con un alto contenido de fósforo, y todos los minerales alemanes son de ese tipo. Esto le dio a Inglaterra una gran ventaja y una ventaja en el desarrollo industrial.


Como no se mencionó, ofreceré una visión alternativa que solo se expresó recientemente en Science (ver aquí): el trigo y el arroz, como los principales alimentos básicos, dieron forma a la cultura y los límites de las sociedades.

NÓTESE BIEN: no se trata del Reino Unido en particular, sino del "mundo occidental" a diferencia de los imperios asiáticos de la época.

La pregunta que surgió se centró en por qué los chinos no fueron los primeros, por ejemplo. Su sociedad era bastante avanzada y conocían muchas cosas antes de que fueran introducidos o descubiertos en Europa.

La conclusión parece ser que la comida da forma a la cultura y, en última instancia, al modo de pensar. En toda Asia, la comunidad a menudo cuenta más que en el mundo occidental.

La relación causal no está clara, pero el arroz requiere un cuidado y una cooperación mucho más intensivos, mientras que el trigo no tiene problemas y requiere poca o ninguna cooperación, incluso en una sociedad antes de la mecanización.

El argumento es lógico y no parece tan partidista como el libro de Adam Smith "La riqueza de las naciones" que se sugirió en un comentario.


La Historia revisionista de Malcom Gladwell menciona de pasada un argumento de que Gran Bretaña tenía más artesanos capaces de realizar el trabajo de ingeniería. El podcast no explica por qué Gran Bretaña tenía más artesanos, pero yo diría que el derecho consuetudinario era más favorable para los artesanos. El podcast debería darte lo suficiente para seguir investigando.


Tolerancia religiosa

Sin la tolerancia del Reino Unido de diferentes puntos de vista y opiniones que en otros lugares se habrían considerado herejía (como gran parte de la Europa católica y los reinos islámicos y musulmanes que se encuentran en otros lugares), la innovación, la invención, la ciencia y el pensamiento original no podrían haber sucedido.

Es específicamente esta tolerancia del pensamiento original lo que permitió a los inventores tener rienda suelta para experimentar y publicar ideas sin temor a la proscripción y persecución de los fanáticos religiosos, como sucedió en la Inquisición española en España que permitió que ocurriera la Revolución Industrial.

Sin la Revolución Industrial, el Reino Unido nunca habría sido el primero en industrializarse.

¡Sencillo!


El Reino Unido ya era una nación muy rica en ese momento. Habían establecido rutas comerciales y colonias en todo el mundo, desde las Américas hasta el Lejano Oriente. Sus puertos de aguas profundas y sus sistemas de canales interiores facilitaron el transporte de mercancías desde el interior y su exportación a todo el mundo.

También estaba lleno de grandes mentes científicas. La Royal Society tuvo una gran influencia en muchos campos del estudio científico. Fue una comunidad que reunió a muchas grandes mentes que existieron bastante tiempo antes de que la revolución industrial estuviera en pleno apogeo. Entre sus muchos miembros prestigiosos se encontraba Isaac Newton.

James Watt, miembro de la Royal Society inventó la moderna máquina de vapor. Las primeras máquinas de vapor, como las basadas en el diseño de Newcomen, eran muy ineficientes y tenían un uso limitado. No fue hasta la invención de la máquina de vapor Watt que fue posible utilizar vapor en los procesos de fabricación, así como en vehículos como barcos de canal y locomotoras.

Motor de vapor de vatios

James Watt

Sociedad de la realeza

Canales del Reino Unido


En el Reino Unido entraron en juego varios factores que lo llevaron a ser pionero en los métodos industriales modernos. Tres que destacan son:

La invención de la máquina de vapor fue probablemente el factor más importante. Esta fue la primera forma de energía generada por humanos, que podría usarse en cualquier lugar donde se necesitara energía y podría ampliarse. La energía animal, el caballo y el buey, se podía utilizar en cualquier lugar, pero no se podía ampliar. La energía hidráulica se podría aumentar, simplemente construir una rueda hidráulica más grande, pero solo se podría usar donde el agua corría cuesta abajo. La energía eólica no era confiable. Sin energía confiable y escalable, las fábricas industriales no pueden funcionar. La máquina de vapor fue inventada y refinada en el Reino Unido y le dio una gran ventaja.

Hasta cierto punto, la discriminación religiosa jugó un papel, específicamente aquellas personas que se negaron a jurar lealtad a la Iglesia de Inglaterra. Se les llamó disidentes y se les quitaron algunos de sus derechos civiles. Sin embargo, no se les prohibió dedicarse al comercio, una actividad considerada `` por debajo '' de la nobleza anglicana terrateniente, por lo que gravitaron hacia el norte de Inglaterra para escapar de la persecución, donde el funcionamiento de las destilerías de whisky llevó a un estudio de la transferencia de calor que debía hacer las primeras máquinas de vapor eran más eficientes, los minerales en bruto para fabricar los metales necesarios para los equipos industriales estaban ampliamente disponibles, y la interferencia de su estado de disconformidad era mínima.

Y finalmente, siendo Inglaterra una isla, era necesario hacer un uso más eficiente de lo que tenían, ya que los costos de transporte de las materias primas desde la Europa continental al Reino Unido no eran baratos, además de la interrupción de dichos suministros debido al estado casi constante de guerra que Europa estaba en ese momento. Los orígenes de la Revolución Industrial en el Reino Unido se pueden encontrar en la necesidad de trabajar con lo que tenían a mano.


Voy a refutar algunos de los argumentos anteriores. (Luego luego doy mi propia explicación). En primer lugar, cito algunas excelentes respuestas aquí.

El argumento de los descubrimientos científicos de apoorv khurasia

De acuerdo, esto no tiene nada que ver con la industrialización de Inglaterra primero. En primer lugar, todos los ejemplos de "descubrimientos científicos" de Apoorv Khurasia en realidad no son descubrimientos científicos. Son invenciones básicas y una especie de ingeniería antigua. La mayoría de los inventores ni siquiera eran científicos. (En realidad, ni siquiera uno de ellos). Lo que hicieron fue ingeniería que DEFINITIVAMENTE NO ES CIENCIA. Aquí hay una definición de ciencia:

La ciencia es el proceso de formación de argumentos que son falsables (Karl popper)

La ingeniería, por otro lado, es un pragmatismo básico. Contra argumentos :

  • La ingeniería / invención tuvo que suceder debido a los factores que provocaron la industrialización. La ingeniería / invención no causó la industrialización, sin embargo, puede haber acelerado el proceso. (Que claramente no es lo que OP está pidiendo, OP está preguntando por qué Reino Unido primero)

  • A la ciencia no le sigue la industrialización. Piense en la civilización griega antigua donde floreció la ciencia. Los griegos antiguos eran perfectamente capaces de producir ingeniería, pero no lo hicieron. Porque no lo necesitaban (la economía se basaba en la esclavitud). Este tiempo extra lo habían llevado a la ciencia.

El argumento de la guerra de Apoorv Khurasia

Estoy de acuerdo en que Inglaterra terminó siendo una gran potencia naval después de las guerras napoeolónicas que contribuyó a la industrialización debido a la existencia del excedente extra que se puede recolectar utilizando adecuadamente el mercado. (Estoy completamente de acuerdo con el argumento del mercado). Sin embargo, el aislamiento de la Europa continental (o el aislamiento de las guerras) no contribuyó. El aislamiento es algo malo, Inglaterra construyó ese enorme poder naval debido al hecho de que Europa estaba en competencia. Las guerras llevaron a una mejor maquinaria, una mejor armada y mejores armas que luego expandieron el mercado. Las guerras realmente hicieron de esto una realidad. ¿Por qué China no tenía ningún poder naval? Porque ellos NO NECESITARON. Casi no había nadie contra quien competir. ¿Pueden las guerras generar menos incentivos para que la gente invierta en capital? No, piense en la Europa continental (Alemania) después de la posindustrialización, por ejemplo.

El argumento de acero de Tyler Durden

La principal contribución a la industrialización no fueron los precios baratos de los insumos, sino el incentivo para conseguir precios más baratos. Si los precios son baratos, estás condenado. Recuerde que estamos hablando de por qué el Reino Unido se incorporó PRIMERO, no de cómo este proceso ganó impulso. (Los precios baratos del acero serían un gran ejemplo para la industrialización alemana en este caso). El Reino Unido se industrializó primero debido al incentivo para bajar los precios. Entonces los precios bajaron. (Nota importante para usted: la correlación no implica causalidad, la causalidad es al revés en este caso).

argumento de tolerancia de spiceyokooko

No, simplemente no. Casi no tiene nada que hacer. El mundo prácticamente no tenía tolerancia en ese entonces (excepto los otomanos).

a tj1000

La invención de la máquina de vapor ES EL RESULTADO DE LA INDUSTRIALIZACIÓN.

a Jason Hutchinson

Los niveles de riqueza per cápita en el mundo eran casi los mismos entre Inglaterra, Oriente Medio, Países Bajos, Francia, China y la preindustrialización de la India. No es por RIQUEZA, es por INCENTIVOS.

Mi argumento:

La principal razón por la que el Reino Unido pasó por la industrialización fueron los incentivos para reducir los precios de los insumos de producción. Después de las guerras napoleónicas, Inglaterra ha terminado siendo una potencia naval mundial con nuevos recursos de insumos en todo el mundo. Europeo / Especialmente el mercado inglés de repente creció cuando estos insumos pudieron ser transferidos al continente. Había una demanda del mercado de los bienes que tenían insumos ubicados en el extranjero (especialmente en la India). Existía gente de motivos, llamémosles capitalistas que querían extraer este excedente del mercado, a través de una relación de interés mutuo. Estas personas comenzaron su producción, lo que luego aumentó aún más los precios de los insumos. Lo que se necesitaba eran precios más bajos. La mano de obra era cara en comparación con el excedente obtenido por bien. Sin embargo, las más caras fueron las materias primas. Las materias primas se compraron a un precio bastante bajo en sus países de origen, pero el transporte cuesta casi el 900% del precio de compra.

Esta gente de incentivos, capitalistas, tenía que conseguir precios bajos de alguna manera, ellos compraron invención de métodos de producción. Sin embargo, estos nuevos métodos de producción eran lo suficientemente antiguos, por lo que al principio no requerían una buena cantidad de ciencia. La ciencia fue una necesidad más adelante.

Ahora, las principales preguntas que hay que hacer son ahora:

  • Por qué se forman estas personas de motivos en el Reino Unido (la posible explicación es la invención legal y los derechos de propiedad)
  • ¿Por qué seguir bajando los precios? (Liberalismo)


-La Revolución Industrial tuvo lugar a finales del siglo XVIII y principios del XIX. -Muchos historiadores creen que la Revolución comenzó oficialmente alrededor de la década de 1760, pero que no se sintió completamente alrededor de la década de 1830. ¡Acabas de estudiar 29 términos!

Otros países europeos se industrializaron más lentamente que Gran Bretaña porque la Revolución Francesa causó disturbios políticos que interrumpieron la comunicación, ralentizaron el comercio y provocaron inflación en toda Europa. ¿Qué podría explicar el aumento de la desigualdad global durante la Revolución Industrial?


'Financiero Dunkerque'

El azúcar de Marshall Aid se descarga en el Royal Victoria Dock de Londres, febrero de 1947, bajo la vigilancia de funcionarios estadounidenses y británicos © La causa fundamental de esta elección británica autodestructiva se remonta a 1945, cuando Gran Bretaña, como uno de los 'Tres Grandes' junto Estados Unidos y la Unión Soviética, emergió de la Segunda Guerra Mundial con la psicología de un vencedor pero con sus circunstancias económicas más parecidas a las de un país derrotado. A pesar de la victoria sobre Hitler, Gran Bretaña estaba literalmente en bancarrota y se enfrentaba a la perspectiva de un déficit de balanza de pagos infranqueable en los años venideros.

Fue la psicología de este vencedor la que engañó tanto a los políticos laboristas como a los conservadores haciéndoles creer que Gran Bretaña, en el centro de la Commonwealth y el área de Sterling, podría tener un futuro similar a su pasado. Los políticos británicos vieron al Reino Unido como una potencia de primera clase en la misma liga que Estados Unidos. Y, ciertamente, Gran Bretaña se parecía en muchos aspectos a una potencia mundial, con más de dos millones de hombres en flotas, guarniciones y escuadrones aéreos repartidos por todo el mundo, desde sus bases en casa hasta las de Japón.

Una figura importante tenía una opinión diferente.

No obstante, John Maynard Keynes, el principal asesor económico del nuevo gobierno laborista, advirtió a los ministros en agosto de 1945 que el papel mundial de Gran Bretaña era una carga que '. no hay una expectativa razonable de que podamos llevar. '

Como señaló, todo el esfuerzo de guerra británico, incluidos todos sus compromisos militares en el extranjero, solo había sido posible gracias a los subsidios estadounidenses bajo el programa Lend-Lease. Si los estadounidenses detuvieran el préstamo y el arrendamiento, Gran Bretaña se enfrentaría a un 'Dunkerque financiero', según sus palabras, a menos que Washington pudiera ser tocado por un préstamo de $ 5 mil millones. Keynes escribió que tal 'Dunkerque' tendría que encontrarse con:

'. una retirada repentina y humillante de nuestras onerosas responsabilidades con gran pérdida de prestigio y la aceptación por el momento del cargo de potencia de segunda clase, más bien como el actual cargo de Francia ”.


¿Por qué se industrializó el Reino Unido primero? - Historia

Cronología del Reino Unido

  • 6000 - Las Islas Británicas se forman a medida que aumentan los niveles de agua que las separan de la Europa continental.
  • 2200 - Se completa la construcción de Stonehenge.
  • 600 - Los pueblos celtas comienzan a llegar y establecen su cultura.
  • 55 - El líder romano Julio César invade Gran Bretaña, pero se retira.
  • 43 - El Imperio Romano invade Gran Bretaña y convierte a Britannia en una provincia romana.
  • 50 - Los romanos fundaron la ciudad de Londinium (que luego se convertiría en Londres).
  • 122 - El emperador romano Adriano ordena la construcción del Muro de Adriano.
  • 410 - El último de los romanos abandonó Gran Bretaña.
  • 450 - Los anglosajones comienzan a establecerse en Gran Bretaña. Gobiernan gran parte de la tierra hasta que llegan los vikingos.
  • 597 - San Agustín introduce el cristianismo.
  • 617 - Se establece el reino de Northumbria como reino dominante.
  • 793 - Los vikingos llegan por primera vez.
  • 802 - El reino de Wessex se convierte en el reino dominante.
  • 866 - Los vikingos invaden Gran Bretaña con un gran ejército. Derrotan a Northumbria en 867.




Breve descripción de la historia del Reino Unido

El Reino Unido es una nación insular ubicada en el Océano Atlántico frente a la costa de Francia. En realidad, es una unión de cuatro países, incluidos Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales.

Las islas que hoy son el Reino Unido fueron invadidas por los romanos en el 55 a. C. Esto puso a los isleños locales en contacto con el resto de Europa. Después de que el Imperio Romano se debilitó, las islas fueron invadidas por los sajones, los vikingos y finalmente los normandos.


Los ingleses conquistaron Gales en 1282 bajo Eduardo I. Para hacer felices a los galeses, el hijo del rey fue nombrado Príncipe de Gales. Los dos países se unificaron en 1536. Escocia se convirtió en parte de la corona británica en 1602 cuando el rey de Escocia se convirtió en el rey James I de Inglaterra. La unión se hizo oficial en 1707. Irlanda se convirtió en parte de la unión en 1801. Sin embargo, muchos de los irlandeses se rebelaron y, en 1921, la parte sur de Irlanda se convirtió en un país separado y un estado libre de Irlanda.

En el siglo XVI, Gran Bretaña comenzó a expandir su imperio en gran parte del mundo. Después de derrotar a la Armada española en 1588, Inglaterra se convirtió en la potencia naval dominante del mundo. Gran Bretaña creció primero en el Lejano Oriente y la India y luego en las Américas. A principios del siglo XIX, el Reino Unido derrotó a Francia en las guerras napoleónicas y se convirtió en la potencia europea suprema.

En la década de 1900, el Reino Unido se convirtió en una potencia mundial menos dominante. Continuó perdiendo el control sobre las colonias y fue debilitado por la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, bajo el liderazgo de Winston Churchill, el Reino Unido fue la última nación de Europa occidental en oponerse a Alemania en la Segunda Guerra Mundial y jugó un papel importante en la derrota de Hitler.

El Reino Unido jugó un papel importante en la historia del mundo, asumiendo un papel de liderazgo en el desarrollo de la democracia y en el avance de la literatura y la ciencia. En su apogeo en el siglo XIX, el Imperio Británico cubrió más de una cuarta parte de la superficie de la tierra.


BIBLIOGRAFÍA

Braibanti, Ralph y Spengler, Joseph j. (editores) 1961 Tradición, valores y desarrollo socioeconómico. Durham, Carolina del Norte: Duke Univ. Presionar.

De vries, egbert y medina echavarria, jose (editores) 1963 Aspectos sociales del desarrollo económico en América Latina. 2 vols. París: UNESCO.

Durkheim, Émile (1893) 1960 La división del trabajo en la sociedad. Glencoe, III .: Prensa libre. → Publicado por primera vez como De la division du travail social.

Desarrollo económico y cambio cultural. → Publicado desde 1952. Especialmente valioso para estudios teóricos y empíricos de industrialización.

Feldman, Arnold S. y Moore, Wilbert E. 1962 Industrialización e industrialismo: convergencia y diferenciación. Volumen 2, páginas 151-169 en Congreso Mundial de Sociología, Quinto, Actas. Londres: Asociación Internacional de Sociología.

Hagen, Everett E. 1962 Sobre la teoría del cambio social. Homewood, III .: Dorsey.

Consejo Internacional de Ciencias Sociales 1958 Cambio social, económico y tecnológico: un enfoque teórico. París: El Concilio.

Consejo Internacional de Ciencias Sociales 1962- Implicaciones sociales del cambio tecnológico. París: El Concilio.

Marx, Karl (1867-1879) 1925-1926 Capital: una crítica de la economía política. 3 vols. Chicago: Kerr.

Moore, Wilbert E. 1951 Industrialización y trabajo: aspectos sociales del desarrollo económico. Ithaca, Nueva York: Cornell Univ. Presionar.

Moore, Wilbert E. 1963 Cambio social. Acantilados de Englewood, Nueva Jersey: Prentice-Hall. → Ver especialmente las páginas 89-112 sobre “Modernización”.

Moore, Wilbert E. 1965 El impacto de la industria. Acantilados de Englewood, Nueva Jersey: Prentice-Hall.

Moore, Wilbert E. y Feldman, Arnold S. (editores) 1960 Compromiso Laboral y Cambio Social en Áreas en Desarrollo. Nueva York: Consejo de Investigación de Ciencias Sociales.

Conferencia norteamericana sobre las implicaciones sociales de la industrialización y el cambio tecnológico, Chicago,1960 1963 Industrialización y sociedad: Actas. Editado por Bert F. Hoselitz y Wilbert E. Moore. París: UNESCO.

Weber, Max (1904-1905) 1930 La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Traducido por Talcott Parsons, con un prólogo de R. H. Tawney. Londres: Allen & amp Unwin Nueva York: Scribner. → Publicado por primera vez en alemán. La edición de 1930 se ha reimpreso con frecuencia.

Weber, Max (1922) 1957 La teoría de la organización social y económica. Editado por Talcott Parsons. Glencoe, III .: Prensa libre. → Publicado por primera vez como Parte 1 de Wirtscfiaft und Gesellschaft.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

"Industrialización". Enciclopedia internacional de las ciencias sociales. . Encyclopedia.com. 1 de junio de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

"Industrialización". Enciclopedia internacional de las ciencias sociales. . Obtenido el 1 de junio de 2021 de Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/social-sciences/applied-and-social-sciences-magazines/industrialization

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.

Debido a que cada estilo tiene sus propios matices de formato que evolucionan con el tiempo y no toda la información está disponible para cada entrada de referencia o artículo, Encyclopedia.com no puede garantizar cada cita que genera. Por lo tanto, es mejor usar las citas de Encyclopedia.com como punto de partida antes de comparar el estilo con los requisitos de su escuela o publicación y la información más reciente disponible en estos sitios:

Asociación de Lenguas Modernas

El manual de estilo de Chicago

Asociacion Americana de Psicologia

Notas:
  • La mayoría de las entradas y artículos de referencia en línea no tienen números de página. Por lo tanto, esa información no está disponible para la mayoría del contenido de Encyclopedia.com. Sin embargo, la fecha de recuperación suele ser importante. Consulte la convención de cada estilo con respecto a la mejor manera de formatear los números de página y las fechas de recuperación.
  • Además de los estilos MLA, Chicago y APA, su escuela, universidad, publicación o institución puede tener sus propios requisitos para las citas. Por lo tanto, asegúrese de consultar esas pautas al editar su bibliografía o lista de trabajos citados.

4 Poder Imperial

La Revolución Industrial también comenzó en Gran Bretaña en parte debido a los recursos del gran imperio colonial del país. A principios del siglo XIX, la Royal Navy británica era la más fuerte del mundo y dominaba el comercio oceánico. Esta fue una gran ventaja para los propietarios de fábricas británicos, porque significaba que sus exportaciones al extranjero podían transportarse de manera segura. Las colonias en el extranjero también brindaron a los industriales británicos oportunidades para comerciar con tés de la India, sedas chinas y azúcar de las Indias Occidentales. Estos bienes podrían luego intercambiarse por productos industriales producidos en Gran Bretaña.


Industrialización

Una gran cantidad de arroyos. . . proporcionan energía hidráulica adecuada para hacer girar muchos cientos de molinos: proporcionan el elemento agua, indispensable para fregar, blanquear, imprimir, teñir y otros procesos de fabricación; y cuando se recogen en sus canales más grandes o se emplean para alimentar canales, suministran una navegación interior superior, tan importante para el tránsito de materias primas y mercancías.

Pintura de la revolución industrial

El Ford Runabout es un socio rentable y un compañero feliz para el niño que está dejando su huella en los negocios y en la escuela.
Reduce la distancia de unos kilómetros a unos minutos. Al ahorrar tiempo y esfuerzo, posibilita mayores ganancias. Y cuesta poco comprar y seguir funcionando, rápidamente se amortiza.
Cuando llega el tiempo de vacaciones, el Runabout permite al joven empresario reducir en horas el tiempo entre el trabajo y la diversión.
Permítanos decirle lo fácil que es comprar un Ford con el plan de compra semanal.
Ford Motor Company, Detroit, Michigan

El anuncio promueve una nueva marca de automóvil.

Todas las inscripciones públicas de la ciudad estaban pintadas por igual, con severos caracteres en blanco y negro. La cárcel podría haber sido la enfermería, la enfermería podría haber sido la cárcel, el ayuntamiento podría haber sido una, o ambas, o cualquier otra cosa, por cualquier cosa que pareciera lo contrario en las gracias de su construcción. Hecho, hecho, hecho, en todas partes en el aspecto material de la ciudad hecho, hecho, hecho, en todas partes en lo inmaterial.

No se puede adquirir una visión amplia, sana y caritativa de los hombres y las cosas vegetando en un pequeño rincón de la tierra durante toda la vida.

Lea la cita de Ralph Waldo Emerson.

Lea la cita de Adam Smith.

Lea la cita de Ayn Rand.

Lea la cita de Adam Smith.

En este país, el gobierno le dice a una fábrica de electrodomésticos que debe producir un mínimo de mil refrigeradores. A las personas se les asignan trabajos en la fábrica en función de sus habilidades, y el gobierno determina cuánto se les pagará. El gobierno decide cuánto costará un refrigerador nuevo.

Toda gran ciudad tiene uno o más barrios marginales, donde la clase trabajadora está hacinada. . . . Las calles generalmente no están pavimentadas, son ásperas, sucias, llenas de desperdicios vegetales y animales [basura], sin alcantarillas ni cunetas, pero en su lugar están provistas de estanques sucios y estancados.

El mayor beneficio que proporciona el capitalismo es que permite la elección humana. El capitalismo establece un contrato social que hace posible que los individuos ejerzan su franquicia y agencia libre. . . Crea las condiciones necesarias para que las personas salgan de la pobreza y creen riqueza para sí mismas y para los demás.

Los parques nacionales son totalmente importantes en la economía. Cada parque crea oportunidades para el turismo. Millones de visitantes viajan a los parques nacionales. Por ejemplo, casi 3,5 millones de visitantes fueron al parque Yellowstone en Wyoming en 2012. Estos visitantes necesitan toneladas de servicios, lo que crea oportunidades de trabajo para los residentes locales. Entonces, es obvio que los parques nacionales juegan un papel importante en la economía.

Otro gran mal de la manufactura de casas de vecindad fue el hecho de que hizo posible legalmente el trabajo de los niños pequeños en actividades de manufactura en el hogar, cuando la ley los excluye rígidamente de tales ocupaciones en las fábricas. Se encontró que niños de cinco, seis y siete años de edad trabajaban. Una niña de 7 años declaró que trabajaba hasta las ocho de la noche.

Lea la cita de Ralph Waldo Emerson.

Lea una cita de Roger Butters, un economista del siglo XXI.

Lea la cita de Ralph Waldo Emerson.

Los parques nacionales son totalmente importantes en la economía. Cada parque crea oportunidades para el turismo. Millones de visitantes viajan a los parques nacionales. Por ejemplo, casi 3,5 millones de visitantes fueron al parque Yellowstone en Wyoming en 2012. Estos visitantes necesitan toneladas de servicios, lo que crea oportunidades de trabajo para los residentes locales. Entonces, es obvio que los parques nacionales juegan un papel importante en la economía.

El capitalismo es superior al socialismo porque promueve los intereses tanto del individuo como de la sociedad.


Resumen de la sección

La industrialización condujo a cambios radicales en la vida estadounidense. Nuevas ciudades industriales, como Waltham, Lowell y muchas otras, salpicaban el paisaje del noreste. Los molinos brindaron a muchas mujeres jóvenes la oportunidad de experimentar una vida nueva y liberadora, y estas trabajadoras disfrutaron de su nueva libertad. Los trabajadores también obtuvieron una mayor apreciación del valor de su trabajo y, en algunos casos, comenzaron a cuestionar la justicia básica del nuevo orden industrial. El mundo del trabajo se ha reorganizado fundamentalmente.


Datos clave e información del amplificador

HACIA LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL

  • Antes de que ocurriera la Revolución Industrial en Gran Bretaña, la mayoría de la gente residía en áreas rurales y trabajaba como agricultores. Los plebeyos a menudo experimentan desnutrición y enfermedades. Las tiendas y los hogares rurales de la zona solían fabricar herramientas y muebles sencillos.
  • A mediados del siglo XVIII, varios estados europeos, incluidos Gran Bretaña, España y Francia, competían como potencias coloniales en ascenso. Britain had engaged in tremendous wars such as the Austrian war of succession (1740-1783), Seven Years’ War (1756-1763), American Revolutionary War (1775-1783), and the Napoleonic Wars (1803-1815). Due to massive pressure to produce the supply of goods needed for the war, Britain underwent industrial changes.
  • With the ideas of intellectuals like Isaac Newton, Galileo Galilei, and Nicolaus Copernicus, Europe became the seat of Scientific Revolution. European societies became more open to new and innovative ideas.
  • Beginning in the 17th century until the mid-19th century, methods in agriculture evolved in Belgium and Holland. Techniques such as crop rotation, enclosed fields, selective breeding, and manuring increased food production and promoted the idea of capitalism. Moreover, it led to rapid population growth.
  • By the 18th century, an inflow of immigrants led to the development of small industries. On the other hand, India as a British colony influenced the huge production and trade of cotton. As a result, Britain became known as a woollen industry, despite its inability to grow their own cotton due to cold climate. This established trading relations with India and southern United States.
  • Due to vast coal and iron reserves, Britain took advantage of these minerals to build industries such as shipbuilding, railroads, and construction.
  • Since the 18th century, Britain already had financial institutions like a central bank, countybanks, and the stock exchange which set the stage for entrepreneurship and capitalism.
  • The central bank of the United Kingdom, now known as the Bank of England was established in 1694 to secure Britain’s financial money and business flow.
  • With the rising economy of Britain, it put pressure on improving their transport system.

INVENTIONS AND INNOVATIONS

  • The Industrial Revolution occurred in the last part of the 18th century in Great Britain. This revolution was an economic one, and it changed the way the world produced goods.
  • The population went from being agricultural to industrial. This meant people moved off of the farms and out of the country. There were huge numbers of people that moved into cities. Many people were forced to move to the cities to look for work. They ended up living in cities that could not support them.
  • During this time, there were also many new advancements in technology. The assembly line was one of the biggest inventions. Henry Ford is credited with this invention.
  • Some of the biggest advancements were in steam power. New fuels such as coal and petroleum, were used in these new steam engines. This revolutionized many industries, including textiles and manufacturing.
  • Another invention was called the telegraph. This made communicating across the ocean easier and much faster. Messages could be sent and received in minutes and delivered the same day. Writing a letter and sending it overseas could take weeks.
  • In 1764, Englishman James Hargreaves invented the spinning jenny (abbreviation of the word engine) which enabled production of multiple spools of thread continuously. In addition, English inventor Edmund Cartwright invented the power loom in the 1780s which mechanized weaving of cloth.
  • In the iron industry, Englishman Abraham Darby discovered an easier method to cast iron. By the 1850s, British engineer Henry Bessemer initiated a cheaper way to mass produce steel. Both iron and steel became a vital ingredient in building ships, infrastructure, and appliances.
  • Thomas Newcomen was the one who developed the first practical steam engine which was originally used to pump out water from mines. It was in the 1770s when James Watt, a Scottish inventor who improved on Newcomen’s work and used steam engines to power machines, locomotives, and ships.
  • Despite the effort of the British government to contain export of technologies and skilled workers within their country, they failed as industrialization moved out of Britain and spread to other European countries and the United States.

DRAWBACKS OF REVOLUTION

  • The Industrial Revolution was not a good revolution for the earth. Industry was releasing huge amounts of carbon dioxide into the atmosphere and waste into the waterways and soil. Pollution by nuclear waste, pesticides, and other chemicals were also the result of the Industrial Revolution.
  • Many natural resources were being used up at an alarming rate.
  • Advances in farming resulted in an increased supply of food and raw materials. The changes in industry and new technology resulted in increased production of thousands of goods. Companies were more efficient and earned bigger profits.
  • Due to unstoppable industrialization, urban areas were unable to keep up with the influx of migrant workers. Industrialized areas became overpopulated. People were living in overcrowded housing and were prone to unsanitary conditions which led to diseases. It was only in the late 19th century when the British government introduced labor reforms which enhanced working conditions.

Baumann, Gerd. Contesting Culture: Discourses of Identity in Multi-Ethnic London, 1996.

Bell, Colin. Middle-Class Families, 1969.

Boyce, D. George. The Irish Question and British Politics, 1868–1996, 2nd ed., 1996.

British Social Attitudes, annual editions.

Bruce, Steve. The Edge of the Union: The Ulster Loyalist Political Vision, 1994.

Byron, Reginald. Irish America, 1999.

Chapman, Malcolm. The Gaelic Vision in Scottish Culture 1978.

——. The Celts: The Construction of a Myth, 1992.

Charsley, Simon. Rites of Marrying: A Scottish Study, 1991.

Clancy, Patrick, Sheelagh Drudy, Kathleen Lynch y Liam O'Dowd, eds. Ireland: A Sociological Profile 1986.

Cohen, Anthony, ed. Belonging: Identity and Social Organisation in British Rural Cultures, 1982.

Colls, Robert, and Philip Dodd, eds. Englishness: Politics and Culture, 1880–1920, 1986.

Davies, Charlotte. Welsh Nationalism in the Twentieth Century, 1989.

Davis, Graham. The Irish in Britain, 1815–1914, 1991.

Dennis, Norman, Fernando Henriques, and Clifford Slaughter. Coal is Our Life: An Analysis of a Yorkshire Mining Community, 2nd ed., 1969.

Fenton, Alexander. The Northern Isles: Orkney and Shetland, 1978.

——. Country Life in Scotland: Our Rural Past, 1987.

Finnegan, Ruth. The Hidden Musicians: Music-Making in an English Town, 1989.

Firth, Raymond, Jane Hubert, and Anthony Forge. Families and their Relatives, 1969.

Frankenberg, Ronald. Village on the Border: A Study of Religion, Politics and Football in a North Wales Community, 1990.

Goldthorpe, John. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain, 2nd ed., 1987.

——. Family Life in Western Societies: A Historical Sociology of the Family in Britain and North America, 1987.

Gmelch, George. Double Passage: The Lives of Caribbean Migrants at Home and Abroad, 1992.

Harris, C. C. Redundancy and Recession in South Wales, 1987.

——. Family, Economy and Community, 1990.

Jenkins, Richard, ed. Northern Ireland: Studies in Social and Economic Life, 1989.

Macdonald, Sharon. Reimagining Culture: Histories, Identities, and the Gaelic Renaissance, 1997.

Macfarlane, Alan. The Origins of English Individualism, 1978.

——. The Culture of Capitalism, 1987.

Newby, Howard. Green and Pleasant Land? Social Change in Rural England, 1979.

Pahl, R. E., ed. Patterns of Urban Life, 1970.

Parman, Susan. Scottish Crofters: A Historical Ethnography of a Scottish Village, 1990.

Radcliffe, Peter. Ethnicity in the 1991 Census, vol. 3, 1996.

Rees, Alwyn. Celtic Heritage: Ancient Tradition in Ireland and Wales, 1961.

——. Life in a Welsh Countryside, 1996.

Review of Scottish Culture, annual editions.

Sampson, Anthony. The Changing Anatomy of Britain, 1982.

Short, Brian. The English Rural Community: Images and Analysis, 1992.

Social Trends, annual editions.

Stanworth, Philip, and Anthony Giddens. Elites and Power in British Society, 1974.

Strathern, Marilyn. Kinship at the Core, 1981.

Thompson, E. P. The Making of the English Working Class, 2nd ed., 1980.

——. Customs in Common, 1991.

Tunstall, Jeremy. The Fishermen: The Sociology of an Extreme Occupation, 1962.


Ver el vídeo: Por qué un país como Corea del Sur salió del subdesarrollo y para Latinoamérica es tan difícil?