Sir John Nixon, 1857-1921, general británico

Sir John Nixon, 1857-1921, general británico

General John Nixon

Soldado de carrera. Entró en el ejército después de asistir a Sandhurst (1875). A partir de 1878 sirvió en el ejército de la India, llegando al rango de general en 1914. En 1915, después de la entrada de Turquía en la Primera Guerra Mundial, fue designado para comandar la expedición a Mesopotamia, destinada a proteger los suministros de petróleo británicos ocupando el área alrededor de Basora, e inicialmente controlada desde la India. Después del éxito inicial, la expedición tuvo problemas cuando los informes demasiado optimistas de Nixon llevaron al gobierno a sancionar una marcha sobre Bagdad bajo el mando de Sir Charles Townshend. Después de ser derrotado por los turcos en la batalla de Ctesiphon (22-26 de noviembre de 1915), Townshend se vio obligado a retirarse a Kut, donde fue sitiado desde diciembre de 1915 hasta abril de 1916, cuando se rindió a los turcos. Los intentos de Nixon para aliviar Townshend fracasaron después de que los turcos construyeron fortificaciones río abajo de Kut, y fue reemplazado en enero de 1916. Una investigación del ejército sobre el desastre se llevó a cabo desde agosto de 1916 hasta 1918, y aunque Nixon recibió la mayor parte de la culpa, por su inexacta informes, se consideró que se había explicado él mismo y no fue sancionado.

Libros sobre la Primera Guerra Mundial | Índice de materias: Primera Guerra Mundial


John Nixon (general)

señor John Eccles Nixon, GCMG, KCB (* 16 de agosto de 1857 en Brentford † 15 de diciembre de 1921 en Saint-Raphaël) war ein britischer General.

Nixon wurde el 16 de agosto de 1857 en Brentford als Sohn eines Hauptmanns der Britischen Armee geboren und am Wellington College und der Royal Military Academy Sandhurst ausgebildet.

1875 trat er en das 75 ° regimiento de infantería ein und nahm am Zweiten Anglo-Afghanischen Krieg teil. Ab Ende 1901 bis zu dessen Ende kämpfte er im Zweiten Burenkrieg. Es folgte der Dienst en Britisch-Indien, wo er 1912 das Kommando über das Comando Sur erhielt. 1915 wurde ihm das Comando Norte übertragen.

Am 9. Abril übernahm er die Befehlsgewalt über alle britischen Truppen en Mesopotamien. Sein Vorgehen sollte auf die Sicherung der Ölquellen und der ostwärts führenden Pipeline sowie der Sicherung des Wilaya Basra abzielen und einen Plan für einen möglichen Vorstoß auf Bagdad ausarbeiten.

Am 3. Junio ​​de 1915 gelang dem ihm untergeordneten General Charles Vere Ferrers Townshend die Einnahme Al-Amarahs. Townsend stieß weiter vor und nahm am 29. Septiembre de 1915 das über 300 Kilometer entfernte Kut ein.

Am 23. Oktober erhielt Nixon die Erlaubnis auf Bagdad vorzustoßen, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass er es auch halten könne. Zwei indische Divisionen wurde im als Verstärkung zugesagt.

Townshend wartete deren Eintreffen nicht ab, sondern traf am 22 de noviembre in der Schlacht von Ktesiphon auf die von Feldmarschall Colmar Freiherr von der Goltz und General Nureddin Pascha geführten osmanischen Truppen. Geschlagen musste er sich auf Kut zurückziehen. Die Osmanen nahmen am 8. Dezember die Belagerung von Kut auf und nahmen am 29. Abril Townshends Kapitulation entgegen.

En enero de 1916 legte Nixon das Kommando wegen angeblich schlechter Gesundheit nieder und wurde im August vor eine Sonderkommission geladen, die sich mit den schweren Rückschlägen in Mesopotamien und der Schlacht von Gallipoli beschäftigen sollte. Sein Vorgehen wurde als zu optimistisch verurteilt und er als Hauptverantwortlicher für die Niederlage ermittelt. Weitere Konsequenzen blieben jedoch aus.


APÉNDICE II: LISTA DE IMPUESTOS A LA SALUD PARA HIGHGATE (ST. PANCRAS)

Las cifras que siguen a los nombres indican el número de hogares por los que tuvo que pagar el ocupante.

1665 1673 1674
Vacío, M r . Pryor ow. r 02
Conde de Lodderdale 26 Vacío, duque de Lotherdale 26
George Pryer 07 METRO r . Pryor 07
Maior Grinstone 15 Vacío, Thom: Gunstone ow r 15
Robt. Pasto 04 Robar. Leay 04
Paul Ginderley 07 METRO r . Ffilkins 07
Ric. Gower 11 METRO. r Goare 11
Geo. Whitten 04 Geo. Whitton 04
W metro . Leer 02 - Duckett 02 Cha. Hatton 02
Martin Stappilles 02 Vacío 02 W metro . Smyth
John Shuley 01 Vacío 02 Wdd. Hutton 01
- Miller 04 John Miller 04 John Miller 04
John Foster 02
W metro . Branson 02 W. Bramson 03 W metro . Branson 03
Wdd. Coggesell 02
Vacío 07 Jona. cocinera 07
Edw. Greene 02 - Stanell 02
Rico. Semanas 04 Ric D . Semanas 05 Vacío 04
Ralph Sharwood 02
Thomas Greene 02 Thom. Greene 02
John Storrey 03 Sr. Storye 09 METRO r . Stoney 09
Owen Lewis 09 Vacío 03 Vacío 07
W. Brogden 06 Wm. Bragden 06
METRO rs . blanco 09 Vacío, M r . Ojo blanco r . 09
Robt. Clarke 12 Robert Clarke 12 METRO r . Clarke 06
METRO r . William 06
Wdd: Smith 02 Viuda smith 02 Wd. Smyth 02
METRO rs . Bateman 04 Edw D . Thompson 04 Edw. Thompson 04
Nich: panadero 02 Ric D . panadero 02 Rico D . panadero 02
W metro . Casas 02 Thos: Piedras 02 Thom. Herrero 02
Beni Arthur 10 Kaye Esq 10 Esqr: Kage 10
John Branson 02
W metro . Riles 02 W metro . Ryles 02 W metro . Rayos 02
METRO r . Arador 07
Owen Cope 02 Owen Cope 02 Owen Cooper 02
Barón Turner 23 METRO r . Johnson 10 METRO r . Johnson 10
METRO r . Hinde 11 Vacío, M r . Blocke propio r . 11
John Ives 07 John Ives 07 John Ives 07
Francis Blake 13 Francis Blake 13 Fran. Blacke 13
Sam. Boxkersic.) 07 Simon Baxter 07 Simo. Baxter 07
W metro . Bitterfeild 02 W. Butterfield 02 W metro . Butterfeild 02
METRO rs . Skillett 02 John Foster 02 John Tayler 02
Vacío, Poulson ow nr . 04 Vacío 04
Wdd. blanco 06 Wid: blanco 02 Wd. blanco 02
Wdd. Carga 02
W. Crosse 02 Rico. Descubridor 02
Anth. Odam 02 Anth Odam 03 Un o Odum 03
Wm. Luis 05
Marqués de Dorchester 31 Marq. de Dorchester 31 Marqués de Dorchester 31
Sin embargo. Collett, esq. 11 Vacío 11 Thom: Collett Esq r . 10
- Coppenger 05 M. Beaumont 05 METRO r . Beomont 05
W. Prue 04
Chr. Keemer 02 METRO r . Keymer 04 METRO r . Keymor 04
Edw. Thompson 02 Robt. Poulsen 02 Robt. Poulson 02
Sin embargo. Weden 02 John Taylour 02 Thom. Kirke 02
Sin embargo. Barnes 02 Thos: Barnes 03 Thom. Barnes 02
Nic: Andrews 04 Nich: Andrewes 04 Mich. Andrews 04
W metro . Nicholls 06 Vacío 06 W metro . Nicholls 06
John Bill 24 John Bill 23 John Bill Esq rr . 20
- Inundación 02 - Inundación 02 - Inundación 02
Thos Conce 04 Thos. Candelabro de pared 04 Sin embargo. Sconne 05

El orden de los nombres en las listas de 1665 y 1673 se ha modificado para coincidir con el de 1674.


Contenido

El Imperio Otomano había conquistado la región a principios del siglo XVI, pero nunca obtuvo el control total. Los focos regionales de control otomano a través de gobernantes por poderes locales mantuvieron el alcance de los otomanos en toda Mesopotamia (el actual Irak). Con el cambio de siglo vinieron las reformas. El trabajo en un ferrocarril de Bagdad comenzó en 1888 en 1915, solo tenía cuatro brechas, y el tiempo de viaje de Estambul a Bagdad se había reducido a 21 días.

La Anglo-Persian Oil Company había obtenido derechos exclusivos sobre los depósitos de petróleo en todo el Imperio Persa, excepto en las provincias de Azerbaiyán, Ghilan, Mazendaran, Asdrabad y Khorasan. [8] En 1914, antes de la guerra, el gobierno británico había contratado a la empresa petróleo para la marina. [8]

El área operativa de la campaña mesopotámica se limitó a las tierras regadas por los ríos Éufrates y Tigris. El principal desafío fue mover tropas y suministros a través de los pantanos y desiertos que rodeaban el área de conflicto.

Poco después de que comenzara la guerra europea, los británicos enviaron una fuerza militar para proteger Abadan, el sitio de una de las primeras refinerías de petróleo del mundo. La planificación operativa británica incluyó el desembarco de tropas en Shatt-al-Arab. Se asignó la tarea a la sexta división reforzada (Poona) del ejército británico de la India, designada como Fuerza Expedicionaria India D (IEFD).

Aparte del petróleo, un gran interés británico en Mesopotamia, especialmente en la mente de políticos como Austen Chamberlain (Secretario de Estado de la India) y el ex virrey Lord Curzon, fue mantener el prestigio británico a los ojos de la población musulmana de la India. Al principio, la campaña fue dirigida por la Oficina de la India y el Ejército de la India, con poca participación de la Oficina de Guerra. [9]

El Cuarto Ejército Otomano estaba ubicado en la región. Estaba compuesto por dos cuerpos: el XII Cuerpo, con las Divisiones 35 y 36 en Mosul, y el XIII Cuerpo, con las Divisiones 37 y 38 en Bagdad.

El 29 de octubre de 1914, tras la persecución de Goeben y Breslau, Breslau bombardeó el puerto ruso de Theodosia en el Mar Negro. El 30 de octubre, el Alto Mando de Estambul cambió la distribución de fuerzas. El 2 de noviembre, el gran visir Said Halim Pasha expresó su pesar a los aliados por las acciones de la marina. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Sazonov, dijo que era demasiado tarde y que Rusia consideraba la redada como un acto de guerra. El gabinete trató de explicar que las hostilidades se iniciaron sin su autorización por parte de oficiales alemanes que servían en la marina. Los aliados insistieron en la reparación de Rusia, la destitución de los oficiales alemanes del Goeben y Breslauy el internamiento de los barcos alemanes hasta el final de la guerra, pero antes de que el gobierno otomano pudiera responder, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra al Imperio Otomano el 5 de noviembre. La Declaración de Guerra oficial del Comité Otomano de Unión y Progreso se produjo el 14 de noviembre. [10]

Cuando la Campaña del Cáucaso se hizo realidad con la victoriosa Ofensiva de Bergmann, Enver Pasha envió la 37ª División y el Cuartel General del XIII Cuerpo al Cáucaso en apoyo del Tercer Ejército. Todo el XII Cuerpo se desplegó en la Campaña del Sinaí y Palestina. El Cuartel General del Cuarto Ejército fue enviado a Siria, para reemplazar el Cuartel General del Segundo Ejército, que fue enviado a Estambul. En lugar del Cuarto Ejército estaba el "Comando del Área de Irak" con solo la 38ª División bajo su mando. [11]

Mesopotamia era un área de baja prioridad para los otomanos y no esperaban ninguna acción importante en la región. Los regimientos de los Cuerpos XII y XIII se mantuvieron a niveles bajos en tiempos de paz. El teniente coronel Süleyman Askerî Bey se convirtió en el comandante. Redistribuyó partes de la 38ª División en la desembocadura de Shatt-al-Arab. El resto de la fuerza defensiva estaba estacionada en Basora. El Estado Mayor otomano ni siquiera poseía un mapa adecuado de Mesopotamia. [12] Intentaron dibujar un mapa con la ayuda de personas que habían trabajado en Irak antes de la guerra, aunque este intento fracasó. Enver Pasha compró dos mapas alemanes a escala 1 / 1.500.000. [ cita necesaria ]

1914 Editar

El 6 de noviembre de 1914, la acción ofensiva británica comenzó con el bombardeo naval del antiguo fuerte de Fao, ubicado en el punto donde el Shatt-al-Arab se encuentra con el Golfo Pérsico. En Fao Landing, la Fuerza Expedicionaria Británica de la India D (IEF D), que comprende la 6.a División (Poona) dirigida por el Teniente General Arthur Barrett con Sir Percy Cox como Oficial Político, se opuso a 350 tropas otomanas y 4 cañones. Después de un fuerte enfrentamiento, el fuerte fue invadido. A mediados de noviembre, la División de Poona estaba completamente en tierra y comenzó a moverse hacia la ciudad de Basora.

El mismo mes, el gobernante de Kuwait, el jeque Mubarak Al-Sabah, contribuyó al esfuerzo bélico aliado enviando fuerzas para atacar a las tropas otomanas en Umm Qasr, Safwan, Bubiyan y Basora. A cambio, el gobierno británico reconoció a Kuwait como un "gobierno independiente bajo protección británica". [1] No hay ningún informe sobre el tamaño exacto y la naturaleza del ataque de Mubarak, aunque las fuerzas otomanas se retiraron de esas posiciones semanas después. [13] Mubarak pronto eliminó el símbolo otomano de la bandera de Kuwait y lo reemplazó con "Kuwait" escrito en árabe. [13] La participación de Mubarak y las hazañas anteriores para obstruir la finalización del ferrocarril de Bagdad ayudaron a los británicos a salvaguardar el Golfo Pérsico al evitar el refuerzo otomano y alemán. [14]

El 22 de noviembre, los británicos ocuparon la ciudad de Basora después de una breve pelea con los soldados del Comando del Área de Irak al mando de Suphi Bey, el gobernador de Basora. Las tropas otomanas abandonaron Basora y se retiraron río arriba. Después de establecer el orden en la ciudad, los británicos continuaron su avance, y en la Batalla de Qurna lograron capturar a Subhi Bey y 1.000 de sus tropas. Esto colocó a los británicos en una posición muy fuerte, asegurando que Basora y los campos petrolíferos estuvieran protegidos de cualquier avance otomano. El principal ejército otomano, bajo el mando general de Khalil Pasha, se encontraba a 275 millas al noroeste de Bagdad. Hicieron solo esfuerzos débiles para desalojar a los británicos.

1915 Editar

Septiembre, ofensa británica

Noviembre, ofensa británica (detalle)

El 2 de enero, Süleyman Askerî Bey asumió el cargo de jefe del Comando de Área de Irak. Con Gallipoli, el Cáucaso y Palestina como prioridad, el ejército otomano tenía pocos recursos para trasladarse a Mesopotamia. Süleyman Askerî Bey envió cartas a los jeques árabes en un intento de organizarlos para luchar contra los británicos. Quería retomar la región de Shatt-al-Arab a cualquier precio.

Temprano en la mañana del 12 de abril, Süleyman Askerî atacó el campamento británico en Shaiba en lo que se conoció como la Batalla de Shaiba. Tenía alrededor de 4.000 soldados regulares y unos 14.000 árabes irregulares proporcionados por jeques árabes. Aunque los irregulares resultaron ineficaces, la infantería otomana lanzó una serie de implacables ataques contra el campamento británico fortificado y luego intentó evitarlo. Cuando la caballería y la infantería británicas contraatacaron, Suleyman Askari retiró a sus tropas. Al día siguiente, los británicos atacaron sus posiciones defensivas. Fue una batalla de infantería muy reñida en la que la infantería británica venció a la dura oposición otomana. Las pérdidas otomanas ascendieron a 2.400 hombres muertos, heridos o hechos prisioneros, así como dos piezas de campo de artillería. [15] El retiro terminó a 75 millas río arriba en Hamisiye. Süleyman Askerî había sido herido en Shaiba. Decepcionado y deprimido, se pegó un tiro en el hospital de Bagdad. [16] En su lugar, el coronel Nureddin fue nombrado comandante del Comando del Área de Irak el 20 de abril de 1915. Nureddin fue uno de los pocos oficiales en alcanzar el alto mando sin el beneficio de una educación universitaria de personal. Sin embargo, tenía una amplia experiencia en combate. [17]

Debido al éxito inesperado, el mando británico reconsideró su plan y el general Sir John Nixon fue enviado en abril de 1915 para tomar el mando. Ordenó a Charles Vere Ferrers Townshend que avanzara a Kut o incluso a Bagdad si era posible. [18] Townshend y su pequeño ejército avanzaron por el río Tigris. Derrotaron a varias fuerzas otomanas enviadas para detenerlo. En julio de 1915, una fuerza dirigida por G. F. Gorringe capturó la ciudad de Nasiriyah, capturando el depósito de suministros más grande de los turcos en el sur de Mesopotamia. Logísticamente, su avance fue muy difícil de sostener, pero fue sostenido.

A fines de septiembre de 1915, en medio de la reciente derrota de Serbia y la entrada de Bulgaria en la guerra y las preocupaciones sobre los intentos alemanes de incitar a la jihad en Persia y Afganistán, Gray (Secretario de Relaciones Exteriores) y otros políticos alentaron un nuevo avance de 160 kilómetros hacia Bagdad. El CIGS Murray pensó que esto era logísticamente imprudente, pero Kitchener advirtió al Comité de los Dardanelos (21 de octubre) que se tomara Bagdad en aras del prestigio y luego se abandonara. [9]

Enver Pasha estaba preocupado por la posible caída de Bagdad. Se dio cuenta del error de subestimar la importancia de la campaña mesopotámica. Ordenó a la 35ª División y a Mehmet Fazıl Pasha que regresaran a su antigua ubicación, que era Mosul. La 38ª División fue reconstituida. El Sexto Ejército fue creado el 5 de octubre de 1915 y su comandante era un general alemán de 72 años, Colmar von der Goltz. Von der Goltz fue un famoso historiador militar que había escrito varios libros clásicos sobre operaciones militares. También había pasado muchos años trabajando como asesor militar en el Imperio Otomano. Sin embargo, estaba en Tracia al mando del Primer Ejército Otomano y no llegaría al teatro durante algún tiempo. El coronel Nureddin, ex comandante del Comando del Área de Irak, todavía estaba a cargo sobre el terreno. [17]

El 22 de noviembre, Townshend y Nureddin libraron una batalla en Ctesiphon, una ciudad a 40 kilómetros al sur de Bagdad. El conflicto duró cinco días. La batalla fue un punto muerto ya que tanto los otomanos como los británicos terminaron retirándose del campo de batalla. Townshend concluyó que era necesaria una retirada a gran escala. Sin embargo, Nureddin se dio cuenta de que los británicos se estaban retirando y canceló su retirada, luego siguió a los británicos. [19] Townshend retiró su división en buen estado de regreso a Kut-al-Amara. Detuvo y fortaleció la posición. Nureddin lo persiguió con sus fuerzas. Trató de rodear a los británicos con su XVIII Cuerpo compuesto por la 45ª División, la 51ª División y la 2ª Brigada de Caballería Tribal. [20] La fuerza británica exhausta y mermada fue impulsada a regresar a las defensas de Kut-al-Amara. El retiro finalizó el 3 de diciembre. Nureddin rodeó a los británicos en Kut-al-Amara y envió otras fuerzas río abajo para evitar que los británicos marcharan al alivio de la guarnición.

El 7 de diciembre comenzó el asedio de Kut. Desde la perspectiva otomana, el asedio de impidió al VI Ejército realizar otras operaciones. Desde la perspectiva británica, defender a Kut en lugar de retirarse a Basora fue un error, ya que Kut estaba aislado. Se podía defender, pero no se podía reabastecer. Von der Goltz ayudó a las fuerzas otomanas a construir posiciones defensivas alrededor de Kut. El VI Ejército se reorganizó en dos cuerpos, el XIII y el XVIII. Nureddin Pasha dio el mando a Von der Goltz. Con la reorganización, el Sexto Ejército sitió a los británicos. Las nuevas posiciones fortificadas establecidas río abajo impidieron cualquier intento de rescatar Townshend. Townshend sugirió un intento de escapar, pero Sir John Nixon lo rechazó inicialmente, sin embargo, cedió. Nixon estableció una fuerza de relevo bajo el mando del general Aylmer. El general Aylmer hizo tres grandes intentos para romper el asedio, pero ninguno de los dos fue exitoso.

1916 Editar

El 20 de enero, Enver Pasha reemplazó a Nureddin Pasha por el coronel Halil Kut (Khalil Pasha). Nureddin Pasha no quería trabajar con un general alemán. Envió un telegrama al Ministerio de Guerra "El ejército de Irak ya ha demostrado que no necesita el conocimiento militar de Goltz Pasha". cita necesaria ] Después del primer fracaso, el general Nixon fue reemplazado por el general Lake. Las fuerzas británicas recibieron pequeñas cantidades de suministros desde el aire. Sin embargo, estas gotas no fueron suficientes para alimentar a la guarnición. Halil Kut obligó a los británicos a elegir entre morir de hambre o rendirse, aunque mientras tanto intentarían levantar el asedio.

Entre enero y marzo de 1916, tanto Townshend como Aylmer lanzaron varios ataques en un intento por levantar el sitio. En secuencia, los ataques tuvieron lugar en la Batalla de Sheikh Sa'ad, la Batalla de Wadi, la Batalla de Hanna y la Batalla de Dujaila Reducto. Esta serie de intentos británicos de romper el cerco no tuvieron éxito y sus costos fueron elevados. Ambos bandos sufrieron muchas bajas. En febrero, el XIII Cuerpo recibió la 2ª División de Infantería como refuerzo. La comida y las esperanzas se estaban agotando para Townshend en Kut-al-Amara. La enfermedad se estaba extendiendo rápidamente y no se podía curar.

El 19 de abril, el mariscal de campo Von der Goltz murió de cólera. El 24 de abril, un intento del barco de vapor Julnar el reabastecimiento de la ciudad por el río falló. Con eso no había forma de que los británicos pudieran reabastecer a Kut. Después de repetidos intentos de abrirse paso, los otomanos atacan la ciudad. En lugar de esperar refuerzos, Townshend se rindió el 29 de abril de 1916. La fuerza restante en Kut-al-Amara de 13.164 soldados se convirtió en cautiva de los otomanos. [21]

Los británicos vieron la pérdida de Kut como una derrota humillante. Habían pasado muchos años desde que un cuerpo tan grande de soldados del ejército británico se rindió a un enemigo. Además, esta pérdida siguió solo cuatro meses después de la derrota británica en la batalla de Gallipoli. Casi todos los comandantes británicos involucrados en el fracaso del rescate de Townshend fueron removidos del mando. Los otomanos demostraron que eran buenos para mantener posiciones defensivas contra fuerzas superiores.

Los británicos se negaron a dejar en pie la derrota de Kut. Los políticos del Comité de Guerra (18 de septiembre) ordenaron nuevos intentos de avanzar en Mesopotamia, incluidos Curzon y Chamberlain, quienes argumentaron que no habría ahorros netos en tropas si una política pasiva en el Medio Oriente fomentara los disturbios musulmanes en India. Persia y Afganistán, ya pesar de la oposición de Robertson. [22]

Un problema importante para los británicos fue la falta de infraestructura logística. Cuando los barcos llegaban a Basora, tenían que ser descargados en pequeñas embarcaciones que luego descargaban su carga que luego se almacenaba en almacenes, que no había suficientes en Basora. Los barcos a menudo permanecían sentados durante días esperando ser descargados. Luego, los suministros tuvieron que enviarse hacia el norte a lo largo del río en vapores fluviales de poco calado porque casi no había carreteras hacia el norte. Por lo general, la cantidad de suministros que se enviaban al norte apenas era suficiente para abastecer a las fuerzas en el lugar. Un plan para construir un ferrocarril fue rechazado por el gobierno indio en 1915, pero después de Kut fue aprobado. [23] Después de la derrota en Kut, los británicos hicieron un gran esfuerzo para mejorar la capacidad de trasladar hombres y equipos al teatro y mantenerlos abastecidos. El puerto de Basora se mejoró enormemente para que los barcos pudieran descargarse rápidamente. [24] Se construyeron buenas carreteras alrededor de Basora. Se crearon campamentos de descanso y vertederos de suministros para recibir hombres y material del puerto. Se pusieron en servicio más y mejores vapores fluviales que transportaban suministros río arriba. [25] También se establecieron nuevos hospitales para atender mejor a los enfermos y heridos. Como resultado, los británicos pudieron traer más tropas y equipo al frente y mantenerlos debidamente abastecidos para una nueva ofensiva.

El nuevo comandante, el general Maude, a pesar de recibir órdenes secretas de Robertson de no intentar tomar Bagdad, [22] recibió refuerzos y equipo adicionales. Durante los siguientes seis meses entrenó y organizó su ejército. Al mismo tiempo, el Sexto Ejército Otomano se debilitaba. Khalil Pasha recibió muy pocos reemplazos y terminó disolviendo la débil 38.a División y usó a sus soldados como reemplazos para sus otras divisiones, la 46, 51, 35 y 52. [26] Robertson cambió de opinión cuando pareció que los rusos podrían avanzar a Mosul, eliminando cualquier amenaza turca a Mesopotamia, y autorizó a Maude a atacar en diciembre de 1916. [27]

Artilleros indios de ametralladoras antiaéreas en acción durante la batalla de Sheikh Sa'ad


Descripción de la Estructura.

La elevación de la oficina del PaymasterGeneral a Whitehall muestra un tratamiento digno de ladrillo con apósitos de piedra. El diseño muestra una composición vertical de tres partes, el frontón frontón agrega importancia al centro. Como se mencionó anteriormente, la parte principal del edificio fue erigida en 1732-173 por John Lane. El anexo norte se añadió en 1806 y se hicieron esfuerzos para lograr una armonía con el frente principal (lám. 32).

La actual fachada de piedra al frente occidental del edificio era originalmente el frente del parque del No. 37, Great George Street, (nota al pie n. 36) y fue derribada y re-erigida en su posición actual por H.M. Oficina de Obras en 1910 (Lámina 34). Ocupó el lugar de un frente de ladrillo liso, realzado con bandas de ladrillo en los distintos niveles del piso, como se muestra en la vista reproducida en la página siguiente. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo algunas modificaciones internas, incluida la provisión de una nueva cocina y una sala de refrigerios en el piso superior.

Algunas de las habitaciones tienen sus paredes revestidas con paneles y contienen repisas de chimenea de piedra moldeada.

La habitación n. ° 1, en el nivel del suelo, se usó originalmente como establos para los guardias a caballo. Tenía un techo de bóveda de ladrillos, que se ha retirado recientemente y la sala se ha convertido en una oficina.

Oficina del Pagador General, elevación oeste antes 1910

La sala más importante del edificio es la del PaymasterGeneral en la planta baja. Los muros están panelados en dos alturas y rematados con un entablamento enriquecido que comprende un modillón de cornisa, un friso pulvinado con laurel y cintas entrelazadas y un arquitrabe moldeado. Cabe destacar que la cornisa y el friso son de escayola. La repisa de la chimenea, que es la característica central del extremo sur de la habitación, comprende un marco de madera tallada con un frontón roto sobremantel (lám. 40). El extremo norte está dividido por pilastras jónicas en tres tramos, que consisten en un hueco arqueado con una entrada a cada lado y luces circulares encima (Lámina 40). El revestimiento de madera se fijó originalmente en la casa (demolida en 1806) en el sitio del anexo norte. En las lám posiciones y tamaños de las nuevas ventanas.

Habitación no. 1 antes de la conversión

Habitación no. 1 después de la conversión

El vestíbulo contiguo está revestido de paneles y tiene elementos decorativos complementarios a la habitación (Lámina 41).

La habitación No. 10 en el primer piso tiene las paredes paneladas en dos alturas y terminadas con una cornisa moldurada.

La habitación número 11 tiene las paredes cubiertas con paneles cuadrados, con una cornisa similar a la de la habitación número 10. La repisa de la chimenea consiste en una moldura de arquitrabe de piedra en inglete alrededor de la abertura del fuego (Lámina 42). y una buena rejilla ornamental de hierro fundido (lám. 42).

La habitación No. 25 en el segundo piso tiene paneles cuadrados lisos y una cornisa moldeada poco profunda. La chimenea tiene un arquitrabe de piedra moldeada y una buena rejilla ornamental de hierro fundido (lám. 42).

En la habitación número 14 hay un hermoso reloj de pie en una caja de nogal (lámina 41). La esfera del reloj lleva el nombre "Windmill, London", con la fecha de 1710 y el Royal Arms terminado.

La escalera que lleva a la parte delantera que va del primer al segundo piso tiene balaustres torneados y una cuerda moldeada (Lámina 43). La escalera principal que conduce desde el vestíbulo a la habitación del Pagador General tiene una balaustrada más sustancial (Lámina 43). Una pequeña escalera de caracol (lámina 44). que sale de la habitación No. 33 en el segundo piso da acceso a los áticos, y parece ser de una fecha anterior.

Oficina del Pagador General, escalera que sale de la habitación No. 33


General Douglas Haig (1861-1928)

Douglas Haig © Haig fue comandante británico en el frente occidental durante la mayor parte de la Primera Guerra Mundial. Las enormes bajas que produjo su estrategia militar lo han convertido en una figura controvertida.

Douglas Haig nació en Edimburgo el 19 de junio de 1861 en una familia adinerada que tenía un negocio de whisky. Estudió en la Universidad de Oxford y en 1884 fue a la Real Academia Militar de Sandhurst. Luego se desempeñó como oficial de caballería durante nueve años, principalmente en la India. Más tarde participó en la campaña de Sudán (1897 - 1898) y la Guerra de los Bóers (1899 - 1902). En 1906, Haig fue a la Oficina de Guerra como director de entrenamiento militar. Sus responsabilidades incluían la organización de una Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) para su despliegue en caso de guerra con Alemania. Al estallar la guerra en 1914, Haig estaba al mando del 1er Cuerpo de Ejército de la BEF, cuyo comandante general era Sir John French. A fines de 1915, estaba claro que French no se adaptaba bien al cargo, y en diciembre, Haig fue nombrado comandante en jefe en su lugar.

En un intento de romper el estancamiento en el frente occidental y aliviar la presión sobre los franceses en Verdún, Haig ordenó la ofensiva de Somme, que comenzó el 1 de julio de 1916. El ejército británico sufrió 60.000 bajas (poco menos de 20.000 de las cuales murieron) en el primer día, el más alto de su historia, y la conducción de la batalla de Haig lo convirtió en una de las figuras más controvertidas de la guerra. En julio de 1917, una nueva ofensiva: la Tercera Batalla de Ypres (también conocida como Passchendaele) resultó en más bajas, pero logró debilitar al ejército alemán y ayudó a preparar el camino para su derrota en 1918.

Haig creía que la guerra solo se podía ganar en el frente occidental. Esto causó fricciones con Lloyd George, secretario de estado para la guerra y primer ministro desde diciembre de 1916, quien no estuvo de acuerdo con esta estrategia, apoyó esquemas alternativos e intrigó contra Haig. Los grandes ataques alemanes de la primavera de 1918 casi quebraron al ejército británico, pero inspiraron la creación de un mando único de fuerzas aliadas en el frente occidental bajo el mando del comandante francés Ferdinand Foch, fuertemente apoyado por Haig. Entre agosto y noviembre de 1918, las fuerzas aliadas bajo el mando de Haig lograron una serie de victorias contra el ejército alemán que resultaron en el final de la guerra.

Haig se desempeñó como comandante en jefe de las Fuerzas Nacionales Británicas desde 1918 hasta su retiro en 1921. También ayudó a establecer la Legión Real Británica y trabajó duro para recaudar fondos para ella. Fue nombrado conde en 1919 y murió el 28 de enero de 1928.


La campaña de Gallipoli

Al contemplar la entrada otomana en la guerra, el Primer Lord del Almirantazgo Winston Churchill desarrolló un plan para atacar los Dardanelos. Usando los barcos de la Royal Navy, Churchill creyó, en parte debido a una inteligencia defectuosa, que el estrecho podría ser forzado, abriendo el camino para un asalto directo a Constantinopla. Aprobado, la Royal Navy tuvo tres ataques en el estrecho devueltos en febrero y principios de marzo de 1915. Un asalto masivo el 18 de marzo también fracasó con la pérdida de tres acorazados más antiguos. Incapaz de penetrar los Dardanelos debido a las minas y la artillería turcas, se tomó la decisión de desembarcar tropas en la península de Gallipoli para eliminar la amenaza (Mapa).

Confiada al general Sir Ian Hamilton, la operación requería desembarcos en Helles y más al norte en Gaba Tepe. Mientras que las tropas en Helles iban a empujar hacia el norte, el Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda debía empujar hacia el este y evitar la retirada de los defensores turcos. Al desembarcar el 25 de abril, las fuerzas aliadas sufrieron grandes pérdidas y no lograron sus objetivos.

Luchando en el terreno montañoso de Gallipoli, las fuerzas turcas al mando de Mustafa Kemal mantuvieron la línea y la lucha se estancó en una guerra de trincheras. El 6 de agosto, los turcos también contuvieron un tercer desembarco en Sulva Bay. Después de una ofensiva fallida en agosto, los combates se calmaron mientras los británicos debatían la estrategia (Mapa). Al no ver ningún otro recurso, se tomó la decisión de evacuar Gallipoli y las últimas tropas aliadas partieron el 9 de enero de 1916.


Historia de la Sociedad

James Glaisher,
Real Sociedad Meteorológica
fundador

La Sociedad Meteorológica Británica se fundó el miércoles 3 de abril de 1850.

Ese día, un pequeño grupo de caballeros se reunió en la biblioteca de la casa del astrónomo Dr. John Lee, en Hartwell House en Aylesbury, Buckinghamshire, Inglaterra. Se reunieron “para formar una sociedad cuyo objeto debería ser el avance y la extensión de la ciencia meteorológica mediante la determinación de las leyes del clima y de los fenómenos meteorológicos en general”. Otros miembros fundadores presentes ese día fueron James Glaisher (en la foto a la derecha) y Samuel Charles Whitbread, quien fue el primer presidente de la Sociedad.

La siguiente reunión tuvo lugar el 7 de mayo de 1850, momento en el que el número de miembros había aumentado a 90 personas, e incluía al famoso meteorólogo Luke Howard, conocido por nombrar las nubes.

La Sociedad se convirtió en "La Sociedad Meteorológica" en 1866 cuando fue incorporada por Royal Charter, y la "Real Sociedad Meteorológica" en 1883, cuando Su Majestad la Reina Victoria concedió el privilegio de agregar "Real" al título.

En 1900, el año del jubileo de oro de la Sociedad, el número de miembros superó los 600. La fusión con la Sociedad Meteorológica Escocesa tuvo lugar en 1921, y el número de miembros aumentó a 904 ese año. Después de 1921, la suscripción anual se elevó de 2,00 libras esterlinas a 3 guineas (3,15 libras esterlinas).

En mayo de 1946, la revista mensual de la Sociedad, Clima, se publicó por primera vez. Después de la Segunda Guerra Mundial, el número siguió aumentando, llegando a 1.714 en 1947. El aumento de miembros durante y después de la guerra se debió a un mayor interés en la meteorología, especialmente entre los que sirvieron en la Royal Air Force.

El número de miembros alcanzó un máximo de 3.691 en 1997, compuesto por una mezcla de meteorólogos, tanto aficionados como profesionales, de todo el mundo. Su Alteza Real el Príncipe de Gales se convirtió en Patrono de la Sociedad en 2002. En 2015, la Sociedad celebró su 165 aniversario.

Hoy en día, la Sociedad está abierta a cualquier persona interesada en observar y comprender el tiempo y el clima con alrededor de 3.400 miembros. La Sociedad sigue dedicada al avance de la meteorología y la ciencia del clima a través de un amplio programa de actividades.

El archivo de la Sociedad se encuentra en Exeter, en el Archivo Meteorológico Nacional, en la Met Office.

The archive holds rare books, personal papers of notable meteorologists and old meteorological photographs as well as Council and committee papers.

The originals of the Beaufort Wind and Weather Scales are also owned by the Society, and cared for by the team at the National Meteorological Archives www.metoffice.gov.uk/learning/library/

The Society has a dedicated Special Interest History Group. If you would like to learn more about the history of the Society along with the history of meteorology in general, please contact the History Group.

Without the dedication and leadership of many distinguished meteorologists and other scientists, the Society would not have survived for over a century and a half. The following is a list of those who have served the Society as President. The list gives the years these people served as President, along with the month and year the pen portrait was published in Clima. An asterisk indicates that the person is still alive.


Americans win more than a battle at Saratoga

British general and playwright John Burgoyne surrenders 5,000 British and Hessian troops to American General Horatio Gates at Saratoga, New York, on October 17, 1777.

In the summer of 1777, General Burgoyne led an army of 8,000 men south through New York in an effort to join forces with British General Sir William Howe’s troops along the Hudson River. After capturing several forts, Burgoyne’s force camped near Saratoga while a larger Patriot army under General Gates gathered just four miles away. On September 19, a British advance column marched out and engaged the Patriot force at the Battle of Freeman’s Farm, or the First Battle of Saratoga. Failing to break through the American lines, Burgoyne’s force retreated. On October 7, another British reconnaissance force was repulsed by an American force under General Benedict Arnold in the Battle of Bemis Heights, also known as the Second Battle of Saratoga.

Gates retreated north to the village of Saratoga with his 5,000 surviving troops. By October 13, some 20,000 Americans had surrounded the British, and four days later Burgoyne was forced to agree to the first large-scale surrender of British forces in the Revolutionary War.

Burgoyne successfully negotiated that his surviving men would be returned to Britain by pledging that they would never again serve in North America. The nearly 6,000-man army was kept in captivity at great expense to the Continental Congress until the end of the war.


MERTON

Merton is a parish of about 1,763 acres, occupied for the most part by market gardens on the south and west, and by increasing numbers of small houses connected by unbroken lines of streets with Lower Wimbledon on the north. The Beverley Brook forms the boundary line between Merton and New Malden. The soil is mostly London Clay, but the old village with the site of the priory is on gravel and alluvium of the River Wandle.

An award was made for the inclosure of Merton Common in 1817, under an Act of 1816. (fn. 1) Some common fields had apparently been inclosed earlier. (nota 2)

The fame of Merton is derived from the ancient priory of Augustinian canons, commonly called Merton Abbey, of which a few walls still remain. These are for the most part built of flint. One wall lies along the north side of the railway line about 100 yards west of the station, and another runs east and west south of the station. Two calico-printing factories were founded on the site in the 18th century, one by Francis Nixon, whose art of copper-plate calico-printing is celebrated in his epitaph. (fn. 3) In 1725 the chapel of the priory still existed, but was not used for services. (fn. 4) The wealth of the priory and its position near London made Merton the scene of various public events during the Middle Ages. The kings often stayed there, and the statute of Merton was there enacted in 1236, whereby Roman civil law was rejected. Hubert de Burgh took sanctuary at Merton on his fall in 1232, and was violently removed from the church. Walter de Merton, chancellor of Edward I, was apparently a native of the parish. Thomas Becket was at school at the priory (fn. 5) and William of Ockham was possibly educated there. (fn. 6)

Before the opening of the railways Merton was completely rural, though the road to Epsom and Dorking ran through it, on which coaches were frequently passing. There are now four railway stations in the parish, Merton Abbey and Raynes Park on the London and South Western, Merton Park and Morden on the London, Brighton and South Coast railway.

In 1801 Merton became the home of the Hamiltons and Nelson. On 15 September 1801 Nelson bought Merton Place, an early 18th-century house, built probably by Mr. Robert Dorrill, who settled Merton Place by name on his daughter Mary Meriton in 1709. By Nelson's will it was left to Lady Hamilton, who sold it in 1808. The house was pulled down about 1840. It stood near the west end of Reform Place, but further back, towards Nelson Grove Road. (fn. 7) The well which supplied it with water is in the back yard of No. 61 High Street. The grounds are now marked by Nelson Road, Trafalgar Road, Victory Road, Hardy Road and Hamilton Road.

Opposite the church, standing in grounds inclosed by high brick walls, is Church House, a large early 18th-century building of two stories, now in a very dilapidated condition, the upper part being used as workshops. The external walls are covered with plaster, the roof is of tiles. The house faces north and south, the south being the principal front, and is approached through a fine wrought-iron gateway standing between brick piers surmounted by stone vases. The house is E-shaped and has at the back two semi-hexagonal bay windows. The hall is a fine panelled room, but unless immediately repaired will soon be in decay. Spring House, another building of about the same date, stands in a road to the north of the church. It is a brick building of three stories with a wooden cornice, Doric entrance doorway and tile roof. The 'King's Arms' in the High Street is an 18th-century hostel. Opposite the wall by the railway lines stands Abbey House, an 18th-century building of no great interest. The external walls are covered with plaster.

The paper mills of Messrs. Read & Co., called Merton Abbey Mills, probably represent the Amery mills (see below under manor), which date back to the days of the Conquest. Close by these mills are some extensive watercress beds. The Merton Abbey Works of the Morris Company glass painters and furniture printers and the Merton Abbey silk-printing works of Messrs. Liberty & Co. occupy the site of the calico-printing factories mentioned above. (fn. 8) The manufacture of japan and varnish is also an industry of the parish.

Merton School (National) was founded in 1865, and the present building erected in 1870. Abbey Road (National, infants) was built in 1856 and enlarged in 1894. The Council School, Botsford Road, was started in temporary buildings in 1906.

MANOR

The earliest mention of land at MERTON is in the year 967, when Edgar granted to EarlAlphen and Elswitha his wife 20 cassatas of land at Merton near Wimbledon and Mitcham, and at Dulwich. (fn. 9) It is not certain whether this land is identical with that which formed part of Harold's holding (perhaps as king) immediately before the Conquest. At the Domesday Survey this was held by William I, and was assessed at 20 hides. It had a church, and two mills worth 60s., and sixteen houses in Southwark belonged to the manor. (fn. 10) The place was then populous, with fifty-six villein holdings and thirteen bordars. Appurtenant to the manor were 2 hides held by one Orcus in another hundred. In 1086 these were valueless. Also the Bishop of Lisieux held 2 solins in Kent which at the time of King Edward and after the Conquest had belonged to this manor. (fn. 11)

By a grant of Henry I (fn. 12) the 'vill of the Crown called Merton' was bestowed on the canons of Merton in frankalmoign, free of all taxation and jurisdiction, to be used for the construction of a church which was to be dedicated to the Virgin Mary. (fn. 13) Henry II and Richard I also confirmed this grant. (fn. 14)

About 1348 litigation arose concerning the customs of the manor. Stephen in the Hale, John Jakes, Richard Est and other men of the Prior of Merton complained of his unscrupulous exaction of services and customs such as had not been went when the king held this demesne. (fn. 15) The men alleged they held only by fealty and rent but the prior exacted one day's forced labour a week, and compelled their services for mending a ditch called Le Brok, shearing the prior's sheep for two days (for which they only received ½D. a day), mowing his meadows for a day and a half, with pay of 1½D. a day, each man also having to find three men for three days to carry the prior's hay, and for three half-days to take the grain, for nothing. Further, the prior exacted for twelve days a year twenty-four men to reap his corn with an allowance of ¾D. for four days' food, and ½D. for eight days' food. Further, they had to sift the prior's malt from the Feast of St. Andrew to Christmas, with a 4D. fine for any leakage, and to harrow 1 acre for a loaf worth ¼D. besides which the prior exacted ten eggs a year from each on Good Friday. The upkeep of the bridge between Merton and Kingston was also one of their tasks. Their sons could not escape this bondage by taking holy orders without paying the prior a fine, and none might sell their own corn or cut down their own timber without the prior's licence. To all these and other allegations the prior could only aver the men were his serfs, a charge they denied, and to prevent them from prosecuting the suit he tried to impoverish them by heavily distraining them by their goods and chattels. (fn. 16)

Merton Priory. Or fretty azure with eagles argent at the crossings of the fret.

At the Dissolution Merton with its members was valued at £49 12s. 5D. and the farm and the mills at £4 10s. (fn. 17) The manor was granted by Philip and Mary to the priory of Sheen in 1558. (fn. 18) It afterwards remained in the Crown until 1610, when it was granted, but without the mills or advowsons of churches, to Thomas Hunt of Hammersmith for £828 8s. 9D., (fn. 19) who retained it until 1637, (fn. 20) when he joined with others in conveying it to James Haward. (fn. 21)

In Hilary 1664–5 it was held by Penelope Haward, daughter of James, and John Long and his wife Mary, apparently another daughter. (fn. 22) In 1675 William Godman and Dorothea his wife, probably the third sister, quitclaimed the manor to Penelope and her husband Nicholas Philpot. (fn. 23) In 1699 Nicholas Philpot, apparently a son, (fn. 24) sold it to John Dorrill, (fn. 25) in whose family it remained until the latter part of the reign of George III. (fn. 26) John Chambers Dorrill sold it in 1801 to John Hilbert. (fn. 27) In 1820 Francis Merritt held it in right of his wife Elizabeth, and assigned it to Joseph Benwell and Joseph Kage, probably trustees, with the two mills (fn. 28) (which he had apparently acquired from the owners of the site, see below).

In 1887 Sir John Innes, M.P. (one of the large local landowners), appears as lord of the manor. The manorial rights are now extinct.

The site of MERTON ABBEY was granted in 1558 to the priory of Jesus of Bethlehem at Sheen. (fn. 29) But the same year Elizabeth came to the throne, and the property reverted to the Crown. In 1590 Gregory Lovell, lessee since 1582, (fn. 30) was granted a new lease for twenty-one years (fn. 31) and in 1600, in recognition of the signal service of Charles Earl of Nottingham, Lord Howard of Effingham, against the Armada, Nichola Zouche and Thomas Ware were granted various lands including these, on trust for Lord Howard, to whom they conveyed them in 1601. (fn. 32)

In 1605 Charles Earl of Nottingham conveyed the site to John Spilman, (fn. 33) who was knighted the same year. The following year Spilman and others assigned it to Sir Thomas Cornwall, (fn. 34) from whose hands in 1613 it passed to Sir Edward Bellingham and William Ashenden. (fn. 35) A certain Thomas Marbury also quitclaimed his right to Bellingham at the same time. (fn. 36)

In 1624 Sir Francis Clerke and Anne his wife conveyed the lands to Roland Wilson. (fn. 37) Mary daughter of Roland Wilson married Samuel Crisp. In 1662 Samuel Crisp and his wife, Edward Crisp, Roland Crisp and his wife, John Carleton and his wife, Edmund White and his wife, William Cox and his wife, and Humphrey Davy with his wife all conveyed the lands to Elisha Crisp, (fn. 38) who in 1668 sold to Thomas Pepys. (fn. 39) Thomas Pepys left a widow Ursula, who joined with Edward Smith and Olive his wife in a conveyance to trustees. (fn. 40) Edward Smith and his wife by themselves in 1696 sold to Susanna St. John, (fn. 41) who in 1701 conveyed to William Hubbald of Stoke near Guildford. He died in 1709 and in 1711 an Act was passed for selling his estates to satisfy his debts to the Crown. The site of the priory was sold to Sir William Phippard, kt., who by his will left the estate to his sons William, John (fn. 42) and George, and his daughter Elizabeth, wife of William Cleeves, (fn. 43) as tenants in common.

George died unmarried, having devised his share to William and John. John also died without issue in 1774, when the moiety which he held under George's will went to William. The rest of his estates he left to his niece Mary Cleeves, who married Richard Fezard Mansfield of Ringwood, co. Hants. (fn. 44)

The two mills called Amery Mills, with Amery Garden, formerly appurtenant to the manor, were in 1588 leased to John Penson for twenty-seven years. (fn. 45) In 1613 George Low and others were granted £4 6s. 8D. rent from these mills and other Sheen lands which had been granted to Edward Ferrers on 19 May 1609. (fn. 46) Later they seem to have been granted to Richard Burroll, who previous to his death in 1629 sold them to Sir Francis Clerke for £800, (fn. 47) from whom they devolved on Richard Fezard Mansfield in 1778 (vide supra). Before 1820 they seem to have been acquired by the owner of the manor of Merton.

In 1553 John Earl of Warwick and Sir Henry Sidney, kt., were granted MERTON GRANGE, which was the grange of the priory estates situated outside the gates of the priory. (fn. 48) After the death of the earl without issue in 1554 and the attainder of all his family his half was granted by Elizabeth to Sir Henry Sidney. (fn. 49) It included lands called 'Lyon,' 'Le Vynes,' Hallowmede and Sheephouse. Before 1629 the Grange was among the possessions of Richard Burroll, who sold it to Robert Bromfield for £2,100. (fn. 50)

A house and farm called WEST BARNES (formerly belonging to Merton Priory and valued in 1535 at £3 6s. 8D. a year (fn. 51) ) was in 1545 granted to Sir John Gresham of London, kt. (fn. 52) It comprised 200 acres. By his will of 1553 Gresham settled it on his younger son John, (fn. 53) who in 1612 sold to John Carpenter. In 1660 Robert Carpenter held it and in 1732 this family sold to John Budgen. In 1783 John Smith Budgen sold to John Midleton, who resided there in 1812. (fn. 54) The name still persists.

A house called MARTINHOLTS was in 1547 granted to Sir Ralph Lee. (fn. 55)

CHURCH

The church of S T. MARY consists of chancel 13 ft. 8 in. by 44 ft. 2 in., with modern organ chamber and vestry, nave 21 ft. by 72 ft., north aisle 13 ft. 8 in. by 57 ft. 6 in., and south aisle 9 ft. 8 in. by 57 ft. 6 in., internal measurements. The earliest part of the building is the west end of the nave, which dates from the 12th century. The church then consisted of an aisleless nave the same size as the present one and a chancel. Early in the 13th century the chancel was pulled down and a wider one erected. No other structural alterations appear to have been made until the middle of the 19th century, when in 1856 the south aisle of four bays was added, extending to within nearly 14 ft. of the west wall of the nave. Ten years later the north aisle and organ chamber were added, while in more recent times the vestry was built, and in 1897 an arch was built across the end of the nave between the west walls of the aisles and an old wooden gallery cleared away.

The walls of the nave and aisles are built of split flint with stone quoins and have tile roofs, though the chancel walls are covered with flint dash. The quoins and windows to the vestry are of brick.

The east window is of three cinquefoiled lights with vertical tracery, all of which is modern except a few stones in the inner jambs. A wall arcade of equilateral arches running along the north and south walls divides the chancel into four bays. In the westernmost bay on the north side is the organ, and in the next is a two-light trefoiled window, the jambs only being ancient, and in the easternmost are single lancets. The organ chamber is lighted by a reset 14th-century window of two trefoiled lights and a quatrefoil taken from the westernmost bay of the north chancel wall (the next window of which is a copy). In the easternmost bay of the south wall of the chancel is a two-light window similar to the one opposite, which contains some pieces of old glass. The east light contains the royal arms, and in the west are those of the abbey. A late 16th-century monument covers a blocked-up lancet in the next bay, while in the westernmost division are an early 14th-century window of two trefoiled lights and a plain equilateral arched priest's doorway leading into a modern porch. This door has some pieces of mediaeval ironwork on it. The chancel arch is a chamfered drop arch and springs from the chancel walls.

The nave arcade is modern in 13th-century style. At the west end of the north aisle are the remains of a late 12th-century doorway re-inserted from the north wall of the nave when that aisle was added. The doorway has been badly pieced together, and only the semicircular arch mould, which is enriched with cheveron ornament, is original. On the door are some pieces of mediaeval ironwork, and on the outside is a much-restored and thickly painted 15th-century wooden porch standing on a base of flint and stone. The central opening has a fourcentred head, the side posts are carried up and support an embattled transom, while the mouldings on the head break away and take the form of an ogee head meeting on the transom. The spandrels are filled in with quatrefoils in circles, in which are placed small escutcheons. The roof is of tiles. There are three windows in the north aisle in 14th-century style and a similar window in the west wall.

The south aisle is lighted by four two-light windows in 14th-century style, inserted in 1907, and on the east by a window of two trefoiled lights with a quatrefoil, all of plate tracery. Across the nave, between the west walls of the aisles, is a pointed arch springing from shafts having moulded caps and bases in the style of the 15th century and built in 1897. To the west of this, in the north wall of the nave, is a small semicircular-headed window, the external head of which is new, while on the opposite wall is a similar window having a segmental head filled in with a modern cinquefoil. In the west wall is a 14th-century doorway, and above is a two-light window with modern tracery.

Over the chancel is a late 14th-century opentimber roof divided into three bays by framed trusses. The roof of the nave is plastered over, but the original plain moulded wall plate remains, and the tie-beams of principals to an early roof are still to be seen spanning the nave, though the framing has disappeared. The nave roof is continued down over the south aisle, but the north aisle is covered with a separate steep-pitched roof having trussed pitch pine rafters.

On the south wall of the chancel is a monument to Gregory Lovell of Merton Abbey, coiffeur to Queen Elizabeth, who died in 1597, and his two wives—Joan daughter of — Whithead, by whom he had one son and three daughters, and Dorothy daughter of Michael Greene, by whom he had five sons. The monument is of marble, and on either side is a small Corinthian column of red marble carrying an entablature of the same order. On the dexter side is the figure of Gregory kneeling in prayer, facing his two wives. In a panel beneath the man are figures of his children by his first wife facing his five sons by his wife Dorothy. The inscription is underneath, while above are three shields. In the middle are the quartered arms of Lovell, (1) Argent a cheveron azure between three squirrels gules, (2) Sable a cross between four lions or, (3) Vert two cheverons argent with three cinquefoils gules upon each, (4) Argent four bars gules (this should be Barry of ten argent and gules) a lion or with a crown party gules and or. The dexter shield is Lovell impaling Azure a cheveron between three hunting horns argent, for Joan Whithead, his first wife. The other shield is Lovell impaling Azure three harts tripping or with the difference of a crescent or, for Dorothy Greene his second wife.

In the chancel floor is a stone to 'Sir Henry Stapylton of Moyton upon Swale in ye County of Yorke,' who died 1679, while by the side is one to 'Grace ye wife of Thomas Robinson of Rokeby in ye County of York, eldest daughter of Sir Henry Stapleton 1676.'

Over the west end of the north aisle rises a small broach spire covered with shingle and surmounted by a weather vane, while at the base wooden louvres open into a belfry. Hanging against the south wall at the west of the nave is a painting of the bearing of the Cross, of the school of Van Dyke, the original being in St. Paul's, Antwerp.

Among the hatchments hanging on the nave walls is Lord Nelson's, while in the vestry is the bench which he is said to have occupied when attending service at the parish church.

There are five bells: the treble and second are modern, the third is by Thomas Mears, 1803, the fourth has a Latin inscription in black letter capitals, 'Sancta Margareta ora pro nobis,' together with two stops and a shield of the royal arms, and the fifth is by Bryan Eldridge, 1601.

The plate consists of two patens, one of which has a date mark 1709 and the other 1895, both having the Britannia stamp two cups, one of 1709, stamped similarly to the paten of that date, and the other of 1879. There is also a flagon, the gift of William Baynes and Hester his wife to the parish church of Merton, date mark 1717.

The registers are in six volumes: i, 1559 to 1656 ii, 1694 to 1714 iii, baptisms and burials 1700 to 1785, marriages 1700 to 1753 iv, 1754 to 1786 v, baptisms and burials 1787 to 1812 vi, marriages 1787 to 1812.

In the last register is an interesting notice of the baptism of the son of Bernard and Elizabeth Suckling, a relation of Lord Nelson, who stood sponsor to the child. The child was born in Norfolk on 17 August 1803, but the baptism was 'postponed on account of Lord Nelson's absence out of England on his Majesty's service' until 6 September 1805.

The ecclesiastical parish of S T. SAVIOUR'S, Raynes Park, was formed in 1907.

A Congregational chapel was built at Merton in 1818 and a Wesleyan chapel was endowed in 1890.

ADVOWSON

A church is mentioned in the Domesday Survey and was evidently included in the grant of the manor to the canons by Henry I. It was appropriated to the convent before 1291 (fn. 56) and the rectory was valued at £10 in 1535. (fn. 57)

No vicarage was ever ordained. Whilst in the possession of Merton Priory the church was served by a chaplain appointed by the prior, and after the Dissolution by a perpetual curate nominated by the impropriator.

The rectory was in 1553 granted to Thomas Locke and his wife. (fn. 58) In 1644 another Thomas Locke sold it to Katharine Highlord. (fn. 59) She devised it to Robert Wilson, her nephew, (fn. 60) who in 1697 conveyed it to Robert Dorrill, (fn. 61) who devised it to his daughter Mary in 1707. She married Henry Meriton, (fn. 62) who survived his wife and in 1733 sold to Joseph Chitty, from whom the rectory passed to his brother Sir Thomas Chitty. He devised in 1762 to his daughter Eleanor wife of George Bond, who was the owner in 1808. (fn. 63)

By 1842 Mrs. M. Bond as impropriator held the advowson, and from 1852 to 1858 a Mr. Wingrove, after which Mrs. Bond appears again as the patroness. From 1862 to 1874 the advowson was held by the Rev. William Edelman, the incumbent, and then by his widow (but from 1866 to 1871 by the Rev. S. Dawes). Mrs. Edelman continued holding the patronage down to 1881, when the Rev. Ernest Murray-Robinson became vicar and held it jointly with his wife up to 1896 in 1901 he married the Honourable Mary Hay, third daughter of Sir John Burns. In 1906 she married the Rev. Claude E. L. Corfield and still holds the advowson. (fn. 64)

Mr. Edward Collins, curate in 1725, complained to Bishop Willis that Mr. Henry Meriton, 'pretended patron,' had his own house licensed as a meeting house for Baptists (although none came), and had been guilty of outrageous behaviour in church, for which he was being then prosecuted in the Ecclesiastical courts. The curate's stipend was £14 a year, but former curates had made large sums by irregular marriages celebrated in the church as an unlicensed place belonging to the former abbey. Mr. Collins and his immediate predecessor had set their faces against such a practice. (fn. 65)

CHARITIES

In 1687 Mr. William Rutlish left £400 for apprenticing poor children. By judicious investment this ultimately became £599 a year. Part has been used for the Rutlish Science School, and part is distributed in clothes, bread and coals.

Mr. Rowland Wilson in 1654 left 52s. a year for bread.

Mrs. Elizabeth Simon left £600 for general charitable purposes. In 1801 six almshouses were founded. These were lately untenanted and in a state of dilapidation owing to a dispute as to the title.

Mr. Richard Thornton left £7,076 in 1865, the interest on which is partly applied to the school and partly to bread and coals.

Half an acre of land in the common fields was left to the poor before 1798 by a person unknown.

There are smaller benefactions, including Henry Smith's, as in other Surrey parishes.