Woodrow Wilson: Los catorce puntos [8 de enero de 1918] - Historia

Woodrow Wilson: Los catorce puntos [8 de enero de 1918] - Historia

Mis conciudadanos: CUANDO nos reunimos aquí el 4 de marzo de 1897, había una gran ansiedad con respecto a nuestra moneda y crédito. Ninguno existe ahora. Entonces nuestros recibos del Tesoro eran inadecuados para cumplir con las obligaciones actuales del Gobierno. Ahora son suficientes para todas las necesidades públicas y tenemos superávit en lugar de déficit. Entonces me sentí obligado a convocar al Congreso en sesión extraordinaria para idear ingresos para pagar los gastos ordinarios del Gobierno. Ahora tengo la satisfacción de anunciar que el Congreso que acaba de cerrar ha reducido los impuestos en la suma de $ 41.000.000. Luego hubo una profunda solicitud debido a la larga depresión en nuestras industrias manufacturera, minera, agrícola y mercantil y la consiguiente angustia de nuestra población trabajadora. Ahora todas las vías de producción están llenas de actividad, la mano de obra está bien empleada y los productos estadounidenses encuentran buenos mercados en el país y en el extranjero. Nuestras producciones diversificadas, sin embargo, están aumentando en un volumen sin precedentes que nos advierte de la necesidad de ampliar aún más nuestros mercados extranjeros mediante relaciones comerciales más amplias. Con este fin, los acuerdos comerciales recíprocos con otras naciones deben cultivarse y promoverse cuidadosamente con espíritu liberal.

El veredicto nacional de 1896 se ha ejecutado en su mayor parte. Lo que quede sin cumplir es una obligación continua que descansa con fuerza inquebrantable sobre el Ejecutivo y el Congreso. Pero por afortunada que sea nuestra condición, su permanencia sólo puede garantizarse mediante métodos comerciales sólidos y una economía estricta en la administración y la legislación nacionales. No debemos permitir que nuestra gran prosperidad nos lleve a aventuras imprudentes en los negocios o al despilfarro en el gasto público. Mientras el Congreso determina los objetos y la suma de las asignaciones, los funcionarios de los departamentos ejecutivos son responsables de un desembolso honesto y fiel, y debe ser su cuidado constante para evitar el despilfarro y la extravagancia.

La honestidad, la capacidad y la industria son en ningún lugar más indispensables que en el empleo público. Estos deben ser requisitos fundamentales para el nombramiento original y las más seguras garantías contra la remoción. Hace cuatro años estábamos al borde de la guerra sin que la gente lo supiera y sin ninguna preparación o esfuerzo de preparación para el peligro inminente. Hice todo lo que se podía hacer en honor para evitar la guerra, pero sin resultado. Se volvió inevitable; y el Congreso en su primer período ordinario de sesiones, sin división de partidos, proporcionó dinero en previsión de la crisis y preparándose para enfrentarla. Vino. El resultado fue notablemente favorable para las armas estadounidenses y, en el más alto grado, honorable para el Gobierno. Nos impuso obligaciones de las que no podemos escapar y de las que sería deshonroso buscar escapar. Ahora estamos en paz con el mundo, y ruego fervientemente que si surgen diferencias entre nosotros y otras potencias, puedan resolverse mediante un arbitraje pacífico y que, en lo sucesivo, podamos evitar los horrores de la guerra. Encargado por el pueblo por segunda vez con el cargo de Presidente, entro en su administración apreciando las grandes responsabilidades que conllevan este honor y comisión renovados, prometiendo devoción sin reservas de mi parte a su fiel desempeño e invocando reverentemente para mi guía la dirección y gracia del Dios Todopoderoso. Me apartaría de los deberes asumidos en este día si no sintiera que en su desempeño debería contar con la cooperación de los sabios y patriotas de todos los partidos. Me alienta para la gran tarea que ahora me comprometo a creer que quienes voluntariamente me entregaron la confianza impuesta al Jefe del Ejecutivo de la República me brindarán un apoyo generoso en mis deberes de "preservar, proteger y defender la Constitución". de los Estados Unidos "y" cuidar que las leyes se ejecuten fielmente ". El propósito nacional se indica mediante una elección nacional. Es el método constitucional de conocer la voluntad pública. Una vez registrada, es una ley para todos nosotros, y sus decretos deben seguir su fiel observancia. Se necesitan corazones fuertes y manos serviciales y, afortunadamente, las tenemos en cada parte de nuestro amado país. Estamos reunidos. El seccionalismo ha desaparecido. Los mapas de guerra de 1861 ya no pueden rastrear la división sobre cuestiones públicas. Estas viejas diferencias perturban cada vez menos el juicio. Los problemas existentes exigen pensar y avivar la conciencia del país, y la responsabilidad de su presencia, así como de su justo asentamiento, recae sobre todos nosotros, no más sobre mí que sobre ustedes. Hay algunas cuestiones nacionales en cuya solución el patriotismo debería excluir el partidismo. Magnificar sus dificultades no nos las quitará de las manos ni facilitará su adaptación. La desconfianza en la capacidad, la integridad y los altos propósitos del pueblo estadounidense no será un tema inspirador para futuras contiendas políticas. Las imágenes oscuras y los presentimientos sombríos son peores que inútiles. Estos sólo nublan, no ayudan a señalar el camino de la seguridad y el honor. "La esperanza no avergüenza". Los profetas del mal no fueron los constructores de la República, ni en sus crisis desde entonces la han salvado o servido. La fe de los padres fue una fuerza poderosa en su creación, y la fe de sus descendientes ha logrado su progreso y proporcionado sus defensores. Son obstruccionistas que se desesperan y que destruirían la confianza en la capacidad de nuestro pueblo para resolver sabiamente y para la civilización los grandes problemas que se ciernen sobre ellos. El pueblo estadounidense, atrincherado en la libertad en casa, se lleva su amor a donde quiera que vaya, y rechaza por equivocada e indigna la doctrina de que perdemos nuestras propias libertades al asegurar los fundamentos duraderos de la libertad para los demás. Nuestras instituciones no se deteriorarán por extensión, y nuestro sentido de la justicia no disminuirá bajo los soles tropicales en mares distantes. Como hasta ahora, de ahora en adelante la nación demostrará su idoneidad para administrar cualquier nuevo estado que los acontecimientos le correspondan, y en el temor de Dios "tomará la ocasión de la mano y ampliará aún más los límites de la libertad". Si hay entre nosotros quienes quisieran hacer nuestro camino más difícil, no debemos desanimarnos, sino dedicarnos con más empeño a la tarea en la que justamente hemos entrado. El camino del progreso rara vez es sencillo. Las cosas nuevas a menudo resultan difíciles de hacer. Nuestros padres los encontraron así. Los encontramos así. Son inconvenientes. Nos cuestan algo. Pero, ¿no somos mejores por el esfuerzo y el sacrificio, y aquellos a quienes servimos no son elevados y bendecidos?

También nos consolará el hecho de que la oposición se haya enfrentado a todos los movimientos de la República desde su hora de apertura hasta ahora, pero sin éxito. La República ha marchado sin cesar y su paso ha exaltado la libertad y la humanidad. Estamos pasando por la misma prueba que nuestros predecesores hace casi un siglo. Estamos siguiendo el rumbo que marcaron. Triunfaron. ¿Sus sucesores flaquearán y alegarán impotencia orgánica en la nación? Seguramente, después de 125 años de logros para la humanidad, ahora no renunciaremos a nuestra igualdad con otros poderes en asuntos fundamentales y esenciales para la nacionalidad. Sin tal propósito se creó la nación. Con tal espíritu no ha desarrollado su soberanía plena e independiente. Nos adherimos al principio de igualdad entre nosotros, y por ningún acto nuestro nos asignaremos un rango subordinado en la familia de naciones. Conciudadanos, los acontecimientos públicos de los últimos cuatro años han pasado a la historia. Están demasiado cerca para justificar el recital. Algunos de ellos fueron imprevistos; muchos de ellos trascendentales y de gran alcance en sus consecuencias para nosotros y nuestras relaciones con el resto del mundo. La parte que Estados Unidos tuvo tan honorablemente en las emocionantes escenas de China, aunque nueva en la vida estadounidense, ha estado en armonía con su verdadero espíritu y mejores tradiciones, y al tratar con los resultados, su política será la de moderación y equidad. Nos enfrentamos en este momento a una cuestión de suma importancia, la de las futuras relaciones de Estados Unidos y Cuba. Con nuestros vecinos cercanos debemos seguir siendo amigos cercanos. Debe cumplirse la declaración de los fines de este Gobierno en la resolución del 20 de abril de 1898. Desde la evacuación de la isla por parte del ejército de España, el Ejecutivo, con toda la celeridad practicable, viene asistiendo a su pueblo en las sucesivas gestiones necesarias para el establecimiento de un gobierno libre e independiente dispuesto a asumir y cumplir las obligaciones del derecho internacional. que ahora descansan sobre los Estados Unidos bajo el tratado de París. La convención elegida por el pueblo para formular una constitución se acerca a la finalización de sus labores. El traspaso del control norteamericano al nuevo gobierno es de tal importancia, que implica una obligación resultante de nuestra intervención y del tratado de paz, que me complace ser informado por la reciente acta del Congreso de la política que el Poder Legislativo del El gobierno lo considera fundamental para los mejores intereses de Cuba y Estados Unidos. Los principios que llevaron a nuestra intervención requieren que la ley fundamental sobre la que descansa el nuevo gobierno se adapte para asegurar un gobierno capaz de cumplir con los deberes y desempeñar las funciones de una nación separada, de cumplir con sus obligaciones internacionales de proteger la vida y la propiedad, asegurando el orden, la seguridad y la libertad, y conforme a la política establecida e histórica de los Estados Unidos en su relación con Cuba.

La paz que nos comprometemos a dejar al pueblo cubano debe llevar consigo las garantías de permanencia. Nos convertimos en patrocinadores de la pacificación de la isla y seguimos siendo responsables ante los cubanos, no menos que ante nuestro propio país y pueblo, de la reconstrucción de Cuba como un estado libre asociado sobre bases duraderas de derecho, justicia, libertad y orden asegurado. . Nuestra emancipación del pueblo no se completará hasta que Cuba libre sea "una realidad, no un nombre; una entidad perfecta, no un experimento apresurado que lleve dentro de sí los elementos del fracaso".

Si bien el tratado de paz con España fue ratificado el 6 de febrero de 1899 y las ratificaciones se intercambiaron hace casi dos años, el Congreso no ha indicado ninguna forma de gobierno para las Islas Filipinas. Sin embargo, ha proporcionado un ejército para que el Ejecutivo pueda reprimir la insurrección, restaurar la paz, dar seguridad a los habitantes y establecer la autoridad de los Estados Unidos en todo el archipiélago. Ha autorizado la organización de tropas nativas como auxiliares de la fuerza regular. Se ha informado de vez en cuando de los actos de los oficiales militares y navales en las islas, de mi actuación en el nombramiento de comisiones civiles, de las instrucciones que les encomendaron, de sus deberes y facultades, de sus recomendaciones y de sus diversos actos bajo comisión ejecutiva, junto con la información general muy completa que han presentado. Estos informes exponen plenamente las condiciones, pasadas y presentes, en las islas, y las instrucciones muestran claramente los principios que guiarán al Ejecutivo hasta que el Congreso, como lo requiere el tratado, determine "los derechos civiles y políticos. estado de los habitantes nativos ". Habiendo agregado el Congreso la sanción de su autoridad a los poderes ya poseídos y ejercidos por el Ejecutivo en virtud de la Constitución, dejando así al Ejecutivo la responsabilidad del gobierno de Filipinas, continuaré los esfuerzos ya iniciados hasta que se restablezca el orden en todas partes. las islas, y tan pronto como las condiciones lo permitan, se establecerán gobiernos locales, en cuya formación ya se ha invitado a la plena cooperación del pueblo, y cuando se establezcan alentarán al pueblo a administrarlos. El firme propósito, proclamado hace mucho tiempo, de permitir a los habitantes de las islas el autogobierno tan pronto como estuvieran preparados para ello, será perseguido con seriedad y fidelidad. Ya se ha logrado algo en esta dirección. Los representantes del Gobierno, civiles y militares, están realizando una labor noble y fiel en su misión de emancipación y merecen la aprobación y el apoyo de sus compatriotas. Los términos más liberales de la amnistía ya han sido comunicados a los insurgentes, y el camino aún está abierto para quienes han levantado las armas contra el Gobierno para sumisión honorable a su autoridad. Nuestros compatriotas no deben dejarse engañar. No estamos librando una guerra contra los habitantes de las Islas Filipinas. Una parte de ellos está haciendo la guerra contra Estados Unidos. Con mucho, la mayor parte de los habitantes reconoce la soberanía estadounidense y la acoge como garantía de orden y seguridad para la vida, la propiedad, la libertad, la libertad de conciencia y la búsqueda de la felicidad. A ellos se les dará protección total. No serán abandonados. No dejaremos el destino de los millones leales de las islas a los miles de desleales que se rebelan contra Estados Unidos. El orden bajo las instituciones civiles vendrá tan pronto como aquellos que ahora rompen la paz lo mantengan. La fuerza no será necesaria ni utilizada cuando los que hacen la guerra contra nosotros no la hagan más. ¡Que termine sin más derramamiento de sangre, y que se marque el comienzo del reinado de la paz que será hecho permanente por un gobierno de libertad bajo la ley!


Catorce puntos

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Catorce puntos, (8 de enero de 1918), declaración de U.S. Pres. Woodrow Wilson durante la Primera Guerra Mundial esbozando sus propuestas para un acuerdo de paz de posguerra.

¿Cuáles fueron los catorce puntos?

Los Catorce Puntos fueron una propuesta hecha por el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, en un discurso ante el Congreso el 8 de enero de 1918, en el que describió su visión para poner fin a la Primera Guerra Mundial de una manera que evitaría que tal conflagración vuelva a ocurrir. También tenían la intención de mantener a Rusia luchando en el lado aliado, para aumentar la moral de los aliados y socavar las potencias centrales.

¿Cómo buscaron los Catorce Puntos cambiar el mundo?

Si bien la mitad de los catorce puntos abordaron cuestiones territoriales específicas entre los países combatientes, el resto fue una visión de paz. Prescribieron un programa de transparencia en las relaciones internacionales, libre comercio, libertad de los mares, reducciones de armamentos, autodeterminación nacional y ajuste de los reclamos coloniales que dio igual peso a los pueblos de los países colonizados. Lo más importante es que imaginaron una organización internacional para garantizar la independencia y la integridad territorial de todos los países miembros.

¿Qué importancia tenían los catorce puntos?

En octubre de 1918, Alemania solicitó un armisticio basado en los catorce puntos. Aunque el Armisticio y el Tratado de Versalles no se adhirieron a los idealistas Catorce Puntos y pronto siguió la Segunda Guerra Mundial, esos principios influyeron en el orden mundial posterior. Informaron a todos los movimientos de descolonización y establecieron un nuevo estándar de identidad nacional. La idea de la Sociedad de Naciones fue la semilla que condujo a la creación de las Naciones Unidas.

¿Por qué fallaron los catorce puntos?

Al negociar el Tratado de Versalles, los representantes de Gran Bretaña, Francia e Italia querían fortalecer sus propias posiciones y sintieron que era necesario dejar a Alemania demasiado débil para comenzar otra guerra. El presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, aceptó casi cualquier compromiso de los catorce puntos siempre que el tratado estableciera la Liga de Naciones. Muchos en el Senado de los Estados Unidos pensaron que unirse a esa organización sacrificaría la soberanía nacional, por lo que el organismo rechazó el tratado.

El 8 de enero de 1918, el presidente Wilson, en su discurso ante una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos, formuló bajo 14 encabezados separados sus ideas sobre la naturaleza esencial de un acuerdo posterior a la Primera Guerra Mundial. El texto de los catorce puntos es el siguiente:

1. Pactos de paz abiertos, concertados abiertamente, después de los cuales no habrá acuerdos internacionales privados de ningún tipo, pero la diplomacia procederá siempre con franqueza y a la vista del público.

2. Absoluta libertad de navegación por los mares, fuera de las aguas territoriales, tanto en paz como en guerra, salvo que los mares puedan ser cerrados total o parcialmente por acción internacional para el cumplimiento de los convenios internacionales.

3. La remoción, en la medida de lo posible, de todas las barreras económicas y el establecimiento de una igualdad de condiciones comerciales entre todas las naciones que consientan en la paz y se asocien para su mantenimiento.

4. Garantías adecuadas dadas y tomadas de que los armamentos nacionales se reducirán al punto más bajo compatible con la seguridad nacional.

5. Un ajuste libre, de mente abierta y absolutamente imparcial de todos los reclamos coloniales, basado en la estricta observancia del principio de que, al determinar todas estas cuestiones de soberanía, los intereses de las poblaciones interesadas deben tener el mismo peso que los reclamos equitativos del gobierno cuyo título se determinará.

6. La evacuación de todo el territorio ruso y la solución de todas las cuestiones que afectan a Rusia que aseguren la mejor y más libre cooperación de las demás naciones del mundo para obtener para ella una oportunidad libre y sin obstáculos para la determinación independiente de su propio desarrollo político. y política nacional y asegurarle una sincera bienvenida a la sociedad de naciones libres bajo las instituciones de su elección y, más que una bienvenida, también la asistencia de todo tipo que ella pueda necesitar y pueda desear. El trato otorgado a Rusia por sus naciones hermanas en los meses venideros será la prueba de fuego de su buena voluntad, de su comprensión de las necesidades de ella, distinguiéndolas de sus propios intereses, y de su simpatía inteligente y desinteresada.

7. Bélgica, el mundo entero estará de acuerdo, debe ser evacuada y restaurada, sin ningún intento de limitar la soberanía de la que disfruta en común con todas las demás naciones libres. Ningún otro acto por sí solo servirá, ya que esto servirá para restaurar la confianza entre las naciones en las leyes que ellas mismas han establecido y determinado para el gobierno de sus relaciones entre sí. Sin este acto de curación, toda la estructura y la validez del derecho internacional se verán afectadas para siempre.

8. Todo el territorio francés debe ser liberado y las porciones invadidas deben ser restauradas, y el daño hecho a Francia por Prusia en 1871 en el asunto de Alsacia-Lorena, que ha perturbado la paz del mundo durante casi cincuenta años, debe ser enmendado, en para que la paz se asegure una vez más en interés de todos.

9. Debería efectuarse un reajuste de las fronteras de Italia a lo largo de líneas de nacionalidad claramente reconocibles.

10. Los pueblos de Austria-Hungría, cuyo lugar entre las naciones deseamos que se salvaguarde y se asegure, deben tener la oportunidad más libre de desarrollo autónomo.

11. Se debe evacuar a Rumania, Serbia y Montenegro. Territorios ocupados. Se debe otorgar a Serbia un acceso libre y seguro al mar y las relaciones de los distintos Estados balcánicos entre sí determinadas por abogados amistosos según las líneas históricamente establecidas de lealtad y nacionalidad y garantías internacionales de Debería establecerse la independencia política y económica y la integridad territorial de los distintos Estados balcánicos.

12. Las partes turcas del actual Imperio Otomano deben tener asegurada una soberanía segura, pero las otras nacionalidades que están ahora bajo el dominio turco deben tener garantizada una indudable seguridad de vida y una oportunidad absolutamente sin molestias de desarrollo autónomo, y los Dardanelos deben ser permanentemente abierto como paso libre a los barcos y al comercio de todas las naciones bajo garantías internacionales.

13. Debería erigirse un Estado polaco independiente que incluya los territorios habitados por poblaciones indiscutiblemente polacas, al que se le debería garantizar un acceso libre y seguro al mar, y cuya independencia política y económica e integridad territorial deberían estar garantizadas por un pacto internacional.

14. Debe formarse una asociación general de naciones en virtud de convenios específicos con el fin de ofrecer garantías mutuas de independencia política e integridad territorial tanto a los grandes como a los pequeños Estados.

El 3 y 4 de octubre de 1918, el príncipe Maximiliano de Baden, canciller imperial alemán, envió una nota, a través de Suiza, al presidente Wilson, solicitando un armisticio inmediato y la apertura de negociaciones de paz sobre la base de los catorce puntos. Los alemanes luego argumentarían una "traición" cuando se enfrentaran a los términos más duros del Armisticio y el Tratado de Versalles.

Los editores de Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Jeff Wallenfeldt, Gerente de Geografía e Historia.


Los catorce puntos

En su discurso de guerra al Congreso el 2 de abril de 1917, el presidente Woodrow Wilson habló de la necesidad de que Estados Unidos entre en la guerra en parte para "hacer del mundo un lugar seguro para la democracia". Casi un año después, este sentimiento se mantuvo fuerte, articulado en un discurso ante el Congreso el 8 de enero de 1918, donde presentó sus Catorce Puntos.

Diseñado como pautas para la reconstrucción del mundo de la posguerra, los puntos incluyeron las ideas de Wilson sobre la conducción de la política exterior de las naciones, incluida la libertad de los mares y el libre comercio y el concepto de autodeterminación nacional, con el logro de esto a través del desmantelamiento de Imperios europeos y creación de nuevos estados. Sin embargo, lo más importante fue el punto 14, que pedía una "asociación general de naciones" que ofreciera "garantías mutuas de independencia política e integridad territorial a las naciones grandes y pequeñas por igual". Cuando Wilson partió hacia París en diciembre de 1918, estaba decidido a incorporar los Catorce Puntos y su Liga de Naciones (como se conocía a la asociación de naciones) en los acuerdos de paz.

Los catorce puntos de Wilson


Folleto que enumera los catorce puntos de Wilson (haga clic en la imagen para ampliarla).

Los puntos, resumidos

La insistencia del presidente Wilson en la inclusión de la Sociedad de Naciones en el Tratado de Versalles (el acuerdo con Alemania) lo obligó a comprometerse con los líderes aliados en los demás puntos. A Japón, por ejemplo, se le otorgó autoridad sobre el antiguo territorio alemán en China, y la autodeterminación, una idea de la que se apoderaron los que vivían bajo el dominio imperial en Asia y África, solo se aplicó a Europa. Tras la firma del Tratado de Versalles, Wilson regresó a los Estados Unidos y lo presentó al Senado.


Motivo del bloqueo: El acceso desde su área se ha limitado temporalmente por razones de seguridad.
Tiempo: Lunes 21 de junio de 2021 20:39:20 GMT

Sobre Wordfence

Wordfence es un complemento de seguridad instalado en más de 3 millones de sitios de WordPress. El propietario de este sitio utiliza Wordfence para administrar el acceso a su sitio.

También puede leer la documentación para obtener más información sobre las herramientas de bloqueo de Wordfence & # 039s, o visitar wordfence.com para obtener más información sobre Wordfence.

Generado por Wordfence el lunes 21 de junio de 2021 a las 20:39:20 GMT.
El tiempo de su computadora:.


Woodrow Wilson & # 8217s catorce puntos

En enero de 1918, Wilson emitió lo que se conoció como sus catorce puntos, en el que describía los principios del orden mundial que, en su opinión, deberían informar cualquier acuerdo de paz. Wilson habló de una "paz sin victoria", en la que los vencedores no buscarían un engrandecimiento injusto a expensas de las naciones derrotadas. Entre los principios de Wilson se encontraba el fin de la diplomacia secreta, que se pensaba que había contribuido al estallido de la guerra en la reducción de armamentos entre los vencedores y vencidos por igual: el regreso de Polonia al mapa, en tierras indiscutiblemente polacas, el libre comercio, la libertad de los mares, un acuerdo imparcial de todos los reclamos coloniales y una Sociedad de Naciones, un organismo internacional que Wilson creía que podría poner fin a la guerra de una vez por todas. Un principio adicional que inspiró la diplomacia wilsoniana, aunque no se incluyó expresamente en los Catorce Puntos, fue el de la autodeterminación nacional: cada pueblo debería tener el derecho de determinar su propio destino político.

Tras la rendición alemana en noviembre de 1918, Wilson partió hacia la conferencia de paz en París. De acuerdo con su naturaleza intransigente, no trajo consigo a un solo republicano influyente; el único republicano de la delegación, el diplomático vitalicio Henry White, tenía poca conexión con el partido.

La disputa diplomática que tuvo lugar en la conferencia de paz ha sido objeto de innumerables estudios detallados. El punto importante que hay que aclarar es que las entrañables esperanzas de Wilson de una "paz sin victoria", una paz preocupada más por la justicia que por la venganza, una paz que tenga en cuenta todas las reclamaciones justas, ya sean de vencedor o vencido, se desvanecieron rápidamente. En las negociaciones a puerta cerrada entre los Cuatro Grandes (Gran Bretaña, Francia, Italia y Estados Unidos), Wilson solo vio venganza y autoengrandecimiento.

Wilson estaba tan casado con la idea de una Liga de Naciones que las delegaciones británica y francesa sabían que todo lo que tenían que hacer para persuadir al presidente estadounidense de que abandonara cualquiera de los otros Catorce Puntos era amenazar con no unirse a su amada Liga. Por su parte, Wilson se convenció a sí mismo de que mientras consiguiera su Liga, esa institución podría modificar cualquier aspecto objetable del tratado de paz. En última instancia, para Wilson, lo que importaba era la Liga.

Con la redacción del tratado completo, Wilson tuvo que persuadir al Senado de los Estados Unidos para que lo ratificara. Aunque en sus comentarios públicos Wilson insistió en que el pueblo estadounidense estaba a favor del tratado y que solo una minoría obstruccionista en el Senado se opuso, la realidad fue bastante diferente. Grandes multitudes acudieron a manifestaciones contra el tratado. Hubo alemanes-estadounidenses que lo consideraron demasiado severo con Alemania, italo-estadounidenses sorprendidos de que Wilson hubiera rechazado las demandas de Italia, irlandeses-estadounidenses horrorizados porque la independencia de Irlanda no se había asegurado en la conferencia y liberales que lo consideraron una traición a los propios principios de Wilson.

Sin embargo, la principal fuente de controversia entre los estadounidenses fue el pacto de la Liga de Naciones, que se había incluido como parte del tratado. En particular, fue el artículo 10, que obligaba a los miembros de la Liga a preservar la integridad territorial de otros estados miembros, lo que provocó la controversia. A los oponentes les preocupaba que pudiera erosionar la soberanía estadounidense; es decir, temían que la pertenencia a la Liga pudiera obligar a los Estados Unidos a involucrarse militarmente en conflictos relacionados con las oscuras disputas fronterizas de otros miembros de la Liga.

Muchos oponentes del Pacto no eran "aislacionistas", como se describe engañosamente a los partidarios de la neutralidad estadounidense, sino que eran ellos mismos internacionalistas, siendo el senador Henry Cabot Lodge de Massachusetts uno de los mejores ejemplos. Lejos de argumentar que Estados Unidos debería retirarse del escenario mundial, argumentaron simplemente por garantías escritas de que los estadounidenses tendrían derecho a decidir cuándo y dónde actuarían.

El Lodge Reservations declara: “Estados Unidos no asume ninguna obligación de preservar la integridad territorial o la independencia política de ningún otro país. . . conforme a las disposiciones del Artículo 10, o emplear las fuerzas militares o navales de los Estados Unidos bajo cualquier artículo del tratado para cualquier propósito ”—excepto en cualquier caso particular en el cual el Congreso, que poseía el derecho exclusivo de declarar la guerra, así lo hará proveer. El preámbulo de la lista de reservas también disponía que la ratificación estadounidense del Tratado de Versalles no entraría en vigor hasta que al menos tres de las cuatro principales potencias aliadas aceptaran oficialmente las reservas.

Wilson seguía convencido de que cualquier dilución del artículo 10 sería fatal para la Liga. Explicó a sus compatriotas estadounidenses: “Yo no soy de esos que, cuando van a un concierto por la paz del mundo, quieren sentarse cerca de la puerta con la mano en el pomo y probar constantemente la puerta para estar seguro que no está bloqueado. Si queremos adentrarnos en esto, y queremos hacerlo, lo haremos con todo nuestro corazón y con el firme propósito de apoyar la gran empresa hasta el final ".


Contenido

La causa inmediata de la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial en abril de 1917 fue el anuncio alemán de una nueva guerra submarina sin restricciones y el subsiguiente hundimiento de barcos con estadounidenses a bordo. Pero los objetivos de guerra del presidente Wilson iban más allá de la defensa de los intereses marítimos. En su Mensaje de guerra al Congreso, Wilson declaró que el objetivo de Estados Unidos era "reivindicar los principios de paz y justicia en la vida del mundo". En varios discursos a principios de año, Wilson esbozó su visión de un fin de la guerra que traería una "paz justa y segura", no simplemente "un nuevo equilibrio de poder". [3]

Posteriormente, el presidente Wilson inició una serie secreta de estudios denominada Investigación, centrada principalmente en Europa y realizada por un grupo de Nueva York que incluía geógrafos, historiadores y politólogos; el grupo estaba dirigido por Edward M. House. [4] Su trabajo consistía en estudiar la política estadounidense y aliada en prácticamente todas las regiones del mundo y analizar los hechos económicos, sociales y políticos que pudieran surgir en las discusiones durante la conferencia de paz. [5] El grupo produjo y recopiló cerca de 2000 informes y documentos separados, además de al menos 1200 mapas. [5] Los estudios culminaron con un discurso de Wilson al Congreso el 8 de enero de 1918, en el que articuló los objetivos de guerra a largo plazo de Estados Unidos. El discurso fue la expresión más clara de intención hecha por cualquiera de las naciones beligerantes, y proyectó las políticas internas progresistas de Wilson en la arena internacional. [4]

El discurso, conocido como los Catorce Puntos, se desarrolló a partir de un conjunto de puntos diplomáticos de Wilson [6] y puntos territoriales redactados por el secretario general de la Investigación, Walter Lippmann, y sus colegas, Isaiah Bowman, Sidney Mezes y David Hunter Miller. [7] El borrador de los puntos territoriales de Lippmann era una respuesta directa a los tratados secretos de los aliados europeos, que el secretario de Guerra Newton D. Baker le había mostrado a Lippmann. [7] La ​​tarea de Lippmann, según House, era "tomar los tratados secretos, analizar las partes que eran tolerables y separarlas de las que se consideraban intolerables, y luego desarrollar una posición que concediera tanto a los aliados como a podría, pero se llevó el veneno. Todo estaba basado en los tratados secretos ". [7]

En el discurso, Wilson abordó directamente lo que él percibió como las causas de la guerra mundial al pedir la abolición de los tratados secretos, una reducción de armamentos, un ajuste en las reivindicaciones coloniales en interés tanto de los pueblos nativos como de los colonos, y la libertad de los pueblos indígenas. mares. [5] Wilson también hizo propuestas que garantizarían la paz mundial en el futuro. Por ejemplo, propuso la eliminación de las barreras económicas entre naciones, la promesa de autodeterminación para las minorías nacionales, [5] y una organización mundial que garantice la "independencia política y la integridad territorial [de] estados grandes y pequeños por igual" - una Liga de Naciones. [3]

Aunque el idealismo de Wilson impregnaba los Catorce Puntos, también tenía en mente objetivos más prácticos. He hoped to keep Russia in the war by convincing the Bolsheviks that they would receive a better peace from the Allies, to bolster Allied morale, and to undermine German war support. The address was well received in the United States and Allied nations and even by Bolshevik leader Vladimir Lenin, as a landmark of enlightenment in international relations. Wilson subsequently used the Fourteen Points as the basis for negotiating the Treaty of Versailles, which ended the war. [3]

In his speech to Congress, President Wilson declared fourteen points which he regarded as the only possible basis of an enduring peace.: [9]

I. Open covenants of peace, openly arrived at, after which there shall be no private international understandings of any kind but diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.

II. Absolute freedom of navigation upon the seas, outside territorial waters, alike in peace and in war, except as the seas may be closed in whole or in part by international action for the enforcement of international covenants.

III. The removal, so far as possible, of all economic barriers and the establishment of an equality of trade conditions among all the nations consenting to the peace and associating themselves for its maintenance.

IV. Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.

V. A free, open-minded, and absolutely impartial adjustment of all colonial claims, based upon a strict observance of the principle that in determining all such questions of sovereignty the interests of the populations concerned must have equal weight with the equitable government whose title is to be determined.

VI. The evacuation of all Russian territory and such a settlement of all questions affecting Russia as will secure the best and freest cooperation of the other nations of the world in obtaining for her an unhampered and unembarrassed opportunity for the independent determination of her own political development and national policy and assure her of a sincere welcome into the society of free nations under institutions of her own choosing and, more than a welcome, assistance also of every kind that she may need and may herself desire. The treatment accorded Russia by her sister nations in the months to come will be the acid test of their good will, of their comprehension of her needs as distinguished from their own interests, and of their intelligent and unselfish sympathy.

VII. Belgium, the whole world will agree, must be evacuated and restored, without any attempt to limit the sovereignty which she enjoys in common with all other free nations. No other single act will serve as this will serve to restore confidence among the nations in the laws which they have themselves set and determined for the government of their relations with one another. Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired.

VIII. All French territory should be freed and the invaded portions restored, and the wrong done to France by Prussia in 1871 in the matter of Alsace-Lorraine, which has unsettled the peace of the world for nearly fifty years, should be righted, in order that peace may once more be made secure in the interest of all.

IX. A readjustment of the frontiers of Italy should be effected along clearly recognizable lines of nationality.

X. The people of Austria-Hungary, whose place among the nations we wish to see safeguarded and assured, should be accorded the freest opportunity to autonomous development. [10]

XI. Romania, Serbia, and Montenegro should be evacuated occupied territories restored Serbia accorded free and secure access to the sea and the relations of the several Balkan states to one another determined by friendly counsel along historically established lines of allegiance and nationality and international guarantees of the political and economic independence and territorial integrity of the several Balkan states should be entered into.

XII. The Turkish portion of the present Ottoman Empire should be assured a secure sovereignty, but the other nationalities which are now under Ottoman rule should be assured an undoubted security of life and an absolutely unmolested opportunity of autonomous development, and the Dardanelles should be permanently opened as a free passage to the ships and commerce of all nations under international guarantees.

XIII. An independent Polish state should be erected which should include the territories inhabited by indisputably Polish populations, which should be assured a free and secure access to the sea, and whose political and economic independence and territorial integrity should be guaranteed by international covenant.

XIV. A general association of nations must be formed under specific covenants for the purpose of affording mutual guarantees of political independence and territorial integrity to great and small states alike.

Allies Edit

Wilson at first considered abandoning his speech after Lloyd George delivered a speech outlining British war aims, many of which were similar to Wilson's aspirations, at Caxton Hall on January 5, 1918. Lloyd George stated that he had consulted leaders of "the Great Dominions overseas" before making his speech, so it would appear that Canada, Australia, New Zealand, South Africa and Newfoundland were in broad agreement. [11]

Wilson was persuaded by his adviser House to go ahead, and Wilson's speech overshadowed Lloyd George's and is better remembered by posterity. [12]

The speech was made without prior coordination or consultation with Wilson's counterparts in Europe. Clemenceau, upon hearing of the Fourteen Points, was said to have sarcastically proclaimed, "The good Lord had only ten!" (Le bon Dieu n'en avait que dix !). As a major public statement of war aims, it became the basis for the terms of the German surrender at the end of the First World War. After the speech, House worked to secure the acceptance of the Fourteen Points by Entente leaders. On October 16, 1918, President Woodrow Wilson and Sir William Wiseman, the head of British intelligence in America, had an interview. This interview was one reason why the German government accepted the Fourteen Points and the stated principles for peace negotiations. [ cita necesaria ]

The report was made as negotiation points, and the Fourteen Points were later accepted by France and Italy on November 1, 1918. Britain later signed off on all of the points except the freedom of the seas. [13] The United Kingdom also wanted Germany to make reparation payments for the war, and thought that should be added to the Fourteen Points. The speech was delivered 10 months before the Armistice with Germany and became the basis for the terms of the German surrender, as negotiated at the Paris Peace Conference in 1919. [14]

Central Powers Edit

The speech was widely disseminated as an instrument of Allied propaganda and was translated into many languages for global dissemination. [15] Copies were also dropped behind German lines, to encourage the Central Powers to surrender in the expectation of a just settlement. [5] Indeed, in a note sent to Wilson by Prince Maximilian of Baden, the German imperial chancellor, in October 1918 requested an immediate armistice and peace negotiations on the basis of the Fourteen Points. [dieciséis]

Estados Unidos Editar

Theodore Roosevelt, in a January 1919 article titled, "The League of Nations", published in Metropolitan Magazine, warned: "If the League of Nations is built on a document as high-sounding and as meaningless as the speech in which Mr. Wilson laid down his fourteen points, it will simply add one more scrap to the diplomatic waste paper basket. Most of these fourteen points. would be interpreted. to mean anything or nothing." [17]

Senator William Borah after 1918 wished "this treacherous and treasonable scheme" of the League of Nations to be "buried in hell" and promised that if he had his way it would be "20,000 leagues under the sea". [18]

Other countries Edit

Wilson's speech regarding the Fourteen Points led to unintentional but important consequences in regards to countries which were under European colonial rule or under the influence of European countries. In many of the Fourteen Points, specifically points X, XI, XII and XIII, Wilson had focused on adjusting colonial disputes and the importance of allowing autonomous development and self-determination. This drew significant attention from anti-colonial nationalist leaders and movements, who saw Wilson's swift adoption of the term "self-determination" (although he did not actually use the term in the speech itself) as an opportunity to gain independence from colonial rule or expel foreign influence. [19]

Consequently, Wilson gained support from anti-colonial nationalist leaders in Europe's colonies and countries under European influence around the globe who were hopeful that Wilson would assist them in their goals. Around the world, Wilson was occasionally elevated to a quasi-religious figure as someone who was an agent of salvation and a bringer of peace and justice. [19] During this 'Wilsonian moment', there was considerable optimism among anti-colonial nationalist leaders and movements that Wilson and the Fourteen Points were going to be an influential force that would re-shape the long established relationships between the West and the rest of the world. [19] Many of them believed that the United States, given its history (particularly the American Revolution) would be sympathetic towards the goals and aspirations they held. A common belief among anti-colonial nationalist leaders was the U.S., once it had assisted them in gaining independence from colonial rule or foreign influence, would establish new relationships which would be more favorable and equitable than what had existed beforehand. [19]

However, the nationalist interpretations of both the Fourteen Points and Wilson's views regarding colonialism proved to be misguided. In actuality, Wilson had never established a goal of opposing European colonial powers and breaking up their empires, nor was he trying to fuel anti-colonial nationalist independence movements. It was not Wilson's objective or desire to confront European colonial powers over such matters, as Wilson had no intention of supporting any demands for self-determination and sovereignty that conflicted with the interests of the victorious Allies. [19]

In reality, Wilson's calls for greater autonomous development and sovereignty had been aimed solely at European countries under the rule of the German, Austro-Hungarian and Ottoman empires. He did not explicitly outline this, although it is clear that his calls for greater sovereignty in these regions was in an effort to try and destabilise those enemies' empires. [19] President Wilson's ambitions for the third world were rather to attempt to influence its development in order to transform it from 'backward' to 'sophisticated', the aim being to incorporate it into the commercial world, so that the U.S could further benefit from trade with the global south. [20] Furthermore, Wilson did not believe the third world was ready self governance, asserting that a period of trusteeship and tutelage from colonial powers was required to manage such a transition. Wilson viewed this approach as essential to the 'proper development' of colonised countries, reflecting his views about the inferiority of the non-European races. [20] Moreover, Wilson was not by character or background an anti-colonialist or campaigner for rights and freedoms for all people, instead he was also very much a racist, a fundamental believer in white supremacy. [20] For example, he had supported the 1898 U.S annexation of the Philippines whilst condemning the rebellion of the Philippine nationalist Emilio Aguinaldo, and strongly believed that the U.S was morally obliged to impose Western ways of life and governance on such countries, so that eventually they could govern independently. [20]

President Wilson contracted Spanish flu at the beginning of the Paris Peace Conference and became severely ill with high fevers and bouts of delirium [21] giving way to French Prime Minister Georges Clemenceau to advance demands that were substantially different from Wilson's Fourteen Points. Clemenceau viewed Germany as having unfairly attained an economic victory over France because of the heavy damage German forces dealt to France's industries even during the German retreat, and he expressed dissatisfaction with France's allies at the peace conference.

Notably, Article 231 of the Treaty of Versailles, which would become known as the War Guilt Clause, was seen by the Germans as assigning full responsibility for the war and its damages on Germany however, the same clause was included in all peace treaties and historian Sally Marks has noted that only German diplomats saw it as assigning responsibility for the war. The Allies would initially assess 269 billion marks in reparations. In 1921, this figure was established at 192 billion marks. However, only a fraction of the total had to be paid. The figure was designed to look imposing and show the public that Germany was being punished, but it also recognized what Germany could not realistically pay.

Germany's ability and willingness to pay that sum continues to be a topic of debate among historians. [22] [23] Germany was also denied an air force, and the German army was not to exceed 100,000 men.

The text of the Fourteen Points had been widely distributed in Germany as propaganda prior to the end of the war and was well known by the Germans. The differences between this document and the final Treaty of Versailles fueled great anger in Germany. [24] German outrage over reparations and the War Guilt Clause is viewed as a likely contributing factor to the rise of National Socialism. By the time of the Armistice of 11 November 1918, foreign armies had only entered Germany's prewar borders twice: at the Battle of Tannenberg in East Prussia and following the Battle of Mulhouse, the settlement of the French army in the Thann valley. These were both in 1914. This lack of any Allied incursions at the end of the War contributed to the popularization of the stab-in-the-back myth in Germany after the war.

Wilson was awarded the 1919 Nobel Peace Prize for his peace-making efforts.

Ukraine Edit

At the time Ukrainian delegations failed to receive any support from France and UK. Although some agreements were reached, neither of the states provided any actual support as in general their agenda was to restore Poland and unified anti-Bolshevik Russia. [25] Thus Ukrainian representatives Arnold Margolin and Teofil Okunevsky had high hopes for American mission, but in the end found it even more categorical than French and British:

This meeting, which took place on June 30, made a tremendous impression on both Okunevsky and me. Lansing showed complete ignorance of the situation and blind faith in Kolchak and Denikin. He categorically insisted that the Ukrainian government recognise Kolchak as the supreme ruler and leader of all anti-Bolshevik armies. When it came to the Wilson principles, the application of which was predetermined in relation to the peoples of the former Austro-Hungarian monarchy, Lansing said that he knew only about the single Russian people and that the only way to restore Russia was a federation modeled on the United States. When I tried to prove to him that the example of the United States testifies to the need for the preliminary existence of separate states as subjects for any possible agreements between them in the future, he evaded answering and began again stubbornly urging us to recognise Kolchak. [. ] Thats how in reality these principles were implemented. USA supported Kolchak, England — Denikin and Yudenich, France — Galler. Only Petliura was left without any support.


Wilson’s Fourteen Points, 1918

The immediate cause of the United States’ entry into World War I in April 1917 was the German announcement of unrestricted submarine warfare and the subsequent sinking of ships with U.S. citizens on board. But President Woodrow Wilson’s war aims went beyond the defense of U.S. maritime interests. In his War Message to Congress, President Wilson declared that the U.S. objective was “to vindicate the principles of peace and justice in the life of the world.”

In several speeches earlier in the year, President Wilson sketched out his vision of an end to the war that would bring a “just and secure peace,” not merely “a new balance of power.” He then appointed a committee of experts known as The Inquiry to help him refine his ideas for peace. In December 1917, he asked The Inquiry to draw up specific recommendations for a comprehensive peace settlement. Using these recommendations, Wilson presented a program of fourteen points to a joint session of Congress on January 8, 1918. Eight of the fourteen points treated specific territorial issues among the combatant nations. Five of the other six concerned general principles for a peaceful world: open covenants (i.e. treaties or agreements) openly arrived at freedom of the seas free trade reduction of armaments and adjustment of colonial claims based on the principles of self-determination. The fourteenth point proposed what was to become the League of Nations to guarantee the “political independence and territorial integrity [of] great and small states alike.”

Though Wilson’s idealism pervades the Fourteen Points, he also had more practical objectives in mind. He hoped to keep Russia in the war by convincing the Bolsheviks that they would receive a better peace from the Allies, to bolster Allied morale, and to undermine German war support. The address was immediately hailed in the United States and Allied nations, and even by Bolshevik leader Vladimir Lenin, as a landmark of enlightenment in international relations. Wilson subsequently used the Fourteen Points as the basis for negotiating the Treaty of Versailles that ended the war. Although the Treaty did not fully realize Wilson’s unselfish vision, the Fourteen Points still stand as the most powerful expression of the idealist strain in United States diplomacy.


Paris Peace Conference

As the Paris Peace Conference began in January 1919, Wilson quickly found that actual support for the Fourteen Points was lacking on the part of his allies. This was largely due to the need for reparations, imperial competition, and a desire to inflict a harsh peace on Germany. As the talks progressed, Wilson was increasingly unable to garner acceptance of his Fourteen Points.

In an effort to appease the American leader, Lloyd George and Clemenceau consented to the formation of the League of Nations. With several of the participants' goals conflicting, the talks moved slowly and ultimately produced a treaty which failed to please any of the nations involved. The final terms of the treaty, which included little of Wilson's Fourteen Points on which German had agreed to the armistice, were harsh and ultimately played a key role in setting the stage for World War II.


This week in history: Pres. Wilson offers the Fourteen Points

On Jan. 8, 1918, U.S. President Woodrow Wilson put forth a new moral standard for international relations with his Fourteen Points. A peace plan to end World War I, the Fourteen Points was also intended to ensure that no such conflict occurred ever again. Much of the substance of the Fourteen Points, however, was ultimately sidelined at the 1919 Paris Peace Conference.

World War I began in the summer of 1914 when the great powers of Europe unleashed the full fruits of the Industrial Revolution toward killing. Each belligerent's army suffered horrendous losses, with millions of young men slaughtered on the battlefield and millions more returning to civilian life physically and emotionally shattered. The financial cost, which many had predicted would necessitate only a short, sharp war, had reached astronomical proportions relatively quickly.

In April 1917, the United States entered the war alongside Britain, France and a tottering, quasi-democratic Russian regime. When Wilson asked for a declaration of war against Germany, the president stated firmly, “The world must be made safe for democracy.” Having dispatched Gen. John J. “Black Jack” Pershing to France, the United States quickly began to build up a major military force in Europe.

Wilson desired to the see a speedy conclusion to the war. Many of the Allied states, however, had proclaimed that they intended territorial annexation, indemnities and other conditions. Wilson feared that the nationalist goals of America's allies would make peace difficult to conclude. Certainly Germany would not lay down its arms if it was expected to hand over sizable territories and pay huge sums of money.

Also, Wilson appreciated that despite the new level of technological barbarity, World War I was essentially being waged as a 19th century conflict — one in which "might made right," and where the winner made the loser pay heavily for the defeat. Wilson hoped, some believed naively, to introduce a new level of idealism into international relations and end World War I in such a manner as to radically alter the way nations conducted themselves. Critically, Wilson hoped, war itself could be abolished from the civilized world.

In Henry Kissinger's book, “Diplomacy,” the former secretary of state wrote: “In late October 1917, Wilson dispatched (Col. Edward M.) House to ask the Europeans to formulate war aims which would reflect his proclaimed aim for a peace without annexations or indemnities safeguarded by a world authority. For several months, Wilson refrained from putting forward his own views because, as he explained to House, France and Italy might object if America expressed doubts about the justice of their territorial aspirations.”

Moving forward on his own, Wilson decided to proclaim America's war aims on Jan. 8, 1918. With sweeping, elegant language, Wilson enumerated the points of his plan to end the war and to secure a free, safe and prosperous post-war world.

Wilson's first point dealt with diplomacy itself. He called for “Open covenants, openly arrived at” and that “diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.” Many believed that the outbreak of World War I owed much to the secret machinations of the European states involved, secret treaties and agreements that often conflicted with others. Plain speaking and honesty, Wilson believed, could do much to prevent future wars.

The second point dealt with freedom of the seas. This was a direct challenge to Germany's policy of unrestricted submarine warfare that began with the outbreak of war, but was suspended after the 1915 sinking of the British passenger liner Lusitania. Over 1,200 people went down with the ship, including 128 Americans. The German reactivation of the policy in February 1917 was one of the reasons why America went to war that year. The point also addressed, perhaps, the British practice of mining the seas.

Point three called for free trade between nations and the removal of tariffs. The conventional belief, then and now, was that nations are less likely to go to war with each other if they trade heavily with one another. (As historian Margaret MacMillan has pointed out in her book “The War That Ended Peace: The Road to 1914,” however, Britain and Germany were each other's greatest trading partners before the Great War.)

The fourth point dealt with arms reductions. Another belief was that World War I began because European armies were too large. Point five called for impartial adjustment of each powers' colonial claims around the globe, the hope being that a small colonial conflict in Africa or the Pacific would not ignite Europe once again. Point six called for all nations to withdraw their militaries from Russia, then in the grip of the communist revolution, and allow that state to decide its own future. Its own actions would determine how it would be treated by the international community.

Belgium, which had been overrun by the German army in 1914, was the subject of point seven. Wilson called for the small state to be reconstituted as an independent nation, free from annexation or territorial readjustment from any nation. Germany's invasion of the neutral nation had been the catalyst for Britain's entry into the war, and now Wilson stated that, “Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired.”

Wilson called for Germany to pull its army out of French territory in point eight. Further, he stated that the German, then known as Prussian, annexation of the French provinces of Alsace and Lorraine, which had occurred following the Franco-Prussian War of 1871, needed to be addressed. As he called the annexations a “wrong,” one must assume he intended for Germany to give the provinces back.

Point nine dealt with defining Italy's borders “along clearly recognized lines of nationality,” a prod to the Austrian-Hungarian empire to give up its regions in northern Italy. Point 10 called for the peoples of Austria-Hungary to develop autonomously. The multinational state boasted dozens of languages and peoples, many of whom wanted their countries independent from Vienna's rule. Wilson supported their desires.

The Balkans was the focus of point 11. Wilson called for foreign armies to evacuate the nations of southeastern Europe and for those states to develop autonomously as well. Point 12 called for Turkey to remain sovereign, but other peoples throughout the Middle East, long under the Ottoman yolk, should also be allowed to develop autonomously. Wilson also demanded that the Dardanelles, the straits that connect the Black Sea with the Aegean Sea, should be open to navigation by all nations.

Point 13 addressed Poland, which had not been a sovereign state since the 1790s and had been under the domination of Russia until overrun by Germany during World War I. The ancient state was to be reconstituted as a free and independent nation with access to the sea for trade.

Finally, Wilson's 14th and last point called for the establishment of an international organization to keep the peace, a gathering of permanent ambassadors that could discuss international issues and work out deals before a conflict between nations could escalate into a war. This organization, when eventually given form, would be known as the League of Nations.

In the book “Paris: 1919: Six Months that Changed the World,” MacMillan wrote: “Wilson's League would be powerful because it would represent the organized opinion of humanity. Its members would guarantee, he said in his Fourteen Points, each other's independence and borders. It might use force to protect these but would probably not need to. The war had shown that ordinary people longed for such an organization it was what they had fought for.”

Though initially indifferent to the Fourteen Points, by late summer 1918, the German government began to see Wilson's plan as a life preserver. With their army faltering on the field under massive American reinforcements and supplies, and fearing a communist revolution on the home front, the Germans saw the Fourteen Points as a way to end the war with honor, a basis upon which peace could be negotiated. Just as the Allies had needed America to win the war, so too now did the Germans need America to help turn the war off.

America's allies, however, did not think much of the Fourteen Points. French Prime Minister Georges Clemenceau stated, “Mr. Wilson bores me with his Fourteen Points why, God Almighty has only 10!” In fact, Clemenceau, the British Prime Minister David Lloyd George, and others were deeply troubled by Wilson's call for a fair peace without annexations or indemnities.

In fact, many Allied leaders had run for office during the war on campaign platforms that called for a harsh peace against Germany. Every wife who had lost a husband and every child who had lost a father in the war was to be taken care of by the state, and Germany would pay for it. The Allied leaders of Europe paid lip service to Wilson's idealism, but when the Paris Peace Conference commenced in 1919, much of Wilson's idealism went out the window. The resulting Treaty of Versailles did indeed punish Germany unfairly, largely by singling it out as being solely responsible for the war.

Wilson, unhappy that so much of his peace plan had been abandoned, nevertheless went along with his allies largely because they agreed to support the creation of the League of Nations, the tool Wilson always considered the most important when it came to preventing future wars. Never popular with the American people, the U.S. Senate rejected the treaty and America did not join the League of Nations.

Wilson's idealistic vision of international diplomacy set a new standard for conduct between nations. It is this standard that makes the world take notice when aggressor nations threaten peace, such as when Adolf Hitler invaded the rump of Czechoslovakia in 1939, when Saddam Hussein invaded Kuwait in 1990 or when Russia invaded Crimea in 2014.


In 1815, the last major engagement of the War of 1812 came to an end as U.S. forces defeated the British in the Battle of New Orleans, not having gotten word of the signing of a peace treaty.

In 1867, the U.S. House of Representatives joined the Senate in overriding President Andrew Johnson’s veto of the District of Columbia Suffrage Bill, giving black men in the nation’s capital the right to vote.

In 1935, rock 'n' roll legend Elvis Presley was born in Tupelo, Miss.

In 1968, the Otis Redding single “(Sittin’ On) The Dock of the Bay” was released on the Volt label almost a month after the singer’s death in a plane crash.

In 1987, for the first time, the Dow Jones industrial average closed above 2,000, ending the day at 2002.25.

En 1998, Ramzi Yousef, the mastermind of the 1993 World Trade Center bombing, was sentenced in New York to life in prison without the possibility of parole.

Emergency personnel treat a shooting victim outside a shopping center in Tucson, Ariz., on Jan. 8, 2011, where U.S. Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) and others were shot as the congresswoman was meeting with constituents. (Photo: James Palka / Associated Press)

In 2011, U.S. Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) was shot and critically wounded when a gunman opened fire as the congresswoman met with constituents in Tucson six people were killed, 12 others were also injured. (Gunman Jared Lee Loughner was sentenced in November 2012 to seven consecutive life sentences, plus 140 years.)

Ten years ago: U.S. Army Lt. Col. Steven L. Jordan, the only officer charged in the Abu Ghraib prisoner abuse scandal, was cleared of criminal wrongdoing.

Five years ago: Former Rep. Gabrielle Giffords and her husband, Mark Kelly, launched a political action committee aimed at curbing gun violence as her Arizona hometown paused to mark the second anniversary of the deadly shooting rampage.

One year ago: A Palestinian truck driver rammed his vehicle into a crowd of Israeli soldiers, killing at least four people in one of the deadliest attacks of a year-and-a-half-long wave of violence (the driver was shot dead).

QUOTE UNQUOTE

"Elvis is everywhere / Elvis is everything / Elvis is everybody / Elvis is still the king / Man o man / What I want you to see / Is that the big E's / Inside of you and me."


Ver el vídeo: Los 14 Puntos de Woodrow Wilson