¿Quién heredó de los estados alemanes anteriores a la Segunda Guerra Mundial?

¿Quién heredó de los estados alemanes anteriores a la Segunda Guerra Mundial?

Los estados alemanes (también conocidos como Länder) han sido completamente remodelados después de la Segunda Guerra Mundial y me pregunto: ¿Qué estados alemanes actuales heredaron leyes y propiedades estatales de los antiguos estados anteriores a la Segunda Guerra Mundial?

En los estados que se conservaron durante la guerra, esto debería ser sencillo, pero ¿qué pasa con:

  1. Los estados que se fusionaron después de la guerra

    • Mecklenburg (Mecklenburg-Schwering y Mecklenburg-Strelitz)
    • Baden-Württemberg (Baden y Württemberg)
  2. Los estados que desaparecieron

    • Prusia
    • Lübeck
    • Lippe
    • Schaumburg-Lippe
    • Oldenburg
    • Brunswick

En el caso de Prusia, hay una institución bastante original que fue creada específicamente para manejar (una pequeña parte) de su “herencia”: la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano. Legalmente, es una fundación creada por una ley federal, con financiamiento del estado federal y los estados federados.

Más allá de eso, la propiedad no parece ser especialmente problemática. Se podría dividir fácilmente entre los estados recién creados según una base geográfica. Además, los estados que existían en el Imperio Alemán perdieron gran parte de su poder e importancia durante la era nazi, por lo que no quedaría mucho para heredar después de la Segunda Guerra Mundial.

En cambio, las potencias aliadas crearon nuevos estados que corresponden solo aproximadamente a entidades anteriores y se involucraron activamente en su administración, al menos durante los primeros años después de la guerra. Incluso cuando los nombres se remontan a entidades históricas, las fronteras y la organización de los estados cambiaron mucho.

Por ejemplo, el estado moderno de Baden-Württemberg no es simplemente una fusión de Baden y Württemberg, sino que fue creado en 1957 a partir de tres estados diferentes que solo estaban conectados de manera vaga con las entidades de antes de la guerra de Württemberg, Baden y la "Hohenzollernsche Lande" prusiana. . Incluso Baviera, el estado con el reclamo más fuerte de alguna forma de continuidad (el nombre Freistaat en sí misma tiene la intención de subrayar que) obviamente obtuvo una constitución completamente nueva y vio muchos cambios en sus fronteras.

Las regiones que pasaron a formar parte de la República Democrática Alemana tienen una historia bastante diferente. Las autoridades soviéticas (re) crearon algunos estados y la República Democrática Alemana mantuvo la ficción de una estructura federal durante algún tiempo, pero los estados básicamente perdieron cualquier significado y finalmente fueron simplemente abolidos en 1958. Fueron recreados una vez más en 1990 para unirse la República Federal. En su mayor parte, Oriente se hizo cargo de las leyes y estructuras de Occidente.

Por cierto, la fusión entre Mecklenburg-Schwerin y Mecklenburg-Strelitz data de 1934. De hecho, ese es posiblemente el punto de inflexión principal, no el final de la Segunda Guerra Mundial. Una vez que los nazis reorganizaron y vaciaron los estados del Imperio Alemán y transfirieron su autoridad al gobierno central, acabar con ellos formalmente no cambió mucho.


Guerra relámpago

Blitzkrieg es un término utilizado para describir un método de guerra ofensiva diseñado para asestar un golpe rápido y concentrado a un enemigo utilizando fuerzas móviles y maniobrables, incluidos tanques blindados y apoyo aéreo. Idealmente, tal ataque conduce a una victoria rápida, limitando la pérdida de soldados y artillería. Lo más famoso es que la guerra relámpago describe las tácticas exitosas utilizadas por la Alemania nazi en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, cuando las fuerzas alemanas barrieron Polonia, Noruega, Bélgica, Holanda y Francia con una velocidad y una fuerza asombrosas.


Historia alternativa: ¿y si Hitler no sobreviviera a la Primera Guerra Mundial?

Punto clave: Hitler luchó en la Primera Guerra Mundial y podría haber sido asesinado, pero fue salvado por un misericordioso soldado británico. Oh, cómo podría haber cambiado la historia si hubiera disparado su arma.

Cuenta la leyenda que el 28 de septiembre de 1918, un soldado Adolf Hitler herido yacía en la mira de Henry Tandey, un soldado británico que recibiría la Cruz Victoria por sus atrevidas acciones en el combate en Marcoing, Francia.

Tandey supuestamente se apiadó del soldado alemán que cojeaba, quien asintió con gratitud y escapó.

Si bien los historiadores creen que este incidente fue fabricado por el propio Hitler, la leyenda apócrifa plantea, no obstante, una pregunta provocativa: ¿qué tan diferente podría haber resultado la historia mundial con solo un tirón más del gatillo en medio de la matanza sin sentido de la Primera Guerra Mundial?

En otras palabras, fue la Segunda Guerra Mundial ligado que suceda debido a fuerzas económicas y políticas más grandes? ¿O fue únicamente el producto de un líder monstruoso pero carismático que doblaba las corrientes de la historia a su paso?

¿Habrían llegado al poder los nazis sin Hitler?

La encarnación anterior del partido nazi fue el Partido de los Trabajadores Alemanes (DAP), fundado por un cerrajero llamado Anton Drexler. De hecho, Hitler fue asignado originalmente por la inteligencia del ejército alemán después de la Primera Guerra Mundial para infiltrarse en el DAP, pero terminó convertido y se convirtió en líder del partido en 1921.

Por lo tanto, era probable que un partido de extrema derecha de la clase trabajadora estuviera en las cartas de Alemania incluso sin Hitler, llevado por las mismas corrientes de angustia económica e ira revanchista que la supuestamente "invicta" Alemania imperial había sido "apuñalada en la espalda". ”Al rendirse en la Primera Guerra Mundial.

Pero, por otro lado, hay pruebas decentes de que el ascenso al poder de los nazis se debió a circunstancias inusuales vinculadas al propio Hitler. Eso es porque incluso con Hitler, los nazis recibieron solo el 37 por ciento de los votos en las elecciones de 1932.

La mayoría de los alemanes (53 por ciento) reeligieron al general y estadista Paul von Hindenburg, quien fue apoyado por los partidos alemanes de centro-derecha y centro-izquierda, para la presidencia. A pesar de que personalmente no le gustaba Hitler, Hindenburg, de 84 años, luchó por formar una coalición y finalmente fue convencido de nombrar canciller a Hitler. Después de un ataque organizado contra el Reichstag, Hitler persuadió a Hindenburg para que disolviera el Reichstag, permitiendo que Hitler gobernara por decreto.

Por lo tanto, la llegada al poder de los nazis no se debió a un apoyo popular irresistible, sino a factores políticos peculiares que podrían haberse desarrollado de manera diferente sin Hitler en el panorama.

Sin los nazis dirigiendo el espectáculo, ¿Alemania habría comenzado sus campañas militares en Europa?

Probablemente no a corto plazo.

Sin lugar a dudas, existía la sensación de que Alemania había sido maltratada por el tratado de Versalles (aunque Alemania pagó solo una octava parte de las reparaciones adeudadas antes de que se renunciara al resto en 1932), y muchos miembros de la vieja élite acogieron con agrado el enfoque de Hitler en la reconstrucción. Poder militar alemán.

Los militares creían especialmente que Alemania merecía recuperar su estatus de gran potencia y abogaban por una sociedad más militarizada y autoritaria. Los tecnócratas del ejército alemán fomentaron en secreto el desarrollo de tanques, barcos y aviones de guerra restringidos por el tratado de Versalles en la década de 1920 (irónicamente, con ayuda soviética), años antes del ascenso de Hitler al poder.

Sin embargo, la alta dirección de la Wehrmacht creía que las guerras de Hitler eran impetuosas y algunos incluso planearon golpes de estado contra Hitler. No era tanto que se opusieran al principio de conquista extranjera, sino que creían que Alemania necesitaba de seis a diez años más para fortalecer sus fuerzas.

Por lo tanto, era probable que Alemania resurgiera como potencia militar, pero no necesariamente al ritmo vertiginoso al que la empujaron los nazis.

Una Alemania sin nazis a cargo todavía podría haberse vuelto hacia el nacionalismo militarista. Los territorios fronterizos contenciosos —los Sudetes en Checoslovaquia y el corredor polaco geográficamente incómodo— habrían permanecido como potenciales focos de conflicto.

Pero los vientos políticos también podrían haber conducido a la República por un camino menos destructivo.

Segunda Guerra Mundial ... ¿iniciada por Stalin?

La respuesta de Francia y el Reino Unido a Hitler fue confusa por su preocupación por la amenaza que representaba la Unión Soviética de Stalin. Incluso durante la crisis de Munich de 1938, París y Londres rechazaron una alianza ofrecida por Moscú, temiendo a los soviéticos más que a los nazis.

De hecho, algunos historiadores alegan dudosamente que la Unión Soviética estaba destinada a invadir Alemania en su lugar.

Sin lugar a dudas, Stalin estaba predispuesto a las invasiones oportunistas. Colaboró ​​con Hitler en la ocupación de Polonia en 1939, invadió Finlandia ese invierno y luego se apoderó de los estados bálticos y la provincia rumana de Besarabia.

Pero Stalin prefirió atacar a los países vulnerables sin el respaldo de aliados fuertes. Hay buenas razones para cuestionar si el Ejército Rojo anterior a la Segunda Guerra Mundial podría haber planteado la misma amenaza que la maquinaria de guerra alemana nazi. En la Guerra de Invierno de 1939, más de medio millón de tropas soviéticas respaldadas por miles de tanques y aviones de guerra lucharon para derrotar a las tropas finlandesas más pequeñas y con armas ligeras, sufriendo más de 300.000 bajas. Dado este desempeño decepcionante, es difícil creer que Stalin percibiera al Ejército Rojo como listo para un enfrentamiento con Europa occidental.

Sin embargo, la agresión de Hitler interrumpió la competencia estratégica entre Europa Occidental y Moscú. En ausencia de Hitler, es posible que una Guerra Fría anterior hubiera ocupado su lugar.

¿Qué pasa con China y Japón?

Para más de una sexta parte del planeta, la Segunda Guerra Mundial no comenzó en septiembre de 1939, sino en julio de 1937, cuando el Japón imperial se embarcó en una segunda invasión a mayor escala de China después de una campaña anterior en 1933.

El espíritu de nacionalismo militarista que prevalecía entonces en Tokio había surgido como reacción al colonialismo europeo, no al fascismo. Por lo tanto, la invasión japonesa de China probablemente aún se habría producido. Esto aún podría haber llevado a la imposición de un embargo estadounidense sobre el petróleo que llevó a Tokio a planificar el ataque a Pearl Harbor.

Pero históricamente, el detonante del embargo estadounidense fue la invasión japonesa de la Indochina francesa, una incursión que es poco probable que hubiera ocurrido si Francia no hubiera sido derrotada por Alemania.

De hecho, el cálculo estratégico de Japón en 1940-41 habría sido muy diferente sin una guerra en Europa. La incursión de Pearl Harbor estaba destinada a ganar tiempo para la captura japonesa de territorios británicos y holandeses en Asia, en particular los campos petrolíferos en las Indias Orientales Holandesas.

Si Tokio se hubiera resistido a asumir todo el poder del Reino Unido y de los Estados Unidos, podría haberse atrincherado más profundamente en China y desarrollado la fuerza económica de su planificado imperio multinacional, la Gran Esfera de Co-Prosperidad Asiática. Esto podría haber prolongado la ocupación japonesa de Corea y partes de China, y fomentado lazos más estrechos de Japón con nacionalistas en Tailandia e India.

Un mundo diferente

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, había seis grandes potencias con esferas de influencia multinacionales: el Reino Unido y Francia con sus vastos imperios coloniales en África y Asia Alemania, dominante en Europa Central Japón y su creciente imperio de Asia / Pacífico la Unión Soviética , con influencia en Europa y Asia Central y los Estados Unidos, luego retirándose de las aventuras coloniales en América Latina y Filipinas.

La Segunda Guerra Mundial destruyó a Alemania y Japón como grandes potencias. El Reino Unido y Francia quedaron como una sombra de lo que eran antes. La URSS y los Estados Unidos emergieron como potencias militares formidables con puntos de apoyo en Europa y Asia.

De esta reorganización titánica del orden global surgieron finalmente las Naciones Unidas, el estado de Israel, la OTAN y el Pacto de Varsovia, la conversión de los imperios coloniales europeos en estados-nación independientes y la división de Corea del Norte y del Sur.

Sin la Segunda Guerra Mundial, numerosas tecnologías que cambiaron el mundo, desde la quimioterapia y los cohetes hasta la bomba nuclear, se habrían desarrollado en diferentes momentos y lugares. Los movimientos afectados por los cambios sociales provocados por el conflicto, como el movimiento por los derechos civiles o la independencia de la India, habrían tomado rumbos diferentes.

Sin Hitler implementando sus teorías genocidas, es posible que la masacre de millones de judíos y otras minorías en el Holocausto se hubiera evitado, incluso si el antisemitismo mismo hubiera persistido. Quizás la República de Weimar podría haber evitado el descenso de la Alemania nazi al militarismo y el autoritarismo.

Pero el mundo todavía habría estado destinado a experimentar conflictos masivos, llegando a diferentes lugares y épocas pero resolviendo tensiones familiares entre capitalismo y comunismo, colonialismo e independencia nacional, y nacionalismo e internacionalismo.

Solo podemos adivinar cómo esos conflictos podrían haberse desarrollado de manera diferente, pero es seguro decir que la versión de historia alternativa de "We Didn’t Start the Fire" todavía no habría carecido de contenido lírico.

Sébastien Roblin tiene una maestría en resolución de conflictos de la Universidad de Georgetown y se desempeñó como instructor universitario para el Cuerpo de Paz en China. También ha trabajado en educación, edición y reasentamiento de refugiados en Francia y Estados Unidos. Actualmente escribe sobre seguridad e historia militar para War Is Boring. Este apareció por primera vez en 2019.


Contenido

Los primeros tanques y vehículos blindados en Checoslovaquia eran como la mayoría de los países basados ​​en otros diseños y eventualmente evolucionaron hacia sus propios diseños de tanques. El ejército checo compró tres tanquetas Carden Loyd y una licencia de producción para ellas en 1930, y Českomoravská Kolben-Daněk construyó cuatro copias ese mismo año como prototipos para futuros pedidos. Los Carden Loyds fueron evaluados durante las maniobras de caída y revelaron numerosos problemas: las tripulaciones tenían muy poca visión a través de las estrechas rendijas, la ametralladora tenía un campo de fuego muy estrecho y los tripulantes tenían dificultades para comunicarse. Además, eran lentos, de poca potencia y, a menudo, se estropeaban. Uno de los prototipos P-1 fue reconstruido para abordar estos problemas con puertos de visión adicionales en todas las direcciones, almacenamiento interno de municiones y el campo de fuego de la ametralladora aumentó a 60 °. Fue probado extensamente durante 1931-2 y como resultado se hicieron algunos otros cambios. La armadura se incrementó de 6 a 8 mm (0,24 a 0,31 pulgadas) y de 9 a 12 mm (0,35 a 0,47 pulgadas) y se agregó una ametralladora fija para el conductor. Dos de los otros prototipos fueron reconstruidos con el mismo estándar, los tres fueron aceptados oficialmente por el Ejército el 17 de octubre de 1933. El otro prototipo fue finalmente entregado al Sha de Irán. El pedido de setenta se realizó el 19 de abril de 1933, y todos se entregaron en octubre de 1934. [1]

Después de la Primera Guerra Mundial, Eslovaquia y las regiones de Bohemia, Moravia, Silesia y Rutenia de los Cárpatos formaron un estado común, Checoslovaquia, con las fronteras confirmadas por el Tratado de Saint Germain y el Tratado de Trianon. En 1919, durante el caos que siguió a la desintegración de Austria-Hungría, Checoslovaquia se formó con numerosos alemanes y húngaros dentro de las fronteras recién establecidas. Un patriota eslovaco Milan Rastislav Štefánik (1880-1919), que ayudó a organizar regimientos checoslovacos contra Austria-Hungría durante la Primera Guerra Mundial, murió en un accidente aéreo. En la paz que siguió a la Guerra Mundial, Checoslovaquia emergió como un estado europeo soberano. Proporcionó lo que en ese momento eran derechos bastante amplios a sus minorías y siguió siendo la única democracia en esta parte de Europa en el período de entreguerras.

Durante el período de entreguerras, la Checoslovaquia democrática se alió con Francia, y también con Rumania y Yugoslavia (Pequeña Entente), sin embargo, los Tratados de Locarno de 1925 dejaron abierta la seguridad de Europa del Este. Tanto los checos como los eslovacos disfrutaron de un período de relativa prosperidad. Se avanzó no solo en el desarrollo de la economía del país, sino también en la cultura y las oportunidades educativas. La minoría alemana llegó a aceptar su papel en el nuevo país y las relaciones con Austria eran buenas. Sin embargo, la Gran Depresión provocó una fuerte recesión económica, seguida de trastornos políticos e inseguridad en Europa. [2]

A partir de entonces, Checoslovaquia estuvo bajo continua presión de los gobiernos revisionistas de Alemania y Hungría. Finalmente, esto condujo al Acuerdo de Munich de septiembre de 1938, que permitió a la Alemania nazi desmembrar parcialmente el país al ocupar lo que se llamó los Sudetes, una región con una mayoría de habla alemana que limita con Alemania y Austria. Los alemanes se apoderaron de una gran cantidad de los tanques y vehículos blindados diseñados por Checoslovaquia cuando ocuparon Bohemia-Moravia en marzo de 1939. El resto de la "grupa" de Checoslovaquia pasó a llamarse Checoslovaquia e incluía un mayor grado de autonomía política eslovaca.

Después del Acuerdo de Munich y su Premio de Viena, la Alemania nazi amenazó con anexar parte de Eslovaquia y permitir que Hungría o Polonia dividieran las regiones restantes a menos que se declarara la independencia. Así, Eslovaquia se separó de Checoslovaquia en marzo de 1939 y se alió, como exigía Alemania, con la coalición de Hitler. [3] El gobierno de la Primera República Eslovaca, dirigido por Jozef Tiso y Vojtech Tuka, fue fuertemente influenciado por Alemania y gradualmente se convirtió en un régimen títere en muchos aspectos.

Después de que quedó claro que el Ejército Rojo soviético iba a expulsar a los nazis de Europa central y oriental, un movimiento de resistencia antinazi lanzó una feroz insurrección armada, conocida como Levantamiento Nacional Eslovaco, cerca del final del verano de 1944. Una sangrienta Siguieron la ocupación alemana y una guerra de guerrillas. El territorio de Eslovaquia fue liberado por las fuerzas soviéticas y rumanas a finales de abril de 1945.

Antes de la Segunda Guerra Mundial Editar

Después de la Primera Guerra Mundial, el ejército polaco comenzó a diseñar tanquetas, tanques ligeros y vehículos blindados, muchos de ellos de Škoda. El ingeniero alemán Joseph Vollmer se unió a Škoda y diseñó un tanque ligero de rueda / oruga, el KH-50 (Kolo-Housenka). Este diseño tenía ruedas de carretera montadas en las ruedas dentadas motrices y ruedas jockey detrás de ellas para soportar las orugas. Durante la Primera Guerra Mundial, Vollmer fue diseñador jefe de la sección de vehículos de motor del Departamento de Guerra alemán, y había diseñado los tanques alemanes de la Primera Guerra Mundial A7V, K-Wagen, LK I y LK II. A pesar de que el diseño del KH-50 (Kolo-Housenka) tenía especificaciones impresionantes para el período: armadura de 13 mm, armamento montado en torreta de 37 mm y un motor de 50 hp capaz de impulsar el tanque a 8 millas por hora (13 km / h). h) (en vías) y 22 millas por hora (35 km / h) (sobre ruedas): fue rechazado por el ejército checo.

Sin embargo, el ejército quedó impresionado por el concepto híbrido de rueda / oruga y encargó más estudios, que dieron como resultado el KH-60 (1928–29) y el KH-70 (1930). En estos dos diseños, la potencia del motor se incrementó a 60 CV y ​​70 CV respectivamente y se desarrolló un mejor sistema para cambiar entre el uso de la vía y las ruedas que permitía un cambio en menos de 10 minutos. [2]

Se construyeron dos prototipos KH-50, uno de los cuales se convirtió más tarde en un KH-60 y el otro se desechó. La producción real incluyó dos KH-60 a la URSS y un KH-70 a Italia. El concepto de rueda sobre pista se abandonó finalmente en 1934.El Škoda T-21 (la designación original era Škoda Š-IIc) fue la contribución de Škoda a la categoría del ejército IIc (tanques medianos para uso general) y un competidor directo del Praga V-8-H.

Básicamente, lo que sucedió: a principios de los años treinta, tanto Praga como Škoda (principales competidores de los contratos del ejército checoslovaco, pero también a la hora de exportar) tuvieron varios diseños fallidos en lo que respecta a los tanques de apoyo de infantería. Si bien los tanques ligeros (LT-35 y el posterior LT-38) eran en general buenos, simplemente no podían obtener el apoyo de infantería adecuado. Los intentos fallidos fueron los de Praga P-IIb y Škoda Š-IIb. Después de eso, ambas compañías básicamente se sentaron juntas e hicieron un proyecto conjunto de tanques de infantería, designado ŠP-IIb. No tuvo éxito por varias razones, principalmente porque ninguna de las empresas estaba tan ansiosa por cooperar con su principal competidor. Además, ambas empresas trabajaron en sus propios intentos privados para construir prototipos de categoría IIb / IIc. Estos intentos privados se convertirían más tarde en el Praga V-8-H y el Škoda T-21.

Los principales trabajos de diseño del T-21 comenzaron en septiembre de 1936. El primer prototipo se terminó en mayo de 1937, y así comenzó el largo viaje de este vehículo y sus versiones y derivados, que terminó solo después de la guerra.

La primera variante de mayo de 1937 fue el Š-IIc original. Se suponía que iba a estar equipado con un nuevo motor, construido especialmente para él por la sucursal de la fábrica de automóviles de Škoda en Mladá Boleslav, pero el desarrollo del motor se retrasó y el prototipo fue (para ahorrar tiempo) equipado con un 190 hp 13- litros V6, originalmente diseñado para el prototipo de tanque innovador Š-III. El prototipo también estaba equipado con un armamento simulado (que representa un cañón de 47 mm y dos ametralladoras). Pero el motor no era lo suficientemente potente, se sobrecalentaba y consumía mucho combustible. En septiembre de 1937, se retiró el motor V6 y se instaló el motor Škoda original previsto para él. Sin embargo, el vehículo aún no le fue demasiado bien (el motor se inmovilizó y tuvo que ser desechado) y las pruebas se detuvieron en noviembre, lo que marcó el final de la primera etapa de desarrollo del T-21. En ese momento, el comité del Ministerio de Defensa estaba buscando un tanque mediano checoslovaco adecuado para el ejército, pero el Š-IIc no cumplió con la fecha límite de pruebas del ejército de junio de 1938, y ese fue el final del T-21 como potencial. Tanque mediano del ejército checoslovaco. De junio a noviembre de 1938, el prototipo se modificó aún más en Pilsen, creando así una tercera (y última) variante del diseño original del Š-IIc (sin contar las modificaciones adicionales, realizadas por los húngaros: el tanque Turán es básicamente un Š-IIc). copia, con mejoras parciales). Esta tercera variante tenía (aparte del motor fijo del mismo tipo, la segunda variante tenía) mejores orugas, mejor refrigeración del motor, bomba de aceite mejorada y mecanismo de dirección modificado.

Sin embargo, en ese momento, el acuerdo de Munich cambió por completo las prioridades del ejército checoslovaco y vender el vehículo (mejorado) al ejército checoslovaco ya no era una opción. Por lo tanto, Škoda intentó vender el diseño en el extranjero. Durante las pruebas de fábrica, el tercer prototipo funcionó razonablemente bien y estaba básicamente listo para la exportación.

Después de la ocupación de Checoslovaquia, eso, por supuesto, ya no era posible, al menos no sin el consentimiento alemán. Durante los primeros meses de ocupación, las delegaciones alemanas visitaron la fábrica de Škoda y se realizaron pruebas con el prototipo Š-IIc, que, en ese momento, el 22 de mayo de 1939, fue renombrado, para ajustarse a los principios de la nomenclatura alemana, a Škoda T- 21 (T = tanque, 2 = medio, 1 = 1ª variante). Los alemanes no mostraron demasiado interés en él, querían probarlo en Kummersdorf, pero al final, los alemanes decidieron producir una versión mejorada, que se llamó T-22.

Checoslovaquia del británico Carden-Lloyd Tankette había adquirido conducido al tanque diseñado por Checoslovaquia, el Tančík vz. 33, que se ensambló a partir de un armazón de vigas de acero en "ángulo de hierro", a las que se remacharon placas de blindaje. El conductor se sentó en el lado derecho usando un puerto de observación de 300 mm × 125 mm (11,8 pulgadas × 4,9 pulgadas) protegido por 50 milímetros (2,0 pulgadas) de vidrio a prueba de balas y un obturador blindado que tenía una hendidura de 2 mm (0,079 pulgadas). El artillero se sentó a la izquierda y tenía un puerto de visión similar, la mitad del tamaño del del conductor. Su ZB vz. 26 La ametralladora estaba montada en un soporte de bola directamente en su frente. Había puertos de visión similares en los lados y la parte trasera. Se arregló la ametralladora del conductor y la disparó con un cable Bowden. Se almacenaron 2.600 cartuchos para las ametralladoras. [4]

El blindaje frontal tenía un grosor de 12 mm (0,47 pulgadas), los lados tenían un grosor de 8 mm (0,31 pulgadas), la parte superior tenía un grosor de 6 mm (0,24 pulgadas) y las placas inferiores tenían un grosor de 6 mm (0,24 pulgadas). Esto se consideró suficiente para desviar balas perforantes de 7,92 mm (0,312 pulgadas) disparadas desde distancias superiores a 125 metros (137 yardas) desde el frente y 185 metros (202 yardas) desde los lados. Se suponía que ambos debían resistir balas ordinarias desde más de 50 metros (55 yardas). [4]

El motor Praga de 4 cilindros en línea de 1,95 litros (119 pulgadas cúbicas), refrigerado por agua, 30 caballos de fuerza (22 kW), se encontraba directamente en el compartimiento de combate. Tenía una velocidad máxima en la carretera de 35 kilómetros por hora (22 mph). Un tanque de combustible de 50 litros (13 gal EE.UU.) estaba ubicado a la izquierda del motor. La transmisión tenía cuatro marchas hacia adelante y una marcha atrás. Él, la reducción, el diferencial, los ejes de transmisión y los frenos fueron tomados del Praga UN camión. [5] La suspensión era una versión modificada de la utilizada en las tanquetas Carden-Loyd. los Tančík vz. 33 (traducción literal Tankette modelo 33) fue una tanqueta diseñada por Checoslovaquia utilizada principalmente por Eslovaquia durante la Segunda Guerra Mundial. Se construyeron setenta y cuatro. Los alemanes se apoderaron de cuarenta cuando ocuparon Bohemia-Moravia en marzo de 1939; no hay constancia de su uso. Los eslovacos capturaron a 30 al mismo tiempo que declararon su independencia de Checoslovaquia. En el servicio eslovaco, solo entró en combate durante el Levantamiento Nacional Eslovaco.

El AH-IV fue otro tankette diseñado por Checoslovaquia. Con este diseño, Českomoravská Kolben-Daněk estaba decidido a no repetir los problemas de su anterior Tančík vz. 33 Tankette y le dio al artillero una torreta para una mejor observación y campos de fuego en todas partes. Se ensambló a partir de un armazón de vigas de acero en "ángulo de hierro", a las que se remacharon placas de blindaje de entre 12 y 6 mm (0,47 y 0,24 pulgadas) de espesor. El conductor se sentó en el lado derecho usando un puerto de observación protegido por un vidrio a prueba de balas y una persiana blindada. A su derecha había una pequeña rendija de visión. También a su derecha, en todos los modelos excepto el sueco Strv m / 37, era una luz Zbrojovka Brno ZB vz. 26 o vz. 30 ametralladora que generalmente estaba bloqueada en su lugar y disparada con un cable Bowden. El artillero se sentó a la izquierda y manejó una pequeña torreta equipada con un ZB vz. 35 o ZB vz. 37 ametralladora pesada en un soporte de bola. La mayor parte del cañón de la ametralladora sobresalía del soporte y estaba protegido por una artesa blindada. Tenía un puerto de visión grande a la derecha de la montura de la ametralladora en la torreta y una pequeña ranura de visión en el lado izquierdo de la superestructura. Se llevaron 3700 rondas para las dos ametralladoras. No se instaló ninguna radio. [6]

El motor Praga de seis cilindros y 3.468 litros (211,6 pulgadas cúbicas), refrigerado por agua, producía 55 caballos de fuerza (41 kW) a 2500 rpm. Se sentó en la parte trasera del compartimiento de combate y condujo la transmisión a través de un eje de transmisión que corría hacia adelante entre el conductor y el comandante a la caja de cambios. El aire de refrigeración se diseñó para aspirar aire a través de las escotillas del comandante y del conductor. Esto tenía la ventaja de dispersar rápidamente los gases de combustión de la pistola al disparar, pero tenía varias desventajas. El tiro constante generado por el motor afectó en gran medida a la tripulación durante el clima frío, y el ruido y el calor del motor aumentaron la fatiga de la tripulación. Tenía una velocidad máxima en la carretera de 45 kilómetros por hora (28 mph) y un rango de entre 150 y 170 kilómetros (93 y 106 millas). La transmisión semiautomática Praga-Wilson tenía cinco marchas hacia adelante y una marcha atrás para impulsar la rueda dentada motriz montada hacia adelante. La suspensión era una versión más pequeña de la utilizada en el Panzerkampfwagen 38 (t). Consistía en cuatro ruedas de carretera grandes por lado, cada par montado en un soporte de rueda y suspendido por resortes de hojas. Había dos portarruedas por lado. La rueda loca estaba en la parte trasera y se instaló un rodillo de retorno. Tenía una presión sobre el suelo de solo 0,5 kg / cm 2. Podría cruzar una zanja de 1,5 metros (4,9 pies) de ancho, escalar un obstáculo de 0,5 a 0,6 metros (1,6 a 2,0 pies) de altura y vadear un arroyo de 0,8 metros (2,6 pies) de profundidad. [6]

El siguiente tanque importante desarrollado en el servicio checoslovaco tenía la designación formal Lehký (ligero) tanque vzor (modelo) 35, pero se conoce comúnmente como el LT vz. 35 o LT-35. En el uso alemán, se llamaba Panzerkampfwagen 35 (t), comúnmente abreviado como Panzer 35 (t) o abreviado como Pz.Kpfw. 35 (t), y este tanque ligero diseñado por Checoslovaquia terminó siendo utilizado principalmente por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. La letra (t) representaba tschechisch (Alemán: "checo"). Se construyeron cuatrocientos treinta y cuatro de estos, los alemanes se apoderaron de doscientos cuarenta y cuatro cuando ocuparon Bohemia-Moravia en marzo de 1939 y los eslovacos adquirieron cincuenta y dos cuando declararon la independencia de Checoslovaquia al mismo tiempo. Otros se exportaron a Bulgaria y Rumanía. En el servicio alemán, entró en combate durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, en particular la Invasión de Polonia, la Batalla de Francia y la invasión de la Unión Soviética antes de ser retirado en 1942.

El Panzerkampfwagen 38 (t) fue otro tanque checo de diseño anterior a la Segunda Guerra Mundial. Después de que Checoslovaquia fuera tomada por Alemania, fue adoptada por el ejército alemán, al servicio de las invasiones de Polonia, Francia y Rusia. La producción terminó en 1942, cuando su armamento se consideró inadecuado. Era un diseño de tanque convencional anterior a la Segunda Guerra Mundial, con armadura remachada y un motor trasero. La armadura remachada estaba en su mayoría sin inclinación y variaba en grosor de 10 mm a 25 mm en la mayoría de las versiones. Los modelos posteriores (Ausf. E en adelante) aumentaron esto a 50 mm atornillando una armadura adicional de 25 mm en la parte delantera. Las armaduras laterales recibieron una armadura adicional de 15 mm de Ausf. E en adelante.

La torreta de dos hombres estaba ubicada en el centro y albergaba el armamento principal del tanque, un cañón Skoda A7 de 37 mm con 90 cartuchos almacenados a bordo. Estaba equipado con una ametralladora de 7,92 mm a la derecha de la artillería principal. Esta ametralladora de torreta estaba en una montura de bola separada en lugar de una montura coaxial fija. Esto significaba que la ametralladora podía apuntar a objetivos de forma independiente. Alternativamente, el comandante / artillero podría acoplar la ametralladora internamente al arma principal y usarla como una ametralladora coaxial. En total, se fabricaron más de 1.400. El chasis continuó produciéndose para los cazacarros Marder III (1942-1944) y Hetzer (1944-1945), cañones de asalto sin torretas, cañones antitanques y cañones antiaéreos.

El Tančík vz. 33 (traducción literal Tankette modelo 33) fue la primera tanqueta diseñada por Checoslovaquia, de las cuales se construyeron setenta y cuatro, pero tuvo muchos problemas. El ejército checo compró tres tanquetas Carden-Loyd y una licencia de producción para ellas en 1930, y Českomoravská Kolben-Daněk construyó cuatro copias ese mismo año como prototipos para futuros pedidos. Los Carden-Loyds fueron evaluados durante las maniobras de caída y revelaron numerosos problemas: las tripulaciones tenían muy poca visión a través de las estrechas rendijas, la ametralladora tenía un campo de fuego muy estrecho y los tripulantes tenían dificultades para comunicarse. Además, eran lentos, de poca potencia y, a menudo, se estropeaban. Uno de los prototipos P-1 fue reconstruido para abordar estos problemas con puertos de visión adicionales en todas las direcciones, almacenamiento interno de municiones y el campo de fuego de la ametralladora aumentó a 60 °. Fue probado extensamente durante 1931-2 y como resultado se hicieron algunos otros cambios. La armadura se incrementó de 6 a 8 mm (0,24 a 0,31 pulgadas) y de 9 a 12 mm (0,35 a 0,47 pulgadas) y se agregó una ametralladora fija para el conductor. Dos de los otros prototipos fueron reconstruidos con el mismo estándar, los tres fueron aceptados oficialmente por el Ejército el 17 de octubre de 1933. El otro prototipo fue finalmente entregado al Sha de Irán. El pedido de setenta se realizó el 19 de abril de 1933, y todos se entregaron en octubre de 1934. [1] Českomoravská Kolben-Daněk estaba decidido a no repetir los problemas de su anterior Tančík vz. 33 tankette por su nuevo AH-IV tankette. El AH-IV tankette d apareció en 1936 y ČKD hizo mejoras que le dieron al artillero una torreta para una mejor observación y campos de tiro completos. Ágil y rápida, la tanqueta de combate armada con ametralladoras terminó en otras manos ya que fue construida principalmente para la exportación.

El LT vz. 34, formalmente designado como Lehký Tank vzor 34 ("Light Tank Model 34") El tanque ligero de diseño checoslovaco se basó en las tres tanquetas Carden-Loyd que los checos compraron en 1930. Insatisfecho con los prototipos del Tančík vz. 33 tankette, el ejército checo decidió que sería más fácil diseñar un tanque ligero desde cero en lugar de modificar el chasis de un tankette para llevar una torreta blindada completamente giratoria. 50 del LT vz. Se construyeron 34, el último de los cuales se entregó durante 1936.

Se encargó un prototipo a Českomoravská Kolben-Daněk en 1931, pero el desarrollo fue lento y no se aceptó hasta noviembre de 1932. Sus evaluaciones fueron muy positivas y se realizó un pedido de cincuenta el 19 de abril de 1933. Los primeros seis de estos fueron para servir como modelos de preproducción y debían entregarse el 30 de septiembre de 1933. La fecha de entrega del siguiente lote de veinticuatro era un año después y el último lote de veinte debía entregarse el 30 de julio de 1935. La producción se retrasó por problemas de calidad con el lote inicial de placas de blindaje de Poldi y la entrega de la serie de preproducción no se produjo hasta el 23 de abril de 1934. Un problema mayor fue que el Ejército había rechazado el armamento propuesto por ČKD de un Vickers de 4,7 centímetros (1,9 pulgadas) 44/60 pistola y dos ZB vz. 26 ametralladoras, por lo que el contrato se firmó sin trabajo de diseño en la configuración de armamento deseada. ČKD no finalizó su diseño hasta diciembre de 1933 y los primeros seis tanques se entregaron con solo un par de ZB vz. 26 ametralladoras. Los últimos tanques se entregaron el 14 de enero de 1936, pero los seis modelos de preproducción tuvieron que devolverse a la fábrica para actualizarlos con el armamento adecuado y modificarlos hasta los últimos estándares. El último fue entregado el 17 de agosto de 1936. [7]

El ejército checo formuló un requisito en la categoría II-a de tanques de caballería ligera a fines de 1934. Českomoravská Kolben-Daněk propuso una versión mejorada de su P-II tanque ligero ya en servicio como el LT vz. 34, pero Škoda ofreció un nuevo diseño que utilizaba el sistema neumático y el motor probado anteriormente por su fracaso SU o S-II prototipo de tanque ligero. Se encargó un prototipo a cada compañía para su entrega durante el verano de 1935. [8] Ambos tanques tenían el mismo armamento y tripulación de tres hombres, pero ČKD P-II-a era mucho más pequeño con 8,5 toneladas (8,4 toneladas largas y 9,4 toneladas cortas) y solo tenía un máximo de 16 milímetros (0,63 pulgadas) de blindaje, mientras que el de Škoda S-II-a pesaba 10,5 toneladas (10,3 toneladas largas 11,6 toneladas cortas) y tenía 25 milímetros (0,98 pulgadas) de armadura. [9] El ejército pensó que P-II-a estaba en el límite de su desarrollo mientras que el S-II-a podría mejorarse según sea necesario. [10]

El primer pedido de producción de 160 LT vz. 35s, como el S-II-a fue designado en el servicio del ejército, se colocó el 30 de octubre de 1935 y las entregas comenzaron en diciembre de 1936. Se hizo un pedido adicional de 35 el 12 de mayo de 1936 y se realizó un pedido de seguimiento de 103 más a Un mes después. [11] El pedido total de 298 tanques fue dividido en partes iguales por Škoda Works y ČKD de acuerdo con su acuerdo de cartel. [12]

El desarrollo se apresuró y hubo muchos defectos en el LT vz. 35s. Muchos tanques tuvieron que ser devueltos a las fábricas para ser reparados. Curiosamente, la mayoría de estas reparaciones involucraron el sistema eléctrico, no el complicado sistema neumático. [11] La británica Alvis-Staussler negoció una licencia de producción desde septiembre de 1938 hasta marzo de 1939, cuando la ocupación nazi hizo imposible un acuerdo. Los soviéticos también estaban interesados, por lo que Škoda envió el S-II-a prototipo y una producción LT vz. 35 al campo de pruebas de Kubinka para su evaluación. Los soviéticos solo estaban interesados ​​en comprar el prototipo, pero Škoda se negó a vender a menos que también se comprara una licencia, creyendo que los soviéticos simplemente copiarían el diseño y lo construirían sin pagar regalías. [13]

En 1935, el fabricante de tanques checoslovaco ČKD estaba buscando un reemplazo para el LT vz. 35 o como llegó a conocerse el tanque LT-35, que estaban produciendo conjuntamente con Škoda Works. El LT-35 era complejo y tenía deficiencias, y ČKD sintió que habría pedidos tanto del ejército checoslovaco en expansión como para la exportación.

ČKD decidió utilizar una suspensión con cuatro ruedas grandes para su nuevo tanque. Se parecía a la suspensión de Christie por fuera, pero en realidad era una unidad de ballesta convencional. El vehículo resultante fue confiable y un éxito de exportación: 50 se exportaron a Irán, 24 a Perú y Suiza. Lituania también ordenó algunos. El Cuerpo Blindado Real Británico (RAC) hizo entregar un modelo de prueba el 23 de marzo de 1939 a la Escuela de Artillería de Lulworth. Un informe decía que "el artillero (de proa) no podía sentarse cómodamente porque el aparato inalámbrico estaba en el camino de su hombro izquierdo". El informe también indicó que debido al estremecimiento mientras el vehículo estaba en movimiento, fue imposible poner el arma. Incluso a la velocidad de 5 mph, la precisión era pobre. Como resultado, el RAC no compró el tanque y se devolvió el modelo de prueba.

El 1 de julio de 1938, Checoslovaquia ordenó 150 del modelo TNHPS, que llegó a conocerse como LT vz. 38. Aunque ninguno había entrado en servicio en el momento de la ocupación alemana, los fabricados fueron absorbidos y utilizados por Alemania. Después de la toma de control alemana, Alemania ordenó la producción continua del modelo, ya que se consideraba un tanque excelente, especialmente en comparación con los tanques Panzer I y Panzer II que eran los tanques principales del Panzerwaffe. Se introdujo por primera vez en el servicio alemán con el nombre LTM 38 esto fue cambiado el 16 de enero de 1940 a Panzerkampfwagen 38 (t) y llegó a ser conocido como Panzer 38 (t). La producción de tanques para Alemania continuó en 1942 y ascendió a más de 1.400 ejemplares. También se vendieron ejemplos a varios aliados alemanes, incluidos Hungría (102), Eslovaquia (69), Rumania (50) y Bulgaria (10). En el servicio alemán, el 38 (t) se utilizó como sustituto del Panzer III.

En diciembre de 1937, los talleres de Škoda prepararon un prototipo de carro medio basado en el LT vz. 35 proyecto. Se iniciaron dos prototipos y se designaron S-IIc, pero su construcción nunca se terminó. El tanque pesaba 16,5 toneladas (16,2 toneladas largas y 18,2 toneladas cortas), estaba armado con un Škoda A9 vz de 47 mm.38, dos ametralladoras de 7,92 mm y su blindaje máximo se amplió a 30 mm. Finalmente, el S-II-c iba a tener un mejor motor de 13,8 litros con 250 CV, lo que aumentó la velocidad máxima a aproximadamente 50 km / h. Después de que Alemania anexó Checoslovaquia, los prototipos se terminaron y los ingenieros húngaros lo convirtieron en el 40M Turán I.

En el otoño de 1937, las fuerzas armadas checoslovacas lanzaron un concurso para el nuevo tanque medio Škoda, ČKD y Tatra compitieron. Lo más interesante fue un tanque ČKD V-8-H (más tarde ST vz. 39). El V-8-H fue la primera construcción completamente independiente de ČKD Praga. Fue el resultado de la experiencia adquirida por ČKD durante la cooperación Šp-IIb a mediados de la década de 1930 (se construyó un prototipo de Šp-IIb en 1937). Sin embargo, Škoda, al ser el principal competidor de ČKD, no estaba realmente muy interesado en la cooperación y puso sus recursos en lo que se convertiría en la línea de vehículos T-2X (específicamente el tanque medio T-21). El resultado fue el V-8-H (la designación significa motor V-8, con orugas H) y heredó las mejores partes y la experiencia del Šp-IIb. Desafortunadamente, también heredó algunas de sus fallas (es decir, un motor poco confiable y una transmisión final débil).

El prototipo fue construido y probado a partir del verano de 1937 durante aproximadamente seis meses. Las pruebas salieron bastante bien y, posteriormente, el proyecto se ofreció a varios países, incluidos el Reino Unido, China, Dinamarca, Egipto y muchos otros. Sin embargo, el interés en el vehículo no fue alto ya que su peso era de 14 toneladas, mientras que la mayoría de los puentes de esa época podían contener vehículos de hasta 10 toneladas. También era considerablemente más caro que los tanques ligeros producidos en Checoslovaquia. Solo Italia, Suecia y Suiza mostraron algún signo de interés. Sin embargo, a finales de 1937, el ejército checoslovaco decidió realizar pruebas oficiales de tanques tanto en las categorías de tanques de infantería como de cruceros. El V-8-H participó en estas pruebas y emergió como el claro vencedor de su categoría combinado con la necesidad del ejército de un carro medio. El ejército checoslovaco, al ver los nuevos vehículos Panzer III de Alemania, sintió que los tanques ligeros contemporáneos no podían resistirlo. Se anunció un concurso para el nuevo carro medio del ejército checoslovaco y participó el V-8-H. En abril de 1938, el vehículo se probó minuciosamente y se realizaron cambios, lo que provocó que el peso del tanque aumentara en dos toneladas. Casi todas las piezas se cambiaron y mejoraron, incluido el motor, la armadura y la transmisión.

Debido al empeoramiento de la situación internacional, el ejército decidió pedir 300 V-8-H / ST vz. 39 tanques. Se canceló un pedido de 150 más después de que el Acuerdo de Munich de 1938 cediera el área de los Sudetes de Checoslovaquia a Alemania. Después de la ocupación del resto de Checoslovaquia el 15 de marzo de 1939, los representantes de la oficina de armamento alemana seleccionaron el V-8-H para que el ejército lo probara en Eisenach. Como resultado de las pruebas de quince días, se emitió un pedido en noviembre de 1939 para la producción de otro prototipo. Ambos prototipos sobrevivieron a la guerra, pero fueron desechados poco después.

Las principales ventajas del Panzer 38 (t), en comparación con otros tanques de la época, eran su altísima fiabilidad y su movilidad sostenida. En un caso documentado, un regimiento fue provisto con tanques conducidos directamente desde la fábrica en 2.5 días en lugar de la semana anticipada, sin fallas mecánicas (en: Historia del 25 Regimiento Panzer de la 7 División Panzer). En opinión de las tripulaciones, los componentes de propulsión del 38 (t), motor, cambio, dirección, suspensión, ruedas y orugas estaban perfectamente sintonizados entre sí. El 38 (t) también se consideró muy fácil de mantener y reparar. [14]

El Panzer 38 (t) se fabricó hasta junio de 1942. La pequeña torreta era incapaz de tomar un arma lo suficientemente grande como para destruir tanques de finales de la guerra, como el T-34, y cesó la fabricación de la versión de tanque. Sin embargo, el chasis se utilizó para el cazacarros Marder III de 1942 a 1944. Se produjeron aproximadamente 1500 modelos Marder III, lo que equivale a más de 1400 Panzer 38 (t) producidos. Después de Marder III, el Jagdpanzer 38 (t) se produjo sobre la base de un chasis Panzer 38 (t) alterado con aproximadamente 2800 producidos. El chasis para Panzer 38 (t) también fue la base para un pequeño número de cañones antiaéreos.

El ejército checo se dio cuenta de que el blindaje de 15 mm (0,59 pulgadas) de su LT vz. El tanque ligero 34 o P-II era demasiado delgado y se montó rápidamente un programa para reemplazarlo, lo que resultó en el LT vz. 35. Mientras tanto, ofrecieron al Ejército la oportunidad de entrenar con tanques más modernos que los pocos Renault FT supervivientes de la era de la Primera Guerra Mundial. Cada uno de los tres regimientos acorazados recibió entre nueve y veinticuatro hasta que fue reemplazado por el LT vz. 35 desde 1937. Después del Acuerdo de Munich en octubre de 1938, el ejército intentó venderlos, pero no pudo encontrar compradores. En noviembre de 1938 decidió concentrarlos a todos en el Tercer regimiento blindado en Eslovaquia, pero solo 18 habían sido transferidos antes de la ocupación alemana de Checoslovaquia y la declaración de independencia eslovaca en marzo de 1939. [15]

Los alemanes capturaron veintitrés LT vz. 34 y el prototipo cuando ocuparon Checoslovaquia, pero no hay registro de su uso, por lo que presumiblemente fueron descartados rápidamente. Diez LT vz. 34 fueron capturados después de que fueran abandonados por los insurgentes durante el Levantamiento Nacional Eslovaco en 1944. Fueron enviados a Skoda para su reparación, pero el representante militar local ordenó que se desguazaran debido a su mal estado y obsolescencia. Las Waffen-SS intentaron anular esta orden ya que planeaban transferirlos al estado títere nazi de Croacia. Dos se salvaron del depósito de chatarra, pero en marzo de 1945 se salvaron las torretas de los demás para rearmarlas con dos ametralladoras y montarlas en fortificaciones fijas. [dieciséis]

En Eslovaquia, 27 LT vz. 34 formaron una empresa en el Batallón Blindado "Martín" formado por el ejército eslovaco a mediados de 1939, que luego se expandió a la Regimiento blindado, pero fueron relegados a tareas de entrenamiento una vez que los eslovacos comenzaron a recibir tanques más modernos de Alemania en 1941. [17] Diez fueron abandonados por los insurgentes cuando comenzó el Levantamiento Nacional Eslovaco en septiembre de 1944 y fueron rápidamente capturados por los alemanes. Los demás estaban atrincherados en los accesos a Zvolen. [dieciséis]

El 298 LT vz. 35 comúnmente conocidos más tarde como los tanques Panzer 35 (t) fueron asignados a los regimientos blindados pertenecientes a los cuatro Divisiones móviles (Rychlá) entre 1936-1939. Se suponía que cada regimiento debía separar pelotones de tres tanques para apoyar a las divisiones de infantería y las áreas fronterizas en tiempos de crisis. Estos pelotones fueron muy utilizados para reprimir las protestas y la violencia instigada por el Partido Alemán de los Sudetes de Konrad Henlein (Sudetendeutsche Partei - SdP) y el Sudetendeutsche Freikorps (grupos paramilitares entrenados en Alemania por instructores de las SS) entre mayo y octubre de 1938. [18]

Después del Acuerdo de Munich, se enviaron dos batallones de tanques para reforzar el 3ra División Móvil en Eslovaquia. Fueron utilizados para repeler a los que cruzaban la frontera húngaros y polacos, a veces hasta un batallón en fuerza. Examinaron a la infantería cuando tuvieron que evacuar el sur de Eslovaquia después del Primer Premio de Viena el 2 de noviembre de 1938. [19] Los tanques ligeros LT vz.35 también se utilizaron en la Guerra Eslovaco-Húngara o Pequeña guerra (Húngaro: Kis háború, Eslovaco: Malá vojna), luchó del 23 de marzo al 31 de marzo / 4 de abril de 1939 entre la Primera República Eslovaca y Hungría en el este de Eslovaquia.

Una empresa de nueve LT vz. 35 estaba en Michalovce cuando Carpatho-Ucrania declaró su independencia y Hungría invadió el 14 de marzo de 1939. Reforzaron las defensas checas frente a Svaliava antes de verse obligados a retirarse a Eslovaquia el 17 de marzo. Fueron entregados a Eslovaquia al día siguiente. los S-II-a prototipo y uno LT vz. 35 El tanque regresaba de las pruebas en la Unión Soviética cuando comenzaron los combates. Se desviaron en Sevljus y participaron en un contraataque en Fančíkovo, pero el LT vz. 35 fue dañado y capturado por los húngaros. El prototipo se vio obligado a retirarse a Rumania el 17 de marzo, junto con la mayoría de las otras tropas checas en el este de Rutenia. Los rumanos lo devolvieron a Škoda seis meses después. [20]

En 1939, tras la ocupación alemana de Checoslovaquia en marzo de 1939, 244 L.T.M.35 del ejército checoslovaco fueron capturados por los alemanes [21], donde se les conocía como el L.T.M.35 hasta enero de 1940, entonces designado Panzer 35 (t). [22] En el servicio alemán, se utilizaron como sustitutos del tanque medio Panzerkampfwagen III. Fueron asignados a la Batallón Panzer (Panzerabteilung) 65 (39) de la 1a División Ligera (leichte) y el independiente Panzer-Regiment 11 (81) donde participaron en la invasión de Polonia. [23] 77 de estos se perdieron durante la campaña, principalmente debido a averías mecánicas, pero solo 7 de ellos fueron irreparables. [24] Desde 1940 en adelante, no había piezas de repuesto disponibles y los tanques tuvieron que ser completamente reconstruidos para seguir funcionando.

El LT vz. 38, que fue designado por los alemanes como Panzer 38 (t), funcionó bien en la Campaña de Polonia en 1939 y en la Batalla de Francia en 1940. Estaba mejor armado que los tanques Panzer I y Panzer II. Estaba a la par con la mayoría de los diseños de tanques ligeros de la época, aunque no pudo activar eficazmente el blindaje frontal de los diseños de tanques medianos, pesados ​​y de infantería.

También se utilizó en la invasión alemana de la Unión Soviética a partir de 1941 en unidades alemanas y húngaras, pero fue superado por tanques soviéticos como el T-34. Algunas unidades ex alemanas fueron entregadas a los rumanos en 1943, después de la pérdida de muchos de los tanques R-2 rumanos. Para entonces, se había vuelto en gran parte obsoleto, aunque el chasis se adaptó con éxito a una variedad de roles diferentes. Las variaciones notables incluyen el Sd.Kfz. 138 Cañón antitanque móvil Marder III, el Sd.Kfz. Obús móvil 138/1 Grille, Flakpanzer 38 (t) y cazacarros Jagdpanzer 38 (t) "Hetzer". También se utilizaron pequeñas cantidades para tareas de reconocimiento, entrenamiento y seguridad, como el despliegue en trenes blindados.

Durante la guerra, los primeros encuentros con los T-34 rusos llevaron rápidamente al ejército alemán a buscar soluciones alternativas para un nuevo tanque medio. Uno de ellos fue encargar a la empresa Škoda de la Checoslovaquia ocupada el diseño de un nuevo tanque mediano para la Wehrmacht. En el otoño de 1941, los alemanes se pusieron en contacto con los ingenieros y diseñadores de Škoda y, a finales de 1941, estaban listos los primeros dibujos del nuevo vehículo (designado T-24). Al mismo tiempo, otro equipo estaba trabajando en un vehículo aún más pesado, el T-25 y el proyecto T-24 fue cancelado a favor del T-25. Técnicamente, era uno de los dibujos más avanzados de la oficina de diseño de Škoda y, al igual que el T-25, estaba inspirado en las formas inclinadas del tanque soviético T-34. Cuando la guerra llegó a su fin, el 10 de diciembre de 1945, el primer departamento del Alto Mando checoslovaco envió sus ideas sobre el nuevo tanque al VTU (Instituto de Investigación Militar). Se suponía que era una máquina de 30 a 33 toneladas, armada con un cañón de 85 mm a 105 mm, con una armadura de 20 a 65 milímetros. Iba a ser propulsado por un motor diesel con una velocidad máxima de 50 km / hy debía tener una tripulación de 5 miembros. El 3 de diciembre de 1946, la oficina de diseño de VTU presentó una propuesta de maqueta en miniatura, llamada "Tank všeobecného použití" (TVP). Se basó en los mejores elementos de las estudiadas construcciones alemanas, británicas, rusas y checoslovacas. El instituto VTU propuso utilizar los cañones alemanes de 88 mm a 105 mm como armamento. En los años 1947 y 1948, se trabajó en este proyecto, se refinaron aún más las demandas y los elementos de construcción del vehículo. Hubo un desarrollo paralelo en la otra gran empresa: ČKD (Pilsen y ČKD solían competir mucho antes de la guerra por contratos militares), sin embargo, no hay información sobre su participación en estos años.

Sin embargo, la solicitud oficial del nuevo tanque por parte del Alto mando se dio solo en 1949 (toda la participación anterior del ejército fue en un nivel no oficial). El proyecto Škoda recibió así una designación oficial: T-50, el proyecto ČKD recibió la designación T-51, pero en 1950, ambos proyectos se unificaron bajo la designación T-50/51. Obligado por la Unión Soviética y presionado para aceptar los tanques soviéticos en su ejército, el Alto Mando checoslovaco tuvo que abandonar el apoyo al proyecto. Pocos meses después, todos los trabajos de diseño y construcción independientes en Checoslovaquia terminaron y eso marcó el final del último proyecto de tanques checoslovaco verdaderamente independiente.

A partir de ahora, durante décadas, todos los tanques checoslovacos serían derivados de los modelos soviéticos como se ve a continuación:


Vida judía antes de la Segunda Guerra Mundial

La vida judía en Europa a principios del siglo XX estaba compuesta por diversas personas y comunidades conectadas entre sí por la historia, las creencias y una cultura vibrante. Esta lección explora algunas de las riquezas que definieron la vida judía en Europa durante estos años. También analiza brevemente cómo el antisemitismo a principios del siglo XX distorsionó la riqueza y diversidad de la vida judía europea y utilizó mentiras y estereotipos para marginar a los judíos. La lección toca un tema importante expresado en nuestra pedagogía: la conexión y el conflicto entre la identidad de un individuo y las identidades de (o estereotipos sobre) los grupos a los que pertenece el individuo, un fenómeno comúnmente experimentado en la vida de los adolescentes a quienes enseñamos.

Al final de esta lección se enumeran una variedad de actividades de extensión y recursos que los maestros pueden usar para extender la exploración de su clase sobre la identidad religiosa, la historia de la raza y el antisemitismo, y el papel de la música en la identidad judía de antes de la guerra. Recomendamos encarecidamente estas actividades si el tiempo de clase necesario está disponible.

Materiales

Estrategías de enseñanza

Ocupaciones

Reflexionar sobre grupos y pertenencias
Haga que los alumnos respondan y analicen las siguientes indicaciones del diario utilizando el Piensa, empareja, comparte estrategia:

  • ¿A qué grupos perteneces? ¿Cómo te convertiste en miembro de cada uno de ellos?
  • ¿Puede pensar en un momento en el que alguien hizo una suposición sobre usted debido a su pertenencia a un grupo en particular? ¿Fue una suposición positiva o negativa? ¿Cómo te afectó?

Analizar fotos de judíos europeos antes de la Segunda Guerra Mundial
Diga a los estudiantes que analizarán un conjunto de imágenes de la vida judía durante el período comprendido entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Es importante ayudar a los estudiantes a comprender que, aunque estas fotografías representan una variedad de experiencias, no comienzan a representar completamente la riqueza y diversidad de la vida judía europea. Sin embargo, las fotos ayudarán a los estudiantes a vislumbrar la vida cotidiana de algunos judíos europeos y a tener una idea de cómo era la vida para ellos antes de la Segunda Guerra Mundial.

Pida a los alumnos que vean de forma independiente todas las fotografías de la galería. La vida judía de antes de la guerra en Europa y luego identifique una foto que resuene con ellos por alguna razón. Por ejemplo, la fotografía puede recordarles un momento o una experiencia en sus propias vidas, o puede haber algo en ella que los sorprenda o los cautive. Haga que los estudiantes reflexionen y escriban sobre esta foto durante unos minutos. ¿Qué les atrae? ¿Qué preguntas tienen sobre la foto? Luego pídales que compartan sus pensamientos con un compañero de clase.

Después de reflexionar sobre una imagen, pida a los estudiantes que piensen en todo el conjunto de fotografías y escribir en sus diarios sobre lo que estas imágenes sugieren colectivamente sobre la vida diversa de los judíos europeos que vivían antes de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué conclusiones pueden empezar a sacar los estudiantes? ¿Qué preguntas tienen? Pídales que compartan sus pensamientos con un compañero, un grupo pequeño o como clase, si tienen tiempo.

Proporcionar antecedentes sobre la vida judía europea antes de la Segunda Guerra Mundial
Diga a los estudiantes que en la década de 1930, los nazis aislaron a los judíos en la sociedad alemana, en parte al difundir estereotipos, mitos y mentiras que ignoraban la diversidad de la vida judía y retrataban a los judíos colectivamente como un grupo fundamentalmente diferente y peligroso que no podía vivir entre los que vivían. Los nazis son considerados "verdaderos alemanes". Pero los nazis no inventaron el antisemitismo, se basaron en siglos de odio y reacciones violentas contra los judíos. Comparta la siguiente información de antecedentes con los estudiantes:

El judaísmo, una fe religiosa que existe desde hace más de 3.000 años, es la religión monoteísta más antigua. A lo largo de gran parte de la historia de su fe, los judíos vivieron en territorios gobernados por otros grupos. A menudo se les trataba como “el Otro” y se les convertía en chivos expiatorios de las calamidades y desgracias sufridas por las sociedades en las que vivían. Continuos rumores, mentiras, mitos e información errónea sobre los judíos han circulado a lo largo de la historia, y muchos de ellos persisten en el mundo contemporáneo.

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los judíos vivían y prosperaban en diversas comunidades, que abarcaban el este y el oeste de Europa, con diversas culturas y formas de vida. Los judíos de Europa procedían tanto de pueblos pequeños como de ciudades, y participaban activamente en la música, el teatro, la política, el ejército, los negocios y la educación. Se veían a sí mismos como miembros de las naciones en las que vivían, no como forasteros. Ser judío era solo un aspecto de su identidad. Pero el Partido Nazi explotó esta parte de su identidad, no solo insistiendo en que un judío no podía ser un "verdadero alemán", sino también difundiendo la mentira de que los judíos eran enemigos peligrosos de la nación alemana. Cuando los nazis tomaron el poder en Alemania, los judíos constituían menos del 1% de la población. A pesar de los esfuerzos del Partido Nazi por representar a los judíos como un enemigo homogéneo y peligroso, la vida judía antes del surgimiento del Partido Nazi era rica y diversa.

Proporcione una descripción general del antisemitismo antes de la Segunda Guerra Mundial
Al comienzo del segundo día de la lección, muestre a la clase el video Antisemitismo desde la Ilustración hasta la Primera Guerra Mundial. Pídales que consideren las siguientes preguntas mientras miran:

Después de ver el video, use nuevamente el Piensa, empareja, comparte estrategia para discutir las respuestas de los estudiantes a las preguntas.

  • ¿Por qué hubo una reacción violenta contra los judíos en los siglos XIX y XX?
  • ¿Qué mitos, mentiras y estereotipos sobre los judíos se difundieron durante este período?
  • Compare y contraste las imágenes de judíos del período de tiempo que se muestra en el video y las fotografías que analizó anteriormente. ¿Cómo intentan las imágenes antisemitas distorsionar la verdad?

Considere el efecto del antisemitismo en la identidad individual
Explique a los estudiantes que el antisemitismo afectó a los judíos individuales y sus comunidades en gran parte porque la forma en que definieron sus propias identidades estaba en conflicto con los estereotipos y mentiras que otros usaban para definirlos.

Comparta la siguiente cita del compositor Arnold Schoenberg con los estudiantes. Schoenberg nació en una familia judía en Austria. Emigró a los Estados Unidos en 1934, un año después de que los nazis tomaran el control de Alemania. En 1923, en respuesta al antisemitismo generalizado en Alemania y Austria, escribió:

Por fin he aprendido la lección que se me ha impuesto durante este año y nunca la olvidaré.Es que no soy alemán, no soy europeo, de hecho quizás apenas un ser humano (al menos los europeos prefieren a los peores de su raza a mí), pero soy judío.

Haga que los estudiantes escriban sus reflexiones sobre esta cita y la compartan con un compañero, o comparta algunos con la clase. Luego diga a los estudiantes que Arnold Schoenberg se veía a sí mismo como más alemán que judío, pero que emigró a los Estados Unidos cuando la expresión de su talento musical se vio ensombrecida por el antisemitismo y el ascenso de los nazis. Pregunte a los alumnos cómo su cita refleja esta experiencia.

Recuerde a los alumnos la reflexión que escribieron al comienzo de esta lección sobre los grupos y la pertenencia a sus propias vidas. ¿Han experimentado alguna vez, como Schoenberg, un conflicto entre cómo se definen a sí mismos y cómo los definen los demás?

Extensiones

Más información sobre músicos judíos individuales
Utilizando el Biopoema La estrategia para crear poemas basados ​​en músicos judíos en la Europa de antes de la guerra puede ayudar a los estudiantes a obtener una comprensión más profunda del impacto que las políticas nazis tuvieron en los músicos durante este tiempo. Esta actividad también puede ayudar a los estudiantes a aprender más sobre cómo la identidad del grupo y la membresía dieron forma a la forma en que los individuos de este período se veían a sí mismos.

Asigne a cada estudiante un músico para que investigue en Internet. Entre los músicos que puede asignar se incluyen los siguientes:

  • Arnold Schoenberg
  • Shmerke Kaczerginski
  • Viktor Ullmann
  • Gideon Klein
  • Paul Kling
  • Leo Strauss

Explore el papel de la religión en la identidad
Comparte la lectura Religión e identidad con los estudiantes para comenzar una discusión más profunda sobre el papel que juega la religión en la vida de muchas personas. Utilice las preguntas de conexión al final de la lectura para ayudar a guiar la discusión.

Profundice en la historia del antisemitismo
Para aprender más sobre la historia del antijudaísmo, la ciencia racial y el surgimiento del antisemitismo en el siglo XIX, comparta con la clase los siguientes recursos:

Analizar la propaganda nazi antisemita
Para un análisis más detallado de los estereotipos e imágenes antisemitas que los nazis usaron para marginar a los judíos en la sociedad alemana, considere mostrarles a los estudiantes la imagen de la propaganda nazi. El judío eterno. Haga que los estudiantes analicen esta imagen usando el Analizar imágenes visuales estrategia de enseñanza. Luego, pídales que contrasten las imágenes difundidas por los nazis con las fotografías de la vida judía de antes de la guerra que estudiaron anteriormente en la lección.


Plan III: Variaciones sobre un tema

De 1902 a 1903, los planificadores alemanes, incluido el oficial de estado mayor naval Wilhelm Büchsel, realizaron cambios menores en sus tácticas. Pero esta vez tomaron en consideración la política global. Buscando obtener una ventaja política, buscaron establecer una base naval en Culebra, Puerto Rico desde donde podrían amenazar el Canal de Panamá.

Al mismo tiempo, sin embargo, Alemania no renunció a su estrategia inicial de intentar inmovilizar a los Estados Unidos. Como señaló von Mantey en su diario, "la costa este es el corazón de los Estados Unidos y aquí es donde ella es más vulnerable". Nueva York entrará en pánico ante la perspectiva de un bombardeo. Si la golpeamos aquí, podemos obligar a Estados Unidos a negociar ''.


Contenido

La AFC fue establecida el 4 de septiembre de 1940 por el estudiante de la Facultad de Derecho de Yale R. Douglas Stuart, Jr. (hijo de R. Douglas Stuart, cofundador de Quaker Oats), junto con otros estudiantes, incluido el futuro presidente Gerald Ford, futuro Cuerpo de Paz. el director Sargent Shriver y el futuro juez de la Corte Suprema de Estados Unidos Potter Stewart. [8] En su apogeo, America First reclamó 800.000 miembros que pagan cuotas en 450 capítulos, ubicados principalmente en un radio de 300 millas de Chicago, [6] y 135.000 miembros en 60 capítulos en todo Illinois, su estado más fuerte. [9]

Las campañas de recaudación de fondos produjeron alrededor de $ 370.000 de unos 25.000 contribuyentes. Casi la mitad provino de unos pocos millonarios como William H. Regnery, H. Smith Richardson de Vick Chemical Company, el general Robert E. Wood de Sears-Roebuck, el editor Joseph M. Patterson (Nueva York Noticias diarias) y su primo, el editor Robert R. McCormick (Chicago Tribune). [10]

La AFC nunca pudo obtener fondos para su propia encuesta de opinión pública. El capítulo de Nueva York recibió un poco más de $ 190,000, la mayor parte proveniente de sus 47,000 contribuyentes. Como la AFC nunca tuvo un formulario de membresía nacional o cuotas nacionales, y los capítulos locales eran bastante autónomos, los historiadores señalan que los líderes de la organización no tenían idea de cuántos "miembros" tenía. [11]

Se llevaron a cabo serios esfuerzos de organización en Chicago, la sede nacional del comité, poco después del establecimiento de la AFC en septiembre de 1940. America First eligió al general Robert E. Wood, presidente de Sears, Roebuck and Co., de 61 años, para presidir el comité. Wood permaneció en su puesto hasta que la AFC se disolvió en los días posteriores al ataque a Pearl Harbor. [12]

El America First Committee contó con su parte de empresarios prominentes y atrajo las simpatías de figuras políticas, incluidos los senadores demócratas Burton K. Wheeler de Montana y David I. Walsh de Massachusetts, y el senador republicano Gerald P. Nye de Dakota del Norte. Su portavoz más destacado fue el aviador Charles A. Lindbergh. Otras celebridades que apoyaron America First fueron la actriz Lillian Gish y el arquitecto Frank Lloyd Wright. [13]

Dos futuros presidentes, John F. Kennedy y Gerald Ford, apoyaron y contribuyeron a la organización. Cuando donó $ 100 a la AFC, Kennedy adjuntó una nota que decía simplemente: "Lo que estás haciendo es vital". [14] Ford fue uno de los primeros miembros de la AFC cuando se formó un capítulo en la Universidad de Yale. [15] Potter Stewart, futuro juez de la Corte Suprema, formó parte del comité original de la AFC. [dieciséis]

Cuando comenzó la guerra en septiembre de 1939, la mayoría de los estadounidenses, incluidos los políticos, exigieron neutralidad con respecto a Europa. [17] Aunque la mayoría de los estadounidenses apoyaron fuertes medidas contra Japón, Europa fue el foco de la Primera Comisión de América. Sin embargo, el estado de ánimo del público estaba cambiando, especialmente después de la caída de Francia en la primavera de 1940. [18]

El America First Committee lanzó una petición destinada a hacer cumplir la Ley de Neutralidad de 1939 y obligar al presidente Franklin D. Roosevelt a mantener su promesa de mantener a Estados Unidos fuera de la guerra. El comité desconfiaba profundamente de Roosevelt y argumentó que estaba mintiendo al pueblo estadounidense.

El día después de que el proyecto de ley de préstamo y arrendamiento de Roosevelt fuera presentado al Congreso de los Estados Unidos, Wood prometió a la AFC la oposición "con todo el vigor que pueda ejercer". America First se opuso firmemente al transporte de barcos, la Carta del Atlántico y la presión económica sobre Japón. Para lograr la derrota del préstamo-arrendamiento y la perpetuación de la neutralidad estadounidense, la AFC defendió cuatro principios básicos:

  • Estados Unidos debe construir una defensa inexpugnable para Estados Unidos.
  • Ninguna potencia extranjera, ni grupo de potencias, puede atacar con éxito a una América preparada.
  • La democracia estadounidense solo se puede preservar si se mantiene al margen de la guerra europea.
  • La "ayuda antes de la guerra" debilita la defensa nacional en casa y amenaza con involucrar a Estados Unidos en una guerra en el extranjero.

Charles Lindbergh fue admirado en Alemania y se le permitió ver el aumento de la fuerza aérea alemana, la Luftwaffe, en 1937. Quedó impresionado por su fuerza e informó en secreto sus hallazgos al Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos, advirtiéndoles que el Estados Unidos se había quedado atrás y debe fortalecer urgentemente su aviación. [19] Lindbergh, que había tenido un feudo con la administración de Roosevelt durante años, pronunció su primer discurso por radio el 15 de septiembre de 1939 a través de las tres principales cadenas de radio. Instó a los oyentes a mirar más allá de los discursos y la propaganda de que estaban siendo alimentados y, en cambio, observar quién estaba escribiendo los discursos e informes, quién era el dueño de los periódicos y quién influía en los oradores.

El 20 de junio de 1941, Lindbergh habló con 30.000 personas en Los Ángeles y lo anunció como una "Reunión masiva de paz y preparación". Lindbergh criticó los movimientos que percibió estaban llevando a Estados Unidos a la guerra y proclamó que Estados Unidos estaba en una posición que lo hacía prácticamente inexpugnable. También afirmó que los intervencionistas y los británicos que pedían "la defensa de Inglaterra" realmente significaban "la derrota de Alemania". [20] [21]

Un discurso que Lindbergh pronunció en un mitin en Des Moines, Iowa, el 11 de septiembre de 1941, puede haber aumentado significativamente las tensiones. Identificó las fuerzas que empujaban a Estados Unidos a la guerra como los británicos, la administración Roosevelt y los judíos estadounidenses. Si bien expresó simpatía por la difícil situación de los judíos en Alemania, argumentó que la entrada de Estados Unidos en la guerra les serviría un poco mejor:

No es difícil entender por qué el pueblo judío desea el derrocamiento de la Alemania nazi. La persecución que sufrieron en Alemania sería suficiente para hacerse enemigos acérrimos de cualquier raza. Ninguna persona con un sentido de la dignidad de la humanidad puede tolerar la persecución que sufrió la raza judía en Alemania. Pero ninguna persona honesta y con visión puede mirar hoy aquí su política a favor de la guerra sin ver los peligros que entraña dicha política, tanto para nosotros como para ellos. En lugar de agitar a favor de la guerra, los grupos judíos de este país deberían oponerse a ella de todas las formas posibles, ya que estarán entre los primeros en sentir sus consecuencias. La tolerancia es una virtud que depende de la paz y la fuerza. La historia muestra que no puede sobrevivir a la guerra y la devastación. Unos pocos judíos con visión de futuro se dan cuenta de esto y se oponen a la intervención. Pero la mayoría todavía no lo hace. Su mayor peligro para este país radica en su gran propiedad e influencia en nuestras películas, nuestra prensa, nuestra radio y nuestro gobierno. [22]

Muchos condenaron el discurso por antisemita. La periodista Dorothy Thompson escribió para el Heraldo de Nueva York una opinión que muchos compartieron [ cita necesaria ]: "Estoy absolutamente seguro de que Lindbergh es pronazi". El candidato presidencial republicano Wendell Willkie criticó el discurso como "el discurso menos estadounidense hecho en mi tiempo por cualquier persona de reputación nacional". [12]

Durante el período posterior a que la Alemania nazi y la Unión Soviética firmaran el pacto de no agresión Molotov-Ribbentrop, la mayoría de los comunistas estadounidenses se oponían a que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial e intentaron infiltrarse o apoderarse de América Primero. [23] Después de junio de 1941, cuando Hitler lanzó la Operación Barbarroja, la invasión de la Unión Soviética, revirtieron posiciones y denunciaron a la AFC como un frente nazi, un grupo infiltrado por agentes alemanes. [24] Los nazis también intentaron utilizar el comité en el juicio de la aviadora y oradora Laura Ingalls, [25] la fiscalía reveló que su manejador, el diplomático alemán Ulrich Freiherr von Gienanth, la había animado a participar en las actividades del comité.

Después del ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre, la AFC canceló un mitin con Lindbergh en Boston Garden "en vista de los recientes desarrollos críticos", [26] y los líderes de la organización anunciaron su apoyo al esfuerzo de guerra. Lindbergh dio este razonamiento: [27]

Llevamos muchos meses acercándonos a la guerra. Ahora ha llegado y debemos enfrentarlo como estadounidenses unidos, independientemente de nuestra actitud en el pasado hacia la política que ha seguido nuestro gobierno. Sea o no acertada esa política, nuestro país ha sido atacado por la fuerza de las armas y debemos tomar represalias. Nuestras propias defensas y nuestra propia posición militar ya se han descuidado durante demasiado tiempo. Ahora debemos dedicar todos los esfuerzos a construir el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea más grandes y eficientes del mundo. Cuando los soldados estadounidenses van a la guerra debe ser con el mejor equipo que la habilidad moderna pueda diseñar y que la industria moderna pueda construir.

Con la declaración formal de guerra contra Japón, la organización optó por disolverse. El 11 de diciembre, los líderes del comité se reunieron y votaron a favor de la disolución, el mismo día en que Alemania e Italia declararon la guerra a Estados Unidos. En un comunicado emitido a la prensa, la AFC escribió:

Nuestros principios eran correctos. Si los hubieran seguido, la guerra podría haberse evitado. Ahora no se puede cumplir ningún buen propósito considerando lo que podría haber sido si nuestros objetivos se hubieran alcanzado. Estamos en guerra. Hoy en día, aunque puede haber muchas consideraciones subsidiarias importantes, el objetivo principal no es difícil de enunciar. Se puede definir completamente en una palabra: Victoria. [28]

El comentarista conservador Pat Buchanan ha elogiado a America First y ha utilizado su nombre como lema. "Los logros de esa organización son monumentales", escribe Buchanan. "Al mantener a Estados Unidos fuera de la Segunda Guerra Mundial hasta que Hitler atacó a Stalin en junio de 1941, la Rusia soviética, no Estados Unidos, llevó la peor parte de la lucha, sangrando y muriendo para derrotar a la Alemania nazi". [29]

En su novela de 2004 El complot contra América, el escritor Philip Roth imagina que Lindbergh derrota a Roosevelt en las elecciones presidenciales de 1940 y firma tratados con la Alemania nazi y Japón para impedir que las partes interfieran en las políticas exteriores de los demás.


¿Quién heredó de los estados alemanes anteriores a la Segunda Guerra Mundial? - Historia

Invasión de etiopía

La Segunda Guerra Italo & # 8211Abisinio fue una breve guerra colonial que comenzó en octubre de 1935 y terminó en mayo de 1936. La guerra se libró entre las fuerzas armadas del Reino de Italia (Regno d'Italia) y las fuerzas armadas del Imperio Etíope (también conocido como Abisinia). La guerra resultó en la ocupación militar de Etiopía y su anexión a la colonia recién creada de África Oriental Italiana (África Orientale Italiana, o AOI) además, expuso la debilidad de la Sociedad de Naciones como fuerza para preservar la paz. Tanto Italia como Etiopía eran naciones miembros, pero la Liga no hizo nada cuando la primera violó claramente el propio Artículo X de la Liga.

Invasión japonesa de China

En junio de 1938, las fuerzas chinas detuvieron el avance japonés al inundar el río Amarillo, aunque esta maniobra les dio tiempo a los chinos para preparar sus defensas en Wuhan, la ciudad fue tomada en octubre. Sin embargo, las victorias militares japonesas no provocaron el colapso de la resistencia china que Japón había esperado lograr, sino que el gobierno chino se trasladó tierra adentro a Chongqing para continuar su resistencia.

Invasión japonesa de la URSS y Mongolia

Estos enfrentamientos convencieron al gobierno japonés de que debería centrarse en conciliar al gobierno soviético para evitar interferencias en la guerra contra China y, en cambio, dirigir su atención militar hacia el sur, hacia las posesiones estadounidenses y europeas en el Pacífico. También impidieron el despido de líderes militares soviéticos experimentados como Zhukov, que más tarde desempeñaría un papel vital en la defensa de Moscú.

Ocupaciones y acuerdos europeos

En Europa, Alemania e Italia se estaban volviendo más audaces. En marzo de 1938, Alemania se anexó a Austria, lo que provocó una vez más poca respuesta de otras potencias europeas. Animado, Hitler comenzó a presionar los reclamos alemanes sobre los Sudetes, un área de Checoslovaquia con una población predominantemente étnica alemana y pronto Francia y Gran Bretaña le cedieron este territorio, en contra de los deseos del gobierno checoslovaco, a cambio de la promesa de no más demandas territoriales. . Poco después, sin embargo, Alemania e Italia obligaron a Checoslovaquia a ceder territorio adicional a Hungría y Polonia. En marzo de 1939, Alemania invadió el resto de Checoslovaquia y posteriormente lo dividió en el Protectorado alemán de Bohemia y Moravia y el estado cliente pro-alemán, la República Eslovaca.

Alarmado, y con Hitler haciendo más demandas a Danzig, Francia y Gran Bretaña garantizaron su apoyo a la independencia polaca cuando Italia conquistó Albania en abril de 1939, la misma garantía se extendió a Rumania y Grecia. Poco después del compromiso franco-británico con Polonia, Alemania e Italia formalizaron su propia alianza con el Pacto de Acero.

En agosto de 1939, Alemania y la Unión Soviética firmaron el Pacto Molotov & # 8211 Ribbentrop, un tratado de no agresión con un protocolo secreto. Las partes se otorgaron derechos, & # 8220 en caso de un reordenamiento territorial y político, & # 8221 a & # 8220 esferas de influencia & # 8221 (Polonia occidental y Lituania para Alemania, y Polonia oriental, Finlandia, Estonia, Letonia y Besarabia para Alemania). la URSS). También planteó la cuestión de la continuación de la independencia de Polonia.


Bliss-Leavitt 21 "(53,3 cm) Marca 2

Clase de barco utilizada en Barcos de superficie
Fecha de diseño alrededor de 1904
Fecha en servicio 1905
Peso 1,900 libras (862 kilogramos)
Longitud total 197 pulg. (5,004 m)
Carga explosiva Mod 0: 207 libras. (94 kg) algodón de pistola húmedo
Mod 1: 183 libras. (83 kg) algodón de pistola húmedo
Rango / Velocidad 3500 yardas (3200 m) / 26 nudos
Poder Motor de turbina de dos etapas, calentadores secos de alcohol
Guia Giroscopio Mark 5

Se introdujeron dos ruedas de turbina contrarrotantes que impulsaban hélices contrarrotantes para superar el par desequilibrado del Mark 1. Este sistema de propulsión eliminó el problema de rodadura a un pequeño costo en rango y velocidad. Esta disposición de propulsión se utilizó en todos los torpedos posteriores de EE. UU. Hasta después de la Segunda Guerra Mundial. Designado como Torpedo Mark 2 en 1913.

Torpedo en la estación de torpedos de Newport, Rhode Island, circa 1908-1919. Fotografía de National Photo Company. Fotografía de identificación de la Biblioteca del Congreso LC-F81-2684.

Segunda Guerra Mundial

El 9 de septiembre de 1939, ocho días después de la invasión alemana de Polonia, el Parlamento de Canadá votó a favor de declarar la guerra a Alemania, lo que hizo el país al día siguiente. (Su declaración de guerra separada fue una medida de la independencia que se le otorgó en el Estatuto de Westminster de 1931; en 1914 no había habido tal independencia ni declaración de guerra separada). El voto fue casi unánime, un resultado que se basaba en la suposición de que iba a haber un esfuerzo de guerra de "responsabilidad limitada" que consistiría principalmente en el suministro de materias primas, alimentos y municiones y el entrenamiento de las tripulaciones aéreas de la Commonwealth, principalmente para la Royal Air Force. Se debía disuadir activamente a los hombres canadienses de servir en la infantería, que se esperaba que sufriera muchas bajas, y se anticipó que se formarían pocas unidades de infantería. Si se seguía este plan, razonaron King y otros líderes gubernamentales, el reclutamiento sería innecesario. King y el líder de la oposición conservadora se habían comprometido a una política de "no reclutamiento" incluso antes de que comenzara la guerra.

La expulsión de los británicos del continente y la caída de Francia en la primavera de 1940 cambiaron totalmente las circunstancias. Los aliados de Canadá en el exterior habían caído o estaban en peligro de hacerlo, y el país concluyó inmediatamente un acuerdo en Ogdensburg, Nueva York, con los Estados Unidos para la defensa de América del Norte. Además, Canadá estaba ahora al frente de la guerra. Después de Gran Bretaña, fue (antes de la entrada de Estados Unidos en la guerra en diciembre de 1941) el segundo adversario más poderoso de Alemania. El énfasis en el suministro dio paso a un enfoque en las fuerzas de combate. La política de "no reclutamiento" de King se modificó en 1940 cuando el gobierno introdujo el servicio militar obligatorio para la defensa nacional, pero al mismo tiempo, King renovó su promesa de no enviar reclutas al extranjero para el servicio "activo".En 1942, el gobierno de King convocó un plebiscito nacional pidiendo a los votantes canadienses que lo liberaran de ese compromiso, casi dos tercios de los votantes canadienses apoyaron el servicio militar obligatorio, aunque en Quebec tres cuartos se opusieron. A partir de entonces, el gobierno impuso el servicio obligatorio para la defensa nacional, pero King, temiendo una división anglo-francesa, no envió reclutas al extranjero durante los primeros años de la guerra, prefiriendo evitar tal movimiento a menos que fuera absolutamente necesario.

Aún así, los canadienses estaban profundamente enredados en la guerra. Bajo una mayor presión de los líderes militares para llevar a las tropas canadienses a la batalla, se enviaron dos batallones para ayudar a defender Hong Kong (entonces una colonia británica), pero los resultados fueron desastrosos, ya que las fuerzas imperiales japonesas alcanzaron la victoria. En agosto de 1942 se intentó una incursión mal planificada y mal ejecutada en el puerto francés de Dieppe, ocupado por los alemanes, en gran parte por parte de las tropas canadienses, con bajas significativas. Sin embargo, las lecciones aprendidas del desastre resultaron útiles durante la planificación de la invasión de Normandía (Francia) en 1944. Lo que se conoció como la Batalla del Atlántico marcó uno de los mayores compromisos de Canadá. Las escoltas canadienses ayudaron a proteger los convoyes que atravesaban el Atlántico llevando suministros a Gran Bretaña. Nuevamente Canadá sufrió muchas bajas, tanto en el servicio naval como en la marina mercante. Bajo el Plan de Entrenamiento Aéreo de la Commonwealth Británica, los canadienses volaron en escuadrones de la Real Fuerza Aérea Canadiense y combinados de la Real Fuerza Aérea (RAF) desde la Batalla de Gran Bretaña a través de las campañas de bombardeo sobre Alemania hasta la eventual victoria. Las pérdidas de tripulaciones aéreas fueron particularmente importantes en el Comando de Bombarderos de la RAF.

En Normandía, en junio de 1944, a Canadá se le asignó una de las cinco playas de invasión. Las bajas comenzaron a aumentar rápidamente a medida que avanzaba la ofensiva en Francia y el ejército canadiense se vio obligado a necesitar refuerzos de infantería. El ejército canadiense, que había estado luchando en Sicilia e Italia desde julio de 1943, quedó paralizado por las bajas de infantería particularmente altas a finales del verano y principios del otoño de 1944. El ministro de Defensa Nacional de King, JL Ralston, apoyó el envío de reclutas al extranjero y se vio obligado a dimitir como un resultado. La renuncia de Ralston precipitó una crisis de gabinete, que se resolvió en noviembre de 1944 cuando King cedió y acordó enviar reclutas al frente para reforzar las unidades de infantería del ejército.

El esfuerzo de guerra de Canadá en la Segunda Guerra Mundial no solo fue mucho más extenso que el de la Primera Guerra Mundial, sino que también tuvo un impacto mucho más duradero en la sociedad canadiense. Al final de la guerra, más de 1.000.000 de canadienses (alrededor de 50.000 de los cuales eran mujeres) habían servido en los tres servicios. Aunque el total de bajas fue menor que en la guerra anterior, todavía unas 42.000 murieron o murieron en servicio, y 54.400 resultaron heridas. El esfuerzo de guerra nacional no fue menos significativo. Canadá acogió y pagó gran parte del costo del Plan de entrenamiento aéreo de la Commonwealth británica, que capacitó a más de 100.000 aviadores de la Commonwealth. Las fábricas canadienses produjeron de todo, desde rifles hasta bombarderos pesados ​​Lancaster, y los científicos, técnicos e ingenieros canadienses trabajaron en tecnología de armas avanzada, incluida la bomba atómica (para la cual Canadá suministró el mineral de uranio). Los alimentos canadienses, las contribuciones directas en efectivo a Gran Bretaña y las municiones para los aliados, incluida la Unión Soviética, contribuyeron al esfuerzo bélico general.

El gobierno intervino en casi todos los aspectos de la vida canadiense para regular el esfuerzo bélico, asegurar un flujo fluido de tropas y suministros y reducir la inflación. Agencias como la Junta de Comercio y Precios en Tiempo de Guerra y la Junta Nacional de Trabajo de Guerra representaron un crecimiento masivo en el gobierno federal, trayendo un aumento del gasto público y un gran aumento en el servicio civil. Hacia el final de la guerra, el gobierno de King lanzó aún más políticas de bienestar social, introduciendo un importante programa de beneficios para veteranos, asignaciones familiares, ayudas a los precios agrícolas, negociación colectiva obligatoria y un programa nacional de vivienda. Sin duda, habría ido más lejos que en 1945 y 1946 —se estaba considerando un plan nacional de seguro médico— de no haber sido por la oposición de los gobiernos provinciales, en particular Ontario y Quebec. Sin embargo, a pesar de esa oposición, la guerra produjo un cambio significativo de poder hacia Ottawa. La Segunda Guerra Mundial marcó un hito en la historia de Canadá, ya que el papel del gobierno federal en la ingeniería del crecimiento económico nacional se había fortalecido considerablemente.


Ver el vídeo: Espectacular grabación de la Infantería Alemana durante la Segunda Guerra Mundial.